#股王
A股新“股王”,這次能打破“茅台魔咒”嗎?
鐵打的茅台,流水的“股王”。4月16日晚間,貴州茅台交出了一份上市20餘年來首次營收、淨利雙降的年報。受此拖累,4月17日,貴州茅台下跌3.8%,收報1407.24元/股。此消彼長,光晶片龍頭源傑科技在類股帶動下漲勢如虹,收盤大漲10.05%,報1445元/股。就此,A股“股王”正式易主。圖片來源:Wind在A股歷史上,中國船舶、全通教育、安碩資訊、暴風科技股價曾先後超過貴州茅台。但是,這些股票在登上A股“股王”寶座後,無一例外經歷了股價的大幅回落,最後無奈“還位”給貴州茅台。這一現象,被股民們稱作“茅台魔咒”。那麼,新“股王”源傑科技,能打破這個“魔咒”嗎?又一個“挑戰者”2007年至今,曾有十余家公司在股價上超越過貴州茅台,登上A股“股王”寶座,但最終都只是“過一把癮”。而早在2007年,乘著全球航運景氣東風,中國船舶股價一路暴漲,當年5月29日以111.62元/股的收盤價超越貴州茅台,成為A股新“股王”。當年10月,中國船舶盤中更是一度突破300元/股。然而,隨著2008年金融危機爆發,航運業景氣度急轉直下,中國船舶股價一路跌至30元附近,跌去近9成,此後再未回到當年高點。這是很多股民對“茅台魔咒”的最早記憶。2005年—2009年A股公司股價前兩名資料來源:Wind,按照年末收盤價統計2015年,創業板的大漲催生了一批A股“新貴”,並先後對貴州茅台的“股王”寶座發起挑戰:頂著“線上教育第一股”光環的全通教育,憑藉瘋狂併購,股價一度漲至467.58元;搭上網際網路金融快車的安碩資訊,股價更是一度漲至474元;當年創造“暴富神話”的暴風科技,上市後連拉29個漲停,股價最高觸及327.01元;……然而,“茅台魔咒”的後勁兒還是太大了:安碩資訊股價從高點跌超85%,全通教育股價如今不足5元,暴風科技則最終以退市收場。最近一個短暫品嚐“股王”滋味的是寒武紀。2025年8月28日,寒武紀以1587.91元/股的收盤價超越貴州茅台,轟動市場。但是,寒武紀最終沒有逃脫“茅台魔咒”,股價一度回撤超25%。反觀貴州茅台,多次上演“王者歸來”的好戲。在2008年金融危機引發的全球股市震盪中,貴州茅台也一度大幅回撤,股價從230元跌至84元附近,但貴州茅台很快穩住,第二年股價就快速反彈並一路走高。再比如2015年,股價還不到300元的貴州茅台,此後數年持續走高,2017年突破500元,2019年突破千元,2021年最高觸及2627.88元。資料來源:Wind(不復權股價)“魔咒”背後是什麼僅看股價表現的話,“茅台魔咒”聽起來很玄乎。但細細品味,它其實揭示了一個最根本的問題——決定股價高低的到底是什麼?回望過去,無論是當年的中國船舶,還是曾經的全通教育,乃至當下的源傑科技,它們的股價飛昇,無一例外都源於踩中了在當時最熱的產業風口:2007年的造船業、2015年的網際網路,以及當下的AI。這些行業的共同特點是短期爆發力強,龍頭公司可以在短時間內被市場賦予極高估值。但持續性卻存疑,一旦市場情緒退潮或行業景氣度回落,股價就可能被很快“反噬”。而貴州茅台的高股價,則很大程度上建立在持續穩定增長的業績之上。2001年上市以來,貴州茅台便保持著穩定的業績增長、極高的毛利率、充沛的現金流和持續的高分紅,估值長期維持在相對合理水平。此外,還有一個結構性因素。多數股價超越貴州茅台的公司,流通盤都遠小於貴州茅台,籌碼集中意味著上漲時容易被資金推升。但反過來,一旦情緒轉向,下跌同樣猛烈。源傑科技會成為例外嗎?源傑科技這次能打破“茅台魔咒”,成為那個例外嗎?要回答這個問題,首先要回答的是,未來的貴州茅台,還會是曾經的那個貴州茅台嗎?2021年2月,貴州茅台股價在觸及歷史最高點後,便開啟了一輪持續數年的回呼,至今未能重返高點。在此背後,是貴州茅台近年來業績增長的乏力。公司近日披露的2025年年報,更是交出了上市24年來首次營收、淨利雙降的成績單。從行業來看,白酒行業整體同樣承壓,終端動銷放緩,管道庫存高企,中證白酒指數年K線已連續多年收陰。與此同時,AI浪潮正在重塑整個市場的定價邏輯。從寒武紀到源傑科技,過去一年裡先後有兩家AI概念股的股價超越茅台。具體來看源傑科技,公司是國內光晶片領域少數具備IDM全流程能力的企業,核心產品磷化銦雷射器晶片是資料中心光模組的關鍵部件。創始人張欣剛為清華大學本科、南加州大學材料科學博士,曾在美國光通訊產業鏈公司擔任研發總監,2013年回國創業。公司2025年營收同比增長138.50%至6.01億元,歸母淨利潤1.91億元,扭虧為盈。同時,驅動業績增長的AI算力需求仍處於上升通道,下游光模組龍頭中際旭創2026年一季度營收進一步驗證了產業鏈的高景氣度。在技術端,源傑科技的CW雷射器晶片卡位矽光和CPO(共封裝光學)的增量市場,隨著AI大模型訓練對資料傳輸速率的要求從400G向1.6T迭代,光晶片需求正在台階式上升。但風險同樣不容忽視。一是估值。Wind資料顯示,源傑科技過去一年股價大漲約1500%,目前市盈率約為650倍。1.91億元的淨利潤支撐著超過1200億元的市值。二是客戶集中度。2025年公司前五大客戶收入佔比達71.8%,最大客戶佔比高達53.4%,超過一半的收入來自單一客戶。時代的風口在變,但萬變不離其宗的是公司的業績。在A股歷史上,以貴州茅台為代表的白酒類股多次穿越周期,而AI的故事才剛剛開始。A股的“股王”更迭史也告訴我們,能真正成為“股王”的,只有“時間的朋友”。 (中國證券報)
剛剛,“寒王”給火熱的市場放了一記冷槍
曾幾何時,寒武紀還是一家需要靠銀行貸款“輸血”才能維持研發投入的初創公司,在AI晶片這片技術高地上艱難地“借錢過日子”。然而,誰曾料到,短短數年間,這家昔日的“借貸求生者”竟上演了一場驚天逆轉,一躍成為A股市場最耀眼的明星——如今的“股王”。2025年8月底的A股,上演了一場足以載入史冊的“新舊交替”。AI晶片公司寒武紀股價悄悄摸到了1587.91元,不僅搶走了茅台霸佔多年的“A 股第一高價股”頭銜,市值一舉衝破6643億元,連帶著創始人陳天石以1600億身家登頂江西首富。這不僅標誌著“白酒股王”時代的階段性落幕,更凸顯出人工智慧產業崛起對資本市場估值邏輯的重塑。不過,就在剛剛,寒武紀發佈公告提示,股票價格存在脫離當前基本面的風險,投資者參與交易可能面臨較大風險。寒武紀還稱,近期網上傳播的關於公司新產品情況的資訊,均為誤導市場的不實資訊。此外,寒武紀還表示,由於積體電路整個行業鏈是專業化分工且技術門檻較高,加上公司及部分子公司已被列入“實體清單”,將對公司供應鏈的穩定造成一定風險,可能對公司經營業績產生不利影響。”與此同時,寒武紀給出了最新的業績指引。公告稱,預計2025年全年實現營業收入50億元至70億元。很難想像,這家如今牽動市場神經的科技企業,三年前還因連續虧損被貼上“科創板虧損王” 的標籤,股價一度跌至46.59元的冰點,深陷資本質疑的漩渦。寒武紀的逆襲背後,是國產算力替代浪潮的推動,也是一家科技企業在大客戶流失、海外製裁等多重危機中艱難突圍的生存故事。0130平米實驗室裡的“冷啟動”2010 年的北京,移動網際網路的浪潮剛漫過中關村的寫字樓,沒人在意中科院計算所一間不足30平米的實驗室裡,兩個年輕人正圍著黑板畫滿奇怪的電路符號。彼時的中國科技界,人工智慧還是個冷門詞彙。陳天石和哥哥陳雲霽在中科院計算所提出“AI 專用晶片”構想時,全球尚無成熟案例。這對出身南昌普通家庭的“天才兄弟”,卻一頭紮進了實驗室。哥哥陳雲霽 14 歲考入中科大少年班,23 歲獲博士學位;弟弟陳天石 16 歲進少年班,9 年後拿到博士學位,他們的科研基因註定了這場冒險的起點。陳雲霽(右)、陳天石兄弟“我們剛開始做 AI 晶片時,這個方向一點都不熱 —— 首先 AI 不熱,給 AI 做專門的晶片就更不熱。” 陳天石後來回憶道。在那個移動網際網路方興未艾的年代,沒人能預見智能時代的到來。但陳家兄弟書架上的《十萬個為什麼》早已點燃科學熱情,父母“放水養魚”的教育理念,讓他們敢於追逐看似虛無的夢想。終於在2015 年實驗室終於傳來捷報,首顆 AI 晶片流片測試成功。後排左四為陳天石陳天石為公司取名“寒武紀”,寓意“智能時代的生命大爆發”。這顆晶片的意義非凡 —— 它標誌著中國首次在 AI 晶片架構領域實現原創性突破,而非跟隨西方技術路線。當時團隊或許沒想到,這個名字會在十年後成為現實。他們真的在 AI 算力爆發的時代,完成了屬於中國晶片的“生命大爆發"”。2016 年春天,首爾的比賽場館裡,AlphaGo 與李世石的第五場人機大戰打了整整 5 個小時,最終以李世石認輸結束,總比分定格在4:1。這場比賽像一顆火星掉進了乾草堆,全球科技圈瞬間沸騰。人工智慧市場被徹底引燃,曾經無人問津的 AI 晶片賽道,突然擠滿了追風口的人。“很幸運”,在提及創業與融資過程中,陳天石不止一次這樣說,“聽說很多AI晶片創業公司融資時都被問——‘你跟寒武紀怎麼比?’我們融資確實不難,這可能是頭部公司的資源聚集效應。”彼時的寒武紀,像是坐上了火箭。2018年B輪融資後,這家成立僅兩年的公司估值飆升到 25億美元。02從合作夥伴到華為棄子2019年,一則來自華為海思的決策,如驚雷般砸向寒武紀。這家曾與它深度繫結的戰略夥伴,正式宣告“自主研發AI晶片”。這個決定,瞬間將成立不久的寒武紀,推到了自誕生以來最凶險的生死關口。2017年,雙方的合作曾是國產晶片領域的一段“佳話”。當年,華為發佈的全球首款手機AI晶片麒麟970,整合了寒武紀的A1處理器。陳天石展示寒武紀1A晶片對寒武紀而言,意義非凡。它不僅讓寒武紀的核心技術首次大規模落地消費級產品,更讓這家此前低調的企業一戰成名,迅速躋身國內AI晶片賽道的“明星企業”行列。寒武紀1A原型晶片當時的寒武紀創始人陳天石,難掩技術突破帶來的欣慰。2017年10月16日,他在朋友圈引用龔自珍的詩句“一事平生無齮齕,但開風氣不為師”。這句常被教育界用以形容“開創先河而不居功”的表述,既是對寒武紀技術領先性的自信,也暗含著他對“技術為本”的執拗堅持。然而,表面的風光之下,危機早已悄然潛伏。2017年至2018年,寒武紀終端智能處理器IP授權業務的收入佔比,分別高達98.95%、99.69%;其中,僅華為海思貢獻的收入佔比,更是連續兩年超過97%。這樣的數字,既是雙方合作緊密的證明,也暴露了寒武紀“把所有雞蛋放在一個籃子裡” 的致命隱患。依賴,就像溫水煮青蛙,在不知不覺中消磨著企業的抗風險能力。到了2019 年,寒武紀來自華為的收入直接掉了41.23%。招股書裡那句“短期內難以開發同等業務體量的大客戶”,成了壓在陳天石心頭的石頭。但他並未恐慌,迅速啟動戰略轉型。從“賣設計方案”的IP授權模式,轉向“做實體產品”的雲端AI晶片與智能計算叢集系統領域。轉型邏輯清晰:不再依賴單一客戶,而是打造“算力硬體+解決方案”,以自研雲端AI晶片為核心,搭配伺服器、儲存裝置,為企業提供完整算力支撐。簡言之,從給別人“搭零件”,變為自己造“完整機器”、送“全套方案”。這場轉型如同走鋼絲,技術研發、產品落地、客戶拓展、市場教育每一步都充滿挑戰。但正是這一決策,讓寒武紀在之後穩住陣腳——智能叢集系統業務快速起量,不僅填補了終端 IP 授權業務的空缺,更為後續雲端產品線爆發埋下關鍵伏筆。03二次渡劫寒武紀還沒來得及喘口氣,2022年3月的一紙公告,把公司推上了風口浪尖:CTO梁軍 “因與公司存在分歧”離職。梁軍不是普通高管,他是華為麒麟晶片的前核心骨幹,加入寒武紀後,一手抓著AI晶片的技術架構,一手管著研發團隊。這場“分歧”的核心,後來被扒得明明白白:公司想“加速商業化”,趕緊賺錢改善虧損;梁軍想“死磕技術”,先突破高端晶片的工藝瓶頸。本質上,這是中國科技企業的經典困境:是先顧眼前的生存,還是賭未來的技術壁壘?那時寒武紀已經連續幾年虧損,2021年扣非淨虧損超11億,帳上的錢還夠燒多久,沒人能打包票。最終,公司選擇了“先活下來”。2022年年報顯示,雲端產品線迭代到第四代,思元290、思元 370 兩款晶片塞進了多家企業的機房,直接把雲端收入拉了上去。只是沒人想到,更大的風暴也悄然而至。2022年12月,美國商務部把寒武紀列入“實體清單”,斷了其海外先進製程裝置和核心零部件的供應。對半導體企業來說,這相當於被掐住了“糧道”,全球供應鏈就像一條水管,現在有人把閥門關了。外界開始傳“寒武紀要倒了”。2023年,子公司“寒武紀行歌”被曝裁員,母公司研發人員從1205人減到752人,超30%的研發力量沒了。陳天石在業績說明會上只說了一句話:“供應鏈有影響,但核心技術是我們自己的,不會垮。回溯2020年,陳天石在接受採訪時曾有過一段耐人尋味的表述。“Intel今年52歲,AMD今年51歲,NVIDIA今年27歲。寒武紀只有4歲,和行業前輩比起來還只是個孩子。羅馬並非一天建成,前輩標竿也都是篳路藍縷走過來的,我們有遠大的志向,但長跑才剛剛開始。”如今再看這段話,更像是寒武紀面對困境的自我寫照。在技術突圍與生存挑戰的雙重壓力下,AI晶片的突圍註定是一場長跑。04“股王” 底氣與隱憂2025年夏天,寒武紀的半年報炸了資本市場。營收28.81億,同比暴漲4347.82%;淨利潤10.38 億,去年同期還是5.3億的虧損。更扎眼的是,99.6%的收入來自雲端產品線。那個曾經靠“賣IP”過活的公司,終於在核心晶片業務上站穩了腳跟。高盛的報告來得比閃電還快,直接把目標價調到1835元,理由直白:“更高的AI晶片出貨量,能撐住未來三年的利潤。”寒武紀公司在上海證券交易所“敲鐘”,登陸科創板(左一為陳天石)霎時間,“國產AI晶片股王”的稱號,如同當年中關村移動網際網路風口那般,重重落在了寒武紀的頭上。不過,寒武紀的崛起並非偶然。2022年11月,ChatGPT的橫空出世引爆了全球大模型軍備競賽,而作為國內少數具備雲端AI晶片量產能力的廠商,寒武紀憑藉其技術積累,被市場廣泛視為國產替代的核心標的。尤其是2024年,隨著思元590晶片橫空出世,寒武紀迎來了關鍵的轉折點。這款採用7nm工藝、算力達512TOPS的國產晶片,在推理場景能效比超越國際巨頭,幾乎支援所有國內主流大模型。其性能對標輝達A100,價格卻更具優勢,迅速成為字節跳動等大廠的採購首選。憑藉思元590晶片的出色表現,寒武紀在雲端產品線領域迎來爆發。財務資料也開始呈現出積極的變化。2024年,寒武紀共實現營業收入11.74億元,同比增長65.6%,虧損額度縮小至4.52億元,較2023年同期 8.48 億元降幅顯著,尤其在第四季度迎來首次單季盈利,成為業績走出虧損泥潭的重要拐點。但熱鬧背後,藏著沒被吹散的隱憂。先看客戶結構。2017 年靠華為一家撐起98%營收,而近三年,公司前五大客戶的銷售金額合計佔營業收入的比例依然是80%以上,只是從“依賴一個大客戶”,變成了“依賴一群大客戶”。就像以前只靠一棵大樹遮陰,現在換了片小樹林,可一旦遇到颱風,還是可能被刮得站不穩。再看盈利。雖然 2025 年上半年賺了10 億,但 2020 到 2024 年,扣非淨虧損加起來超過 50 億。未來能否實現持續、穩定地盈利,仍存在不確定性。最棘手的還是競爭。國內市場裡,華為自己的 AI 晶片已經落地,摩爾執行緒、沐曦這些後起之秀也在搶市場;全球範圍內,輝達還是握著技術和生態的 “王牌”。未來,寒武紀能否守住“股王”寶座還是未知數。但十年前,那對在實驗室裡畫電路圖的南昌兄弟,或許不會想到中國 AI 晶片會走到今天。而此刻,他們應該也清楚,這場關於中國晶片的逆襲故事,才剛剛翻到最關鍵的章節。 (鳳凰網財經)