這幾天我個人覺得最大的新聞，就是1月19日國家統計局發佈2025年出生人口下降到792萬了，從前幾年的出生900多萬人，一步跨過了800萬這個區間，直接降到了700多萬人。792萬也是1949年以來中國出生人口最低的一年。出生人口快速下降，對未來中國的長期發展是利多還是利空？我想答案是明確的。我查詢了2024年西方國家的情況，歐盟27國+美國+加拿大+英國+澳新總人口是8.94億人，而出生人口總共853.05萬人；2024年底中國人口14.0828億人，出生人口是954萬人，暫時中國領先。但是中國2025年出生僅有792萬人，雖然西方國家2025年全年統計資料還沒出來，但他們出生人口波動不會太大，所以可以判定2025年中國新生兒數量已經低於西方了，是其2024年出生人口總數的92.8%，也就是中國14億人口出生人口還不如西方9億人的出生人口多。以上我還沒有計算日本，韓國，像日本的心理一向是把中國當做最大敵人。或者更確切的說，在過去的幾十年，1962年（1961年是中國出生人口低谷，但我未能查到西方新生兒確切出生資料）以來中國新生兒人口一直都比西方多，但2025年成了轉折點。由於西方的生育率比我們高（歐盟2024年為1.37，美國2024年為1.599），中國2020年七普是1.3，現在普遍認為比這又低了不少，因此預計未來中國和西方出生人口數量的差距還將越來越大。2024年西方（歐盟+美加+英國+澳新）大約4.81萬美元人均GDP（世界銀行資料）仍然是中國2024年人均1.344萬美元的大約3.58倍，而且現在西方出生人口數和生育率都已經高於中國，西方對中國呈現人均和人口總量的“雙優勢”。未來如果中國生育率不能得到提升，那麼未來中國人口也將低於西方，西方仍將長期是這個星球實力最強大的團體。而且不僅是人口總數會低於西方，由於生育率更低不少，因此中國人口結構也會更加老齡化，比西方更差，這會拖累中國長期經濟增速，人均GDP追趕西方可能性降低。對於人口，我覺得要擺脫以前長期的貧困落後帶給人的錯誤認識。1：重生產輕消費，潛意識裡認為中國人口不具備消費屬性，沒有意識到本土市場對於維持中國軍事科技優勢，全產業鏈優勢的核心意義以前生產力水平低，所以我們一直以來都是重視如何提升生產力水平，又因為生產力水平低帶來的貧困，所以中國本土人口缺乏消費力，所以才要大規模出口到歐美日韓港台，同時也讓人忽略中國本土人口的消費能力。這種思維延續到現在，典型的話語就是“機器人+AI技術進步了，以後中國都不需要這麼多人了”，這種話語背後的思維，就是潛意識認為中國人口只有生產屬性，沒有消費屬性，因為搞生產不需要這麼多人了，所以人就沒用了，全然沒有認識到消費或者說市場的重要性。舉一個例子，全國各地都會歡迎外地來的旅遊者，這些旅遊者可是沒有在本地從事生產的，但是為什麼那麼歡迎他們呢，因為大量外地旅遊者帶來了消費，帶動了本地經濟發展，所以說不只是從事生產才是貢獻，消費也是貢獻。再比如一個村莊有10個人總共有一萬元現金，有一個財主很有錢有其中的9000元，另外9個人只有1000元現金。但這個財主很吝嗇不願意消費，但是有一天他有了個兒子，這個兒子很喜歡花錢消費，他把財主手裡有5000元都拿去買另外9個人的產品和服務了，這樣另外9個人手裡就有了5000元現金，村子貧富差距大大改變，這9個村民的生活水平也得到了提高。而且由於財主兒子這個消費者對產品有要求，還會刺激這9個人去研究提供更好的產品，於是村莊的技術能力也有了進步。人口下降帶來本土市場的萎縮對於本土產業的發展是摧毀性的，最大的問題就是本土市場萎縮會導致無法維持全產業鏈，而這是我們在全球競爭的最大優勢，因為不管是美國，歐洲還是日本都沒有全產業鏈。本土市場的核心意義在於，它給本土頂尖企業最初的發展提供了第一桶金。舉個例子，中國商飛截止到2025年12月31日，總共交付了182架C909（ARJ21）和32架C919，這214架飛機除了7架C909是出口之外（5架印尼翎亞航空，2架寮國航空），95%以上都是在本土市場銷售。尤其是C919的32架是100%交付給本土航司，可以說沒有龐大本土市場的存在，中國的國產噴氣式民航客機也就不存在。再比如我們今天最強大的民營科技企業華為，他是1987年成立的，而華為發展的第一桶金也是來自本土市場，華為第一次在海外設立代表處是成立九年後的1996年（在莫斯科），真正海外市場開始規模突破是2000年以後，此時華為已經成立十幾年了。也就是說，華為起步的十幾年裡，也是依靠的中國本土市場成長，然後再進攻海外市場。美國拿晶片卡以華為為代表的中國高科技公司脖子，而中國要建立自主的晶片產業鏈，沒有幾千億上兆人民幣的持續投入是不行的，而這些資金都是來自本土市場持續供血。再比如中國的無人機，遠端火箭炮，五代機，六代機，電磁彈射航母等領先全球的軍事科技，95%以上的資金投入都是來自本土市場的貢獻，其背後的原因很簡單，就是中國的軍費投入在1999年突破1000億元人民幣，在2010年突破5000億人民幣，在2017年突破2兆人民幣。沒有龐大的本土市場支撐，也就沒有中國軍事科技的逐漸領先。2：要意識到國際社會是“叢林法則”，獲得資源的多少是來自於國際競爭，我們的競爭對手是西方的9億人口。常見的說法就是，中國人少了，資源就變多了，這是完全錯誤的看法。一個現代國家要想有高生活水平，則獲得資源（原材料，市場，資本）必然是來自全球，而不是僅僅來自本土，不然必然陷入貧困落後，發展水平必然會被其他能獲取全球資源的國家超過，而你在全球能獲得多少資源，則是競爭的結果。 不是說你人少了，獲得的資源還能不變，從而推匯出人均資源增加，而是可能會在競爭中“滿盤皆輸”，全部都沒了。不能從全球獲得足夠的資源，就無法在本土創造足夠的高薪工作崗位，而高薪工作崗位對一個國家的國民是最重要的，我們小時候寒窗苦讀十幾年，現在又天天操心孩子的學習成績，最終就是為了獲得一個高薪工作崗位。沒有高薪工作崗位，你再怎麼卷學習都沒用，菲傭裡面就有不少是大學生，沒錯大學畢業只能當外國人的保姆。相反高薪工作崗位足夠多，你根本不用卷學習，考一個三本甚至大專出來也有不錯收入的工作。在競爭狀況下，你獲取全球資源（原材料，市場，資本）的通路隨時可能被對手切斷。舉個例子，伊朗有豐富的石油，但是美國2018年一開始加大制裁，不准其他國家買伊朗石油，這就讓伊朗失去了寶貴的海外市場，沒錯海外市場也是重要的資源。導致伊朗不得不降價出售石油（畢竟買家要冒風險），加上運費高（畢竟海外運輸公司也要冒被美國製裁的風險），導致伊朗出口收入大幅下降，2018年至今伊朗貨幣貶值了二三十倍，伊朗老百姓大量財富化為烏有。中國過去七八年面臨的情況也非常類似，美國不僅試圖通過提高關稅切斷中國對美國的出口，讓中國喪失美國市場，而且還想說服和壓制其他國家不要買華為的5G裝置，讓中國的高科技企業喪失全球市場，正是因為我們的人口和國力遠強於伊朗，所以才不會面臨伊朗的情況，華為至今在美國以外的市場能夠順利銷售。再比如中國大量進口澳大利亞的各種自然資源（鐵礦石，鋰礦，煤炭等），如果中國是個人口小國，進口量有限，澳大利亞在美國施壓下說斷絕對中國的資源出口就可以完全斷絕，但是龐大的中國市場成了澳大利亞自然資源出口的關鍵命脈，根本無可替代，使得澳大利亞必須持續向中國出口資源維持其經濟運行，甚至必和必拓還配合中國，部分對中國出口的鐵礦石按照人民幣結算。中國若沒有足夠的人口體量，人口高達八九億的西方可以隨時制裁中國，他們可以隨意的斷絕我們的外部市場，禁止其他國家買我們的東西，也能隨時禁止其他國家賣給我們自然資源。再強調一次，資源的獲取是靠競爭，不只是國家與國家之間如此，就連兩個村莊之間也是如此，還記得以前中國的村莊經常械鬥嗎，就是爭奪水資源，土地資源等，這個時候你的村莊人口減少了，對你們村是災難性的，此時而你們村的人均資源不是變多，相反會減少。即使在同一個村莊內部，人均最富裕的都是人多勢眾的大家族，因為他們在村莊內部的資源競爭中佔據優勢地位，這也是同樣道理。3：重視人口的重性，才會真正的重視財富的分配，提升生活水平我一直覺得，只有真正的認識到人的重要性，才會真正的重視財富分配，真正的重視人的獲得。那些持有中國應該大力提高生育率觀點的人，包括我，無一例外都認為應該加大生育激勵，給予生育家庭更高的現金補貼，這個道理也很簡單，你覺得一個人很重要，你才會給予他更多。在我看來，真正重視人口的重要性了，千方百計想辦法大力提升生育率，會成為加大財富分配力度，提升生活水平的強大原動力。從2021年7月四川省攀枝花在全國第一個發佈生育補貼政策，到各地紛紛出台生育補貼，最高的呼和浩特已經是一孩現金補貼一萬，二孩補貼五萬，三孩補貼十萬人民幣。像湖北省天門市除了現金補貼，給二孩家庭買房子補貼6萬人民幣，給三孩家庭購房補貼12萬人民幣。去年國家也在7月份發佈了一個孩子每年補貼3600元直到3歲的國家政策，我在抖音上已經看到不少家庭曬現金到帳截圖。這些金錢的激勵客觀上促進了全社會更合理的分配（向辛苦養娃為社會做貢獻的家庭傾斜），減輕了家庭負擔。這些政策出台背後的指導思想就是鼓勵生育，提振生育率，如果還是抱著“中國人太多了，越少越好”的思想，則這些激勵也就不會存在。因此形成鼓勵生育的社會氛圍，是有利於社會財富更為合理的分配。再進一步，當把提升生育率作為最高目標，提到前所未有的高度時，才會破除一些歷史原因形成的現狀。比如如果年假得不到普遍推行，996情況嚴重是有利於生育率還是不利於生育率？嚴格限制居住用地供給，把“土地集約高效利用”而不是把人住得是否舒適放在第一位，是有利於生育率還是不利於生育率？因此在我看來，重視生育率提升其實可以看成是進一步提升生活水平的強大原動力。 (寧南山)

一款頻寬突破90GHz的“超高速智能示波器”在深圳亮相，將國產示波器性能提升500%，打破西方長期技術壟斷。01一場被封鎖下的“極限跳躍”2025年10月15日，深圳灣畔的半導體產業生態博覽會上，新凱來旗下萬里眼技術有限公司揭幕的90GHz超高速即時示波器，引發業界震動。這款被業界稱為“王炸”的產品，採樣率達每秒2000億次，儲存深度達40億樣點，為同等級產品兩倍。它突破了西方國家長達數十年的技術封鎖，為中國半導體、6G通訊等前沿領域提供了自主可控的“眼睛”和“標尺”。02十年封鎖中國工程師的“眼睛”被矇蔽高端示波器被譽為電子產業的“皇冠上的明珠”，是半導體研發全鏈路不可或缺的工具。它能把肉眼看不見的電訊號轉換成可檢視像，被工程師們稱為“火眼金睛”。然而，中國高端測量儀器長期落後於國際水平。國際領先的高端示波器頻寬已達60GHz以上，最高達110GHz，而國產示波器最高頻寬僅為8GHz-18GHz，存在明顯代差。華為叢集計算總經理朱照生在發佈會現場坦言：“這是一款我們2019年以後有錢也買不到的示波器。” 封鎖制約了國內高端晶片、6G通訊、光通訊和智能駕駛等前沿領域的發展。而萬里眼90GHz超高速即時示波器具備多項頂尖性能指標：每個通道支援90GHz寬頻訊號採集，採樣率高達200GSa/s（每秒2000億次採樣），儲存深度達4Gpts（40億樣點），支援即時、分段、高解析度等多種採集模式。這一性能水平使國產示波器實現了"多代產品的跨越"，直接挑戰了西方廠商長期壟斷的高端市場。03性能飛躍三大指標實現代際跨越萬里眼此次發佈的超高速即時示波器，在三大核心指標上實現了歷史性突破——頻寬突破90GHz，面對112Gbps乃至224Gbps的高速訊號，能清晰捕捉每一處波形細節，真實還原訊號快速升降。這一指標將國產示波器性能提升500%，僅次於美國是德科技110GHz頻寬的頂級產品。採樣率高達每秒2000億次，可精準捕獲“一閃而過”的皮秒級瞬態脈衝，實現測量精度的大幅提升。這一能力對超快雷射脈衝、高能物理等前沿科學研究至關重要。儲存深度達40億樣點，是業界同等級產品的兩倍，支援連續無間隙記錄複雜訊號，為科學家提供更全面的“訊號檔案”。華為實驗室測試發現，分析112Gbps訊號時無需頻繁中斷測試就能回溯完整波形。萬里眼示波器的突破不僅體現在硬體性能上，更在於其創新的系統架構和智能化水平。公司獨創的“慧眼架構”首次在示波器中整合伺服器級算力。這一架構由T級即時採集平台、超強算力平台和智能資料平台三大部分組成。其32核通用處理器性能為業界標準的4倍，並支援高達300+TFLOPS的AI算力與雲端擴展能力。萬里眼全球首創的“智能參數尋優”功能，通過專用模型可在10分鐘內遍歷萬種配置，將測試效率提升百倍以上。劉桑在發佈會上舉例說明：“以112G高速介面晶片參數調優為例，使用傳統儀器通常需耗時1到2周，而我們僅需10分鐘即可完成。”該示波器還是業內首款全螢幕裝置，採用18.5吋超大面積螢幕，通過多指觸控實現“終端級”互動體驗，徹底告別傳統示波器的繁瑣按鍵操作。04應用前景：多領域創新的關鍵支撐這款超高速示波器的突破，為中國多個戰略性新興產業提供了關鍵測試保障。在6G通訊領域，萬里眼示波器可提供超高模擬頻寬與數百GSa/s採樣率，為6G技術突破提供關鍵支撐。隨著6G研發邁向毫米波和太赫茲技術，需要處理100到300GHz以上的訊號，系統頻寬也超過10到20GHz。此外，在光通訊領域，800G光模組需要60GHz頻寬以上的示波器，而更高速率的1.6T光模組則需要90GHz頻寬的示波器。萬里眼的產品正好滿足了這一需求。在衛星通訊、低空經濟、先進製造、智能汽車、大科學裝置等關鍵產業與科研場景中，這款示波器也是支撐產業向更高速度、更高精度邁進的基礎。華為叢集計算總經理朱照生透露，華為已經採購了幾十台萬里眼示波器，用於計算裝置、鯤鵬晶片以及手機等產品的測試。這表明產品已得到市場認可。 (壹零社)

據知情人士向媒體透露，巴菲特（Warren Buffett）旗下的波克夏（Berkshire Hathaway）公司正在洽談以大約100億美元收購西方石油公司（Occidental Petroleum）的石化業務OxyChem。媒體稱，這筆交易若達成，將成為波克夏自2022年以來最大的一宗收購，且可能在數日內敲定。總部位於休斯敦的西方石油公司主要以其石油和天然氣業務聞名，目前市值約為460億美元，而波克夏已經是其最大股東，目前持有超過110億美元的西方石油股票，持股比例為28.2%。巴菲特此前曾表示，不會完全控股這家由傳奇石油大亨阿曼德·哈默（Armand Hammer）創立的公司。西方石油的石化部門OxyChem生產並銷售多種化工產品，應用領域包括水的氯化處理、電池回收和造紙。截至6月底的過去12個月，該部門實現銷售額接近50億美元。西方石油公司的股價周二收跌1.81%，報47.25美元，盤後上漲0.59%。如果談判順利，這將成為巴菲特第二次對化工行業押下重注。早在2011年，波克夏就以接近100億美元（包括債務）收購了特種化學品生產商路博潤（Lubrizol）。波克夏最近一宗大型收購是在2022年，當時同意以116億美元收購保險公司Alleghany。該交易於當年3月宣佈，並在同年10月完成。01 2019年就開始投資現年95歲的巴菲特自2019年開始投資西方石油。當時首席執行官霍盧布（Vicki Hollub）正試圖擊敗雪佛龍公司（Chevron），以380億美元的報價競購阿納達科石油公司（Anadarko Petroleum）。在美國銀行首席執行官莫伊尼漢（Brian Moynihan）的牽線下，霍盧布前往內布拉斯加州拜訪巴菲特，最終波克夏同意購買100億美元的西方石油優先股，幫助她完成這筆收購。自那之後，西方石油的命運起起落落。這筆收購讓公司背上了沉重的債務，並引來激進投資者伊坎（Carl Icahn）的批評，後者最終退出投資。在2022年初，巴菲特在公開市場開始買入西方石油普通股。當時他在閱讀了公司財報電話會議的記錄後決定出手，並利用新冠疫情期間的市場劇烈波動，以折扣價購入股票。不過，近期隨著油價走低，西方石油股價再度承壓。為償還債務，西方石油一直在出售非核心資產。截至8月，公司表示已償還了75億美元債務。此外，西方石油還支付2%的股息率，並積極投資碳捕捉業務。02 坐擁海量現金，仍傾向收購企業另一方面，波克夏則坐擁巨額現金。截至6月底，公司持有的現金和美債達到創紀錄的3440億美元，引發投資者廣泛關注。巴菲特表示，公司仍然更傾向於收購企業，而不是持有現金。他在今年早些時候寫道：“波克夏絕不會把持有現金等價物置於好企業的所有權之上，無論這種所有權是控股還是部分持股。”巴菲特計畫於今年底退休，卸任首席執行官一職，由格雷格·阿貝爾（Greg Abel）接任。但巴菲特將繼續擔任公司董事長。 (華爾街見聞)

媒體報導，巴菲特旗下波克夏正洽談以約100億美元收購西方石油石化部門OxyChem，若成交將是波克夏自2022年以來最大收購，也是巴菲特第二次對化工行業押下重注。波克夏已持有西方石油28.2%股份，價值逾110億美元。西方石油公司的股價周二收跌1.81%，報47.25美元，盤後上漲0.59%。據知情人士向媒體透露，巴菲特（Warren Buffett）旗下的波克夏（Berkshire Hathaway）公司正在洽談以大約100億美元收購西方石油公司（Occidental Petroleum）的石化業務OxyChem。媒體稱，這筆交易若達成，將成為波克夏自2022年以來最大的一宗收購，且可能在數日內敲定。總部位於休斯敦的西方石油公司主要以其石油和天然氣業務聞名，目前市值約為460億美元，而波克夏已經是其最大股東，目前持有超過110億美元的西方石油股票，持股比例為28.2%。巴菲特此前曾表示，不會完全控股這家由傳奇石油大亨阿曼德·哈默（Armand Hammer）創立的公司。西方石油的石化部門OxyChem生產並銷售多種化工產品，應用領域包括水的氯化處理、電池回收和造紙。截至6月底的過去12個月，該部門實現銷售額接近50億美元。西方石油公司的股價周二收跌1.81%，報47.25美元，盤後上漲0.59%。如果談判順利，這將成為巴菲特第二次對化工行業押下重注。早在2011年，波克夏就以接近100億美元（包括債務）收購了特種化學品生產商路博潤（Lubrizol）。波克夏最近一宗大型收購是在2022年，當時同意以116億美元收購保險公司Alleghany。該交易於當年3月宣佈，並在同年10月完成。2019年就開始投資現年95歲的巴菲特自2019年開始投資西方石油。當時首席執行官霍盧布（Vicki Hollub）正試圖擊敗雪佛龍公司（Chevron），以380億美元的報價競購阿納達科石油公司（Anadarko Petroleum）。在美國銀行首席執行官莫伊尼漢（Brian Moynihan）的牽線下，霍盧布前往內布拉斯加州拜訪巴菲特，最終波克夏同意購買100億美元的西方石油優先股，幫助她完成這筆收購。自那之後，西方石油的命運起起落落。這筆收購讓公司背上了沉重的債務，並引來激進投資者伊坎（Carl Icahn）的批評，後者最終退出投資。在2022年初，巴菲特在公開市場開始買入西方石油普通股。當時他在閱讀了公司財報電話會議的記錄後決定出手，並利用新冠疫情期間的市場劇烈波動，以折扣價購入股票。不過，近期隨著油價走低，西方石油股價再度承壓。為償還債務，西方石油一直在出售非核心資產。截至8月，公司表示已償還了75億美元債務。此外，西方石油還支付2%的股息率，並積極投資碳捕捉業務。坐擁海量現金，仍傾向收購企業另一方面，波克夏則坐擁巨額現金。截至6月底，公司持有的現金和美債達到創紀錄的3440億美元，引發投資者廣泛關注。巴菲特表示，公司仍然更傾向於收購企業，而不是持有現金。他在今年早些時候寫道：“波克夏絕不會把持有現金等價物置於好企業的所有權之上，無論這種所有權是控股還是部分持股。”巴菲特計畫於今年底退休，卸任首席執行官一職，由格雷格·阿貝爾（Greg Abel）接任。但巴菲特將繼續擔任公司董事長。 (invest wallstreet)

美東時間9月30日周二，美股三大指數集體收漲。截至收盤，道瓊斯指數漲0.18%，報46397.89點；標普500指數漲0.41%，報6688.46點；納斯達克綜合指數漲0.3%，報22660.01點。現貨黃金價格上演“V”形走勢，30日盤中一度突破3870美元/盎司關口，隨後大幅跳水失守3800美元/盎司關口。截至目前，現貨黃金價格重回3860美元/盎司附近。外媒援引知情人士報導稱，巴菲特旗下的波克夏公司正在洽談以大約100億美元收購西方石油公司的石化業務OxyChem。據報導，這筆交易若達成，將成為波克夏自2022年以來最大的一宗收購，且可能在數日內敲定。美股三大指數集體收漲美東時間9月30日周二，美股三大指數集體收漲。截至當日收盤，道瓊斯指數漲0.18%，報46397.89點；標普500指數漲0.41%，報6688.46點；納斯達克綜合指數漲0.3%，報22660.01點。從9月的整體表現來看，道指當月累計上漲1.87%，標普累漲3.53%，納指累漲5.61%。宏觀經濟資料方面，美股早盤公佈的8月美國JOLTS職位空缺數從7月上修後的721萬微增至723萬，但幾乎沒有實質性變化，同時招聘減少，與勞動力市場疲軟的趨勢一致。大型科技股漲跌不一，輝達漲超2%，股價創歷史新高，市值突破4.5兆美元。微軟漲0.65%，蘋果漲0.08%，GoogleC跌0.33%，亞馬遜跌1.17%，Meta跌1.21%，特斯拉漲0.34%。納斯達克中國金龍指數收跌0.78%，熱門中概股多數下跌，百度、愛奇藝、金山雲跌超2%，京東、百勝中國跌超1%；漲幅方面，蔚來漲超5%，嗶哩嗶哩漲超2%。9月30日，倫敦現貨黃金價格盤中再創歷史新高，突破3870美元/盎司關口。隨後不久，現貨黃金價格大幅跳水，盤中向下跌破3800美元/盎司。30日晚，現貨黃金重回3850美元/盎司附近。截至台北時間10月1日7時40分，現貨黃金報3860.64美元/盎司。國際油價9月30日下跌。消息面上，媒體稱OPEC+考慮未來三個月加大增產力度，每月增產約50萬桶/日。消息公佈後，國際油價短線下挫，WTI原油、布倫特原油日內跌幅達2.0%。然而，OPEC隨後否認了相關報導，國際油價跌幅縮小。截至當天收盤，WTI 11月原油期貨收跌1.70%，報62.37美元/桶；布倫特11月原油期貨收跌0.95美元，跌幅近1.40%，報67.02美元/桶。波克夏據悉將斥資百億美元收購西方石油旗下石化業務外媒援引知情人士報導稱，巴菲特旗下的波克夏（Berkshire Hathaway）公司正在洽談以大約100億美元收購西方石油公司（Occidental Petroleum）的石化業務OxyChem。媒體稱，這筆交易若達成，將成為波克夏自2022年以來最大的一宗收購，且可能在數日內敲定。西方石油是巴菲特近年來最為青睞的股票之一，波克夏曾多次增持西方石油公司。截至目前，波克夏是西方石油的最大股東，目前持有後者約27%的流通股。西方石油公司的股價周二收跌約1.8%，盤後上漲超1%。 (上海證券報)

據美聯社9月19日報導，法國總統馬克宏認為，法國及其他西方國家承認巴勒斯坦國之舉堪稱“關鍵時刻”；他希望在加薩毀滅性戰爭仍在持續之際，此舉將成為他推動中東和平處理程序的一個里程碑。報導稱，在國內影響力減弱、支援率下降的情況下，馬克宏比以往任何時候都更加活躍於國際談判舞台中心。22日，在聯合國大會在紐約開幕之際，他將在與沙烏地阿拉伯共同主持的聯合國會議上正式宣佈法國承認巴勒斯坦國。據報導，馬克宏18日在以色列電視十二台播出的訪談中表示：“我們必須承認巴勒斯坦人民擁有建國的合法權利。如果你不給出一個政治觀點，實際上就是將他們置於那些只是提出一種安全方法，一種激進方法的人手中。”此舉發生在以色列本周對加薩城發動地面攻勢之際；馬克宏譴責那是“絕對不可接受的”，而且是“一個嚴重的錯誤”。此舉激怒了以色列和美國，它們稱此舉助長了極端分子，是對哈馬斯的獎勵。其他國家預計也會效仿法國。據報導，馬克宏認為，此舉是恢復地區和平與穩定的唯一途徑，因為它將兩國解決方案重新提上議程；根據兩國解決方案，將在西岸、加薩地帶和東耶路撒冷的大部分或全部區域（即以色列在1967年中東戰爭中佔領的領土）建立一個與以色列並存的巴勒斯坦國。超過145個國家已經承認巴勒斯坦國，其中包括十幾個歐洲國家。英國、加拿大、馬耳他、比利時和盧森堡等國預計將在未來幾天內效仿馬克宏，承認巴勒斯坦的國家地位。 (環球雜誌)

聯準會再次降息25個點，貿易順差淺而易見！美國再也不是以前的經濟大國，也成為了過街老鼠，昨天特總帶著媳婦去了英國，不僅沒有紅地毯迎接，還在螢幕上面滾動播出特總與愛潑斯坦那些事…當中國貿易順差的數字一次次刷新紀錄，全球都在注視著這個製造大國的“吞金”能力——六七年前4000多億美元的順差已足夠亮眼。去年近1兆美元的規模讓西方驚嘆，而今年，1.25兆美元的預期更是直接將“中國貿易實力”推上風口浪尖。但比數字更讓西方國家焦慮的，是貿易天平背後的“失衡困境”：曾經能向中國穩穩輸出高價值商品的領域，正在被中國製造逐一突破，僅剩奢侈品還在艱難守局。回溯十年前，歐美對中國的出口清單堪稱“高端陣營”：美國的波音飛機、德國的汽車、瑞士的精密儀器、歐洲的醫藥與醫療裝置，這些技術密集型產品，憑藉壟斷性優勢佔據中國市場，既是西方的“利潤高地”，也是平衡貿易的關鍵。那時的中國製造，更多聚焦在中低端產業鏈，雙方在貿易中還能維持“互補”的默契。可如今，這份清單正在快速“縮水”。中國商飛C919已完成商業首飛，打破波音、空客的雙寡頭壟斷，未來國產大飛機將逐步替代進口；新能源汽車領域，中國不僅實現自給自足，還以性價比優勢反向進軍歐美市場，讓曾經佔據中國市場的歐美車企倍感壓力；精密儀器領域，國產晶片裝置、檢測儀器正在攻克技術難關，逐步替代進口產品；醫藥行業，國產創新藥出海提速，從“進口依賴”轉向“全球競爭”。曾經支撐西方對華出口的“支柱產業”，一個個被中國製造“摘下皇冠”。唯一還能穩住陣腳的，只剩奢侈品——路易威登、香奈兒等品牌憑藉百年品牌溢價，仍能吸引中國消費者，但這背後，是西方在高端製造領域僅剩的“非功能性”優勢，一旦中國在設計、品牌營運上持續發力，這份“最後的陣地”能否守住，仍是未知數。更讓西方無奈的是，除了高價值商品，他們能向中國出口的“底牌”越來越少。大宗原料？中國自身資源儲備雖不算頂尖，但通過全球佈局，已建立穩定的供應鏈，西方在資源出口上並無絕對優勢；農產品？中國糧食自給率穩定在95%以上，僅少數高端農產品依賴進口，難以支撐大規模貿易平衡。有人說，中國貿易順差的飆升，是“中國製造太強”的必然結果。從“世界工廠”到“全球產業鏈核心”，中國用十年時間完成了產業鏈的升級，從低端加工到高端製造，從進口依賴到自主創新，每一步都在重塑全球貿易格局。但這並非“中國把所有製造業都做完了”的“零和博弈”，而是全球產業分工的自然演進。中國製造的突破，本質是技術進步與產業升級的成果，它不僅為中國創造了貿易優勢，也為全球提供了更具性價比的產品。西方真正的焦慮，或許不是“中國製造太強”，而是自身在技術創新上的“減速”——當中國在新能源、人工智慧、高端製造等領域持續投入時，部分西方國家仍在固守舊有優勢，未能及時跟上產業變革的節奏。1.25兆美元的貿易順差，不是終點，而是中國製造升級的“里程碑”。未來，隨著中國在更多高端領域實現突破，西方對華貿易的“困境”可能還會加劇。但全球貿易的本質不是“你輸我贏”，而是在競爭中尋找新的互補點——西方若能放下對“技術壟斷”的執念，與中國在綠色能源、數字經濟等領域展開合作，或許能找到新的貿易平衡點；而中國，也將在持續的創新中，為全球貿易注入更多活力。畢竟，在全球化的今天，沒有永遠的“壟斷”，只有永恆的“進步”。 (洞察3C前沿)

歐美裂痕下歐洲的困境與日本的抉擇在當今複雜多變的國際局勢中，歐洲與美國之間的關係正經歷著深刻的變革。“不能讓華盛頓和莫斯科決定歐洲的未來”，法國總統馬克宏的這一言論，如同一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，深刻反映出歐洲在當前國際格局中的思考與掙扎，也揭示了歐美關係出現的巨大裂痕。與此同時，日本在這樣的國際形勢下，也面臨著艱難的抉擇。一、歐美關係的歷史與現狀在近現代史上，歐洲和美國常常被視為一個整體，共享民主和法治等“西方價值觀”，這種緊密的聯絡在二戰後尤為明顯。美國通過馬歇爾計畫等舉措，助力歐洲戰後重建，歐洲也在安全上高度依賴美國的保護，北大西洋公約組織（NATO）成為跨大西洋聯盟的重要基石。在冷戰時期，歐美共同對抗蘇聯，在政治、經濟和軍事等多方面保持著緊密的合作 ，“西洋=歐美=西方”的觀念深入人心。然而，近年來，歐美之間的鴻溝日益加深。川普政府上台後，推行“美國優先”政策，對歐洲展現出諸多不友好態度。川普質疑北約存在的價值，逼迫盟友大幅增加軍費開支，甚至暗示美國不會無條件履行對歐洲的安全承諾。例如，他曾威脅對歐洲汽車加征高額關稅，在移民問題、貿易問題上與歐洲產生嚴重分歧。美國繞過歐洲盟友與俄羅斯直接對話，更是引發歐洲對自身安全主導權喪失的深度焦慮和強烈憤怒 。英國《金融時報》形象地描述，當美國和俄羅斯討論烏克蘭的未來時，歐洲被安排“坐小孩那桌”。美國副總統范斯在德國慕尼黑髮出“歐洲最大的威脅來自自身內部”的論斷，也讓整個歐洲目瞪口呆，西班牙《國家報》網站刊文指出，歐美之間出現自二戰以來前所未有的距離，美國政府已經充分表現出對歐洲盟友的漠視。在烏克蘭危機問題上，美歐之間也存在嚴重分歧。美國在未與歐洲充分協商的情況下，擅自與俄羅斯進行談判，試圖重塑俄烏衝突的解決框架，將歐洲降級為協議執行者，這引發了歐洲各國的強烈不滿。法國總統馬克宏批評說：“若烏克蘭和歐洲缺席，和平將不能持久。”德國總理蕭茲也對這一安排表示批評 。此外，美國在對烏軍援上的態度變化，如削減對烏軍援並施壓烏克蘭接受領土妥協，讓歐洲意識到自己在衝突中既是最大埋單者，又是和平處理程序的局外人。二、歐洲尋求戰略自主的努力面對美國的種種行為，歐洲內部呼籲結束對美依賴、實現戰略自主的聲音日益高漲。其中，法國提出的“核保護傘”計畫備受關注。（一）法國“核保護傘”計畫的提出法國總統馬克宏在多個場合表態，已準備好討論歐洲的核威懾問題，法國可以用本國核力量保護其他歐洲國家。2025年3月5日晚，馬克宏發表電視講話，宣佈將就向歐洲盟國提供“核保護傘”展開戰略討論。他強調，法國擁有獨立、完整的核威懾能力，因此在歐洲防務問題上享有特殊地位 。這一表態是對德國聯盟黨領導人默茨所作“歷史性呼籲”的“回應”，默茨曾指出美國政府如今“對歐洲的命運漠不關心”，呼籲法國和英國擴大“核保護傘”覆蓋範圍、討論“是否將其核保護延伸至德國” 。法國擁有外交和軍事大國的強烈自豪感，並且具有與英美等盎格魯 - 撒克遜國家保持距離的戴高樂主義的遺產。自20世紀60年代以來，法國歷屆政府始終將本國核力量與歐洲安全相聯絡，法國目前擁有的290枚核彈頭，雖數量僅為美國的7.8%，但其海基（凱旋級核潛艇）、空基（陣風戰鬥機搭載ASMP - A導彈）雙重投送體系，延續了戴高樂時期確立的“最後警告”原則，即保留在極端情況下率先使用核武器的權利，這種戰略模糊性成為馬克宏提出“核保護傘”的底氣所在 。（二）歐洲各國的反應對於法國的“核保護傘”提議，歐洲各國反應不一。波蘭總理圖斯克表示法國的方案非常有前景，若法國能為歐洲提供核保護，將提升歐洲安全保障水平，減少對美依賴 。然而，部分歐洲國家對法國“核保護傘”的實際效力存在疑慮。德國雖然候任總理默茨呼籲與英法討論“核共享”，但德國長期以來依賴美國的核保護體系，對於是否願意接受法國的主導地位尚未可知。並且，德國憲法禁止在本土部署他國核武器，民眾對核風險也極端敏感 。此外，駐紮著美國B61戰術核彈的布歇爾空軍基地，仍是橫亙在法德戰略互信前的現實障礙。一些東歐國家更傾向於加強與美國的防務合作，而不是接受法國的戰略主導。波蘭議員怒斥馬克宏的倡議是“用巴黎的核按鈕綁架歐洲”，立陶宛代表則堅持要求保留美國駐軍作為“安全雙保險”。拉脫維亞表示暫不考慮在本國部署核武器，斯洛伐克直接亮明“不接受”的態度 。從整體來看，法國自身核武器力量相對有限，導致部分歐洲國家難以完全信任其“核保護傘”。美國戰略與國際問題研究中心的研究文章認為，在當前形勢下，法國和英國的核力量是對美國核威懾的補充。德國國際與安全事務研究所2023年發佈的一份報告也指出，鑑於法國的核武器規模，如果美國不再保障歐洲安全，法國的盟國也難以“無條件地信任法國” 。（三）面臨的問題與挑戰除了歐洲各國態度不一外，法國推行“核保護傘”計畫還面臨諸多問題。在法國國內，馬克宏政府與反對黨針對本國核力量運用存在“歐洲屬性”與“法國屬性”之爭，後者堅稱法國核力量“既不能被分享，更不能被委託” 。從歐洲軍需產業角度來看，精通外交和安全的法國前參議員加特倫（音譯）承認，歐洲軍需產業要從美國的供應鏈中獨立出來，“需要10年時間” 。這意味著在實現防務自主的過程中，歐洲在軍事裝備等方面將面臨一段時間的困境。此外，核保護還涉及到核戰略的可信度問題。法國要承擔核保護義務，意味著必要時有決心承擔對方的核報復，同時應儘可能確保這種核報復對其他歐洲國家而言不是毀滅性的。並且，接受“核保護傘”不是免費的，受保護的國家需要承擔相應成本，例如建立軍事基地，建立與北約不同的核武器指揮體系，或者乾脆將最終指揮權交給法國 ，這在實際操作中面臨重重困難。在跨大西洋關係層面，鑑於現行“核共享”機制是美國掌控歐洲安全事務的終極像征，雖然歐洲在川普政府全球戰略優先排序中有所降級，但這並不等於美國會放任他國“另起爐灶”，侵蝕其對歐洲安全事務的話語權和影響力 。一旦法國推動“核保護傘”計畫，可能會引發美國的強烈反應，進一步加劇美歐之間的矛盾。（四）歐洲的其他努力除了“核保護傘”計畫，歐洲還在採取其他措施來增強自身的戰略自主性。一方面，歐洲試圖維護北約的團結，儘管美國對北約的態度讓歐洲失望，但北約在歐洲安全架構中仍具有重要地位。歐洲帶著徒勞的覺悟心理準備說服美國，希望美國能夠重視歐洲的安全需求，繼續履行對歐洲的安全承諾 。另一方面，歐洲加強與志同道合國家的合作，其中包括吸納已脫離歐盟的擁核國家英國。英國雖然脫歐，但在安全等領域與歐洲仍有緊密聯絡。通過加強與英國的合作，歐洲希望能夠增強自身在安全事務上的話語權和影響力 。同時，歐盟投入巨額資金尋求“重整軍備”，德國則修改基本法（憲法），增加防衛費用。這一系列舉措表明歐洲正在努力擺脫對美國的軍事依賴，提升自身的防禦能力 。然而，這些努力也面臨諸多挑戰，例如歐洲各國在軍費投入、軍事戰略等方面存在分歧，如何協調這些分歧，形成統一的防禦體系，是歐洲面臨的重要問題。三、歐洲國家模式轉變的痛苦隨著歐美關係的變化以及歐洲尋求戰略自主的努力，歐洲正面臨著國家模式轉變的痛苦。（一）安全架構的重塑二戰後，歐洲的安全主要依賴美國的保護，北約成為歐洲安全的重要支柱。然而，美國近期的行為讓歐洲意識到這種依賴存在巨大風險。歐洲需要重塑自身的安全架構，從依賴美國轉向自身主導安全事務 。這一轉變涉及到軍事戰略、軍事力量建設、軍事指揮體系等多個方面的調整，是一個複雜而艱難的過程。在軍事戰略上，歐洲需要重新評估自身面臨的安全威脅，制定相應的戰略方針。過去，歐洲主要將俄羅斯視為主要威脅，在軍事部署和戰略規劃上圍繞這一威脅展開。但隨著國際形勢的變化，歐洲面臨的威脅更加多元化，如恐怖主義、網路攻擊等 。因此，歐洲需要制定更加全面、靈活的軍事戰略。在軍事力量建設方面，歐洲需要加大軍費投入，提升自身的軍事裝備水平和軍事人員素質。然而，增加軍費投入面臨諸多困難，一方面，歐洲部分國家經濟發展面臨困境，難以承擔高額的軍費開支；另一方面，增加軍費投入可能會引發民眾的不滿，因為這可能意味著減少在社會福利等方面的支出 。在軍事指揮體繫上，歐洲需要建立更加獨立、高效的指揮體系。目前，歐洲的軍事指揮體系在一定程度上受到美國的影響，要實現戰略自主，就需要減少美國的干預，建立屬於歐洲自己的指揮體系 。但這涉及到與北約現有指揮體系的協調問題，以及歐洲各國之間的軍事合作與協調問題，操作難度極大。（二）經濟與政治一體化的困境長期以來，歐洲致力於經濟和貨幣政策的一體化，歐盟的成立是這一努力的重要成果。然而，隨著歐洲尋求戰略自主，在安全領域投入更多資源，可能會對經濟和政治一體化處理程序產生影響 。在經濟方面，增加軍費投入可能會導致政府財政支出增加，從而減少對經濟發展的投入。例如，德國若要大幅增加軍費開支，可能需要削減在教育、科研等領域的資金，這對德國的經濟長期發展可能產生不利影響 。此外，歐洲在實現軍需產業獨立的過程中，可能會面臨貿易摩擦等問題，影響歐洲的對外貿易和經濟增長。在政治方面，歐洲各國在安全問題上的不同立場可能會影響歐盟內部的團結。例如，對於法國的“核保護傘”計畫，各國態度不一，這可能會導致歐盟在安全政策上難以形成統一的立場，進而影響歐盟在國際政治舞台上的影響力 。而且，歐洲在擺脫對美國依賴的過程中，需要在國際政治中重新定位自己，這可能會引發與美國以及其他大國之間的政治博弈，給歐洲的政治穩定帶來挑戰。（三）民眾觀念的轉變歐洲國家模式的轉變還需要民眾觀念的轉變。長期以來，歐洲民眾習慣了相對和平穩定的環境，依賴美國的安全保護。現在要實現戰略自主，增加軍費投入，面臨潛在的安全風險，這需要民眾改變觀念，支援政府的決策 。然而，從現實情況來看，民眾觀念的轉變並不容易。例如，在法國，當馬克宏提出增加軍費投入時，引發了部分民眾的抗議，他們認為政府應該將更多資源投入到社會福利、環境保護等領域，而不是軍事領域 。在德國，民眾對核風險極為敏感，對於在德國部署核武器持反對態度，這也給德國在安全政策上的調整帶來了困難。四、日本的抉擇在歐洲面臨困境、努力尋求戰略自主的同時，日本也面臨著類似的國際形勢，需要做出艱難的抉擇。（一）對美關係的重新審視日本長期以來是美國在亞洲的重要盟友，在安全上高度依賴美國的保護。然而，隨著美國全球戰略的調整，以及美國在處理國際事務中表現出的不確定性，日本需要重新審視與美國的關係 。美國在亞洲的戰略重點逐漸向印太地區轉移，這對日本來說既是機遇也是挑戰。一方面，日本希望借助美國在印太地區的戰略佈局，提升自身在該地區的影響力；另一方面，日本也擔心美國在處理與亞洲其他國家關係時，會忽視日本的利益 。例如，美國與朝鮮、中國大陸進行對話時，日本擔心美國會在一些問題上做出讓步，而損害日本的利益。日本需要思考如何在維護與美國同盟關係的同時，保障自身的利益。是繼續無條件地追隨美國，還是在一些問題上保持一定的獨立性，這是日本面臨的重要抉擇 。日本不能因為川普政府的行為而時喜時憂，而應主動採取行動，建立新的秩序，尋求與美國更加平等、互利的關係。（二）與周邊國家關係的調整日本與周邊國家的關係一直是影響其國際地位和安全的重要因素。在當前國際形勢下，日本需要調整與周邊國家的關係，以適應新的國際格局 。在與韓國的關係上，雖然兩國在歷史問題、領土爭端等方面存在矛盾，但在面對美國政策變化以及地區安全形勢變化時，日本和韓國有加強合作的需求。例如，在應對朝鮮的核問題上，日韓需要協調立場，共同應對 。然而，如何化解歷史矛盾，建立互信，是日韓加強合作面臨的主要障礙。在與中國的關係上，日本應認識到中國在地區和全球事務中的重要地位。中國是日本的重要貿易夥伴，在經濟上與日本緊密相連。同時，在地區安全問題上，日本也需要與中國進行溝通和協調 。然而，日本在一些問題上追隨美國，對中國採取不友好態度，這不僅損害了中日關係，也不利於日本自身的利益。日本需要重新審視對華政策，在堅持自身利益的基礎上，加強與中國的合作，共同維護地區的和平與穩定。（三）尋求多元化的合作框架為了降低對美國的依賴，增強自身的國際地位和安全保障，日本應尋求多元化的合作框架 。一方面，日本可以與澳大利亞等國家加強合作。日本和澳大利亞在地理位置上相近，在安全和經濟領域有一定的共同利益。例如，在海上安全、貿易等方面，兩國可以開展合作，共同應對地區挑戰 。另一方面，日本可以加強與歐洲的合作。歐洲在技術、經濟等方面具有優勢，日本與歐洲加強合作，可以實現優勢互補。在安全領域，日本和歐洲都面臨著對美國依賴帶來的風險，雙方可以在相關問題上進行交流與合作 。通過建立多方面的合作框架，日本可以提升自身在國際舞台上的話語權和影響力，更好地應對複雜多變的國際形勢。五、結論在當今國際形勢下，歐美關係的裂痕日益加深，歐洲正努力尋求戰略自主，擺脫對美國的依賴，這一過程充滿了痛苦與挑戰。法國提出的“核保護傘”計畫，雖然是歐洲實現戰略自主的一次重要嘗試，但面臨著諸多問題和不確定性。歐洲在重塑安全架構、推進經濟與政治一體化以及轉變民眾觀念等方面都面臨著巨大的困難 。與此同時，日本也面臨著類似的國際形勢，需要在對美關係、與周邊國家關係以及尋求多元化合作框架等方面做出艱難的抉擇。無論是歐洲還是日本，都不應再盲目依賴美國，而應主動採取行動，建立新的秩序，以適應不斷變化的國際格局 。未來，國際形勢將更加複雜多變，歐洲和日本的抉擇不僅關係到自身的利益和發展，也將對全球格局產生重要影響。國際社會應密切關注歐美關係的發展以及歐洲和日本的戰略走向，共同推動建立更加公平、合理、穩定的國際秩序 。資料來源：1. 《法國“核保護傘”能否撐起歐洲安全防務 - 新華每日電訊》（新華網），2025年3月9日11時9分發佈。2. 《記者手記 | 美歐分歧:歷史的輪迴還是歷史的宿命? - 新華網》（新華網），2025年2月21日16時47分發佈。3. 《法國核武器可保護歐洲!美國在歐洲的榮耀，將在馬克宏手中終結? _ 航天君》，2025年3月6日15時6分發佈。4. 《國際觀察:歐美關係迎來“川普之變” - 新華網》（新華網），2017年1月27日0時0分發佈。5. 《法德倡議歐洲“核共享” - 新華網》（新華網），2025年3月17日17時38分發佈。6. 《范斯拒絕會談請求，德國總理轉身找上中方，美企對華“舉白旗” _ 張殿成軍情觀察》，2025年2月18日12時32分發佈。7. 《歐洲“核自主願景”陷入安全困境 - 軍事 - 人民網》（人民網軍事），2025年4月17日9時25分發佈。8. 《“向歐洲提供核保護傘”，馬克宏將了川普一軍 | 京釀館_新京報》（新京報），2025年3月3日11時12分發佈。9. 《跨大西洋關係的“四道裂痕” - 新華每日電訊》（新華網），2025年2月19日16時32分發佈。10. 《法國，推進“歐洲核保護傘”! _ 陸棄》，2025年3月6日14時26分發佈。 (i財經)