Bithumb誤發62萬枚比特幣的烏龍事件，算的上是加密貨幣行業史上最離譜的操作失誤之一，但2025年至今，類似的事情發生了幾次，每次都引發了市場閃崩！比如去年10月時，Paypal誤鑄300萬枚穩定幣，疊加BNB的三代穩定幣脫錨，就很可能是讓市場走熊至今的重要原因之一。這其實就暴露了當下全球加密貨幣交易所都存在的內控漏洞，也證明了在流動性急變時，市場的脆弱，畢竟，沒幾個人的信仰經得起風吹雨打，尤其是單邊循環貸套槓桿時！我們再來看Bithumb，它是韓國本土最老牌加密貨幣交易所之一，目前是韓國第二大加密貨幣交易平台（第一是Upbit），在全球加密貨幣交易所中穩居前列，曾長期佔據韓國加密貨幣交易市場主要份額，核心使用者集中在韓國本土，影響力輻射亞洲地區。而我們從韓國在加密貨幣市場的排名來看，毫無疑問，其是全球最活躍的加密貨幣市場之一，市場規模穩居全球前列，年輕人幾乎全民炒幣，截至2024年11月，韓國投資者持有的加密貨幣資產總價值達102.6兆韓元（約合703億美元），全球約21%的比特幣交易量發生在韓國，且整體風格都是高投機性的小幣種偏好，在韓國甚至有類似電競一樣的炒幣聯賽。而在交易所方面，韓國目前有超過200家加密貨幣交易所，但受2025年實施的《特定金融交易資訊的報告與利用等法律》監管影響，行業洗牌加劇，僅有Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit四家交易所完成註冊並與銀行達成合作，絕大部分中小型交易所難以達到監管標準會被在過渡期裡陸續關停，因此韓國市場已經被頭部幾家交易所佔據，全國90%以上的交易份額發生在TOP4內。而在投資者規模方面，韓國加密貨幣投資者已達1800萬人，佔全國總人口的三分之一以上，加密貨幣投資在民間接受度極高，截至2024年11月的資料顯示，僅五大主流交易所的投資者數量就已超過1559萬人，且仍呈上升趨勢，這也為Bithumb等主流交易所奠定了龐大的使用者基礎。值得注意的是，截至去年三季度末，Bithumb代為保管的比特幣總數僅4.26萬個，此次誤發的62萬枚比特幣遠超其實際持有量，這也引發了市場對其“幽靈比特幣”的爭議，側面反映出其營運管理存在明顯疏漏。一、本次事件的前因後果此次烏龍事件的起因極為低級，核心是員工操作失誤，俗稱“烏龍指”！當地時間2月6日晚間19點，Bithumb開展“隨機寶箱”促銷活動，原計畫向695名參與使用者發放小額獎勵，每人獎勵金額為2000至50000韓元（約合人民幣9.5元至237元），但一名員工在錄入獎勵資訊時，誤將單位“韓元”輸成了“比特幣”，導致原本總計62萬韓元的獎勵，變成了62萬枚比特幣，按事發前價格計算價值超400億美元，人均可獲得約2490枚比特幣，價值高達1.6億美元。事件發生後，部分收到異常比特幣的使用者第一時間選擇砸盤變現、提現跑路，引發市場波動。而Bithumb在誤發20分鐘後發現問題，於19點35分開始暫停涉事帳戶的交易與提現，19點40分徹底封鎖相關操作，及時遏制了資產進一步外流。從目前處置情況來看，絕大部分誤發比特幣已成功追回，剩餘少量未追回部分難度較大，但整體損失可控。 截至2月7日下午，已追回618212枚比特幣，佔誤發總量的99.7%。而其之所以能實現高比例追回，核心是處置及時，在其誤發後35分鐘內完成涉事帳戶封鎖，大部分誤發比特幣尚未流入市場，仍停留在使用者帳戶內，因此交易所可通過後台操作直接收回。而對於已被拋售的1788枚比特幣，交易所已追回其中的93%，目前僅剩餘125枚未追回，按最新價格計算價值約862.5萬美元。這部分未追回資產，因可能已流入匿名交易地址，而加密貨幣交易具有“可追溯但不可撤銷”的特性，一旦完成交易，無法通過技術手段強制追回，只能通過法律途徑聯絡接收方協商退回，但受加密貨幣匿名性和監管空白影響，追回難度極大。 不過，Bithumb已明確表示將動用公司資產彌補所有缺口，確保使用者和自身損失得到覆蓋，因此剩餘未追回部分不會對市場和交易所營運造成重大衝擊。所以在後續處置中，Bithumb CEO李在元公開致歉，承認未能守住交易所“穩定與誠信”的核心價值，宣佈對因恐慌拋售受損的使用者全額補償差價，並額外給予10%獎金，估算使用者損失約10億韓元，將動用公司資產彌補所有缺口。同時，韓國金融監管部門緊急介入，召開多場緊急會議，派出現場檢查小組調查事件真相，韓國當下正是美元緊缺的檔口！二、此次事件導致比特幣價格閃崩的核心原因此次市場比特幣價格閃崩，並非單一因素導致，但最近幾次市場閃崩都是類似的原因，讓我對整個市場的“遊戲性”屬性越發懷疑！首先，從流動性角度看，大額砸盤必然引發供需失衡。涉事使用者突然獲得巨額無成本比特幣後，出於避險和獲利需求，集中在短時間內大量拋售，導致Bithumb平台上比特幣賣盤激增，而買盤無法承接如此巨量拋壓，直接引發價格短時暴跌，並傳導至全球市場，導致BTC價格閃崩，從約67188美元1秒跌穿60000美元，形成閃崩態勢。其二，當時的市場本身處於低迷的熊市下行周期，恐慌情緒疊加放大波動。今年以來，加密貨幣市場持續走低，比特幣價格較去年10月創紀錄高點12.6萬美元下跌超50%，7萬美元的關鍵心理價位已兩次失守。此前已有知名投資者麥可·貝瑞警告比特幣可能引發“死亡螺旋”，美國財政部長也暗示不會救助加密貨幣，市場信心本就脆弱，這次烏龍事件的流動性就成為壓垮市場的“最後一根稻草”，引發投資者恐慌性拋售，進一步加劇價格下跌。最後，加密貨幣市場缺乏全球監管、也無明確的避險機制，缺乏有效的價格穩定機制，一旦出現異常交易或負面事件，價格波動會快速傳導，導致閃崩來去都很快，很容易兩頭被嘎！這次的事件，對全球市場而言，引發了加密貨幣集體下挫，以太幣等其他主流加密貨幣同步下跌，24小時內全球超11萬人爆倉，爆倉總金額超4億美元。長期來看，也進一步削弱了投資者對加密貨幣的信心，加速資本外流，讓比特幣“避險資產”的標籤徹底瓦解，強化了其“純粹投機資產”的屬性。為此，韓國監管部門明確表示將加強對所有加密貨幣交易所的審查，可能出台更嚴格的監管政策，進一步壓縮行業無序發展空間！但我還是不能理解，炒幣都上直播比賽的國家，能怎麼監管，其監管升級幾乎每年2次，但每次事件都是韓國有份，對於韓國人來說，或許這就是逃避現實中，最刺激的遊戲！ (聞號說經濟)

當你在為年薪30萬沾沾自喜時，有人正用AI和加密貨幣每分鐘賺30萬如果現在有人告訴你，未來10年，普通人還有最後一次階層躍遷的機會，你會不會覺得是天方夜譚？但就在上周，華爾街“科技女皇”木頭姐（Catherine Wood）發佈了她的《2026年大創意報告》。這份長達百頁的預言書指出：AI、區塊鏈、機器人技術正加速融合，即將引爆一場堪比網際網路革命的財富海嘯。更震撼的是，報告預測：到2030年，僅AI催生的新財富就將超過28兆美元——這個數字相當於目前中國+日本GDP的總和。而最殘酷的真相是：這場財富分配極不均勻——只有提前佈局的普通人，才能吃到紅利。01 木頭姐是誰？為什麼她的預言值得賭上身家？如果你還沒聽過木頭姐，那麼你可能已經錯過了過去十年最好的投資機會。木頭姐的厲害之處在於，她從不追逐短期熱點，而是痴迷於用科技改變未來的“瘋子”。當所有華爾街大佬都在嘲笑特斯拉是“騙局”時，她力排眾議，重倉持有。結果如何？特斯拉股價最高漲幅超過100倍，比特幣更是從4000美元飆升至6萬美元。那些早期跟隨她的投資者，幾乎都實現了財務自由。如今，她的2026年報告同樣石破天驚。上面這張圖足以說明一切：技術融合的速度正在指數級增長，未來5年的變化可能超過過去50年。02 未來十年，五大科技浪潮將重塑世界木頭姐在報告中劃出了五大核心賽道。每一個都蘊藏著兆級機會，但普通人最多隻能抓住其中1-2個。1. AI：不只是ChatGPT，而是“空氣級”存在報告預計，到2030年，AI將像電力一樣無處不在。但最大的機會不是用AI聊天，而是成為AI生態的“賣水人”。基礎設施層：AI算力需求每年翻倍，相關晶片、雲端運算公司持續受益應用層：AI代理將替代一半白領工作，但更會創造新崗位——比如“AI提示詞工程師”年薪已突破百萬2. 區塊鏈：比特幣只是開胃菜，資產代幣化才是主菜報告預計，2030年數位資產市值將達28兆美元，比特幣佔比70%。但更大的機會在於：代幣化現實資產：房地產、股票、債券上鏈交易，解決信任問題DeFi（去中心化金融）：傳統金融中間商（銀行、券商）業務被重構3. 機器人：人力成本歸零，生產力暴增最震撼的預測來了：家用仿人機器人普及後，一個機器人可替代62,000美元/年的人力成本。美國9000萬家庭若普及，可提升GDP近6兆美元。工業機器人：製造業全面自動化，成本下降90%服務機器人：快遞、保潔、護理等崗位被重構4. 多組學：人類壽命突破120歲，健康產業洗牌基因測序成本暴跌，使得個性化醫療成為可能。報告預測：癌症將被攻克，壽命延長至120歲成為常態。基因編輯：一次治療，終身免病健康巨量資料：你的身體資料比房產更值錢5. 能源革命：電力免費時代來臨可控核聚變、太空太陽能等技術突破，使得能源成本趨近於零。這不僅解決AI耗電問題，更將重塑全球產業格局。03 普通人如何抓住機會？三個階層，三種活法面對這場巨變，木頭姐在報告中隱晦地指出了三條晉陞路徑：給普通人的具體建議：投資自己，而非僅僅存錢佈局未來工作，而非堅守現狀擁抱開源技術，而非閉門造車04 殘酷真相：大多數人註定成為旁觀者然而，報告也潑了一盆冷水：90%的人不僅吃不到紅利，反而可能被時代拋棄。技術鴻溝加劇：AI讓強者愈強，弱者失業財富兩極分化：早期入場者享受指數增長，後來者只能接盤認知稅高昂：看不懂趨勢的人，只能眼睜睜錯過最諷刺的是，當你在刷短影片時，有人正在用AI生成程式碼；當你在糾結房價時，有人已經通過代幣化資產實現全球配置。05 爭議與風險：泡沫還是革命？木頭姐的報告歷來爭議巨大。批評者認為：過度樂觀：技術突破未必如期而至忽略監管：各國政府可能出手遏制泡沫風險：當前估值已透支未來10年增長但支持者反駁：歷史總是重演：網際網路泡沫後誕生了Google、亞馬遜趨勢不可逆：AI、區塊鏈是確定性方向早鳥優勢：泡沫破滅前，早期參與者已獲利離場結語：現在行動，還是永遠旁觀？木頭姐在報告結尾寫道：“未來不會均勻分佈，它只屬於那些提前看見並勇敢行動的人。”10年後，當你回顧今天，會發現2026年是一個分水嶺——要麼成為AI時代的弄潮兒，要麼被拍死在沙灘上。最殘酷的認知稅莫過於：機會擺在面前，你卻視而不見。 (頜潮科技)

最近這段時間，很多人心裡其實都不太平靜。不是因為發生了什麼具體事件，而是那種熟悉的感覺又回來了：數字在波動，情緒在波動，信心也在波動。你會突然意識到，自己並沒有想像中那麼堅定。但也正是在這種時刻，比特幣真正重要的部分才會浮出來。因為它從來不是為了讓人舒服而存在的。一、貨幣的價值，不是“能用”，而是“有人願意存”很多人以為，錢之所以值錢，是因為它能交換。但更底層的事實是：錢之所以值錢，是因為有人願意把它存下來。貨幣不是因為“能花出去”才重要，而是因為“能承載未來”才重要。價值來自儲蓄需求，而不是使用需求。一種東西如果不能讓人願意長期持有，它就不可能成為貨幣。所以貨幣的本質，不是支付工具，而是一種社會性的“時間容器”。二、當信任變成理所當然，它反而最脆弱所有貨幣最終都繞不開同一個東西——信任。你相信它不會被稀釋，你相信規則不會被修改，你相信中心不會失控。當這種信任存在時，一切都顯得穩定。可當信任積累到某個程度，它就會變得非常脆弱。崩塌從來不是突然發生的。崩塌只是信任在某一刻被重新定價。所以真正的系統風險，從來不是外部衝擊，而是內部結構對信任的過度依賴。三、比特幣的意義，是把“信任”變成“驗證”這就是比特幣出現的背景。它做的事情非常簡單，也非常激進：把信任工程化。它不要求你相信誰更善良，不要求你相信誰更權威。它只給你一套規則：總量寫死發行確定驗證透明沒有人可以例外你不需要相信任何人，你只需要驗證。這是一個文明等級的轉向：從“相信人”，變成“相信規則”。四、理解它的人，會在不安中變得更平靜比特幣最終訓練的，不是交易能力。而是時間能力。它逼你區分：什麼是短期噪音，什麼是長期結構什麼是情緒起伏，什麼是規則確定什麼是故事，什麼是協議當你真正理解它，你會慢慢平靜下來。因為你知道：外界可以搖晃，但規則仍然運行情緒可以起伏，但坐標系不會改變世界可以混亂，但結構依然存在結語：在不安的時刻，回到它為什麼存在最近的那種不安，其實是一種提醒。提醒你，比特幣不是一個熱鬧的故事。它是一套安靜的規則。貨幣的價值來自人們願意持有它。崩塌來自信任的突然重估。比特幣則是一種把信任最小化的工程結構。它冷淡，但堅硬。它安靜，但持久。當你再次感到不安時，也許最好的方式不是盯著數字，而是回到它為什麼存在。 (獨狐軒轅菜)

“境內對虛擬貨幣堅持禁止性政策，相關業務活動屬於非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。”2月6日晚間，中國人民銀行等八部門聯合發佈《關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知》（以下簡稱《通知》），明確虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，境內一律嚴格禁止。“一晚上帳戶縮水一半”“交易平台突然無法登錄”“穩定幣不再穩定”……近期，虛擬貨幣、現實世界資產（RWA）代幣化相關投機炒作活動時有發生，擾亂經濟金融秩序，危害人民群眾財產安全，巨大風險成為不少虛擬貨幣投資者的切膚之痛。就在《通知》發佈前一天的2月5日，比特幣價格自2024年11月以來首次跌破7萬美元，比特幣價格指數在5日早間最低跌至66835美元，過去24小時最大跌幅達9.74%，以太幣、索拉納幣、幣安幣和狗狗幣價格均大幅下挫，很多投資者一夜爆倉損失慘重，甚至傾家蕩產。虛擬貨幣之所以風險巨大，是因為其本質上就不是貨幣，不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數位化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。長期以來，中國境內始終對虛擬貨幣相關業務活動保持禁止性的政策立場。2013年，中國人民銀行等五部門聯合印發《關於防範比特幣風險的通知》，明確比特幣是一種特定的虛擬商品，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。2021年印發的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》進一步明確，比特幣、以太幣，以及泰達幣等穩定幣，均不具有與法定貨幣等同的法律地位，在境內開展虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，一律嚴格禁止。此次發佈的《通知》，延續了近年來的政策立場，重申虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，在境內開展虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。防範化解金融風險，特別是防止發生系統性金融風險，是金融工作的根本性任務，也是金融工作的永恆主題。無論技術怎樣進步、時代怎樣發展，虛擬貨幣這種打著金融創新之名行非法金融活動之實的行為都將被嚴格禁止。從2013年防比特幣風險，到2021年打擊交易炒作，再到這次更全面的升級版，國家對虛擬貨幣及其變種的監管態度是一貫、明確的。作為普通投資者，切記不要相信什麼“一夜暴富”“天上掉餡餅”的幣圈財富神話，樹立正確投資理念，增強風險意識和識別能力，切勿參與虛擬貨幣、現實世界資產代幣相關活動。 (人民日報經濟社會)

昨日央行，發改委，公安部等八部門聯合印發的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知》發佈，幣圈遭重創。原文如下：這一次的通知，不是9.24的簡單延續也不是敷衍的重申。1，RWA徹底涼透了2，資訊服務"也危險了3，人在海外"也不安全了項目方/創業者：別再想在國內搞Web3創新或RWA了，刑事風險就在門口。OTC商家/承兌商：多部委聯動+巨量資料監控，洗錢和非法經營罪的紅線從未如此鮮紅。自媒體/博主：以後分析行情，推介項目，極易被定性為"提供非法金融中介服務".（嚇得我都去諮詢了下律師還能不能更新，還好只要不推薦項目不提供平台不帶單等等做資訊分享沒問題）普通投資者：政策明確"民事法律行為無效"。這意味著平台跑路，被騙，你報警可能都立不了案，損失自負。 (GoMoon)

美國貨幣監理署（OCC）手中遞出的五張牌照，正在將這個全球最大的金融體系與最前沿的數位資產世界徹底銲接在一起。其中，包括 Circle、Ripple、BitGo、富達數位資產（Fidelity Digital Assets）以及 Paxos 在內的五家加密核心機構，正式獲得或獲批升級為全國性信託銀行執照。這標誌著，主導數兆美元資產流轉的加密巨頭們，已從邊緣地帶集體轉型為 “聯邦級的銀行基礎設施”。一場旨在搶奪未來數字現金發行權與結算權的 “持牌銀行化” 轉型，正在華爾街與加密谷的交界處全面爆發。一張牌照的戰略升維對於加密公司而言，這張國家信託銀行執照（National Trust Bank Charter）的含金量，遠超此前的任何州級許可。它意味著：聯邦直管，規則統一：直接受 OCC 統一監管，擺脫了美國 50 個州“各吹各的號”的監管碎片化困境。接入“心臟” ：可直連聯準會的清算網路（如 Fedwire），獲得低成本、即時的高效資金結算能力。權責對等：可合法開展數位資產託管、信託等核心業務，為客戶代管從加密貨幣到傳統股票的全系列資產。OCC 代理署長喬納森·古爾德在公告中直言，新進入者 “有益於銀行系統的動態、競爭和多樣化”。這清晰地傳遞了美國監管的轉向：從過去對加密創新的審視與圍堵，轉向了主動將其納入可監管、可協同的 “系統可管性” 新框架。為什麼是現在？美國金融監管的關鍵鬆動，背後反映了政策、市場與內生動力的三重奏——首先，從 2024 年現貨比特幣 ETF 的破冰，到 2025 年川普政府 “創新友好” 的政策基調，監管風口的轉變是直接推手。OCC 在去年 11 月的指導意見中已明確，銀行可以將加密資產和區塊鏈納入核心業務，為此次批次發牌掃清了最後的思想障礙。其次，兆美元市值穩定幣的發行、託管和清算，卻長期遊走於傳統銀行體系之外，存在 “託管黑箱” 與 “擠兌恐慌” 的系統性風險。對於機構資金而言，銀行級的信任與透明是入場的先決條件。最後在激烈的市場競爭中，誰能提供穩定、低成本的法幣-加密貨幣通道，誰就掌握了流量的命脈。銀行牌照不僅意味著可吸收受保存款、獲得穩定資金來源，更是一道對抗市場波動的系統級護城河。正如 Paxos CEO 查爾斯·卡斯卡里拉所言，這讓他們進入了 “聯邦監管新階段”。五巨頭的 “銀行化” 路線圖此次獲批的五家公司，精準卡位了數位資產生態的關鍵節點，他們的戰略意圖清晰可見——Circle：通過 First National Digital Currency Bank，將 USDC 的合規模型提升至銀行等級，目標是讓穩定幣成為聯準會支付系統中的數字美元結算層。Ripple：成立 Ripple National Trust Bank，旨在以其擅長的跨境支付為切口，用銀行身份徹底解決 XRP 在全球清結算中的長期合規難題。Paxos & BitGo：從州級牌照升級為全國性牌照，分別強化了在穩定幣發行和機構級資產託管領域的“聯邦級”公信力與業務範圍。富達數位資產：作為傳統資管巨頭的代表，其轉型標誌著華爾街老錢也認為，必須用銀行身份來安全、合規地管理兆級傳統資本對加密資產的敞口。這五家機構，正合力繪製一幅覆蓋 “發行-託管-支付-資管” 的全鏈條銀行化生態藍圖。此次 “銀行化” 浪潮的核心動力，源於穩定幣市場已膨脹至 3000 億美元的龐大體量。然而，如此巨量的數字現金，其清算結算卻仍大部分在傳統銀行體系外空轉。銀行牌照的實質，是為此開闢了一條合規、直達聯準會的“官方水管”。一旦完成對接，穩定幣的清算速度將從傳統的 T+1 甚至更久，縮短至近乎即時，成本降至極低。這將極大鞏固 USDC 等合規穩定幣的地位，並可能重塑全球資金的流動路徑。未來，掌握銀行級牌照的合規底座，將成為支撐穩定幣、RWA（真實世界資產）以及複雜 DeFi 應用的基石。兆美元的下游市場，將從這裡展開。OCC 的這一步，不僅是為加密行業頒發了一張 “合法通行證”，更可能是在為美元體系在數字時代延續其全球結算霸權，提前佈局關鍵的數字基礎設施。當加密巨頭們紛紛 “披上銀行的外衣”，一場關於未來金融主權的暗戰，已經悄然升級。 (樹圖區塊鏈)

2月6日深夜，金融圈突然炸鍋！中國央行聯合證監會等8部門甩出最強監管重拳，一紙通知直接給虛擬貨幣相關業務貼上“非法標籤”：境內全面禁止，穩定幣、RWA、挖礦一個都不放過，甚至連境外打擦邊球的路子也被徹底焊死。從比特幣到泰達幣，從“雲挖礦”到RWA代幣化，那些曾被炒得天花亂墜的幣圈玩法，如今全成了碰不得的“高壓線”。這次監管到底有多嚴？幣圈的那些坑藏著多少風險？看完這篇全懂了。01. 雷霆出擊！8部門劃下虛擬貨幣“死亡紅線”這並不是監管第一次對虛擬貨幣出手，但此次力度堪稱「全鏈條封死、無死角監管」。和2021年的政策相比，這次的通知不再是簡單的“重申禁令”，而是精準瞄準幣圈近兩年的新套路、新漏洞，把所有可能的投機通道一一堵死，核心就一句話：境內一切虛擬貨幣相關業務全非法，境外打擦邊球也不行！此次禁令直戳幣圈要害，幾條硬規矩條條致命：虛擬貨幣徹底失去“合法身份”，任何交易、兌換、中介服務全取締；首次明確禁止境內外主體在境外發行掛鉤人民幣的穩定幣，從源頭掐斷對貨幣主權的覬覦；RWA代幣化被劃為禁區，相關中介、技術服務一律禁止；挖礦迎來終極整治，從礦機生產銷售到礦場營運，整條產業鏈被連根拔起；跨境通道徹底關閉，境內主體境外發幣、境外機構向境內提供相關服務，未經批准全屬非法。02. 為何下狠手？幣圈風險早已積重難返監管偏偏在這個時候出重拳，答案其實很簡單：幣圈的炒作風氣愈演愈烈，背後的風險早已藏不住，再不重拳整治，就要出大問題。一方面，虛擬貨幣已成違法犯罪的“避風港”。2025年全國偵破的涉虛擬貨幣犯罪案件超3000起，涉案金額高達120億元，洗錢、集資詐騙、跨境轉移賭博資金，幾乎都靠著虛擬貨幣的匿名性操作。有人打著“雲挖礦”旗號承諾“日收益3%”，捲走本金就跑路；有人把RWA吹成“資產創新”，實則是拆東牆補西牆的龐氏騙局，無數散戶追高被套，血本無歸。另一方面，虛擬貨幣啃食國家能源安全和貨幣主權。挖礦就是個“吞金又燒電的無底洞”，一台比特幣礦機一年耗電6萬度，相當於普通家庭5-6年的用電量，一個中型礦場的日耗電量，甚至超過一座縣城的居民用電總和，擠佔清潔能源、違背“雙碳”目標的行為早已觸碰到紅線。而穩定幣的風險更隱蔽，一旦境外出現掛鉤人民幣的穩定幣，不僅會衝擊人民幣法定地位，還會導致跨境資金無序流動，直接動搖金融穩定的根基，所謂的“穩定幣”，其實一點都不穩定。此外，虛擬貨幣的投機炒作還讓大量資本、算力偏離實體經濟，導致“產業空轉”。有些地方的巨量資料產業園，表面上發展數字經濟，實則成了挖礦窩點，擠佔了真正高新技術產業的資源，讓創新變了味。03. 扒開外衣！幣圈新潮玩法全是“換湯不換藥”很多人被幣圈的專業名詞繞暈，覺得“RWA”“穩定幣”聽起來高大上，是不是真的有投資價值？其實這些看似新潮的玩法，全是換湯不換藥的投機套路，今天就用大白話把它們的真面目扒到底。穩定幣：號稱掛鉤美元、人民幣等法定貨幣，實則大部分都沒有足額儲備，所謂的“穩定”全靠炒作和市場共識，去年已有多個穩定幣出現暴跌、脫鉤，讓投資者損失慘重。更關鍵的是，穩定幣在流通中會變相履行法定貨幣的支付、結算功能，本質上就是“私造貨幣”，挑戰國家貨幣發行權，監管自然不會容忍。RWA代幣化：把房子、股票、債券等現實資產拆成加密代幣在網上交易，被幣圈吹成“資產全球化”，實則境內既沒有合法的登記確權機構，也沒有靠譜的交易基礎設施。所謂的“RWA交易”，要麼是非法發售代幣票券，要麼是繞過監管搞變相資產證券化，你以為買的是“房產代幣”，可能連房子在那都不知道，最後只能被莊家收割。虛擬貨幣挖礦：本質就是用海量礦機做無用的計算來“挖”幣，整個過程除了消耗能源，對實體經濟沒有任何貢獻。更坑的是，國內的挖礦合同全是無效的，那怕投一千萬挖礦最後血本無歸，法院也不會保護你的權益，那些鼓吹“挖礦暴富”的，不過是把散戶當成了收割的韭菜。04. 警鐘長鳴！不同主體該如何自處？8部門的監管大棒落下，幣圈的狂歡已然落幕，不同參與者也該醒醒了，找對自己的位置，才是正道。對於普通投資者：別再抱著“炒幣暴富”的幻想了。虛擬貨幣相關交易不受法律保護，虧損只能自己承擔；參與“雲挖礦”“RWA投資”，大機率就是踩進詐騙陷阱。還要分清數位人民幣和虛擬貨幣的區別，前者是法定貨幣，受法律保護，後者只是“虛擬商品”，甚至是“金融毒品”，守護好錢袋子，才是最明智的選擇。對於幣圈從業者和相關企業：境外發幣、礦機銷售、RWA中介這些路子全被堵死，趁早轉型才是唯一出路。別再想著打擦邊球，更別頂著政策高壓違法經營，否則等待的只會是罰款、吊銷執照，甚至刑事責任。區塊鏈技術本身並不可怕，與其用它炒作投機，不如把它用在供應鏈管理、政務服務這些實體經濟領域，這才是真正的創新。對於境外機構：別再想著“面向境內使用者提供服務”了。此次政策明確劃定紅線，境外單位和個人不得以任何形式向境內主體提供虛擬貨幣、RWA相關服務，再想賺境內投資者的錢，就是明知故犯，必將付出代價。05. 監管不是堵路，是為真正創新清場有人質疑，這次監管是不是“太嚴了”，會不會遏制創新？答案恰恰相反：監管不是要扼殺創新，而是要清除“偽創新”，給真正的創新留足空間、鋪好道路。區塊鏈、分佈式帳本這些技術，本身具備很高的價值，能為實體經濟發展賦能。但把技術用來炒幣、挖礦、搞非法集資，就是本末倒置。這些虛擬貨幣相關活動，不僅不能推動科技進步，還會讓社會資源偏離實體經濟，讓創新變成投機的幌子。此次監管重拳清理“偽創新”，就是要把資本、算力、能源引導到製造業、新能源、數字經濟等真正需要發展的領域，讓創新回歸服務實體經濟的本質。更何況，金融安全是國家安全的重要組成部分，中國金融市場仍在完善中，風險承受能力有限，面對虛擬貨幣這種高風險、高投機的產品，“防患於未然”的全面禁令，才是成本最低、效果最好的選擇。從2013年首次明確比特幣不具有法定貨幣地位，到2021年全面整治挖礦和交易，再到這次8部門聯手全鏈條封死，中國對虛擬貨幣的監管態度一直清晰且堅定：零容忍，不鬆懈。這次的通知，不是監管的“終點”，而是中國金融安全防護網的“再升級”。金融的本質，永遠是安全和穩健；任何金融活動，都不能脫離監管，更不能觸碰法律紅線。幣圈的投機狂歡終究會落幕，唯有紮根實體經濟的創新，才能走得遠、走得穩。對於普通人來說，記住一句話就夠了：所有宣稱“低風險、高收益”的虛擬貨幣玩法，全是陷阱；所有脫離監管的金融活動，全是雷區。遠離虛擬貨幣，才是守護自身財產安全的第一準則。 (AI+WEB3.0)

本周新聞 Top101. 加密貨幣大暴跌，比特幣跌破 65,000 美元，以太坊跌破 1,900 美元BTC 跌破 65,000 美元，截至 2 月 6 日 13：00 (UTC+8) ，BTC 報約 64,239.2 美元，24 小時跌幅 9.50%；ETH 跌破 1,900 美元，報約 1,890.17 美元，24 小時下跌 9.80%。據 Coinglass 資料，周四 24 小時全網爆倉約 17 億美元，其中多單約 15 億美元，空單約 1.99 億美元。比特幣自高點回落超 40%，已跌破 50 周均線，多項動能指標轉弱，市場轉向歷史回撤與技術位測算下行空間；22V Research 指出，若按歷次周期最小回撤 72% 計算，價格或下探至約 3.52 萬美元，Tallbacken Capital 給出 4.5 萬美元目標。Galaxy Digital 研究負責人 Alex Thorn 表示，歷次牛市中跌破 50 周均線後通常回落至 200 周均線（當前約 5.8 萬美元）。此外，比特幣已低於 Strategy Inc. 的平均持倉成本約 7.6 萬美元，也低於摩根大通估算的挖礦成本 8.7 萬美元，若價格持續低於成本，或進一步加劇礦工退出與市場拋壓。Pantera Capital 普通合夥人 Franklin Bi 發文猜測，最近加密市場大規模拋售事件的幕後推手，並非是一家專注於加密貨幣的交易公司，而是來自加密圈外的亞洲大型實體。該實體加密交易對手有限，因此未被加密社區察覺。Franklin Bi 推測，該實體在 Binance 進行槓桿交易和做市 → 日元套利交易平倉 → 極端流動性危機 → 獲得約 90 天的寬限期 → 試圖通過黃金/白銀交易回血失敗 → 本周被迫平倉。周四，Trend Research 再次向 Binance 轉入 25,000 枚 ETH（約 5,324 萬美元）。其累計已向 Binance 轉入 188,588 枚 ETH（約 4.27 億美元），疑用於賣出並償還貸款。截至 2 月 6 日 5:51 (UTC+8) 資料，Trend Research 仍然持有 463, 138 枚ETH，總價 8.7 億美元，強平價 1617 美元。美國現貨 Bitcoin ETF 的部分投資者正處於浮虧狀態：資料顯示，通過 ETF 入場的投資者平均成本約為每枚 84,100 美元，按當前約 64,000 美元的價格計算，整體帳面虧損約 25%。自 2025 年高點以來，Bitcoin 已累計回落逾 40%，近期在流動性偏弱的情況下跌破 65,000 美元，主要原因包括 ETF 資金流入減弱、市場流動性收縮，以及其宏觀資產屬性吸引力下降。2. Tom Lee 回應 Bitmine 巨額 66 億美元浮虧質疑：這是特性而非漏洞針對“Bitmine（BMNR）面臨 66 億美元未實現虧損，未來拋壓將限制 ETH 價格”的言論，以太坊財庫公司 Bitmine 董事長 Tom Lee 回應稱，這些言論忽略了以太坊財庫的要點。他指出，Bitmine 旨在追蹤 ETH 價格並在周期中跑贏大盤；在加密市場低迷期，持有 ETH 出現未實現虧損是“特性而非漏洞”，正如指數 ETF 在下跌時也會出現虧損一樣。3. 美國公職養老金因投資 Michael Saylor 主導的 Strategy，虧損高達 60%美國多個公職養老金基金因投資於 Michael Saylor 主導的 Strategy 公司而面臨重大損失。在比特幣價格下跌的背景下，這些基金的投資縮水約 3.37 億美元，11 個基金中有 10 個的虧損達到 60%。Strategy的股價已下跌 67%。這些損失暴露了加密資產作為養老金投資的風險。4. 美國財長 Scott Bessent：政府保留沒收 BTC，但無權“救助比特幣”美國財政部長 Scott Bessent 在國會聽證會上表示，美國政府將保留通過資產沒收穫得的比特幣，但不會在市場下行時指示私營銀行增持 BTC，也無權“救助比特幣”。在與加州眾議員、加密貨幣長期批評者 Brad Sherman 的問答中，Bessent 強調其本人及金融穩定監督委員會（FSOC）均無相關權限，並披露政府持有的被沒收 BTC 價值已由約 5 億美元增至逾 150 億美元。5. 美國財政部調查加密平台涉伊朗制裁規避，執法重心轉向“服務層”基礎設施美國財政部正調查加密交易平台及相關基礎設施是否被用於協助伊朗規避制裁，執法重點已從單一錢包轉向交易所、穩定幣通道和流動性樞紐等“服務層”系統。隨著伊朗年度加密交易規模被估計達 80 億至 100 億美元，美方已首次對在伊朗金融體系中運作的加密交易所實施制裁，並由美國財政部海外資產控制辦公室將相關平台列入制裁名單；監管機構認為，打擊制裁規避的關鍵在於切斷流動性與資金通道，而非僅針對單個地址。6. 白宮召集 Coinbase、多家加密行業組織及銀行業協會，就穩定幣獎勵的監管處理展開磋商白宮於 2 月 2 日召集 Coinbase、多家加密行業組織及銀行業協會，就穩定幣獎勵（stablecoin rewards）的監管處理展開磋商，討論是否允許第三方平台向使用者提供相關收益。會議由總統數位資產顧問委員會成員 Patrick Witt 主持。加密行業稱此次會議是推動兩黨數位資產立法的重要一步，但銀行方面立場較為強硬，擔憂穩定幣獎勵分流銀行存款、衝擊社區銀行。消息人士稱會議尚未達成最終共識，但已明確分歧點與潛在妥協路徑，目標是在 2 月底前尋求解決方案。7. CFTC 撤回拜登時期關於禁止政治預測市場的提案，但州級監管壓力仍在增加CFTC 主席 Michael Selig 宣佈撤回拜登政府時期提出的一項旨在禁止政治和體育賽事合約的提案，並廢除 2025 年發佈的相關監管警示。Selig 強調，此舉旨在促進“負責任的創新”並消除監管不確定性，未來將基於《商品交易法》制定更清晰的規則。然而，與此同時，美國多個州正加強對預測市場的打壓。紐約州總檢察長 Letitia James 發佈消費者警示，稱預測市場是“偽裝”成金融工具的非法賭博；內華達州法院已對 Polymarket 發佈臨時限制令，禁止其在該州提供超級碗相關合約；康涅狄格州也發出了停止令。8. JPMorgan：89% 家族辦公室未持有加密資產，數位資產配置意願仍偏低據 JPMorgan Private Bank 發佈的《2026 年全球家族辦公室報告》，在其調研的 30 個國家、333 家家族辦公室中，約 89% 未配置加密資產，顯示即便在地緣政治風險上升的背景下，家族辦公室對包括加密資產和黃金在內的避險工具配置意願仍然有限，其中 72% 未持有黃金。報告指出，加密資產的高波動性及與其他資產相關性不穩定，令多數家族辦公室保持觀望；僅有約 17% 表示未來可能將加密資產作為投資主題，而計畫佈局 AI 的比例則高達 65%。9. BlackRock 比特幣現貨 ETF IBIT 資產曾觸及 1000 億美元，現回落至 600 億彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 表示，BlackRock 旗下比特幣現貨 ETF IBIT 資產規模曾短暫觸及 1000 億美元階段高點，目前已回落至約 600 億美元。儘管如此，IBIT 僅成立約 500 天，即便未來三年規模維持在該水平，仍將成為歷史上最快達到 600 億美元規模的 ETF。彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 補充稱，儘管比特幣價格暴跌40%，許多投資者面臨虧損，但僅約 6% 的比特幣 ETF 資產撤出，其餘 94% 依然堅守。10. a16z crypto：AI 需要區塊鏈提供基礎設施a16z crypto 發文稱，AI 正以極低成本生成語音、視訊與文字並批次“擬人化”互動，正在衝擊以“一個帳號=一個人”為前提的網際網路信任體系。其認為區塊鏈可作為缺失的底層：通過去中心化“人格/人類證明”機制提高批次冒充成本、讓身份由使用者自持並可跨平台通用；並以 L2、智能合約等支援機器規模的微支付與可程式設計分帳，同時結合零知識證明在“可驗證”與“隱私保護”之間取得平衡。重點融資事件區塊鏈分析公司 TRM Labs 完成 7000 萬美元 C 輪融資FT：Tether 在投資人質疑其 5000 億美元估值後，已下調原計畫 150 億–200 億美元的融資規模Andre Cronje 主導的 Flying Tulip 追加融資 7,550 萬美元，代幣估值 10 億美元Euclid Protocol 宣佈完成 350 萬美元融資Prometheum 宣佈自 2025 年初以來新增融資 2300 萬美元Penguin Securities 宣佈完成 Pre-Series A 輪融資，累計募資約 28 億日元 (吳說Real)