#退出
斷供2550億訂單!美國晶片三巨頭集體退出中國,央媒早已點破玄機
當高達2550億元人民幣的訂單被悄然取消,一場席捲全球半導體產業的“寒潮”正從東方蔓延至矽谷。繼ASML、英特爾、輝達之後,美光也宣佈全面退出中國伺服器晶片市場——美國三大晶片巨頭在短短兩年內接連“撤離”中國,背後並非偶然,而是一場早已註定的戰略潰退。巨頭“撤退潮”:不是不想留,而是留不住曾幾何時,中國市場是全球晶片巨頭的“利潤奶牛”。輝達憑藉A100、H100晶片幾乎壟斷中國AI訓練市場,市佔率一度高達95%;英特爾大連工廠日夜運轉,支撐其亞太供應鏈;美光更是將中國視為增長引擎,2024財年在華營收達34億美元,佔比超一成。然而,一切在“禁令”落地後急轉直下。美國政府以“國家安全”為由,層層加碼對華高端晶片出口管制,直接切斷輝達對華銷售高端AI晶片的通道。一夜之間,其在華業務近乎歸零。黃仁勳在公開場合坦言:“傷害中國,最終也會傷害美國自己。”與此同時,中國對美光啟動網路安全審查,認定其產品存在重大風險,導致其在中國伺服器市場的信任崩塌。2025年底,美光被迫終止相關業務,裁員超300人,黯然離場。更令人矚目的是ASML——這家掌握EUV光刻機“命脈”的荷蘭企業,雖非美國公司,卻受制於美方出口管制。其CEO福凱直言:2026年在華銷售額將連續第二年下滑,“中國市場的重要性正在被政治因素削弱”。這不是簡單的商業調整,而是一場由地緣政治驅動的系統性“脫鉤”。國產替代加速:從“備胎”到“主力”,只用了五年就在美芯巨頭節節敗退之際,中國半導體產業卻迎來爆發式成長。中芯國際28奈米晶片良品率達到95%以上,14奈米工藝實現穩定量產;長江儲存成功推出全球領先的232層3D NAND快閃記憶體,性能比肩三星、美光;華為麒麟9030晶片橫空出世,綜合性能直逼蘋果A18 Pro,徹底打破“高端SoC只能靠進口”的魔咒。在AI晶片領域,寒武紀、昇騰、壁仞等國產方案迅速填補輝達留下的空白。據伯恩斯坦最新預測,中國本土AI晶片市佔率將從2023年的17%飆升至2027年的55%——這意味著,未來超過一半的中國AI算力將由“中國芯”驅動。美光退出伺服器市場後,長鑫儲存與兆易創新迅速接棒,不僅穩住供應,更以更具性價比的產品贏得客戶青睞。曾經依賴進口的產業鏈,如今正以驚人的速度完成“去美化”重構。央媒早有警示:“關鍵核心技術,買不來、討不來,唯有自力更生。”如今,這句話正被現實反覆驗證。霸權反噬:封鎖越狠,中國越強諷刺的是,美國本想通過技術封鎖遏制中國科技崛起,卻意外成為國產替代最強“催化劑”。過去五年,中國半導體產業投資規模突破1.2兆元,新增晶圓廠超30座,人才回流潮持續升溫。封鎖非但未扼殺中國創新,反而倒逼全產業鏈加速自主化。反觀美國自身,晶片巨頭利潤大幅縮水。英特爾關停大連工廠,股價長期低迷;輝達錯失全球最大AI市場,增長引擎熄火;美光在華營收腰斬,全球份額持續下滑。美股晶片類股十個月內市值蒸發約1.4兆美元——這場“科技冷戰”的代價,最終由美國企業埋單。更深遠的影響在於:全球半導體產業正從“單極主導”走向“多極並存”。中國不再只是消費市場,更成為技術策源地與產能中心。2025年,中國深海光纜裝備實現4000米級突破,拿下全球10%市場份額——這正是“封鎖催生創新”的縮影。割裂全球產業鏈,終將自食其果歷史一再證明:技術霸權無法阻擋發展潮流,人為割裂只會加速自身邊緣化。當美芯巨頭在政治干預下被迫“斷臂求生”,中國卻在自主創新的道路上越走越穩。2550億訂單的取消,不是終點,而是新秩序的起點。全球化時代,沒有那個國家能獨自掌控技術命脈。試圖用封鎖築起高牆,最終只會困住自己。而中國,早已把命運牢牢握在自己手中——因為真正的安全,從來不是別人給的,而是自己造的。 (晶片研究室)
價值113億美元的ETH正退出質押,“V神”如何看待這一趨勢?
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin針對日益嚴重的質押取款排隊問題發表看法,目前該網路質押退出佇列已延長至六周以上。9月18日他在X平台發文指出,這種機制是經過深思熟慮的設計選擇而非缺陷,並將其比作軍事化紀律。Buterin強調,質押不是隨意行為而是守護網路的承諾,從這個角度而言,退出延遲等摩擦機制實際上起著安全護欄的作用。"如果軍隊中任何人都能隨時突然離開,這支軍隊就無法維持凝聚力,"他寫道,並指出以太坊的可靠性取決於確保驗證者不能瞬時放棄職責。不過Buterin也承認當前設計並非完美。他闡述道:"這並非說當前質押佇列設計是最優方案,而是如果盲目降低閾值,對於任何不頻繁線上的節點而言,都會大幅降低鏈的可信度。"Buterin的觀點與再質押協議EigenLayer創始人Sreeram Kannan不謀而合。Kannan在9月17日的發文中將以太坊的漫長退出期稱為"保守參數",認為這是至關重要的安全措施。他解釋道,等待時間能有效防範最壞情況,比如驗證者協同攻擊,參與者可能在面臨罰沒處罰前試圖集體退出。鑑於此,Kannan警告稱:"解除質押絕不能是瞬時完成的。"他進一步說明,若將流程縮短至數天,可能使以太坊遭遇耗盡安全假設的攻擊。相反,較長的窗口期允許檢測和懲罰雙重簽名等惡意行為,確保作惡驗證者無法輕易逃避責任。Kannan特別指出,這種緩衝機制允許非活躍節點重新連接並定期驗證正確分叉。他強調若沒有這種機制,競爭分叉都可能自稱合法,導致離線節點在重新接入時無法判斷真偽。他總結道:"以太坊沒有採用固定長期解押機制,而是設計成當少量質押在特定時段退出時可瞬時處理。但若大量質押同時申請退出,佇列就會累積,最壞情況下可能長達數月。"這番強烈辯護正值以太坊退出佇列創下歷史新高之際。以太坊驗證者佇列資料顯示,當前解押積壓已達43天,涉及248萬枚ETH(約合113億美元)等待提取。 (區塊鏈騎士)
突傳退出中國!有門店已在清倉,曾火遍全網
近期,有網友在社交平台上發帖稱,韓國時尚品牌Mardi Mercredi將要退出中國市場,國內的門店都會關閉,目前已經有多個城市的門店在進行清倉活動了。該品牌的中國代理商曼多亞(上海)品牌管理有限公司(MANTOVA,以下簡稱“曼多亞”)回應稱:“目前的撤櫃主要是因為部分店舖經營調整,集團已推出更多新的品牌,比如Raive和Rest&Recreation,之後也會把更多的集團資源投入到新品牌的建設中。”Mardi Mercredi是韓國設計師朴和睦與其妻李秀賢於2018年共同創立的時尚品牌,於2022年正式進入中國,在江蘇、上海、南京、北京、杭州等一、二線城市的核心商場都有門店。Mardi Mercredi以前算是個“小眾潮牌”,後來憑藉標誌性的小雛菊logo火遍全網,該品牌的服飾設計看似簡約,但卻有著幹淨利落的整體風格,搭配色彩亮眼的標誌性元素——小雛菊logo與臘腸狗印花,成功圈粉了不少追求個性穿搭的消費者。真正讓Mardi Mercredi實現“破圈”的,是韓國人氣藝人的穿搭助力。IU、金藝琳、李宣美等知名藝人紛紛上身其單品,這個原本小眾的品牌迅速撕掉“小眾”標籤,完成向大眾潮牌的蛻變。進入中國市場後,Mardi Mercredi陸續登陸多座城市,開店速度非常之快,而且幾乎每個城市的選址都在標竿購物中心。不過,中國市場一直存在大量Mardi Mercredi假冒品,近年來還有仿冒品牌線上下開出多家門店。曼多亞曾在2024年年底發佈聲明,稱其為Mardi Mercredi在中國大陸地區的唯一合法營運商。據《都市時報》報導,9月13日中午,記者來到位於杭州市湖濱in77E區1樓的Mardi Mercredi門店,門店內的衣服貨架上有“全場清貨”的標識。記者詢問了一下店員,得到了明確的回覆,門店確實是接到通知要關閉了,是品牌統一管理的,目前店內已經在全場清倉甩貨。店員表示還沒有接到具體的閉店時間要求。除了杭州的門店,青島、瀋陽、南京等城市的Mardi Mercredi門店也都傳出了閉店消息。 (i財經)
合規嚴要求下,據說京東和螞蟻均已退出首批穩定幣牌照申請隊伍
香港《穩定幣條例》已於2025年8月1日正式生效。香港金管局也已宣佈開始接受穩定幣牌照的申請,首輪申請截止到今年9月30日,預計2026年初頒發首批穩定幣牌照。據傳,因為監管過嚴,合規條件過高,此前磨拳霍霍,積極準備,獲牌呼聲也很高的京東幣鏈,還有螞蟻數科,均已退出首批牌照的申請隊伍(並非徹底退出)。穩定幣作為新技術、新理念催生出的新事物,它肯定會對傳統金融秩序帶來一定挑戰,造成一定衝擊。但同時它也可能代表了金融發展的一種新方向。香港出台《穩定幣條例》的初衷,正是想平衡創新和秩序的衝突,並實現兩者的兼顧。但根據目前發佈的相關法律檔案和實際操作來看,監管還是更側重於秩序。在保障秩序方面,香港《穩定幣條例》被人稱為是全球監管最嚴的穩定幣法案。除了牌照制度外,另一項更為嚴格,也引發更多爭議的是AML/KYC合規制度。AML/KYC是一項反洗錢制度。其中KYC的用途並不僅限於反洗錢,還用於貸款管理,行政監管及其他風險識別和管控。實際影響則更大。KYC(Know Your Customer,瞭解你的客戶)。包括客戶識別、對客戶的盡職調查、持續監控等。客戶識別,就是不僅能通過各種資訊(比如自然人的姓名、性別、身份證號或護照號、住址、工作單位;法人的字號、統一社會信用程式碼、註冊地和辦公地、重要股東或控制人等等)確定具體的行為主體,還能明確行為主體和具體業務相關的其他關鍵資訊。除了客戶識別,KYC還要求觸發一定條件時,須對相關主體進行盡職調查。而且要實施持續監控,以確保資訊的精準和有效性。所以說,KYC作為一項金融安全措施,它其實遠比我們一般理解的實名制還要嚴格。香港穩定幣的相關檔案明確要求持牌人必須嚴格遵守和落實AML/KYC義務,不得接入匿名錢包。僅憑這一點,就能遮蔽掉很多應用場景及使用群體。比如,京東原打算發行穩定幣服務於自己的跨境電商和跨境貿易結算,但嚴格的KYC要求將對很多依賴穩定幣的跨境交易和結算拒之門外。除此之外,香港穩定幣的相關檔案對持牌人的跨境營運也提出了極高的合規要求。包括:1.不得向禁止穩定幣交易的地區提供穩定幣相關服務和開展相關業務。持牌人必須要確保穩定幣交易各方均符合KYC認證要求,同時還要通過各種技術手段識別穩定幣使用者資訊的真實性。以有效遮蔽和阻斷來自穩定幣禁止地區使用者的下載、註冊或交易等行為。2.開展境外業務時,相關行為須符合目標市場的監管規定。3.持牌人具有持續監測和合規的義務。持牌人須密切關注各司法管轄地區的政策變化,並及時根據變化後的政策調整好自身的各種業務行為。比如,如果某一地區原先允許某一項穩定幣活動,但現在禁止了,持牌人須即時終止相關業務活動。香港對穩定幣活動秩序的追求,客觀上使穩定幣淡化了加密數字貨幣的屬性,而轉變為類似央行數字貨幣這種僅剩電子化形式的傳統貨幣類型。其主要功能已不是連接傳統世界和數字世界的媒介,而是僅作為更具效率的傳統支付工具而已。這對一些希望把香港當成web3.0創業、展業基地的公司或團隊而言,顯然是個打擊。當然,目前的監管效果也許並非香港監管部門的目標追求,而只是發展策略導致的階段現象而已。有人認為,作為新生事物,早期應更注重創新包容。如果有問題,就先讓問題充分暴露,然後再採取針對性的措施去解決。就是說,“在發展中解決問題”。也有人認為,作為新生事物,早期應更注重安全秩序。因為是新事物,大家都缺乏經驗,容易出問題。如果一開始就麻煩不斷,很可能會導致失控,從而使新事物早早夭折。所以新事物應在安全的邊界內一步步發展。就是說,“在避免問題中發展”。也可以用一句大家更耳熟能詳的話總結,“摸著石頭過河”。前者面對新事物,持比較開放、積極的態度。後者面對新事物,則持比較保守、謹慎的態度。但也許兩者是殊途同歸,都是想把事情做好。正如文章開頭所說,穩定幣作為新事物,它的創新即意味著肯定會對傳統帶來一定的挑戰和衝擊。但作為創新,同時也表明它可能代表了發展的一種新方向。 (看法觀世界)