因激進AI投資成名的Leopold Aschenbrenner旗下避險基金Situational Awareness今年上半年回報率439%，管理資產一度達200億美元。據報導，因AI投資巨虧，該基金本周三緊急與多家大型機構展開談判，希望出售部分資產或募集新資金，Millennium等大型多策略基金曾參與競購，其與Citadel在24小時內達成交易。 前OpenAI研究員Leopold Aschenbrenner因2024年發佈165頁長文《Situational Awareness》而被矽谷奉為「AI預言家」，如今，他可能遭遇了職業生涯最慘烈的一次滑鐵盧。 美東時間30日周四，CNBC援引知情者消息稱，由於此前大量使用槓桿押注AI產業鏈，Aschenbrenner創立的AI主題避險基金Situational Awareness在本輪AI股暴跌中遭遇巨額虧損，並因按金壓力不得不大規模平倉。 Aschenbrenner此前憑藉激進AI投資一戰成名，今年管理資產一度超過200億美元。以上消息意味著，這位明星基金經理短短數日內便從「AI投資傳奇」跌落神壇。

①周四的最新消息顯示，年僅25歲的「AI股神」阿申布倫納 (Leopold Aschenbrenner) 旗下「態勢感知」基金因槓桿押注AI股票遭遇暴跌，被迫拋售大量倉位；②該基金今年7月初的資管規模高達450億美元；③隨著華爾街老牌資本接手其頭寸，閃迪、SK海力士等此前暴跌的AI熱門股出現反彈。 財聯社7月31日訊（編輯 史正丞）作為近兩年「AI交易」浪潮中冉冉升起的明星基金經理，年僅25歲的利奧波德·阿申布倫納成為科技股「黑色7月」最新的註腳。 據多家當地媒體報導，7月初資管規模還高達450億美元的 「態勢感知」（ Situational Awareness）基金遭遇巨額虧損，在槓桿強平的壓力下，被迫出售基金持有的大部分二級市場股票。截至今年6月底，該基金今年以來的淨回報率曾高達439%，遠超華爾街平均水平。 隨著該基金被迫出售資產的消息傳出，周四美股市場開盤後，其投資組合中的大部分持倉集體暴漲。

高盛經紀商業務部門表示，過去兩個月， 在過去八周中，避險基金有六周為科技類股淨賣方。累計持倉市值減少約10%，創下該資料系列十多年前開始統計以來，對科技類股最大規模的減倉。 “在半導體、記憶體晶片和AI基礎設施類股持續劇烈波動並大幅下跌的背景下，自6月初以來持續且大規模的拋售表明，科技投資者正在大幅削減多頭倉位，並開始出現一些投降式拋售的跡象。” 其中，摩根大通：預計盈利增長將推動美股晶片類股反彈

彭博宏觀策略師Simon White警告，當前創紀錄的槓桿已從散戶ETF、避險基金延伸至銀行和貨幣市場，通過銀行資產負債表深度滲透全系統。銀行對避險基金敞口四年翻倍至約4.5兆美元，融資成本高企且抵押品多為高波動AI股票。一旦去槓桿啓動，銀行將從波動「減震器」轉為「放大器」，觸發平倉與追加按金的惡性循環，風險遠超表面可見。 創紀錄的槓桿正在席捲整個金融體系，從散戶投資者到避險基金、銀行乃至貨幣市場基金，無一倖免。 7月2日，彭博宏觀策略師Simon White警告，這場槓桿盛宴的風險遠不止於槓桿ETF，而是通過銀行資產負債表向整個金融系統深度滲透，一旦去槓桿進程啓動，反饋循環將把銀行從市場波動的"減震器"變為"放大器"。 槓桿ETF的零售需求已飆升至歷史高位，尤其在今年4月美光科技等個股盈利預期爆發後呈指數級增長。與此同時，銀行對避險基金的敞口已從數年前的約2兆美元膨脹至約4.5兆美元，美國避險基金的平均總槓桿率自2022年以來接近翻倍。

據高盛報告，上周，全球科技股吸引了大量避險基金的買入，買入速度達到了近三個月以來最快。 高盛資料顯示，全球避險基金在除歐洲以外的大多數主要地區市場都購入了科技股，其中北美和亞洲新興市場的購買量（以美元計）居於領先地位。此輪買盤涵蓋兩種操作策略：平倉空頭頭寸和建立新的多頭頭寸。 在科技股中，半導體製造商最受避險基金的關注，而通訊裝置和資訊技術服務提供商則在同期被避險基金拋售。 事實上，高盛的策略師團隊在另一篇報告中提出，全球避險基金金正繼續進行一場關鍵的倉位輪動——從軟體股中大幅撤出，並進一步加倉半導體領域。這突顯出投資者正在針對人工智慧驅動的下一階段股市反彈重新進行倉位佈局。

據高盛大宗經紀業務報告，上周避險基金大舉買入科技股，買入速度創近三個月來最快紀錄。 避險基金在除歐洲以外的大多數主要地區均有買入科技股的動作，其中北美和亞洲新興市場以美元計算的買入規模居前。此輪買入既包括平掉空倉，也涵蓋新建多頭倉位，反映出市場對後市上漲的積極預期。 半導體及晶片製造商最受投機資金青睞，軟體公司同樣受到關注。與此同時，避險基金在同期減持了通訊裝置及IT服務提供商的股票。 據高盛報告指出，儘管伊朗戰爭帶來了更廣泛的經濟壓力，受益於人工智慧發展的相關企業依然保持了強勁勢頭。

4月28日下午，據彭博社援引知情人士報導稱，寧德時代此次超390億港元的H股配售中，避險基金認購了大部分股份。值得注意的是，其中至少部分需求來自試圖對寧德時代H股空頭頭寸進行回補的交易員。這些空頭頭寸是當時一種流行交易策略的一部分，該策略押注寧德時代價格更高的H股相對於A股的溢價將縮小。4月28日早間，寧德時代公告稱，公司已與配售代理訂立配售協議。據此，配售代理已有條件同意作為其配售代理，促使不少於六名承配人認購6238.5萬股配售股份，配售價為628.20港元/股。這個配售價，較寧德時代H股4月27日675.50港元的收盤價折讓約7.00%，亦較其前20個交易日約666.23港元的平均收盤價折讓約5.71%。通過此次配股，寧德時代將募資約391.90億港元，扣除相關費用後，預計所得款項淨額約391.10億港元。知情人士表示，在這場迄今為止香港今年最大規模的配售中，避險基金獲得了價值超過30億美元的股份。因為受能源價格飆升推動，市場對寧德時代的押注已令其股票出現了創紀錄的H/A溢價。截至4月28日收盤，寧德時代A股報427.67元/股，H股報629.0港元/股，H/A溢價率為28.32%。這是一種罕見的局面，因為對於“A+H”兩地上市的公司而言，通常是A股更貴，H股更便宜。儘管寧德時代H股股價上市迄今已上漲超142%，但與其A股的價差仍助長了空頭頭寸的增加。據彭博社統計，在約160家“A+H”兩地上市企業中，截至4月28日下午，約有6家公司的H股存在溢價，包括濰柴動力、恆瑞醫藥、招商銀行、藥明康德、兆易創新、寧德時代。其中，寧德時代的H股溢價最高，比兆易創新26.32%的H/A股溢價率還要高出2個百分點。知情人士表示，對於參與寧德時代交易的避險基金而言，此次配售為它們提供了一個減損或基本持平退出的機會。其中一位知情人士稱，其他避險基金是在本月中旬關於即將進行配售的消息開始傳出時才建立類似頭寸的，如今有望獲得兩位數的收益。部分知情人士表示，借入寧德時代H股進行做空的需求如此之高，以至於一些國際銀行收取的年利率在35%至45%之間。據S3 Partners資料顯示，截至4月23日，空頭頭寸佔流通股的比例已升至26%，是去年12月12%水平的兩倍多。借股成本也隨之攀升，而本月借股利用率(即用於做空的可借股比例)一直維持在100%左右，凸顯了交易員在尋找新的做空標的時面臨的困難。3月20日，寧德時代H/A股溢價率飆升至前所未有的49%。這導致避險基金蒙受損失，因為它們數月來一直同時持有寧德時代價格較低的A股多頭頭寸及其H股空頭頭寸。在此背景下，寧德時代此次配股對參與交易的避險基金帶來了諸多好處。其稀釋效應為股價下跌創造了條件，同時為潛在的做空交易提供了更多可供做空的股票。4月28日盤中，寧德時代H股股價一度下跌約9.18%，創下有史以來最大單日跌幅。由於“避險基金”的定義往往模糊不清，各家銀行對配售股份中流向避險基金的具體份額估計不一。但有一點很明確：鑑於寧德時代H股交易時存在高額溢價，純多頭投資者一直不願買入其H股。 (財通社)

誰在這個市場賺錢如呼吸般簡單誰又在謹慎控制風險，只求穩步前行？...2026年1月的避險基金收益榜剛出爐答案比你想像的更有趣...前排出現的名字，可能比你想像的更陌生黃金走強，白銀緊隨其後，美元劇烈波動，利率預期來回拉扯。如此波動的市場裡，各位准華爾街成員們的收益如何？不妨來和華爾街賺錢機器避險基金比較一番。Citadel、Point72這些頂流巨頭沒能擠進前十，而前排出現的名字，或許比你想像的更陌生。1. 榜一：華爾街宏觀賭徒Haidar看Strategy一列，你可以發現榜單前排的‘Marco’一詞濃度極高。宏觀策略關注的不是單個公司股票，而是利率、匯率、國債、大宗商品等大方向。核心問題通常只有幾個：聯準會會不會加減息？美元會走強還是走弱？通膨會反彈嗎？以榜一的Haidar Capital為例，這支基金由Said Nazem Haidar創立。Said Nazem Haidar極其低調，僅在2022年業績巔峰期接受過彭博一次採訪。Said Nazem Haidar畢業於哈佛大學，他曾在雷曼兄弟和瑞銀第一波士頓的自營交易部門任職，自營交易只對收益負責，容錯率極低。這段經歷塑造了他鮮明的交易底色：當宏觀方向判斷清晰，就該果斷重倉，再用高槓桿將自己的觀點放大到極致。而他將自己的交易理念徹底融入Haidar Capital這支基金運作，這也註定了Haidar自帶張力的極端業績——要麼大賺，要麼大虧👇2020年：淨值上漲27.11%2021年：大漲69.55%2022年：全年暴漲193%，登頂全球宏觀基金榜首2023年，Haidar賭錯了債券空頭，聯準會降息節奏誤判，虧損43.4%2024年，通膨反覆、降息推遲，再虧32.7%*兩年的時間，Haidar從2023年初手握631.4萬美元到僅剩239.3萬美元，累計虧損幅度達62.1%。這就是宏觀交易的殘酷現實：趨勢與你同向，你像神；趨勢背道而馳，你就是賭徒。同樣是Marco，為什麼只有Haidar的1月收益高達+19%？原因就在於宏觀基金的策略類型不同，收益彈性也大不一樣。方向型Global Macro一旦判斷正確，收益可以被極大放大，Hadiar就是典型例子。相比之下，像Brevan Howard這樣的平台型Macro更偏向利率交易和風險分散，追求穩健回報，波動相對可控。而EM Macro則專注新興市場，這類市場往往受美元強弱、國際資本流動和全球流動性波動影響更大。同時，政治事件、地緣衝突等突發事件也會放大這種波動👇美元走強時，資金可能從新興市場流出，資產價格承壓美元走弱或流動性充裕時，資金回流，新興市場表現活躍2. 榜二：避險基金裡的投行TMT組作為Long/Short Equity基金，排在榜二的Whale Rock能殺出重圍，投資的眼光確實獨到。成立於2006年，總部位於波士頓的Whale Rock有一套幾乎“傻瓜式”的原則：找到最有潛力的科技成長股，重倉押上，然後做空那些他們覺得會翻車的公司——Long/Short，一邊賺增長，一邊對衝風險。它的策略簡單明了，但執行起來卻考驗膽識和判斷力。早在2013年，Whale Rock就因為提前押注Netflix、LinkedIn、Pandora等科技成長股而一夜成名——當時市場對串流媒體和社交平台的商業模式還充滿質疑，它已經悄悄重倉佈局。十年後，這先人一步的劇本再次上演。2021–2022年，科技股大幅回呼，Whale Rock兩年虧掉近一半資金；但當AI浪潮在2023–2024年席捲市場，它又一次精準出擊，重倉輝達、Meta、微軟等核心資產，用短短兩年的時間幾乎完成了驚天翻盤。3. 傳統多策略基金和量化策略的表現如何？相比榜單前排的宏觀和 Long/Short基金，耳熟能詳的多策略大佬們比如Point72、Citadel、Millennium等在2026年1月市場波動中表現得非常穩健。1月份，Point72收益+2.9%，Citadel Tactical Trading+2%，ExodusPoint+1.8%，Millennium+1.4%。這些基金不會押單一方向，而是通過股票、債券、事件驅動、套利等多策略佈局，並輔以嚴格風控，使盈利更加穩健。相比之下，依賴統計模型的量化基金在1月表現不佳，沒有跑贏市場平均水平。原因在於市場短期波動和非典型事件打破了模型假設，歷史資料或統計相關性失效，模型難以及時捕捉行情訊號，因此收益受限。彭博報導指出2026年1月市場出現顯著波動（包括地緣政治&利率預期變化、美國極端寒潮推動天然氣期貨大漲等因素），這為避險基金創造了大量交易機會，全球避險基金整體在1月上漲約 2.2%。 (WallStreetTequila)