馬來西亞旅遊、藝術及文化部長拿督斯里張慶信說，馬來西亞擁有多元共融的文化、優美的自然生態、宜人的氣候，以及對華語遊客格外友善的旅遊環境，因此是中國遊客最舒適、最安心、最容易愛上的目的地。他指出，本地旅遊業發展蓬勃，除了西馬擁有潛質景點外，東馬同樣有豐富多彩的旅遊“寶藏”，例如沙巴海洋生態、砂勞越的文化遺產與自然奇觀，都是值得推展和推介的項目。配合2026年旅遊大馬年的到來，他說，明年將是大馬向世界展示馬來西亞最完整面貌的一年，期待更多人來參與。張慶信昨晚在由CNI長青國際集團舉行的“南洋明珠映華夏．馬中友誼賀長青”2025文化交流千人宴上致詞時，這麼說。由於張慶信未克出席，其演講詞由旅遊部旅遊政策及國際事務處處長楊儀鈞代讀。張慶信未克出席，其演講詞由楊儀鈞代讀。（圖取自《星洲日報》）張慶信強調，該部把2026視為馬中旅遊合作的新跳板，期待有更多像CNI長青這樣的企業夥伴一起攜手，擴大交流、深化互訪、創造更大的雙向旅遊展。“旅遊，從來不只是看風景，文化與藝術是推動旅遊業持續成長的核心力量，文化交流更是連結兩國人民情感的橋樑。”他相信明年旅遊年將不只是旅遊數字的增長，更是中馬文化理解、情感連接與人民往來的擴大。他感激CNI長青（中國）選擇以文化多元、熱情好客著稱的大馬作為這次獎勵旅遊的目的地，同時即將入住雪邦黃金海岸度假村。他相信CNI長青會喜愛這座棕櫚樹形水上別墅度假村，且該度假村將成為2026年旅遊大馬年的重要場地之一。 (馬來西亞通)

“德國之聲”網站12月10日文章，原題：德國外長廣州行：看到與中國建設性合作機會德國外長瓦德富爾12月9日在廣州表示，他看到與中國建設性合作的機會。廣州是瓦德富爾此次中國訪問的最後一站。在廣州，瓦德富爾參觀了德國隧道掘進機企業海瑞克的重要生產基地。公司創始人馬丁·海瑞克帶他參觀廠區。早在2012年，時任總理的默克爾也曾由這位如今83歲的企業家陪同參觀其廣州廠區。在廣州，該公司負責組裝和翻新其機械，並參與了廣州地鐵建設。在參觀了德國工程技術之後，瓦德富爾轉向中國的軟體實力。他訪問了2017年在廣州創立的自動駕駛新創企業文遠知行。他與代表團成員一起試乘了一輛無人駕駛小巴。瓦德富爾表示，中國在未來技術方面處於全球領先地位。如果不想被甩在後面，德國和歐洲必須做得更好。在文遠知行，人們可以看到技術創新如何迅速地進入大家的日常生活。在訪問的最後階段，瓦德富爾對德中關係的未來持積極態度。他說，在整個行程中，他感受到中國和德國一樣，非常希望進行嚴肅和具體的交流。因此，雙方將繼續推進這種對話。當被問及他將給不久後預計訪華的默茨總理帶去什麼資訊時，瓦德富爾表示，總理深知與中國的政治和經濟關係極其重要。因此，總理計畫訪華是正確的。瓦德富爾說，德中兩國政府在一些關鍵領域可以共同合作，雙邊經濟關係也可以建立在新的基礎上。瓦德富爾表示，他此行以及此前德國副總理兼財政部長克林拜爾的訪華，都為默茨總理的中國之行做了良好準備。 (環球時報)

應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請，德國外交部長瓦德富爾於12月8日啟程訪華，此行以加強中德、中歐經貿合作為重點。8日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京同德國外長瓦德富爾舉行會談。王毅表示，瓦德富爾外長是德新政府成立以來外長首次來華訪問，此訪一波三折，但中國有句話叫做“好事多磨”。當前世界變亂交織、動盪加劇。中德合作有利於助力兩國各自發展，有利於共同應對全球挑戰。中德應承擔起大國責任，本著相互尊重態度，跨越社會制度和歷史文化差異，建構起更為成熟的積極互動模式和更加穩定的雙邊政策框架。王毅強調，希望德國更加客觀理性看待中國，堅持中德夥伴關係定位，視中國發展為深化合作的機遇、互利共贏的動力，共同推動中德全方位戰略夥伴關係實現穩定健康發展。中國商務部部長王文濤也會見了來華的德國外長瓦德富爾，雙方就中德、中歐經貿關係深入交換意見。王文濤指出，今年5月習近平主席與德國總理梅爾茨通電話，為進一步深化中德經貿關係指明了方向。雙方應切實落實兩國領導人達成的重要共識，堅定支援自由貿易，維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制；以確定性避險外部環境的不確定性，共同推動經貿關係穩健發展。王文濤強調，歡迎德國企業抓住中國“十五五”規劃中出現的新機遇，與中方夥伴鞏固傳統領域合作並拓展新興領域，把“機遇清單”轉化為“成果清單”。他同時希望德方為在德中資企業營造公平、開放、非歧視的營商環境，推動雙向投資與合作向更深層次發展。在談及敏感問題時，王文濤指出，當前部分經貿問題存在政治化、泛安全化傾向，全球產業供應鏈的安全與穩定正受到嚴重干擾。中方重視德方在出口管制、安世半導體等問題上的關切，並在稀土等領域逐步適用通用許可制度，已對安世半導體相關晶片採取出口許可豁免措施，努力維護全球產供鏈的穩定暢通。王文濤特別指出，目前亟需荷蘭政府停止不當行政干預，迅速推動半導體供應鏈回歸穩定，以防對全球汽車與消費品產業造成更大風險。瓦德富爾在會談中表示，中國是德國最重要的經貿合作夥伴。雙方在推動世貿組織改革、發展循環經濟、應對氣候變化等領域擁有廣泛共同利益。德方願加強與中方的對話溝通，深化務實合作，妥善處理分歧，共同維護自由貿易與以規則為基礎的多邊貿易體制。德國政府和業界對中方推動適用稀土通用許可制度表示讚賞，並感謝中方為穩定全球產業供應鏈所作出的積極努力；德方表示願在安世半導體問題上發揮建設性作用，推動企業盡快找到長期有效的解決方案。值得注意的是，瓦德富爾原本計畫於10月底訪華，但在出發前兩天臨時取消。德方曾以行程安排為由解釋取消原因，但德國媒體與多位專家學者認為，取消與其此前發表的一些令中方不滿的言論有關。與此同時，德國副總理兼財政部長克林拜爾於11月中旬成功訪華，被視為有助於緩和並恢復兩國間的高層互訪與交流。中國外交部發言人郭嘉昆在12月8日的例行記者會上表示，瓦德富爾此次為其上任以來首次訪華，中德外長將就雙邊關係、中歐關係以及共同關心的國際和地區問題進行深入溝通。郭嘉昆強調，中方始終以戰略高度和長遠眼光看待中德關係，願與德方一道落實兩國領導人的重要共識，加強戰略溝通、增進理解互信、擴大互利合作，推動中德關係持續健康穩定發展。此外，有消息稱德國總理梅爾茨計畫於2026年1月或2月訪華，顯示兩國高層交往在整體上保持推進態勢。面對當前複雜多變的國際環境，鞏固和發展中德關係不僅符合同兩國利益，也有利於維護世界和平與繁榮。 (鳳凰歐洲)

英國《衛報》6日稱，美國國防部長赫格塞思因多起爭議正面臨他擔任防長以來最嚴重危機，爭議包括對“運毒船”發動的攻擊行動以及他使用未加密聊天軟體處理機密軍事情報，外界批評和要求他辭職的聲音不斷出現。據報導，這兩場危機讓這位前福克斯新聞主持人面臨多項指控。議員、政策專家和前官員表示，這些指控揭示了五角大樓掌舵人魯莽行事的危險模式。赫格塞思 資料圖 圖源：外媒最近的爭議源於加勒比海地區的打擊行動。美媒稱，當地時間6日，赫格塞思表示，他支援美軍9月2日對加勒比海一艘“運毒船”發動第二次打擊的決定，但堅決否認曾下令殺害第一次打擊的倖存者，並拒絕透露五角大樓是否會公佈“運毒船”二次打擊的視訊。美國《紐約時報》稱，赫格塞思在加利福尼亞州羅納德·里根總統圖書館舉辦的防務論壇上，強烈否認自己曾下達“殺光所有人”的命令。“你不會一走進房間就說‘把他們都殺了’。這種說法顯然是在將我、我們所做的決策以及決策方式漫畫化、妖魔化。”美國“政治新聞網”稱，美國參謀長聯席會議主席凱恩在赫格塞思發言後表示，軍方計畫向國會議員簡要介紹此次打擊行動的具體細節。他強調，相關行動是他本人與特種作戰司令部司令布萊德利的主意。此前，美國總統川普表示，他支援公開美國政府掌握的所有相關錄影。赫格塞思6日稱：“我們正在審查相關流程，再評估具體情況。”他表示，審查的一部分目的是確保“情報來源和手段”的安全，因為美軍在加勒比地區的軍事行動仍在進行中。《衛報》稱，要求赫格塞思辭職的聲音大多數來自民主黨人，但一些共和黨人也表達了擔憂。參議員保羅稱，赫格塞思可能曾就9月的“運毒船”襲擊事件撒謊，“他要麼在對我們撒謊，要麼就是無能到甚至不知道事件發生”。不過，報導同時稱，赫格塞思絲毫沒有要辭職的跡象，仍然得到川普的支援。 (環球網)

當地時間12月3日，美國「政客新聞網」（POLITICO）援引據三名知情人士獨家報導稱，由於美國財政部長貝森特堅持修改有關中國的措辭，闡述川普政府全球安全戰略的兩份報告檔案已被推遲數周發佈。美方的這兩份檔案－《國家安全戰略》（National Security Strategy）和《國防戰略》（National Defense Strategy），原本預計在今年秋季稍早發佈。第一名知情人士稱，目前這兩份檔案均已接近完成，可能在本月發佈；另外兩名知情人士也相繼證實，《國家安全戰略》和《國防戰略》即將發佈。這些要求匿名的消息人士透露，鑑於目前美中貿易談判十分敏感，以及本屆政府將西半球戰略優先順序提升至高於以往任何一屆政府，貝森特希望對有關中國的措辭進行更多“潤色打磨”（work done），因此這兩份戰略檔案經歷了多輪修改。報告稱，《國家安全戰略》被歷屆美國政府用來闡明其總體戰略重點，涵蓋經濟領域、對盟友與對手的應對以及軍事態勢等各個方面，這一起草過程要經過內閣官員的多輪審查和意見徵詢，以求全面體現政府願景，並確保整個政府在總統最重要議題上保持行動一致。數月以來，川普政府一直在同中方就關稅和一系列貿易問題進行敏感而複雜的談判，但五角大廈方面始終堅稱，「中國仍然是美國最大的軍事競爭對手」。據報導，貝森特提出要求後，戰略檔案究竟做了那些修改尚不清楚，但有兩名知情人士透露，貝森特希望軟化（soften）一些涉華措辭，但未透露更多細節。而由於兩份檔案必須保持一致，以展現統一立場，對其中一份的任何修改都需要在另一份中對應調整。美國財政部長貝森特 資料圖POLITICO指出，美國財政部長以及其他內閣官員在新戰略檔案的起草和辯論過程中提出意見，是一種常見情況，因為大多數政府在每個任期內一般只發佈一次《國家安全戰略》。白宮將相關問題轉交美國財政部回應，該部門則在一份聲明中表示，貝森特「與川普總統以及本屆政府其他所有（內閣）成員在如何最好地處理對華關係上完全一致」。據報導，《國家安全戰略》是每屆美國政府都會發佈的檔案，自拜登政府於2022年發佈以來，目前尚未更新。該檔案先前炒作渲染三個面向的核心主題：中國和俄羅斯帶來的戰略競爭、對國內產業政策的再投資和聚焦；以及將氣候變遷視為涉及國家安全各個層面的核心挑戰。而到了川普政府時期，預計新的戰略將比以往更強調西半球，先前的戰略則重點集中在涉及中東、反恐、中國和俄羅斯的問題上。新的戰略檔案預計將繼續涵蓋這些議題，同時也將聚焦移民、販毒集團以及與拉丁美洲的關係等議題，所有這些都歸於保護美國本土的範疇。此前，POLITICO曾於今年9月5日披露，五角大廈正起草的《國防戰略》，建議優先保護美國本土和西半球安全，而非繼續將重點放在應對所謂的「中國威脅」上。報導稱，這項轉變與美國多屆政府聚焦遏制中國形成鮮明對比，甚至引發部分對華強硬派人士擔憂。POLITICO還稱，預計這兩份檔案發佈之後，美方還將發佈「全球態勢評估」報告，該評估報告將審視美國在全球的軍事資產部署情況，包括德國和韓國在內的盟國都對此十分關注。這兩個國家都駐紮著數萬名美軍士兵，這些兵力很可能會被調往其他地區。報導注意到，在對華政策上，川普政府的官員顯得十分“撕裂”，時而大加批評所謂的“中國威脅”，時而又尋求改善與中國關係的方法。例如，美國國防部長赫格塞思預計將於當地時間12月5日在加州的雷根圖書館發表講話，闡述五角大廈為應對「中國挑戰」而加快武器研發的努力。同時，赫格賽思又正尋求同中方合作，建立美中軍事溝通機制，旨在防止「印太地區」的分歧或誤判演變成意外的衝突。根據英國《金融時報》當地時間12月4日援引多名知情人士報導稱，美國當前已暫停借炒作所謂“網路攻擊”而對中方有關部門及其承包商實施制裁的計畫，以避免破壞美中兩國在今年10月底達成的“貿易休戰”氛圍。報導還引述現任和前任美國官員稱，美方此舉是為了避免破壞美中關係逐步緩和的局面。數名美國官員和其他知情人士透露，在兩國元首釜山峰會後，美國政府也不會對中方實施新的重大出口管制措施。有些人表示，川普政府的對華政策目標已轉向「確保穩定」（to ensuring stability），直到美國減少對中國在稀土領域主導地位的依賴，而這一依賴始終制約著美方採取更具攻擊性行動的能力。而且，美國總統川普也不希望自己明年4月可能的訪華行程受到影響。報導稱，川普政府決定不針對所謂「鹽颱風」網路攻擊實施制裁，引發了政府內部「對華鷹派」的不滿，這些人抱怨宣稱，川普為了達成貿易協議而犧牲了所謂的「國家安全」。此前，中國外交部發言人毛寧曾表示，中國人反對美國拜登政府在缺乏可信證據的情況下指責中方濫施制裁。事實上，美國對中國實施了長時間、系統性、大規模的網路攻擊，中方多次就此表達關切和反對。多年前，對於美國國防部發表《2018美國國防戰略報告》，其中多次提及中國，指稱中國為美國的戰略競爭對手。中國防部新聞發言人指出，美國國防部公佈《2018美國國防戰略報告》摘要，其中藉規劃美國防務戰略妄議中國軍隊現代化建設，罔顧事實渲染所謂大國競爭和“中國軍事威脅”，充斥著“零和”博弈、對立對抗等不實論斷，是繼美國《國家安全戰戰略報告》之後“非活動性報告”色彩極濃的報告檔案。中國堅定走和平發展道路，堅定奉行防禦性國防政策，不搞軍事擴張，不謀求勢力範圍，始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。我們敦促美方摒棄「冷戰」思維，順應和平發展的時代主題和世界大勢，理性客觀看待中國的國防和軍事建設，與中方一道認真落實兩國元首重要共識，多為兩國關係添磚加瓦，努力使兩軍關係成為中美關係的穩定因素。 （觀察者網）

美國人大吃一驚。見過很生猛的部長，但沒見過這麼魯莽、這麼流氓的國防部長，如果屬實，這可是非常明確的戰爭罪啊！這也成為美國政壇當下的一個熱點，民主黨不依不饒，川普開始切割，國防部長赫格塞思岌岌可危。事情的起因，是《華盛頓郵報》最新披露，在美軍對委內瑞拉展開所謂“打擊販毒”的軍事行動中，赫格塞思曾口頭下令，“不留一個活口”。請注意：口頭！他很清楚，這種事情，絕對不能落到紙面上。所以，9月2日，美國特種部隊“海豹突擊隊”對一艘所謂“運毒船”發動導彈攻擊，11人身亡。委內瑞拉方面駁斥，這根本不是什麼運毒船，被殺死的11人都是平民，美國完全是在濫殺無辜。11人都是當場死亡嗎？也不是！無人機視訊顯示，導彈襲擊後，船隻被炸碎，但兩名倖存者抓住冒煙的船體殘骸，正拚命掙扎；美軍又發動第二輪攻擊，兩人身亡。戰爭的殘酷往往在於，它不僅剝奪生命，更踐踏了人性中最基本的憐憫。按照美國媒體的披露，“第二次打擊”，就是執行美國國防部長“不留一個活口”的指令。這是公然違反國際法。且不說這些人到底是毒販還是平民，美國沒出示任何證據。退一萬步講，假設他們真是毒販，第一波襲擊，還可視為處於戰爭狀態；但“第二次打擊”，處決失去作戰能力的船員，這等同於“槍決俘虜”。這是什麼行為？這違反《日內瓦公約》，“構成戰爭罪”！這不是我的說法，這是美國法律界公認的說法。法律本是文明的盾牌，但不得不說，當權力蔑視它時，盾牌便成了一塊遮羞布。後果很嚴重。美國民主黨參議員凱恩就說：“如果報導屬實，這顯然違反了國防部自身的戰爭法，以及相關的國際法。因此，如果屬實，這已構成戰爭罪。”美國共和黨參議員、參議院軍事委員會主席威克，和民主黨參議員裡德表態，已指示對美國國防部展開調查。美國政府怎麼說？很讓人玩味的一點，赫格塞思痛罵，《華盛頓郵報》的報導，完全是“捏造的、煽動性的和貶損性的”，但他沒有否認下達了這道命令。《華盛頓郵報》分析，赫格塞思的表態，“間接承認”自己曾下令“不留一個活口”。川普則開始甩鍋，那怕對方是他的愛將。面對記者的相關問題，川普的回答是：“不，我不想那樣。不想再來第二次打擊……皮特（即赫格塞思）說那件事沒發生。”記者追問：“你是說沒有第二次打擊嗎？”川普回答：“我不知道。我會查清楚的。但皮特說他沒有下令殺害那兩個人。”什麼意思？1，川普很清楚，“第二次打擊”是戰爭罪，所以第一時間切割，這不是他的命令。2，他事實上沒有否認，而且視訊證據很確鑿，“第二次打擊”發生了，美軍確實越界了現在，最關鍵的，誰該對此負責？在白宮記者會上，伶牙俐齒的女發言人卡羅琳·萊維特，也被問得一度啞口無言。最後，她表示：赫格塞思部長授權布萊德利海軍上將進行這些打擊。布萊德利海軍上將嚴格按照職權和法律行事，指揮作戰，確保摧毀該船，消除對美利堅合眾國的威脅。什麼意思？我看到，有美國網友這樣分析：萊維特試圖轉移人們對“第二次打擊”的責任，結果卻把布萊德利海軍上將直接推到了風口浪尖。她沒有否認襲擊。她沒有否認倖存者被殺。沉默本身就是一種暗示。這意味著，如果報導屬實，川普、赫格塞思和布萊德利，現在都牽涉到軍事法認定的謀殺案中，這顯然是戰爭罪行。這不是我說的，這是美國網友的分析。很多美國人大吃一驚，是原來自詡為正義化身、濃眉大眼的美國海豹突擊隊，居然是這樣無視國際法、濫殺無辜的戰爭狂人。當正義的旗幟被用來掩蓋罪行，它便成了最諷刺的遮羞布。民主黨肯定不會放過這樣的機會。我看到，美國參議院民主黨領袖舒默，已明確要求：這麼嚴重的問題，赫格塞思必須到國會宣誓作證，公佈相關錄音。他指控，“川普似乎在完全秘密地策劃一場戰爭，沒有國會授權，沒有任何透明度，也沒有任何關於他目標的解釋。”一些民主黨人還宣稱，這也證明他們為什麼要反覆警告，美國軍隊不要執行“非法命令”的重要性！你們是跟著一些美國政客在犯法啊！最後，怎麼看？還是粗淺三點吧。第一，美軍道義形象轟然倒塌。不管誰最終背鍋，一個不爭的事實，美國確實進行了“第二次打擊”，確實犯下了嚴重戰爭罪。人權在那裡？公理在那裡？道義又在那裡？這根本不像是一支文明的軍隊。事實上，從阿富汗戰爭，從伊拉克戰爭，我們已經看到了太多血淋淋的例子，對平民無差別開槍掃射，用老百姓人頭冒充敵軍士兵……這個世界，就是這樣殘酷、冷血。如果這樣的惡劣行為，都不得到應有的懲罰。西方還有什麼臉面自詡正義！第二，甩鍋大戰正在進行中。我們就看看，最終是誰承擔了所有。布萊德利上將？赫格塞思防長？還是川普總統？亦或是執行命令的美國特種兵？坦率地說，如果其他國家，就比如說委內瑞拉，對美國人這樣幹了，還“第二次打擊”了，你看吧，美國會不會將對方的總統、防長、將軍一鍋端？但換了美國，其他國家又能怎麼樣？委內瑞拉又能怎麼樣？最後不排除，不了了之。但這樣大是大非的問題，歐洲人你們都沒看到嗎？怎麼不大聲指責？不採取制裁行動？第三，美國版的“顏色革命”？最讓人哭笑不得的一個細節，針對一些國會議員的不依不饒，尤其是一些民主黨議員號召軍人拒絕執行“非法命令”。共和黨參議員施密特痛罵，你們是在煽動叛亂，這是一場針對美國的“顏色革命！”“這是顏色革命的語言！你們號召軍人違抗命令。”他痛批，“民主黨人完全迷失了方向，我認為美國人民也看到了這一點，因為不喜歡川普就說應該不服從命令，這是一條非常危險的道路！”嗯，“顏色革命”，現在居然殺回到了美國。這不是我說的，這是美國人自己說的。當內部撕裂開始，最大的敵人，往往不是外部，而是自我的迷失。 (牛彈琴)

今天我們聊聊AI。我們都知道AI正在一步步嵌入人類社會，但你可能想不到，這種嵌入，居然已經深到這個程度。這件事發生在阿爾巴尼亞。前不久，阿爾巴尼亞總理任命了一名新的“公共採購部”部長。這個職位主要負責政府的各項採購。這位新的公共採購部部長，叫迪埃拉，迪埃拉不是真人，而是AI。沒錯，這是全球的第一位“AI部長”。為什麼要讓AI當部長呢？AI部長能靠譜嗎？我們一起來看看。01 全球第一個“AI部長”是怎麼誕生的？迪埃拉的核心演算法，由微軟和OpenAI聯合開發，運行在阿爾巴尼亞政府的電子政務平台上。實際上，迪埃拉早在2025年1月就作為AI助手在這個平台上線了。截至2025年9月初，它出任採購部部長時，迪埃拉已經在平台上處理了3.6萬多份數字檔案，協助提供了近1000項政府服務。阿爾巴尼亞官方生成的“迪埃拉”形象照讓AI當部長，難道當地政府就那麼信得過AI？這背後其實多少有點無奈。讓AI當部長，主要是因為阿爾巴尼亞政府存在一個棘手的問題，腐敗。這個國家的腐敗一度相當嚴重。在2016年的評估報告中，有91%的受訪者認為國家存在腐敗，有一半的受訪者表示政府官員收受賄賂，還有三分之一的受訪者說，曾經被迫行賄。2023年，在一個國際組織的調查中，阿爾巴尼亞的廉潔程度在全球排名第98，在歐洲幾乎墊底。據說阿爾巴尼亞的公共採購裡，充滿了關係戶、走後門、行賄受賄、中飽私囊。甚至還有人說，這個國家的公共採購招投標體系，就是“國際軍火走私和毒品販運的洗錢管道”。這種情況不僅造成了內憂，也極大程度地阻礙了阿爾巴尼亞的對外發展。比如，它想在2030年加入歐盟，但由於歐盟對反腐敗的要求很嚴格，它不達標就進不去。怎麼辦？傳統的人工監管都試過，根本不管用，涉及錢和權力，人與人之間的關係太複雜了，總有各種利益糾葛。於是阿爾巴尼亞政府想了個辦法，乾脆讓AI來管這事兒。迪埃拉就是在這種背景下被推到台前的。迪埃拉這個詞，在阿爾巴尼亞語中是“太陽”的意思，象徵著透明和公正。迪埃拉的目標是，公正地組建團隊，稽核項目，排除政府採購中可能發生的腐敗。就這樣，全球第一個“AI部長”誕生了。02 AI已經開始在責任維度上演化接下來迪埃拉的表現怎麼樣，現在還是未知數。不過，這件事確實帶來一個訊號，這就是，AI在人類活動中的參與，越來越深入了。首先，使用AI的人群基數在不斷擴大。根據最新的AI應用報告，咱們國內有將近6.45億人使用AI應用，這相當於將近一半的中國人都在跟AI打交道。再看國外的資料，根據OpenAI最新發佈的資料，到2025年的7月，它的周活躍使用者超過7億，這個數字相當於全球1/10的成年人。同時，AI和人類的協作關係也在發生變化。最開始，AI只是一個工具，用來娛樂或者處理簡單任務。這個階段裡，AI貢獻的能力不多，並且不承擔任何責任。比如，用AI做個頭像，讓它陪你聊聊天，讓它寫首小詩，或者在遊戲裡跟NPC對話，等等。在這些場景裡，就算AI出了問題也沒什麼大不了的，反正就是娛樂嘛。現在，AI的娛樂屬性依然很強，並且已經發展出一個不小的市場。2025年上半年，全球AI陪伴應用下載量達到6000萬次，同比增長64%。再比如，虛擬偶像也是一類很熱門的應用，2024年中國虛擬偶像市場規模為27億元，全球市場預計2029年能達到40.44億美元。當然，AI能做的事情遠不止娛樂。它也可以進入工作流程，成為人類的助手。這時，AI貢獻了比較高的能力，可以替代一部分人類工作，但責任邊界很清楚，最終決策權還在人類手裡。比如，程式設計領域，GitHub程式設計社區推出了官方的程式設計助手，現在有46%的新程式碼都是由AI編寫的，開發人員整體工作效率提高了55%。再比如，在創意設計領域，根據Adobe的調研，設計師使用AI工具後創意產出能快10倍。當然，到這兒，AI承擔的功能還只是執行層面上的，它並不真正為一件事的結果“負責”。但現在，情況正在發生變化。史丹佛大學的社會與語言技術實驗室，2025年6月份發表了一項新研究，專門考察了人們對“人機協作”的看法。他們發現，差不多一半的人，最喜歡的人機協作方式是“平等合作”，也就是說，大部分人既不想被AI完全替代，也不想徹底拒絕AI，而是希望和AI平等地“共事”。還有不少人表示，既想讓AI幹活，也希望它能對某個環節完全“負責”。而不是AI只負責執行，最後的責任都由人來承擔。你看，我們開頭說的阿爾巴尼亞那個AI部長，它不只是提供建議，而是直接負責公共採購項目的稽核和決策。這意味著什麼？也許，AI已經開始在責任這個維度上演化了。03 AI的優勢可能是“不近人情”為什麼會出現這種變化？就拿阿爾巴尼亞來說，表面上看，是因為阿爾巴尼亞的腐敗太嚴重，傳統的人工監管根本管不住。但往深了想，問題的核心在於：涉及錢和權力，人與人之間的關係太複雜了。有利益糾葛，有人情往來，有各種算計。你讓一個人去監管另一個人，他能做到完全公正嗎？很難。這時候，AI的優勢就顯現出來了。不是因為AI比人更聰明，而是因為AI“不近人情”。它不會算計利害關係，不怕得罪人，不會因為某個官員是自己的老同學就網開一面，也不會因為擔心影響仕途就睜一隻眼閉一隻眼。AI理論上可以做到只看資料，只看規則，只看結果。這種“不近人情”，在很多需要中立決策的場景中，反而成了最大的價值。萬維鋼老師曾經講過一個美國換水管的例子。密歇根州的一座城市要改造含鉛的舊水管，但問題是，你得先把水管挖出來才知道是不是含鉛。那先挖誰家的呢？2017年，密歇根大學的兩個教授開發了一個AI，能以80%的精準率預測那家水管含鉛。當地政府用了這個AI，一開始效果不錯，精準定位，節省成本。但工程開展一段時間後，居民開始抱怨了。為什麼鄰居換了，我家沒換？富人區的居民還會質疑，怎麼不優先換我們的？市長一看受到這麼多抱怨，開始擔心自己的政績要受損。他決定不聽AI的了，改成挨家挨戶慢慢換，這樣誰也不得罪。結果呢？決策精準率從80%直接降到了15%。大量資源被浪費，真正需要換水管的家庭反而被耽誤了。後來當地強制規定，換水管必須先聽AI預測，精準率才又提高回來。你看，這個案例說明了什麼？不是AI比市長更懂水管，而是市長作為一個政治人物，他必須考慮民意、考慮選票、考慮自己的政治前途。這些考量都很正常，但它們會干擾決策的科學性。AI不需要考慮這些。它不用競選連任，不怕被罵，只要資料和演算法告訴它應該先挖那家，它就會給出這個答案。再看一個例子。自媒體半佛仙人曾經提過一個觀點：公關行業最主流的流派，是老闆拍腦袋。怎麼寫會被誇，怎麼寫會被罵，其實從事公關工作的人大差不差都明白。但問題不在於誰更懂，而在於誰說了算。很多“災難性公關”，比如道歉信開頭先誇自己一大段，比如公開發佈的內容充滿低級錯誤，都不是因為公關團隊不專業，而是因為老闆堅持要這麼寫。為什麼？因為老闆有自己的考量。他可能覺得認錯就是示弱，他可能擔心股價下跌，他可能想維護個人形象。這些都是人之常情，但老闆的判斷會讓公關決策偏離專業判斷。退一步講，公關團隊的本質也依然是僱員，僱員會主動跟老闆對著幹嗎？老闆要“開戰”，他們就不能“示弱”，即使明知道示弱是有利的，他們也得把想法咽進肚子裡。而且要知道，但凡一個企業到了需要危機公關的階段，老闆往往都正在氣頭上。公關團隊更不會跟氣頭上的老闆對著幹。但是，假如引入AI呢？AI不會有個人利益考量，不怕得罪老闆，可以基於資料和輿情分析給出相對客觀的建議。當然，最終決策權還是在人類手裡，但至少，AI能提供一個不受“個人算計”干擾的參考答案。所以你看，AI開始承擔責任，不是因為它取代了人類的智慧，而是因為它補上了人類決策中最容易出問題的那一環——人的因素。在很多場景中，人既是決策者，也是干擾源。我們有情緒，有利益，有關係網，有各種顧慮。這些都是人性，但它們會讓決策偏離最優解。AI的“不近人情”，恰恰讓它能做出那些“應該做但人類不敢做”的決策。當然，這不意味著AI就能完全替代人類。畢竟，責任這個東西，從來都不只是做決策那麼簡單，它還包括承擔後果、接受問責、做出調整。這些，目前的AI還做不到。但至少，AI在責任維度上的演化也許已經開始了。從只提供能力到開始承擔責任，這可能是AI融入人類社會的下一個關鍵節點。(羅輯思維)

川普宣佈將對泰國徵收36%關稅，泰國財長：將戰鬥到底，正制定備用計劃美國總統川普7日表示，從8月1日起對泰國的進口產品徵收36%關稅。據路透社報導，泰國副總理兼財政部長披猜8日在社群平台X上發文稱，談判團隊一直在戰鬥，並會繼續戰鬥下去。他們將堅持戰鬥到底，為泰國爭取到最好的方案。泰國財政部長披猜資料圖來源：外媒路透社報導稱，泰國財政部長表示，泰國正在製訂一項備用計劃，以應對美國對其出口商品徵收的36%關稅。泰國代理總理普坦8日表示，美國7日宣佈的關稅政策與先前雙方談判的內容相悖，他表示將與泰國相關方進一步商討，做好繼續談判準備。 （環球網）