#開放
【中東局勢】不到一天,荷姆茲海峽又「關」了
伊朗武裝部隊中央司令部發言人4月18日發布聲明,指控美國「屢次違背承諾」,以封鎖為幌子實行海盜劫掠之實,荷姆茲海峽的航行已恢復到先前的軍事管制狀態,正處於伊朗武裝部隊嚴密管理與控制之下。聲明亦強調,只要美國不停止干擾從伊朗出發或以伊朗為目的地的船隻自由通行,海峽局勢將繼續保持嚴密監控並維持此前狀態。●在阿曼穆桑達姆海岸附近的荷姆茲海峽一帶,可見多艘船隻和油輪滯留。 路透社路透社引述航運消息人士報導,多艘商船在試圖穿越海峽時收到伊朗海軍的無線電通知,稱海峽「完全關閉」,至少兩艘商船在穿越過程中報告遭開火攻擊,有船長稱兩艘伊朗伊斯蘭革命衛隊炮艇在未經無線電溝通的情況下直接開火。英國海上貿易行動辦公室證實,一艘油輪在阿曼東北部約20海里處遭革命衛隊炮艇襲擊,船員安全。伊方暫未回應事件。強調開放有條件伊朗17日曾同意在以色列與黎巴嫩停火期間,以受控方式允許受控油輪和商船通過荷姆茲海峽。伊朗外長阿拉格齊當日宣布海峽對商船開放,革命衛隊海軍司令部亦發布三項通行新規。然而美國總統川普隨後於社媒發文,表示繼續對伊朗實施海上封鎖,「直至我們與伊朗的交易百分之百完成」,並聲稱伊朗將不再封鎖海峽。伊朗隨即駁斥,強調海峽開放是有條件且暫時的,必須按照「指定航線」並在「伊朗授權」下進行,一旦黎巴嫩面臨壓力,局勢將恢復至先前狀態。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫18日凌晨於社媒發文,直指川普此前在1小時內發布的7項聲明「均不屬實」,強調美方靠謊言不能贏得戰爭,在談判中也將註定一無所獲。他重申荷姆茲海峽是否開放由實地情況決定,「不是由社交平台上的發言決定」。卡利巴夫警告,如果美國繼續封鎖伊朗港口,海峽將無法保持開放。他最後表示,媒體戰和輿論操縱是戰爭的重要組成部分,但伊朗人民不會受「此類伎倆」影響。美軍中央司令部司令庫珀17日對傳媒表示,美軍擁有足夠資源,持續監控並封鎖經荷姆茲海峽進出伊朗港口的船隻,「只要總統下令維持,就會一直保持有效」。據美國有線新聞網(CNN)報導,美軍監視範圍覆蓋「每一座伊朗港口」,並出動MQ-9型「死神」無人機和P-8型海上巡邏機進行空中偵察。美軍司令部同日於社媒發布影片,稱海上封鎖繼續,顯示美軍士兵演練直升機索降、登臨檢查等內容。庫珀透露,截至18日共有23艘船隻試圖突破封鎖,收到美軍警告後均返回港口。但據英國航運傳媒《勞埃德船舶日報》披露,過去一周以來已有至少8艘船隻突破美方封鎖,駛向伊朗港口。美軍目前在荷姆茲海峽展開掃雷作業,但拒絕透露水雷具體數量。「美在封鎖其盟友」伊朗海軍司令伊拉尼17日強烈回應,直斥美國對伊朗的海上封鎖本質上是「海盜行為」,指川普所謂的封鎖是「封鎖了他的盟友們,而不是伊朗」。伊朗外交部發言人巴加埃表示,若封鎖持續,伊朗將採取必要反制措施。另據伊朗媒體18日報導,伊朗民航組織宣布伊朗6座機場已重新開放,各航空公司正準備恢復營運國內和國際航班。油輪觀望未敢硬闖戰事致逾5億桶原油供應中斷美國總統川普與伊朗方面早前對荷姆茲海峽開放的說法互相矛盾,導致外界質疑海峽是否真的開放,油輪對通行仍保持謹慎,追蹤數據顯示霍爾木茲的船隻活動依然有限。與此同時,據路透社與分析師計算,自伊朗戰爭爆發以來,已導致逾5億桶原油供應中斷,累計損失達500億美元(約3,900億港元),成為現代史上最大規模能源供應中斷事件,而這場危機的後續衝擊預計將持續數月甚至數年。外界仍對船隻實際能否通行荷姆茲海峽存疑,國際海事組織(IMO)秘書長多明格斯說:「我需進一步釐清,確保航運業能確定船隻航行不會有風險,並且符合國際法。」他表示,IMO掌握的資訊顯示已有部分船隻開始航行,但仍需進一步確認,因有些船隻會關閉識別系統,以免成為攻擊目標。水雷威脅仍在航運追蹤機構Kpler商品研究主管史密斯則稱,確實有部分油輪與貨船嘗試沿着伊朗指定、繞行拉拉克島的航線離開海峽,但隨後突然折返,「很明顯沒有獲得通行許可」。資深運費分析師賴特表示,在相關情況未改變下,海峽實質上仍處於關閉狀態。全球最大航運協會波羅的海國際航運公會建議船隻避免通過荷姆茲海峽,原因是水雷威脅仍在。據Kpler統計,伊朗戰爭於2月底爆發以來,中東原油與凝析油供應累計減少逾5億桶。能源顧問公司Wood Mackenzie首席分析師莫瓦特指出,逾5億桶原油供應中斷相當於全球航空需求中斷10周、或全球公路交通停擺11天,又或全球經濟5天無石油供應。數據顯示,4月以來全球陸上原油庫存已減少約4,500萬桶,自3月下旬起原油產量中斷規模約達每日1,200萬桶。Kpler資深原油分析師勞伯爾稱,科威特與伊拉克較重質原油油田可能需4至5個月才能恢復正常運作,而由於煉油設施受損及卡達主要能源樞紐拉斯拉凡工業市液化天然氣設施受影響,整體區域能源基礎設施全面恢復恐需數年。 (香港文匯報)
【中東局勢】伊朗:荷姆茲海峽實際開放,僅對美以及其盟友關閉,“其他國家船隻可自由通行,儘管出於安全考慮選擇不通過,但這與我們無關”
伊朗外交部長阿拉格齊14日接受美國媒體MS NOW新聞頻道採訪時說,荷姆茲海峽實際上是開放的,僅對伊朗的敵人關閉。伊朗伊斯蘭共和國通訊社援引採訪內容報導,阿拉格齊說,荷姆茲海峽僅對攻擊伊朗的國家及其盟友的油輪和船隻關閉。“其他國家的船隻可以自由通行,儘管許多船隻出於安全考慮選擇不通過,但這與我們無關。”他強調,仍有油輪和船隻從荷姆茲海峽通過。“因此,我可以說海峽並沒有關閉;只是對美國和以色列的船隻和油輪關閉,而不是對其他國家關閉。”川普稱“很快就會讓荷姆茲海峽開放”美國總統川普14日在社交媒體上發文稱,美國將猛烈轟炸伊朗海岸線,“很快就會讓荷姆茲海峽開放”。川普還稱,多國尤其是那些受伊朗封鎖荷姆茲海峽影響的國家,將會與美國一起派遣軍艦護航。不過他沒有具體闡述。川普再次聲稱美國已“摧毀了伊朗100%的軍事能力”。但他同時承認,伊朗只需派出一兩架無人機、或投放一枚水雷、或向這條水道某處發射一枚近距導彈,就能構成威脅。川普稱,美國將猛烈轟炸伊朗海岸線,並不斷擊沉伊朗的艦船。“無論如何,我們很快就會讓荷姆茲海峽開放、安全、暢通無阻!”荷姆茲海峽是全球能源海運要衝。伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼12日發表上任後首份聲明說,伊朗將繼續使用封鎖荷姆茲海峽這一手段反制美國。 (紅星新聞)
大事不好!機器人學會預測未來了
不得了,機器人現在開始學會腦補未來了。這就是螞蟻靈波又又又又(連續第4天)開放原始碼的狠活兒——全球首個用於通用機器人控制的因果視訊-動作世界模型,LingBot-VA。怎麼個腦補法?簡單來說啊,以前的機器人(尤其是基於VLA的)幹活兒,主打一個條件反射:眼睛看到什麼,手立刻就動一下。這叫“觀察-反應”模式。但LingBot-VA就不一樣了,它通過自回歸視訊預測打破了這種思考方式,在動手之前,腦子裡先把未來幾秒的畫面推演出來。說實話,用想像力做決策,在機器人控制這塊還是相當新鮮的。但這不是LingBot-VA唯一的亮點,還包括:記憶不丟失:做長序列任務(比如做早餐)時,它會記得自己剛才幹了什麼,狀態感知極強。高效泛化:只要給幾十個演示樣本,它就能適應新任務;換個機器人本體,也能hold住。因此在LingBot-VA的加持下,像清洗細小的透明試管這種高精度任務,機器人已經是可以輕鬆拿捏:正如我們剛才提到的,今天是螞蟻靈波連續第四天開源。如果說前幾天的開源是給機器人加強了眼睛(LingBot-Depth)、大腦(LingBot-VLA)和世界模擬器(LingBot-World),那麼今天的LingBot-VA,就是讓這具軀殼真正擁有了靈魂——一個行動中的世界模型,讓想像真正落到執行層面。如此一來,通用機器人的天花板,算是被螞蟻靈波往上頂了一截。正如網友所述:從預測到執行;說實話這是巨大的飛躍。讓想像力先行一步LingBot-VA在架構設計上選擇了一條更進一步的路徑。在傳統的VLA(視覺-語言-動作)範式中,模型通常會將視覺理解、物理變化推理、低層動作控制這三項複雜任務放在同一個神經網路中處理,這在學術界被稱為表徵纏繞(Representation Entanglement)。為了追求更高的樣本效率和更強的泛化能力,LingBot-VA選擇把這團亂麻解開,提出了一套全新的解題思路:先想像世界,再反推動作。為了實現這個想法,螞蟻靈波團隊採用了一個兩步走的策略:視訊世界模型:先預測未來的視覺狀態(接下來會發生什麼)。逆向動力學(Inverse Dynamics):基於視覺的變化,反推出應該執行什麼動作(為了達到這個畫面,手該怎麼動)。這與傳統VLA有著本質區別:它不直接從“現在”跳到“動作”,而是要經過一下“未來”這個步驟。如何實現?螞蟻靈波團隊主要將三個架構層面作為突破口。首先就是視訊與動作的自回歸交錯序列。在LingBot-VA的模型裡,視訊Token和動作Token被放進了同一條時間序列裡。為了保證邏輯嚴密,團隊引入了因果注意力(Causal Attention)。這就像給模型定了一條死規矩:只能用過去的資訊,絕對不能偷看未來。同時,借助KV-cache技術,模型擁有了超強的長期記憶。它清楚地知道自己三步之前做了什麼,任務絕對不會失憶。其次是Mixture-of-Transformers (MoT) 的分工協作。這一步主要是為瞭解決我們前面提到的表徵纏繞的問題。我們可以把過程理解為“左右互搏”,但又很默契的一種配合:視訊流:寬而深,負責繁重的視覺推演。動作流:輕而快,負責精準的運動控制。這兩個流共享注意力機制,資訊互通,但在各自的表徵空間裡保持獨立。這樣一來,視覺的複雜性不會干擾動作的精準度,動作的簡單性也不會拉低視覺的豐富度。最後就是工程設計相關的工作。畢竟光有理論是不好使的,“實踐才是檢驗真理的唯一標準”:部分去噪(Partial Denoising):做動作預測時,其實不需要每一次都把未來畫面渲染得高畫質無碼。模型學會了從帶有噪點的中間狀態裡提取關鍵資訊,計算效率大大提升。非同步推理(Asynchronous Inference):機器人在執行當前動作的時候,模型已經在後台瘋狂計算下一步了。推理和執行平行,延遲感幾乎消失。FDM 接地(Grounding):為了防止模型想像力脫離現實,系統會用真實的觀測資料不斷校正想像,避免出現開放式的幻覺漂移。實驗結果與能力驗證在瞭解完理論之後,我們再來看實驗效果。螞蟻靈波團隊在真機實驗和模擬基準上,對LingBot-VA進行了全方位的實測。在真機測試中,LingBot-VA覆蓋了三類最具挑戰性的任務。首先是長時序任務,比如準備早餐(烤面包、倒水、擺盤)、拆快遞(拿刀、劃箱、開蓋)。這些任務步驟繁多,但凡中間有一步有誤,那可以說是滿盤皆輸。從LingBot-VA的表現來看,一個字,穩。即便是不小心失敗了,機器人也會記得進度,嘗試重來。第二類是高精度任務,比如擦試管、擰螺絲。這要求動作精度達到毫米級,得益於MoT架構,動作流不再受視覺噪聲的干擾,手極穩。剛才我們已經看了擦拭管的案例,再來看個擰螺絲的:第三類任務是針對可變形物體,例如折衣服、折褲子。這些任務的難點在於物體處於一個隨時變化的狀態,但LingBot-VA通過視訊推演,預判了布料的形變,操作行雲流水。除此之外,LingBot-VA在RoboTwin 2.0和LIBERO這兩個硬核模擬基準上,也是很能打的。尤其是在RoboTwin 2.0的雙臂協作任務中,無論是簡單的固定場景(Easy),還是複雜的隨機場景(Hard),LingBot-VA都展現出了不錯的實力:RoboTwin 2.0 (Easy):成功率92.93%,比第二名高出4.2%。RoboTwin 2.0 (Hard):成功率91.55%,比第二名高出4.6%。而且有一個趨勢非常明顯:任務越難、序列越長(Horizon變大),LingBot-VA的領先優勢就越大。在 Horizon=3 的長任務中,它的優勢甚至擴大到了9%以上。而在LIBERO基準測試中,LingBot-VA更是拿下了98.5%的平均成功率,刷新了SOTA記錄。總結一下,通過這些實驗,我們可以清晰地看到LingBot-VA的三個核心特質:長期記憶:在一個來回擦盤子的計數任務中,普通VLA模型擦著擦著就忘了擦了幾下,開始亂擦;LingBot-VA 則精準計數,擦完即停。這就是KV-cache的起到的作用。少樣本適應:面對全新的任務,只需提供50條左右的演示資料,稍微微調一下,它就能學會。這比那些動輒需要成千上萬條資料的模型,效率高了幾個數量級。泛化能力:訓練時用的是某種杯子,測試時換個形狀、換個顏色,或者把杯子隨便擺個位置,它依然能精準識別並操作。連續四天開源,已經產生影響把時間軸拉長,回看這四天的連續開源,我們會發現螞蟻靈波下了一盤大棋。因為這四個開放原始碼專案拼湊在一起,就會形成一條非常清晰的技術主線:Day 1: LingBot-Depth——解決“看清”的問題。讓感知能夠更加清晰。Day 2: LingBot-VLA——解決“連接”的問題。打通語言、視覺到動作的通用介面。Day 3: LingBot-World——解決“理解”的問題。建構可預測、可想像的世界模型。Day 4: LingBot-VA——解決“行動”的問題。把世界模型真正嵌入控制閉環,讓想像指導行動。這四塊拼圖湊在一起,釋放了一個強烈的訊號:通用機器人正在全面走向視訊時代。視訊,不再僅僅是訓練用的資料素材,它正在成為推理的媒介,成為連接感知、記憶、物理和行動的統一表徵。這對於整個行業來說,價值是巨大的。對通用機器人來說,長任務、複雜場景、非結構化環境,這些曾經的硬傷,現在有了系統性的解法。從具身智能路線來看,世界模型不再是一個可選項,它正式成為了機器人的中樞能力,從“能動”進化到“會想再動”。並且螞蟻靈波的持續不斷地開源動作,不僅僅是提供了程式碼、模型這麼簡單,更是一條可復現、可擴展的技術範式。而蝴蝶效應也在行業中開始顯現。就在這兩天,Google宣佈通過Project Genie項目讓更多人體驗Genie 3;宇樹科技宣佈開源UnifoLM-VLA-0……海外媒體也對螞蟻靈波的開源動作有了不小關注,點評道:螞蟻集團發佈了名為LingBot-World的高品質機器人AI模擬環境。這家中國金融科技公司完善了一套完整的開源工具包,用於物理AI系統的開發。這也是在全球機器人領域主導權爭奪戰中的一項戰略性舉措。嗯,螞蟻靈波的壓力是給到位了。總而言之,LingBot-VA的出現,標誌著世界模型第一次真正站上了機器人控制的主舞台。項目地址:https://technology.robbyant.com/lingbot-vaGitHub地址:https://github.com/robbyant/lingbot-va項目權重:https://huggingface.co/robbyant/lingbot-vahttps://www.modelscope.cn/collections/Robbyant/LingBot-va (量子位)
川普:美方計畫重新開放委內瑞拉領空,委總統府:委美將重啟商業航班
當地時間29日,美國總統川普稱,在當天與委內瑞拉代總統德爾西·羅德里格斯討論後,美方計畫開放委內瑞拉領空。川普還表示,多家美國大型石油公司將前往實地進行勘察。川普稱,他當天早些時候同委內瑞拉代總統羅德里格斯通電話,告訴對方,將“開放”委內瑞拉所有商業航空空域,美國公民很快能夠前往這個南美國家。川普當天在內閣會議上說,他已指示美國交通部長達菲和包括軍方在內的所有相關人員在“29日結束前”開放委內瑞拉空域,並稱“美國公民很快就能前往委內瑞拉,在那裡他們會很安全”。川普作此宣佈後,美國航空公司方面說,計畫在政府批准和安全評估後恢復往返委內瑞拉的日常航班。據新華社,委內瑞拉總統府29日發佈消息,證實委內瑞拉同美國將恢復商業航空往來。羅德里格斯(資料圖)委內瑞拉2019年1月與美國斷交後,美國交通部當年5月以委內瑞拉局勢“威脅安全”為由,命令停飛所有往返美國與委內瑞拉之間的民用航班。今年1月3日,美國對委內瑞拉發起大規模軍事行動,突襲委首都加拉加斯,強行控制委總統馬杜洛及其妻子並把他們帶到美國。美國聯邦航空局以“軍事活動正在進行中”為由,禁止美國商業航班進入委內瑞拉領空。 (極目新聞)
台積電中國區負責人表態:先進製程開放有前提,合規是紅線
2025年國際電腦輔助設計大會(ICCAD)上,台積電中國區負責人、南京工廠廠長羅鎮球的一番發言引發廣泛關注。他明確指出:“中國大陸企業可以使用台積電全球最先進的製程技術,但前提是——必須符合當前的出口管制與監管要求。”這看似一句平常的商業聲明,實則揭示了當下全球半導體格局中最敏感的邏輯:技術開放的背後,是地緣政治劃下的不可踰越的邊界線。一. 誰能用?誰不能用?羅鎮球沒有點名,但所有人都知道,這句話的潛台詞清晰指向兩個名字:小米與華為。前者,正在用台積電3nm工藝打造新一代自研晶片“玄戒O1”;後者,自2020年起,便再未獲得任何先進節點的代工服務。區別在那?答案是:是否被列入美國商務部工業與安全域(BIS)的“實體清單”。小米雖曾在2021年被美國國防部列入“與中國軍方相關企業”名單,觸發投資禁令,但這僅限制美國資本持股,並不影響其作為普通客戶採購全球商品和技術。只要不涉及軍事用途、未使用受控EDA工具、不落入外國直接產品規則(FDPR)範疇,小米的設計訂單就仍處於“可製造”區間。而華為不同。自2019年首次被列入實體清單以來,美國對其實施層層加碼的技術圍堵。2020年,FDPR規則被專門修訂,明確要求:任何企業若在生產中使用了美國技術或裝置,為華為製造特定積體電路前,必須取得美方許可。由於台積電的5nm、3nm乃至未來2nm產線,從光刻機到蝕刻裝置,再到設計軟體,無不深度依賴美國企業——ASML背後的美方技術授權、應用材料(Applied Materials)、泛林(Lam Research)、科磊(KLA)等關鍵供應商均受美國管轄——因此,它無法繞開這一規則。於是,麒麟9000成為最後一顆由台積電代工的高端SoC。據科技博主極客灣披露,這款晶片原本還有另一個更強版本:搭載ARM Cortex-X1超大核的高性能方案。但由於X1核心良率低於A77叢集,疊加當時美國封鎖已至,華為為確保產能穩定,最終選擇了更成熟的四核A77架構。那一次選擇,不僅是工程權衡,更是時代縮影——當外部環境不再允許試錯,穩健成了唯一的生存策略。二. 客戶中立?還是規則服從?台積電一直標榜“客戶中立”,聲稱不會因國籍、背景拒絕合作。但現實早已證明:這種中立是有條件的,它的前提是——你不觸碰美國劃定的紅線。換句話說,台積電的技術分配權,表面上掌握在張忠謀與劉德音手中,實際上,卻繫於華盛頓的一紙許可證。其先進製程之所以能向小米開放,是因為小米不在制裁名單;之所以對華為關閉大門,是因為它動用了美國的技術生態。這不是台積電願不願意的問題,而是能不能的問題。正如一位業內分析師所言:“台積電不是不想接華為的單,而是接了就會失去整個西方市場。兩害相權,只能捨棄一邊。”這也解釋了為何即便大陸晶圓廠崛起,台積電仍堅持營運南京工廠——它既是一個生產基地,更是一枚戰略棋子。三. 南京工廠的命運轉折台積電在中國大陸擁有兩座工廠:上海松江的8英吋老廠,以及南京的12英吋主力產線。其中,南京廠自2016年投產以來,主要承接28nm、16nm及部分12nm成熟製程訂單,月產能達6萬片晶圓(含2萬片16/12nm + 4萬片28/22nm),約佔台積電全球總產能的3%。在過去幾年,南京廠曾享有特殊待遇——美國授予其VEU(Validated End-User,終端使用者認證)資格。這意味著,只要客戶不在黑名單上,台積電即可自主供貨,無需逐案申請出口許可,極大提升了交付效率。這一政策,在中芯國際、華虹、積塔等本土廠商尚未完全釋放成熟產能時,起到了關鍵作用。許多大陸設計公司依賴南京廠完成流片,客觀上也延緩了國產替代的節奏。但這一切,在2025年走向終結。美國商務部於當年9月宣佈:撤銷台積電南京工廠的VEU資格,新規自12月31日起生效。此後,所有涉及美國技術的產品出貨,均需提交個案審批。此舉訊號強烈:連成熟製程也不再“寬容”。分析認為,美國此舉並非針對台積電本身,而是反映其對華半導體戰略的整體升級——從前聚焦“卡尖端”,如今轉向“壓整體”。即便你只做28nm,只要可能用於通訊基站、資料中心、自動駕駛等潛在“敏感領域”,都可能面臨審查。四. 緩衝帶失效,國產替代提速過去,南京工廠被視為中美之間的“緩衝帶”:一方面遵守美國法規,切斷對敏感企業的支援;另一方面繼續服務合規客戶,緩解大陸供應鏈壓力,避免激化矛盾。但現在,這個緩衝功能正在弱化。原因有三:1. 中國大陸成熟製程產能已基本成型中芯國際在北京、深圳、天津等地擴產順利,華虹無錫12英吋廠滿載運行,積塔、華潤微等專注特色工藝的企業也在快速填補空白。大陸企業在28nm及以上節點的自給率已超過70%,對外依存度顯著下降。2. VEU的實際價值縮水隨著審查趨嚴,即便有VEU,許多訂單仍需額外說明用途。所謂“綠色通道”,早已名存實亡。3. 美國意圖重塑全球分工通過削弱台積電在大陸的存在感,推動產業鏈進一步向日本、印度、美國本土轉移,壓縮中國獲取先進技術的空間。台灣地區經濟部門評估稱,取消VEU對台積電整體競爭力影響有限,畢竟其核心利潤來自5nm以下先進節點,而這些產線全部位於台灣。但對於中國大陸而言,這是一記提醒:不要幻想依靠外資工廠解決根本問題。真正的安全,只能來自自主可控。五. 後台積電時代:中國晶片的覺醒回望過去五年,華為被斷供曾被視為一場災難;但今天看來,它反而成為中國半導體覺醒的起點。正是在那之後,國家啟動“大基金二期”,地方政府加速佈局,民間資本湧入裝置與材料領域。北方華創、中微公司、拓荊科技、華海清科等一批企業迅速成長,在刻蝕、薄膜沉積、清洗、CMP等環節實現突破。而在製造端,中芯國際在梁孟松帶領下,以非EUV路線實現14nm及N+1/N+2工藝量產,支撐起大批國產高端晶片落地;華虹則憑藉差異化戰略,在功率器件、嵌入式儲存等領域建立優勢。更重要的是,一種新的共識正在形成:我們不需要完全複製台積電,而是要建構適合自己的產業生態。比如張汝京推動的CIDM模式(協同式積體電路製造),就是一條融合IDM與代工優點的新路徑;又如比亞迪、蔚來等車企自建晶片團隊,實現“整車—晶片”垂直整合,打破傳統分工壁壘。開放從來不是理所當然羅鎮球的發言很溫和,但背後的邏輯冰冷而現實:你能走多遠,取決於你有沒有被貼上標籤。台積電願意提供先進製程,但前提是——你要“合規”。問題是,誰來定義“合規”?是市場規則,還是政治意志?歷史已經給出答案。今天的中國晶片產業,不再天真地期待“公平交易”,也不再被動等待“技術施捨”。它正在做的,是把每一次封鎖,轉化為自主創新的動力。因為我們都明白:真正的技術主權,從來不靠別人恩賜,而是靠自己打出來。當有一天,無論有沒有VEU、無論是否被制裁,我們都能穩定產出滿足需求的晶片——那時,才真正掌握了選擇的權利。 (晶片研究室)
金刻羽:中國技術將在當今世界勝出
編者按:11月5日,由中國商務部主辦,中國人民大學合辦,中國人民大學重陽金融研究院、全球領導力學院承辦的第八屆虹橋論壇“開放貿易與安全發展”分論壇舉行,中國人民大學重陽金融研究院院長、全球領導力學院院長王文主持圓桌對話環節。前英國劍橋大學政治與國際關係高級研究員馬丁·雅克,聯合國兒童基金會全球項目主任喬治·拉里亞-阿傑伊,中國外交部原副部長、國家廣電總局原副局長樂玉成,香港科技大學教授、經濟學家金刻羽,賽德斯集團董事長王雷參與圓桌討論環節一。現將金刻羽的發言實錄發佈如下:(全文約2600字,預計閱讀時間7分鐘)王文:正如分論壇的主題——“開放貿易與安全發展”,非常具有辯證性,一方面我們的貿易仍然需要秉持開放的姿態,另一方面還要確保安全發展。因此,今天第一場圓桌討論的主題也與這個邏輯密切相關,那就是“地緣政治動盪下的貿易與安全發展”。下面有請金刻羽教授分享她的觀點。金刻羽:首先,開放和經濟增長的正相關性非常顯著。在當今全球普遍抨擊經濟不平等的背景下,實際上,區域之間、國家之間的不平等已大幅下降,主要得益於貿易開放。這幾十年,開發中國家追趕發達國家的發展水平,區域之間不平等的縮小主要來自開放。實際上開放給大多數國家和人民創造了巨大機會,這在資料裡顯示得非常清楚。所以,剛剛說到全球整體的發展,這個趨勢我們一定要積極維護。其次,除了安全問題,我認為各個國家的確都在尋找新的平衡,也就是自主權的選擇。無論是貨幣自主權,還是科技自主權,我們看到例如AI生態,穩定幣等領域,很多國家都希望能夠自己控制局勢,這是全球化新的重要特徵。所以怎麼去解決這個問題,如何尋找新的平衡,我認為可以從設計方面入手,包括全球化的重塑,設計非常重要。稍後我們會談到科技,如何讓科技幫助國家在持續保持開放和互聯互通的基礎上實現新的、更有自主權的平衡,是未來的一個方向。有人會說,之前的全球化產生了所謂的過度依賴,已經使我們的發展方向發生改變,但這不僅僅是美國的問題,也不僅僅是保護主義的問題。世界各個地方的衝擊,包括自然生態、地緣政治、生物安全、公共衛生,所有層面的衝擊都會增加國家的脆弱性,因此,我們需要通過設計和技術來解決脆弱性和過度依賴問題,找到新的平衡點。我們還要重視中等國家和小型國家的重要性,不僅僅是大國之間的關係,中東地區的土耳其、巴西、印度等國家的重要性也在日益提升。全球經濟中心已經從西方完全轉移到世界其他地區,這個平衡正在向東移動,亞洲尤為重要,這些國家發揮著重要的連接功能和樞紐作用。最後一點,我認為“去全球化”是一個偽命題。在當前西方保護主義明顯抬頭的環境中,我們看到的是更多新的經濟走廊的建設,中東國家與中國、東盟國家的區域合作日益緊密,中東國家之間的區域性合作也在日益強化,各種新的貿易協定和投資協議不斷湧現,這說明大部分國家仍然希望保持互聯互通。儘管區域結構、新的貿易走廊,以及包括數位化在內的很多新技術,在物質產品貿易方面實際上已經過了巔峰期——從比例來看,2008年以後開始逐漸下滑——但是服務貿易的發展空間仍然很大。中國服務貿易總額佔全球服務貿易的比重約為 6%,實際上我們上升的空間還很大。王文:金刻羽老師剛剛提到的三點確實非常有啟發性。因為您剛剛講述了貿易的不平等和開放的不確定性,以及中小型國家的作用,我想請教的是,對於開發中國家而言,如何在不確定性中實現“彎道超車”?他們可以借助的工具有那些?金刻羽:第一,對於中等和小型國家而言,多元化非常重要;要把經濟和政治儘量分開,避免經濟問題政治化。實際上最重要的是需要支援增長的政策和政府。我們看到很多國家現在放棄了以增長為核心的政策,這確實是個問題。但是世界市場是足夠大的,最重要的是當前的技術和生態,包括數位化所帶來的機會。作為中小型國家,市場不應侷限在本國,而應放眼全球,尤其是通過數位化連接和採納AI等新技術。這就回到了最基本的,也是我最後的一個論點。我們經常討論科技競爭、大國博弈等問題,但是關鍵在於,誰的技術更具有採納性和普及性,而不只是從0到1的創新。誰的技術更好用、更具成本優勢、更能擴散、更能賦能其他國家提升自主權和創新能力,這種技術才是真正能夠勝出的技術。中國的技術是一種擴散性技術,從綠色能源到AI的設計,乃至整個系統的最佳化,都能夠賦能其他國家,賦能個人和企業。在當今的世界,不能再講霸權、壟斷、保護,具備擴展性和採納性的技術才能勝出。觀眾提問:在當前中國民族企業出海潮背景下,民營企業也非常關注地緣政治動盪下的貿易與安全發展,如果給中國的民營企業老闆提一個建議來幫助他的話,您會說什麼?金刻羽:企業出海的時候,肯定會想:這個市場能給我帶來什麼?我認為要換位思考,還要思考我們能給當地市場帶來什麼。通過這種換位思考,實現互利共贏就更容易。我完全贊同要紮根本地,包括要考慮本地投資、本地技術、本地人員交流等問題,一定要認識到這是一個雙贏、共贏的過程,所以要認真做好功課,思考我們能為當地帶來什麼價值。 (人大重陽)
一本正經地胡說八道。
做夢的技術領先嗎?
霸道思為的產品與技術終將令人厭棄!
1
傑佛瑞·薩克斯:美國十年前提出遏制中國的政策,反倒成了“迴旋鏢”
11月5日下午,由中國商務部主辦,中國人民大學合辦,中國人民大學重陽金融研究院(人大重陽)、全球領導力學院承辦的第八屆虹橋論壇“開放貿易與安全發展”分論壇在國家發展中心(上海)舉行。論壇直面全球經貿核心議題,邀請中外專家學者共同探討如何建構開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球經貿體系。期間,哥倫比亞大學教授、聯合國可持續發展解決方案網路主席傑佛瑞·薩克斯Jeffrey Sachs發表視訊演講,他指出,國際貿易是實現共同繁榮與可持續發展的關鍵動力,並批評美國以政治目的打壓中國,背離開放與合作的原則。薩克斯高度評價中國堅持多邊主義、維護聯合國憲章和世界貿易組織規則的立場。他強調,中國在綠色與數位技術領域的創新正為全球生態安全與共同發展提供新動力。以下為觀察者網整理的薩克斯教授演講文字稿,未經演講者本人校閱,僅供讀者參考。【演講/傑佛瑞·薩克斯】大家好,我是傑佛瑞·薩克斯,哥倫比亞大學教授,同時擔任聯合國可持續發展解決方案網路主席。我非常榮幸能參加虹橋國際經濟論壇,也很高興受邀就“開放貿易與安全發展”這一主題發表看法。讓我從一個最基本的觀點講起——國際貿易是實現世界共同繁榮的道路。數個世紀以來,國際貿易一直是帶動經濟發展的基礎,是技術進步與貧困國家追趕富裕國家的重要動力。早在250年前,國際市場經濟研究的奠基人亞當·斯密就提出,通過開拓國際市場,世界各地區能夠互相協助滿足彼此的經濟需求與願望,從而提升全球的財富水平,並通過專業化的分工提高效率與生產力。因此,國際貿易是經濟發展的引擎。當然,中國正是這一觀點最有力的證明。自上世紀70年代末實行改革開放以來,中國在短短幾十年間實現了或許是人類歷史上最引人矚目的經濟成就——從一個貧困國家成長為按現價國際元計算的世界最大經濟體,也絕對是一個在科技與創新領域走在世界前列的經濟體。中國的崛起,也讓全世界能夠實現朝綠色化與數位化經濟發展的重要轉型,滿足了實現生態安全的需求。因此,貿易是經濟增長之源,是通往實現安全發展的道路。然而,如今它正受到攻擊——主要來自美國。美國並不是因為開放貿易不利於發展或損害了自身經濟利益而發動這種攻擊,而是出於政治動機。美國政治領導人利用關稅政策、出口管制、科技禁令等手段,試圖阻礙中國的經濟發展與崛起。這並非出於合理的戰略考慮,而更多出於嫉妒與零和思維。當地時間10月30日,美國參議院通過終止川普全面關稅政策決議換句話說,美國出於政治理由,背棄了開放貿易的原則,而這些理由根本站不住腳。我們可以回溯到十年前,美國外交關係委員會發表的一篇重要文章,揭示了這種令人遺憾的政策轉向。該文發表於2015年3月,題為《調整美國對華大戰略》。其中寫道:“維護美國在全球體系中的主導地位,應繼續作為美國21世紀大戰略的核心目標。要在中國崛起的背景下保持這一地位,美國必須:振興自身經濟,培育那些能夠賦予美國相對他國的不對稱經濟優勢的顛覆性創新;與盟友及夥伴建立新的優先貿易安排,通過有意識排除中國的方式來強化彼此收益;重新建構一個包含盟友的技術管制體系,以阻止中國獲得可能對美國及其夥伴造成嚴重戰略損失的軍事與戰略能力;加強中國周邊地區美國盟友的政治與軍事實力,不顧中國反對也要提升美軍在亞洲邊緣地帶有效投射軍力的能力;同時,在有利於美國國家利益的領域以不同方式保持美中合作。”換言之,這篇文章主張,美國應通過貿易保護主義和科技政策來遏制中國。遺憾的是,過去十年間美國的確照此行事:如單方面對中國加征關稅、實施技術禁令、施加制裁、限制投資、打壓中國領軍企業。這一切持續了整整十年。當然,這些政策根本沒有奏效,反倒形成了“迴旋鏢”——孤立了美國經濟,由於川普時期的激進貿易政策導致美國在外樹敵更多,也損害了世界共同繁榮的基礎。而中國對此的回應令人欣慰。中國的領導層始終強調:開放貿易關乎全人類的利益。中國主張維持一個以多邊體製為核心的國際秩序,維護世界貿易組織的有效性與全球既有規則,而不是像美國那樣以單邊方式,出於狹隘與自私的目的制定所謂“規則”,以維繫自身霸權。中國明確表示:即便美國走向保護主義,中國也絕對會繼續堅持開放,維護多邊貿易體系,捍衛《聯合國憲章》中“不威脅他國、不干涉內政”的原則。中國對非洲、亞洲其他國家以及拉丁美洲的夥伴都做出了承諾:將繼續推進開放貿易與互利投資。“一帶一路”倡議正是這種精神的體現。它致力於打造高科技、生態友好型、數位化的基礎設施網路,促進中國與世界的互聯互通。與此同時,中國還提出了多項全球倡議——全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,以及最近推出的全球治理倡議。這些舉措表明,中國並不追求像美國那樣的霸權或“主導地位”,正如外交關係委員會2015年那篇文章為美國出謀劃策的那樣。中國致力於追求多邊主義和以國際法為基礎的秩序,讓各國共同制定規則,推動共同繁榮。虹橋國際經濟論壇所倡導的,正是中國推動建立一個開放、合作的貿易體系,以實現全球安全發展的決心。“安全發展”是什麼意思?這首先意味著,發展要能帶來共同繁榮。如果一個國家企圖以犧牲他國利益來謀求霸權,就談不上安全。其次,安全發展還意味著生態安全。人類不能繼續依賴化石燃料驅動的經濟,不能讓全球變暖與生態破壞持續下去。我們必須轉向生態可持續的發展模式,這也是安全發展的意涵。在這一點上,中國的貢獻極其重要。中國已成為全世界低成本、高科技的綠色與數位技術生產中心。我最近在上海近郊參觀了一家極具代表性的太陽能元件工廠,那是世界最先進的生產基地之一。它以極低的成本向全球提供太陽能發電裝置,使得從化石燃料電網朝以太陽能為主的綠色電網轉型能夠成為現實。是中國讓這一切成為可能。2024年中國太陽能裝機總量達到277GW,佔全球近一半。如今,中國與全球新興經濟體和開發中國家間的貿易迅速擴展,因為世界迫切需要中國提供的綠色技術——無論是太陽能、風能、氫能、電動車、大大小小的儲能電池,從小型家用到大型電網等,再到長距離高壓直流輸電系統與高速鐵路,中國都走在世界前沿,並在全世界(比如東南亞和部分非洲地區)推廣運用。這些綠色與數位化的尖端技術,正是全球實現“安全發展”所必需的。因此,虹橋國際經濟論壇所代表的,正是中國在全球領導力上的新擔當——在美國公開且醜陋地對全世界發動單邊制裁、徵收關稅並懲罰其他國家的背景下,中國選擇推動合作與共贏。美國之所以採取這些措施,並不是出於經濟邏輯、實現安全發展或以共同的方式應對全球治理挑戰等理由,而僅僅為了維護其所謂的“主導地位”。這樣的目標並不光彩。作為全人類的共同目標不應是讓某一個國家凌駕於他國之上,更不應以損害他國為代價來維持身為“老大”的地位。美國理應歡迎中國的崛起,歡迎與中國的合作。美國應該明白,中國沒有對美國構成任何威脅;恰恰相反,作為貿易夥伴和全球治理層面的合作者,中國也能助力美國的成功,以及全世界的新興經濟體、發展中經濟體的成功。我們今天在全世界追求的是可持續發展——意味著普遍的繁榮、社會公正、可持續的環境生態,以及促進和平與國際合作。追求安全發展的開放貿易正是實現這一目標、搭建我們所期待的未來的基石。我很欣慰地看到,這一理念已成為中國政策的核心。中國擁有協助維繫一個開放的全球貿易體制的巨大能力。因此,我要感謝虹橋國際經濟論壇,為持續建設一個開放、公平、以規則為基礎的國際貿易體系所做的努力。這正是我們在21世紀實現安全發展的關鍵所在。感謝各位的聆聽,也祝願虹橋國際經濟論壇取得圓滿成功。 (底線思維)