據CNN 近日報導，美國農民今年過得艱難，很大程度上是因為唐納德·川普總統的貿易戰。成本飆升、外國對美國農業的報復性關稅以及與移民相關的勞動力短缺和大宗商品價格暴跌，都對美國農業造成了沉重打擊。美國農業部估計，到2025年，農業生產支出將達到4674億美元，比去年增加120億美元。美國法院的資料顯示，今年上半年農場破產數量上升至 2021 年以來的最高水平。川普的政策加劇了這些困境，從驅逐該行業關鍵的移民勞動力，到中美之間貿易緊張局勢再度升級。對於大豆等美國傳統作物而言，形勢變得尤為嚴峻。CNN美國農業部長布魯克·羅林斯對記者表示：“毫無疑問，農業經濟目前正面臨重大挑戰，尤其是我們的行耕作物種植者。因此，不僅是大豆，儘管我認為大豆可能是首當其衝的作物，玉米、小麥、高粱、棉花等等也面臨挑戰。”事實上，在川普第二任期的第一年，美國大豆產業已成為美國農業經濟困境的典型代表。01 受關稅衝擊最大的群體：美國農民川普9月25日提出動用美國迄今為止獲得的部分關稅收入，為那些因關稅初期影響而陷入困境的農民提供現金救助。川普說：“我們將拿出部分關稅資金，將其分給我們的農民。”他承認，農民“在關稅真正發揮作用之前，暫時會受到損害”。數周以來，美國政府一直表示正在研究為農民提供救濟的可能性。川普政府在其第一任期的貿易戰期間向農民提供了數十億美元的援助，主要原因是中國報復性關稅的影響。CNN 9月6日報導，白宮與農業部和財政部近期舉行了一系列跨部門會議，試圖敲定一項針對美國農民的救助方案。官員們表示，關於援助農業的最佳方式的討論仍在進行中，但他們已將重點放在兩個方案上。“我們有很多手段可以幫助他們減輕痛苦，”一位官員告訴CNN。川普最近公開提出的一個想法是，將美國政府對進口商品徵收關稅所得收入的一部分返還給農民。“我們靠關稅賺了這麼多錢，所以我們要拿出一小部分來幫助我們的農民。我永遠不會讓我們的農民失望！”川普在社交媒體上寫道。另一項措施是動用農業部官員所說的“秘密基金”。川普政府於3月份動用了這項名為“緊急商品援助計畫”（ECAP）的基金，為農民提供類似的援助。當時，美國農業部向符合條件的農業生產者發放了100億美元的直接補貼，用於2024作物年度的合格商品。一位白宮官員表示，政府還討論了將兩種援助方案結合起來實施，具體取決於他們能夠最快從那裡獲得資金。目前他們計畫提供的援助金額在100億美元至140億美元之間。這位官員告訴CNN：“最終數字將取決於農民的需求量和關稅收入的數額。”BBC川普本人私下也一直在向其團隊施壓，以確保美國農民受到保護。川普政府認為，許多農民幫助總統贏得了2024年11月的大選。但官員們表示，他們將農業列為優先事項的另一個原因是，川普政府將保護農民視為國家安全問題。BBC9月15日報導，皮尤研究中心的分析顯示，在去年的選舉中，美國農村地區是川普最忠誠的投票群體之一，當時他以 40 個百分點的優勢擊敗了卡馬拉·哈里斯 (Kamala Harris)，超過了他在 2020 年和 2016 年的領先優勢。“我們需要自己種植糧食。我們不能依賴從其他國家進口，這會對國家安全構成威脅。而目前，政府正在為這一過程提供大量補貼，”一位川普政府官員辯稱。儘管川普在美國農村地區仍然享有強大的支援，但這種情況確實是在考驗農民對川普的忠誠度。如果不能很快達成協議，他們希望政府能像川普第一任期那樣提供援助，但農民認為援助也只是權宜之計。因為失去中國買家使得美國大豆種植戶不僅對今年的收成感到擔憂，而且也對他們的生意的長期生存能力感到擔憂，因為他們的生意能做下去很大程度上是因為中國曾經對美國大豆有著“無限”的需求。02 中美糧食供應鏈：中國是美國糧食的最大買家今年 4 月，川普在“解放日”對全球大部分地區徵收大規模關稅，其中包括對中國徵收 145% 的關稅。作為回應，中國對美國商品徵收了125%的關稅，這對美國中西部地區（有時被稱為“玉米帶”）的農民來說是一個重大打擊，他們中的許多人將農作物賣給中國。中國傳統上會購買美國至少四分之一的大豆，BBC 9月15日報導，去年，中國公司從美國購買了價值 127 億美元（94 億英鎊）的大豆，主要用於喂養牲畜。九月是收穫季節，美國大豆協會（ASA）警告稱，來自中國的大豆訂單遠低於今年同期的應有水平。康奈爾大學農業經濟學教授克里斯托弗·沃爾夫表示，自實施以來，關稅一直波動很大，這種不確定性給農民帶來了嚴峻的考驗：“中國太大了，當他們購買東西時，很重要——當他們不購買東西時，也很重要。”路透社9月25日報導，美國貿易商表示，全球最大的大豆買家中國尚未預訂美國秋季大豆。由於貿易緊張局勢未得到解決，導致美國對中國的大豆出口暫停，美國農民將損失數十億美元的大豆銷售額。美國大豆協會貿易集團負責人卡萊布·拉格蘭 (Caleb Ragland) 表示：“這對我們的行業來說是一場五級火災。”美聯社中國高級貿易談判代表李成剛9月22日會見了美國中西部地區的政界和商界領袖，美國大部分大豆產地都位於該地，這表明世界第二大經濟體中國可能會在更廣泛的貿易談判之前購買一些美國大豆。然而，技術細節上的分歧似乎使談判變得複雜，中國和美國貿易官員將於周四在美國財政部再次會晤。中國商務部發言人何亞東在新聞發佈會上表示：“關於大豆貿易，美方應採取積極行動，取消相關不合理關稅，為擴大雙邊貿易創造條件。”03 關稅衝擊下的美國糧食供應鏈BBC 9月15日報導，川普總統的支持者表示，從長遠來看，他的關稅將有利於美國農民，因為它將迫使中國等國家坐到談判桌前，就農業問題與美國達成新的協議。康奈爾大學農業經濟學教授克里斯托弗·沃爾夫卻警告稱，即使取消關稅，由於供應鏈的重組，美國農民可能遭受長期損害。他表示，一些中國企業現在從美國以外的國家購買大豆；他們可能不會很快回歸。CNN路透社9月23日報導，三名貿易商表示，在阿根廷9月22日取消穀物出口稅後，中國買家至少訂購了 10 船阿根廷大豆，這對已經無法進入其最大市場並受到低價打擊的美國農民來說，是又一次打擊。阿根廷的臨時稅收舉措提高了其大豆的競爭力，促使貿易商為中國第四季度的庫存購買貨物，這一時期通常以美國出貨為主，但現在受到華盛頓與北京的貿易戰的影響。兩名知情交易員表示，這些巴拿馬型船將於 11 月裝運 65,000 公噸大豆，CNF（成本加運費）價格較芝加哥期貨交易所 (CBOT) 11 月大豆合約每蒲式耳溢價 2.15-2.30 美元。一位貿易商稱，中國買家已預訂了15批貨物。貿易商和分析師表示，這些交易對美國農民來說是一個新的打擊，由於懸而未決的貿易談判凍結了出口，加上以巴西為首的南美競爭對手填補了這一缺口，美國農民在主要銷售季節過半時錯失了對華數十億美元的大豆銷售機會。巴西也幫助滿足了中國對大豆的需求，兩國於7月宣佈達成協議，以深化農業貿易關係。Time Magazine除了大豆供應鏈之外，美國的化肥成本也大幅上漲，部分原因是與加拿大的貿易爭端，導致美國農民從加拿大進口鉀鹽用於製造化肥，鉀鹽的價格上漲。BBC9月15日報導，蒙大拿州前民主黨參議員、第三代農民喬恩·泰斯特 (Jon Tester) 對一家美國新聞台表示：“總統加征的這些關稅擾亂了我們的供應鏈……增加了新裝置的成本……而且由於貿易和關稅，很多客戶都說美國見鬼去吧……”與此同時，美國的牛肉出口也陷入危機。路透社9月29日報導，自川普總統重返白宮以來，澳大利亞牛肉已取代了美國牛肉在中國的供應，將前幾年流向美國牛肉產業的數億美元收入轉移到了澳大利亞的口袋裡。今年 3 月，北京方面允許數百家美國肉類加工廠的許可證到期，加上川普發動針鋒相對的關稅戰，導致美國對華出口額（每月約 1.2 億美元）大幅下降。近年來，由於乾旱導致美國牛群數量減少、產量下降以及價格創下歷史新高，美國牛肉出口總體呈下降趨勢。但與中國的貿易下滑更為突然和劇烈。 (掌鏈)

中國總理又一次主持召開了重磅的專家企業家座談會。不知道大家有沒有發現一個有趣的“巧合”？回顧今年總理親自召開的兩次會議，時間點的選擇都堪稱“神來之筆”。第一次，是4月9日。那時候，川普剛剛在獨立日揮舞起關稅大棒，一副要跟全世界打貿易戰的架勢，而中國的反制措施也箭在弦上。會議，就在這個節骨眼上開了。第二次，是10月14日。歷史彷彿來了個“Ctrl+V”，川普再次祭出了貿易摩擦法寶，中國也再次亮劍。會議，又是在這個微妙的時刻召開了。這真的是巧合嗎？如果你這麼想，那就太天真了。這就像高手下棋，看似隨手的一步，背後都是通盤的考量。我們基本可以理解為，這兩次座談會，就是國務院在“山雨欲來風滿樓”之前，關起門來，跟咱們國家最頂尖的“大腦”和“錢袋”——也就是專家和企業家們——提前通個氣，對對表，暢談一下接下來應對外部衝擊的“組合拳”該怎麼打。這就好比大軍出征前，元帥要把各路將領召到中軍帳裡，不是請大家喝酒吃肉，而是鋪開地圖，明確各自的行軍路線和攻擊任務。要理解十月“新藥方”的奧妙，我們得先回頭看看，四月份那劑“舊藥方”到底開了什麼，效果又如何。俗話說，是騾子是馬，拉出來遛遛。政策好不好，得看療效。我們回顧一下4月的那輪座談會後，國務院的發力點，主要集中在這“三板斧”上：第一板斧：宏觀政策“靠前發力”，基建托底。會議通稿裡說得明白：“要實施好更加積極有為的宏觀政策，靠前發力推動既定政策盡快落地見效……”這話翻譯成大白話就是：敵人要來了，咱們的“工事”得趕緊修，而且要修得比預想的更猛、更快！於是，我們看到，西部雅安水電站等超級工程提前開工，單是一個項目的投資就超過500億元 。這就好比在經濟寒冬裡點燃了一把熊熊大火，瞬間帶動了鋼鐵、水泥等上下游產業鏈的復甦。第二板斧：擴大內需“國補”開路，刺激消費。通稿裡強調：“要做大做強中國大循環，把擴大內需作為長期戰略……抓好消費品以舊換新……”這就好比，外面有人想掐斷我們的供應鏈，不賣東西給我們？沒關係！咱們自己搞個“狂歡節”！於是，一波轟轟烈烈的“消費品以舊換新”國補政策席捲而來，從新能源汽車到家電，國家真金白銀地補貼，鼓勵大家消費。這一招，直接啟動了中國消費市場的“一池春水”，把外部需求下降的“窟窿”給堵上了不少。第三板斧：激發活力“大佬”出山，提振信心。通稿還提到：“要充分激發各類經營主體活力……實打實幫助企業解決發展中的困難。”這一招最是微妙。那段時間，沉寂已久的馬雲、劉強東等一批民營企業家“大佬”，突然開始頻頻發聲，要麼發表內部信，強調戰略機遇，要麼親自部署新一輪投資。這背後，就是一種信心的傳遞。國家釋放出清晰的訊號：各位企業家，你們放心干，困難我們一起來解決！結果是什麼呢？拖欠的帳款被清理了，融資的門檻降低了，發展的環境更好了。企業家們一看，心裡有底了，投資的油門也就踩下去了。四月的“藥方”，是一劑典型的“危機應對方”。面對川普的“黑虎掏心”，我們的策略是“穩”、“擴”、“激”——穩住基建大盤擴大內部消費激發企業活力這套組合拳，在過去半年裡，被證明是非常成功的。很多堅信國運、在資本市場裡沉浮的朋友，想必也在這波行情中受益匪淺。這就好比一場籃球賽，對方（川普）上來就全場緊逼，動作凶狠。我們的教練（國務院）立刻叫了暫停，佈置了穩紮穩打的戰術：保護好籃板（基建），多打內線（消費），讓核心球員（企業家）敢於出手。半場結束，我們不僅頂住了壓力，還保持了領先。歷史復盤完畢。現在，戲又來了。十月的這場座談會，總理又開出了新“藥方”。我們把通稿裡的核心三條，再拿出來品一品：1. 要加力提效實施逆周期調節……以改革辦法打通堵點卡點，增強發展動能。2. 要持續用力擴大內需……著力擴大有效投資，增加優質供給。3. 要多措並舉營造一流產業生態，綜合治理行業無序、非理性競爭……發展創業投資基金……大力支援穩外貿穩外資……乍一看，好像跟四月的說法差不多，但各位，讀政策如品茶，細微之處見真章。這裡的用詞和側重點，已經發生了翻天覆地的變化。變化一：宏觀投資——從“大力出奇蹟”到“四兩撥千斤”。四月強調的是“靠前發力”、“盡快落地”，充滿了緊迫感和規模效應。而十月呢，雖然也提“加力提效”，但關鍵落在了“以改革辦法打通堵點卡點”。這是什麼意思？給大家回顧下歷史。明朝中後期，為什麼張居正要搞“一條鞭法”改革？因為當時朝廷收稅，實物稅居多，從江南運糧食到北方，路上損耗驚人，民夫辛苦，官員腐敗，整個流通環節“堵點卡點”密佈。張居正的改革，核心就是“打通堵點”，把複雜的實物稅折算成白銀，一下子，效率提升了，成本下降了，國庫也充實了。現在我們的經濟也一樣。經過幾十年發展，我們的公路、鐵路、港口等“硬體”已經非常牛逼了，再像過去那樣動不動就搞幾個“兆投資”，邊際效應會遞減，還可能加重債務負擔。所以，現在的重點不是再修一條路，而是讓現有的路上跑的車更快、更便宜、更智能。比如，如何打破各省之間的政策壁壘，讓物流成本真正降下來？如何改革戶籍制度，讓人才能更自由地流動？如何打通資料壁壘，讓資訊流能更好地賦能實體經濟？這一招，叫做從“總量刺激”轉向“機制最佳化”。 不追求面多了加水、水多了加面，而是要把麵糰揉得更筋道。變化二：擴大內需——從“撒錢刺激”到“創造渴望”。四月的時候，我們強調的是“消費品以舊換新”，是直接給補貼，鼓勵你把家裡的舊電視、舊冰箱換了。這是“雪中送炭”，在消費信心不足時非常有效。但十月呢？提法是“著力擴大有效投資”和“增加優質供給”。這又是什麼玄機？我再講個故事。當年蘋果公司推出iPhone之前，全世界的人都在用功能機，大家覺得手機能打電話、發簡訊就夠了。諾基亞把手機做得越來越結實，還能砸核桃，但這已經是需求的極限了。然而，賈伯斯拿出iPhone，告訴大家，手機應該是這樣的！一瞬間，一個全新的、巨大的需求被“創造”出來了。大家不是“沒有消費慾望”，而是“不知道還能這樣消費”。我們現在就處在這樣一個階段。單純地補貼大家換新手機、新汽車，潛力總會見頂。我們需要的是能像iPhone那樣“創造需求”的“優質供給”。比如，在低空經濟領域，如果我造出安全、便宜、人人都能消費得起的“飛行汽車”，那是不是就創造了一個全新的兆級市場？在人工智慧領域，如果我開發出真正能理解你、照顧你生活的家庭機器人，是不是又打開了一片新天地？這一招，叫做從“滿足需求”轉向“創造需求”。 國家不再僅僅是發消費券的“散財童子”，而是要成為培育創新土壤的“園丁”，讓那些能創造出“哇塞”產品的企業茁壯成長。變化三：對待企業——從“普度眾生”到“精英養成”。這一點，是本次“新藥方”最核心、最深刻的變化，沒有之一！四月的表述，重點是“解決帳款拖欠、融資難融資貴”，幫扶的對像是廣大中小微企業，特別是那些遇到暫時困難的“困難戶”。這是“普惠”的，是“保就業、保民生”的底線思維。而十月的畫風突變，關鍵詞變成了：“營造一流產業生態”、“整治無序競爭”、“促進上下游、大中小企業深化合作”、“發展創業投資基金”、“支援穩外貿穩外資”……看出來了嗎？政策的焦點，已經從“救困扶危”的廣大中小企業，轉向了那些有能力、有潛力進行科技創新、出海搏擊的“新質企業”和“超級企業”。對比4月和10月的兩次座談會，我們可以清晰地看到中國經濟戰略的三大轉變：- 從大水漫灌到精準滴灌：4月的政策是“見者有份”10月則是“好鋼用在刀刃上”。- 從需求側刺激到供給側改革：4月是“讓老百姓買買買”10月是“讓企業造造造”。- 從大眾普惠到精英扶持：4月是“拯救困難企業”10月是“培養超級巨頭”。這種轉變，像極了玩遊戲時，前期你需要廣積糧、緩稱王，爆一大堆“初級兵”來穩住陣腳；到了中後期，你必須把資源集中起來，攀科技樹，造出那些攻擊力超強的“精英單位”和“終極兵器”，才能推掉對方的主基地。為什麼會有這種轉變？因為貿易戰打到這個份上，大家心裡都明白了，這是一場關於未來產業制高點的“決戰”。川普的關稅大棒，表面上是打貿易逆差，實質上是瞄準了中國的產業升級，是要壓制我們出現自己的“蘋果”、“特斯拉”和“輝達”。在這種情況下，我們必須集中力量辦大事，培育我們自己的“巨頭”。· “整治無序競爭”——意思是，別在內捲了！別為了搶共享單車那點市場打得頭破血流了！你們這些大企業，要有點追求，要麼像華為一樣向上突破技術，要麼像字節一樣向外開拓市場。· “發展創業投資基金”——這是給未來的巨頭“喂奶”。通過VC/PE這些風險投資，去發現、哺育下一個“大疆”和“蔚來”。· “支援穩外貿穩外資”——一方面是鼓勵我們的企業“走出去”，到“一帶一路”上開疆拓土；另一方面是“引進來”，把那些真正有技術含量的高端製造業外資留下來，和我們一起成長。這一套打法，和美國賴以成功的“梯雲縱”模式非常相似。 什麼是“梯雲縱”？金庸武俠裡的絕頂輕功，左腳踩右腳，就能憑空上天。在美國，就是通過強大的資本市場（納斯達克）和風險投資，不斷孵化、催生出一批又一批科技巨頭，這些巨頭通過顛覆性創新，創造全球性需求，然後帶著整個美國經濟一起飛昇。我們現在，也要開始熟練使用這套“梯雲縱”了。這種變化的背後，是中國經濟增長邏輯的根本轉變：從依賴“人口紅利”轉向依賴“創新紅利”，從“規模擴張”轉向“質量提升”。對於投資者來說，這意味著要盡快調整投資策略，跟上時代的步伐。讀懂了政策層面的轉變，我們不妨把視野拉高，從歷史的長河中尋找相似的脈絡。你會發現，歷史總是驚人的相似。漢朝初年，經過秦末戰亂，民生凋敝。劉邦和他的繼任者們（文帝、景帝）採取的是什麼政策？是“無為而治”，休養生息。官府輕徭薄賦，鼓勵民間耕種，甚至放開山林川澤，讓老百姓自己搞生產發財。這就像我們改革開放初期，以及四月座談會時的策略，“放水養魚”，先把總量做大，把社會的活力激發出來。到了漢武帝時期，經過幾十年的積累，國庫充盈，民間富足。但北方的匈奴成了心腹大患，屢屢犯邊。漢武帝於是改變了策略，他不再滿足於“休養生息”，而是“主動出擊”。他任用衛青、霍去病等精英將領，集中中國的財力物力，深入大漠，對匈奴發動了長達幾十年的戰爭。同時，鹽鐵專賣，加強中央集權，將資源向軍事和戰略產業集中。這不正是一場從“需求側管理”（休養生息）到“供給側改革”（培養精英軍隊、發展軍工）的完美歷史演繹嗎？今天的我們，正處在從“文景之治”向“漢武北伐”轉型的關鍵節點上。反過來，我們也能從歷史中看到教訓。宋朝經濟文化極度繁榮，GDP據說佔當時全世界一半以上，民間消費能力極強（需求側很旺）。但它最大的問題，就是沒能打造出一支能征善戰的“精英軍隊”（供給側短板）。它試圖用“歲幣”來購買和平，結果在強大的外部威脅（遼、金、元）面前，最終國破家亡。明朝中後期也一樣，江南商品經濟發達，出現了資本主義萌芽，但朝廷陷入黨爭內耗，無法在科技、軍事等關鍵供給側領域實現突破，最終也被歷史的洪流所淹沒。這些歷史的“溫差”告訴我們一個殘酷的真理：在承平時期，你可以講求均衡，照顧大眾；但在大國博弈的關鍵轉折期，必須敢於打破平衡，集中資源，支援精英，實現關鍵領域的突破。理解了這一層，我們就能明白，為什麼說這一輪10月川普貿易衝擊，會給我們帶來“巨大的溫差”。對於普羅大眾而言，感受的“溫差”是：· 過去，你可能會期待政府再來一波大規模的消費券或者普惠式的補貼，但現在，這種可能性在降低。· 過去，你覺得隨便做點小生意都能賺錢，但現在會發現，競爭越來越激烈，錢越來越難賺。· 過去，你覺得考個公務員或者進個國企是最安穩的選擇，但現在會發現，國家最鼓勵、資源最傾斜的，是那些敢於創新、敢於冒險的領域。對於企業和投資者而言，感受的“溫差”則是：· 過去的風口： 平台經濟、模式創新、流量變現。· 未來的風口： 硬核科技、高端製造、新能源、生物醫藥、低空經濟、人工智慧……一切屬於“新質生產力”的範疇。· 過去的邏輯： 尋找被低估的“困境反轉”企業。· 未來的邏輯： 尋找能夠成為“未來巨頭”的賽道領跑者。創業投資基金、科創板、北交所，將成為資源彙集的核心地帶。這意味著，我們每一個人的財富邏輯和人生規劃，都需要進行一次深刻的“切換”。· 作為個人： 你的職業技能，是否與“新質生產力”相關？你是否在成為一個“精英”型的人才？過去那種靠關係、靠膽量就能發財的時代正在過去，未來屬於有真才實學、能解決複雜問題的人。· 作為企業家： 你的企業是在一個“內卷”的行業裡拼價格，還是在一個有前景的賽道里搞創新？你是否在思考如何融入國家打造的“產業生態”，或者勇敢地“走出去”？· 作為投資者： 你的目光是否還停留在那些傳統的“茅指數”和“寧組合”？你是否開始認真研究“專精特新”和那些在海外殺出一片天地的中國公司？總理的十月座談會，就像一聲發令槍，宣告了中國經濟發展模式的一次深刻轉型。標誌著中國經濟從“撒錢時代”邁向“改革時代”從“需求側刺激”轉向“供給側改革”從“大眾普惠”轉向“精英扶持”。從應對危機的“防守模式”，切換到主動佈局未來的“進攻模式”。從追求“量的合理增長”，切換到追求“質的有效提升”。從“大眾敘事”下的普惠關懷，切換到“精英敘事”下的重點突破。這無關對錯，這是國家在發展的不同階段，面對不同外部環境所做出的必然選擇。這劑“精英藥方”，藥性更猛，目標更準，但也意味著，不是每個人都能分到一杯羹。歷史的車輪滾滾向前，它不會因為任何人的不適應而停下。我們能做的，就是讀懂這背後的“底層邏輯”，深刻理解這場正在發生的“敘事革命”，然後，調整自己的姿勢，跟上時代的步伐。因為，最大的溫差，永遠存在於認知的層面。當潮水改變方向時，最先感知並調整航向的船，才能抵達新的彼岸。 (亞非商務中心)

終於見到馮德萊恩硬氣一回！川普要求歐盟向中國和印度因購買俄羅斯石油加征100%的關稅。馮德萊恩迅速回應：不跟！馮德萊恩以罕見的強硬姿態回應：“貿易戰和懲罰性關稅毫無意義，只會損害雙方經濟根基。”川普也有吃癟的時候！歐盟的拒絕首先源於對自身經濟利益的清醒認知。歐盟與中國、印度的經貿合作關乎歐洲經濟命脈。中國作為歐盟第二大貿易夥伴，雙方年貿易額超過5000億歐元，涵蓋汽車、機械、化學品等歐洲優勢產業；印度則是歐盟在亞洲增長最快的貿易夥伴之一，在數字服務、製藥等領域合作密切。若按照美國要求對中印加征100%關稅，歐盟與中印的貿易將基本停擺，不僅導致歐盟喪失全球最大市場，而且歐盟自身根本難以承受。但以川普的性格，歐盟難道就不擔心美國貿易報復嗎？擔心是肯定的！但歐盟已建立起成熟的反制機制應對美國關稅威脅。2025年4月，歐盟27國以壓倒性多數通過對美國商品分階段徵收25%反制關稅的決議，精準打擊共和黨票倉州的大豆、杏仁等產品。這種“靶向反制”策略在7月川普宣佈對歐盟加征30%關稅後再度升級，歐盟委員會威脅將對近1000億歐元美國商品實施報復，並啟動“反脅迫機制”，展現出“以牙還牙”的決心 。馮德萊恩的強硬表態根植於歐盟近年來持續推進的“戰略自主”議程。這一概念已從2013年僅涉及防務領域，擴展為涵蓋經貿、能源、科技、數字等全方位的戰略框架 。烏克蘭危機後，歐盟發佈的《凡爾賽宣言》明確提出要“在國防、能源供應和經濟方面加強戰略自主”，減少對外部力量的依賴成為歐洲一體化的核心目標。在經貿領域，歐盟的戰略自主表現為對多邊貿易體系的堅定維護。馮德萊恩多次強調“歐盟與中國致力於維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制”，這與美國的單邊主義形成鮮明對比。當川普要求歐盟選邊站隊、對中印實施極限施壓時，歐盟清楚認識到這種將經貿問題政治化的做法，本質上是對歐洲自主決策空間的侵蝕。值得注意的是，歐盟的戰略自主並非簡單的“反美”或“脫美”，而是尋求在複雜格局中保持平衡。歐盟清楚認識到，對美妥協可能獲得短期安全收益，但長期將喪失發展主動權；對俄強硬雖有代價，卻能維護歐洲安全秩序。這種精準權衡正是戰略自主的精髓所在。馮德萊恩在拒絕美國要求時強調“貿易必須以相互尊重而非威脅為指導”，歐盟的決策更深層次反映了其對全球秩序走向的判斷。從現實利益看，歐盟與中印的合作關乎全球議題的解決。在氣候變化領域，歐盟需要中印支援其碳中和目標；在數字經濟領域，歐洲科技企業渴望進入中印市場；在供應鏈安全方面，歐盟正推動“多元化”戰略，減少對單一市場的依賴。對中印加征關稅，與歐盟的長遠利益背道而馳。正如馮德萊恩所言，歐中合作“符合雙方和世界共同利益”，這種認知超越了短期政治壓力。在美俄雙重壓力下，歐盟的拒絕並非“不怕”，而是算清了利弊得失。對歐盟而言，屈服於美國的關稅要求，短期可能避免直接衝突，但將喪失戰略自主權並損害經濟根基。堅持自主決策雖面臨壓力，卻能維護長期利益並提升國際話語權。希望歐盟能夠從此改變“美國跟屁蟲”的形象！ (阿米閒話)

邁克爾·艾因霍恩曾經想要離開中國。他確實有過這樣的想法。他支援川普的政策議程，即主張減少監管、減輕企業稅負，並取消那些推高能源價格的環境法規。2006年，艾因霍恩白手起家創立了Dealmed公司；如今，它已成為紐約-紐澤西-康涅狄格三州市場最大的兩家非私募股權控股的私營醫療用品製造商和分銷商之一。他也基本認同川普有關中國在貿易上存在欺騙行為的觀點。因此，當美國總統宣佈對華徵收135%的“解放日”關稅時，艾因霍恩盤算著，應該有一些可靠的替代管道採購他銷往全美各地診所和醫療機構的上萬種產品，包括口罩、紗布、檢測裝置和防護服等。這甚至並非艾因霍恩首次希望讓自己的公司擺脫對中國的依賴。新冠疫情期間，在川普的首輪關稅政策導致進口成本上升之際，艾因霍恩就曾融合了一套替代供應商網路，此舉成功將中國在其公司進口總額中的比例壓縮至15%。如今故技重施，又有何難？Dealmed首席執行官邁克爾·艾因霍恩。圖片來源：Courtesy of Dealmed他最終發現這幾乎是不可能的。短短五年間，製造業格局已發生天翻地覆的變化，以至於當初看似可行的事情，如今在經濟上根本行不通。艾因霍恩告訴《財富》雜誌：“在大部分醫療保健產品的製造領域，中國都佔據著全球主導地位。中國的生產自動化水平、產品質量和價格優勢更勝一籌。我承認中國的貿易做法存在問題，但在我所從事的領域，現實就是如此。中國領先優勢如此巨大，轉移供應鏈無異於自討苦吃。”他的這段經歷極具啟發意義，因為它證明了中國製造業進步之迅猛；揭示了某些領域可行替代方案之稀少；以及最終，即使將關稅因素計入成本，許多試圖撤離中國的商人也無法做到。艾因霍恩表示：“（美國）政府可以喊破喉嚨，但如何複製中國出口到美國的產品？根本做不到。”中國製造水平提高艾因霍恩的貿易傳奇始於21世紀初。當時，Dealmed 公司從中國採購的商品僅佔其銷售總量的約15%，主要是膠帶等基礎物資和手術服等紙質產品。艾因霍恩指出，那個時期，中國在更高端產品方面的質量還達不到美國和歐洲的標準。2014年，艾因霍恩做出了重大戰略轉型，從單純的分銷商，轉型為同時兼具製造商的角色。此前，Dealmed從批發商那裡採購商品。批發商向中國生產商採購貨物，經美國入境口岸運至自己的倉儲設施，再轉運到Dealmed的倉庫。然後，Dealmed通過其銷售代表團隊處理銷售事宜，將產品送達其分佈廣泛的醫療客戶手中，完成這最後一段銷售過程。艾因霍恩認為，Dealmed可以通過消除中間商，自己來製造同樣的產品（具體方式是將生產外包給中國工廠），從而賺取更多利潤。而許多這樣的中國工廠，正是此前通過批發商源源不斷為其供貨的生產者。公司首先將口罩和面巾等標準產品轉為合同製造模式。隨後，隨著中國製造商水平的提升，Dealmed又增加了現場檢測裝置和其他精密產品的生產外包。到了2018年，這家蓬勃發展的公司外包生產的Dealmed品牌產品，有80%從中國進口。總體而言，自有品牌外包這項新業務佔其營業收入的約30%。再加上為批發商分銷中國品牌產品的傳統特許經營業務，其來自中國的銷售總額佔公司總營收的45%。隨後，川普發起的關稅戰，促使艾因霍恩策劃了兩次重大戰略轉向中的第一次。 2019年9月，美國政府針對部分中國醫療出口產品加徵了10%的關稅；到了2020年，又將更多商品的關稅提高至25%。艾因霍恩回憶道：“由於存在大量豁免條款，第一輪關稅僅波及我們一小部分從中國進口的產品。但那第二輪25%的關稅卻衝擊了我們一半的進口商品”。他認為，美國兩黨對華的敵意日益加劇，這意味著這些高額關稅如今已成為貿易格局中長期存在的固定部分。Dealmed轉向從美國本土採購生產手術服和手術台罩使用的紙質材料，儘管在美國生產這些材料的成本比在深圳或南京生產的同類產品高出15%，同時，公司也將其檢測產品的生產轉移到了美國本土。到2019年底，Dealmed 的手套製造已從主要依賴中國採購，轉變為主要在馬來西亞生產。公司還在墨西哥、加拿大、越南和印度找到了新供應商。就在新冠疫情暴發前夕，Dealmed從中國進口的產品僅佔總收入的15%，較兩年前的峰值下降了三分之二。 艾因霍恩表示：“我們當時的目標就是將所有生產業務撤出中國。”新冠疫情的刺激效應事實證明，“減少中國採購”這一大膽策略收效顯著。2020年初，疫情驟然全面爆發，致使中國整個出口部門陷入停擺。通過將供應鏈轉移到越南、馬來西亞和美國，Dealmed成功搶佔了更多醫生診所訂單，遙遙領先於那些仍嚴重依賴中國的競爭對手。然而，到了2020年春，中國製造商恢復生產，艾因霍恩親眼目睹了競爭對手如何大賺特賺：一方面，供應短缺使常規醫療用品價格暴漲；另一方面，為了抗擊疫情，美國最終大幅進口的醫療物資訂單量激增。艾因霍恩表示，2020年春，Dealmed仍從中國採購絕大部分口罩，且在隨後的數月裡，每隻薄布口罩的採購價格高達2美元，是疫情前的7倍之多。2020年，中美簽署第一階段經貿協議，在隨後的五年內有效地終止了對進口醫療產品的高額關稅，僅保留了對藥物活性成分的徵稅。然而在疫情初期，艾因霍恩的客戶因中國停工損失慘重，且始終擔憂關稅會捲土重來。Dealmed未選擇依賴全球最大出口國，而是拓展全球網路，率先在行業內降低風險。艾因霍恩認為，與主要仍以中國為中心的競爭對手相比，診所與醫院會將Dealmed廣泛的全球化供應鏈視為Dealmed的一大領先優勢。但事與願違。艾因霍恩回憶道：“起初客戶高呼‘我們不能依賴中國’。他們鼓勵我們採取供應鏈多元化戰略。我們告訴他們，我們依託最廣泛的全球採購網路，具有先天優勢。但很快，客戶就淡忘了中國因新冠疫情停工所造成的混亂。”他表示，那些與製造商談判向醫院和診所銷售醫療裝置的集團採購組織（GPO），以及直接與保險公司交易的醫療機構，迅速失去了對供應鏈多元化的短暫熱情，轉而追求最優惠的價格，無論紗布、口罩還是醫療器械產自何地。艾因霍恩坦言：“這很可悲。當疫情的記憶逐漸褪去，我們供應鏈多元化的優勢在客戶眼中變得一文不值。保險公司僅按最低成本價報銷，價格決定了一切。標榜產品產自美國、馬來西亞或越南，根本打動不了採購方。”在後疫情時代，美國醫療產業在全球遍尋低價商品之際，中國醫療物資行業正以驚人規模實現產業與專業能力的雙軌擴張。擴張背後的驅動力源於疫情期間積累的巨額利潤。艾因霍恩表示：“中國企業利用新冠疫情期間賺取的巨額利潤進行再投資，成效斐然。”一個典型代表當屬山東英科醫療（INTCO Medical）。2020年，英科醫療營業收入較前一年激增六倍，該公司將巨額收益轉化為覆蓋國內五座城市的產業網路佈局，在越南建設了一座大型工廠，並在美國、加拿大、德國和日本設立銷售機構。據報導，英科醫療的迅猛崛起使其創始人躍升億萬富翁行列。中國醫療工業能力的全面提升，促使Dealmed再度調整戰略方向。艾因霍恩表示：“新冠疫情結束後的兩年，我們的業務快速增長，新增數百款自產產品。部分生產線回流中國。當我將某條生產線從中國遷至越南，隨後又會有新產品在中國投產。此消彼長間我們意識到：中國仍然是最優選擇。後疫情時代的中國製造商更有進取精神。他們加大投入和產品研發力度，其產品質量已經傲視全球。中國製造商的自動化程度與產能舉世無雙，他們已經非常先進。”尤為關鍵的是，中國提供的低價，正好迎合了美國採購商從短暫追求“分散採購管道”到追求“最低成本交易”的轉變。沒有更好的選擇2024年，拜登政府對中國科技界發起制裁，尤其劍指半導體產業。這場小規模貿易戰迅速波及醫療裝置領域。 2024年9月末至2025年1月1日期間，美國政府依據“301條款”對口罩與呼吸機加征25%關稅，外科手套征50%的關稅，注射器和針頭則徵收100%的關稅。艾因霍恩表示：“中國早在幾年前就預見到這一局勢，並開始在越南建廠。我們將部分生產業務轉移到越南，但幕後支援的仍是中國公司。” Dealmed主要從中國進口的紙製品、檢測裝置等許多商品未受301關稅衝擊。艾因霍恩發現，即便是注射器和其他被重點打擊產品，在疊加關稅後，他出售這類中國製造商品的價格，仍然與其他國家生產的同類商品持平甚至價格更低。他表示：“儘管有301關稅，我們仍以中國供應鏈為主。”然而，事實證明，此輪301關稅衝擊，與川普後續的關稅戰相比不過是小巫見大巫。川普政府在今年2月先徵收10%的關稅，3月初提高至25%，4月9日更是公佈了臭名昭著的“解放日”135%對等關稅。新徵關稅在301關稅的基礎上，使針頭和注射器等產品的總稅率飆升至235%。這座如同積木般層層疊加的關稅大廈給Dealmed等進口商帶來嚴峻卻鮮為人知的難題。艾因霍恩解釋道：“這讓我們的現金流管理變得異常艱難。裝滿注射器的貨櫃抵達美國港口時，我必須預先支付235%的關稅才能清關上架銷售。這意味著我們要為兩三周後才能售出的商品，先期墊付巨額資金。”為規避巨額預付現金，艾因霍恩大幅放緩了從中國發貨的速度。但他同時也在押註：初始規模形同禁運級的關稅壁壘不會持久。他的中國供應商設計出一套精妙對策。艾因霍恩回憶道：“他們相當精明。他們主動提出：‘我們可以降價10%，我們可以為你代工生產，並免費存貨三至四個月。’實際上，這是雙方在聯合避險川普的關稅不會始終維持在三位數的水平。” 5月12日，川普宣佈暫停對等關稅90天，Dealmed的採購關稅稅率應聲而降——注射器的關稅稅率從235%降至130%，口罩則自160%落至55%。艾因霍恩立即提貨，既躲過現金流枯竭危機，又為客戶提供更具競爭力的價格。在艾因霍恩看來，川普額外徵收30%的關稅，遠未構成棄用中國產品的理由。他表示：“我們會轉移部分生產，但中國仍是我們的核心供應商。”即便累計達到130%的總稅率，也未能阻礙其向美國客戶成功售出注射器和針頭產品。總體而言，隨著疫情過後中國製造業水平的顯著提升，Dealmed不打算撤回已回歸中國的生產線。此前分別從中國轉移到馬來西亞和美國與加拿大的手套與紙製品代工業務，如今絕大多數又回到了Dealmed外包模式的發源地中國。艾因霍恩凡發現，相較中國，越南和其他亞洲競爭對手不僅普遍價格更高，在產品品質、品類範圍、基礎建設規模方面更是落於下風。中國獨有的龐大體量優勢孕育出卓越規模效益，其製造商總能在訂單激增時交付海量訂單。艾因霍恩坦言，其公司逾40%的營收源自中國製造產品，佔比已回升至2018年的峰值水平——若以美元計算，營收規模則更為龐大，因為Dealmed在這七年內實現了顯著增長。親歷了貿易戰全過程的艾因霍恩斷言，川普關稅戰必將無功而返。他指出：“認為美國可以通過強迫中國公司和其他外國公司消化關稅實現‘責任分攤’，這純屬錯誤觀念。”他每天見證的現實是，承擔關稅的並非中國出口商，而是醫院和診所，他們將成本轉嫁給保險公司，最終由支付保費的民眾與公司買單。他自己並非無所不知。他表示：“我更願意在美國本土做生意。”但他指出，從高額工人賠付成本到強制購買高價電力的政策，都嚴重制約了美國製造商在全球的競爭力。他表示：“必須出台一系列激勵措施，以降低美國製造商的成本。除非美國製造商能在品質與定價上與中國同行媲美，否則我的客戶絕不會為‘本土製造’標籤支付溢價。”他表示，目前歸根結底就是一句話：“切斷中國供應鏈絕對不是一個選項。” (財富FORTUNE)

關稅戰打了兩個月，川普原本以為憑藉一己之力可以讓全球多國“俯首稱臣”。結果卻不盡人意，曾經美國那個無可爭議的主導地位時代已經結束了。剩下的國家一看美國的實力，選擇抱團取暖，一起來領教川普的“王八拳”，世界也因此分化成了三個陣營：第一個是中國為首的鐵拳派，目前在國際舞台上風頭最盛，也是關稅戰開始後，第一個成功讓川普低頭的國家。這一派雖然國家不多，目前出頭的只有中國，但勝在實力強、殺招多，不管是關稅反制、稀土重拳，還是瞄準軟肋，打出的能源牌，都精準地命中了川普的痛點。最後，美國人不得不主動求和，暫時休戰。如何打好關稅戰，中國只示範一次，其他國家要好好學學。第二個是以英國、越南為代表的投降派。越南不用多說了，在川普宣佈全球加稅的第三天，越南就光速滑跪，宣佈將對美關稅降到零，如今活成了一個笑話。英國扛了一個多月，最終在今年5月20號向川普低頭，與美國達成了“經濟繁榮協議”，當然了，這個“經濟繁榮”指的是美國而不是英國，後者承諾為美國提供50億美元的市場准入，降低對美關稅壁壘，還採購了100億美元的波音飛機，只能說有些國家跪久了，不知道怎麼站了。第三陣營是其他國家。他們中有的受第一陣營的影響而備受鼓舞，正在苦練絕技，準備與美國過兩招，比如日本、歐盟。還有的在觀望，希望個高的站出來把川普打趴下，自己能不動聲色地渾水摸魚，這個後面我們會細講。川普本以來祭出“關稅大棒”後，世界各國跪倒一片，山呼萬歲，人算不如天算，如今的川普，離他心中的那個“夢”越來越遠了。於是等不到7月9號（川普暫停加稅3個月的最後期限），他再度出招，在6月3號簽署總統令，宣佈將進口鋼鋁及其衍生品的關稅，由25%提高到50%，6月4號就生效，不得不說，川普在做一場豪賭。他賭的是第三陣營國家不敢反抗，會停止觀望，像越南那樣光速滑跪，賭的是世界其他國家離不開美國市場，會恐懼美國的拳頭。如果賭贏了，第三陣營會轉化為第二陣營，美國贏下除了中國外的所有對手，並收穫巨大的經濟利益和政績。如果賭輸了，美國將四面楚歌，川普會將第三陣營推向第一陣營，最終舉目四望皆是敵人，面對多個國家的“群毆”。“遺憾”的是，事情似乎在朝著第二個方向發展。最先反擊的是巴西，6月3號，在川普捲土重來的當天，巴西總統魯拉放話稱，如果不能與美國就關稅問題達成協議，巴西將向世貿組織起訴，採取對等措施。魯拉還別有所指地說，他被G7邀請參加峰會，但還沒決定去不去。這話就滿含深意了，意在告訴川普，目前西方在拉攏巴西，如果美國逼得急了，巴西就投華！今年5月10號至14號，魯拉曾帶領規模龐大的代表團訪華，中方送上了20項合作協議，解除了對5家巴西大豆企業的進口限制，並出席了中阿論壇第四屆部長級會議，回國後魯拉志得意滿，稱中國與巴西的關係堅不可摧。第二個反擊國也很讓人意外，竟然是加拿大，川普一直視加拿大為囊中之物，沒想到關鍵時刻人家反水了。6月4號，加拿大總理卡尼公開批評美國的鋼鋁關稅毫無正當性，也沒有法律依據，加拿大將作出回應。卡尼火大的原因很簡單，加拿大是美國最大的鋼鋁供應國，2024年對美出口量達430多億美元，佔該國GDP的2%左右。不要忘了，川普還想讓加拿大成為美國的“第51個州”，這已經不是吃飯砸鍋了，這簡直是抄家。除了巴西和加拿大外，墨西哥稱美國此舉是“不公平措施”，如果墨西哥不能被豁免，將對美反制，以上三國有一個共同點，都是美國的“後院國家”。大洋彼岸的反對聲同樣強烈，日本認為這是貿易保護主義，很“過分”，不可接受！強烈敦促美國對相關決定進行審查。日本的強硬讓人始料未及，放在美日同盟的框架下去看，可以說是“倒反天罡”！最讓川普“意難平”的當屬歐盟了，川普一直以為他有足夠的手段拿捏歐洲一眾小弟，結果人家歐盟27國這次根本不跟他廢話了，對美國的鋼鐵關稅表示強烈遺憾，將採取反制措施。此前歐盟內部已經達成了共識，如果與美方談不攏，將對美國的船隻、摩托車、鋼鐵產品等徵收報復性關稅，總價值約80億歐元，此外還要對美國的牛肉、奶製品、家電加稅，總價值在180億歐元左右。如果歐盟跳反，那就有好戲看了。從體量上看，以上31個國家的GDP總量高達29.03兆美元，佔據全球GDP的26%，已經與美國持平，這些國家的總人口共有9.5億，佔據世界總人口的11%，是美國的近3倍。更重要的是，加拿大是美國最大的鋼鋁和石油供應國，巴西是美國最大的咖啡、牛脂供應國，歐盟是美國最大的貿易夥伴，還是美國最大的商品供應國，包括藥品、酒類、化妝品等。墨西哥更不用說了，沒有了他們，美國人的就要被迫解毒了。這些國家如果抱成一團，夠川普喝一壺的，如果再加上中國呢？這是經貿領域的“聯合國”。以上31國不是美國的盟友，就是美國的“後院”，與美國的關係不用多說，這些國家率先跳反，帶來的影響力是空前的，剩下的南方國家找到了方向，第一陣營很可能急速壯大，中國將不再是一個人戰鬥。不得不說，川普這是壞心替咱們辦好事，“川建國”同志果然名不虛傳呀！丘吉爾曾說過:“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永恆的利益”。川普錯就錯在不該為了一己之私對一眾小弟痛下殺手，在絕對的利益面前，美國這幫小弟不可能任由美國擺佈，所以我們看到，川普的激將法不但沒有得到掌聲，反而遭來一片罵聲。如果鋼鋁關稅繼續下去，後果可以預見。而中國也沒閒著，除了舉辦中阿論壇第四屆部長級會議，5月28號在馬來西亞的吉隆坡舉辦了“中國-東盟-海合會峰會”，馬來西亞的角色不簡單，是今年東盟的輪值主席國，此外自今年4月川普全球加稅後，中國與歐盟、日本、韓國多次對話，商討的重點就是經貿合作。關稅貿易戰是十分噁心的戰役，儘管不需要動用一兵一卒，但是其影響力要比發動軍事戰役更為嚴重。中美這次不僅僅是經濟利益之爭，還是全球經貿規則的制定權之爭，是合作共贏與本國優先的理念之爭，是命運共同體與霸權的道路之爭，還是中美製度優越性的博弈。一面是即將成為孤家寡人的美國，一面是將拉美、中東、歐洲、東南亞、東北亞連成一片的中國，中美早已高下立判，中國的國運來了。這樣的結局絕對不是川普希望看到的，但我們會因為他不想看到而變得畏手畏腳嗎？當然不會，未來我們將在多個領域超越美國，我們有幸可以見證歷史，快哉！ (戎評)

據路透社報導，歐盟委員會周六表示，對於美國總統川普將進口鋼鐵和鋁關稅翻倍的計畫，歐洲準備進行反制，這增加了全球兩大經濟體之間貿易戰升級的可能性。川普周五在賓夕法尼亞州美國鋼鐵公司舉行的集會上宣佈，將把對進口至美國的鋼鐵產品徵收的關稅從25%提高到50%，以進一步保障美國鋼鐵行業的安全。他隨後在他的社交媒體“真相社交”上表示，更高的關稅也將適用於鋁產品，並將於6月4日生效。他寫道：“我們的鋼鐵和鋁行業正在以前所未有的速度復甦。這對我們優秀的鋼鐵和鋁工人來說將是又一個重大好消息。讓美國再次偉大！”歐盟委員會周六回應說，對川普提高關稅的決定“深感遺憾”，並補充說，這“破壞了正在進行的通過談判解決問題的努力”，“給全球經濟增添了進一步的不確定性，並增加了大西洋兩岸消費者和企業的成本”。聲明繼續寫道：“歐盟本著誠意，於4月14日暫停了反制措施，為繼續談判創造了空間。歐盟準備採取反制措施，包括針對美國最新一輪關稅上調的回應。”川普1月份重返白宮後，發起了空前猛烈的關稅攻勢，包括自3月以來對所有進口鋼鐵和鋁徵收高達25%的關稅。美國商務部的資料顯示，美國是全球最大的鋼鐵進口國（不包括歐盟），2024年進口鋼鐵總量將達到2620萬噸，價值313億美元。因此，新的關稅可能會全面推高鋼鐵價格，對行業和消費者造成雙重打擊。貿易專家、威奇托州立大學教授烏莎·黑利表示，關稅可能會提高各行各業的成本，並進一步加劇與盟友的關係緊張，“而無助於美國製造業的長期復甦。”罐頭製造商協會主席羅伯特·巴德韋警告說，近年來，美國國內錫鋼產量急劇下降，罐頭製造商嚴重依賴進口材料，“鋼鐵關稅翻倍將進一步提高雜貨店罐頭食品的價格”，數百萬美國家庭將為川普的決定買單。加拿大是美國最大的鋼鐵來源國。加拿大鋼鐵行業警告稱，川普的最近舉措將對雙方的鋼鐵生產商造成衝擊，“造成大規模混亂和負面後果”。澳大利亞政府也譴責此次關稅上調“毫無道理，並非友邦之舉”。貿易部長法瑞爾在一份聲明中警告說：“這是一種經濟自殘行為，只會損害依賴自由公平貿易的消費者和企業。” (APD環球觀瀾)

▎幹不了一點。5月12日，中美經貿高層會談達成共識：4月2日後互加的超過100%的誇張關稅取消絕大部分，互相之間只保留了10%的新加關稅，另有24%的新加關稅暫停實施。圖源：網路AI生成距離川普政府對中國商品加征的145%懲罰性關稅生效，已經近一個月。美國這一波貿易戰攻勢，以虎頭蛇尾告一段落。但在微觀層面上，這場貿易戰帶來的混亂仍然是空前的，其後果仍將持續一段時間。因為我會接觸到很多對美出口以及在北美開廠的朋友，所以對此深有感觸。一方面，稅率不確定性導致的訂單延期、生產停擺，確實非常普遍；另一方面，美國那邊的工廠對於製造業回歸美國，也是有氣無力。我朋友普遍的體驗是——美國工人真的是太難伺候了，想在美國開廠賺到錢，非常之難。之前在網上瘋傳的一個AI合成視訊，那本是在中國或者其他亞洲地區常見的景象——藍領工人在踩著縫紉機製作成衣，或握著電焊鉗組裝玩具，工人們面無表情，宛如裝配線的一部分。AI合成的這段“美國製造業回歸be like”，僅僅是把亞洲藍領的形象換成了美國人的皮囊，再配上苦大仇深的BGM，就狠狠紮了千萬美國老鐵們的心。美國當然也有藍領階層，但都集中在建築業和能源業等領域。小手工製造業的離開已有50年左右，即便還有殘存下來，也都是更低階的移民族群在做。可以說，超過半數的美國人還真的沒再體驗過此情此景，原來一樣的打工人，卻是不一樣的打工魂。打工人的悲歌一曲打工人的悲歌，在美國人嘴裡就變了味。一部分人認為：“這悲歌沒輪到我們唱，已是祖宗餘蔭，不論是拿來諷刺誰，都看得人心有慼慼焉”。也有一部分人覺得：“後輩吃了幾年的細糠，就敢瞧不起上一輩的養育之恩，當年我們美國人的爺爺奶奶，也是踩縫紉機、在工地搬磚養活的一家人”。還有一些人感嘆：“自家爺叔在工廠做工的日子，臉上依舊掛著微笑”。40年前，在美國製衣廠工作的女工們 來源：NBC News這也證明了，世界上不是沒有過“Made in  America”。1979年是美國歷史上製造業最輝煌的年代，就業人數達到2千多萬人，佔總人口的十分之一。並造就了多個傳奇產業帶，例如製衣之都紐約、汽車心臟底特律等等。製造業的興旺發達，讓美國工人著實過上了好日子，蓬勃的消費需求刺激出龐大的市場。1980年，美國製造業的平均年薪已達到1.2萬美元，堪比眼下中國國企的工人年薪。膨脹的市場引發了資本對於“便宜勞動力”的需求，製造商為了追求利潤最大化，趁著北美貿易自由協定（NAFTA）以及世界貿易組織（WTO）的政策推動，紛紛把產業往外遷移。大量製造業流程被“拆包”，流往日本、港台，隨後遷徙至中國大陸和東南亞國家。於是，美國製造業迎來了“空心時代”。也就是說，美國獨佔設計與銷售的產業鏈中“勞心”的部分，而將剩下的“勞力”部分送往了海外。而諸多為美國代工的地區，也隨之進入“空殼時代”——無法提供創意、設計等方面的支援，銷售終端也無力參與，無法掌握智慧產權和零售市場，只得在鏈條中賺取最微小的利潤。彷彿一個人手和腦呈現分離狀態，究竟孰輕孰重，手和腦各有爭執。沒有腦，手的動作變得毫無意義。沒有手，腦補再多也無法變現。2023年，美國從事製造業的人數約1千2百萬人，創下歷史最低。而中國有1.2億的製造工人，此外還有大批農民工。這讓中國在勞動力方面擁有碾壓級的優勢。美國也有大量勞動力，但75%都集中在服務業，大約有1.3億人。因為人往高處走，製造業，尤其是技術含量最低的那種，如小商品和服裝類，工作環境並沒有服務業舒適。製造業的攔路虎阻礙美國製造業回歸的，還有一隻體型碩大的攔路虎，那就是“工會”。美國做過“全球工廠”，孕育過龐大的工人階級，擁有非常強有力的工會組織。美國工會的蓬勃發展，起源於世界第二大工業災難，那是1911年發生在紐約的“三角內衣廠”火災。監工為防止女工偷閒，將工廠大門反鎖，導致製衣女工無法逃生，或被燒死，或被迫跳樓，死亡人數高達146人。1911年，一場改變美國人良心的大火，燒出了美國勞工界的巨變。當時的報導為154人被燒死，其後確定為146人  來源：Facebook這一事件留給美國勞工界一個血淋淋的教訓，促成許多保障勞工權益，以及工作場所安全的法律法規誕生，也催生出了強大的工會，力求剷除“血汗工廠”的經營模式。工會主要的目標，一是提升薪資，二是改善工作環境，三是完善工作制度。憑藉這些誘人目標，順勢吸引了大量勞工加入。工會力量隨著美國製造業到達巔峰而進入黃金時代。工會手握“談判”與“罷工”這兩大武器，力量雄厚的工會甚至能推動立法。一直以來，工會與利慾熏心的資本家們展開了一場持久戰。從1970年至今，美國有諸多載入史冊的大罷工，涉及各行各業，人數也動輒破十萬。美國製造業工人的薪水能以“十年翻一倍”的速度成長，工會功不可沒。另外，工作環境的改善，安全措施的加強，也離不開美國工會長期努力。但時間一長，各類用工細則如疊床架屋，迫使資本家投入重金。這也是造成“美國製造”成本居高不下的原因之一。於是，外包就成了躲避工會貼身緊逼的最佳出路。美國逐漸失去了“製造業大國”的光環 來源：加美財經“百萬青年百萬肝”“夜鷹計畫”——台積電的秘密行動，聽上去很酷，實際目標是以高薪組建一支“工作突擊小分隊”，300人以上，24小時日夜不間斷研發，並且參與者必須簽“兩年賣身契”，讓研發部門逼出大醫院急診室般的即視感。“爆肝”-台積電的黑神話，天命打工人的真意根 來源：香港經濟日報這麼高壓，效果是有的。除了工程師頭頂亮如晶片，肝臟硬成鋼鐵，也成就了台積電“10奈米技術的秘密配方是新鮮肝臟”的黑神話。只要手握“百萬青年百萬肝”，台積電的明天就一定會更好。美國人那兒見過這種排場？當台積電2022年遠赴亞利桑那州設廠，頃刻間就成為美國人千夫所指那個“地球上最糟糕的工作場所”。事實上，中國工人和美國工人完全就不是一碼事，想要把“夜鷹計畫”移植到美國，簡直是天方夜譚。在亞洲人眼中，美國工人懶散，傲慢，意見太多，缺乏奉獻精神，集體巨嬰……薪水拿很多，但讓他們做事卻很難。而在美國人眼中，亞洲工人工作努力像作秀、虛假忙碌，人為製造緊迫感，內部競爭激烈，英文也不怎麼靈光……最可惡的是，薪水居然不多要，還會自願加班，只會把別人捲得無路可走。台積電最新財報，亞利桑那廠的虧損讓人驚掉下巴 來源：商業周刊難怪在美國職場評論網站Glassdoor上，台積電作為製造業頂點，只獲得3.2星評價，遠低於英特爾、德州儀器等同行。更有給出一星的員工，放言美國多的是傑出公司，沒必要在台積電受這委屈。台積電急了，同期投產的日本熊本工廠，不加班不成活，把“夜鷹計畫”玩到飛起，以至於規模較小的熊本廠，生產進度卻遠超美國廠。而且亞洲企業忌憚美國工會的強大，並不願意把管理要職交付下去，認為工會引發“低效管理”，因此主力人員並不願依賴美國員工。如此一來，勞資糾紛的隱患只會越來越嚴重。靠奉獻與服從堆砌出的亞洲先進製造業，美國如今想拿回來，只怕會水土不服。目前已回歸美國的製造業，主要都是半導體、消費電子產品、製藥、電動車等，都是在川普第一任期、拜登任期時就佈局的。而剩下的製造業，如手工藝品或者服裝類，美國人深知這些傳統產業雖然低成本易複製，但無論是薪資還是工作環境，都無法再提升到令美國人滿意的程度。例如製衣業，全球最污染的行業之一，對水源和土地的破壞相當嚴重，還會製造大量固體垃圾無處存放。因此這些行業，只能繼續在相對貧窮的國家流動下去。因此，目前的美國社會，對川普利用超額關稅刺激製造業回流的效果，存在很大分歧。除了短期會推高物價以外，對工作機會增加並無明顯效果。畢竟由奢入儉難，想要讓躺平了幾十年的美國人進廠打螺絲，還要卷贏亞洲人，實在是太不現實了。 (鈦媒體)

美國傳出最新消息：據華爾街日報等多家美媒報導，川普政府正在考慮大幅縮減對中國進口商品的關稅，消息人士稱，削減幅度可能超過50%，以此緩解貿易緊張局勢，但報導同時稱，目前尚未作出最終決定。值得注意的是，川普昨日在白宮接受採訪時就曾談到對中國產品徵收高額關稅的舉措。他表示，將會“大幅降低”對中國的高額關稅。美媒今早稱，在經歷美國半世紀以來罕見的“美債股三殺”後，台北時間昨夜，川普對“對華徵收關稅”等兩件大事做出180度急轉彎。根據美國《國會山報》的報導，川普昨日在橢圓形辦公室對記者說，對中國“不會有那麼高的關稅，它將會大幅下降，但是不會是零。”川普發表這一言論後，美媒評價稱，這是川普在暗示，可能對與中國的貿易戰採取180度急轉彎。不僅如此，另據CNBC報導，有知情人士透露，在昨日美股開盤前，美國財政部長貝森特在摩根大通於華盛頓特區主辦的私人投資者會議上表示，“高關稅是不可持續的”，他預計“世界上兩大經濟體之間的‘貿易戰’將會緩和”。白宮發言人萊維特也在同天記者會上重複表明，川普希望外界知道，“在與中國達成潛在貿易協議方面，我們進展得很順利”，白宮也正為此鋪路。另據報導，4月23日，中國外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。有記者提問，據報導，美國總統川普對記者稱，我們與中國相處得不錯，同中方談判時不會採取強硬態度。對華145%關稅確實很高，協議達成後美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。中方必須同美達成協議，否則無法同美做生意。若不同美達成協議，就按美方說的辦，美才是定規矩的一方。美財長貝森特表示，當前局勢本質上是貿易禁運。美國目標並非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協議。與中國就此類協議的談判尚未開始。中方對此有何評論？郭嘉昆表示，“中方早就指出，關稅戰、貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路，脫鉤斷鏈只會孤立自己。對於美國發動的關稅戰，中方的態度很明確：我們不願打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門敞開。”郭嘉昆強調，如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話。一邊說要同中方達成協議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。美媒稱，除了針對對華關稅的態度軟化外，川普昨夜還做出另一項巨大轉變：據報導，在昨日接受採訪時，川普再次“自我否定”，對一直以來攻擊聯準會主席鮑爾、叫囂讓其下台的說法予以否認，他明確表示自己“無意解僱鮑爾”，並希望其在利率問題上採取更加積極的行動。報導指出，就在前一天，川普還在社交平台上發文稱鮑爾是“重大失敗者”，並暗示要將其解僱。不僅如此，此前，他也一直向聯準會施壓，敦促其降息。早在4月17日，川普就曾公開指責“鮑爾的行動總是‘又遲又錯’”，稱“行動太慢的鮑爾早該像歐洲央行一樣降息了，現在更應該立即降息”，並威脅“鮑爾越早走人越好”。報導稱，川普一直以來威脅要“解僱鮑爾”的言論令市場感到不安，周一美國重演股債匯“三殺”，美股三大股指遭遇血洗：道指暴跌970點，標普與納指雙雙重挫超2%，道指和納指連續四個交易日收陰。對此，美媒評價稱，川普突然轉變“解僱鮑爾”的說辭，也是川普一夜之間做出的另一個驚人急轉彎。而根據美媒最新消息，在貝森特和盧特尼克提出擔憂後，川普才決定不解僱鮑爾。截至今日發稿前，貿易戰緩和預期推動美股全線大漲，納斯達克指數漲幅一度擴大至4%，納斯達克中國金龍指數漲幅擴大至5%。歐洲股市直線拉升，法國CAC40指數日內大漲3%，德國DAX指數漲3.5%，歐洲斯托克50指數漲2.8%。 (鳳凰歐洲)