中美關稅戰大了這麼久，近期明顯的緩和了，不是簡單的硬碰硬了。最受關注的莫過於川普訪華行程的敲定，提前五個月公佈元首訪問計畫，在國際交往中實屬罕見，背後藏著雙方心照不宣的默契。對中美而言，這相當於給未來五個月的關係裝上了“穩定器”，在訪問成行前，雙方都會刻意避免劇烈衝突，確保會面順利進行。更關鍵的是近期高頻次的高層“直通溝通”，既說明兩國都有能力把控關係走向，也暗示當前局勢的敏感性，諸多分歧唯有頂層對話才能定調。這種“提前鎖局”的操作，打破了此前外界對中美關係“隨時失控”的擔憂。同時，中國運回黃金、增持貴金屬。俄羅斯金融機構的解讀一語中的：中國正瞄準“全球外國黃金儲備貯藏中心”的角色，而這一角色過去長期被美英等國壟斷。黃金作為國際公認的“硬通貨”，是穿越金融周期的壓艙石。持續增持並召回海外黃金，不僅能夯實中國經濟的抗風險能力，更能在全球貴金屬市場掌握更多話語權，逐步提升在國際金融體系中的影響力。這步棋的戰略意義顯而易見：經濟根基越牢固，應對外部衝擊的底氣就越足。美國自然讀懂了這份訊號，中國經濟的穩定性已成為全球經濟的重要支柱，貿然挑釁只會兩敗俱傷。當中國手中握有足夠的“硬通貨”，美國所謂的金融施壓就失去了威懾力。這種“無聲的展示”，比任何外交聲明都更能體現實力與定力。如果說運回黃金是中國的“內功修煉”，那中美之間“大豆換晶片”的互動，則是大國之間務實主義的體現。中國給美國送上的“大豆大禮”，來得恰逢其時。正值美國中期選舉的關鍵節點，執政黨面臨“中期選舉魔咒”的考驗，川普若想避免剩餘任期被民主黨掣肘，必須贏下國會席位。而大豆背後是美國農業州的海量選票，中國重啟自5月以來的首次美豆採購，讓川普能拿著訂單向選民證明“自己能穩住農產品貿易”，為競選增添重磅籌碼。這份禮物精準戳中了美國的政治需求，展現了中國的外交智慧。美國的“回禮”同樣頗具份量，考慮放開輝達H200先進晶片對中國的出口權限。此前美國對高端晶片出口的管控堪稱“鐵腕”，如今願意“鬆口”，既有企業利益的驅動，也有外交層面的考量。對輝達而言，中國是無法放棄的核心市場，長期缺席不僅會錯失巨額利潤，更可能讓競爭對手趁虛而入，徹底失去市場份額。而對川普來說，即將訪華卻“空手上門”既不合情理也有損顏面，放開晶片出口既能順水推舟賣個人情，也能換取中國在其他領域的配合，實屬雙贏選擇。這三件事看似獨立，聯絡在一起實則構成了中美關係調整的完整邏輯鏈：提前敲定訪華行程是“定調子”，通過高層共識穩住整體局勢；中國增持黃金是“強根基”，用經濟實力塑造博弈優勢；“大豆換晶片”則是“找平衡”，在具體領域實現利益交換。這種互動模式跳出了此前“非黑即白”的對抗思維，形成了“斗而不破、務實合作”的新框架。當然，這並不意味著中美分歧已煙消雲散。從貿易摩擦到科技競爭，兩國在諸多領域的博弈仍將長期存在。但近期的一系列動作表明，雙方都已意識到“對抗沒有贏家”，開始學會在博弈中尋找平衡點。未來五個月，隨著川普訪華的臨近，中美大機率會在更多領域釋放合作訊號。這種合作絕非一方對另一方的妥協，而是基於實力對等的理性選擇，兩個大國正在探索新的相處之道。在這場沒有硝煙的博弈中，誰能更好地平衡實力與智慧，誰就能在未來的格局中佔據更有利的位置。 (虎說天下)

隨著普丁、莫迪和金正恩結束訪華，國際輿論開始轉向川普的訪華計畫。由於中國通過兩次主場外交充分展現了實力，對於中美接下來談什麼、怎麼談就成了美國學界關注的焦點。布魯金斯學會約翰桑頓中國中心研究員帕特里夏金（Patricia M. Kim）近日在該學會網站發表了有關中美領導人會面“倒計時”的文章，從美國視角提出了中美應該聚焦的話題，比如在經貿問題上設定護欄。但在區域安全議題上，文章的建議不切實際，有礙中美關係發展，未充分考慮中國的核心利益和戰略立場。派翠西亞金認為，美國國務院對國務卿魯比奧和王毅外長的會晤成果出人意料的樂觀，指出雙方正在探索「潛在合作領域」。中美貿易談判必定聚焦產能、投資承諾、購買美國農產品以及芬太尼問題，但如果談判僅侷限於此，則不足以應對美中關係的複雜性，華盛頓可能錯失更大的戰略機遇。所以，筆者向華盛頓就接下來的中美峰會提出三個方面的建議：▲7月11日，中國外交部長王毅在吉隆坡會見美國國務卿魯比奧。雙方就中美關係以及共同關心的問題交換了意見。一是從戰略高度設定經濟護欄，避免將中美經濟的相互依存武器化，確保實施新的限制措施時保持透明性和可預測性，確保非軍事領域的貿易流動不會被打斷，並建立工作層面的溝通機制以解決雙方爭端。文章提到，美國仍高度依賴中國稀土和磁鐵，中國企業仍需要美國的半導體。一方在加大國內投資於稀土開採和磁鐵生產，另一方則在加速自主晶片設計和製造。然而，雙方在這些領域實現完全自給自足仍需數年而非數月。在可預見的未來，兩國供應鏈仍將深度交織，選擇閉關自守在現代經濟中是不可能的。將關鍵物資「武器化」既不符合美國的利益，也不符合中國的利益。二是在俄烏和朝鮮半島議題上向中國施壓，推動中美在區域安全的合作。在俄烏問題上，文章認為，美國可通過威脅二級制裁，促使中國限制對俄軍事相關出口（如無人機零件、機床和雙用途微電子產品的銷售）並支援俄烏停火。這種合作應被視為達成貿易協議和雙方為高層峰會鋪平道路的關鍵。▲8月15日，川普與普丁在阿拉斯加舉行峰會。在朝鮮問題上，文章認為，中美在朝鮮半島無核化和穩定問題上利益一致。美國應推動中國促使朝鮮回歸2018年新加坡美朝峰會聯合聲明，包括朝鮮的無核化承諾，這是中美利益重疊的戰略領域，是雙方可能開展合作的領域。但由於朝鮮已將核武地位寫入憲法且與俄羅斯簽署的國防協議，俄羅斯的態度可能影響中方考量。三是在台灣問題上，不要做出戰略上的讓步。文章稱，近期川普政府拒絕賴清德過境並取消美台防務會議，被解讀為安撫中國，營造了一種美國對台政策是可以談判的「認知」。中國也可能要求美國將「不支援台灣獨立」的措辭取代為更強烈的「反對台灣獨立」。中國也會反對美國對台軍售。川普政府需明確抵制這些可能的讓步。文章認為，任何暗示美國可能在長期對台政策上妥協的訊號，都將損害美國在印太地區的信譽。事實上，以上三點都有不切實際。第一，派翠西亞·金要求中國承諾不將經濟工具用於「非國家安全」領域，忽略了美國率先將經濟武器化的現實。拜登時期的《晶片與科學法案》以及《通膨削減法案》都在尋求“去風險”和“去中國化”，尤其是美國濫用實體清單，打壓中國高科技企業，破壞了全球供應鏈的穩定。從中國視角來看，經濟護欄的建立需基於對等原則，美國必須先解除對華高科技出口的限制，展現誠意，而非僅要求中國單方面讓步。▲9月3日，朝鮮領導人金正恩來華出席九三紀念活動。第二，派翠西亞金建議川普利用中美峰會推動中國在俄烏和朝鮮半島問題上採取更積極角色，忽視了自己在朝鮮半島問題上的決策失誤以及中國在地緣政治中的戰略考量。就俄烏衝突而言，中國一直主張和平對話，認為美國無權干涉中俄關係。如果美國推動所謂的二級關稅，只會引發中國更強硬的反制，包括進一步收緊稀土出口。在朝鮮問題上，美國的政策僵局主要源自於自己政策的反覆無常。尤其是民主黨人拒絕和朝鮮對話的姿態，阻礙美國在半島問題上取得進展。中國的角色仍是外交促談，希望透過多邊機制，尤其是鼓勵美朝雙邊對話，實現半島和平。第三，台灣問題是中國核心利益的核心，是中美關係的紅線，任何模糊空間都不應該存在。美國長期以來的堅持自己的“一個中國”，持續對台軍售，並允許美台互動升級（如更高級高官或議員竄台，以及允許台灣領導人過境）已嚴重挑戰中國底線。文章建議美國不應在台灣問題上讓步，認為“反對台獨”有損美國信譽，仍是有意延續所謂的“戰略模糊”，而該戰略模糊本身就不符合中美三個聯合公報的精神。▲2月26日，川普在首次內閣會議上被問及“若發生台海危機，美國是否會協防台灣”時說，“我從不對此發表評論，因為我不想把自己置於那種境地。”美國應以實際行動體現對「一個中國」原則的尊重。只有在台灣問題上建立清晰的共識，中美才有可能在作者提及的其他領域開展合作。否則，任何川普所期待的經濟或安全問題的談判都將因缺乏互信而難以取得實質性進展。不過，值得肯定的是，文章建議雙方保持工作層面的溝通，並透過定期高層接觸管控爭端，這符合雙方的利益。當然，即便如派翠西亞·金所願，中美接下來設定經濟護欄，並開展區域安全合作，也無法改變中美結構性矛盾，無法改變中美長期競爭的現實。 （中美聚焦）

據環球網援引路透社、美聯社報導，美國總統川普當地時間周二（22日）表示，他“可能在不遠的將來”訪問中國。報導稱，他當天在白宮橢圓形辦公室會見來訪的菲律賓總統馬科斯時作出相關表態。被記者問及“計畫何時訪問中國”的相關問題時，川普回答稱，他“可能在不遠的將來”訪華。“稍微有一點遠，但也不會太遠……我們會盡快做出決定。”川普稱。現場視訊顯示，在川普身旁的馬科斯也就記者提出的關於菲律賓和中美兩國關係的問題表態，一邊聲稱菲律賓無需平衡對美中的關係，因為菲律賓奉行“獨立的外交政策”，一邊又高調炫耀“菲律賓最強大的合作夥伴始終是美國”，暗炒菲方就所謂“任何單方面改變國際秩序的行為”表明態度。川普接過馬科斯的話稱，不介意他與中國關係融洽相處，“因為我們與中國相處得很好”，美中“關係非常好”。 (財聯社)

當世界目光聚焦於俄烏衝突與中東亂局時，一場跨越太平洋的外交漣漪正悄然擴散 —— 近期，中美兩國簽署 "諒解協議" 及美方披露川普總統訪華籌備計畫，猶如投入平靜湖面的巨石，在國際輿論場激起千層浪。值得玩味的是，美方擬組建涵蓋數十家跨國企業高管的 "超級商業代表團" ，這不僅是經貿領域的一次集體行動，更像是一面棱鏡，折射出全球兩大經濟體戰略博弈與合作交織的複雜圖景。回顧中美經貿關係演進歷程，川普政府執政初期曾明確提出 "百日訪華" 目標。但隨後 美國單方面發起的貿易限制措施，包括加征關稅、技術管制、供應鏈調整等，致使雙邊經貿合作遭遇重大挫折，原訪華計畫被迫擱置。轉機始於近期雙邊高層互動機制重啟。經過多輪專業磋商，雙方在稀土資源貿易、市場准入限制等核心議題上達成框架性共識。此次簽署的 "諒解協議" 雖屬階段性成果，但其意義在於 為雙邊經貿關係破冰奠定基礎 —— 中方承諾依法依規推進稀土出口審批，美方相應解除部分不合理限制措施，標誌著雙方在尋求共同利益平衡點上邁出關鍵一步。川普政府加快推進訪華議程，根本動因在於美國國內經濟形勢的現實壓力。根據美國商務部資料，202X 年第一季度美國 GDP 環比下降 0.5%，出現近三年首次負增長；同期進口增速達 37.9%，對 GDP 形成 4.7% 的負向拖累。這種 經濟資料與貿易保護政策目標的背離，凸顯出單邊主義政策對美國企業和消費者利益的反噬效應。在全球產業鏈重構背景下，作為世界第二大經濟體和重要貿易夥伴，中國市場成為美方尋求經濟復甦的重要突破口。從美方釋放的積極訊號研判，此訪有望在三大領域推動合作：擴大雙向投資與市場開放：特斯拉上海超級工廠的成功範例，激發了美國企業拓展中國市場的強烈意願。預計雙方將圍繞汽車製造、高端裝備、生物醫藥等領域深化投資合作，推動更高水平的市場准入開放；最佳化高科技領域合作框架：鑑於美國高科技企業在華業務受阻引發的產業界壓力，美方或在非敏感技術領域適度放寬出口管制，通過技術合作換取中方在其他領域的協同；深化大宗商品貿易合作：依託中美在稀土、能源、農產品等領域的互補優勢，雙方有望重啟大宗商品貿易談判，建構更具韌性的全球供應鏈體系。中方始終以理性務實態度推進雙邊合作。外交部多次強調，協議落地需雙方秉持平等互利原則，切實履行承諾。這 既彰顯了中國維護多邊貿易體制、推動全球經濟復甦的大國擔當，也表明中方在核心利益問題上的堅定立場。當前，中美關係正處於戰略調整的關鍵期。儘管 "諒解協議" 簽署與高層互訪釋放積極訊號，但受美國國內政治生態複雜性、貿易保護主義慣性等因素影響，雙邊合作仍面臨諸多不確定性。對此，中國堅持深化改革開放、增強產業鏈自主可控能力，以更堅實的發展基礎應對外部環境變化。此次訪華若能促成實質性合作成果，不僅將為中美經貿關係注入新動能，更將對全球產業鏈佈局、世界經濟復甦處理程序產生深遠影響。國際社會普遍期待，中美兩大經濟體能夠通過建設性對話，共同維護全球經濟秩序穩定，為世界發展提供更多確定性。 (章接時口)

中美深夜通話，川普在時隔8年之後，終於等到了訪華邀請。在事先未預告的情況下，台北時間5日晚上近9點，應川普的請求，中美兩國領導人進行了一次長達一個半小時的電話會談。這通電話不僅是對日內瓦經貿會談成果的一次確認，更是為即將展開的新一輪高層互動定調。新華社發佈的新聞通稿顯示，中方領導人明確表示，歡迎川普再次訪華。而川普也對此表達了感謝，並重申美中關係的重要性。值得注意的是，此次通話是在日內瓦經貿磋商取得初步成果之後展開的。根據美方提議，兩國經貿牽頭人在日內瓦舉行會談，邁出了通過對話協商解決經貿問題的重要一步，受到兩國各界和國際社會普遍歡迎。【日內瓦之後，一場務實且克制的對話】從雙方披露的資訊來看，此次通話內容務實、基調穩定，體現出雙方在複雜局勢下尋求合作與緩和的共同意願。中方領導人指出，“校正中美關係這艘大船的航向，需要我們把好舵、定好向。尤其是排除各種干擾甚至破壞，這尤為重要。”這個比喻既形象，又深具戰略意味。它意味著中美關係並非不可逆轉地滑向對抗，而是仍有機會通過理性對話和政策協調實現再平衡。中方強調“排除各種干擾甚至破壞”，就是在告訴所有人，維護好中美關係，對於中美雙方，特別是川普這邊而言任務艱巨。而美方在日內瓦談判後展現出的合作姿態，包括撤銷部分對中國企業的限制措施，也表明其意識到單邊施壓策略難以奏效。與此同時，中方在表達誠意的同時，也毫不含糊地亮出原則立場：既然達成了共識，就應共同遵守。這種“有誠意也有底線”的態度，正是當前國際環境下中國外交風格的縮影。這次通話，發生在中美關係進入關鍵調整期的重要節點。自年初以來，雙方圍繞貿易、技術、金融等多個領域展開了多輪博弈。而在關稅戰持續升溫、美國製造業資料連續走弱的大背景下，兩國元首的直接溝通顯得尤為必要和及時。【川普面臨多重壓力，中美對話或成突破口】就在通話前兩天，美國供應管理協會（ISM）公佈的最新製造業PMI指數跌破48.5%，連續第三個月處於萎縮區間。這一資料無疑給川普政府敲響了警鐘。曾以“讓美國再次偉大”為競選口號的他，如今卻因頻繁發動關稅戰而導致國內經濟承壓，製造業信心暴跌，企業界怨聲載道。更令人擔憂的是，聯準會遲遲不肯降息，也與川普不斷變換的政策方向密切相關。市場擔心，若關稅問題無法盡快解決，即便降息也無法有效提振實體經濟。而川普本人則將矛頭指向聯準會主席鮑爾，稱其為“太遲先生”，試圖轉移責任，但此舉並未贏得多少支援。在此背景下，中美關係的走向成為川普緩解國內壓力的一個重要窗口。儘管他仍在社交媒體上高喊“美國優先”，但在現實面前，他也逐漸意識到，與中國硬碰硬未必是明智之舉。相反，重啟對話、推動協議落實，反而有助於穩定市場預期，緩解製造業焦慮。【川普訪華可期，中美高層互動有望提速】另外，這次通話釋放出一個明確訊號：川普將在時隔8年再度訪華。6月14日是川普的79歲生日，也恰好是美國陸軍成立250周年。美國方面已經宣佈，6月14日將在華盛頓舉行閱兵式。而在閱兵式之後，川普大機率就可以啟程來北京了。這裡需要強調的一點是，中方這次邀請川普訪華，意味著在川普這一新的任期內，美國總統訪華要早於中國領導人訪美。這種變化背後對應的，同樣是中美關係主動權的此消彼長——川普此次訪華所面對的中國，要遠比8年前更加強大。當然，訪華能否順利成行，還需取決於雙方在後續談判中的進展。目前來看，日內瓦會談雖取得初步成果，但真正落實仍需時間。尤其是美方是否能兌現承諾，取消此前加征的不合理關稅，將成為檢驗其誠意的關鍵指標。此外，中方也明確提出，希望美方“實事求是看待取得的進展”，並“撤銷對中國實施的消極舉措”。這說明，中方並不急於求成，而是堅持“一步一個腳印”的務實路線。【中美關係未來展望：謹慎樂觀，但仍需努力】總體而言，關稅戰之後的中美關係，正在經歷一場深刻的重構。過去那種“你進我退”的零和思維已難以為繼，取而代之的是一種更為現實、更具韌性的新型大國關係。正如中方所言，“對話和合作是唯一正確的選擇”。不過，我們也必須清醒地看到，中美之間的結構性矛盾短期內難以徹底消除。尤其是在高科技、金融安全、規則制定等領域，競爭仍將長期存在。因此，未來的中美關係不會是一帆風順的坦途，而是在曲折中前行的常態。對於中方來說，保持戰略定力、堅持開放合作、穩步推進改革，將是應對挑戰的根本之道。而對於川普政府來說，放棄幻想、回歸現實、尊重規則，才是解決問題的正確路徑。 (唐駁虎工作室)

導語： 隨著川普的重新上任，美國的外交政策迎來了新的轉折。在新的冷戰氛圍中，川普與中國的關係成為了國際關注的焦點。與拜登政府將中國視為所謂“民主對手”的立場不同，川普在公開場合多次對中方領導人表示讚賞，提出了更加務實的外交策略。川普強調通過談判進行交易，而非單純的對抗。這一做法可能會改變美國的外交格局，打破傳統的意識形態對立，推動美國與中國之間的合作。川普的外交政策可能會帶來更多靈活性，也為美國在全球舞台上的地位重新定位提供新的可能性。 本文編譯自《南華早報》（South China Morning Post）網站評論文章，原標題為《川普能否最終結束與中國的冷戰？》（Could Trump finally call off the cold war with China?），作者是巴黎前瞻學院（Forward College, Paris）的助理教授魯艾瑞·布朗（Ruairidh Brown）。文章略有刪改，僅代表作者觀點，供讀者思考，與公眾號立場無關。如有侵權，請聯絡刪除。 在2024年美國大選的諸多戲劇性的事件中，最令人印象深刻的莫過於川普對中方領導人的稱讚。在2023年7月的一次活動中，川普稱中方領導人“聰明、傑出、完美無缺”。作為所謂的“地緣政治對手”，中國並非是唯一被川普稱讚的國家。2022年，在俄烏衝突爆發後，川普稱俄羅斯總統普丁為“天才”；在前任美國總統拜登將哈馬斯對以色列的襲擊稱為“純粹的邪惡”時，川普卻避免做“道德判斷”，反而稱哈馬斯的盟友真主黨“聰明”。

中美兩國間擁有廣泛共同利益和廣闊合作空間，可以成為夥伴和朋友，相互成就。 “中方是否會邀請美國總統川普訪華？如果川普訪華，其重要意義是什麼？”這是在昨天（1月21日）的外交部例行記者會上，有記者所提問題。 2025年1月21日外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會 圖：新華社 對此，外交部發言人郭嘉昆表示，中方願同美國新政府一道，在兩國元首的戰略引領下，本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，保持溝通，加強合作，妥善管控分歧，推動中美關係在新的起點上取得更大的進展。