#川普訪華
白宮方面:川普訪華日子定了
據路透社和彭博社消息,當地時間2月20日,一名白宮官員確認,美國總統川普計畫於3月31日至4月2日訪問中國。中方尚未確認此行程。川普上次訪華是在2017年,這也是美國總統最近一次訪問中國。“我將在四月去中國,這將是一次瘋狂的行程,”此前一天,川普在華盛頓“和平委員會”首次會議上說起自己即將到來的中國之行,並期待屆時的歡迎儀式。他還回憶起此前2017年訪華經歷時讚歎中國儀仗隊強大陣容,整齊劃一,“我從未見過這麼多士兵身高完全一致,當擁有14億人口時才能做到這種程度”。彭博社稱,川普去年上任後掀起全球貿易戰,中方予以堅決回擊。經過數月談判,去年10月,中美達成為期一年的協議,降低關稅和出口限制。《華爾街日報》日前援引匿名消息人士的話報導,在川普即將到來的訪問中,中方主要目標是延長貿易休戰,同時很可能會推動美國進一步的關稅下調和放寬對先進人工智慧(AI)晶片的出口限制。報導認為,當地時間20日,美國最高法院裁決川普關稅政策“非法”,可能會增強中方的籌碼,也可能使川普預期中的大量大豆採購、波音飛機和能源出口的要求變得更難實現。路透社提到,中美也有可能討論台灣問題,包括美國對台軍售問題。在白宮確認川普的中國之行之際,美國最高法院推翻了川普對進口商品的全面關稅,其中包括川普根據“國際緊急經濟權力法”,對中國輸美出口商品徵收的20%關稅。隨後,川普在新聞發佈會上表示,他將實施為期150天的新10%“全球關稅”。川普政府還稱:“全球關稅”是必要的,因為貿易失衡導致的國家緊急狀態削弱了美國製造業。目前尚不清楚川普將恢復那些關稅。美國智庫“戰略與國際研究中心”中國經濟專家斯科特·甘迺迪認為,鑑於中方威脅切斷稀土供應的有效性,川普在貿易戰中已處於“防守”狀態,最新裁決很可能“鞏固了他的弱勢”。但他同時說,即便如此,中方“仍希望避免(貿易緊張局勢)重新升級”。2月12日,外交部發言人林劍主持例行記者會。彭博社記者提問,有報導稱,美國總統川普預計將於4月初訪問中國,中方能否證實並介紹情況?林劍表示,元首外交對中美關係發揮著不可替代的戰略引領作用。不久前的兩國元首通話中,川普總統再次表達了4月訪華的願望。中美經貿關係的本質是互利共贏,雙方應共同落實好兩國元首達成的重要共識,為中美經貿合作與世界經濟注入更多確定性和穩定性。 (觀察者網)
川普動手了,清洗對華強硬派,為4月訪華掃清障礙
川普動真格清洗商務部,近期白宮曝出的人事變動絕非簡單換血,而是一場為4月訪華掃清障礙的精準操作。被拿下的莉茲·坎農及其副手,成了川普對華貿易佈局裡,第一個被捨棄的棋子。熟悉美國政壇的都清楚,坎農這類拜登時期的遺留官員,就是埋在川普政策裡的“定時炸彈”。作為商務部資訊通訊技術辦公室負責人,她的工作核心就圍繞給中國技術挑刺,去年拜登政府封殺中國乘用車入境的政策,正是她一手主導的手筆。川普上台後沒立馬動她,本想先穩住局面推進貿易談判。可坎農團隊偏不老實,私下搞出一堆針對中國的限制提案,從通訊營運商業務到路由器銷售,從重型卡車出口到無人機管控,恨不得把所有中企納入打壓清單。話說回來,這些提案看似強硬實則完全脫離現實。就拿無人機禁令來說,去年10月提交白宮後,今年1月就被悄悄撤回。原因很簡單,美國農業、影視航拍等行業根本離不了中國無人機,真要禁了受損的還是美國本土企業。這可把川普逼到了兩難境地,批准提案會徹底激怒中國,好不容易換來的中美貿易休戰期就會泡湯;不批准又會被指責對華軟弱,還落得個管控不了官僚體系的名聲。幾次拉扯下來,川普終於下定決心從根上解決問題。坎農的離職不是孤例,自川普重返白宮以來,商務部已有多名出口管制高官先後離場。這次更是直接打算用政治任命官員取代技術官僚,說白了就是要安插自己人,確保每一步對華政策都能按自己的節奏走。這背後的邏輯其實很直白,川普和拜登的對華思路壓根不是一回事。拜登把中國當成全面封堵的對手,恨不得在技術、貿易各領域築牆。而川普更務實,他在達沃斯論壇就直言,中國只是“床邊妖怪”,北約才是真正威脅。對川普而言,縮減貿易逆差、簽下像樣的貿易協議才是頭等大事。今年4月訪華、後續G20和APEC的四次元首會面機會,對想靠對華貿易政績加分的他來說千載難逢。畢竟去年被中方稀土反制後,他再沒資本讓官僚們瞎折騰。千萬別誤以為這場人事洗牌是川普對華軟化。他只是換了種博弈方式,放棄拜登那套低效的全面封堵,轉而聚焦貿易利益。等到新任命的“自己人”到位,美國對華施壓的重點只會從技術管制轉向關稅談判等領域。川普的所有操作都圍繞自身政治訴求。清理官僚體系也好,調整對華政策也罷,都是為了在有限時間裡達成貿易協議,為自己的政治生涯添磚加瓦。這場白宮大戲,才剛剛開始。 (時報新征途)
川普,會在春天來訪嗎?
雙方需要按照兩國元首達成的共識,努力實現相向而行2026年,中美關係將迎來良性重塑的關鍵窗口期。美國總統川普已多次公開表示,其計畫於今年4月訪華。在1月23日舉行的中國外交部例行記者會上,發言人郭嘉昆在回應路透社記者“中方能否確認相關訪問”的提問時表示,中美關係穩定發展,符合兩國人民共同利益,也符合國際社會共同期待。元首外交對中美關係發揮著不可替代的引領作用。在百年變局加速演進、國際關係動盪變革的背景之下,中美之間的高層互動前景引發國際社會的普遍關注,中美關係保持總體穩定也具有重大意義。近日,中共中央政治局委員、外交部長王毅在2025年國際形勢與中國外交研討會上表示,中美關係是當今世界最重要的雙邊關係之一,中美兩國的戰略選擇,影響世界歷史的演進方向。他強調,中國將堅持按照相互尊重、和平共處、合作共贏三原則,打造中美兩國積極互動新範式,在堅定維護國家主權、安全、發展利益基礎上,推動中美關係實現健康、穩定、可持續發展。“打造中美兩國積極互動新範式”是值得注意的新表述。川普開啟第二任期後,由於美方執意開打“關稅戰”,兩國關係經歷了從激烈鬥爭到逐步走穩的複雜過程。中方在重大原則問題上立場堅定、態度鮮明,在涉及中國核心利益的問題上針鋒相對、寸步不讓,同時也與美方接觸對話、尋求合作,推動美方理性客觀看待中國,通過協商對話解決雙方分歧。儘管中美在經貿、科技、安全等領域的博弈仍在持續,但雙方努力避免兩國關係走向全面脫鉤與衝突對抗的局面,致力於通過元首外交等多種方式增進戰略溝通。2025年的一系列高層互動和中美經貿領域框架性協議的達成,為中美關係注入了穩定性。然而,這種穩定仍是動態的,面臨不少考驗。2026年美國國會中期選舉、國際安全熱點新變化等可能會給中美關係帶來衝擊,管理中美互動的難度不容低估。2025年 1月8日,在美國拉斯維加斯消費電子展上,人們在宇樹科技展區觀看機器人展示。圖/新華元首外交值得期待2025年,習近平主席同川普總統多次互動,包括4次通話,以及在韓國釜山會晤期間就事關中美關係以及世界和平與發展的重大問題深入溝通,引領中美關係巨輪穿越急流險灘。面對美方的打壓,中國堅持“以斗促穩”,既堅決維護核心利益,又積極拓展外交空間。一些美國人士低估了中國經濟的韌性,本想通過關稅威脅迫使中方屈服,然而,中國對美國做出多輪反制,讓川普政府不得不認真對待兩國之間的談判。從日內瓦到吉隆坡,中美經貿團隊展開多輪磋商,雙方達成框架性協議。2025年10月底,習近平主席和川普總統在韓國釜山的會面,對外釋放了兩國關係趨穩的積極訊號。川普將之稱為“G2”會談,並宣佈他將於2026年4月訪問中國,並邀請中國領導人訪問美國。2026年對中美兩國而言都是政治上的關鍵之年。中國將開啟“十五五”時期(2026—2030年),這五年對於中國在2035年基本實現社會主義現代化目標至關重要。無疑,中國的持續發展需要良好的外部環境,維持中美關係總體穩定符合中國的國家利益。《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》指出,中國發展處於戰略機遇和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多的時期;世界變亂交織、動盪加劇,地緣衝突易發多發;單邊主義、保護主義抬頭,霸權主義和強權政治威脅上升,國際經濟貿易秩序遇到嚴峻挑戰,世界經濟增長動能不足;大國博弈更加複雜激烈。這些表述體現了中國決策層對於外部環境嚴峻性的估量。同時,這份檔案也強調,中國具備主動運籌國際空間、塑造外部環境的諸多有利因素。美國將在2026年11月迎來國會中期選舉,這也是對川普執政的重要考驗。綜合近期發佈的多個民調資料,美國選民對川普執政的支援率已經從去年年初的52%降至40%左右。川普與共和黨日益擔心在這場選舉中失去對國會的控制權。美國經濟的挑戰日益凸顯,可負擔性(affordability)成為美國政治的熱詞,普通民眾對生活成本上升的抱怨越發增強。美國經濟的K型分化問題突出,即富者愈富、窮者日窮。紐約聯儲認為,2025年美國通膨率為3%至4%,遠高於聯準會2%的目標。關稅的負面影響或在今年變得更為顯著。對於川普而言,國內經濟、就業等問題具有優先性,中美關係穩定有助於其應對美國經濟發展的諸多難題,實現既定的執政目標。運籌中美關係,首要的是開展好元首外交,兩國最高領導人的互動對於中美關係發展具有“指南針”和“定盤星”的特殊意義。在此前的元首溝通中,習近平主席明確指出,中美兩國間擁有廣泛共同利益和廣闊合作空間,兩國做夥伴、做朋友,這是歷史的啟示,也是現實的需要。他強調,面對風浪和挑戰,兩國元首作為掌舵人,應當把握好方向、駕馭住大局,讓中美關係這艘大船平穩前行。川普重返白宮後,對內閣和聯邦機構的主導力較第一任期明顯上升。他在處理對華關係方面展現出務實主義特徵,甚至被認為是“華盛頓的對華鴿派”。川普表示,中國是美國最大的夥伴,兩國攜手可以在世界上做成很多大事,未來美中合作會取得更大成就。習近平主席強調,中國和美國可以共同展現大國擔當,攜手多辦一些有利於兩國和世界的大事、實事、好事。中美圍繞全球宏觀政策加強溝通,對世界有利。中國將於今年11月在深圳舉辦2026年亞太經合組織領導人非正式會議,主題為“建設亞太共同體,促進共同繁榮”,聚焦互聯互通、數字經濟等領域。今年12月,二十國集團(G20)峰會將在美國佛羅里達州邁阿密市舉辦,將重點討論創新、能源和去監管等議題。川普曾就這兩大重要活動表示,樂見雙方取得成功。中美元首如親自出席相關會議,他們之間將出現高頻面對面互動。每次元首外交實際上都會發揮兩國關係“穩定器”作用,中美雙方需要在這一場合拿出看得見、摸得著的積極成果。中美博弈迎來新局過去一年來中美關係發展的實踐表明,能不能做到相互尊重、和平共處、合作共贏,是中美關係能否穩定發展、造福世界的關鍵所在。正如王毅所言,中美合則兩利、斗則俱傷,居高臨下行不通,言行不一不可取。中美必須在平等、尊重、互惠基礎上尋找解決各自關切的辦法,探索出兩個大國的正確相處之道。避免中美關係因為分歧而脫軌,符合雙方的共同利益。中國的基本策略是“以打促談”,打出中美博弈新的均衡點,核心目標還是維護大國關係穩定,維護自身在主權、經貿、科技等領域的正當利益。川普是一位崇尚實力、謀求實利的領導人,他傾向於通過贏家和輸家、有牌和沒牌的視角看待國際關係。無疑,中國已經展現出不容低估的實力。2025年前三季度,中國國內生產總值同比增長5.2%,全年經濟總量有望達到140兆元,世界第二大經濟體的地位依然鞏固。2025年前11個月,中國的外貿順差突破1兆美元,這體現了中國在全球產業鏈格局中的角色難以替代。值得注意的是,中國不僅是“世界工廠”,也已經成為全球第二大消費市場。中國中等收入群體已超過4億人,形成了全球最大的中等收入群體。消費對中國經濟增長的年均貢獻率達到60%左右。在應對美國“關稅戰”壓力的背景下,中國的經濟發展模式正在經歷極為重要的“再平衡”。這一變化對於未來一個時期的中美經貿博弈具有深遠影響,雙方需要探索新的合作互補性。“十五五”規劃建議明確提出要“積極擴大自主開放”“推動貿易創新發展”“拓展雙向投資合作空間”,這將為中國同包括美國在內的全球各方拓展共贏合作帶來新的機遇。此外,“酷中國”成為國際輿論的新熱詞,它指的是中國在人工智慧、新能源等科技領域取得突出成就。中國在2025年首次成為全球最具創新力的10個經濟體之一,人工智慧專利數量佔全球總量的比例達到60%。DeepSeek、通義千問等大模型的不斷迭代,展現了中國科創企業的活力。科技是中美博弈的關鍵,雙方都在加快自身國家創新生態的變革。過去一段時間,中方以稀土反制、開源突破、叢集創新、多邊倡議等手段對美展開博弈,迫使川普政府重返談判桌,在對華先進晶片出口等方面做出一定程度的讓步。在川普第二任期,中美科技博弈呈現“全面競爭+局部交易”特徵。美方希望以儘可能小的市場代價換取針對中國的最大技術代差,中美的博弈焦點從技術突破轉向創新生態與產業體系的建構。2025年7月,川普政府發佈《贏得競賽:美國人工智慧行動計畫》檔案,致力於強化數、算、電、網等資源協同配置。8月,中國國務院印發《關於深入實施“人工智慧+”行動的意見》方案,提出到2030年中國新一代智能終端、智能體等應用普及率超90%等目標。2026年將是中美兩國落實相關戰略的關鍵之年。英國《經濟學人》雜誌刊文稱,中國自主半導體研發和供應鏈將在2026年取得重大進展,或令世界驚訝。面對川普第二任期帶來的衝擊,中國更加意識到穩住陣腳“集中力量辦好自己的事”的重要性。可以說,中美博弈正在形成一種新的格局。川普政府已釋放出增強與中國協商、探索兩國合作的訊號。白宮近期公佈的新版國家安全戰略報告在涉及中國的表述上相對溫和,將中國稱為與美國“近乎勢均力敵”的國家,提出美國應與中國建立“真正互利的經濟關係”。2025年12月19日,美國國務卿魯比奧在新聞發佈會上稱,“中國會是、現在是、將來也仍將是一個富裕而強大的國家,也是地緣政治中的一個重要因素”,美國有信心找到與中國進行富有成效合作的方式。此外,美國國防部長赫格塞思重申,不尋求與中國發生衝突。中美元首會晤後,他還與中國國防部長董軍舉行磋商,兩軍交流處於修復的軌道之中。重視風險挑戰美國國務卿魯比奧表示,冷戰後形成的以美國作為唯一超級大國的“單極世界”是一種反常現象,世界終將回歸多極狀態;在新的多極世界中,美國的政策目標必須是優先提升美國自身利益,而非充當“全球政府”去解決全球性問題。川普政府發佈的國家安全戰略明確稱,美國像阿特拉斯(希臘神話中的巨人)一樣獨自支撐全球秩序的時代已經結束。在多極世界中,中美關係保持相對穩定符合川普的意願,但這並不意味著美國會放棄對中國的戰略壓制。展望2026年,中美關係也面臨不少風險,尤其是川普政府戰略調整帶來的新挑戰。一是美國國內的“鷹派勢力”並不希望看到兩國關係緩和。中美經貿談判尚未終結,雙方在很多具體條款上仍在博弈。美國國會近期推進的一系列涉華法案,表明他們試圖將川普重新拉回強力打壓中國的軌道。應看到,川普本人不代表川普政府,川普政府也不完全代表美國。近日,川普簽署國會兩院通過的《2026財年國防授權法案》,包含不少加大對華打壓的條款,如在生物技術領域建立新的制裁體制,限制美國企業和金融機構在中國的人工智慧等產業領域投資。二是美國在台灣、南海等方面的政策顯露消極動向。川普政府發佈的國家安全戰略報告8次提及台灣地區,且未提及“不支援台灣獨立”的表述。2025年12月,美方批准規模高達110多億美元的對台軍售,涵蓋遠端打擊系統、電子戰平台與無人潛航器等武器。此前川普政府還批准了10億美元規模的對台軍售。台灣問題是中國的內政,是中國核心利益中的核心。針對“台獨”勢力的不斷挑釁以及美國大規模對台售武,中方必將進行有力反制。川普政府對南海問題的炒作仍在持續,其國家安全戰略報告強調要避免“任何競爭對手控制南海”。2026年中國與東盟圍繞南海行為準則的談判將迎來關鍵階段,不排除美方加以干擾,進一步借助南海問題做牌,對華實施“成本強加”策略。三是第三方因素對中美關係的不利影響值得重視。日本首相高市早苗近期在台灣問題上的錯誤言論具有挑動中美衝突的意圖。日方認為,川普執政一年來在台灣問題上過於“克制”,甚至擔心美國與中國圍繞台灣問題達成交易。對於川普政府而言,要求日本、韓國等盟友增加軍費開支、擴充軍備力量是既定方針。“美縮日進”態勢值得警惕,中國與日本等國的博弈恐將升溫。此外,2026年俄烏衝突的走向、朝鮮半島問題等因素也將給中美關係帶來複雜影響。2025年4月召開的中央周邊工作會議提出,周邊格局和世界變局深度聯動,要以全球視野審視周邊。這一表述別具深意。此外,川普政府的國家安全戰略出現聚焦“西半球”等突出變化。隨著美國推進落實相關調整,如何處理中美在拉美等地區的互動關係,如何深化中美圍繞多極世界的對話,如何應對美國“退出外交”帶來的全球治理赤字,均是亟待探索的問題。著眼獲取關鍵礦產等實際利益,川普政府著力加強與非洲、中亞、東南亞等相關地區的國家的關係,這些舉措或對中國的利益造成損害。2026年川普政府對委內瑞拉、伊朗等國的軍事和政治施壓,也會給中美關係帶來影響。總之,2026年管理中美關係勢必變得更加複雜,雙方需要按照兩國元首達成的共識,努力實現相向而行。中國需要堅持對美“可控博弈”的政策思路,用好川普訪華等時機,在中美關係“有限緩和”的小周期,實現自身的對美戰略目標;需要深入評估川普內外政策調整帶來的連鎖效應,尤須注重應對中國周邊安全態勢出現的新挑戰。 (中國新聞周刊)
兩艘巨輪抵華,裝滿美國大豆,趕在川普訪華前,中美互贈厚禮
中美關稅戰大了這麼久,近期明顯的緩和了,不是簡單的硬碰硬了。最受關注的莫過於川普訪華行程的敲定,提前五個月公佈元首訪問計畫,在國際交往中實屬罕見,背後藏著雙方心照不宣的默契。對中美而言,這相當於給未來五個月的關係裝上了“穩定器”,在訪問成行前,雙方都會刻意避免劇烈衝突,確保會面順利進行。更關鍵的是近期高頻次的高層“直通溝通”,既說明兩國都有能力把控關係走向,也暗示當前局勢的敏感性,諸多分歧唯有頂層對話才能定調。這種“提前鎖局”的操作,打破了此前外界對中美關係“隨時失控”的擔憂。同時,中國運回黃金、增持貴金屬。俄羅斯金融機構的解讀一語中的:中國正瞄準“全球外國黃金儲備貯藏中心”的角色,而這一角色過去長期被美英等國壟斷。黃金作為國際公認的“硬通貨”,是穿越金融周期的壓艙石。持續增持並召回海外黃金,不僅能夯實中國經濟的抗風險能力,更能在全球貴金屬市場掌握更多話語權,逐步提升在國際金融體系中的影響力。這步棋的戰略意義顯而易見:經濟根基越牢固,應對外部衝擊的底氣就越足。美國自然讀懂了這份訊號,中國經濟的穩定性已成為全球經濟的重要支柱,貿然挑釁只會兩敗俱傷。當中國手中握有足夠的“硬通貨”,美國所謂的金融施壓就失去了威懾力。這種“無聲的展示”,比任何外交聲明都更能體現實力與定力。如果說運回黃金是中國的“內功修煉”,那中美之間“大豆換晶片”的互動,則是大國之間務實主義的體現。中國給美國送上的“大豆大禮”,來得恰逢其時。正值美國中期選舉的關鍵節點,執政黨面臨“中期選舉魔咒”的考驗,川普若想避免剩餘任期被民主黨掣肘,必須贏下國會席位。而大豆背後是美國農業州的海量選票,中國重啟自5月以來的首次美豆採購,讓川普能拿著訂單向選民證明“自己能穩住農產品貿易”,為競選增添重磅籌碼。這份禮物精準戳中了美國的政治需求,展現了中國的外交智慧。美國的“回禮”同樣頗具份量,考慮放開輝達H200先進晶片對中國的出口權限。此前美國對高端晶片出口的管控堪稱“鐵腕”,如今願意“鬆口”,既有企業利益的驅動,也有外交層面的考量。對輝達而言,中國是無法放棄的核心市場,長期缺席不僅會錯失巨額利潤,更可能讓競爭對手趁虛而入,徹底失去市場份額。而對川普來說,即將訪華卻“空手上門”既不合情理也有損顏面,放開晶片出口既能順水推舟賣個人情,也能換取中國在其他領域的配合,實屬雙贏選擇。這三件事看似獨立,聯絡在一起實則構成了中美關係調整的完整邏輯鏈:提前敲定訪華行程是“定調子”,通過高層共識穩住整體局勢;中國增持黃金是“強根基”,用經濟實力塑造博弈優勢;“大豆換晶片”則是“找平衡”,在具體領域實現利益交換。這種互動模式跳出了此前“非黑即白”的對抗思維,形成了“斗而不破、務實合作”的新框架。當然,這並不意味著中美分歧已煙消雲散。從貿易摩擦到科技競爭,兩國在諸多領域的博弈仍將長期存在。但近期的一系列動作表明,雙方都已意識到“對抗沒有贏家”,開始學會在博弈中尋找平衡點。未來五個月,隨著川普訪華的臨近,中美大機率會在更多領域釋放合作訊號。這種合作絕非一方對另一方的妥協,而是基於實力對等的理性選擇,兩個大國正在探索新的相處之道。在這場沒有硝煙的博弈中,誰能更好地平衡實力與智慧,誰就能在未來的格局中佔據更有利的位置。 (虎說天下)
美智庫獻策中美高層對話
隨著普丁、莫迪和金正恩結束訪華,國際輿論開始轉向川普的訪華計畫。由於中國通過兩次主場外交充分展現了實力,對於中美接下來談什麼、怎麼談就成了美國學界關注的焦點。布魯金斯學會約翰桑頓中國中心研究員帕特里夏金(Patricia M. Kim)近日在該學會網站發表了有關中美領導人會面“倒計時”的文章,從美國視角提出了中美應該聚焦的話題,比如在經貿問題上設定護欄。但在區域安全議題上,文章的建議不切實際,有礙中美關係發展,未充分考慮中國的核心利益和戰略立場。派翠西亞金認為,美國國務院對國務卿魯比奧和王毅外長的會晤成果出人意料的樂觀,指出雙方正在探索「潛在合作領域」。中美貿易談判必定聚焦產能、投資承諾、購買美國農產品以及芬太尼問題,但如果談判僅侷限於此,則不足以應對美中關係的複雜性,華盛頓可能錯失更大的戰略機遇。所以,筆者向華盛頓就接下來的中美峰會提出三個方面的建議:▲7月11日,中國外交部長王毅在吉隆坡會見美國國務卿魯比奧。雙方就中美關係以及共同關心的問題交換了意見。一是從戰略高度設定經濟護欄,避免將中美經濟的相互依存武器化,確保實施新的限制措施時保持透明性和可預測性,確保非軍事領域的貿易流動不會被打斷,並建立工作層面的溝通機制以解決雙方爭端。文章提到,美國仍高度依賴中國稀土和磁鐵,中國企業仍需要美國的半導體。一方在加大國內投資於稀土開採和磁鐵生產,另一方則在加速自主晶片設計和製造。然而,雙方在這些領域實現完全自給自足仍需數年而非數月。在可預見的未來,兩國供應鏈仍將深度交織,選擇閉關自守在現代經濟中是不可能的。將關鍵物資「武器化」既不符合美國的利益,也不符合中國的利益。二是在俄烏和朝鮮半島議題上向中國施壓,推動中美在區域安全的合作。在俄烏問題上,文章認為,美國可通過威脅二級制裁,促使中國限制對俄軍事相關出口(如無人機零件、機床和雙用途微電子產品的銷售)並支援俄烏停火。這種合作應被視為達成貿易協議和雙方為高層峰會鋪平道路的關鍵。▲8月15日,川普與普丁在阿拉斯加舉行峰會。在朝鮮問題上,文章認為,中美在朝鮮半島無核化和穩定問題上利益一致。美國應推動中國促使朝鮮回歸2018年新加坡美朝峰會聯合聲明,包括朝鮮的無核化承諾,這是中美利益重疊的戰略領域,是雙方可能開展合作的領域。但由於朝鮮已將核武地位寫入憲法且與俄羅斯簽署的國防協議,俄羅斯的態度可能影響中方考量。三是在台灣問題上,不要做出戰略上的讓步。文章稱,近期川普政府拒絕賴清德過境並取消美台防務會議,被解讀為安撫中國,營造了一種美國對台政策是可以談判的「認知」。中國也可能要求美國將「不支援台灣獨立」的措辭取代為更強烈的「反對台灣獨立」。中國也會反對美國對台軍售。川普政府需明確抵制這些可能的讓步。文章認為,任何暗示美國可能在長期對台政策上妥協的訊號,都將損害美國在印太地區的信譽。事實上,以上三點都有不切實際。第一,派翠西亞·金要求中國承諾不將經濟工具用於「非國家安全」領域,忽略了美國率先將經濟武器化的現實。拜登時期的《晶片與科學法案》以及《通膨削減法案》都在尋求“去風險”和“去中國化”,尤其是美國濫用實體清單,打壓中國高科技企業,破壞了全球供應鏈的穩定。從中國視角來看,經濟護欄的建立需基於對等原則,美國必須先解除對華高科技出口的限制,展現誠意,而非僅要求中國單方面讓步。▲9月3日,朝鮮領導人金正恩來華出席九三紀念活動。第二,派翠西亞金建議川普利用中美峰會推動中國在俄烏和朝鮮半島問題上採取更積極角色,忽視了自己在朝鮮半島問題上的決策失誤以及中國在地緣政治中的戰略考量。就俄烏衝突而言,中國一直主張和平對話,認為美國無權干涉中俄關係。如果美國推動所謂的二級關稅,只會引發中國更強硬的反制,包括進一步收緊稀土出口。在朝鮮問題上,美國的政策僵局主要源自於自己政策的反覆無常。尤其是民主黨人拒絕和朝鮮對話的姿態,阻礙美國在半島問題上取得進展。中國的角色仍是外交促談,希望透過多邊機制,尤其是鼓勵美朝雙邊對話,實現半島和平。第三,台灣問題是中國核心利益的核心,是中美關係的紅線,任何模糊空間都不應該存在。美國長期以來的堅持自己的“一個中國”,持續對台軍售,並允許美台互動升級(如更高級高官或議員竄台,以及允許台灣領導人過境)已嚴重挑戰中國底線。文章建議美國不應在台灣問題上讓步,認為“反對台獨”有損美國信譽,仍是有意延續所謂的“戰略模糊”,而該戰略模糊本身就不符合中美三個聯合公報的精神。▲2月26日,川普在首次內閣會議上被問及“若發生台海危機,美國是否會協防台灣”時說,“我從不對此發表評論,因為我不想把自己置於那種境地。”美國應以實際行動體現對「一個中國」原則的尊重。只有在台灣問題上建立清晰的共識,中美才有可能在作者提及的其他領域開展合作。否則,任何川普所期待的經濟或安全問題的談判都將因缺乏互信而難以取得實質性進展。不過,值得肯定的是,文章建議雙方保持工作層面的溝通,並透過定期高層接觸管控爭端,這符合雙方的利益。當然,即便如派翠西亞·金所願,中美接下來設定經濟護欄,並開展區域安全合作,也無法改變中美結構性矛盾,無法改變中美長期競爭的現實。 (中美聚焦)
中美剛簽下“諒解協議”,川普等不及訪華,要跟中國談筆大交易
當世界目光聚焦於俄烏衝突與中東亂局時,一場跨越太平洋的外交漣漪正悄然擴散 —— 近期,中美兩國簽署 "諒解協議" 及美方披露川普總統訪華籌備計畫,猶如投入平靜湖面的巨石,在國際輿論場激起千層浪。值得玩味的是,美方擬組建涵蓋數十家跨國企業高管的 "超級商業代表團" ,這不僅是經貿領域的一次集體行動,更像是一面棱鏡,折射出全球兩大經濟體戰略博弈與合作交織的複雜圖景。回顧中美經貿關係演進歷程,川普政府執政初期曾明確提出 "百日訪華" 目標。但隨後 美國單方面發起的貿易限制措施,包括加征關稅、技術管制、供應鏈調整等,致使雙邊經貿合作遭遇重大挫折,原訪華計畫被迫擱置。轉機始於近期雙邊高層互動機制重啟。經過多輪專業磋商,雙方在稀土資源貿易、市場准入限制等核心議題上達成框架性共識。此次簽署的 "諒解協議" 雖屬階段性成果,但其意義在於 為雙邊經貿關係破冰奠定基礎 —— 中方承諾依法依規推進稀土出口審批,美方相應解除部分不合理限制措施,標誌著雙方在尋求共同利益平衡點上邁出關鍵一步。川普政府加快推進訪華議程,根本動因在於美國國內經濟形勢的現實壓力。根據美國商務部資料,202X 年第一季度美國 GDP 環比下降 0.5%,出現近三年首次負增長;同期進口增速達 37.9%,對 GDP 形成 4.7% 的負向拖累。這種 經濟資料與貿易保護政策目標的背離,凸顯出單邊主義政策對美國企業和消費者利益的反噬效應。在全球產業鏈重構背景下,作為世界第二大經濟體和重要貿易夥伴,中國市場成為美方尋求經濟復甦的重要突破口。從美方釋放的積極訊號研判,此訪有望在三大領域推動合作:擴大雙向投資與市場開放:特斯拉上海超級工廠的成功範例,激發了美國企業拓展中國市場的強烈意願。預計雙方將圍繞汽車製造、高端裝備、生物醫藥等領域深化投資合作,推動更高水平的市場准入開放;最佳化高科技領域合作框架:鑑於美國高科技企業在華業務受阻引發的產業界壓力,美方或在非敏感技術領域適度放寬出口管制,通過技術合作換取中方在其他領域的協同;深化大宗商品貿易合作:依託中美在稀土、能源、農產品等領域的互補優勢,雙方有望重啟大宗商品貿易談判,建構更具韌性的全球供應鏈體系。中方始終以理性務實態度推進雙邊合作。外交部多次強調,協議落地需雙方秉持平等互利原則,切實履行承諾。這 既彰顯了中國維護多邊貿易體制、推動全球經濟復甦的大國擔當,也表明中方在核心利益問題上的堅定立場。當前,中美關係正處於戰略調整的關鍵期。儘管 "諒解協議" 簽署與高層互訪釋放積極訊號,但受美國國內政治生態複雜性、貿易保護主義慣性等因素影響,雙邊合作仍面臨諸多不確定性。對此,中國堅持深化改革開放、增強產業鏈自主可控能力,以更堅實的發展基礎應對外部環境變化。此次訪華若能促成實質性合作成果,不僅將為中美經貿關係注入新動能,更將對全球產業鏈佈局、世界經濟復甦處理程序產生深遠影響。國際社會普遍期待,中美兩大經濟體能夠通過建設性對話,共同維護全球經濟秩序穩定,為世界發展提供更多確定性。 (章接時口)