BNY財富管理公司的首席投資官解釋了她看好科技、金融和公用事業類股的原因。大型科技股是否太貴了?BNY Wealth的首席投資官Sinead Colton Grant表示,如果不只看公認較高的市盈率,答案是否定的。“我們仍然認為科技類股是非常值得投資的領域,”這位來自愛爾蘭都柏林的高管說道。上周末,她在接受Barron's顧問版採訪時,解釋了自己為何整體看好股市,尤其是科技、金融和公用事業類股。她還談到了美國經濟在關稅壓力下展現出的驚人韌性,並指出如果通過施壓聯準會降息來刺激經濟,可能會適得其反。她還就加密貨幣是否應納入客戶投資組合發表了看法,並對另類投資有望進入401(k)退休帳戶領域表示讚賞。Barron's:你來自那裡,又是如何進入這個行業的?Sinead:我來自愛爾蘭都柏林。我的家人大多是教師、護士,沒有人在金融行業工作。有一年夏天,我找了一份暑期工作,我們正計畫一次女生義大利之旅,大家都在攢錢,非常興奮。當我去銀行把愛爾蘭鎊兌換成義大利里拉時,拿到的里拉比我預期的多了很多。我問櫃員是不是弄錯了,她向我保證沒有問題。後來我才知道,原來義大利剛剛讓里拉貶值,那段時間正好是“黑色星期三”,英鎊被踢出匯率機制,也就是歐元的前身。這件事讓我對金融產生了興趣:這裡面到底發生了什麼?Barron's:你的職業生涯是從那裡開始的?Sinead:有趣的是,我最初是在貨幣市場開始的職業生涯,在交易大廳裡從事最基礎的外匯和期權交易。很快我就轉向了資產管理領域,專注於主動型貨幣管理。我很幸運能在摩根大通工作,這家公司是主動貨幣管理的開創者之一。經過多年的積累,我的工作從貨幣擴展到了更廣泛的資產配置,這也引領我走向了如今專注於整體投資組合配置的方向。回頭來看,很有意思的是,這一切的起點其實是那次女生旅行。Barron's:美國經濟真的像表面上看起來那樣,經受住了川普貿易戰的衝擊嗎?Sinead:過去幾個月讓很多市場參與者感到意外的是,和四五月份時許多人認為的情況相反——當時調查資料非常悲觀——實際的硬資料並沒有朝那個方向發展。展望未來,我們認為經濟表現得相當不錯。我們看到零售銷售增長強勁,消費者的表現也還算穩健。就業增長依然較為強勁,雖然比去年略有減弱。失業率基本保持在4%到4.2%之間,比較穩定。我們還關注了家庭資產負債表:在過去五年半的時間裡,家庭資產增加了超過50兆美元,同時,家庭槓桿率處於近50年來的最低水平。因此,有很多跡象表明消費者的狀況還不錯。當然,低收入家庭面臨的壓力更大,但總體來看,消費者的表現足以繼續支撐經濟的整體增長。所以我們認為全年經濟增速大約會在1%左右。在企業層面上,確實有一些行業受到了關稅的影響,但遠沒有達到市場在四月初所預期的全面衝擊。工業產值增長今年以來平均每月略高於1%。我們持續看到大量人工智慧基礎設施帶來的生產力提升。而且通膨並沒有明顯上升——我們對年底的通膨中值預期是3%。從歷史來看,當通膨處於3%到4%區間時,股市的表現通常也不錯。雖然通膨在0%到2%區間時,股市表現會稍好一些,但2%到4%的區間同樣可以接受。總體而言,我們認為經濟表現相當不錯。Barron's:關稅最終會對經濟造成多大拖累?Sinead:關稅可能通過多種方式對經濟產生負面影響。關稅成本可能會轉嫁給消費者,或者如果企業選擇自行承擔部分成本,也會影響企業盈利。但總體來看,10%到15%的關稅水平市場還是能夠相對較好地消化的。我們目前已經達成了一些協議,這一點非常積極。而現有的關稅水平對經濟增長來說只是略微帶來一些阻力。例如,今年我們原本預計美國經濟增長會接近2%。所以,關稅確實對增長產生了一定影響。但關鍵在於接下來會怎樣。你必須關注基本面。對於股市來說,歸根結底還是要看企業盈利和利率:一切都需要從這個角度來審視。我們也會提醒客戶,不要讓政治立場影響投資決策。無論那種政府執政,市場都有可能表現良好。Barron's:川普對聯準會施加了前所未有的壓力,要求其降息。投資者對於聯準會獨立性受到威脅應有多大擔憂?Sinead:市場普遍認為中央銀行的獨立性非常重要,因此我們對此高度關注。如果市場對任何一家中央銀行的獨立性失去信心,這最終會反映在收益率上。10年期國債收益率對大多數消費者實際感受到的利率影響最大。因此,儘管中央銀行可以下調官方利率,但實際上決定整體經濟利率的還是市場。 (Barrons巴倫)