卡尼與川普演講，各自表達了什麼？兩人對國際秩序甚至西方身份的認同顯然迥異。在表面的斷裂之下，一種基於現實主義的新共識或許正在建立。卡尼與川普的兩場演講在達沃斯會場迴響，卻彷彿來自兩個平行世界。兩人演講可能是最近十年關於國際秩序最值得關注的演講，2026年達沃斯論壇的官方主題是“對話的精神”（A Spirit of Dialogue），然而如今看來，即便在西方世界，斷裂也已無可避免。不過，在表面的斷裂之下，一種基於現實主義的新共識或許正在建立。一場演講來自加拿大新任總理馬克•卡尼。這位曾經的英格蘭銀行行長，以一貫的專業精神與職業氣度，發表了被譽為“數十年來最重要的國際關係演講”的講話。他的開場白擲地有聲：“讓我直言不諱。我們正處在一場斷裂之中，而非一個過渡期。”卡尼的演講並未直接點名川普，但川普的影響無處不在。甚至可以說，這次演講代表了西方世界對“川普主義”主導的國際秩序的再認知。另一場演講來自美國總統川普。英國《衛報》形容他“帶著一門侮辱大炮”走進會場。繫著鮮明的紅色領帶，以一如既往的修辭風格，他宣稱美國經濟正經歷“前所未有的增長奇蹟”，批判“華盛頓和歐洲各首都形成的傳統觀念”，並對盟友發出最後通牒式的選擇：“你可以說是，我們將非常感激；或者你可以說不，我們會記住。”有意思的是，卡尼和川普都不是西方的左翼代表。一個是職業官僚的代表，深諳盎格魯-撒克遜的審慎傳統，將財政審慎與社會自由相結合——學界與媒體普遍將他與傳統左翼自由派區分，視其為自由黨內偏右的務實派；另一個則被視為美國民粹主義的旗手，高舉“美國優先”的大旗，也有人認為他其實是回歸保守主義傳統。然而，他們對同一個世界給出了截然相反的診斷，開出了完全對立的藥方。這讓人不禁想起一個古老的問題：這個世界還會好嗎？川普強調，國際秩序從來不是平等的，也不應該是平等的，因為美國在現實中為歐洲等國家乃至全球提供了安全保護。對於自由主義之下的國際規則與國際機構，他的態度是懷疑：北約“對美國不公平”，世貿組織的規則“不對稱”。他的方案是關稅、雙邊談判與“美國優先”。格陵蘭島被他定義為美國的“核心國家安全利益”，他要求“立即就收購格陵蘭島事宜展開談判”，並指責丹麥“忘恩負義”——“如果沒有我們，他們或許會說德語”。加拿大也不例外，“加拿大因為美國而存在，對方需要記住這一點。”相比之下，卡尼的世界觀自然帶有自由主義的色彩。不同的是，他承認現實中的不平等，也承認美國提供的公共產品不完全是虛構的：“數十年來，加拿大等國家在所謂’基於規則的國際秩序’下繁榮發展。我們清楚，這一敘事部分是虛假的：最強者在需要時會豁免自身。然而，這種虛構是有用的，尤其是美國霸權提供了公共產品。但這一交易已不再奏效。”他援引捷克異議人士哈維爾的話，強調規則的重要性——不能因為“基於規則的國際秩序”從來不完美，就放棄對規則本身的追求。他們兩位，一個呼籲“集體韌性投資”，一個宣揚“交易性雙邊主義”。這場分裂已不僅是政策層面的分歧，而是關於“西方是什麼”的根本性危機。本質上，兩人對於西方的想像不同，即美國為主的西方與美國之外的西方。這場分裂的深層，是一場關於“西方是什麼”的身份認同危機。在川普的敘事中，西方首先是一個地理概念，是那些“因為美國才存在”的盟友。他反覆強調自己的歐洲血統——“母親100%蘇格蘭，父親100%德國”——建構了一種文明親近性的敘事。但這種親近性是有條件的：當代歐洲必須記住，它的安全、它的繁榮，都來自美國的保護。在卡尼的敘事中，西方首先是一個價值概念，這其實是歐洲在戰後流行的敘事，強調自由民主、法治、人權等原則，地理邊界是次要的，價值認同才是核心。也正因此，他呼籲中等強國的聯合。卡尼說：“在大國競爭的世界中，夾在中間的國家可以選擇相互爭寵；或聯合起來，開闢一條具有影響力的第三條道路。”“第三條道路”的說法在歐洲一直很有市場，這也是一種試圖在左右之間突圍的策略。如果運行得當，這種策略可以左右兼顧；如果運行不當，則可能左右失據。不過，卡尼能夠在當下提出這種口號，其實已包含對歐洲過去過於左翼的思想的反思。要理解這個問題，可能需要回到保守主義的源頭。1790年，當法國大革命的激進浪潮席捲歐洲時，愛爾蘭裔政治家埃德蒙•柏克寫下了《法國革命論》。這本書被視為現代保守主義的奠基之作。柏克並非反對一切變革，他反對的是那種試圖推倒一切的激進主義。從柏克開始，保守主義給出了三重承諾：對秩序的承諾、對傳統的承諾、對審慎的承諾。自由主義和保守主義在西方譜系中一直是亦敵亦友的關係。回顧自由主義誕生後的成功，多數情況是在保守主義的認同之下完成，二戰後的歲月最為典型。自由主義與保守主義的攜手，其實是在捍衛自由，也是二戰之後繁榮與和平得以實現的前提。當然，這一前提的存在源於他們擁有共同的意識形態敵人：蘇聯。1991年冷戰結束後，這個體系失去了對立面，美國成為唯一的超級大國。如今世界的紛爭，除了來自新興國家的挑戰，也源於美國與其他西方國家的衝突。這一問題在2008年金融危機後變得更加尖銳，而新冠危機更是加速了這一處理程序。新自由主義許諾的全球化遭遇本地化抗爭，以川普為首的政治勢力，既是美國民眾的呼聲，也是保守主義的另一種回潮。西方起源於歐洲，美國作為核心大國，北約的存在為歐洲長期提供了集體安全，而歐洲則在左翼的道路上充當道德導師。隨著美國自由主義走過周期頂點，權力與責任的長期不對等，使雙方產生齟齬，格陵蘭之爭不過是其中一例。從某種意義上說，卡尼與川普的演講也存在共振，雙方都強調對過去的改變以及對現實的認可。作家亞當•圖茲一直呼籲“進步現實主義”（progressive realism），他認同卡尼的演講，甚至追溯了卡尼在2019年的演講，當時他還只是英格蘭銀行行長。在那次演講中，卡尼提到一個值得銘記的歷史教訓：1920年代的金匯兌本位制。這是現代經濟史上僅發生過一次的全球貨幣體制轉變。當時情況如何？某種意義上，1920年代的混亂比起今天有過之而無不及。第一次世界大戰結束後，舊的國際秩序已經崩潰，但新的秩序尚未建立。英國的霸權地位已經動搖，美國的霸權地位尚未確立。正是在這個過渡期，各國試圖建立一個以英鎊和美元為雙重錨定的貨幣體系。結果是糟糕的，甚至是災難性的，甚至間接引發了大蕭條。在卡尼看來，國際貨幣與金融體系的最優解仍是建立多極體系。不過，對於川普等人而言，這段歷史顯然有不同解讀。與二十世紀多數災難一樣，1920年代的問題不在於單極體系的崩潰，恰恰在於美國沒有充分利用自己的優勢地位。如果美國當時更加堅決地行使霸權，如果歐洲更加順從地接受美國的領導，那麼或許就不會有大蕭條，甚至也不會有第二次世界大戰。兩種歷史觀，兩種對未來的想像，背後是兩種對保守秩序的不同理解。卡尼的答案是保守秩序本身，即使這個秩序不完美，即使它需要改革，如果霸權威脅到這一秩序，應該稀釋霸權，尋找第三條道路。對川普而言，真正值得保守的是美國的強大，因此當某些規則威脅到美國的利益時，保守主義者應該選擇打破規則，而不是維護規則。如果從保守主義濾鏡審視，如何再度審視兩人衝突？卡尼選擇保守規則，即一個更加均衡的多極體系，雖然會削弱美國的特權，但會增強整個西方秩序的韌性。川普選擇保守霸權，即使這意味著規則會被打破，因為美國的強大才是西方秩序的真正基礎。本質上，這是西方陣營內部對於國際秩序的兩種想像的衝突，但並非不可調和。川普重申現實，而卡尼則主張在現實基礎上遵從規則。當“規則”與“霸權”之間存在差距，並非非黑即白，仍有大量的談判與博弈空間。在達沃斯的那個下午，當卡尼引用哈維爾，當川普揮舞關稅大棒，我們見證的不僅是兩位政治家的分歧，更是西方文明的一次自我拷問。卡尼與川普的對立，不是個人的對立，他們都自詡捍衛西方文明，但他們對於“西方文明”的定義，可能已經南轅北轍。在某種程度上，這是美國之外的西方世界的認同危機。他們曾經以為依賴道德感召力可以引領新世界，最終卻發現新世界與舊世界的實力對比實在太過懸殊——在絕對的實力面前，道德顯得蒼白無力，甚至無法拒絕搭便車者與投機者。過去這些年，“歷史的終結”“全球化的必然性”“基於規則的國際秩序”等定義，或多或少迴避了這些根本性的追問。我們到底是誰？我們到底在保守什麼？保守主義註定無法回到過去，也不在於拒絕變化，而是在於如何面對變化。問題的答案，或許能保守主義的傳統中找到根源。保守主義本身的特點，註定它更為經驗主義，相對缺乏系統理念，也沒有一個完整的意識形態。在一個進步主義主導的現代社會，保守主義的努力註定不斷遭受挫折。更重要的是，它需要解決自身的現代性問題：當傳統與現代性發生衝突時，我們該保守那一個傳統？或許，這場危機本身就是答案。歷史衝突的張力，本就是理念的交鋒。在不同的歷史時刻，這些張力會以不同的方式爆發。以往蘇聯是共同的敵人，後來這一敵人則面目模糊，甚至不少人認為敵人可能就是美國的霸權，乃至對“西方是什麼”有著根本性的分歧。對中國人而言，這種認同危機在最近兩百年不斷髮生。外部衝突不斷刺激中國作出回應，最終推動了中國的現代化。在二十世紀五六十年代，著名漢學家費正清（John King Fairbank）在研究中西互動時，提出了“衝擊-反應”模式，他甚至認為中國的每一次進步、每一次變革，都離不開對西方衝擊的回應。“中國的龐大傳統結構被砸得粉碎…… 經過三代人的更替，舊秩序已經改變模樣。西方的衝擊不僅帶來了技術與制度的變革，更重塑了中國對‘現代’的認知。”如今，這種認同危機來到了美國之外的西方世界。川普等人的出現只是開始，一場身份認同危機的序幕。這場危機會如何收場？沒有人知道。但有一點是確定的：無論結果如何，那個我們曾經熟悉的“西方”，已經一去不復返了。不過，這場斷裂，也許也是延續的開始。畢竟，歷史自有其鐘擺，如今不過是走過自由主義的高光周期而已。 (FT中文網)

這兩天就在川普掄著關稅大棒四處出擊，想要謀取格陵蘭島和加拿大土地控制權的時候，在資本市場上，一場關於做空美國股票市場AI泡沫破裂的行動正在轟轟烈烈的展開。這一輪關於美股AI的做空還沒有主線大幅下跌的，和上次華爾街巨頭做空輝達有什麼不同？聯準會和美國政府會選擇用什麼樣的方式救市？美國無人救市1月19日全球市場開盤之後，資本市場出現巨震，現貨黃金價格大約上漲了50美元，折合人民幣350元，創下了歷史新高，於此同時美國期貨市場跳空低開。美國長期國債收益率再度出現跳漲，十年期美債收益率達到了4.252%，距離4.5%的警戒線又近了一步，而在國際債券市場對於美債的拋售還在繼續。對於美國資本市場最讓人擔憂的事情已經出現。國際知名做空機構Capitalwatch在1月20日發佈了一篇針對在美國納斯達克上市公AppLovin Corporation的做空報告。這家公司成立於2012年，總部位於美國加州，專注於為應用開發者提供AI驅動的廣告解決方案。在2023年AI概念大火之後，這家公司的股價從最低9.41美元已經漲到了最高745美元，漲幅超過了80倍的空間。是美國AI行業裡面的明星股，在應用層面的地位不比輝達差。根據發佈的做空報告顯示，這家公司的股東結構涉嫌系統性的合規風險和重大的金融風險，主要股東Hao Tang 以及背後的資本網路涉嫌將來自於東南亞的非法資金注入美國的資本市場核心。其核心就是經營資料是通過造假得來的，並且涉嫌洗錢業務。在報告預告發佈後的三天時間裡這家公司的股價累計下跌幅度達到了15%。這件事情目前已經在華爾街引起了較大的風波，意味著美國大力度押注AI領域的決策可能是巨大的錯誤，不僅電力系統跟不上，就連應用的落地也出現了很大的問題。以前美國資本市場在講Ai故事的時候，認為AI應用快速發展，AI廣告會更便捷更智能的將廣告推送給使用者。這是AI算力場景應用能夠變現的核心，但是現在華爾街的資本發現，從長期視角來看，未來幾年時間裡，在現金流耗盡之前，Ai可能無法給投資者帶來預想中的收入。美國的AI和中國的AI有很大的不同之處在於，美國的AI發展更強於強調消費端的落地，致力於研究如何將巨量資料通廣告，或者是其他的AI應用，過更加智能的方式推送消費者，這樣就能給中間商帶來客戶。而中國的AI研究更傾向於AI怎麼改變生活和提高生產力，比如AI的發展怎麼能夠讓機器人變得更加智能。總之在多重因素的影響之下，現在的美國資本避險情緒非常的濃重，買入黃金和白銀避險已經成為了主流交易。同時，因為川普政府對聯準會發起了挑戰，截止到目前為止，無論是川普還是聯準會在昨天晚上都沒有做出救市的動作。或許有人認為，美國的股票市場剛剛創出新高，納斯達克指數的跌幅還不大，聯準會和川普沒有出手救市的必要。但是在國際債券市場，美國國債的拋售對美國金融體系的殺傷力或許更大。更為緊要的是，美股AI資本的支出，和美國國債早已經呈現出正相關的作用。也正是在這個更為關鍵的時刻，美國大型投資機構貝萊德首席執行長Larry Fink，發出致命的警告，他說最終將如預言所說，美國的債務利息將摧毀美國經濟。債務償還會失控，美元因為變成了壟斷貨幣而被拋棄。這說明美國的一些大資本們很擔心美元的未來，尤其是在美債收益率飆漲的情況之下，會對美股以及美元資產帶來嚴重的衝擊。而國際大型的諮詢機構橋水基金創始人達利歐在接受最新的媒體採訪時表示，美元可能會失去其儲備貨幣地位。他認為川普的關稅政策和日益緊張的國際局勢正在削弱美元在國際市場的信用性。綜合來看，現在的美元體系正在承受，AI泡沫破裂的衝擊風險，美國國債也正在承受信用受損的風險。雙重衝擊之下，美元的霸權體系或許會加速終結。 (東方善緣星球)

當地時間1月15日，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在格陵蘭島新年慶祝活動上發表講話。格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森弗雷德里克·尼爾森表示，人們對格陵蘭島的關注度越來越高，當身處如此重大的“地緣政治危機”和“吞併威脅”之中時，很難將注意力集中在其他任何事情上。弗雷德里克·尼爾森表示，現在是團結一致的時候了。並稱，“正如我前幾天所說，格陵蘭島不會屬於美國。”他表示，格陵蘭島不會受美國管轄、控制，也不會成為美國的一部分。格陵蘭島希望合作，但合作必須建立在民主和尊重等基本價值觀之上。 (海南新聞聯播)

現在考公考研有多卷？百萬大軍搶一個崗位，“宇宙的盡頭是編制”成了年輕人的口頭禪。但你知道嗎？30年前的日本，早就上演過一場更瘋狂的“全民考公潮”，無數人擠破頭闖進體制，最後卻陷入了比失業更絕望的困境，這個教訓太真實了！上世紀90年代，日本泡沫經濟破裂，企業大規模裁員、招聘凍結，“終身僱傭制”徹底崩塌。原本光鮮的大企業員工說裁就裁，中小企業說倒就倒，就業市場一片狼藉。在“幹啥都不穩定”的恐慌中，公務員成了唯一的“避風港”——穩定的工資、完善的福利、不會失業，這些標籤讓無數年輕人瘋搶。1當時的日本，考公熱度堪比現在的“千軍萬馬過獨木橋”。有資料顯示，1998年日本中央公務員報考人數突破50萬，熱門崗位競爭比高達1000:1，甚至有東京大學的高材生放棄企業offer，在家全職備考三年；不少已經工作的白領，也紛紛辭職加入考公大軍，只為求一個“鐵飯碗”。可等這些人好不容易考上公務員，才發現現實和想像完全不一樣。為了應對經濟衰退，日本政府開始大規模削減開支，公務員的工資十幾年不漲，福利一砍再砍，曾經讓人羨慕的“高薪鐵飯碗”，慢慢變成了“低薪穩定崗”。更坑的是，政府機構人浮於事，晉陞全看資歷，年輕人就算再努力，也得熬十幾年才能升職，很多人一輩子都在基層崗位打轉。有個日本網友吐槽：“我2001年考上地方公務員，當時覺得終於穩定了，結果現在工資還沒當年的同學高。每天的工作就是重複蓋章、整理檔案，學的專業知識全用不上，整個人都快廢了。看著以前一起備考的朋友，有人後來創業成功，有人進了新興產業拿高薪，我卻被困在體制裡，想辭職又沒勇氣，只能硬熬。”2更殘酷的是，這場考公熱還讓日本錯失了經濟復甦的機會。最優秀的年輕人都扎堆進了體制，沒人願意創業、沒人願意投身新興產業，市場失去了創新活力。原本領先全球的電子、科技產業，因為缺乏新鮮血液，慢慢被中韓企業趕超；而公務員隊伍越來越臃腫，行政效率越來越低，形成了“越考公越停滯，越停滯越考公”的惡性循環。到了2010年後，日本的考公熱徹底“幻滅”。隨著經濟慢慢復甦，新興產業崛起，企業開出的薪資越來越高，而公務員的待遇卻持續下滑，越來越多的年輕人開始放棄考公，轉而投向企業。那些早年擠破頭進體制的人，看著外面的世界日新月異，自己卻被困在一成不變的崗位上，只能追悔莫及。現在回頭看，日本的考公熱之所以幻滅，核心是大家把“穩定”當成了人生的終極目標，卻忘了“時代在變，一成不變的穩定本身就是風險”。公務員的穩定，本質上是“用發展空間換短期安穩”，可當整個社會都在向前跑，你原地踏步，最後只會被時代拋棄。當下我們也面臨著同樣的考公熱潮，很多年輕人把編制當成逃避競爭的“避風港”。但日本的教訓告訴我們：真正的穩定，從來不是靠體制保護，而是靠自己的能力。與其擠破頭進體制，不如提升自己的核心競爭力，就算遇到經濟波動，也能有轉身的底氣。你覺得“宇宙的盡頭是編制”嗎？如果是你，會選擇考公求穩定，還是闖一闖拼未來？ (新魚財經)

中年人的壓力，強如“雷神”也難頂。王小波形容中年人的生活如同“緩慢受錘的過程”。他們上有老下有小，還要時刻擔心失業危機，在巨大的壓力下，失眠、發胖和脫髮成了他們難以迴避的噩夢。隨著生活和工作的雙重負擔，健康成為了他們最為關心的議題。而這一切，京東平台上哈佛技術研發的衰老抑製劑“柏生泰4代”（LIFESUGI）便是中年群體所青睞的一個解決方案，吸引了超過十萬關注。然而，那怕是“雷神”克里斯·海姆斯沃斯，也未能逃脫中年危機。克里斯·海姆斯沃斯：雷神也難逃壓力好萊塢炙手可熱的明星克里斯·海姆斯沃斯，在《復仇者聯盟》中飾演雷神索爾一角，憑藉其1米91的挺拔身姿、俊朗的面容和健美的身姿，曾被美刊《Character》評為“全球魅力男人。”（圖示：“雷神”的扮演者克里斯·海姆斯沃斯）去年，克里斯在美國國家地理頻道的紀錄片《挑戰極限》中，接受了六項極限測試，揭開了預防老齡化疾 病及健康生活的奧秘。紀錄片展示了克里斯挑戰極限的過程，不論是躍入深水、火場救援訓練，還是數百米高空上的驚險高空行走……每一項測試都在極限條件下考驗了他身心的耐力和意志力。然而，面對這些挑戰，克里斯也出現了壓力反應。每當壓力襲來，他的心跳加速，呼吸急促。他深知，長期處於高壓狀態會影響健康，甚至縮短生命。在現代科學中，這種說法得到了證實。壓力對健康的影響：NAD+水平的下降哈佛大學和麻省理工學院的研究已經證明，壓力的累積會降低人體內NAD+（細胞修復的關鍵物質）水平。NAD+水平的降低會導致認知能力下降、炎症反應增強以及各種代謝性疾病的發生。隨著年齡的增長，NAD+的自然衰減是衰老的重要標誌之一，而這一點，正是“柏生泰”所解決的核心問題。（圖示：NAD+水平隨著年齡增長而降低）由哈佛技術研發的“柏生泰”打破衰老困境2013年，哈佛遺傳學教授大衛·辛克萊爾通過提高動物實驗模型中的NAD+水平，成功修復了細胞衰退功能，並延緩了線粒體磨損。通過這一技術，他將小鼠的剩餘生存時間從2個月延長至4.6個月。這一突破性的成果使得辛克萊爾教授在2014年被《時代》周刊評選為“全球影響力百大人物”。如今，北美百年藥企BIOCENTER INC.與日本生物醫藥研究所聯合推出的“柏生泰4代”（LIFESUGI），結合了NAD+提升技術和靶向清除衰老細胞的技術，成為了抗衰老市場的先鋒產品。儘管技術成熟度提高，價格已經從初代的每克2.3萬元降至第4代的千元水平，但它依舊被許多人視為奢侈品。然而，隨著京東平台的引入，“柏生泰”在國內市場也受到了熱烈關注。京東平台：高淨值人群的首選在京東平台，“柏生泰4代”和“LIFESUGI”迅速吸引了大量高淨值人群的關注。資料顯示，超過八成的訂單來自一二線城市的35至60歲之間的高知高收入人群，尤其是企業家、投資者、IT專業人士和高校教師等。京東商智資料顯示，圍繞這些關鍵詞的搜尋量持續攀升，復購率也高居不下。深圳某創業公司的老劉便是其中的早期嘗鮮者之一。他表示，由於頻繁熬夜和社交酒局，他常感到失眠和疲憊，然而自從使用“柏生泰4代”後，他的深度睡眠時間延長了近2小時，恢復感明顯增強。馬斯克母親的健康秘訣克里斯的朋友，73歲的馬斯克母親梅耶，亦是“柏生泰NAD+提升技術”的忠實支持者。她堅信科技能讓自己延緩衰老、保持青春活力，甚至身穿印有“I Love my Mitochondrion（我愛線粒體）”字樣的T恤，積極推廣這一技術。（圖示：馬斯克之母梅耶身著“我愛線粒體”T恤）克里斯的壓力應對與健康管理在《挑戰極限》的最終章中，我們見證了克里斯如何通過自我暗示、呼吸法等技巧克服壓力，並以積極的姿態應對生活中的挑戰。長遠來看，這些方法不僅改善了他的日常生活，更減少了潛在的健康風險。然而，僅憑積極的心態並不足以完全應對衰老和壓力的挑戰。幸運的是，柏生泰NAD+提升技術為那些承受生活壓力的中年人提供了一種行之有效的干預方案，幫助他們在與時間的賽跑中保持競爭力。克里斯坦言：“儘管我常常覺得自己很年輕，但時間在倒數，我體內的健康因素已經悄然發生變化。及時的健康干預，或許是我們對抗衰老的強大武器。” (星球財論)

最近，“斬殺線”一詞在中文網際網路上迅速破圈。這原本是一個遊戲詞彙，指玩家角色生命值過低時，可能會被一擊終結。但在現實中，許多美國人面臨著相似的處境：即使是看起來光鮮亮麗的美國中產，也很可能因為一場事故、一次生病墜入深淵。長期以來，美國一直被塑造成“機會無限”的社會，許多人將美國視為經濟成功的全球典範，認為美國人全都“生活富足”。但社交媒體上越來越多的真實見聞和講述逐漸打破了這種假象，人們開始認識到冰冷美國社會的真實一面。中文網際網路的討論也引起了美媒的關注。美國《新聞周刊》12月26日發文稱，美國的“斬殺線”（Death Line）在中國走紅，有關美國民眾經濟困境的討論在中文社交媒體上迅速傳播。這些討論涉及美國真實存在的問題，美國人的住房成本比中國更高、家庭抗風險能力更弱，隨著美國總統川普削減醫療資金，成千上萬生活在貧困邊緣的美國人可能還將承受更大的壓力。報導稱，美國PNC銀行發佈的2025年《財務健康報告》顯示，大約67%的美國人處於收入僅能維持生計的狀態。金融服務公司Bankrate的調查發現，約59%的美國人無力承擔1000美元的突發開支。許多美國中產收入不低，但在承擔食品、住房、交通、醫療和兒童保育等必要支出後，存款往往所剩無幾，很可能被一次意外引發的連鎖反應吞沒。例如，一位年薪45萬美元的程式設計師，僅僅失業半年，就成了無家可歸的流浪漢，這樣的案例讓許多中國網民感到震驚。《新聞周刊》已通過電子郵件聯絡美國國務院，請求置評。文章提到，有長期居住在西雅圖的中國博主發文稱，對於總收入低於10萬美元的美國家庭來說，除非沒有房租或房貸，也不需要醫療保險，否則生活非常艱難。這名博主補充說，大多數美國人沒有緩衝空間，如果遭遇失業、生病或離婚等變故，很快就會陷入危機。對此，《新聞周刊》直言，美國的住房成本高於中國，家庭的抗風險能力也更弱，這使得美國民眾面臨的經濟困境在對比之下顯得更加突出。儘管文章仍試圖為美國找補，堅稱中國社會保障網路“不夠完備”，但《新聞周刊》不得不承認，中國能夠通過最低收入保障等措施為困難群體提供援助，其系統並不像美國這樣脆弱。美國加州，洛杉磯市中心的無家可歸者帳篷 視覺中國雖然仍有人試圖質疑“斬殺線”是人為炒作的概念，但實際上，美國的統計中一直存在著“ALICE線”（ALICE Threshold）概念。ALICE是“Asset Limited，Income Constrained，Employed”的縮寫，即“資產有限、收入有限、有工作”，它代表著美國收入高於聯邦貧困線但經濟不安全的家庭。美國非營利組織United For ALICE發佈的報告稱，2023年，美國估計有42%的家庭生活在ALICE線以下。報告指出，“ALICE家庭”的收入雖然高於聯邦貧困線，但難以負擔所在地區的基本開銷，美國政府關於貧困家庭的統計並不能精準反映美國家庭真實的經濟壓力。華爾街投資者邁克爾·格林（Michael Green）曾在Substack平台上發表文章稱，目前美國四口之家的貧困線標準：—年收入3.215萬美元，是嚴重偏低的，無法反映當代真實生活成本。他提出，現代美國家庭若想維持“基本生活必需”，收入至少應達到13.65萬美元，相當於98萬元人民幣。美國目前採用的貧困線計算方法，源自經濟學家莫莉·奧爾尚斯基在1963年提出的公式：以最低食品支出為基準，再乘以三倍，作為家庭的基本生存成本。但格林指出，這套模型誕生於一個與今天完全不同的經濟時代。過去幾十年裡，住房、醫療和交通費用大幅上漲；兒童照料從家庭內部事務變成高價的市場服務；僱主提供的醫保覆蓋不斷縮水，個人自付比例卻持續提高。他認為，當今家庭的開銷結構已發生根本性轉變，不應繼續套用六十多年前的演算法。他以紐澤西州郊區為樣本，綜合食品、住房、交通、醫療和兒童保育等必要支出，重新測算出一個四口之家一年的基礎生活成本約為13.65萬美元，接近現行官方貧困線的四倍。這一結論迅速引發強烈反彈，有人指出，格林採用的是高成本地區的平均支出，而非低收入群體實際承擔的最低必要成本。對此，格林承認紐澤西的樣本確實偏高，但即便如此，越來越多家庭在支付完房租、醫療和保育費用後，幾乎沒有能力儲蓄，也談不上為未來做準備。這些都是現實。在接受福克斯新聞採訪時，格林進一步解釋：“14萬美元不是貧困的標籤，而是一條警示線——意味著你必須極度克制消費、削減所有非必要支出，才能勉強避免負債。”如今，美國人面臨生存線進一步提高的困境。川普7月簽署“大而美”稅收和支出法案後，美國將削減超過1兆美元的醫療項目資金，這是美國歷史上最大幅度的聯邦醫療資金削減。醫療保健倡議團體警告稱，此舉可能導致多達1000萬美國人失去醫療保險。川普政府為法案辯護，堅稱削減開支有助於減少浪費和促進自給自足。白宮11月18日還曾發文，聲稱川普“有能力結束拜登政府引發的負擔能力危機”，讓所有美國人“實現經濟繁榮”。但《新聞周刊》坦言，“大而美”法案的措施將會讓數以百萬計的生活在貧困邊緣的美國人感受到新的壓力。 ( 觀察者網 )

日本米蛋價高不下　雞蛋拌飯水漲船高日本媒體27日援引最新統計資料報導，日本大米和雞蛋價格均創有統計以來最高值。許多日本民眾感嘆，雞蛋拌飯已成“奢侈品”，面對許多價格上漲的食材不得不尋找“平替”。12月18日，在日本東京築地站附近，餐廳店員在路旁招攬生意。新華社記者賈浩成攝日本農林水產省發佈的統計資料顯示，截至12月21日的一周，市場上一袋5公斤裝大米均價為4337日元（約合194元人民幣），連續16周處於4000日元（約合179元人民幣）以上高位。受飼料漲價、禽流感蔓延等因素影響，日本雞蛋價格同樣出現上漲。日本大型銷售公司“JA全農雞蛋”發佈的資料顯示，今年東京地區中號雞蛋平均批發價為每公斤324日元（約合14.5元人民幣），刷新有統計以來最高值。面對大米和雞蛋這兩種常見食材價格上漲，一些日本民眾感嘆，雞蛋拌飯已經變身為“不能隨便吃的奢侈品”，另有人表示不捨得在點咖喱飯時多加雞蛋。今年以來，受原材料、人工成本上漲和日元貶值等因素影響，日本遭遇食品“漲價潮”。日本帝國資料庫公司一項最新統計資料顯示，日本今年共有超過2萬種食品漲價，而明年初將有近3600種食品價格上調。日本媒體報導，日本民眾正在為牛肉、黃油、番茄等價格較高的食材尋找“平替”，改為購買相對便宜的雞肉、人造黃油和胡蘿蔔。面對居高不下的米價，不少人選擇以面條和面包替代。 (新華網)

據央視財經，日本防衛省12月26日作出停止川崎重工業公司參與招標的處分，為期兩個半月。川崎重工業公司當天發佈對該公司篡改船舶用發動機測試資料的補充報告。報告承認，該公司為日本海上自衛隊製造的潛水艇發動機也存在篡改燃油效率資料的情況。川崎重工業公司表示，將採取措施防止發生類似不當行為。2024年8月，川崎重工業公司承認該公司存在篡改船舶用發動機測試資料的不當行為，涉及的船舶用發動機總數達673台。近年來，日本企業造假醜聞層出不窮，涉及汽車、鋼鐵、造船、化工等諸多領域，引發對“日本製造”的廣泛信任危機。2017年，日本鋼鐵企業神戶制鋼所承認，旗下業務部門通過篡改產品出廠資料，將大量未達標產品冒充合格產品出售。這些不合格產品供應給了汽車、鐵路、航空航天、軍工等行業，引發軒然大波。隨後神戶制鋼所又承認，集團下屬的多家子公司、一線工廠都存在篡改、瞞報、捏造質檢資料的情況。受問題產品影響的企業達到數百家。2021年，多家媒體披露，日本三菱電機設在長崎的一家工廠沒有完全按照使用者要求檢驗產品，長期偽造檢驗資料，這種做法最早可追溯至1985年前後。所涉產品包括列車空調和空氣壓縮機，總數大約8.4萬台，其中兩成面向海外輸出。美國紐約、英國倫敦和德國的部分地鐵都使用了相關的裝置。2022年，日野汽車曝出引擎尾氣排放以及油耗資料造假醜聞。2024年日本企業造假問題大量被曝光。2024年1月，豐田旗下重要部件商豐田自動織機被報導有3款汽車發動機存在資料造假行為；4月，日本大型重工業公司IHI宣佈，其下屬一家子公司2003年以來篡改超過4000台發動機的燃油效率資料，以使測試資料看起來更“漂亮”；6月，日本國土交通省通報稱，豐田、本田、馬自達、雅馬哈、鈴木5家企業的38種車型存在碰撞資料篡改、發動機功率測試舞弊、剎車性能資料造假等多種違規行為，問題涉及約518萬輛汽車，引發大規模車輛召回，多家車企高層面對公眾鞠躬道歉。9月，日本最大的鐵路客運公司——東日本旅客鐵路公司和日本最大的鐵路貨運企業——日本貨物鐵道公司都被曝出在列車車輪安裝過程中存在測試資料造假等違規行為。“日本製造業工匠精神的丟失令人擔憂”，這是日本《經濟新聞》發出的評論。質優與價廉一度被視為“日本製造”的名片，然而近年來頻發的一系列造假醜聞，正快速消磨著消費者對日本產品的信任。 (財聯社)