石油美元體系是美元全球儲備貨幣地位的核心支柱，而伊朗相關衝突正成為衝擊這一體系的關鍵因素，疊加全球能源轉型浪潮，石油美元的結構性裂痕持續擴大，這也為人民幣國際化與數位人民幣跨境應用打開了歷史性發展窗口。近期，德意志銀行發佈報告《伊朗對美元的意義：石油美元的完美風暴》，認為伊朗衝突對美元形成長期深遠影響，關鍵在於它對石油美元體系根基構成的考驗。若該體系的結構性裂痕進一步暴露，將對美元在全球貿易與儲備中的使用、以及美元作為全球儲備貨幣的地位產生重大連鎖效應。報告認為，美元的全球儲備貨幣地位，核心依託 “全球支付用美元、貿易盈餘存美元” 的邏輯，而 1974 年美沙達成的石油美元協議建構的閉環，是這一邏輯的關鍵支撐。但這一體系早已埋下鬆動伏筆：美國頁岩革命實現能源獨立，中東 85% 原油出口流向亞洲，沙烏地阿拉伯對華出口是對美四倍，石油貿易重心東移；沙烏地阿拉伯推進國防自主化、加入多邊央行數字貨幣橋（mBridge），削弱對美繫結，非美元支付通道落地；俄伊受制裁後，石油貿易大量使用本幣、人民幣等結算，非美元交易成為現實。此次伊朗相關衝突更是從外部對石油美元發起致命衝擊。美國在海灣地區的安保能力受質疑，“安全庇護換石油美元定價” 的核心機制動搖；荷姆茲海峽通行權與人民幣石油結算掛鉤，成為石油人民幣落地的關鍵催化劑。同時，海灣國家因基礎設施受損、經濟承壓，被迫將美元儲備回流本土，減持美元資產，雖仍受匯率掛鉤制約，但已降低轉向非美元貨幣的門檻。更深遠的是，全球能源轉型正從 “石油需求” 端瓦解石油美元。本十年兩次重大油氣衝擊推高能源安全焦慮，各國紛紛選擇擴大本土化石能源供應、加碼可再生能源、發展核能三大路徑，降低對跨境油氣貿易的依賴。這直接導致全球石油貿易規模萎縮，美元大宗商品定價權失去根基，石油美元面臨 “石油” 和 “美元” 的雙重衝擊，衰落成為不可逆的長期趨勢。石油美元的崩塌，為人民幣國際化帶來核心機遇。中國作為中東石油最大買家，為石油人民幣結算奠定貿易基礎，伊朗與多國的人民幣結算談判，更是讓石油人民幣從概念走向實際。石油作為全球第一大大宗商品，其人民幣結算將推動其他商品服務跟進，形成傳導效應；同時帶動中東國家配置人民幣資產，推動人民幣從貿易結算貨幣向儲備貨幣升級，還將在大宗商品定價中形成示範效應，打破美元主導格局。數位人民幣跨境應用則為人民幣國際化築牢基建，與石油人民幣形成協同。其擺脫 SWIFT 和美元代理行的優勢，契合各國脫離美元支付體系的需求，mBridge 項目已實現多國央行數字貨幣跨境支付，在石油貿易中可實現高效、安全的點對點結算。同時，數位人民幣的可程式設計性提升合規性，還能拓展至多領域跨境場景，助力中國與全球南方國家的金融合作，推動人民幣區域化發展。當然，人民幣國際化仍面臨諸多挑戰，海灣國家與美元的匯率掛鉤、全球美元使用慣性、人民幣資本項目可兌換處理程序等，都決定了這是一個長期過程。抓住當前窗口期，需深化與中東產油國的貨幣金融合作，擴大石油人民幣使用規模；加快數位人民幣跨境基建建設，完善跨境支付系統；持續推進金融市場改革開放，豐富人民幣資產種類，提升人民幣的投資儲備屬性。石油美元的衰落並非意味著人民幣立刻取代美元，但為人民幣躋身全球主要儲備貨幣提供了關鍵機會，唯有行穩致遠，才能在全球貨幣體系重構中佔據核心位置。報告正文伊朗對美元的意義：石油美元的完美風暴報告編譯：劉斌 中國（上海）自貿區研究院金融研究室主任伊朗衝突對美元的長期深遠影響，可能在於它對石油美元體系根基構成的考驗。若該體系的結構性裂痕進一步暴露，將對美元在全球貿易與儲備中的使用、以及美元作為全球儲備貨幣的地位產生重大連鎖效應。世界以美元進行儲蓄，很大程度上是因為世界以美元進行支付。美元在跨境貿易中的主導地位，可以說建立在石油美元體系之上：全球貿易石油均以美元定價與結算。這一格局可追溯至 1974 年達成的協議 —— 沙烏地阿拉伯同意以美元為石油定價，並將盈餘資金投資於美元資產，以換取美國的安全保障。由於石油是全球製造業與運輸業的核心投入品，全球價值鏈自然傾向於美元化，全球盈餘也隨之以美元形式積累。早在本次衝突爆發前，石油美元體系的根基便已承壓。中東大部分石油如今銷往亞洲而非美國；受制裁的俄羅斯、伊朗石油已脫離美元管道交易；沙烏地阿拉伯正推進國防自主化，並嘗試多邊央行數字貨幣橋（mBridge）等非美元支付基礎設施。當前衝突通過挑戰美國對海灣地區基礎設施的安全庇護、全球石油貿易的海上安全保障，可能進一步暴露石油美元體系的結構性裂痕。海灣經濟體遭受衝擊，可能促使其減持以美元為主的海外資產儲備。在此背景下，有關 “以人民幣支付石油換取荷姆茲海峽通行權”的消息值得高度關注。本次衝突或將被視為削弱石油美元主導地位、催生石油人民幣的關鍵催化劑 。更大的風險在於：若全球逐步擺脫對全球油氣貿易的依賴，轉向本土燃料、可再生能源、核能等更具韌性的能源來源，影響將更為深遠。全球南方、歐洲與東北亞的能源選擇將是關鍵觀察方向。脫離石油依賴，其影響力或將與石油改用其他貨幣定價不相上下。一個在國防與能源上更加自給自足的世界，也將是美元儲備持有量更低的世界。中東對美元全球儲備貨幣地位的巨大戰略意義不容低估。當前衝突，或許正是壓垮石油美元的完美風暴。伊朗對美元的意義：石油美元的完美風暴美元作為全球儲備貨幣的核心邏輯美元之所以成為全球儲備貨幣，原因非常簡單：全球商品與服務以美元支付，且各國願意將貿易盈餘以美元資產形式持有。1945—1971 年，美元與黃金掛鉤，全球央行可按每盎司 35 美元的官方價格向聯準會兌換黃金，這便是布列敦森林體系的核心基礎。1971 年，美國宣佈美元與黃金脫鉤。此後，美元進入純信用貨幣時代，其價值依託美國主權信用與全球持有美元債務的意願支撐。美元信用貨幣體系的持續支撐力，源於美元在跨境貿易定價中的主導地位：全球絕大多數商品與服務以美元定價，支付通過美國掌控的支付管道完成。全球貿易盈餘因此以美元累積，並大量回流投資於美國資產。企業傾向於以應收應付的貨幣進行儲蓄與借貸，銀行體系逐步美元化，各國央行持有美元儲備以履行最後貸款人職能，這一切共同推動了美元儲備需求。這一體系的關鍵支柱是石油美元：全球絕大多數石油貿易以美元計價與結算。石油是全球製造業的核心——涵蓋石化、化肥、運輸、工廠與辦公營運，企業因此傾向於以美元為最終產品定價，以此避險核心成本的匯率風險。這也是全球商品與服務以美元計價交易的重要原因。石油以美元定價的根源，可追溯至1974 年美國與沙烏地阿拉伯達成的石油美元協議。簡而言之，沙烏地阿拉伯同意以美元定價石油出口，並將石油盈餘投資於美國國債；作為交換，美國向沙烏地阿拉伯提供安全保障與軍事保護，海灣合作委員會其他國家隨之跟進。海外對美國國債的結構性需求降低了美國政府融資成本，構成美國為地區提供安全庇護的間接支付方式。這一安排支撐了全球範圍的美元計價與儲蓄，對美元的全球儲備貨幣地位至關重要。當前衝突對石油美元體系的衝擊當前衝突已動搖石油美元體系的核心根基——安全換石油定價的機制。美國在海灣地區的軍事設施與基地遭到襲擊，海灣石油基礎設施受損；荷姆茲海峽通行受阻，美國保障全球石油海運安全的能力受到挑戰，美國安全庇護體系經受根本性考驗。這場衝突對美元的長期影響，在於它對石油美元體系根基的檢驗。長期來看，如果全球石油使用量下降、海灣國家大幅動用現有美元儲蓄、海灣與亞洲的貿易投資關係更加緊密，並最終減少石油美元定價，將對美元在全球貿易與儲蓄中的使用產生重大連鎖影響。系統本身就面臨威脅：許多變化正在進行美以伊衝突爆發前，全球格局已悄然發生諸多變化。我們重點梳理以下幾項已在推進中的關鍵轉變：1、美國已不再是中東石油的最大買家。頁岩革命讓美國實現能源獨立，沙烏地阿拉伯對華石油出口規模已達到對美出口的四倍以上。中東 85% 的原油出口流向亞洲。這一格局已埋下根本性的不穩定因素，有報導稱，中國正推動更多石油貿易以人民幣結算。2、沙烏地阿拉伯已著手推動國防工業自主化。根據《2030 願景》規劃，沙烏地阿拉伯計畫將軍費開支的本土化佔比提升至 50%，旨在降低對國外進口武器的依賴。3、沙烏地阿拉伯已加入多邊央行數字貨幣橋項目（mBridge），並與中國簽署了外匯互換協議。mBridge 項目由中國人民銀行、香港金融管理局、泰國央行、阿聯央行及沙烏地阿拉伯央行共同參與，利用區塊鏈技術實現各國央行數字貨幣的跨境支付。該體系完全不依賴美元代理行或 SWIFT 系統，目前已具備最小可行運行能力。獨立於美元的跨境交易通道已然建成。4、對俄羅斯與伊朗的制裁，已導致大規模石油貿易脫離美元體系開展。俄羅斯與伊朗的石油出口已開始使用盧布、人民幣、盧比等多種本地貨幣定價與交易，非美元支付基礎設施已投入實際應用。這場衝突為石油美元帶來了新的不穩定因素首先，美國的安全庇護體系正經受考驗：這場由美國在該地區發起軍事行動引發的衝突，已導致海灣國家的美軍基地、油田及基礎設施遭受襲擊。除海灣地區外，傳統美國盟友的痛感尤為強烈——歐洲、日本、韓國作為高度依賴海峽通道、韓國作為高度依賴海峽通道的能源進口大國，承受了巨大衝擊。其次，荷姆茲海峽的石油運輸通道，依靠雙邊外交得以維持，而非美國主導的海上安保。部分駛往中國、印度、日本的油輪獲准通行，雙邊外交關係為各國提供了保障。第三，也是最關鍵的一點：有報導稱，伊朗正與八個國家談判，若石油貿易以人民幣結算，將允許船隻通行荷姆茲海峽（《電訊報》、CNN、《亞洲時報》、《朝鮮日報》）。這進一步印證了石油定價權的巨大影響力。此次衝突，或將成為削弱石油美元主導地位、開啟石油人民幣時代的催化劑。當然，我們也必須考慮多項緩衝與制約因素。儘管美國已不再是全球最大石油進口國，但它很有望成為全球最大石油供應國。正如我們此前報告所述，若美國能直接或間接掌控整個西半球的石油供應，其石油儲量將超過歐佩克，從而更有能力主導全球石油貿易規則。在最佳情景下：若美國掌控全球大部分石油供應，美元仍可保持石油貿易的主導計價貨幣地位，儘管美國仍需進一步開發儲量，才能形成足夠盈餘、成為全球最大可貿易石油供應方。在最差情景下：全球石油定價體系可能沿貿易路線與通道出現分裂。可以預見，經荷姆茲海峽運往亞洲的中東石油以人民幣定價，而西半球石油銷往大西洋與太平洋地區的美國傳統盟友時，則以美元定價。另一項重要制約因素是：海灣經濟體與美元深度繫結。海灣合作委員會國家實行美元掛鉤匯率制度，並持有巨額美元儲備作為支撐。為維持匯率掛鉤，這些國家有必要繼續以美元結算石油收入。任何脫離美元收入的跡象，都可能引發針對匯率掛鉤機制的自我實現式做空攻擊。然而，此次危機本身可能迫使海灣國家減持美元儲蓄。衝突已造成海灣國家石油與民用基礎設施受損，衝突升級或長期化將加劇損失。碳氫經濟體短期內將面臨實際產量下滑，長期則面臨化石燃料需求下降的壓力。此外，若安全風險持續籠罩，金融、旅遊、航空等服務業也可能遭受重創。這一切意味著，海灣國家可能需要將更多海外美元儲備回流本土，以支撐國內經濟，並可能根據地區局勢調整經濟多元化規劃。值得肯定的是，海灣地區儲備依然充裕：據全球主權財富基金資料，中東和北非地區央行管理的外匯儲備約2 兆美元，主權財富基金規模約6 兆美元。但即便如此，若美元若為國內投資而減持美元儲蓄，將降低轉向其他貨幣的門檻與阻力。或許最大的長期風險，並非僅僅來自海灣國家放棄美元定價，而是來自全球開始逐步擺脫對石油本身的依賴—— 這正是我們接下來要探討的內容。更大的能源轉型可能即將到來：世界可能從貿易化石燃料轉向國內能源多元化當下局勢與 20 世紀 70 年代存在諸多相似之處。最明顯的是：本十年已發生第二次重大油氣衝擊。在 70 年代，1973 年石油禁運之後爆發了 1979 年伊朗革命；而如今，2022 年俄羅斯入侵烏克蘭之後，又爆發了持續的美以伊衝突。若海灣地區的生產設施遭受實質性破壞，即便當前衝突結束，全球能源價格也可能長期維持在高位。而海峽通道歷史性地成為博弈工具，或將為海運能源價格注入更多風險溢價。即便油價回落，提升能源自給率與本土抗風險能力也勢在必行。1973 年阿拉伯國家對西方經濟體實施的石油禁運，極大推動了能效提升、能源多元化與儲備建設的重大轉型。這一事件加速了加拿大、墨西哥灣、阿拉斯加和北海地區替代油氣資源的開發，幫助經合組織國家降低了對中東石油的依賴。它還推動各國建立戰略石油儲備，並為可再生能源與核電的初期投資凝聚了政治共識。美國受到的影響可能最小。與 70 年代不同，如今的美國已實現油氣能源獨立。美國工業不會像無法獲得實物石油的經濟體那樣立即遭受衝擊，反而美國石油生產商將從中受益。儘管汽油價格上漲可能引發消費衝擊，但美國仍可通過出口禁令管控國內油價。美國西德州輕質原油（WTI）、布倫特原油、阿曼原油之間的價差，已反映出全球各地油價的顯著差異。因此，衝突對美國經濟增長的負面影響最為模糊，也最輕微。這意味著美國對化石燃料的依賴程度將相對更高。但像歐洲、亞洲和全球南方許多地區這樣依賴能源的地區——這些地區正面臨著對化石燃料貿易的多重威脅——可以說有三個關鍵選擇:第一種選擇是擴大本土化石能源供應。從英國到巴西，具備自主勘探開發油氣資源能力的地區可能更有動力推進本土生產；歐洲與部分亞洲國家甚至可能重新啟用本土煤炭資源。即便全球未脫離化石能源，相關貿易量也極有可能下降，而這一點對外匯市場至關重要。第二種選擇是大力加碼可再生能源。得益於中國龐大的產業產能擴張，如今可再生能源的相對成本遠低於 20 世紀 70 年代，吸引力大幅提升。中國生產了全球80% 的太陽能面板、70% 的風力渦輪機和 70% 的鋰電池（《科學》期刊資料）。中國的過剩產能很可能具備戰略意義，使其在應對新增需求時處於極為有利的地位。許多全球南方經濟體有望加速這一轉型。但歸根結底，第二種選擇也會帶來新的依賴 —— 且主要集中於單一工業大國。真正的能源獨立，或許只能通過第三種選擇實現：核能。歐洲、日本、韓國等美國傳統盟友，可能會顯著聚焦核能發展。與國防建設一樣，核能項目需要長達數年的漫長籌備周期，但將對外匯格局產生極為深遠的影響。誠然，全球完全擺脫對石油的依賴存在客觀限制。諸多製造業依賴石油裂解衍生品生產；正如我們此前報告所述，石油對軍事力量至關重要：乘用車可電動化，但軍用戰機、坦克與海軍艦艇在很長時間內仍將以石油為動力。儘管如此，能源結構仍有巨大空間向更可靠、更安全、成本更低的能源形式轉型。若全球從依賴跨境油氣貿易，轉向本土燃料、可再生能源或核能，最顯著的長期影響將是：歐洲與東北亞的油氣逆差縮小，中東地區的能源盈餘下降。全球石油貿易萎縮，也將為商品與服務定價脫離美元創造更大空間。擺脫石油依賴，其影響力不亞於推動石油改用其他貨幣計價。石油美元體系將同時面臨來自 “石油” 與 “美元” 兩端的雙重衝擊，其地位岌岌可危。結論：這對美元意味著什麼?短期內，我們認為美國的能源獨立可能為美元帶來一定的避險溢價。美國是全球唯一兼具能源獨立且遠離衝突戰場的主要經濟體。然而，美元也面臨一系列重要的抵消因素：包括美國軍費開支擴大帶來的財政風險上升、亞洲與中東為捍衛本幣而減持美國國債等。這意味著即便在短期內，美元在本次危機中也並未大幅走強。本次危機對美元更深遠、更持久的影響，可能在於衝擊其長期根基——即全球以美元為貿易商品與服務定價、並將盈餘以美元資產形式持有的意願。石油美元體系的根基在本次衝突爆發前便已承壓。海灣國家以石油美元定價換取安全保障的長期安排已顯現不穩定跡象：中東石油如今主要銷往亞洲而非美國；受制裁石油已脫離美元管道交易；沙烏地阿拉伯正推進國防自主化，並與其他全球南方國家央行試水非美元支付通道。當前衝突進一步暴露了體系的結構性裂痕：美國對海灣基礎設施的安全庇護、全球石油貿易的海運安全保障均受到挑戰，同時可能推動海灣國家減持美元儲蓄。在此背景下，有關“以人民幣支付石油換取荷姆茲海峽通行權”的報導值得高度關注。本次衝突或將成為削弱石油美元主導地位、催生石油人民幣的關鍵催化劑。更大的風險或許在於：若全球逐步擺脫對全球油氣貿易的依賴，轉向本土燃料、可再生能源、核能等更具韌性的能源來源，影響將更為深遠。全球南方、歐洲與東北亞的能源選擇將是關鍵觀察方向。脫離石油依賴，其影響力不亞於推動石油改用其他貨幣定價。一個在國防與能源上追求更高自給自足的世界，也大機率會減少美元儲備持有。如果經濟安全已成為國家安全的核心組成部分，那麼加強能源韌性與增加國防開支的方向是一致的。以往投資於海外資產的儲備，將越來越多地被用於建設支援戰略自主的本土能力。未來全球貿易盈餘可能下降，且以美元持有的比例也會降低。這些均是長期利空美元的因素。中東對美元全球儲備貨幣地位的巨大戰略意義不容低估。當前衝突，或許正是壓垮石油美元的完美風暴。 (點滴科技資訊)

美國私募信貸市場正面臨一場嚴峻的流動性考驗，隨著底層資產估值重挫，投資者掀起贖回潮，風險正迅速從影子銀行系統向傳統銀行業蔓延。華爾街見聞稍早前提及，德意志銀行因暴露出約300億美元的私募信貸相關風險敞口，其股價在法蘭克福交易中一度大跌6.1%，創下去年4月以來的最大單日跌幅。這意味著，這場正在發酵的私募信貸危機並未止步於影子銀行體系，其對傳統銀行業的影響已開始顯現。在過去幾周裡，危機的蔓延速度令人咋舌。Blue Owl以折扣價出售貸款以應對贖回，被市場視為私募信貸的“追繳保證金時刻”。隨後，貝萊德（BlackRock）將一筆貸款面值在短短三個月內直接降至零，成為壓垮市場的最後一根稻草。緊接著，包括Cliffwater和摩根士丹利（Morgan Stanley）在內的多家機構相繼宣佈限制投資者贖回。這場危機的核心觸發點在於底層資產的迅速惡化與流動性枯竭，市場正經歷從“資產拋售”到“全面限制贖回”的惡性循環，投資者面臨資產大幅減值的直接衝擊。同時，資料顯示美國銀行業對非存款類金融機構（NDFI）的未提取貸款承諾高達2.8兆美元，引發了市場對危機向更廣泛金融系統蔓延的擔憂。01. 從“追繳保證金”到全面恐慌危機的導火線可以追溯到年初。據巴克萊（Barclays）和瑞銀（UBS）的報告，私募信貸行業對軟體和科技公司的貸款敞口巨大，部分投資組合中此類資產佔比高達55%。隨著AI技術的突破性進展，市場開始質疑這些軟體公司的長期生存能力及其現金流的穩定性，導致相關股票和債券價格暴跌。隨著底層資產受損的真相浮出水面，投資者恐慌情緒迅速升溫，贖回請求激增。管理著超過3000億美元資產的Blue Owl首當其衝，選擇以99.7美分的價格出售1.4億美元貸款以滿足贖回需求。然而，這一舉動不僅未能平息市場，反而暴露了二級市場流動性的匱乏。僅僅幾天後，類似的情況也發生在了全球最大的資產管理公司之一—— 黑石集團旗下的 BCRED 私募信貸基金上。面臨巨大贖回壓力，其高級合夥人動用1.5億美元自有資金來填補贖回缺口，試圖避免限制贖回。但隨後發生的事情卻火上澆油。就在黑石集團宣佈解決方案的幾個小時後，貝萊德宣佈將一筆2500萬美元的次級債務在三個月內從面值直接減記為零，並隨後對其260億美元的HPS企業貸款基金實施了5%的贖回限制，儘管股東要求的贖回比例高達9.3%。如果說Blue Owl決定開始出售貸款是“追繳保證金時刻”，那麼貝萊德將貸款面值降至零的言論則是壓垮駱駝的最後一根稻草。金融部落格Zerohedge文章指出，貝萊德做了藍貓頭鷹和黑石集團拚命想要避免的事情，因為他們很清楚，這樣做會引發更多的贖回，迫使更多的拋售，導致股價從 100 跌到更低，如此循環往復。這時，大家真的都各自為戰了。02. 多米諾骨牌連續倒下貝萊德的減值操作迅速引發了連鎖反應。其管理的260億美元HPS企業貸款基金面臨9.3%的贖回請求，最終決定將回購上限設定為5%。隨後，資深區間基金（interval fund）管理人Cliffwater也遭遇了創紀錄的14%贖回請求，被迫拉起“閘門”，將一季度贖回比例限制在7%。“如果Cliffwater是煤礦裡的金絲雀，並且是我們預見的‘銀行擠兌’中的第一張多米諾骨牌，我不會感到驚訝。”Rubric Capital的David Rosen此前曾如此警告。事實證明他的擔憂並非杞人憂天。摩根士丹利旗下近80億美元的North Haven私人收入基金也緊隨其後，將贖回上限設定為5%，僅退還了約1.69億美元，不到投資者請求的一半。更令市場震動的是，據英國《金融時報》報導，摩根大通（JPMorgan）已開始對其私募信貸客戶的貸款抵押品進行減值，並限制了對其的貸款額度。此舉無疑加劇了私募信貸基金的流動性壓力。03. 銀行業拉響警報私募信貸的動盪不可避免地波及了為其提供資金的傳統銀行業。德意志銀行在其年度報告中披露，其私募信貸敞口按攤余成本計算已升至259億歐元（約300億美元），佔其貸款總額的5%。報告還顯示，該行對科技行業（包括軟體）的貸款敞口增至158億歐元。德銀並非孤例。聯邦存款保險公司（FDIC）資料顯示，美國銀行業對非存款類金融機構（NDFI）的貸款增長迅速，2025年底達到1.4兆美元。更令人擔憂的是，銀行對這些機構還有高達2.8兆美元的未提取貸款承諾。這意味著，一旦私募信貸機構面臨流動性枯竭並大規模提取這些信貸額度，銀行將面臨巨大的違約風險，潛在敞口總額高達4.2兆美元。隨著危機持續發酵，市場正密切關注即將到來的第一季度資金流向披露。巴克萊警告稱，一系列負面的資金流出披露可能會進一步擴大息差，加劇市場擔憂。在這場2兆美元市場的震盪中，私募信貸與傳統銀行之間的防火牆正面臨嚴峻考驗。 (華爾街見聞)

近幾周來,全球軟體類股股票承壓,投資者擔憂新發佈的人工智慧模型能夠執行這些公司提供的許多功能。本周早些時候,德意志銀行分析師將股票市場描述為"狙擊手小巷",交易員試圖從AI進步中找出贏家和輸家。在此背景下,伯恩斯坦策略師概述了一套評估軟體供應商AI顛覆風險的方法論,該方法聚焦於兩大關鍵因素。第一個因素圍繞伯恩斯坦分析師Richard Nguyen和Mark Moerdler所稱的"可自動化程度",即企業的核心價值是否能夠被AI模型完全自動化。"低可自動化程度意味著價值依賴於專有資料、複雜工作流程和深度整合(通用AI模型難以完全替代)。高可自動化程度意味著價值主要通過處理公開/標準化資訊和/或AI前沿模型可以輕鬆複製的重複性任務來創造,"他們寫道。衡量股票AI顛覆風險的第二個主要指標圍繞產品被採用後替換的難度或成本。"低防禦性意味著低轉換成本、有限的生態系統以及弱鎖定/網路效應。高防禦性意味著高轉換成本、強大的生態系統、嵌入式企業工作流程以及強大的品牌/社區,"分析師寫道。"客戶轉換成本是這一維度的重要組成部分,因為它反映了遷移複雜性、使用者再培訓、重新實施整合以及感知到的轉換風險。"基於這些因素,分析師強調SAP公司、達索系統和Nemetschek等公司的AI風險狀況比許多軟體行業同行更為有利,並補充說,如果這些公司能夠很好地執行各自的AI戰略,它們還具有"顯著的上行潛力"。在IT服務提供商中,法國的Alten和義大利的Reply被伯恩斯坦視為受AI競爭影響最小的公司,而凱捷也"相對處於有利地位",這得益於其"深厚的企業關係和高度複雜的應用/基礎設施資產"。"此外,我們確信快速向AI優先轉型對服務提供商至關重要,因為他們必須迅速重塑商業模式,以充分利用向服務即軟體的重大轉變,"伯恩斯坦分析師表示。 (invest wallstreet)

一、資訊技術與軟體行業：自我顛覆的悖論資訊技術與軟體行業面臨著雙重衝擊，其一為開發端，資料顯示超過85%的開發者使用了AI程式設計助手，生產力提升了40%-60%，初級崗位需求下降了13%。其二是商業模式端，傳統“按席位”收費的SaaS模式被“按對話/結果”定價給顛覆了，諸如Salesforce等巨頭已轉向$2/次的AI服務收費。更加深遠的風險源自“代理型AI”，它具備能夠自主跨越應用去執行複雜任務的能力，這有可能會把現有的軟體平台貶低為後台基礎設施，進而引發市場估值體系的重新建構。二、金融服務：從人工顧問到演算法決策金融業具有資料密集型的特質，成為AI的天然試驗場，智能投顧呈現出爆發式增長態勢，全球管理資產規模預計在2028年達到2.33兆美元，到2027年，AI工具會成為80%零售投資者的主要建議來源，後台崗位同樣脆弱，演算法交易、欺詐檢測、會計審計等結構化資料處理工作正在被自動化，儘管混合模式，也就是人機結合模式佔當前收入的63.8%，但監管信任危機，僅39%的55歲以上美國人信任AI理財，以及“AI洗白”風險構成短期阻力。三、客戶服務：人機互動的全面重構客戶服務行業正在經歷著最為直接的勞動力替代，AI聊天機器人已經能夠處理那些初步諮詢，進行常見問題的解答以及問題分流，從而輔助客服人員每小時的處理量得到13.8%的提升，報告預測到2026年AI將會處理高至75%的客戶服務互動，這樣的轉型帶來顯著的成本節約，Mindbody公司的AI客服機器人每年節省125萬美元的聯絡成本，資料驅動的互動分析還能夠識別服務趨勢，形成持續最佳化的閉環。四、製造業與物流：體力勞動的智能化終結重複性體力勞動，面臨著系統性替代，在製造業領域，工業機器人已然承擔了全球百分之四十四的重複性生產任務，這些任務涵蓋了包裝、分揀、裝配等環節，在物流領域，自動駕駛技術對卡車司機、計程車司機以及快遞員構成了長期生存威脅，跟需要複雜手工靈巧性的建築工種不一樣，工廠環境的結構化、可預測性讓其成為AI機器人落地的理想場景，這種“可編碼的物理勞動”正被快速自動化。五、媒體與娛樂：創意生產的工業化AI對媒體娛樂產業的顛覆，不僅僅體現在效率上，更在於對創意工作的“去神秘化”，那些進行公式化內容創作的人士，面臨著被演算法所替代的風險，而具備獨特視角的原創藝術家，卻獲得了相對安全的區域，生成式AI直接對內容創作核心發起衝擊，AI已然能夠生成文字、圖像、音樂甚至視訊，實現自動化行銷以及娛樂領域的程式化內容生產，Quickbase借助生成式AI把行銷內容產出提高了50%，同時，串流媒體平台運用複雜演算法剖析觀看習慣，達成個性化內容推薦來增強使用者粘性。結語：顛覆而非毀滅德意志銀行分析師觀點，市場常常會把“顛覆”跟負面衝擊視為等同，然而歷史顯示新技術通常會讓企業以及個人工作得更迅速、更出色。 (TOP行業報告)

英國匯豐控股(HSBC Holdings)公佈2025年第三季度業績。季度營收177.88億美元，上年同期為169.98億美元。季度稅前利潤72.95億美元，上年同期為84.76億美元。季度歸屬母公司股東的稅後利潤48.73億美元，上年同期為61.34億美元。英國巴克萊銀行(Barclays Group)公佈2025年第三季度業績。季度總收入71.67億英鎊(約94億美元)，上年同期為65.47億英鎊，同比增長9%。季度稅前利潤20.77億英鎊，上年同期為22.32億英鎊，同比下降7%。季度稅後利潤17.12億英鎊，上年同期為18.2億英鎊，同比下降6%。勞埃德銀行集團(Lloyds Banking Group)公佈2025年前九個與業績。當期集團總收入142.52億英鎊(約187億美元)，上年同期為134.77億英鎊。當期淨收入135.57億英鎊，上年同期為127.59億英鎊。當期稅前利潤46.78億英鎊，上年同期為51.47億英鎊。當期稅後利潤33.22億英鎊，上年同期為37.77億英鎊。第三季度淨收入46.43億英鎊(約61億美元)，上年同期為43.46億英鎊。季度稅前利潤11.74億英鎊，上年同期為18.23億英鎊。季度稅後利潤7.78億英鎊，上年同期為13.33億英鎊。國民西敏寺銀行集團(NatWest Group)公佈2025年第三季度業績。季度集團總收入43.32億英鎊(約56.8億美元)，上年同期為37.44億英鎊。稅前利潤21.83億英鎊，上年同期為16.74億英鎊。歸屬股東的利潤15.98億英鎊，上年同期為11.72億英鎊。渣打銀行(Standard Chartered)公佈2025年第三季度業績。季度營業收入51.47億美元，上年同期為49.04億美元，同比增長5%。稅前利潤19.85億美元，上年同期為18.07億美元，同比增長10%。歸屬股東的淨利潤12.08億美元，上年同期為10.05億美元，同比增長20%。西班牙桑坦德銀行(Banco Santander)公佈2025年第三季度業績。季度總收入143.25億歐元(約166億美元)，淨利息收入為103.48億歐元。季度淨營業利潤83.1億歐元，稅前利潤為46.57億歐元，歸屬母公司的淨利潤35.04億歐元。西班牙對外銀行(BBVA Group)公佈2025年第三季度業績。季度總收入91.02億歐元(約105億美元)，上年同期為87.16億歐元。淨利息收入66.4億歐元，上年同期為58.68億歐元。季度營業利潤55.28億歐元，上年同期為53.86億歐元。季度淨利潤25.31億歐元，上年同期為26.27億歐元。法國法國巴黎銀行(BNP Paribas Group)公佈2025年第三季度業績。季度營收125.69億歐元(約146億美元)，上年同期為119.41億歐元，同比增長5.3%。季度營業利潤40.4億歐元，上年同期為39.57億歐元，同比增長2.1%。季度歸屬股東的淨利潤30.44億歐元，上年同期為28.68億歐元，同比增長6.1%。法國農業信貸銀行集團(Credit Agricole Group)公佈2025年第三季度業績。季度集團營收97.31億歐元(約113億美元)，同比增長5.6%。季度集團股東淨利潤23.16億歐元，同比增長11.4%。農業信貸銀行(Credit Agricole S.A.)季度營收68.5億歐元，同比增長5.6%。季度股東淨利潤18.36億歐元，同比增長10.2%。法興銀行(Societe Generale)公佈2025年第三季度業績。季度淨銀行收入66.55億歐元(約77億美元)，上年同期為68.37億歐元。季度營業利潤22.26億歐元，上年同期為21.05億歐元。季度集團淨利潤15.21億歐元，上年同期為13.67億歐元。瑞士瑞銀集團(UBS Group)公佈2025年第三季度業績。季度總營收127.6億美元，上年同期為123.34億美元。季度營業利潤28.28億美元，上年同期為19.29億美元。季度歸屬股東的淨利潤24.81億美元，上年同期為14.25億美元。德國德意志銀行(Deutsche Bank)公佈2025年第三季度業績。季度總淨營收80.43億歐元(約93.2億美元)，上年同期為75.01億歐元，同比增長7%。季度稅前利潤24.45億歐元，上年同期為22.62億歐元，同比增長8%。季度歸屬公司股東的淨利潤15.64億歐元，上年同期為14.61億歐元，同比增長7%。德國商業銀行(Commerzbank)公佈2025年第三季度業績。季度總營收29.39億歐元(約34億美元)，上年同期為27.35億歐元，同比增長7.4%。季度營業利潤10.47億歐元，上年同期為8.86億歐元，同比增長18.1%。季度歸屬公司股東的淨利潤5.91億歐元，上年同期為6.42億歐元，同比下降7.9%。義大利聯合聖保羅集團(Intesa Sanpaolo Group)公佈2025年第三季度業績。季度營業收入66.43億歐元(約77億美元)，上年同期為68.02億歐元。當期淨利潤23.72億歐元，上年同期為24.1億歐元。義大利第二大銀行裕信銀行(UniCredit)公佈2025年第三季度業績。季度總營收61.67億歐元(約71.5億美元)，上年同期為61.49億歐元。季度淨營業利潤37.63億歐元，上年同期為36.91億歐元。季度淨利潤26.31億歐元，上年同期為25.13億歐元。荷蘭荷蘭國際集團(ING)公佈2025年第三季度業績。季度總收入58.98億歐元(約68.4億美元)，上年同期為59.09億歐元。淨利息收入37.05億歐元，上年同期為36.89億歐元。季度淨利潤17.87億歐元，上年同期為18.8億歐元。荷蘭銀行(ABN AMRO Bank)公佈2025年第三季度業績。季度營業收入21.69億歐元(約25億美元)，上年同期為22.53億歐元。淨利息收入15.328億歐元，上年同期為16.38億歐元。季度歸屬母公司所有者的淨利潤6.17億歐元，上年同期為6.9億歐元。北歐北歐聯合銀行(Nordea Bank)公佈2025年第三季度業績。季度總營業收入29.1億歐元(約33.7億美元)，上年同期為30.14億歐元。季度營業利潤15.97億歐元，上年同期為16.34億歐元。季度淨利潤12.28億歐元，上年同期為12.66億歐元。丹斯克銀行(Danske Bank)公佈2025年第三季度業績。季度總收入136.96億丹麥克朗(約21.3億美元)，上年同期為138.26億丹麥克朗。季度淨利潤55.2億丹麥克朗，上年同期為61.65億丹麥克朗。比利時比利時聯合銀行(KBC Group)公佈2025年第三季度業績。季度總收入30.41億歐元(約35.25億美元)，上年同期為27.87億歐元。淨利息收入15.27億歐元，上年同期為13.94億歐元。季度歸屬母公司所有者的淨利潤10.02億歐元，上年同期為8.68億歐元。 (全球企業動態)

銀行需要的是那些流動性強、在金融體系承壓時仍能保值的資產德意志銀行的策略師表示，到2030年，比特幣這個全球最重要的加密貨幣，有可能會像黃金和美元一樣，出現在各國央行的資產負債表上。央行持有的儲備資產——比如美國國債、黃金和各類貨幣——主要用於管理匯率、償還外債，以及作為應急儲備。資產本身的收益率並不重要，央行更看重的是這些資產的高流動性，以及在金融體系承壓時的保值能力。迄今為止，比特幣由於沒有任何實物支撐，價格波動大且流動性不足，還不具備成為儲備資產的條件。但德意志銀行的馬里恩·拉波爾（Marion Laboure）和卡米拉·西亞松（Camilla Siazon）認為，比特幣如今“幾乎已經具備”儲備資產的特徵。其中一個原因是，自2012年以來，比特幣的價格走勢與黃金自1920年以來的表現有諸多相似之處。黃金和比特幣在這些時期都經歷了波動和表現不佳的階段。正如黃金一樣，儘管比特幣價格上漲，但其波動性卻有所減弱。德意志銀行認為，部分原因在於越來越多的機構開始持有這種貨幣。近幾個月來，黃金和比特幣同步上漲，雙雙創下歷史新高。德意志銀行還指出，兩者的其他相似之處包括供應量有限、與其他資產類別的相關性較低，以及能夠作為避險工具對抗通膨。拉波爾和西亞松表示，比特幣流動性的提升——這得益於美國在2024年批准了現貨比特幣ETF——也可能讓這種貨幣對各國央行更具吸引力。今年以來，iShares比特幣信託ETF的淨流入已達250億美元，而SPDR黃金ETF的淨流入為150億美元。不過，儘管如此，比特幣2.45兆美元的市值，與近30兆美元的美國國債存量相比，依然顯得微不足道。作為對比，黃金的市值目前大約在26兆到28兆美元之間，這還不包括尚未開採的儲量。與此同時，各國政府對包括比特幣在內的加密貨幣態度正變得更加友好，德意志銀行指出，像Strategy、Marathon Digital以及川普媒體與科技集團這樣的公司也將比特幣納入了儲備資產。薩爾瓦多作為第一個將比特幣列為法定貨幣的國家，常被視為國家政府日益接受比特幣的例證。該國持有的比特幣價值接近8億美元，但實際使用率仍然很低。根據國際貨幣基金組織（IMF）的資料，過去一年裡，只有大約1.75%的薩爾瓦多匯款是通過加密錢包完成的。這也凸顯了比特幣在更大範圍內普及所面臨的挑戰。目前來看，比特幣距離獲得全球主要央行的認可仍然相去甚遠。聯準會和歐洲央行都已明確表示不會將比特幣納入其資產負債表。世界銀行在去年底的一篇博文中也指出，加密資產未能滿足作為儲備資產的基本要求。 (Barrons巴倫)

關於誇大其詞的“AI 經濟”前景的警告聲持續不斷。一些分析師預計 AI 泡沫可能會比預期更早破裂，認為當前的投資增長無法無限期地在有限的世界中持續下去。據德意志銀行最近發給客戶的研究報告稱，當前的 AI 熱潮正在幫助美國經濟避免陷入衰退，但這種狀況無法無限期地持續下去。德意志銀行全球外匯研究主管喬治·薩拉韋洛斯表示，如果沒有大型科技公司大量投資建設新的 AI 資料中心，美國今年將接近經濟衰退。"‘AI 機器’現在實際上正在拯救美國經濟，Saravelos 說，但這種增長無法持續，除非支出繼續保持不斷增長的軌道。主要供應資料中心使用的強大 AI 加速器的輝達公司，可能會承擔美國經濟近期經歷的大部分增長。”“壞消息是，為了使科技周期繼續為 GDP 增長做出貢獻，資本投資需要保持拋物線增長。這幾乎是不可能的，”Saravelos 說。德意志銀行指出，大部分增長來自由人類工人建造的新設施，而 AI 技術和服務業尚未對 GDP 做出實質性貢獻。德意志銀行警告稱，標普 500 指數近一半的市場收益是由科技相關股票推動的。Apollo 管理公司的 Torsten Sløk 在一份獨立報告中也表示贊同，指出股票投資者對 AI 投資的敞口“大幅過高”。據貝恩公司分析師稱，即使有這麼多支出，人工智慧很可能產生的收入不足以資助進一步的增長計畫 。到 2030 年，預計對人工智慧服務的需求將需要每年 2 兆美元的收入，全球將有 8000 億美元的缺口無法滿足這一需求。輝達最近承諾投入1000 億美元給 OpenAI，以建造額外的 10 吉瓦 AI 計算能力，而 OpenAI加大了投資力度，計畫建立一個全新的 AI 資料中心網路。同時，OpenAI 聯合首席執行官 Sam Altman 承認，AI 投資者的行為是不理性的，一些投資者最終可能會損失大量資金。人工智慧資本支出是否會繼續飆升，伴隨著令人震驚的數字和不切實際的收入預期？百度 CEO 李彥宏最近預測，99%所謂的 AI 公司將會在泡沫中消失，而合法的公司現在正在浪費資金和潛在的生產率提升，試圖將一切轉化為 AI 工作負載。 (EEPW)

聯準會獨立性的根基，正面臨前所未有的公開挑戰。德意志銀行策略師本周發出嚴厲警告：美國總統川普施壓迫使聯準會主席鮑爾提前離職的風險被市場嚴重低估。若此情形發生，可能引發美元和美國國債的劇烈拋售，衝擊全球金融市場核心。（東方IC）川普本周再次將矛頭對準聯準會主席鮑爾。他公開表示，如果有關鮑爾在聯準會總部裝修問題上“誤導國會議員”的指控屬實，鮑爾應“立即辭職”。此番言論進一步升級了川普對鮑爾的長期批評。川普一直施壓聯準會大幅降息，並暗示可能在鮑爾任期於2028年結束前提名繼任者。儘管川普公開施壓，市場似乎並未充分消化鮑爾提前下台的可能性。德意志銀行全球外匯策略主管George Saravelos在最新報告中指出：市場對鮑爾被免職的機率定價“非常低”。博彩平台Polymarket顯示的該事件發生機率不到20%，美元匯率近期也保持相對穩定。這種市場平靜在德銀看來暗藏危機。Saravelos預測，若川普成功迫使鮑爾離職，隨後24小時內美元貿易加權指數可能暴跌3%-4%，美國固定收益市場將面臨收益率急劇上行30-40個基點的拋售壓力。美元和美國國債市場可能需要長期消化此類事件帶來的持續性風險溢價。德銀強調，鮑爾被迫離職的深層危險在於它對聯準會獨立性的破壞性打擊。聯準會的貨幣政策獨立性被視為美國金融體系穩定的基石。Saravelos在報告中寫道：“投資者可能將此類事件解讀為對聯準會獨立性的直接衝擊，使聯準會面臨極端的制度性壓力。”他進一步警告，其影響將遠超美國國境：“鮑爾執掌著全球美元貨幣體系的頂峰，顯而易見的是，後果將猛烈波及美國境外。”荷蘭國際集團（ING）策略師的觀點與德銀形成呼應。儘管他們認為鮑爾提前離職“不太可能”，但一致認為若發生將造成嚴重後果：美國國債收益率曲線將急劇陡峭化。市場將不得不為更低利率預期、更快通膨前景以及最關鍵的聯準會獨立性削弱重新定價。ING指出，這對於美元將構成“有毒組合”，而傳統避險貨幣如歐元、日元和瑞士法郎可能成為最大受益者。Saravelos在報告中發出了更嚴峻的警告：美國經濟當前處於“非常脆弱的外部融資地位”。這一結構性弱點意味著，如果鮑爾被迫離職這類重大衝擊發生，由此引發的市場動盪存在急劇放大風險，可能導致“遠超我們預測範圍的、更大且更具破壞性的價格波動”。市場低估的風險與潛在衝擊的嚴重性之間，正形成危險的斷層線。當聯準會獨立性的基石遭遇公開動搖，全球金融體系賴以穩定的核心機制，已悄然出現裂痕。荷蘭國際集團策略師報告中的“有毒組合”一詞，精準勾勒出鮑爾被迫離職可能引發的連鎖反應——聯準會獨立性受損、通膨預期升溫、利率前景混亂。當市場開始為制度崩壞定價，美元霸權的地基將迎來真正壓力測試。全球金融市場最堅固的支柱，從未如此接近風暴中心。 (總財)