上海市財政局等三部門宣佈：《關於本市開展對部分個人住房徵收房產稅試點若干問題的通知》（滬財發〔2020〕18號）需繼續實施，有效期延長至2031年1月27日。這意味著上海房產稅的試點繼續進行，徵收方式跟之前沒有變化，有效期延長5年。上海的徵收方式是：上海戶口家庭：首套住房無論面積大小，暫免徵收。二套及以上住房：合併計算家庭全部住房面積，人均≤60平方米的，新購住房暫免；人均＞60平方米的，僅對新購住房中超出部分面積徵稅。非上海戶籍家庭分為三種情況：1、符合條件人才/居住證滿3年的，新購首套暫免；二套及以上按 “人均60㎡” 規則減免，與滬籍家庭一致。2、居住證未滿3年，新購住房先全額計稅，滿3年後按規則退還多繳稅款。3、無居住證/不符合優惠條件，新購住房無面積減免，按全額應稅面積計稅。2025年新購房單價≤94446元/㎡，稅率0.4%；＞94446元 /㎡，稅率0.6%。此次上海把房產稅試點延長了5年，意味著什麼？第一，房產稅試點繼續進行、沒有取消，說明國家將來還是要開徵“房地產稅”的，“房地產稅”早晚會來。不過鑑於目前市場狀況，5年內在全國開徵房地產稅可能性不大，立法工作還有較長的路要走。第二，房產稅和未來的房地產稅只有一字之差，但實質差距很大。尤其是稅率，可能有天壤之別。上海試點房產稅的稅率為0.4%和0.6%兩種，是按照房屋購買價的7折來計算。未來的房地產稅大機率是普遍徵收，要考慮老百姓的承受能力。所以未來稅率大機率在0.1%的量級，很難超過0.2%。可能是累進制稅率，首套房或人均60平方米以下是一個稅率，超過部分是一個稅率。第三，開徵房地產稅短期是利空，但中長期是利多。讓地方政府能從存量房獲得穩定的稅收，可以降低賣地衝動，有利於房屋的“計畫生育”。沒有房地產稅，土地供應量很難真正控制住，反而不利於房價穩定。開徵房地產稅，對那些很難出租、不好自用的房子，比如郊區、新區、荒野裡的房子，將是實質性利空。 (上海樓市情報)

在德國尋找心儀的住房本就困難，而對於一些有著外國名字的求租者來說，這種難度往往還疊加了一層看不見的阻礙。近期，卡爾斯魯厄的德國聯邦法院（BGH）做出了一項具有里程碑意義的裁決。法院認定，房產中介不得因為申請人的名字聽起來像外國人而對其進行區別對待。這一判決源於一名有著巴基斯坦血統的女性胡梅拉·瓦西姆（Humaira Waseem）的維權訴訟。胡梅拉·瓦西姆在黑森州尋找房產時，曾多次遭遇冷遇。當她和丈夫以及姐姐使用真實姓名提交看房預約申請時，無一例外地遭到了拒絕。然而，當她以完全相同的個人資料，僅僅將申請人的名字改為極具德國特色的姓氏施耐德（Schneider）時，奇蹟發生了。她立刻收到了看房邀請。隨後，她又嘗試用另外兩個德國化的名字傳送申請，結果同樣順利獲得了預約。改編自《世界報》這種明顯的雙重標準讓瓦西姆感到被羞辱。她決定不再忍氣吞聲，而是向法院提起訴訟，要求房產中介支付賠償金。達姆施塔特地方法院在審理後認為，這是一個鐵證如山的歧視案例，中介的行為嚴重違反了法律。法院最初裁定中介必須向瓦西姆支付3000歐元的損害賠償金。中介擔責成為判決核心點面對初審判決，涉事中介並不服氣，並將案件上訴至聯邦法院。在此次終審中，爭議的焦點不再是歧視行為是否真實存在，因為事實已經非常明確。聯邦法院院長托馬斯·科赫（Thomas Koch）直言不諱地指出，這是一個相當清晰的歧視案例。案件真正的法律難點在於：當歧視發生時，究竟應該是房東承擔責任，還是作為中間人的中介也要負法律責任。根據此前的法律條文，中介的法律地位相對模糊。但聯邦法院最終決定維持原判，裁定中介必須獨立承擔責任。科赫法官解釋稱，只有讓中介也為歧視行為負責，才能真正實現法律預防和消除族裔歧視的目標。因為在現實的租房市場中，中介往往是租客必須通過的一道窄門。如果中介這一關就通過國籍或名字進行私自篩選，租客根本沒有機會見到房東。判決宣佈後，瓦西姆特意前往卡爾斯魯厄旁聽。她表示，這個判決是對她的一種肯定，讓她產生了一種正義感。她感到自己的親身經歷終於得到了社會和法律的認真對待。這不僅是個人的勝利，也為無數在德國面臨類似境遇的人爭取到了尊嚴。保障居住權不應受偏見干擾這一裁決在德國社會引發了廣泛反響。德國租房者協會也對法院的決定表示熱烈歡迎。該協會主席梅蘭妮·韋伯-莫里茨（Melanie Weber-Moritz）明確表示，出身或姓名在住房分配過程中絕不應該發揮任何作用。她強調稱，住房是一項基本權利，絕對不能取決於任何人的偏見。此次判決被視為德國租房市場反歧視鬥爭的重要一步。它向所有的房產從業者發出了明確訊號：任何形式的背景審查和篩選都必須建立在合法的信用評估之上，而非主觀的族裔偏見。對於廣大的求租者而言，這無疑是一枚定心丸，證明了通過合法手段捍衛權益的可能性。👍 (德國派)

在英國，富裕家庭的父母所持房產價值每增加13.38萬美元，其子女的資產便會多出2萬美元。這類家庭的子女不僅更容易斬獲高薪職位，而且男性後代受益尤為顯著。圖片來源：puhhha / Getty Images富裕家庭的子女在追逐成功的道路上佔據先天優勢，這早已不是什麼秘密——財富與人脈的加持，歷來是他們進軍好萊塢、甚至躋身企業高管層的重要助力。如今，一項最新研究表明，那些在三十年前搭上英國房地產市場繁榮快車的父母，早已為子女的未來成功築牢根基。21世紀初，英國房價經歷了飆升：從1995年相當於居民年收入的4倍，到2010年攀升至8倍。財政經濟學研究所（Institute for Fiscal Studies）的最新研究表明，有房群體積累了巨額財富，其子女不僅繼承了更多房產資產，也更易斬獲高薪職位。相比之下，低收入租房群體則面臨新住房可負擔性難題。報告指出：“房地產繁榮使部分家庭實現了巨額財富增值，另一些家庭卻未能受益。我們的研究表明，排除父母職業技能等其他因素的影響，房產財富會加劇下一代的貧富差距。”為了更直觀地呈現這種財富鴻溝，研究發現：富裕家庭的父母所持房產價值每增加10萬英鎊（約合13.38萬美元），其子女在近30歲時的家庭資產，便會多出1.5萬英鎊（約合2萬美元）。這筆財富極大地推動了富裕家庭子女的社會階層躍升——他們手握充足資金，得以赴倫敦尋找高薪工作；而租房家庭的子女，則被剝奪了積累代際財富的機會。無獨有偶，在美國，高房價讓父母有更多的資金投入子女教育，這使得有房家庭子女的薪資水平普遍高於租房家庭子女。為何受益於房地產繁榮的父母，其子女能夠佔得先機研究發現，無論富裕父母從事何種職業、擁有何種學歷，其子女均能從中獲益。這些子女能夠坐擁數萬美元額外財富的關鍵原因在於地理位置——那些在房地產繁榮浪潮中獲利最多的家庭，要麼在倫敦擁有房產，要麼具備遷居這座優質工作機會雲集的首都城市的經濟實力。報告闡釋道：“這一研究結論的核心邏輯在於，父母從房地產繁榮浪潮中獲益越多，其子女越有可能在倫敦擁有房產——倫敦是全英房價最高的房產市場。”“部分原因在於，那些父母在房地產繁榮浪潮中獲益頗豐、但在倫敦以外地區長大的人，更傾向於遷居倫敦。”研究發現，父母在房地產市場獲利頗豐，其子女不太會選擇在倫敦以外地區從事中等收入工作。與租房家庭的子女相比，他們更傾向於湧入倫敦的高薪職業領域。不過，房產富裕家庭的子女並未平等地享有紅利。男性後代最有可能斬獲高薪工作，而女性後代則“未受顯著影響”。研究指出，“父母的財富似乎對男性後代的助力尤為突出，能幫助他們獲得更優質的就業機會。”英國住房可負擔性與薪資停滯困局富裕家庭的子女因為父母在房地產繁榮期積累的紅利而收穫財富與職業發展的雙重優勢，而許多英國人卻因為薪資微薄，打消了購房念頭。英國決議基金會（The Resolution Foundation）2024年的一項分析顯示，英國房產在發達國家中性價比最低。研究發現，英國的住房成本相較於整體物價水平，遠超經濟合作與發展組織（OECD）的所有成員國；不僅如此，英格蘭地區的住宅空間甚至比紐約更侷促。目前，英國的平均房價約為27萬英鎊（折合36.11萬美元）。租房群體同樣面臨可負擔性危機：房地產集團Hamptons International在2023年預測，未來四年英格蘭地區的租金漲幅將高達25%。英國決議基金會的首席經濟學家亞當·科利特在接受彭博社（Bloomberg）採訪時表示：“英國的住房危機是數十年積弊釀成的沉痾，歷屆政府始終未能新建足量住房，也未能完成現有住房的現代化改造。如今，這樣的局面亟待扭轉。”然而在住房成本逐年攀升之際，英國勞動者的年薪漲幅卻未能與之同步，收入處於底層的年輕人更是如此。彭博社對政府資料的分析顯示，英國適齡就業大學畢業生的平均薪資較15年前下降了30%。Z世代在相同職業階段的薪資僅為千禧一代的三分之二左右，這促使許多人重新審視自己在英國的發展前景。亞當·斯密研究所（Adam Smith Institute）2025年的一項研究顯示，在18歲至30歲的英國青年中，有四分之一的人表示可能離開英國，其中多數人表明原因在於難以負擔的住房成本與居高不下的生活開支。（財富Fortune）

在當前房地產市場背景下，關於是否出售房產的問題，社會各界及廣大民眾的意見呈現出顯著的兩極分化態勢。一部分觀點認為，當前選擇出售房產是“審時度勢”的明智決策，主張抓住房價尚未觸及谷底的時機，及時變現以規避潛在風險。而另一陣營則堅持認為，此時拋售房產無異於“割肉求生”，基於對未來市場復甦的信心，他們更傾向於堅守陣地，期待房價的回升。這一議題的複雜性在於，其適宜性高度依賴於個體的具體情境與決策偏好。近期，在與數位友人深入交流的過程中，我深刻感受到，對於房產處置的態度，人們之間的差異愈發鮮明。有人已果斷出手，套現資金後卻面臨資產配置的新挑戰；而有人則堅守陣地，堅信房產價值終將回歸，不願輕易放手。為了更深入地理解這一現象，我查閱了最新的市場資料，並諮詢了多位房地產領域的專業人士，逐漸形成了以下見解：房產是否出售，不應盲目追隨他人觀點，而應立足於個人的實際需求與風險承受能力，進行深思熟慮的決策。一、房地產市場現狀剖析首先，讓我們聚焦於當前的市場大環境。2025年上半年，房地產市場整體呈現出“降溫”的趨勢。根據國家統計局發佈的資料，全國房地產開發投資同比下降了11.2%，新開工面積大幅減少20%，商品房待售面積亦呈現縮減態勢。這一系列資料表明，開發商的投資熱情減退，市場供應減少，購房需求同樣疲軟，整個行業步入了調整期。二、市場變化背後的原因探析1.人口結構變化導致購房需求減弱過去，房價的持續上漲在很大程度上得益於龐大的人口基數所帶來的購房需求。然而，隨著新生人口數量的下滑（已跌破900萬）與老齡化人口的激增（突破3億），購房主力軍的規模正在縮減。老年人多已擁有自有住房，而年輕一代則因經濟壓力增大，對房貸的承受能力有限，導致剛需購房群體數量減少，購房意願減弱。以一位在杭州工作的朋友為例，他去年看中的一套總價800萬的房產，今年再去詢問時，中介竟主動提出降價10%促銷，並建議不急於出售的業主不要標價過高。這位朋友感慨道：“房價下跌的速度，就像坐滑梯一樣，讓人措手不及。”2.炒房客退出市場，削弱推動力在過去幾年中，炒房客曾是推動房地產市場繁榮的重要力量。他們通過大量購買房產，推高了房價，同時也加劇了市場的投機氛圍。然而，隨著政策調控的加強和市場環境的變化，炒房客逐漸退出市場，失去了這一重要推手，房地產市場的上漲動力明顯減弱。綜上所述，面對是否出售房產的抉擇，每位業主都應基於自身的經濟狀況、風險承受能力及對未來市場走勢的判斷，做出獨立而理性的決策。在複雜多變的市場環境中，保持冷靜與理性，方能做出最適合自己的選擇。在當前房地產市場的複雜態勢下，等待三至五年以期房產價值翻倍的策略已不再穩操勝券。近年來，“房住不炒”的宏觀調控政策嚴厲執行，限購、限貸、限售等措施的密集出台，使得投機性購房行為受到嚴重遏制，眾多炒房者面臨轉型或資產套牢的困境。更為顯著的變化在於民眾購房心理的深刻調整。以往，市場普遍遵循“追漲殺跌”的邏輯，而今，“即便抄底亦恐持續下探”的心態愈發普遍。以一位親屬為例，其三年前於蘇州購置了一套學區房，初衷是為子女教育未雨綢繆，然而時至今日，房價已縮水兩成，子女尚未步入小學階段，她卻因資產貶值而夜不能寐，焦慮情緒日益加重。此外，剛性購房需求的縮減趨勢不容忽視，尤其是年輕一代的購房觀念發生了顯著變化。疫情期間，經濟不確定性增加，部分人群收入減少乃至失業，面對房貸壓力，許多年輕人選擇“躺平”生活，傾向於租房而非背負沉重貸款。一位年輕人坦言：“雖租房生活略顯漂泊，但免去了房貸的重壓，心靈反而更加自在。”同時，年輕一代的消費觀亦發生轉變，他們將房屋視為非必需消費品，更加注重生活品質的提升。這一系列心態的轉變，直接導致了剛需購房市場的顯著萎縮。那麼，針對當前市場現狀，出售房產究竟是一種“明智之舉”還是“短視行為”？此問題並無絕對答案，關鍵在於個體所處的具體情況。不過，業內人士提供了若干參考指標以助決策：1.對於剛需自住房主而言，保持持有更為穩妥。若房產位於核心區域，配套設施完善，出售可能並非明智選擇。以北京、上海等一線城市的核心地段為例，房產不僅具有保值功能，還能有效抵禦通貨膨脹。一位友人去年在朝陽區購入二手房，儘管房價未出現明顯上漲，但年租金回報率穩定在10%左右，遠超市面上的銀行存款利率。然而，對於位於偏遠或非核心區域的房產，尤其是三四線城市郊區房產，需謹慎評估。此類房產流動性較差，出售時可能面臨價格折讓，故暫時保留，待城市發展規劃落地後再做打算，或更為合理。2.擁有多套房產的投資者，可考慮適時減持。若個人名下持有多套房產，鑑於當前市場形勢，適度減持以降低資產集中度，不失為一種策略性考量。通過合理規劃，既能最佳化資產配置，又能有效規避潛在的市場風險。在當前房地產市場環境中，尤其是對於那些空置率較高且未能產生任何經濟收益的房產而言，選擇適時出售或許是一項明智的策略。畢竟，長期空置的房產不僅無法帶來租金收入，還需持續承擔物業費、取暖費乃至未來可能徵收的房產稅，這無疑增加了不必要的財務負擔。以一位在鄭州擁有三處房產的朋友為例，他明智地將其中兩處出租以獲取穩定收益，而針對長期空置的一套房產，他去年做出了出售的決定。然而，市場反應並不如預期熱烈，掛牌長達半年之久卻鮮有人問津。最終，為了促成交易，他不得不做出讓步，降價20%後方成功成交。對此，他深感惋惜：“若是當初能果斷出手，或許能多收益數十萬元，如今也只能接受現實了。”針對手頭持有房產且面臨市場波動的投資者而言，如何在“穩中求勝”成為了一大考驗。以下幾點避險策略或許能為您提供一些參考：一、一線城市及部分二線城市的房產，宜持謹慎樂觀態度。諸如北京、上海、深圳等一線城市，因其強勁的經濟實力與人口吸引力，房產需求依然保持旺盛。尤其是位於核心地段的優質房產，往往在較短時間內便能順利成交，且成交價往往高於掛牌價。因此，對於此類房產，急於出售或許並非明智之舉，等待更佳時機或許能帶來更為可觀的收益。二、四五線城市房產需謹慎評估。對於那些人口流失嚴重、經濟活力不足的四五線城市而言，房產市場的表現往往不盡如人意。這類城市的房產不僅流動性較差，且價格易受外界因素衝擊而大幅波動。例如，有朋友在河北某小縣城購置的房產，長時間無人問津，最終只能以低於成本價的價格出售給親戚。他感慨道：“若早知如此，寧願選擇租房，也不願涉足房產市場。”此外，對於決定出售房產的投資者而言，如何合理安排所得資金同樣至關重要。以下幾點建議或許能為您提供一些啟示：一、避免將全部資金投入股市等高風險領域。股市波動較大，需謹慎評估自身風險承受能力後再做決定。二、理性消費，避免大手大腳。出售房產所得資金應合理規劃，避免過度消費導致資金緊張。三、多元化投資，分散風險。將資金全部存入銀行雖安全但收益有限，建議考慮多元化的投資組合，以實現資產的保值增值。綜上所述，賣房決策需謹慎權衡各方因素。在做出決定前，投資者需明確自身賣房的目的及風險承受能力，理性分析房地產市場趨勢及自身資產狀況，以做出最為明智的選擇。在房地產市場調整期，保持冷靜與理性至關重要。 (房地產那些事兒)

你有沒有這樣的感受：現在買房比結婚還難決定。不買吧，怕錯過低點；買了吧，又怕一買就被套。直到有一天跟中介閒聊時他一句不經意的話，讓我頓悟：“買大、買舊、不買三。”當時我愣住了，問他這啥意思。他看了看四周小聲說：“這是我們圈子裡一直流傳的‘七字真經’。我們自己買房從來就這七個字。”聽完我越琢磨越覺得有道理，後來實地看了幾十套房，更是一次次印證。今天就把這套“秘訣”掰開揉碎講給你聽，別再走冤枉路。01一、30萬成交！親戚的老房子，賣得我一身冷汗我親戚最近把他那套市區老房子賣掉了，到手30萬，一平才3000多。你可能覺得這價格還行，但問題是幾年前這房子有人出60多萬，他沒賣。現在砍了一半，能賣出去都算萬幸了。我問他後悔不？他說：“不後悔，再拖幾年可能20萬都沒人要。現在賣了算是解套。”這話聽著有點扎心，但現實就是這麼殘酷。市場變了，再也不是“有房就香”的年代了。你買的房值不值錢，不在於價格高低，而在於有沒有人願意接盤。02二、資料不會騙人，小戶型正在變成“地雷區”你可能還在糾結到底買多大，買那種。那我先給你看看這組資料：看懂沒？市場上最不好賣、跌得最快的就是小戶型。反而那些140平以上的大戶型不但抗跌，還有一部分核心區房源價格逆勢上漲。再看城市資料：重慶、青島、杭州，一些“老小區翻新房”2024年價格漲了8%以上。反倒是那些“送面積”“送車位”“送花園”的郊區高贈送盤，庫存堆得像山，去化周期超過30個月，中介都懶得帶人去看。03三、買“大”不是為了炫耀，是為了“全身而退”很多人怕大戶型，說貴、難出手。可現在的邏輯變了，大戶型不再是有錢人的炫耀品，而是未來能保命的籌碼。你仔細想想：買小戶型的人多是剛需或投資客，現在這部分人被“收割”得最慘；而能買大戶型的人，本身就是中產以上，出手不頻繁，抗周期能力強。更重要的是大戶型的舒適度、空間感、流通性，都是未來換房人最看重的點。你要記住一句話：小戶型是為了活著，大戶型才是為了好好活著。而市場上願意買你“大房子”的人恰恰是這批仍有購買力的人。04四、買“舊”不是吃虧，是抄底的機會不少人一聽“老破小”就繞道，嫌棄老舊、沒有電梯、沒法貸款。但真相是老房子往往在最核心的位置，配套成熟、交通便利、學區穩定。更重要的是城市更新大潮已經開啟，這些老房子可能那天就被“動遷”了，直接換新房+現金補償，你賺的是“第二套房”的錢。你再看看新房位置偏、配套差，交房還常常“貨不對板”。說到底：真正能抄底的從來不是郊區的毛坯盤，而是老城區裡那些“站在原點”的老房子。05五、“不買三”是什麼意思？避開“三無盤”，你才能保命這“七個字”裡的“不買三”，說的是三類房堅決不能碰：無地段：遠郊無人區，房子再便宜也沒人要。無配套：沒地鐵、沒商超、沒醫院，生活全靠忍。無流通：戶型奇葩、公攤巨高、交易受限，連中介都不願接單。這些房子現在買可能幾千塊一平，看起來像撿漏，但未來連“割肉”的機會都沒有。很多人圖便宜買了高贈送盤，送你個100平花園，沒地鐵、沒學校、沒商場，送完就沒人來。你住得不方便也就算了，最怕你那天想賣才發現根本賣不出去。06六、樓市的玩法徹底變了，別再想著炒房了以前大家買房是為了升值，閉著眼買都有得賺。可現在呢？政府親自下場穩樓市告訴你：房子是用來住的，不是用來炒的。市場從“講故事、炒地皮”全面轉向“保流通、控風險”。你不信可以去查，現在主打的全是“住有所居”“保障剛需”“盤活存量”。炒房這條路基本是封死了。這時候還想著靠買房暴富的人，真的該清醒了。07你現在要做的是選對那種“即使不漲也能賣掉”的房子。記住那7個字：“買大、買舊、不買三”。別被銷售一句“剛需紅盤”騙了，也別為了幾萬塊的折扣衝動買房。房價跌不可怕，可怕的是你買的那套房連接盤的人都找不到。 (知理樓市)

一個朋友在房產領域歷經十載，期間買賣過三套房屋，直至近期，才從一位退休的樓盤總監理口中聽聞一則行業隱秘：部分樓層自設計起始便註定面臨難住且難售的局面，更為令人驚心的是，這些樓層大多時候被開發商包裝為“特價房源”，用以專門吸引那些貪圖便宜的購房者。某二手房平台的最新統計結果證實了我的發現：這三個樓層的房屋平均成交周期相較於其他樓層，多出了60天，降價幅度也比其他樓層高出10%至15%，更為糟糕的是，這些房源在中介的內部系統中都被標記為“硬骨頭”，導致經紀人帶看的積極性非常低。第一個：裝置層及其上下層——24小時低頻噪音轟炸北京的劉女士指著天花板訴說著自己的經歷，當初她為了節省20萬，選擇購買了裝置層樓下的房子，而如今她卻懊悔不已，甚至表示那怕倒貼50萬都想換房，她家樓上是整棟樓的裝置間，裡面有水泵、電梯機房以及空調主機，這些裝置每天24小時都在不間斷地運轉著。最令人感到絕望的情況是，這類問題幾乎沒有解決的辦法，除非對整棟樓實施裝置改造，不然業主只能默默承受，有資料說明，裝置層以及與其相鄰的樓層的轉手率是其他樓層的3倍。第二個：腰線層——用美麗線條換來無盡煩惱杭州的陳先生指著窗外50公分寬的裝飾腰線說道，當初自己覺得腰線能讓建築外立面變得更好看，可如今才明白這竟是個會帶來問題的設計，正是這個看上去較為美觀的設計，致使他家每年在雨季時都要面臨滲水的威脅。工程監理王師傅作出解釋稱，腰線層位置存在突出平台，此平台極易出現積水現象，一旦防水工作存在些許問題，便會向內發生滲透情況，更為糟糕的是，該平台已然成為天然的“垃圾收集站”，樓上掉落下來的雜物以及灰塵，均在此處留存堆積。腰線對於室內採光存在影響，一般情況下會致使窗戶高度降低30至40釐米，在花費相同資金的前提下，所獲得的採光權出現了類似“縮水”的狀況。第三個方面是頂層之下的“次頂層”此層級需承受頂層所有的缺點，同時又無法享受到頂層所擁有的優點。深圳的趙先生表示：“人們常說次頂層是‘黃金樓層’，然而我住了三年後才發覺自己好像上當了，”開發商將這個樓層包裝成能享有頂層視野，又可規避漏水暴曬問題的樣子，可實際上它處於一種尷尬的狀況。次頂層在居住環境中面臨著諸多問題，其一它需要承受來自屋頂裝置所產生的噪音以及振動影響，其二當頂層防水出現老化狀況時，次頂層會成為最先受到影響的樓層。物業經理李先生道出了一個更為殘酷的實際情況：“當電梯需要進行大修之時，次頂層業主所分攤的費用與頂層業主相同，然而卻要承受更長的等待時長，”。如果你正在看房，務必記住這三個建議：第一，一定要查看樓層平面圖確認裝置間、管道井的位置，避開裝置層及其上下相鄰樓層。第二，實地考察腰線影響不僅要白天看，最好在雨天再去看一次，檢查是否有滲水痕跡。第三，關注頂樓防水狀況如果考慮次頂層，務必確認頂樓的防水保修期限和維護記錄。有一位成功避開了所有購房陷阱的購房者說得很實在：“購買房子就如同尋覓伴侶，僅僅關注其外在表像是不夠的，要要深入瞭解它內在的實際情況，”。在當下房地產市場已然回歸理性的這個時期，每一項購房決策都應當可經受住時間的長久檢驗。 (裝修幫DESIGN)

近期泰國房市被貼上「低迷」標籤，但根據德寶地產彙整CBRE與泰國官方最新數據，曼谷核心Apartment入住率高達94.4%、租金穩定上揚；2025上半年外資投資總額更達1,115.06億泰銖，年增幅高達37%，顯示市場實況與媒體聲音出現明顯落差。泰國房地產說明會。 產業+房產雙引擎：EEC崛起成全球戰略核心投資最熱區域當屬東部經濟走廊（EEC），吸引高達628.51億泰銖的外資湧入，占整體逾56%。輝達（NVIDIA）與泰國政府攜手打造AI主權雲，Google則宣布砸下10億美元建置資料中心，台灣電子製造大廠同步擴產，顯示泰國正快速躍升為亞洲科技與智慧製造的新樞紐。此產業紅利也同步拉動住宅與商用不動產需求，形成良性循環。入住率高、推案放緩，「價值重估期」浮現德寶地產指出，雖然市場面臨中美貿易局勢、觀光震盪、區域地緣風險等外在變數，但這些多為短期事件，並未動搖市場的基本供需結構。建商因審慎暫緩推案，反而讓既有資產更具稀缺性與升值潛力。「短期雜訊不等於崩盤，真正的投資人會在低谷時看見未來。」— 德寶地產泰國企研部表示。德寶泰國總部和台灣連線開會畫面。穩健經營、雙地服務，打造台灣投資人最強後盾擁有超過30年不動產經驗與超過850戶泰國租管實績的德寶地產，持續推進「穩健深耕」策略：包括擴建泰國當地辦公據點、優化官網資訊平台，並建立台泰雙地標準化代租代管流程，確保投資人享有透明、安心且具回報的資產服務。「我們堅持在正確的時間，做正確的事，深耕才是穿越景氣的唯一方式。」— 德寶地產總經理李維鑫表示。德寶地產泰國同仁合照。想掌握第一手布局EEC與曼谷租金紅利的祕訣？https://debaoestate.com/seminar/

坑爹的兒子全球都有，美國房產首富也難過這一關。10月6日，有報導稱，美國房地產富豪榜排名第一的93歲唐納德·布倫（Donald Bren）正式宣佈與他33歲的私生子大衛·布倫（David Bren）斷絕關係。唐納德·布倫之所以這樣做，是為了與大衛·布倫的非法行為劃清界限。此前有指控稱，大衛·布倫捏造了一個所謂的“The Bunker”（地堡）超豪華項目，專為超級富豪服務，估值號稱超過千萬美元。他靠這個虛假的項目騙取了多位投資者的信任，吸收了超過200萬美元的私人投資。最終，騙局被揭穿，一位46歲的華人投資者因無法收回畢生的積蓄，無奈上吊自盡。實際上，區區200萬美元的缺口，如果唐納德·布倫願意幫大衛·布倫還清的話，那根本不是事。但是大衛·布倫的騙局事發之後，唐納德·布倫的發言人保羅·埃爾南德斯在一份冷淡的聲明中告訴媒體：“我們（唐納德·布倫及其公司）與此人（大衛·布倫）沒有任何私人或商業關係。”父子斷絕關係實錘。加州的“老錢”家族布倫這個名字在南加州就是成功的代名詞。唐納德·布倫於1932年出生於加州洛杉磯，畢業於華盛頓大學，擁有房地產投資公司爾灣公司（Irvine Company）並擔任總裁。目前，唐納德·布倫擁有192億美元的淨資產和約1.29億平方英呎（4.6平方英里）的房地產，大部分位於南加州，包括數百棟辦公樓、度假村、購物中心和公寓大樓等房地產投資組合。唐納德·布倫非常注重隱私，很少接受採訪和媒體關注。《福布斯》即時富豪排行榜顯示，他排名全球富豪第124位。而大衛·布倫是唐納德·布倫與前女友的私生子之一。2003年，唐納德·布倫被前女友詹妮弗·麥凱·戈爾德和他們的兩個私生子（其中之一是當時11歲的大衛·布倫，他的姐姐當時15歲）起訴。母子三人指責唐納德·布倫未盡到撫養義務，並要求他支付數百萬美元的撫養費。唐納德·布倫的律師表示，唐納德·布倫已經向母子三人支付了大約900萬美元的撫養費。陪審團最終做出了有利於唐納德·布倫的裁決。一位知情人士表示，唐納德·布倫和大衛·布倫之間從未有過任何關係，他們最後一次見面是在2010年的法庭上。豪華俱樂部騙局但是，大衛·布倫並不想收錢了事，他還想利用老爸的聲譽和財產來為自己的騙局拉大旗做虎皮。投資者資料顯示，2020年至2022年之間，大衛·布倫推出了位於比佛利山莊的“地堡”項目，聲稱將在加州打造出一個超級富豪的“終極男人窩”，並承諾將在“地堡”中為投資者提供包括法拉利、布加迪和保時捷在內的一系列豪華超級跑車，打造“汽車愛好者的Soho House”，還配套有精心策劃的餐飲體驗，包括高端葡萄酒和雪茄。由於大衛·布倫始終表現得與老爸關係親密，只需要一個電話就可以聯絡到唐納德·布倫，他吸引了不少人對“地堡”項目砸錢。“地堡”項目的宣傳冊稱，該項目的創始成員包括“創智贏家”明星馬克·庫班、時裝設計師兼石油繼承人奧古斯特·蓋蒂、甲骨文公司的拉里·埃裡森和NBA冠軍克里斯塔普斯·波爾津吉斯。一旦投資者加入，每月僅需支付14,500美元就可以享受所有俱樂部福利。大衛·布倫甚至聲稱，已經投資9000萬美元收購了C先生的比佛利山莊酒店。“我們的家是神聖的，我們毫不留情地捍衛它的完整性，”一張描述這家公司的幻燈片寫道。“一座匯聚才華與激情的超級對撞機。一個遠離塵世的避風港。”“他表現得好像可以立即拿起電話給他父親打電話一樣，”布倫家族的一名合夥人克里斯·瑞辛表示。其他投資者表示，大衛·布倫還利用與父親的緊張關係來博取同情。“他很狡猾。他把自己當成受害者，以此來牽動人心。‘我爸什麼都沒給我；我能做到，但沒人相信我，’”一位投資者的密友邁克·特蘭告訴媒體。多名投資者被騙正是在這樣的偽裝之下，大衛·布倫的“地堡”項目吸引了無數的個人投資者。法庭記錄顯示，兩名投資者Elham Alsulaiman和Zainal Alireza據稱向大衛·布倫提供了100萬美元的“地堡”項目種子資金。更有甚者，有華人投資者不僅是受害者，還成為了“地堡”項目的義務推銷員。華人女企業家、 Blaze的聯合創始人Nanxi Liu表示，她向“地堡”項目投資10萬美元之前，大衛·布倫曾信誓旦旦地稱已經簽訂了購買比佛利山莊酒店的合同。見她有所懷疑，大衛·布倫還帶她參加了西好萊塢一場奢華的活動，據說這場活動是“地堡”項目與路易威登“聯合贊助”的。但Nanxi Liu在活動中沒有看到任何與“地堡”項目相關的品牌標識。最終，在Nanxi Liu的導師Tony Chen的強烈建議下，Nanxi Liu掏錢進行了投資。Tony Chen是灣區一位華人企業家，對“地堡”項目非常著迷，尤其是它與大衛·布倫老爸旗下爾灣公司的關聯關係。Nanxi Liu回憶稱，Tony Chen顯然學著大衛·布倫的推銷語氣告訴她：“你得投資這個。投50萬美元……這是汽車愛好者的SoHo House。”Tony Chen的私人律師喬舒亞·裡特表示，Tony Chen曾拉來了大約8名“地堡”項目的投資者，多數人至少投資了10萬美元，其中一人的投資金額“略低於” 100萬美元。當然，“地堡”項目都是大衛·布倫胡編出來的，目的只是套錢來滿足自己的奢華生活需求。46歲華人投資者自殺有訴訟檔案稱，這一切都是“一場騙局，旨在吸引投資者……為他自己奢侈的生活方式提供資金”。另一起訴訟稱：“‘地堡’項目根本不存在。根本就不存在超高端汽車俱樂部。根本就沒有任何會員。這項業務只是海市蜃樓。”隨著疫情的衝擊，“地堡”項目逐漸露餡，一些投資者試圖撤資。訴訟檔案顯示，大衛·布倫後來對“種子投資者”Elham Alsulaiman和Zainal Alireza表示“非常抱歉”，並給兩人開了一張50萬美元的支票，但“支票被退回了”。Nanxi Liu也找大衛·布倫還錢，但只獲得了1萬美元的退款。大衛·布倫還向她表示，剩下的9萬美元可以用來在“地堡”項目開業後為她提供免費的會員資格。與此同時，裡特告訴媒體，Tony Chen曾為大衛·布倫簽過一張又一張的支票，後來根本沒辦法拿回自己的錢，損失了大部分的積蓄。Tony Chen對於自己拉人頭的行為深感內疚，後悔自己慫恿Nanxi Liu和其他人投資。在巨大的精神壓力之下，Tony Chen與妻子、女兒分居，開始住在朋友邁克·特蘭家。特蘭說，2022年9月，他發現Tony Chen在車庫裡上吊自殺，當時46歲。據聖克拉拉縣驗屍官辦公室稱，Tony Chen的死亡被裁定為自殺。Nanxi Liu表示，如果不是因為她的導師自殺，她就不會起訴大衛·布倫，而且她仍然對大衛·布倫可能避免受到法律制裁感到困惑。Nanxi Liu說：“我認為，美國的法律體系是世界上最強大的體系之一，但這個人卻仍然可以為所欲為。” (北美商業見聞)