泛亞鐵路網，呼之慾出。01 “車同軌”，正在變成現實。最新發佈的中越聯合聲明提出，推動兩國鐵路對接並連接至中亞和歐洲，將鐵路合作作為兩國戰略合作新亮點。聲明指出，老街－河內－海防標準軌鐵路可行性研究項目提前完成，歡迎雙方簽署同登－河內、芒街－下龍灣－海防標準軌鐵路線路規劃項目實施協議，持續推動中越跨境標準軌鐵路聯通。越南老街與中國雲南河口隔河相望，同登與廣西憑祥市毗鄰，芒街與東興市相鄰。這意味著，呼喚已久的中越跨境標準鐵軌鐵路，到了落地時刻，泛亞鐵路東線再迎突破性進展。之所以強調“標準鐵軌”，是因為中越之間已有鐵路聯通，從雲南到廣西，都不乏直抵越南的通道。但無論是百年之前的滇越鐵路，還是60多年前建設的憑河鐵路，都不是中國及國際通行的標準軌（1435毫米），而是米軌（1000毫米）或混合套軌。由於鐵軌標準不同，貨運班列到了邊境口岸需要停下換軌，耗費巨大時間成本和資金成本。“車同軌”之後，中越貿易有望迎來飛速發展，越南更可借助中歐通道，一路直達中亞和歐洲，堪稱雙贏之舉。對於中國來說，普鐵同軌是第一步，未來必然要向高鐵網延伸，高鐵“出海”或將再進一步。02 越南國家領導人，為何高強度坐10小時中國高鐵？一個有意思的細節是，越南國家主席蘇林訪華期間，從北京到廣西，沒有乘坐專機，而是選擇復興號高鐵。從北京到廣西，全程2400公里，高鐵直達需要10小時左右，強度之高可見一斑。如果加上在雄安的高鐵行程，體驗中國高鐵的時長多達12小時，創下國外政要記錄。這顯然不是簡單的體驗，而是有著更深層的用意。當前，越南歷經革新開放，正處於經濟飛速發展時期，2025年GDP增長8%，未來5年目標更提高到10%。從發展階段看，越南相當於2010年前後的中國。乘坐高鐵，無疑可直接感受“中國速度”，為越南高鐵建設積累經驗，也為“摸著中國過河”提供更多借鑑。當前，越南正在打造南北高鐵，連通首都河內與經濟大市胡志明市，相當於中國的京滬高鐵。顯然，作為世界高鐵第一大國，中國高鐵是包括越南在內的所有國家繞不開的榜樣。環顧越南周邊，在中國“高鐵出海”助力之下，東南亞的印尼、寮國、泰國、馬來西亞，已經或正在集體邁向高鐵時代。去年底，中國高鐵延伸到中越邊境，為進一步向越南乃至東南亞更多國家延伸，奠定基礎。未來，中國高鐵技術、裝備和標準會否“出海”越南，充滿想像空間。03 泛亞鐵路網，還要多久？作為“一帶一路”的產物，泛亞鐵路，旨在建構中國與東南亞的陸路新通道。泛亞鐵路分為東線、中線、西線，分別為中越、中老泰、中緬通道。目前，中線進展最快，中老鐵路已經建成通車，中泰高鐵二期獲批，離全線貫通只有一步之遙。西線的中緬通道，前期工作已經基礎完成，但受緬甸政局影響，何時落地仍有不確定性。東線的中越通道，過去幾年迎來全面加速，無論普鐵並軌，還是高鐵延伸，都可謂萬事俱備，只欠東風。從雲南方向來看，昆明的高鐵網路已經延伸到紅河州的河口縣，河口的對面就是越南的老街市。從廣西方向看，直達越南邊境的防東高鐵、南憑高鐵均已開通，東興、憑祥與越南毗鄰。憑祥越過友誼關就是越南同登，同登到首都河內的距離只有100多公里。一旦跨國鐵路乃至泛亞鐵路網建成，作為中國與東盟經貿聯絡橋頭堡的廣西、雲南，將是最大受益者。聯合聲明指出，加快兩國發展戰略對接，落實好共建“一帶一路”倡議和“兩廊一圈”框架對接合作規劃。所謂“兩廊一圈”，指的是“昆明-老街-河內-海防-廣寧”、“南寧-諒山-河內-海防-廣寧”經濟走廊和環北部灣經濟圈。可見，在新的地緣大變局下，大西南將迎來新的發展機遇期。 (國民經略)

中東局勢持續緊張，荷姆茲海峽通航仍未恢復，使許多國家面臨能源供應危機。日本試圖利用這一機會，擴大對東南亞的影響力。據路透社4月15日報導，日本首相高市早苗宣佈，將通過貸款等方式向東南亞國家提供約100億美元的財政支援，加強這些國家的能源供應。日媒分析指出，日本一直將東盟視為供應鏈上的“戰略要點”，想要通過加強能源合作來深化關係。還有解讀認為，由於中國展現出擴大與東南亞國家能源合作的意願，日本試圖以援助等方式“遏制中國影響力”。高市早苗在15日舉行的“亞洲零排放共同體”（AZEC）會議上公佈了這一決定，菲律賓、馬來西亞、新加坡、泰國和越南等東南亞國家領導人出席了此次會議。她聲稱，日本的援助將彌補部分國家在採購原油時面臨的資金缺口，支援亞洲國家供應鏈也有助於增強日本經濟。高市早苗宣稱，援助的規模相當於12億桶石油，約等於東盟一年的原油進口量。她在會後表示：“我們通過供應鏈和其他管道，與亞洲國家緊密相連，彼此相互依賴。”日本將通過日本國際協力銀行（JBIC）和日本貿易保險（NEXI）等政府支援的金融機構，向東南亞國家提供約100億美元的財政支援，幫助這些國家從其他管道購買原油。日本首相高市早苗 IC photo路透社指出，與日本相比，東南亞國家的石油儲備規模較小，原油、石腦油等石油產品的供應緊張可能對醫用手套、輸液管等醫療物資的生產造成影響。日本依賴從東南亞進口的醫療物資，希望通過財政支援穩定亞洲供應鏈，避免擾亂對日本的供應。不過，高市早苗強調，相關協議不涉及釋放日本的石油儲備，也不會影響日本國內供應。當被問及是否有國家請求動用日本的石油儲備時，高市拒絕置評。日本官房長官木原稔15日也表示，從確保以石油製品為原料的產品供應及強化供應鏈的角度出發，正在探討與亞洲各國開展互助合作。所謂的“亞洲零排放共同體”是日本在2022年提出的一個框架，11個成員國包含日本、澳大利亞和部分東南亞國家。日本時事通訊社指出，約1萬家日本企業在東盟經營，因此日本將東盟視為供應鏈上的“戰略要點”，想要通過加強能源合作來深化關係。還有一種解讀認為，隨著中東的軍事衝突導致荷姆茲海峽關閉，一些高度依賴中東原油的亞洲國家出現能源安全風險。由於中國展現出擴大與東南亞國家能源合作的意願，日本試圖以財政支援等方式“遏制中國影響力”。韓國媒體《韓民族日報》評論稱，日本依賴東南亞的供應鏈，在高市政府看來，一旦東南亞的原油供應中斷，風險將波及日本本土，“如果崩潰了，就一起完蛋”。荷姆茲海峽承載著全球約五分之一的油氣運輸，但海峽目前還沒有恢復通航，加劇了一些亞洲國家面臨的能源供應危機。路透社援引日本經濟產業省資源能源廳的資料稱，通過荷姆茲海峽運輸的原油中，約90%流向亞洲。然而，對於東南亞國家來說，尋求替代的進口來源並不容易。能源諮詢公司Rystad Energy副總裁賈尼夫·沙阿表示，這些國家可能轉向美國、加拿大和拉丁美洲的產油國，“但更換原油品種並非無縫銜接，可能導致燃料產出失衡，進而給成品油供應帶來額外的壓力。”風險管理諮詢公司惠譽解決方案13日在一份報告中指出，亞太地區面臨的風險主要集中在原油和成品油領域，可能推高製造業投入成本、運輸費用以及貿易融資成本。 (觀察者網)

在全球人工智慧從“技術突破”邁向“規模化應用”的關鍵階段，東南亞正在迅速成為新的增長焦點。近期，麥肯錫公司等機構發佈的研究報告指出：東南亞AI應用已進入加速期，但仍處在從“試點探索”向“規模化落地”過渡的關鍵階段。這意味著，東南亞正站在一個非常微妙的節點——不是起點，而是“爆發前夜”。與“起點”相比，“爆發前夜”強調的是條件已具備但價值尚未完全釋放的臨界狀態。但與此同時，一個看似矛盾的現象也逐漸顯現：一方面，AI應用在快速擴張；另一方面，真正轉化為商業價值的成果卻仍然有限。這也引出了兩個值得深入思考的問題：為什麼說東南亞AI正處於“爆發前夜”？為什麼其發展速度很快，但價值釋放卻相對有限？一、 東南亞AI已具備爆發的基本條件東南亞之所以被認為處於AI爆發前夜，並非偶然，而是多種因素共同作用的結果。從需求、供給到基礎設施的完善，東南亞已經展現了其AI大規模應用落地的潛力。第一，擁有需求端的天然優勢。從人口和數位化基礎的角度而言，東南亞擁有龐大且年輕的人口，移動網際網路普及程度高，數字使用者規模持續增長，報告顯示，東南亞有3.8億35歲以下人口，超過美國總人口。東南亞擁有約9.3億移動連線（約為總人口的1.5倍），體現了它的高行動網路普及率。同時，當地新使用者對新技術整體接受度較高，70%的民眾認為AI是一項社會福利。第二，企業需求的快速釋放。近年來，東南亞電商、金融科技等數字經濟領域的快速發展，帶動了企業對效率提升和智能化工具（例如AI）的需求。報告提到，Grab（東南亞超級應用平台）的merchant AI assistant已經覆蓋超過120萬商戶，業務大約增長10%；Sea（東南亞最大的網際網路公司之一）和馬來西亞政府合作的Shop Malaysia Online項目，已經支援了28萬+的本地品牌和賣家接觸更大的市場。這種趨勢反映出，企業對“降本增效”的需求，正在轉化為AI應用的直接動力。第三，基礎設施的快速完善。在供給端，以Google、微軟、亞馬遜為代表的科技企業，持續加大了在東南亞資料中心與雲端運算的投資。超大雲廠商（hyperscalers：Google、微軟、亞馬遜等）已經在東南亞為那些給AI準備的資料中心和雲基礎設施上投資超過500億美元（如圖所示）。這一過程為AI應用打下了堅實的落地基礎。第四，越來越多的企業進入規模化階段。東南亞企業的AI應用正在經歷著階段性的變革，人們不再糾結於“是否使用AI”，而是專注於攻克“如何用好AI”的課題，越來越多的企業從早期試點，進入到了擴展，甚至是規模化的階段。人們正在把AI從嘗試性工具，轉變為企業營運中的核心能力。在需求、基礎設施與技術條件逐漸成熟的背景下，東南亞AI的發展機會，主要集中在應用層面的深入。二、 機會在那？東南亞AI應用層增長空間顯著機會一：應用市場廣闊。東南亞最先爆發的，很有可能是應用層。目前，東南亞企業的AI使用已經從探索走到部署，接近一半的企業進入了scaling或者fully scaled階段（如圖所示）。AI在東南亞已經不僅停留在技術層面，而是開始直接創造業務價值。從客服自動化、使用者推薦到風險控制，AI應用場景正在不斷擴展。機會二：中小微企業（MSME）將帶來巨大的市場增量。與中國不同，東南亞的經濟結構高度依賴中小微企業 (MSME) , 中小微企業佔企業總數的97%以上，貢獻約44.8%的GDP，吸納了約85%的勞動力。然而，MSME群體在數位化與AI應用方面仍處於較低的水平。可見，AI真正的增長空間，還在尚未被充分覆蓋的MSME中。機會三：Agentic AI有望推動東南亞成為新一代AI應用試驗場。目前，接近90%企業計畫在2026前嘗試AI agents（如圖所示），其應用仍主要集中在軟體工程、知識管理等內部技術場景。這說明，東南亞企業對Agentic AI已表現出較強興趣，但距離將Agentic AI廣泛落地仍有差距。同時，東南亞市場具有明顯的多樣性，不同國家在語言、消費習慣和產業結構上差異顯著，為新技術的快速驗證提供了良好的試驗環境。因此，東南亞不僅是AI應用的巨大消費市場，也正在成為AI應用的理想試驗場。三、 瓶頸是什麼？會用AI ≠ 用得好AI儘管東南亞AI發展潛力大，但其發展仍面臨明顯的瓶頸。核心問題可以概括為：AI應用正在擴張，但尚未實現深度落地和規模化價值。為什麼呢？報告中主要考慮了以下幾個方面的約束。首當其衝的是人才瓶頸，東南亞缺乏複合型人才。這是目前的最主要障礙，佔比20%（如圖所示）。也就是說，大部分人沒有“AI+業務”的復合處理能力，無法將AI嵌入業務流程，推動落地。這直接導致AI項目無法深入進行，難以規模化部署和持續性最佳化的問題。其二，是技術與系統的瓶頸。雖然東南亞地區在技術及基礎設施方面逐步完善，但是在基礎能力方面仍然有所欠缺。具體表現在，系統整合困難（整合成本高）與資料質量難以保證。BPI（菲律賓群島銀行）的CTO（首席技術官）明確說，AI不是簡單疊加在數位化表面，而應該在數位化核心；但前提是你的資料平台要先準備好，能讓AI直接用資料。第三是商業模式瓶頸：投入很熱，但回報周期太長，結果難以量化。超過六成的東南亞企業把11%-40%的技術預算投向AI，但約六成企業的AI對EBIT（息稅前利潤）的影響低於5%（如圖5所示）。所以，東南亞AI現在最大的矛盾是“沒有大規模賺錢”。值得一提的是，其中能獲得高績效的大部分企業，根本原因不是項目做的多，而是把AI嵌入工作流程中，以重構流程來代替單一的疊加在原流程上。第四是投資結構失衡：基礎設施熱，本土創新冷。2024 年亞太AI創投總額約200億美元，但東南亞年輕AI公司只拿到17億美元；同年東南亞只有122筆AI融資交易，而亞太總量是1845筆。由此可見，東南亞更像是“AI應用市場”和“基礎設施承接地”，還不是“AI原創技術發源地”。第五， 發展不均衡問題顯著：頭部企業領先，小企業落後於整體水平。從企業層面來看，大型企業在資金、技術能力和人才儲備方面具有明顯優勢，AI應用推進更快；而佔經濟主體的中小微企業（MSME）則受制於成本、技術能力和資源限制，AI應用程度較低。這種“頭部領先，長尾滯後”的發展格局，限制了整體AI應用水平和價值的釋放。四、 中國 vs 東南亞從共性到差異共性：AI發展進入規模化與價值探索階段從整體趨勢來看，中國與東南亞在AI發展上呈現出若干共性。首先，兩者均已從早期試點階段邁向擴展與規模化應用階段。企業對AI的投入持續增加。AI逐步嵌入電商、金融、營運等核心業務場景。其次，AI發展逐步由技術驅動轉向價值驅動。無論是在中國還是東南亞，企業普遍面臨類似問題：如何將AI從“可用”轉化為“有用”，再轉化為“可持續規模化創造價值”。此外，人才短缺、系統整合複雜以及ROI不清晰等問題，也在不同程度上存在，表明AI發展在全球範圍內都面臨共同挑戰。總體來看，AI正在從技術擴散走向價值兌現，這是中國與東南亞共同經歷的發展階段。差異：發展路徑與結構條件的顯著分化產業體系：完整鏈條 vs 外部依賴中國已經形成較為完整的AI產業體系，從算力基礎設施、大模型研發到應用落地，具備較強的自主供給能力。相比之下，東南亞在底層技術與算力供給方面仍高度依賴外部，主要依託亞馬遜旗下AWS、微軟的Azure以及Google的Google Cloud等超大雲廠商提供基礎設施支援。這意味著：中國是“造AI”，而東南亞更多是“用AI”。落地能力：規模化經驗 vs 試點探索在AI落地方面，中國企業已經積累了豐富的規模化應用經驗，AI廣泛嵌入電商、金融、製造等多個行業。而東南亞企業雖然AI應用增長迅速，但仍以試點和局部應用為主，整體處於從“探索”向“規模化”過渡的階段。中國的優勢在於“做得深”，而東南亞仍在“鋪得開”。市場結構：統一大市場 vs 高度碎片化中國擁有統一的市場環境，在語言、政策和消費習慣上相對一致，有利於AI產品的快速複製與規模擴展。而東南亞由多個國家構成，在語言、文化、政策與消費結構上差異顯著，這種高度碎片化的市場結構，使AI產品難以“一次開發、多地複製”。中國更適合規模化複製，而東南亞更需要深度本地化。企業結構：平台驅動 vs 長尾主導中國的數字經濟由大型平台型企業主導，這些企業擁有強大的資料、技術與資金優勢，能夠推動AI大規模應用。而東南亞的企業結構則以中小微企業（MSME）為主，這類企業數量龐大但資源有限，AI應用能力相對較弱。中國由“頭部企業驅動AI”，而東南亞則面臨“長尾企業如何用AI”的問題。五、中國的啟示基於上述分析，東南亞AI的發展路徑為中國企業提供了重要參考。首先，在機會判斷上，東南亞正成為AI應用出海的重要區域。其人口結構、數位化基礎以及企業對效率提升的需求，使其具備較強的應用落地潛力。與其在底層技術領域直接競爭，不如把握東南亞在應用層面的廣闊出海空間。其次，在進入策略上，中國企業應從“技術輸出”轉向“解決方案輸出”。具體而言，可以通過“AI + SaaS”、行業解決方案（如電商、金融、物流等）以及本地化營運，滿足東南亞中小微企業在實際業務中的需求。最後，在風險與注意點方面，中國企業需要避免簡單複製中國模式。東南亞市場高度碎片化，不同國家在語言、文化與政策上差異顯著，這意味著企業必須加強本地化能力，並做好長期投入的準備。六、 結語綜合來看，東南亞已經具備AI發展的基本條件。從使用者基礎、數字經濟發展到基礎設施建設，該地區已形成較為完善的發展土壤，具備進入AI速階段的潛力。那麼，回到開頭的兩個問題：第一，為什麼說東南亞正處於“爆發前夜”？因為其需求、基礎設施與技術條件已經基本具備，AI應用正在快速擴張，但尚未完成從“應用普及”到“價值規模化”的關鍵跨越。第二，為什麼發展很快，但價值釋放有限？因為當前AI仍主要停留在試點和局部應用階段，人才、系統整合以及商業模式等方面仍存在制約，AI尚未真正嵌入企業核心業務流程，難以形成可複製、可持續的商業價值，導致價值尚未完全釋放。因此，東南亞AI發展的核心問題在於：能否實現AI的價值兌現？這也意味著，未來競爭的關鍵，不再是技術本身，而是企業能否將AI真正嵌入業務流程，並形成規模化的商業模式。(澄世諮詢)

據環球時報消息，近日，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）東盟研究中心發佈《東南亞態勢報告：2026》。報告中的一組資料引起關注：在被問及“如何在中美兩個大國之間選邊站”，52%的受訪者選擇了中國，48%選擇了美國。根據報告公開的資料，今年共有2008人參與調查，他們來自東盟11國的學界與智庫、商界、民間組織、非政府組織與媒體、政府部門，以及區域和國際機構——可以說，這個資料代表了東南亞各國知識精英的態度。是什麼，讓東南亞精英們紛紛“轉向”，看好中國？對美國的失望與日俱增川普第二個任期內的“絲滑連招”，給東盟帶來了巨大的衝擊。首先是關稅的大棒。2025年，川普政府曾對所有東南亞國家加徵了所謂“對等關稅”。緬甸、寮國、越南、柬埔寨等國的關稅，一度超過40%。廈門大學國際關係學院原副院長王勤在接受長安街知事（ID：Capitalnews）採訪時表示，美國關稅政策對各國參與全球價值鏈、出口貿易、引進外資造成了衝擊，這些政策也成為東南亞經濟增長主要的外部不穩定和不確定因素，導致了民間對美國不滿情緒的上升。“實質上這都是不平等的協定，但多數東南亞國家只得接受。”王勤說。而川普在其他地緣政治上反覆無常的表現，更讓東南亞國家“望而卻步”。美國總統川普。圖源：視覺中國報告顯示，“川普領導下的美國領導力”是他們今年最關注的地緣政治課題，佔比高達51.9%。這凸顯東南亞地區對美國政策的搖擺不定感到擔憂，也對川普執政下美國對本區域長期承諾的可靠性存疑。值得注意的是，這項調查開展於今年1月5日至2月20日——就在調查開始的前兩天，美國對委內瑞拉發動軍事打擊並強行控制總統馬杜洛夫婦。與此同時，中東局勢雖然緊張，但美國尚未聯合以色列對伊朗發動襲擊。“如果在美以發動伊朗戰事之後再做調查，美國的得票率一定會進一步下降。”上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新說。那邊在推，這邊卻在拉。“中國對東南亞的吸引力，來自於中國經濟的輻射力，中國的基礎設施、中間產品、技術、市場優勢是東南亞經濟發展所急需的。”王勤說。更重要的是，中國提供的穩定性和確定性，在變亂交織的世界中更顯可貴。東南亞各國對與中國關係改善的預期日益增強。大多數受訪者(55.6%)認為，本國將改善或顯著改善對華關係；超三成(31.1%)受訪者預計對華關係將保持不變。總體而言，東南亞各國對與北京的關係前景持樂觀態度。動盪面前，小國最先感受到寒意。正如新加坡總理兼財政部長黃循財不久前在博鰲論壇上所說的，過去幾十年支撐全球的國際法與多邊規則正面臨令人深切擔憂的崩塌。“對於東南亞國家來說，中國是他們安全和發展的一個穩定器。”周士新說。他認為，或許因為分身乏術，從重視程度上來說，川普在這一任期對於東南亞的關注度是不夠的，而中國與東南亞的互動與合作不僅一如既往，還在逐漸增加。3月26日，博鰲亞洲論壇2026年年會舉行全體大會。新加坡總理黃循財出席大會並致詞，他說“新加坡對中國的長遠前景充滿信心”。圖源：亞洲博鰲論壇3月25日起，黃循財對中國進行四天訪問，並出席海南博鰲亞洲論壇年會，這是他九個月內第二次訪華。4月14日起，越共中央總書記、國家主席蘇林將對中國進行國事訪問。中國睦鄰友好的周邊外交政策，正在潤物細無聲地提升對東南亞國家官方與民間的吸引力。在中美之間尋找微妙平衡需要指出，4%的差距並不明顯，這個“選邊站”的比率，在過去幾年的報告中也有所起伏。這實際上體現了東南亞精英在大國博弈中心態的起伏。報告也顯示，與中國經濟高度相互依存的國家更傾向北京，而美國的傳統安全夥伴，特別是菲律賓，仍堅定地與華盛頓保持一致。可以確定的是，東南亞雖然對美國感到失望，但並不會輕易放棄美國。周士新用“左右逢源、左右為難”來形容東南亞各國在中美之間的處境。從國家利益的角度，中、美是東南亞兩大貿易夥伴，美國是最大出口市場，中國是最大進口市場，美國是東盟最大外資來源國。“沒有絕對親華派、親美派，主要取決於各國的國家利益。”王勤說。此外，從制衡的角度，東南亞國家也會避免自己與某一大國走得太近，而是在中美之間尋找微妙的平衡，並保持其自主性。周士新指出，中小國家平衡外交是維護自身國家利益的最有效途徑，不選邊站是最佳選擇，東南亞國家更是其中的典型。“大多數國家不會改變這一外交政策，而是依據形勢變化，有時更接近中國，有時更接近美國。”身段柔軟、“既要又要”，已經成為他們的生存哲學。而從受訪者的畫像來分析，雖然東南亞在地理上與中國更接近，但這些國家的知識精英與美國有很深的文化連結。“美國在亞太地區經略多年，有很大的影響力，許多東南亞國家的精英都在美國接受教育、深度嵌入美國的關係網路，因此他們不願意、也不希望搞壞與美國的關係。”周士新說。總而言之，對於這4%的領先，我們該抱持謹慎樂觀的態度。周士新還指出，在影響力之外，作為大國，更應該追求親和力。大國僅靠影響力，對方可能心服，也可能口服心不服，在壓力之下不得不合作；而擁有親和力，才會讓他國與之相向而行。“而對我們而言，當然希望雙方之間形成更積極的親和力，讓友誼增進、敵意減少，讓信任提升、猜疑消解，更主動地溝通互動。”他說。 (長安街知事)

新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院的調查以東南亞的民營企業、政府和研究機構等的有識之士為對象，自2019年起實施。按受訪者的國別觀察具體構成，在選擇中國的受訪者中，印度尼西亞最多……4月7日，新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）發表的調查結果顯示，如果東盟（ASEAN）被迫在美國和中國之間選邊，回答“選擇中國”的比率2年來首次超過半數。這反映了東南亞國家對美國川普政府的擔憂。該調查以東南亞的民營企業、政府和研究機構等的有識之士為對象，自2019年起實施。2026年的調查於1月5日至2月20日實施，東盟成員國的2008人作出回答。回答選擇中國的受訪者佔52%，超過美國（48%），比2025年的調查上升4.3個百分點。這是自2024年調查以來、選擇中國的人第二次超過選擇美國的人。按受訪者的國別觀察具體構成，在選擇中國的受訪者中，印度尼西亞最多，佔80.1%，比2025年上升7.9個百分點。新加坡大幅提高19.2個百分點，達到66.3%，超過一半。上次2025年調查是在美國第二屆川普政府上台前後進行的，因此此次是首次反映川普政府上台之後的評價。該調查是在伊朗戰爭爆發前進行的。2025年4月，川普政府出台了新的關稅政策，東南亞各國也受到了影響。在重視自由貿易的新加坡，批評川普政府保護主義舉動的聲音也很多。在穆斯林較多的印度尼西亞和馬來西亞，由於美國在加薩地區的爭端中支援以色列，兩國對美國的反感強烈，繼2025年之後，支援中國的人的比例繼續上升。選擇美國最多的是菲律賓（76.8%）和緬甸（61.4%）。不過，菲律賓支援美國的受訪者比例下降了9.6個百分點。對於“如果東盟為避險中美對立的不確定性而考慮第三方，誰是最合適、最值得信賴的合作夥伴？”這一提問，選擇“歐盟”的最多，佔37.7%，其次是“日本”，佔34.2％。日本連續8年在“可信賴國家或地區聯盟”上獲得第一名。對遵守國際法和經濟實力給予積極評價的聲音繼續增多，在菲律賓和柬埔寨等國，回答日本“值得信賴”的人較多。不過，回答“值得信賴”的受訪者比例為65.6%，較上年下降1.2個百分點。在印尼從61.5%顯著下降至47.9%。在日趨偏愛中國的印尼，這可能反映了中日關係的惡化。 （日經中文網）

新加坡知名智庫4月7日發佈的最新報告顯示，若在中美之間選邊，中國獲更多東南亞受訪者青睞。這是七年來中國支援率第三次在該調查中超過美國。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）東盟研究中心7日發佈《東南亞態勢報告：2026》。據新加坡《聯合早報》報導，這是該智庫連續第八年調查東南亞知識精英對中美等國的觀感與信任度，以及對本區域地緣政治課題的看法。今年的調查於1月5日至2月20日展開，共有2008人參與，涵蓋東盟11國的學界與智庫、商界、民間組織、非政府組織與媒體、政府部門，以及區域和國際機構。這份調查進行時，正值地緣政治不確定性加劇，包括美國突襲委內瑞拉、加薩衝突延宕，但當時美以尚未對伊朗發動軍事行動。報告顯示，美國總統川普領導下的美國領導力是東盟今年最關注的地緣政治課題，佔比達51.9%。這凸顯東南亞地區對美國政策的搖擺不定感到擔憂，也對川普執政下美國對本區域長期承諾的可靠性存疑。在東盟國家若被迫在中美間選邊的問題上，今年有52%的人傾向中國，48%選擇美國。這一微弱差距凸顯東盟國家在中美之間保持微妙平衡。報告稱，與中國經濟高度相互依存的國家更傾向北京，而美國的傳統安全夥伴，特別是菲律賓，仍堅定地與華盛頓保持一致。與此同時，東盟各國對與中國關係改善的預期日益增強。大多數受訪者（55.6%）認為，本國將改善或顯著改善對華關係；超三成（31.1%）受訪者預計對華關係將保持不變。總體而言，東南亞各國對與北京的關係前景持樂觀態度。在川普第二任期內，東南亞各國對與美關係預期出現更謹慎和不確定的態度。報告稱，與去年相比，東南亞對美樂觀情緒似乎有所減弱，預期關係將明顯改善的受訪者人數減少，持觀望態度的受訪者人數有所增加。北京外國語大學國際關係學院國際問題專家卓華認為，新加坡智庫連續多年的“選邊意向”調查本質上是對美國霸權力量和政策走向不確定性產生焦慮的體現，美國“失寵”的結果反映的既是東南亞精英階層對美國信任度的進一步下降，也是美國對全球與地區秩序和規則破壞性、顛覆性政策的必然擴散效應。卓華強調，東南亞地區整體的對華觀感和信任度持續上升，這表明中國的睦鄰政策在東南亞地區得到了實踐的檢驗，“這是具體可見的”。 (國際金融報)

聽說《逐玉》是未播先火，播出後火遍了東南亞，實屬沒想到啊，直到全網都被濃顏系張凌赫霸屏，老夫的少女心也復活了！2026年了，我居然還是這麼膚淺！身邊的朋友瘋狂安利，周末怒刷20集，現在滿腦子都是巍峨古樸的城門大開，“雉雞翎”造型的武安侯一身戎裝，凱旋而歸、率軍入城的畫面，自動切換背景音樂是:“啊--待我拱手河山討你歡，萬眾齊聲高歌千古傳，你看遠山含笑水流長，生生世世海枯石爛.......”第一眼看到張凌赫這個“雉雞翎”造型時，也是覺得很誇張，換個人來演，這造型怕是很難駕馭。除了戲曲中，上一次見到還是齊天大聖美猴王，很少出現在影視作品中。查了下，才知道這叫做雉雞翎，古代武將把生性好鬥的鶡鳥羽毛做成裝飾，是古代將軍帽子上的鶡hé冠，象徵戰功赫赫，無畏忠勇，是獨屬於武將的勛章。其實已經很久沒看過電視劇了，很多國產劇節奏太慢太拖沓，沒時間坐下來慢慢看。《逐玉》導演曾慶傑太會拍氛圍了，戰損版言正是破碎的美，很多角度都能找到巔峰狀態“白古”時期古天樂的影子，女主是靈動的美，男配都是花樣美男，有的是翩翩佳公子，有的是病嬌陰濕男，還有點瘋癲屬性的，每一幀都是可以做電腦螢幕保護的存在。前面十集，節奏也比較慢，女主演員漂亮甜美高顏值，但作為屠夫女樊長玉扮相過於乾淨，過於纖弱嬌俏，並不是很貼合角色，多數時間都是劉海造型，後面的劇情也有把劉海梳上去的畫面，露出一張乾乾淨淨的臉，看起來瞬間高級了幾個度。農戶家看起來也不清貧，明明是大雪天，但整個畫面看起來只覺得美，不覺得冷，窗戶洞開，不知道是不是為了方便傳信的笨鳥進出，而且大家都穿得很單薄，佈景嶄新精緻，影視劇裡“做舊”的質感，可能比精美的場景和道具更費錢，古偶還要考慮觀賞性，妝造也不可能像記錄片一樣寫實。屋子裡一直燒著爐子，每晚都亮著燭火，大機率是因為戰損的言正來了，才能這麼奢侈，養病吃藥，處處都是錢。咱就是說：養男人就是費錢！瑕不掩瑜，追劇！！圖片來自網路(鵬城幸運鵝)

中國文明誕生於北方華北平原，之後就開始向南擴散。周秦時期淮河流域被納入統治；漢晉時期長江兩岸被納入中華文明；到隋唐時期湖南、江西被中華化；到元明清，雲南、兩廣、福建、台灣成為中國不可分割的一部分。理論上講中華文明擴張的下一步就是中南半島和南洋群島，即東南亞。歷史也是這樣發展，早在唐宋就有華人開始移民東南亞，到明清華人族群在東南亞站穩腳跟，甚至建立了若干華人國家，比如蘭芳之類。明朝時期華人向東南亞的遷移。到1950年，東南亞華人數量大約是2000萬。同時期東南亞總人口是多少呢？大概是1.5億，華人佔東南亞總人口的13%。華人的母國中國剛打贏抗日戰爭和抗美援朝戰爭，且是聯合國五大國之一，總人口有5.5億，是東南亞的近4倍，而且當時中國人是世界上最能生的民族。50年代東南亞部分國家，像馬來西亞，華人的比例一度高達40%。理論上戰後華人大規模向東南亞移民，東南亞真有可能變成中華新土。抗戰時期東南亞華人募捐佔當時中國抗日軍費的3分之1，為抗戰做出巨大貢獻。目前東南亞已經有近7億人口，華人大約有3000萬，佔東南亞總人口比例的4.3%，是絕對的少數民族。而東南亞有華人血統的人口數量保守估計超過1億，但他們中大多數已經被當地民族化，不僅喪失了華人血統和文化，而且拒絕承認自己華人身份。華人在東南亞的人口、經濟佔比。華人的母國中國有14億人，從人口比例上僅是東南亞的2倍不到。而且目前中國的生育率大約是0.8，預計到2050年人口減少到10億，到2100年進一步下降到3，4億。而東南亞的生育率仍然有2左右，預計人口到2050年將增長到7.8億。東南亞的華人生育率可以算全球最低，馬來西亞建國時華人佔全國比重大約是40%，現在只有20%，且華人生育率只有0.8，遠遠不及馬來人，印度人。再比如說東南亞唯一的華人國家新加坡，剛建國時新加坡華人佔比接近100%，如今只有60%多點。東南亞華人比例最新。從人的角度看，東南亞本應該像兩廣，福建台灣，江西湖南一樣逐步中華化。但近代中華帝國的閉關鎖國政策和西方殖民永遠打斷了這一歷史處理程序。從文化的角度看，中華文明在東南亞的影響力甚至不如印度文明，伊斯蘭文明。 (未音g)