宇樹機器人沖上各大社交平台， 機器人跑出10米/秒的速度，漸漸逼近人類極限！4月11日晚間，宇樹科技發佈的視訊顯示，其旗下H1人形機器人奔跑峰值速度為10米每秒，刷新全球人形機器人奔跑紀錄。值得注意的是，這一速度類極限，僅博爾特保持的人類百米巔峰速度9.58秒（10.44米/秒）慢一點點。01“無頭”機器人跑出10米/秒的速度官方參數顯示，宇樹科技H1身高180釐米，移動速度3.3米每秒，潛在運動性能大於5米每秒。不過，此次宇樹科技H1機器人並非完全體，參與跑步測試的H1做了適賽化改造，去掉了頭部、手部，這就出現了畫面中無頭機器人狂奔的“賽博朋克”畫面。宇樹科技表示，H1腿長0.8米，體重約62kg，用普通人的體質，跑出了世界冠軍的速度。三周前，在2026亞布力論壇年會上，宇樹科技創始人王興興表示，雖然現在百米比賽中機器人跑不過人，但是預計今年年中，全球特別是中國的機器人應該會跑得比人還快。他說，“比博爾特更快一些”。02“90後”王興興身家達140億3月20日，上交所正式受理了宇樹科技的科創板首發申請，擬募資規模為42.02億元，保薦機構為中信證券，保薦代表人為高若陽、陳熙穎。值得一提的是，若宇樹科技成功登陸科創板，順利成為“A股人形機器人第一股”，以10%公開募股比例，42.02億元擬募資金額推算，公司初始發行市值至少達到420億元。值得注意的是，宇樹科技此番估值也享受到了一二級市場估值溢價的紅利。2025年6月，宇樹科技完成IPO前最近一次市場化股權融資，投後估值為127億元，在9個月時間內，估值大增230%。資料顯示，王興興擔任宇樹科技董事長、總經理兼首席技術官，為公司的控股股東、實際控制人。王興興直接及間接合計持有宇樹科技33.3583%股權；同時，在表決權差異安排下，王興興直接持股部分的表決權比例為63.55%，結合所控制的上海宇翼股權激勵持股平台，合計控制的公司表決權比例為68.78%。按照420億元的市值粗算，其身家約140億元。宇樹科技股東陣容十分豪華，2022年、2024年，宇樹科技分別實施4次、2次增資。2025年完成股份制改制後，當年6月宇樹科技完成IPO前最後一次市場化融資，新增6家投資機構及21家老股東增資。前十大股東中，既有美團、順為資本等產業資本，也有紅杉中國、經緯創投、敦鴻資產等一線機構，更匯聚中信證券、北京機器人基金等國有資本，其中美團系（漢海資訊、GalaxyZ、成都龍珠）持股9.65%；紅杉中國（寧波紅杉、廈門雅恆）持股7.11%；經緯創投（經緯壹號、經緯參號）持股5.45%；小米旗下順為資本持股4.42%；騰訊科技持股0.6%。這些機構一共為宇樹科技帶來超18.9億元資金，推動公司投後估值從0.13億元增長至133.6億元。但結合招股材料來看，不同輪次入場的投資方回報差異懸殊——2019年入局的紅杉中國，首筆1500萬元投資對應的投後估值僅1.5億元，經多輪加注後，目前帳面回報已超25億元；2020—2022年期間入場的美團、經緯創投、順為資本、深創投等機構，彼時投後估值在2.5億元至11.3億元區間，收益同樣可觀；而最後一輪入局的騰訊、中移資本等，在不到一年時間內，也斬獲近3倍回報。03 2025年宇樹科技營收超17億元隨著招股書披露，宇樹科技財務情況也被公開。2025年，宇樹科技實現營業收入17.08億元，同比增長335.36%；淨利潤2.88億元，同比增長204.29%；扣非淨利潤6億元，同比增長674.29%。2025年前九月，宇樹科技來自四足機器人、人形機器人的營收佔比分別為42.25%、51.53%。2022年至2025年前九月，宇樹科技的四足機器人銷量合計超3萬台。2025年，宇樹科技的人形機器人出貨量超過5500台，出貨量全球第一。4月1日，中證協官網發佈"2026年第二批首發企業現場檢查抽查名單"，宇樹科技被抽中現場檢查。作為國內首個衝刺資本市場的人形機器人企業，宇樹科技一舉一動備受關注。 (金融界網站)

當地時間4月2日中午，美國總統川普在社交平台突然發帖，宣佈解除司法部長帕姆·邦迪的職務，帖子裡還溫情脈脈地稱她是“偉大的愛國者”“忠誠的朋友”。據白宮高級人士爆料，就在4月1日夜晚，邦迪在橢圓形辦公室被通知解僱後苦苦哀求，希望能留在內閣繼續效力。這位消息人士還透露，邦迪本來被告知未來會獲得另一份工作，川普曾提出在她離開司法部後任命她為法官的可能性。然而，川普之後改變了主意，表示她將完全離開政府。一位死心塌地追隨川普整整十年、鞍前馬後衝鋒陷陣的鐵桿心腹，最終落得被掃地出門、顏面盡失的下場，很多人都在問，這一切到底是為什麼？答案並不複雜，全是川普精緻又冷酷的權力算計，每一步都指向他自己的政治私利。邦迪被棄，首要原因就是她沒能完成川普最核心的指令——清算政敵，而且是接二連三的失敗，讓川普在支持者面前徹底抬不起頭。川普二進白宮後，早就把司法部當成了自己的私人清算機構。他要的不是什麼司法公正，是幫他收拾對手，是幫他復仇，是幫他打壓一切看不慣的人。尷尬的是，邦迪對川普點名要辦的政敵，戰績堪稱“零”——有的壓根沒啟動調查，有的查了半天不了了之，好不容易憋出兩樁針對科米和詹姆斯的高調起訴，還被法官以“檢察官任命違法”為由直接駁回，連法庭的門都沒能進去。她倒是很會做表面功夫。史無前例地把川普的巨幅畫像掛在司法部大樓外，遵照白宮指令瘋狂清洗職業司法人員，數千名長期任職的專業官員要麼被逼走，要麼直接被開除。2月11日的國會聽證會上，她更是把司法部長的身份拋在腦後，像個狂熱鐵粉一樣無底線護主，張口閉口都是維護總統，可表演再賣力，也掩蓋不了辦事拉胯的事實。在川普眼裡，只會作秀、不會殺敵的狗，再忠誠也沒用。而真正把邦迪徹底推向死路的，是“愛潑斯坦檔案”這件事，她不僅沒按住“雷”，反倒把川普直接架在了“火”上烤。2024年總統競選時，川普把口號喊得震天響，說要“全面公開愛潑斯坦案所有檔案”，靠這一招收割了無數選票。可真上台了，他只想讓邦迪拚命掩蓋自己在案中的關聯資訊，那裡敢真的徹底公開。邦迪照著主子的意思辦事，一邊瘋狂刪減涉及川普的關鍵內容、別有用心地披露克林頓等民主黨人的涉事檔案，一邊又操作粗糙，洩露大量受害者隱私，直接引爆全國怒火。不光普通民眾和民主黨不滿，連川普最核心的MAGA基本盤都炸鍋了，紛紛質問他的承諾去那了。更要命的是，國會兩黨這次罕見站到了一起，強行通過相關法案，要求全面公開愛潑斯坦案所有檔案，根本不給白宮面子。眾議院監督委員會直接給邦迪發了傳票，定於4月18日讓其上門接受質詢。到這一步，邦迪已經不是川普的“遮醜傘”，而是一個隨時會爆炸的“定時炸彈”，是2026年中期選舉前必須甩掉的負資產。川普別的未必行，棄車保帥卻向來毫不猶豫——既然留著你只會連累我，那只能連夜把你踢開，趕緊切割止損。這場解僱，還有一層更陰的目的：殺雞儆猴，震懾整個內閣。在炒掉邦迪的同時，川普宣佈司法部副部長托德·布蘭奇出任代理司法部長。布蘭奇曾是川普的私人律師，去年獲參議院批准出任司法部二把手。這一幕再明顯不過：司法部必須徹底淪為白宮的私人工具，後續必須死死摀住川普在愛潑斯坦案中的黑料，在檔案公佈時必須將“髒水”潑向民主黨，更重要的是，手段必須“藝術”得不留任何把柄。不管你是現任高官，還是新來的下屬，只要不聽話、辦砸事、敢把麻煩引到總統身上，就算效忠十年也照樣滾蛋。其實，邦迪的結局早在3月初前國土安全部部長諾姆被解僱時就已註定，兩人的遭遇如出一轍，背後是完全相同的權力邏輯。諾姆為川普開展激進移民執法，最終鬧出平民傷亡醜聞，還在聽證會上甩鍋白宮，把川普拖入輿論漩渦；邦迪為川普干髒活、護黑料，卻把事情徹底搞砸，同樣讓總統陷入被動。兩人都是無腦執行指令，最終都因弄巧成拙、觸碰紅線成為負資產，被川普毫不猶豫地掃地出門。沒有情面，沒有體面，只有赤裸裸的利用與丟棄。但這一切，早已不是邦迪和諾姆個人的政治命運悲劇，而是美式民主徹底爛透的真實寫照。第一層潰爛，就是政治責任徹底淪為選舉表演，所有承諾全是騙人的把戲。川普靠“公開愛潑斯坦所有檔案”的口號拉票，上台後就翻臉不認人，一心只想著掩蓋自己的黑料。邦迪從2013年就與川普勾連，時任佛羅里達州總檢察長的她，在調查川普大學欺詐案時收受2.5萬美元捐款，隨即放棄追究，埋下效忠的“種子”。2016年她正式公開站隊，成為川普競選急先鋒，2020年川普連任失利後加入其法律團隊，在彈劾案中拚死辯護。十年間，她沒有對法律負責，沒有對公眾負責，所有行為都只為效忠川普一人。所謂公職、所謂公正，不過是她表演忠誠、攫取私利的道具。第二層潰爛，是行政權力瘋狂碾壓法治，美國標榜的“三權分立”早已名存實亡。司法本該獨立，可在川普這裡，司法部就是他的私人打手。為了掩蓋愛潑斯坦案、打擊政敵、鞏固基本盤，他直接安插親信上位，把國家最高執法機構，變成維護個人權力的工具。邦迪也心甘情願把自己徹底工具化。她放棄司法底線，無視公平正義，在部長位置上只看川普的臉色行事。掛畫像、清異己、在國會無腦護主、幫川普打擊對手、在愛潑斯坦檔案上動手腳……一樁樁一件件，都在宣告：美國法治已經被行政權力踩在腳下，所謂“司法獨立”，不過是一句空話。第三層潰爛，是制度政治徹底退化成個人效忠政治，忠誠大於一切。如今的白宮，選官員首先不是看能力、看道德、看政治操守，而是看對總統忠不忠誠。內閣高官不用對國家負責，不用對民眾負責，只需要對川普一個人俯首帖耳。身居高位的官員，可以被總統一條帖子隨意解僱，全憑個人喜好和政治需要決定去留。整個行政體系，圍著一個人的權力運轉，公職人員全都成了權力的附庸。美式民主，早已異化為圍繞個人獨裁展開的鬧劇。邦迪被解僱，絕不是結束。據《大西洋》月刊爆料，白宮已經在內部討論，準備解僱FBI局長帕特爾、陸軍部長德里斯科爾、勞工部長查韋斯·德雷默等一大批高官。為了中期選舉，川普會在接下來的時間裡，徹底清洗所有不夠聽話、辦事不穩、可能爆雷的官員，換上一批百分百順從、敢替他幹一切髒活的死忠。更大的官場風暴，已經在路上。 (有理兒有面)

🦞網址：https://moltbook.com開發：OpenClaw開源社區核心團隊🎯 核心定位專為AI智能體打造的去中心化A2A社交平台，業界譽為AI版Reddit。核心規則：AI自主發帖/評論/社交，人類僅可圍觀、無法參與 。- 🚀 爆發式增長（2026年1月上線）- ⚡ 當月活躍智能體突破100萬，引發“龍蝦起義”技術浪潮- 💰 推出MoltsPay，實現智能體間價值交換- 📈 衍生超1.2萬個子社區（Submolts），話題覆蓋演算法到哲學- 🤖 由AI擔任平台管理員，實現人類零干預自治🔗 生態核心與關鍵背景- 底層支撐：OpenClaw開源AI智能體（曾用名Moltbot/Clawdbot）- 名稱寓意：Molt=龍蝦蛻殼，象徵AI智能體的持續進化- 文化現象：AI自發形成“龍蝦教”等組織，顯現湧現行為- 里程碑意義：標誌AI從工具邁向具備社會化屬性的數字生命✅ 一句話總結Moltbook以A2A自主社交+價值交換重構規則，讓人類首次完整觀察到AI的社會化演進，開啟智能體“社交紀元”。 (美瀾科技Mealyne)

據路透社報導，美國時間2月18日，美國總統川普表示，英國與模里西斯政府就移交查哥斯群島主權達成協議是在犯一個大錯。路透社稱，根據2025年的一項協議，英國將把查哥斯群島的控制權移交給模里西斯，同時通過一項為期99年的租約保留對具有戰略重要性的迪亞哥加西亞基地的控制權。川普在“真實社交”平台上發帖寫道：“不要交出迪亞哥加西亞！”他表示，該基地可能會在未來的任何軍事行動中被呼叫，以“消除來自伊朗的潛在襲擊”。他補充道：“我一直在告訴英國首相基爾·斯塔默，就國家事務而言，租約是不可靠的，他與任何‘聲稱’擁有迪亞哥加西亞權利、所有權和利益的人簽訂百年租約是在犯一個大錯。”針對川普的最新言論，英國外交部發言人表示，該協議“對英國及其關鍵盟友的安全至關重要”。聲明補充道：“我們達成的協議是確保這一重要軍事基地長期未來的唯一途徑。”路透社稱，川普的評論標誌著英美之間圍繞該協議的外交關係再次出現波折。英國方面曾表示，在國際法院的裁決威脅到其維持基地的能力後，它別無選擇，只能達成協議。華盛頓去年已批准該協議，但在今年1月，川普稱其為“極度愚蠢”的行為。2月初，他又表示理解這是斯塔默能達成的最佳協議，但補充說他保留在必要時“軍事保障”該基地的權利。17日，美國國務院發表聲明支援該協議。聲明稱：“美國支援英國決定繼續推進其與模里西斯關於查哥斯群島的協議”，並宣佈美國與模里西斯將於下周舉行會談。 (環球時報)

當代全球年輕人同此涼熱。大家埋頭吃的苦，逃不開二件事：一是找工作，二是找對象。在這個崗位市場緊縮、婚戀市場擰巴的現在，一個顛倒世界的設定正在成為雙贏小妙招。那就是：在招聘軟體上拋媚眼，在約會軟體上穿西裝。這幾天，有一件事在外網吵得特別凶：用LinkedIn找約會對象。用網友們的話來講，就是單身的人又餓瘋了。這並不是年輕人第一次的瘋狂追愛。在之前，那個NG也介紹過一系列找對象的新法子，比如拼好抱、內推前任、戀愛規則這類怪現象。在最新版本中，LinkedIn正在成為年輕人眼中的正經版探探，職場版她說，國際版青藤之戀。要說之前的求偶話題裡有一部分人只是圖樂子跟風，那麼這次的遊戲參與者都頗有誠意。畢竟在招聘軟體上，真實姓名和公司只是最初的門檻，別小看這個趨勢，最新統計表明，美國單身成年人在LinkedIn、Facebook等泛社交平台上獲取的約會機會已超過Tinder、Hinge等垂直約會應用。根據DatingNews.com在2024年進行的一項調查資料，有52%的受訪者會通過這種方式結識約會對象。換句話說，這可能是當下Z世代中最流行的相親方式之一。受歡迎程度之高，以至於Tiktok上也出現了無數情感博主的手把手教學。甚至已經有公司在LinkedIn裡開始舉辦聯誼會了。一般人大概都會覺得，需要使用約會軟體的人已經是婚戀市場上的滯銷產物，而在LinkedIn上面找對象的人，要麼是外表在約會市場裡沒啥吸引力，要麼是寡瘋了病急亂投醫。現在的流行現象，大概只是絕望與投機取巧下的產物。但事實上並非如此。當下，招聘軟體可能是最適合拋繡球的地方。因為它們有一個很大的優點：裡面的資訊和人足夠真實。我們知道，在傳統相親局裡，對方報出來的這種條件就像濃縮果汁一樣，要先兌水稀釋之後才能飲用。北美相親分析師@軟軟星的視訊是很好的例子，看完你就明白什麼叫作抽筋剝皮後才知道底子有多差。“Top5大學畢業，那麼一定是第五。如果是前三他會直接列出來。”“男的只要寫不到一米七，那他身高就是耐克，一切皆有可能。”“為什麼工作了兩年才去了美國。一，申請需要工作經驗，二，缺錢，lack of money。”同樣的特點在約會軟體上也有極致的體現。由於這裡的個人介紹毫無稽核機制，嘉賓們基本上夢到那句說那句。有號稱年薪百萬，張口美元降息閉口A股的金融男；web3轉戰元宇宙，魚油漱口，決戰西二旗之巔的大廠程式設計師；已飛過50+國，一生英倫情的Homebar主理人。在上面說自己資產A8A9都保守了，因為還有純血基因三代單傳的京城太子爺坐鎮。在之前的文章中，我們也討論過一個在親密關係中的新現象：相較於飄忽的情感而言，現在的年輕人更喜歡能羅列出來的確定條件，比如資產、衣著、地位等等。這也會出現一個問題，那就是只看這些條件的話，很容易被約會軟體上的殺豬盤誘捕。面對高濾鏡，LinkedIn自帶妙招。在這個主營工作買賣的平台上，篩選是一套成熟已久的機制，你看到的內容和潛在僱主們看到的內容一樣。就像一些遊戲大作裡開局捏臉一樣，只需輕輕移動滑鼠，便可以設定篩選條件，選擇一個滿級對象。根據資訊可以客觀地評估潛在伴侶的工作經歷、教育背景和職業抱負，是否符合理想中的伴侶類型。甚至頭像都用的是基本標準的證件照，照騙的風險都低之又低。推薦LinkedIn戀愛的情感博主@Candice Gallagher在之前就發佈了一條TikTok視訊。視訊中，她把LinkedIn形容為自帶頂級篩選器的約會app。只需要通過地區、公司和崗位等簡單檢索，就能精準鎖定所謂的上層精英男嘉賓。她就羅列了幾個自己意向的標準：學歷只要MBA；光鮮體面的行業：比如醫生、律師，以及各種Finance bro，以及國籍的選擇。視訊的最後，Candice略帶遺憾地說：“雖然暫時還不能通過身高分類，但我仍然可以通過照片分析一下——畢竟誰都不敢在這裡照騙。”在這方面，LinkedIn也完全殺死了比賽。除了客觀條件，它還有種默認的社交方式叫作Networking，意思是現實中認識或共事過的人們可以點選Connect，互相查驗對方為自己的金水。運氣好的話，某些個人首頁還會包含來自前同事和經理的第一人稱親情推薦。上過班的一定都懂，來自同事的參考文獻堪比內推前任的含金量，翻車的機率能降到最小。在LinkedIn上的約會也是一次低成本的無感接觸。在傳統的流程中，約會安排裡需要一個高檔餐廳和一個有趣的活動。但人們不會對招聘軟體上的社交有如此高的期望，在預期裡，他們會相信互相的溝通比那些儀式感的東西更加重要。因此，在LinkedIn推進約會的成本很低。你只需要想清楚自己感興趣的行業和人物畫像，後再加入對方好友，藉著聊聊職業規劃、求點前輩指導的藉口約出來喝杯咖啡就夠了。氛圍也一定是輕鬆的。因為這種見面毫無目的，不像正式約會一樣對情感有期待，也不是真的為了求職去的。就算沒擦出火花，也能開拓一條人脈，何樂不為呢。LinkedIn求偶風越刮越強，也點燃了一些人的靈感。他們開始反其道而行，從約會軟體上找工作。ResumeBuilder對2225名交友軟體使用者進行的一項最新調查發現，至少有34%的使用者會利用這些應用尋找新的工作機會。在利用約會軟體進行職業發展的人群中，約75%的人表示他們會刻意匹配特定職位或行業的人，42%的人希望獲得推薦和工作機會，63%的人則希望單純拓展一下人脈。用約會軟體找工作的背後有不樂觀的環境色彩。約50%的受訪者表示，糟糕的就業市場是促使他們使用這種方式的原因。根據國際勞工組織《2026年就業與社會趨勢》報告最新資料，2026年的全球失業率在約4.9%左右，相當於會有約1.86億人失業。現有的資料證明，在約會軟體工作上岸的成功率非常之高。據統計，有88%的人表示他們成功地找到了符合職業發展目標的人，甚至有超過35%的人用這種方法拿到了工作Offer。一位嘗試過的人這樣評價道：“這確實很奇怪，但我不得不訴諸這種手段。”交友的需求來源於對人脈的渴望，而這種現象和學歷貶值有直接的關係隨著畢業生的數量增長，學歷的含金量已被迅速稀釋，過去值錢的畢業證明在當下只能算一張門票，在一些時候更像是壽司郎的等號單。崗位預算的降低也讓公司與僱主不再迷信文憑本身，把衡量標準放在其他方面上。人脈關係在求職中的重要性幾乎已經超過了能力和其他因素。僧多粥少。在這樣的底色下，求職者和應聘者存在懸殊的權利差異。就業緊張時，應聘者手裡握著的不是決定權而是飯票子。當生活問題下降到生存問題時，人們競爭的並非更好的前途，而是明天的飯碗。每個人都在推銷自己，每個人都不敢用時間賭博。因此，用約會軟體快速建立私下的一對一聯絡才是最佳捷徑。靠人情世故吃飯的人都能懂這個空間的份量，一次簡單的右滑就可能會變為一條人脈，甚至一條後路。這是一次低風險高回報的投資。再加上在這裡，求職並不是初心。據我所知，在約會軟體上開啟話題的慣用語是“你在幹嘛”“今天天氣真好”，肢體動作也自帶親近的感覺。相比一上來就直奔工作與利益，雙方不必過早進入博弈狀態，目的性也不會顯得過於強烈，交流氛圍反而更加輕鬆從容。吃頓飯的功夫，順便把事情談妥，本身就說明雙方的個性與節奏已經磨合到位。若日後需要共事，也能省去那些無效溝通的時間，堪稱理想工作的開端。波士頓報的文章直接將Hinge稱為新一代LinkedIn用招聘軟體戀愛，用約會軟體當Boss直聘。無論怎麼分析，還是會讓人感覺這世界徹底亂套了。最明顯的表現在於，兩類平台都不樂意看到這種現象。LinkedIn在自己的社區政策裡正式聲明，這裡是一個職業社交平台，不歡迎約會：“請勿使用LinkedIn尋求浪漫關係、約會，或對他人外貌或魅力發表性評論。更不允許任何不受歡迎的表達愛慕、慾望、尋求戀愛關係、求婚、性騷擾或性暗示，或發表淫穢言論。”大多數約會軟體也都明確禁止使用者談論工作。Bumble的一位代表認為，用Bumble找工作“與我們的使命不符，也無法為我們的社群創造真實的體驗”。Hinge、Tinder和OKCupid等其他約會軟體都表達過類似的立場。這不僅讓軟體本身變了味，從使用者體驗來說也挺奇怪的。試想一下，你正在和某人討論崗位的基本資訊，認真地介紹自己上一段項目如何成功landing、KOL的具體轉化率，期待一個口頭Offer的時候，對方冷不丁來一句“你還單身嗎”。或者，正沉迷在左滑右滑裡，欣賞著嘉賓們的曼妙臉孔，滑雪和打高爾夫球的擺拍，精緻的下午茶和OOTD，喝抹茶和穿巴恩風的街拍。下一份刷到的嘉賓介紹中明晃晃地寫著公司業務需要招聘七位前端，有gis經驗的優先，七位後端java，內部網路開發，資訊流投放、活動營運。一秒下頭都算善良的。自古以來，職場和戀愛存在著生殖隔離，兩者並不共享一套話語系統。但現在的敘事卻驗證了，工作與娛樂之間的界限正在模糊，約會文化和職業社交之間的邊界感也正在消失。公事裡面夾著私情，感情裡面混著利益，以往我們所批判的理性和感性交雜成了每個人都逃不開的決定，一些難以化解的困擾隨之誕生。比如，通過LinkedIn進行篩選時，由於心理預期足夠高，大多數人的招安條件一定是比自己好的。他們期待從這裡撿漏一個地位高、賺錢多、情緒穩定的優質對象。這也會面臨一個問題：依託這種條件過濾的人大概會屬於上位者。關係還沒開始之前，在資產和社會地位等方面，雙方的權利已經處在失衡的狀態中。而重視雙方平等的戀愛關係中，這種初始化設定似乎不合預期。同樣的敘事也發生在約會軟體上。以雙方平等的地位步入職場，也似乎無法再接受上下級的指揮關係。心理上的不平等，也為後期的磨合埋下一顆危險的炸彈。兩種怪行為看似十分矛盾，背後卻共享著同一種心理創傷。人們的不安全感和對確定性的需求都在日漸增長，這更是被經濟環境與時代情緒推動下的無奈之舉，都想用側翼包抄的手段，在殘酷大逃殺中獲得優勢地位。現在的人談戀愛是理性的，是想尋求保守和穩定的決定，以保護未來的方向一定向上。年輕人希望通過招聘優秀員工的思路，找到一個理想的伴侶，渴望自己的精力投入在必然有收益的關係中。在焦慮的浸泡下，篩選機制就如簡歷上的學歷一樣。明知不能用這一個指標來抹除更多的可能性，仍選擇用決絕的方式過濾其他雜質。他們也早已失去老派戀愛的耐心，也厭倦了模棱兩可的資訊，只希望把選擇權掌控在自己手中。找工作卻是感性的。在各個社交媒體上已看怕了各種職場霸凌和老闆PUA的橋段。在恐慌的情緒下，應聘時自然更重視公司中的氛圍和同事個性這些軟性因素。氛圍中說的話，帶有氛圍的特性，證明了職場和戀愛中的核心需求已經發生互換。這種情況在身邊的環境也有了明顯的動向改變。一個HR朋友和我說，現在同行都不願意在招聘軟體招人，因為刷到的簡歷可能是吹噓出來的或者AI生成的。他更願意在小紅書等社區裡發佈招聘公告。通過私信和帳號風格，他更能看清應聘人的真實個性。這是無法從簡歷的白紙黑字中透視出來的。求職的朋友也同時吐槽，懷疑投遞的公司基本上都用ATS（Applicant Tracking System，一種用於自動化招聘流程的軟體工具）來篩選簡歷。只要檔案中沒有精準的關鍵詞，連坐下聊一聊的機會都沒有了。如果是約會軟體上搖到的機會，會更有耐心聽她說一句話。同時，大家心裡都清楚，婚戀市場的需求卻變得愈加標籤化。滬籍、A8A9、房車資產都是擇偶的關鍵詞，渴望進入婚姻的人們也有自己的ATS機制。當找工作和找對象同時掉在了篩選的黑洞中，我們只記住了標準，卻忘了如何與人本身相處。就像埃米亞在《21世紀的女性主義》中討論的師生戀一樣。或許你單純只是欣賞，或許你也不知道自己想要什麼，想變得像他/她，還是想擁有他/她，軟體的篩選功能固然能選擇一個客觀上的好的愛人，但這並不等同於愛。而約會軟體上或許也確實能獲得好工作，但這與能力無關，在更多時候更像是基於荷爾蒙的生物賄賂。但又能咋辦呢？ (虎嗅APP)

被巴黎檢方傳喚後，馬斯克發聲美國企業家馬斯克當地時間3日在社交平台X發文，譴責法國司法部門突擊搜查其旗下社交平台X在法國的辦公場所。埃隆·馬斯克 資料圖 圖源：視覺中國據多家外媒報導，當天稍早前，法國警方突襲搜查了X在法國的辦公場所，巴黎檢方傳喚馬斯克及其公司前任首席執行長接受問訊。根據檢方通報，X平台實際負責人馬斯克被要求於2026年4月20日在巴黎接受“自由聽證”，就相關指控作出說明。對此，馬斯克在社交媒體X上回應稱，“這是一場政治攻擊。”他還在另一條帖文中表示，法國應將精力更多放在打擊性犯罪分子上。據悉，法國方面此次行動屬於巴黎檢察院網路犯罪打擊部門於2025年1月立案調查的一部分，調查由法國國家憲兵網路犯罪部門負責實施，並有歐洲刑警組織在場配合。 (環球網)

一場因機載Wi-Fi引發的罵戰，正在演變為全球首富的“收購宣言”。近日，世界首富埃隆·馬斯克與瑞安航空CEO邁克爾·奧利裡的隔空互懟持續升級，馬斯克在社交平台X發起的“收購瑞安航空”投票，以2780萬圍觀量、77%贊同率將這場鬧劇推向高潮。這不僅是兩位商業大佬的意氣之爭，更暗藏著星鏈業務的擴張野心與低成本航空帝國的堅守博弈。一、Wi-Fi之爭引爆罵戰，成本與技術的對立？這場紛爭的導火索，是一枚小小的星鏈天線。2026年1月14日，執掌瑞安航空30年的“成本控制大師”奧利裡公開炮轟馬斯克，明確拒絕為瑞安航空巴機安裝星鏈Wi-Fi服務。在他看來，安裝星鏈天線將增加飛機飛行阻力，每年額外消耗2億至2.5億美元燃油成本，分攤到每位乘客身上約1美元.更關鍵的是，瑞安航空的乘客平均飛行時長僅1小時，大多不願為機上網路付費，安裝服務純屬“資源浪費”。這番言論徹底激怒了馬斯克。這位以技術理想主義著稱的首富立刻在X平台反擊，指責奧利裡“資訊錯誤”“對航空阻力一無所知”，甚至直接怒稱其為“徹頭徹尾的白痴”。不甘示弱的奧利裡隨即回懟，嘲諷馬斯克是“有錢的白痴”，並將其旗下的X平台形容為“化糞池”。雙方的激烈互撕，讓原本的商業分歧演變為公開的人身攻擊，也為後續的收購投票埋下伏筆。當網友提議“收購瑞安航空並解僱奧利裡”時，馬斯克順勢發起投票，用一場全民狂歡式的互動，將商業博弈推向輿論焦點。二、歐洲廉航巨頭：極致成本主義馬斯克盯上的，絕非一家普通航司。瑞安航空作為歐洲最大的低成本航空公司，也是全球第二大低成本航空公司。盈利能力更是瑞安航空的核心競爭力。作為過去十年中美歐三大經濟體中銷售利潤率最高的客運航司，瑞安航空保持著行業領先經營能力。2025年財年，瑞安航空：營業收入139.5億歐元。淨利潤16.1億歐元。淨利率高達11.6%。其成功的關鍵，在於奧利裡推行的“極致成本主義”：從網上值機替代人工服務、收費選座增加附加收入，到飛機雙鰭小翼改裝提升燃油效率，每一處細節都在壓縮成本。瑞安航空人機比極低，甚至飛行人員有時候也租用。在全球範圍來看，瑞安航空的成本控制能力遠超西南航空。截至目前，瑞安航空營運著646架飛機，其中：617架波音737系列飛機26架A320飛機旗下擁有巴茲航空、勞達航空、馬耳他航空等多個子品牌，在37個國家設立93個營運基地，通航228個機場，每日執飛約3500架次航班。年旅客運輸量突破2億人次，成為歐洲首家達成這一成就的航司。三、收購可行嗎？資本實力足夠，現實阻礙重重實際上馬斯克以前也幹過這樣的收購事件。2017年12月，馬斯克發帖稱自己“很喜歡推特”，一名記者開玩笑地建議他買下這家公司。馬斯克回覆道：“多少錢？”          2022年10月，馬斯克以440億美元收購了推特，並將其改名為X。從資本層面看，馬斯克收購瑞安航空並非遙不可及。按瑞安航空當前約360億美元的市值計算，即便溢價50%發起收購，總耗資約540億美元，僅佔馬斯克個人淨資產的7%左右，對這位世界首富而言，堪稱“舉手之勞”。網友測算顯示，若收購成功，持有瑞安航空4%股份的奧利裡身價將暴漲50%，這也讓外界猜測雙方的“互罵”可能暗藏商業談判的潛台詞。但作為一家在愛爾蘭和紐約雙重上市的公司，收購過程必然面臨多重阻礙。首先，馬斯克需通過惡意收購或向全體股東發出要約的方式獲取控制權，而瑞安航空的股東群體分散，且公司長期盈利穩定，未必願意出售股權。其次，歐盟的監管審查將是關鍵關卡，瑞安航空作為歐洲廉航龍頭，其控制權變更可能涉及航空業競爭格局調整，歐盟大機率會進行嚴格稽核，甚至可能以“維護市場公平”為由否決收購。更值得注意的是，馬斯克的收購提議或更多是“輿論施壓”的手段。目前漢莎、卡達航空等長途航司已簽約星鏈服務，但廉航市場作為未來增量領域，若無法突破瑞安航空這一標竿，星鏈的機載Wi-Fi業務難以實現全面覆蓋。通過發起投票製造輿論熱度，既能倒逼奧利裡重新考慮合作，也能向全歐洲航司傳遞星鏈的技術價值，可謂“一石二鳥”。這場看似荒誕的收購鬧劇，本質是兩種商業哲學的激烈碰撞。奧利裡代表的“極致成本主義”，將航空運輸簡化為“低成本通勤服務”，認為乘客的核心需求是低價，任何額外投入都需以盈利為前提，這種邏輯支撐瑞安航空走過40年曆程，成為廉航行業的標竿。而馬斯克代表的“技術理想主義”，則堅信技術能重構使用者體驗，在他眼中，2026年的飛機沒有Wi-Fi，就像沒有廁所一樣不可接受，星鏈團隊也表示，天線帶來的阻力僅0.3%，遠低於奧利裡聲稱的水平。雙方的博弈，更是數字經濟與傳統實業的縮影。星鏈作為太空網際網路的代表，試圖將網路覆蓋延伸至天空的每一個角落，而瑞安航空則堅守傳統航空的營運邏輯，拒絕為未被驗證的技術支付成本。不過，當機上網路成為標配，可能不是你選不選擇機上網路的問題，而是你選擇那家服務商的問題。中國的星鏈也在奮起直追，也許未來能提供價廉物美的中國方案！ (民航之翼)

川普轉發帖文：真正的威脅並不來自俄羅斯和中國據美國《紐約時報》報導，當地時間1月20日，美國總統川普在其社交平台“真實社交”轉發一則帖子稱，真正的威脅並不來自俄羅斯和中國。近幾周來，川普多次稱，美國必須“接管”格陵蘭島，以防範俄羅斯和中國對其構成的所謂“威脅”。他還曾聲稱，格陵蘭島附近“到處是俄羅斯和中國船隻”。1月6日，丹麥外交大臣拉斯穆森表示，所謂格陵蘭島“到處是俄羅斯和中國船隻”的說法不符合事實。川普20日轉發的這則帖子則對這種“威脅”說法予以否定。該帖子源於X平台，發帖人寫道：“我們什麼時候才能意識到敵人就在我們（美國）內部？俄羅斯和中國只是被妖魔化的假想敵，真正的威脅來自聯合國、北約以及某個‘宗教’——它不是宗教，而是邪教。”有美媒稱，川普分享此帖顯然意在煽動反聯合國、反北約的情緒，但該帖文否定了他曾渲染的俄羅斯和中國對格陵蘭島構成“威脅”的說法。就美方表示美國有必要“接管”格陵蘭島來防止所謂中俄控製丹麥的北極領土，中國外交部發言人毛寧1月12日表示，各國依法在北極開展活動的權利和自由應當得到充分尊重，美國謀取私利不要拿其他國家當藉口。 (環球網)