美國務院證實將暫停75個國家的移民簽證審批美國國務院14日證實，將暫停受理來自75個國家的移民簽證申請，並表示這項措施將“持續有效”。美國務院在社交媒體上發文稱：“這些國家的移民以不可接受的比例攫取美國人民的福利。這項凍結措施將持續有效，直至美國能夠確保新移民不會從美國人民身上搾取財富為止。”美國務院還說，這項措施影響到的國家包括索馬里、海地、伊朗和厄利垂亞。但美國務院未列出涉及75個國家的全部名單。當天稍早前，有媒體報導稱，美國務院自21日起將暫停辦理75個國家的所有簽證申請審批。隨後，美聯社等媒體援引美國務院發言人的話報導，此項措施針對的是75個國家的移民簽證申請。根據福克斯新聞網站報導披露的國家名單，受影響國家包括索馬里、俄羅斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、奈及利亞、泰國和葉門等。 (人民網)

2025年12月16日，美國總統川普簽署新公告《限制和禁止外國公民入境以保護美國安全》，以“國家安全與公共安全”的名義，對特定國家公民入境實施全面和部分限制措施。據此公告，受美國全面和部分入境限制的國家數量從19個擴大至40個，新規於2026年1月1日起生效。2025年11月16日，在美國北卡羅來納州羅利，人們參加遊行，抗議在夏洛特的打擊非法移民行動事件一大背景是，2025年11月26日，美國首都華盛頓特區發生一起兩名國民警衛隊成員遭槍擊事件，槍手為一名阿富汗公民。此後，美國政府加強了移民管控。美國公民及移民服務局宣佈對同年6月“入境限制清單”中總計19個“受關注國家”的綠卡持有者啟動重新審查；川普在社交媒體發帖稱，將永久暫停“第三世界國家”移民；美國國務院宣佈暫停向阿富汗護照持有人簽發簽證。觀察人士認為，美國政府正通過不斷強化移民與國家安全之間的關係，營造捍衛國家安全的形象。不過，類似舉措也可能損及美國自身經濟發展、社會共識與政治氛圍。他們入境美國變難新公告認為，許多國家在公民身份審查、個人資訊核實和資訊共享方面存在嚴重問題，甚至偽造材料的現象層出不窮，這讓美國難以可靠評估申請者的安全風險。公告明確表示：“美國必須在簽發簽證和移民程序中保持高度警惕，以便在外國人員入境美國之前，對意圖危害美國公民或國家利益者作出識別。”美國將特定國家入境管理政策分為三類：第一類，延續第10949號公告針對阿富汗等12個國家，繼續全面暫停其國民入境；第二類，對布隆迪、古巴、多哥和委內瑞拉等4個國家，繼續部分暫停其國民入境；第三類，新增全面暫停入境國家——布吉納法索、寮國、馬里、尼日爾、塞拉利昂、南蘇丹、敘利亞和巴勒斯坦，並對安哥拉、貝寧、象牙海岸等15個國家實施部分入境限制（主要暫停其移民簽證以及B-1、B-2、F、M、J等類別的非移民簽證），針對土庫曼的政策有所放寬，僅維持移民簽證的暫停。與此前的限制政策相比，新公告在適用期限、覆蓋範圍與評估方法等方面可謂變本加厲。早期政策多以“臨時性暫停”為主，對伊朗、敘利亞、蘇丹等國家公民實施為期90天的入境限制，其政策表述仍保留覆核與調整的空間；後續措施則逐步轉向無限期或長期限，例如無限期限制乍得、伊朗、利比亞等國公民入境，這顯示出從應急處置向長期政策的轉變。受影響國家數量由此顯著增多。從簽證管理類型來看，除了限制特定國家的移民簽證外，非移民簽證（旅行、探親及訪學）也以國土安全部的《出入境逾期滯留報告》中的簽證逾期率為標準而暫停。從評估依據上看，對特定國家的評估也不再侷限於安全與恐怖主義風險的考量，而是綜合考慮逾期滯留率、資訊共享不足、拒絕接受被遣返居民等國家合作意願，評估指標也越發細化。顯然，新公告的施行並非突發決策，而是川普自第一任期以來“旅行禁令”政策的延續與強化，反映出其將跨境人員流動視為國家安全風險的一貫思路。在兩個總統任期內，川普均主要依託總統公告等行政工具實施“旅行禁令”，以此推動相關措施迅速生效。儘管拜登政府時期撤銷了川普第一任期的兩份總統公告，試圖對相關政策作出修正，但川普重歸總統位置後，迅速恢復並進一步推進相關限制措施。這一系列政策傳達出的資訊是：人員流動與美國國家安全繫結越來越緊密。安全幌子下的政治算計從更廣層面看，新公告的頒布並不僅僅是移民管控政策的收縮和調整，其背後蘊含著多重動機。新公告頒布的時間恰在華盛頓國民警衛隊成員遭槍擊事件發生後不久，川普在講話中強烈譴責槍擊行為是“邪惡的、仇恨的、恐怖的……凸顯了我們國家面臨的最大國家安全威脅”。在確認凶手系阿富汗裔且是在拜登政府執政期間入境後，川普明確表示美國“現在必須重新審查在拜登執政期間進入中國的每一個來自阿富汗的外國人”。隨後，國土安全部部長諾姆表示不能允許這些“外國入侵者”進入美國境內，並將很快公佈新的“旅行禁令”名單。川普政府借此進一步強化國內安全敘事的考量非常明顯。禁令也延續了川普政府“美國優先”理念，迎合了川普基本盤選民——“讓美國再次偉大”（MAGA）派針對移民問題的強硬立場。強硬的移民政策被川普視為挽回基本盤選民的關鍵手段。目前共和黨在關鍵選區面臨不斷高漲的壓力。有近期民調顯示，川普的支援率已從2025年初的48.7%下降至42.7%。而在2025年舉行的多場競爭激烈的州和地方席位特別選舉中，民主黨候選人的平均得票率較全國層面的類似選舉高出約13個百分點，輿論指出，儘管移民問題仍是川普及其共和黨支持者最為關注的議題之一，但越來越多的美國選民對其處理移民問題的方式表示不滿。“旅行禁令”可以看作是對近期發佈的美國國家安全戰略報告移民管控部分在政策層面的呼應。川普政府通過持續將移民和國家安全聯絡在一起，試圖在公眾層面進一步注入“移民事關國家安全”的觀念。新版國家安全戰略報告明確表示“大規模移民的時代已經結束”，強調需要通過更嚴格的管控來恢復邊境秩序，並將移民問題與恐怖主義、毒品走私、間諜活動等跨境威脅並列討論。這樣一來，人員跨境流動就不再是單純的社會或經濟問題，而是被嵌入更廣泛的安全風險圖景之中。爭議與連鎖反應總體來看，新的“旅行禁令”在短期內回應了部分美國民眾對公共安全的關切，營造了本屆政府管控風險行動迅速的形象。但從更大範圍看此舉爭議極大，後續連鎖反應正在逐漸顯現。新公告帶來的最直接影響體現在人員跨境流動的受限上，對持非移民簽證入境的旅客、留學生、科研人員和商務人士的影響尤為明顯。新禁令不僅直接衝擊了美國高等教育體系，損及高度依賴國際人才的創新型產業，也對美國旅遊業和相關服務業帶來“寒蟬效應”。新禁令頒布後，美國高等教育和移民校長聯盟立即發表聲明譴責這一政策，稱美國“實際上關閉了通往全球人才的大門。這會適得其反，直接削弱美國的經濟競爭力乃至吸引留住全球人才的能力”。影響也並不限於非移民簽證人群。美國是移民國家，長期以來移民簽證持有者在美國經濟中發揮著突出作用，是勞動力市場供給和公共財政的重要來源。新禁令所引發的家庭分離、勞動力供給收縮以及稅收和消費減少，預計將對加利福尼亞州、德克薩斯州和紐約州等美國高度依賴移民人口的州造成明顯衝擊。與此同時，美國旅遊業已出現明顯震盪。世界旅遊及旅行業理事會不久前在分析184個國家的旅遊業經濟資料後指出，美國是唯一一個預計在2025年國際遊客消費支出這一資料項上出現下降的國家。美國《福布斯》雜誌估算，受川普政府相關政策影響，美國旅遊業可能面臨高達290億美元的潛在損失。這表明，“旅行禁令”的影響正在從入境管理本身外溢至更加廣泛的經濟領域。這與川普政府遵循的“美國優先”理念及經濟振興計畫可謂南轅北轍。民主黨對“旅行禁令”的反對聲浪也進一步增強。參議員亞當·希夫、眾議員普拉米拉·賈亞帕爾等政客稱這一舉措“極為魯莽”“歧視色彩嚴重”。民主黨人士普遍認為，“旅行禁令”難以在實質上讓美國更安全，反而可能削弱美國與外部世界的聯絡，使其在國際舞台上面臨更為孤立的處境。這些持續存在的批評聲音表明，圍繞川普政府“旅行禁令”的爭議已不限於具體政策的效果如何，而正演變為美國國內在移民治理，乃至美國與世界關係等問題上的更深層次的分歧。“旅行禁令”加劇了原本就明顯的社會共識分化。多位移民政策專家指出：新禁令在目標國家選擇的標準上缺乏透明性、一致性，令人懷疑政策依據的專業性與客觀性。例如在2023年度，約20000名西班牙人在持有旅遊簽證的情況下滯留美國，同年內乍得僅有400人滯留。但乍得位列“全面限制入境”國家清單中，這是美國對外“旅行禁令”最嚴重的一檔。顯然，“雙重標準”背後有政治考量。新禁令所涉及的國家主要集中在非洲和中東地區。面對禁令帶來的直接衝擊，部分非洲國家嘗試通過外交管道表達關切與不滿。如非洲聯盟（非盟）發言人努爾·馬哈茂德·謝赫表示，非盟敦促美國以“平衡的、基於證據的、能夠體現美國與非洲之間長期聯絡和夥伴關係的”方式保護美國邊境。尼日爾政府宣佈“全面永久停止向所有美國公民發放簽證，並無限期禁止美國公民入境”。這表明，“旅行禁令”已經演變為美國與非洲國家的外交摩擦，可能對美國在非洲的影響力與美非合作空間造成長期破壞。從全球層面看，新禁令進一步彰顯川普政府對外政策的封閉性，讓美國長期對外塑造的“燈塔”形象黯然失色。當今世界，人員流動與國際交流是國家競爭力的重要組成部分，美國極為嚴格的入境限制，向外界釋放出收縮與防禦的訊號。這類以國家安全為理由的單邊措施還可能會推動部分國家效仿，促使其他一些國家收緊入境和移民政策，導致全球人員流動更加分散和碎片化。其結果不僅使跨國合作成本攀升，也將進一步削弱國際規則的有效性和其他國際層面的互信。 （環球雜誌）

美國明尼蘇達州一女子被執法人員槍殺，當地市長憤怒爆粗口：ICE滾出去！據美國有線電視新聞網（CNN）、《華盛頓郵報》報導，美國移民與海關執法局（ICE）工作人員當地時間7日在明尼蘇達州明尼阿波利斯市移民執法行動中打死一人，引發州長、市長憤怒。報導稱，槍擊事件發生後，明尼蘇達州民主黨籍州長蒂姆·沃爾茲同日晚些時候在新聞發佈會上嚴厲譴責美國總統川普以及美國國土安全部長諾姆，隔空向後者喊話：“你們做得太過分了。”沃爾茲表示，他“很憤怒”，但同時敦促民眾進行和平抗議，不要受到聯邦政府挑撥。當地時間1月7日，明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲召開新聞發佈會。圖源：美媒此外，明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷也在當天晚些時候一場新聞發佈會上憤怒譴責ICE行動，一度爆粗口說：“滾出明尼阿波利斯市，我們不歡迎你們。”當地時間1月7日，明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷召開新聞發佈會。圖源：美媒美國國土安全部當地時間1月7日表示，ICE工作人員當天在明尼蘇達州明尼阿波利斯市一次移民執法行動中，開槍打死一名“試圖開車撞向”執法人員的女子。同日晚些時候，一名美國官員確認，當日上午在明尼蘇達州明尼阿波利斯市被ICE官員槍殺的女子是37歲的蕾妮·古德。據兩名聯邦消息人士稱，她是美國公民。該市官員表示，她是聯邦在該市行動的合法觀察員，並非ICE逮捕的目標。關於“執法人員系正當防衛開槍”的說法，弗雷予以明確反駁。他表示，公開視訊顯示，並不存在該女子駕駛車輛衝撞執法人員或將車輛作為武器使用的情況，因此所謂“執法人員因生命受到直接威脅而被迫開槍自衛”的說法缺乏事實基礎。美國土安全部6日說，該機構正在明尼蘇達州開展“最大規模”移民執法行動。消息人士說，約2000名執法人員被部署到明尼阿波利斯市及其附近的明尼蘇達州首府聖保羅市。沃爾茲批評此次行動無異於川普政府向明尼蘇達州“發動戰爭”。 (環球網)

昨日（一月五號 2026），美國移民局在X上發表推文，內容如下：我們修訂了所有申請成為美國公民的人都必須通過的入籍考試。新版考試將確保所有新公民都理解公民身份的意義以及成為美國人意味著什麼。美國的移民考試將會增加難度，考官將從128道題中隨機提問最多20道，申請人必須至少答對12道才能通過，一旦答錯9道，考試將被立即終止。相比舊版“10題答對6題即可通過”的模式，新測試容錯率明顯降低，對英語理解、表達能力以及知識掌握的全面性提出更高要求。儘管整體要求趨嚴，USCIS仍保留了針對特殊群體的豁免政策。年滿65歲且在美國連續居住滿20年的申請人，無論適用那一版測試，都可使用特別精簡的20題題庫，考試時只需回答其中10題，並且可以使用自己熟悉的語言完成考試，無需英語作答。新版測試還特別強調“現實對應”。涉及總統、副總統、國會議員等問題時，答案必須以入籍面試當天在任的官員為準。這意味著，即便題庫背得滾瓜爛熟，如果忽視近期政治變動，仍可能答錯。美國正在提高入籍門檻，更加重視對制度、歷史和公民責任的理解。對於計畫入籍的海外華人來說，建議多學習英語，既能更容易通過入籍考試，也為以後的工作學習打下良好的基礎。老華人說：一個英語單詞價值至少一百美金，趕快學習吧！原文翻譯：入籍公民考試改革旨在更好地評估申請人對美國歷史和政府的瞭解.華盛頓——今天，美國公民及移民服務局（USCIS）在《聯邦公報》上發佈公告，宣佈實施2025年版入籍公民考試。2025年版考試旨在評估申請人對美國歷史和政府的理解，符合法律規定，也是USCIS為恢復入籍程序完整性並符合國會意圖而採取的諸多措施之一。入籍是一項特權，允許外國人成為美國社會的正式成員，享有所有公民都應行使和尊重的各項重要權利和責任。“美國公民身份是世界上最神聖的公民身份，應該只授予那些能夠完全認同我們國家價值觀和原則的外國人。通過確保只有符合所有資格要求（包括能夠讀、寫、說英語以及瞭解美國政府和公民知識）的外國人才能入籍，美國人民可以確信，加入我們成為公民的人都已完全融入美國社會，並將為美國的偉大做出貢獻。這些關鍵的改革只是眾多改革中的第一步，”USCIS發言人馬修·特拉格瑟（Matthew Tragesser）表示。USCIS此前已宣佈多項改革措施，包括恢復對所有外國人的嚴格審查，以及對英語和公民知識考試豁免的殘疾例外情況進行更嚴格的審查。USCIS還向官員提供了關於評估外國人良好道德品質的指導，要求他們關注外國人對美國社會的積極貢獻，而不僅僅是缺乏不良行為。該機構還將恢復社區調查，以確保外國人符合法律要求並有資格獲得美國公民身份。其他近期政策包括明確規定非法投票、非法登記投票以及虛假聲稱擁有美國公民身份的行為將使外國人失去獲得良好道德品質的資格。在未來幾周和幾個月內，USCIS將宣佈其他舉措，以進一步增強入籍程序的完整性。 (康隆華人資訊)

最近日媒的一則報導，把日本留學圈的“潛規則”給扒了個底朝天——日本現在接收的外國留學生都突破33.6萬人了，而作為日本頂尖學府的東京大學，國際生裡竟然有6成來自中國！這比例高得實在反常，日媒直言，這根本不是單純的“國際化成果”，而是中國學生們精心規劃的一條“曲線移民路徑”，東京大學不過是這條路上最高效的“跳板”。可能有人會問，東京大學可是日本的“清華北大”，國際排名常年名列前茅，能考上的不都是學霸嗎？怎麼就成“跳板”了？這就得從日本對留學生的特殊政策說起，尤其是那套和日本本土學生完全不同的入學體系，簡直是為中國學生量身定做的“綠色通道”。日本的留學生考大學，不用和日本學生擠“共通測驗”的獨木橋，像東京大學這樣的名校，都允許留學生用EJU（日本留學試驗）加面試的方式報考。關鍵是這個EJU考試，難度真的不算高，大部分題目都沒超出高中基礎知識範圍，就連數學都能選相當於高一到高二程度的科目，對咱們中國學生來說，簡直是“降維打擊”。更別說日語科目了，咱們本身就處於漢字文化圈，理解日語裡的漢字含義、語法邏輯都比歐美學生有天然優勢，所以EJU考生裡中國人佔了差不多三分之二，完全是情理之中。就算是東京大學的文科學部，也允許考生選難度較低的數學科目。雖然東大對EJU成績要求接近滿分，但和日本學生要在共通測驗裡拼得頭破血流比起來，整體門檻還是“相對容易”的，這個差距明眼人都能看出來。這就導致了一個很有意思的現象：一些在國內可能考不上頂尖985、211的學生，通過EJU這條路徑，反而能敲開東京大學的大門，拿到這塊含金量超高的“名校敲門磚”。但考上東大隻是第一步，日媒真正關注的，是中國留學生背後的“終極盤算”——留學不是為了學知識，而是為了拿身份。根據外國人議題作家久野山正信的說法，日本的國際學生裡，53%都能在當地找到工作，而這其中82%的人，拿到的都是“技術・人文知識・國際業務”（也就是大家常說的“技人國”）這種白領型居留資格。這種資格是專門給高技能專業人士設立的，只要能持續就業、不失業，長期在日本居留幾乎沒什麼障礙，相當於拿到了“准綠卡”。更讓人意外的是，近年日本的移民政策還在一個勁地放寬。現在部分留學生畢業後，最短一年就能轉換成“高度專門職”簽證，朝著永住（也就是日本“綠卡”）或歸化（加入日本國籍）邁進。這個“高度專門職”採用的是點數制，年齡、學歷、工作年資這些硬指標本身就能加分，就算你不是行業頂尖人才，沒有什麼突出成果，也有可能被認定為“高度人才”。這一下，留學就從單純的教育行為，徹底變成了一條制度化、風險極低的移民路徑，簡直是“留學=就業=永住”的無縫銜接。根據日本的永住許可制度，原則上只要在日本居住滿10年、遵守法律、有穩定工作和交稅證明，就能申請永住，拿到永住資格後，除了沒有選舉權和參政權，和日本國民的待遇幾乎沒差別。而有了“高度專門職”身份，這個年限還能大幅縮短，這對想長期留在日本的留學生來說，吸引力實在太大了。再加上2025年日本還更新了“特別高度人才”簽證，針對年薪達標的碩士以上人員，允許僅停留一年就轉為長期居留，比之前的三年要求縮短了兩倍，政策紅利一波接一波。為什麼日本會這麼“放水”？核心原因還是日本社會的老齡化和勞動力短缺問題太嚴重了。2025年的資料顯示，日本65歲以上人口占比已經逼近30%，製造業、服務業甚至醫療養老領域，都面臨著嚴重的用人缺口。日本政府沒辦法，只能通過放寬移民政策來填補空白，而中國學生既懂中日兩國語言，又有紮實的專業基礎，還容易融入日本社會（畢竟文化、文字有諸多相通之處），自然就成了日本重點“爭搶”的對象。而且對東京大學來說，招收大量中國留學生也是“雙贏”的選擇。近十年，東京大學的留學生人數已經增長到約5000人，是過去的1.7倍。而與此同時，日本學生升讀研究所的意願一直在下降，很多研究科都面臨招生壓力，只能靠國際學生來補位。更重要的是，中國留學生中不乏富裕家庭的孩子，校方也私下對這些學生未來可能帶來的捐款和人脈資源抱有很高期待，這對大學的長遠發展來說，也是一筆寶貴的財富。於是就形成了這樣一個“多方受益”的閉環：日本政府通過招收中國留學生填補勞動力缺口，緩解老齡化壓力；東京大學通過招收中國留學生解決招生難題，收穫潛在資源；日本企業招到了既懂專業又懂中日市場的人才；而中國留學生則通過這條路徑，低成本拿到名校學歷和日本永住資格，簡直是“皆大歡喜”。但這個閉環背後，也藏著日本社會的隱憂。隨著中國留學生越來越多，他們在東京大學校內外已經逐漸形成了屬於自己的“東大中國人網路”。現在東京大學的研究生中，留學生約有5200人，其中中國留學生就佔了3500人左右，這個規模相當可觀。這些畢業生進入日本各行各業後，會互相推薦人才、共享資源，很多人會進入日本大企業，或者加入中國人經營的貿易公司、零部件商社，在日本社會形成一股不可忽視的“中國力量”。日媒直言不諱地提出疑問：日本投入了大量公共資源在東京大學這樣的頂尖學府，培養出的人才、產出的頂尖研究成果，未來到底會更多回饋日本社會，還是會通過“東大中國人網路”流向海外？畢竟這些中國留學生雖然拿到了日本身份，但很多人依然和中國保持著緊密的聯絡，他們的家人、朋友、商業資源可能都在國內，一旦有合適的機會，他們的知識和技能很可能會反哺中國市場，這恐怕是日本政府當初沒想到的。更值得注意的是，日本的移民政策其實存在明顯的“雙重標準”。對中國專業人員，他們不僅逐步放寬通道，還在積分體系中額外認可中國頂尖大學學歷，2025年甚至新增了8所大陸高校進入加分名單，簽證審批時效也從數月縮短至數周；但對歐美等其他國家的申請者，卻設定了層層障礙，比如嚴格的文化適應審查、就業配額限制，甚至對30歲以上的歐美申請者從嚴稽核，拒絕續簽都是常有的事。這種針對性極強的“搶人”策略，本質上是日本根據自身需求做出的功利選擇，但也在悄悄改變日本的社會結構。現在日本的外籍居民已經達到376萬，其中中國人佔比23%，超過87萬，2025年上半年還在持續增長，眼看就要逼近90萬，佔日本外籍人口的四分之一。這些中國人中，很多都是通過“留學-就業-永住”這條路徑留下來的，他們大多是高學歷、高技能人才，分佈在日本的科技、製造、金融等關鍵領域，對日本的經濟發展、社會文化都在產生越來越深的影響。說到底，東京大學6成中國留學生的“跳板盤算”，並不是什麼秘密，而是制度誘因層層堆疊的必然結果。當留學、就業、永住被無縫串接，當大學經營、企業用人與中介組織都能從中受益，“國際學生增加”就早已不只是教育議題，而是一場被精密設計、正在悄悄改變日本社會結構的長期工程。對中國學生來說，這或許是一條性價比很高的發展路徑，但對日本而言，這場“有選擇的移民開放”到底是福是禍，還很難說。畢竟大量中國人才的湧入，既可能為日本注入新的發展活力，也可能讓日本的頂尖技術、研究成果面臨“外流”的風險。而這場發生在我們身邊的“人才流動暗戰”，未來還會如何演變，恐怕值得兩國都好好琢磨琢磨。 (外事匯)

標題借用北島詩句“一切死亡都有冗長的迴響”，拿來識別華川粉。上一篇寫到華川粉的地域特色，提及來自中國大陸的移民佔比未達美國華人總量的一半。那麼佔比到底多少？我問過ChatGPT，回答如下——美國華人約500多萬，其中58%在境外出生，而來自中國大陸的佔40%；出生在美國本土的華人佔42%；其餘為來自港澳東南亞的華人移民。根據皮尤研究中心2020年資料，美國華人當中約270萬人是有投票資格的公民，佔華人總數58%。而佔華人40%的中國大陸的移民，約55%入籍為公民。這就很清楚地解釋，為什麼華川粉音量分貝那麼大，而實際上人數卻那麼少。但要承認，2024大選華人向右漂移是真實的，2020支援川普的華人只有20%。而2024上升到39%。只不過，由於美國官方不會公開按族裔單列的投票結果，以上資料只是根據民意調查推算的，民調機構表示支援川普的華人實際上並不一定是公民或者並不一定去投票。所以ChatGPT提醒這只是估算值，與真實情況會有出入。而另一項「State of Chinese Americans Survey 2024」 調查（大選前民調）卻顯示：只有約24% 的華裔對川普有好感，這和2020大選相去無幾。我認為兩個資料都不失真，前者是問意向，支援川普的39%中相當部分都沒有投票權。而後一個是選前調查，受訪者多是公民，24%與上一屆的20%差距不大。不管採信那個資料，都可以證明美國華人當中川粉是少數，當然也可以證明華川粉比上屆略有增加。毫無疑問，這點增量都是來自特定地域移民的貢獻。帶眼識人的竅門如何辨識真實生活中和社媒虛擬世界裡的華川粉？有幾個簡單竅門。凡是聽到看到對方使用「黑命貴」、「零元購」、「男女同廁」、「學校割JJ」之類的咒語，馬上就可以確定，和這些人沒有共同話語場，就別費口水了。那些標語式的東西在主流英文世界裡都不存在，就算是MAGA，既不知道也不會使用這些字眼──它在說什麼？“黑命貴”是華川粉自創的標籤，“Black Life Matters黑人的命也是命”，那來一絲一毫“Black Life Matters More黑人的命更尊貴”的意思？毋庸諱言，華人祖家種族歧視至為嚴重，甚至超過美國MAGA麇集的聖經帶。帶著這種胎毒來美，華人種族主義者不粉川確實很難。社會運動「BLM黑人的命也是命」的訴求是種族平等、生命平等，此為美國立國之本，當年獨立宣言的闡述不包括黑人，60年代民權運動已驅動美國兌現國家承諾，這正是後世紀念馬丁路德金的意義。民權法案惠及華人更甚於黑人，畢竟華人是歷史上唯一被國家惡法明令排斥的族群。二戰期間因美中是同盟，遂廢止排華法案。但華人的地位並不比別的少數族裔高，陳果仁命案第一個站出來支援華人的是黑人團體。反觀華川粉，不但把「黑命貴」掛在嘴上，更一口咬定佛洛伊德不是他殺，是他自己吸毒致死，而非惡警跪殺的。他們沒聽過也不相信有屍檢報告這種東西。他們做穩種族主義幫閒，念叨「黑命貴」咒語，煽旺燃燒體脂的誇張憤怒，更夯實跟定川普的決心。「零元購」也是華川粉自創，英文裡沒有這語彙。華川粉熱衷傳播各種來歷不明和拼接的視頻，以證明搶劫商店是一種司空見慣的行為，尤其在他們痛恨的藍州。雖然絕大多數華川粉都住在自己所痛恨和詛咒的藍州。什麼“學校割JJ”，什麼“上學是男孩，放學變女孩”的訥言，要多無稽有多無稽。孩子上學身體疼痛或拉肚子，連吃一粒非處方止痛止瀉藥，學校都要小心翼翼徵得家長同意，還割JJ？就算MAGA再反跨性別，也不會編造「學校割JJ」這種段子，那是張天師畫符──騙神騙鬼。說到“男女同廁”，美國多了，飛機上、加油站、休息區、許多公共場所，當然包括學校所設的單間廁所。還有一個認知謬誤，被華川粉拿來說事已經好幾年了。所謂拜登、佩羅西向黑人下跪，如此謬誤在知識人當中也以訛傳訛。單膝下跪支援BLM運動，並非華人文化裡「卑躬屈膝」那個意思，一點都沒有！這個象徵性舉動是要求尊嚴，抗議公共權力暴力和種族歧視。歷史照片展示60年代馬丁路德金帶領民權運動示威者單膝下跪祈禱和平、公正、和解，BLM運動中橄欖球舊金山49人隊的明星球員也帶領隊友在賽前單膝下跪，表達「黑人的命也是命」的訴求。1965年2月1日，在阿拉巴馬州塞爾瑪，馬丁路德金恩博士（圖中）帶領一群民權工作者和當地黑人祈禱。來源：AP現在川普秋後算帳，要開除5年前在BLM風潮中向抗議者單膝下跪的警察。但連川普和MAGA們也沒有華川粉那種「下跪」想像，川普無非不能接受警察向抗議者作出和解姿態。但當時警察是接警局指示行事的，以此姿態緩解對峙與緊張。所以，但凡華川粉搬弄以上低級訥言，都無須再和他們費一星口水。一句話：珍惜生命，遠離川粉。60年夢魘尚未褪去上一篇我寫到母文化對不同地理移民的精神塑造，以及導向明確的基礎教育所形成的文化烙印。這篇要說火紅年代沉澱的記憶，如何影響了不只一代人的觀念與行為。川粉既然在美國華人佔比如此低，按說就無足掛齒了，其實不然。首先，川粉在特定地域華人移民中並不低；其次，越是新移民川粉濃度越高；最後，來美探親暫住的幾乎百分之百是川粉。早年來美留學的一撥老留學生儘管有故土教育的刻痕，但在美生活年頭已長於在故鄉——連中年才來美的我明年也要邁過這道分水嶺了。老留學生在美接受高等教育，然後走進職場走向社會，他們當中不少人易筋洗髓比我更徹底，所以地域影響並不是唯一的意識形態界線。但也要承認，有很多人走不出固有觀念的圍牆，而這一輩都有火紅年代的少年記憶，極可能伴隨他們一生。我是從遠方文化精英微信群感受到這點。群友都是思想解放運動的弄潮兒，個個貢獻良多。雖說都有過火紅記憶，但試問誰不是過來人？大家都在不同的痛點驛然驚醒，而後合力結束了那個年代。然而有些東西滲入血液之後往往揮之不去。某位叛出朱門的官二代也曾是群友，我看到她在2020大選之後致川普的公開信，和當年紅衛兵檄文庶幾近之。她披肝瀝膽獻策，將父輩鬥爭的路線圖和紅衛兵造反經驗結合。當時她還不是美國公民，如今想必是了，為了投川普一票也非入籍不可。我在群組裡看到，挺川反川已上升為正邪之爭，敵我之戰。眼見若干知名度甚高的知識人彷彿穿越到火紅年代，打派仗無比投入。越無稽的陰謀論越是熱傳，甚至愛屋及烏，因推崇馬斯克，連特斯拉電動車著火死人的新聞都被群友抵制。有一位為新聞自由而以身獻祭的老大姐也曾是群友，她為自己的信念吃了很多苦，令人欽佩。但她的信念並不包容“白左”，她贊成禁掉“左派瘋子”媒體，又對批評她川粉立場的人動輒冠上海外“特工”的頭銜。不是同志即為敵人，這很難不與火紅年代的記憶連結起來。我很好奇，現今美國內閣會議政要們排隊輪流諂媚奉承大統領，或打好腹稿或寫成文字念誦，那堆諛詞，那種語氣，能使人將去年感恩節的火雞肉和南瓜派都嘔出來。這場景既見於火紅年代，又超越了火紅年代。內閣會議上，政要們首先會輪流歌頌川普。資料來源：華盛頓郵報身負歷史記憶的過來人，難道不反感不警醒？上一篇評論有讀者weiping留言，說有一位國內學者「將川美內閣群起拍馬屁的文字版發給華川粉。華川粉無一例外，一開始大罵噁心，問是那國的，結果公佈答案和現場視頻是川普的，華川粉立即改口贊川普高瞻遠矚。」三忠於四無限，一句頂一萬句，同樣來自火紅年代的記憶，竟已鐫刻進川粉的骨縫裡。川普砸爛教育部、顛覆衛生部、奪印國防部、DOGE革命小將抄查財政部；起訴媒體、律所；掐住大學脖子要「端正教育方向」；對政敵實行政治起訴，打翻在地再踏上一隻腳；極具象徵性地嘩拆除白宮東翼；在白宮西翼牆上畫像塗鴉，前任總統彆想羞辱人想天諸多時期不教諸事？還是那位讀者留言——“任何東西，包括川粉自己曾經堅信的價值，只要與川普二選一，川粉都選川普。有美國學者做過實驗，問川粉：'川普做過什麼事會觸及你的底線，讓你不再支援他？'川粉全都避而不談。於是此學者做出的結論：川粉們已經做過那件事，他肯定已經做過了川普？”確實，自從跟定天選神人，他們曾信奉的民主、法治、新聞監督、權力製衡，甚至連正直、誠實、體面、榮譽、自尊的品格都棄之如敝屣。回想起當年革命狂飆驟起，人們曾深信並恪守的準則亦是如此，在更至高無上的領袖面前，有那麼多知識人爭相洗心革面，今是昨非，重設自己的認知。明年就是那場時代風暴60周年，目睹這些過來人種種怪現狀，只能用這句概括──一切災難都有冗長的迴響！ （美國華人雜談）

Europe’s second-class citizens那些曾鄙視海灣國家“卡法拉”（kafala）制度的國家，正悄然走向建立自己的版本。本周恰逢我離開卡達三周年。當時我剛報導完世界盃足球賽。黎明時分，我和一位同事搭優步前往機場。我們的巴基斯坦司機剛結束16小時的輪班，盼著能睡個好覺。他解釋說，在多哈開車壓力很大，因為當地“公民”——即卡達人，通常開著四驅越野車，認為自己有權隨意插隊到非公民前面。如果優步司機不順從，他們會大發雷霆。而這位巴基斯坦司機卻毫無申訴管道。在卡達，移民被當作權利極少的二等人對待。那時，許多歐洲人對卡達對待移民的方式感到憤怒。海灣地區普遍實行的“卡法拉”制度——賦予僱主對移民工人極大控制權——被視為毫無人道。然而如今，我們正目睹一種新的歐洲體系初現端倪，其面貌驚人地類似卡達模式：不斷引進更多移民勞工，卻將他們永久視為二等階層。不妨稱之為“歐版卡法拉”（Eurokafala）。背景是老齡化嚴重的歐洲：從清潔到照護等行業都急需移民勞動力，但社會又並不真正歡迎他們。隨著移民來源從以白人歐洲人為主，轉變為以非白人、非歐洲人為主（英國主要是亞洲人，法國主要是非洲人），移民問題變得更具爭議性。這一趨勢還將持續：非洲人口預計將從目前的15億增至2050年的25億，而歐洲勞動年齡人口則急劇萎縮。維也納經濟與商業大學的研究顯示，即便是受過高等教育的歐洲人，對移民的支援度也在下降。我們的社會已是多元文化，卻幾乎沒有政黨願意承認這一現實。歐洲極右翼政黨在經濟或性別議題上的立場各異，但在反移民上卻高度一致。這使得移民議題的公共討論幾乎完全圍繞身份認同與犯罪展開，而非人口結構或經濟需求。政客們如何調和“需要移民”卻又“不願接納”的矛盾？辦法是：高調反對最顯眼的移民形式（如穿越英吉利海峽或地中海的小船偷渡者、尋求庇護者），同時悄悄引入更多勞工。英國脫歐公投很大程度上由反移民情緒驅動，但此後英國移民人數卻大幅飆升。義大利右翼領導人喬治亞·梅洛尼一方面高調推動在阿爾巴尼亞處理庇護申請——反映出歐洲普遍希望將庇護程序“外包”；另一方面卻發放了近百萬份非歐盟工作簽證。法國議會在2023年通過了嚴格的移民法，但2024年移民人數反而激增。過去，歐洲政客常高談“融合”——要求移民接受我們所謂的價值觀。如今這類話語正在消失。新趨勢（以英國為例）是：向特定行業發放有時限的工作簽證，限制移民攜帶家屬的權利，並讓他們等待更長時間——某些情況下長達數十年——才能獲得永久居留權。在法國，極有可能成為下一屆執政黨的極右翼政黨“國民聯盟”甚至主張廢除出生地公民權，這意味著一些人即便一生都在法國生活，也永遠只是二等外人。這讓我想起在阿布扎比遇到的一位巴勒斯坦人：他出生在當地，卻要承擔公司幾乎所有工作，而他的本地同事則悠然自得。一個由單身、權利受限、基本游離於社會之外的人組成的次等階層，必然遭受各種侵害。他們難以就虐待行為提出申訴。於是，我們將看到歐洲版的、曾被我們猛烈抨擊的卡達現象：移民多年無休地工作；建築工人在不安全條件下喪生。更嚴厲的歐洲法規無法終結非法移民。人們會逾期滯留。歐洲各國政府可採取的一種應對方式，是效仿美國的移民與海關執法局（ICE）——組建一支准軍事力量，大張旗鼓地搜捕任何看起來像“典型非法移民”的人，即非白人且貧困者。這些搜捕行動同時也成為政府展示“陽剛威權”的宣傳視訊，使所有非白人——那怕家族幾代都是公民——始終處於“非法”的懷疑之下。“歐版卡法拉”很可能贏得選民支援。許多本土居民認為，“英國人”“法國人”“德國人”等身份是某種“高端國籍”。建立一個永久性的移民服務階層，正是對這種優越感的制度性認可。 (邸報)

美國總統川普16日簽署公告，將此前受美方全面和部分入境限制的國家數量從19個擴大至40個。圖片來源：視覺中國今年6月，美國以“國家安全”等為由，宣佈對阿富汗、緬甸、乍得等12國公民實施全面入境限制，並對布隆迪、古巴、寮國等7國公民實施部分入境限制。據最新簽署的公告，針對一些國家在篩選、審查和資訊共享方面存在“嚴重不足”，美國更新了入境限制的國家名單，以保護“國家安全和公共安全”。公告顯示，此前受部分入境限制的寮國和塞拉利昂，將面臨全面入境限制。另外，新增對布吉納法索、馬里、尼日爾、南蘇丹和敘利亞5國公民以及對持有巴勒斯坦民族權力機構簽發旅行證件的個人實施全面入境限制。根據最新政策，受到美國全面入境限制的國家數量由12個增至20個。公告還宣佈新增對奈及利亞、象牙海岸、坦尚尼亞、多米尼克等15國實施部分入境限制，將受部分入境限制的國家數量增加到20個。11月26日，美國首都華盛頓特區兩名國民警衛隊成員遭到槍擊，槍手系一名阿富汗公民。此後，川普政府加強移民管控。美國公民及移民服務局宣佈對此前列入入境限制名單的19個“受關注國家”的綠卡持有者啟動重新審查；川普在社交媒體發帖稱，將永久暫停“第三世界國家”移民；美國國務院宣佈暫停向阿富汗護照持有人簽發簽證。川普還稱，將清除任何對美國沒有淨貢獻或無法熱愛美國的人，結束一切給予非美國公民的聯邦福利和補貼；取消破壞美國安寧的移民的公民身份；驅逐任何成為公共負擔、有安全風險的外國人。圖片來源：視覺中國當地時間12月5日，美國政府宣佈，將成立一個新的審查中心，加強對外國公民移民申請的背景審查。美國公民及移民服務局（USCIS）當天發表聲明稱，新成立的“USCIS 審查中心（Vetting Center）”總部將設在亞特蘭大，協助聯邦官員識別潛在的恐怖分子、涉案外籍人士，以及其他可能對國家安全或公共安全構成威脅的個人。美國公民及移民服務局局長喬·埃德洛表示，鑑於近期發生的多起暴力事件，建立這一審查中心將使美國能夠在不斷變化的威脅環境中，更有效地維護國家安全並確保公共安全。據此前報導，美國國務院一名高級官員11月5日說，自川普今年年初再次入主白宮以來，美政府已吊銷約8萬份非移民簽證，理由包括酒駕、襲擊和盜竊等。這名不願透露姓名的官員表示，約1.6萬份簽證因持有人酒駕被吊銷，約1.2萬份因涉及襲擊，約8000份因涉及盜竊，因這三類犯罪被吊銷簽證者佔今年簽證吊銷總數近一半。近來，川普政府不斷收緊移民政策，一方面強化對非法移民的驅逐力度，一方面加大了對學生簽證等合法簽證持有人的審查力度。據瞭解，川普政府此前著手審查約5500萬名美國簽證持有人，若查出有人存在違規行為，將可能撤銷其簽證或將其驅逐出境。今年5月，美國國務卿魯比奧曾透露，已吊銷包括學生在內“數百甚至上千人”的簽證，理由是其行為“違背美國外交政策優先事項”。8月，美國務院發言人表示，已累計吊銷超過6000份學生簽證，理由包括逾期滯留、違法行為及“支援恐怖主義”等。在10月被吊銷簽證的人員中，至少有6人涉及在社交媒體上發表對美國保守派“網紅”查理·柯克遇刺事件的“不慎”言論。據悉，美國政府還加強了簽證發放的審查程序，包括收緊社交媒體審查和擴大背景篩查範圍。 (每日經濟新聞)