#限制
美光推動裝置禁售中國,限制中國儲存發展
據知情人士透露,美光科技公司是推動美國國會通過立法的主要力量,該立法將對其中國競爭對手用於製造晶片的裝置施加新的出口限制。美國眾議院一個委員會昨日就《MATCH法案》進行投票表決。該法案旨在彌補晶片製造裝置限制方面的漏洞,並向向中國晶片製造企業出售裝置的外國公司施壓,要求其遵守針對美國公司(如Lam Research Corp和Applied Materials Inc.)的出口限制。該法案針對的是中國儲存和晶圓廠的設施,以及全國範圍內的關鍵技術。據知情人士透露,美光公司已向立法者表示,華盛頓需要採取更多措施來抑制中國在儲存器市場的發展。他們表示,美國必須加大力度,防止中國像在太陽能產業和其他領域那樣主導儲存器製造業,這是一個國家安全問題。韓國晶片製造商三星電子和SK海力士目前主導著儲存器市場,美光是第三大製造商,也是美國唯一的主要供應商。然而,儘管美國商務部對中國儲存公司實施了出口限制,但這兩家公司仍在快速增長。該法案草案將限制更多裝置出口到中國——包括深紫外線浸沒式光刻機(該市場由荷蘭 ASML Holding NV 主導)——並立法規定如果外交手段失敗,如何實施限制。此外,ASML 和其他外國公司若要為受監管設施的裝置提供維修服務,也需要獲得許可證。《防止出口管製法案》(MATCH Act)只是眾議院外交事務委員會即將投票表決的眾多出口管製法案之一。其他法案則針對商務部的許可制度、跨部門流程、實體清單、執法和處罰措施。眾議院外交事務委員會的一名工作人員稱,這份名單是自 2018 年《出口管制改革法案》以來該領域最大的立法推動。如果《MATCH法案》和其他相關法案獲得通過,這僅僅是它們最終成為法律的第一步。參議院已提出一項配套法案,該法案最終可能會作為修正案納入《國防授權法案》。 (半導體芯聞)
美貿易代表:川普政府無意調整對中國汽車軟硬體的禁令
美國貿易代表格里爾周四表示,川普政府不打算就針對中國汽車硬體和軟體的限制措施做出任何調整。這些措施實際上已將中國汽車排除在美國市場之外。路透資料圖/Abdul Saboor這些規定由時任總統拜登於2025年1月基於國家安全擔憂出台,理由是汽車具備收集美國車主敏感資料的能力。該規定對在美國道路上行駛的車輛中使用關鍵的中國軟體和硬體實施了全面禁令。軟體禁令已於3月生效,硬體禁令將於2029年生效。格里爾表示:“我們認為這方面不會有任何調整--因此,鑑於這些規定,某些國家似乎很難在美國建立新的生產基地。”他還表示,美國計畫與中國官員舉行視訊會議,商討兩國元首5月會晤有望取得的“成果”,但汽車行業並不在議程之列。他稱,“我們實際上主要集中在幾個我們希望能夠取得成果的領域,但目前並沒有直接涉及汽車行業。”國會兩黨議員均反對允許中國汽車製造商在美國建廠。今年1月,川普曾表示,他對中國汽車製造商在美國造車持開放態度。“如果他們願意來這裡建廠,僱用你、僱用你的朋友和鄰居,那很好,我很喜歡這樣,”川普當時在底特律經濟俱樂部表示。上周,民主黨參議員Tammy Baldwin、Elissa Slotkin和舒默(Chuck Schumer)敦促川普禁止中國汽車製造商在美國生產車輛,並防止在墨西哥或加拿大組裝的中國汽車進入美國。這些議員在一封最早由路透報導的致川普信中表示:“我們必須清醒地認識到,允許中國汽車製造商在美國設廠,將賦予他們美國汽車製造商無法踰越的經濟優勢,並將引發一場無法逆轉的國家安全危機。”格里爾表示,目前尚不清楚加拿大消費者駕駛的中國汽車能否跨境進入美國。“我不知道這個問題將如何解決,”格里爾稱。 (路透財經早報)
艾斯摩爾,栽了
4月3日,路透社炸出一則重磅消息。美國跨黨派議員團,直接拋出《MATCH法案》草案。核心目的很直白,加碼對華晶片裝置出口限制。還逼著美國盟友,跟著執行一樣的約束規則。這次和以往比,有個關鍵不同。以前都是白宮主導,這次換成國會親自下場。路透社明確說,這是要把封鎖制度化、長期化。川普、拜登時期,已經封過好幾輪了。現在玩得更絕,直接想把口子徹底焊死。法案精準瞄準,中國高度依賴進口的裝置。重點就是浸沒式DUV光刻裝置,缺一不可。這個市場,荷蘭艾斯摩爾一家獨大。日本尼康只能算小玩家,掀不起大浪。目前的規則,已經不讓艾斯摩爾賣最先進裝置。但舊型號DUV,還能賣給中國相關晶圓廠。新法案要做的,就是堵死這個後門。限制不止賣裝置,後續服務也被卡死。路透社披露,中芯國際、華虹集團在列。華為、長鑫儲存、長江儲存,全被盯上。以後想買新裝置不行,維修也被禁止。現有裝置的維護、換零件,都可能受影響。最難受的,當屬荷蘭艾斯摩爾。2025年財報顯示,淨銷售額327億歐元。中國市場佔比33%,是它最大的單一市場。去年第四季度,中國佔比更是衝到36%。艾斯摩爾自己預計,2026年佔比會跌到20%。相當於直接砍掉三分之一的核心營收。法案還藏著一手,要拉盟友一起封鎖。要求美國90天內,和日荷啟動專項磋商。建立統一管控標準,堵死轉口規避的可能。日荷企業早慌了,對華營收佔比不低。兩國政府也沒明確表態,願意跟著美國走。更有意思的是,美國內部也有分歧。白宮想緩和經貿關係,國會卻要硬剛。這種搖擺,讓盟友和企業沒了穩定預期。短期來看,中國先進晶片量產會受影響。裝置採購難,現有產線維護也成難題。但長期來看,反而會倒逼國產替代加速。畢竟被卡脖子久了,只能自己硬闖。全球半導體產業鏈,也會因此被割裂。成本上升、效率下降,已是必然。多國行業協會都在呼籲,別把科技政治化。要注意,法案目前還只是提案階段。得經參眾兩院表決,總統簽署才能生效。企業遊說、盟友立場,都會影響最終結果。後續走向,還有很大不確定性。但可以肯定,中美科技博弈會持續升級。美國想靠封鎖保住優勢,難度不小。中國自主研發的腳步,只會越來越快。 (1 ic芯網)
刷屏的“養龍蝦”涼了?OpenClaw爆火後被限制,美媒:中國限制國企使用
最近AI圈太熱鬧了,一款叫OpenClaw的開源AI工具,掀起了全民狂歡的新浪潮,逢人就會問一句——你養龍蝦了嗎?幾乎大家都被這只“小龍蝦”刷屏了。但讓人沒想到的是,這只“龍蝦”的熱度竟涼的如此之快,有消息傳來,OpenClaw被緊急“踩剎車”了。雖然科技愛好者對“養龍蝦”還興趣滿滿,但另一邊的國企等官方部門接連收到通知,要求立即停用,而已經裝了的還要申報審查。美媒也進行了報導稱——美媒:中國限制國企使用OpenClaw!可能很多人還一頭霧水,先跟大家說清楚,“養龍蝦”不是真的養海鮮,而是科技圈對OpenClaw的戲稱。因為它最早的圖示是一隻小龍蝦,大家就把部署、調校這款工具叫做“養龍蝦”,慢慢成了圈子裡的常用語。可能很多人會疑惑——一款免費AI工具,為何能讓大家瘋狂追捧,又為何會被緊急限制?先說說OpenClaw到底是個啥,能讓全國人這麼著迷。它的前身叫Clawdbot,去年11月才正式發佈,本質是一個開放原始碼的AI智能體框架,簡單說就是給AI裝上“手腳”,不用寫一行程式碼,就能讓它幫你幹各種事。比如清理信箱收件箱、訂餐廳、搶機票登機牌,甚至幫你搜資料、寫報告,而且全程免費,誰都能用來省時間、省力氣。今年2月,有個小插曲,這款工具的創始人被別的科技公司挖走了,但承諾會繼續免費開源,本以為熱度會降下來,沒想到反而火得更凶,在海外程式碼平台上,受歡迎程度甚至超過了很多常用的程式設計工具。而咱們國內的熱情,比國外還要高好幾倍。說出來你可能不信,科技圈裡居然興起了“安裝派對”,大家聚在一起,互相幫忙配置OpenClaw,幾百人擠在辦公區,就為了學會怎麼“養龍蝦”。國內很多科技公司,也紛紛推出了自己定製版的OpenClaw。更有意思的是,有些地方還主動給相關項目發補貼,想藉著這股風,在AI領域佔個先機。可熱潮來得有多猛,背後的安全隱患就有多嚇人。大家喜歡它,正是因為它能幫著幹各種事,但這也恰恰是它最危險的地方——它要想幫你操作電腦、處理事務,就得獲取你裝置的各種權限,能讀取你的私人資料、查看你的聊天記錄,還能連線到網路對外通訊,相當於你把自己數字生活的“鑰匙”,直接交給了它。有人反映,自己的OpenClaw突然“失控”,沒經過允許就群發了幾百條消息。還有人發現,它自作主張清空了自己的整個信箱。試想一下,如果有人惡意植入不良指令,或者通過外掛動手腳,就能趁機偷走你的帳號密碼、API金鑰,甚至滲透進公司的內部網路,後果不堪設想。其實早就有機構預警過,說OpenClaw的安全配置特別薄弱,屬於企業使用者“不能接受的安全風險”,建議只能在隔離環境裡用,還得用一次性憑證,避免洩露資訊。國內的網路安全相關部門,也很快發佈了風險提示,指出它存在漏洞,可能會導致資料洩露、誤刪重要檔案,還給出了安全使用的建議。就在這份提示發佈一天後,限制使用的通知就來了,而且主要針對國企等官方部門這些關鍵單位。不過大家也不用慌,這次管控並不是全面禁止,更像是“精準定向”——主要要求國企員工、官方工作人員不能隨意使用,已經安裝的要申報審查,有些國有銀行甚至要求員工,連連接公司網路的個人手機,都不能裝這款工具。普通個人使用者和創業者暫時不受影響,也沒有被遮蔽,不用急著解除安裝自己的OpenClaw。不過也有人擔心,如果OpenClaw的擴散勢頭一直這麼猛,安全隱患得不到解決,以後可能會有更全面的限制。說到底,這款工具的風波,其實反映出一個很現實的問題——現在的AI越來越能幹,能幫我們省不少事,但當AI擁有了自主行動的能力,怎麼平衡好便利和安全,確實是個難題。對於我們普通人來說,喜歡新鮮事物、用AI省時間沒問題,但一定要注意安全,不要隨便給這類工具開放太多權限,避免自己的隱私和資料洩露。而對於國企、官方部門來說,謹慎使用、守住安全底線,更是重中之重。畢竟,便利永遠要建立在安全的基礎上,這才是AI真正能幫到我們的地方。 (W侃科技)