#設計
論近年來發展最迅猛、變革尤為激進的酒店奢牌,瑰麗必須榜上有名。瑰麗華彩擴張和影響力躍進的推力,除了鄭志雯2011年執棒以來的一系列精準決策和大膽革新,設計大師季裕棠(Tony Chi)對瑰麗品牌及物業長達10年的風格體系培育,亦功不可沒。但隨著季裕棠和瑰麗10年合作期的完成、及里程碑之作香港瑰麗酒店的驚天問世,一場推進瑰麗邁入新階段的浩大工程也隨之展開。 去年的瑰麗新品牌形象的推出(用扁平字型、“探索綠”和從品牌到各分號一以貫之的“RW”字元,取代“午夜藍”和一店一式的“族徽”),外加鄭家收購前的初版Logo,三代瑰麗品牌標識之變,剛好劃分了瑰麗的三個時代——從1979年創立到鄭家收購前的1.0時代;代表作包括倫敦Holborn、北京瑰麗、巴黎Crillon和香港瑰麗的2.0時代;以倫敦Chancery、阿姆斯特丹和宮古島瑰麗為開篇的3.0時代。 儘管瑰麗每出一間分號我都高度關注,我當然深諳倫敦第三家(瑰麗早在1990年憑The Lanesborough登陸過倫敦)瑰麗The Chancery Rosewood(上圖,樊森攝於今年6月)的不遺餘力,但解鎖阿姆斯特丹瑰麗在我這享有更高優先順序,動機如下: 1. 儘管阿姆斯特丹瑰麗早於新“瑰綠”logo發佈前4個月開幕,但開幕時就預先掛上了新標識(可見2025年5月的開業照片),足見其對瑰麗新一代使命的承載;
第三代瑰麗,是來整治酒店界“美商”的
•已編輯
•
電子設計自動化(EDA)通過一代又一代工具的發展,不斷將綜合、最佳化和驗證過程自動化,從而持續提升工程設計效率。大語言模型(LLM)進一步延伸了這一發展軌跡,使設計意圖能夠直接轉換為硬體實現。在大多數EDA相關文獻中,基於LLM的解決方案通常只用於輔助彼此割裂的設計階段或單項任務,但這種劃分方式掩蓋了能力究竟如何形成、系統又如何實現規模化的根本驅動因素。 在本文中,我們提出三個具有層級遞進關係的角色,以揭示這種能力累積過程:生成器(Generator),即通過單次生成產生設計產物;智能體(Agent),即借助工具反饋進行迭代並不斷最佳化輸出;以及編排器(Orchestrator),即在不同EDA階段之間協調決策。對現有已發表系統進行梳理後可以發現,一個普遍存在的問題是所謂的“語法陷阱(syntax trap)”:模型接受訓練的目標往往是生成“看起來合理”的程式碼,而非物理上真正正確的硬體;與此同時,工具體系的碎片化以及設計上下文的丟失,又進一步掩蓋了某一階段的決策會如何影響後續設計階段。 對這三種角色的比較表明,當前方法仍難以擴展到工業級設計,因此有必要轉向一種標準化、具備物理感知能力的編排器,在整個EDA流程中連接不同工具和智能體,從而實現更加可靠、更加易用的硬體設計。 介紹
大模型正在改變EDA