自作自受。西貝賈國龍扛不住了，一舉清空社交平台帳號意料之外，情理之中。西貝的風波延續到現在，似乎要以賈國龍清空帳號畫上句號了。近日，西貝餐飲創始人賈國龍清空了多個社交帳號，其中包括抖音、視訊號、小紅書等，目前均顯示無作品。微博帳號雖沒完全清空，但最新動態已經停留在今年的元旦祝福。圖源：小紅書圖源：抖音值得一提的是，昨天，一位律師起訴了西貝欺詐虛假廣告，要求其公開道歉，賠償三倍消費額。圖源：微博西貝風評到如今這個地步，絕不僅僅是因為那場和羅永浩的對峙，後面一系列的公關翻車也難辭其咎。賈國龍  圖源：百度9月23日，西貝公眾號“西貝品味早讀”發佈文章《7歲的毛毛：我以為自己再也吃不到西貝了》。文章以7歲兒童毛毛的視角，講述了毛毛從2歲起開始吃西貝，媽媽因為最近的消息不讓毛毛光顧西貝，毛毛哭著、鬧著，那怕媽媽用玩具“誘惑”，也要遵守與西貝的“約定”，最後激動的毛毛抱著西貝店長的大腿哭泣。圖源：微博圖源：微博沒想到，西貝打出的這張感情牌，網友已經不吃了，迎來了輿論的群嘲。不少網友表示：“表演成分過重”、“尷尬到腳趾摳地，原地都能摳出一個西貝”、“西貝的故事會，很有意思，催更。”不久，西貝的新視訊又來了。講述一名寶媽分享：孩子快1歲時不肯吃飯，後來在西貝學會吃飯的故事，“孩子現在已經快要3歲了，對西貝的感情特別深”，西貝董事長賈國龍聽完深受鼓勵落淚。圖源：抖音行銷的切入點，再次讓人哭笑不得。評論區的網友也不買帳：圖源：抖音更早之前，“西貝品味早讀”還曾發佈過一條視訊《我給大爺一碗湯，大爺要送我北京一套房》，目前也已被刪除。圖源：微博以上事情的真實性我們尚且不去討論，但西貝發佈的這些故事浮誇、文筆煽情的“雞湯文”，頗有21世紀初一些雜誌的風格。對此，西貝也被網友戲稱作“意林式公關”。不過目前，“西貝品味早讀”視訊號已設定為私密帳號，需經對方同意關注後方可看到內容。對此，客服回應稱：“部分視訊或文章刪除，是因為顧客和員工遭受網暴，所以下架了。”圖源：微信視訊號一計不成，西貝又生一計。9月24日，西貝線上下門店發起‘西貝請您吃飯’活動，向在店消費的顧客免費發放100元堂食代金券，代金券在西貝全國門店通用，但僅限堂食。然而，認真一看才發現，“代金券需從下一餐開始可以使用”。圖源：藍鯨新聞這一舉動不僅沒能挽回口碑，還被網友怒評：“一百也就夠你買四個半饅頭”“送100代金券，我還要自掏腰包花幾百去吃高價預製菜”“再不來吃，預製菜就過期了”。本就處在輿論風口上，既然發券，就給足誠意，否則被解讀為“掛羊頭賣狗肉”也確實不太冤。總而言之，這場預製菜風波，似乎是西貝自己，把消費者越推越遠。當消費者真不和你玩了，才意識到問題的嚴重性。預製菜引發的“多米諾效應”西貝預製菜事件引發的連鎖反應，不僅僅銷量下滑那麼簡單，還“中傷”了不少餐飲業友商。首當其衝的“受害者”，無疑是太二酸菜魚。說到太二，這個“酸菜魚一哥”， 以短菜單、高效率以及二次元文化，把酸菜魚這道常見菜系打成了招牌開創了自成一派的特色。圖源：微博最火的時候，線下排隊幾乎兩小時起步，當年，太二酸菜魚的態度也很“狂”，直接擺出：“四人以上拒絕接待、不加位，不調整辣度、不搞外賣”等規定。然而，西貝翻車後，網友不由得開始聯想：太二酸菜魚3道菜7分鐘就能上齊的效率，其中是否也存在預製環節？圖源：抖音相關行業報告顯示，太二酸菜魚大部分菜品通過集采的方式進行統一的供應管理，通過多地的中央廚房進行加工，包括魚片、酸菜、調味品等都是提前準備的原材料，門店只需進行簡單烹飪。工業化時代的餐飲業，追求效率使用“集采-分發”的模式，可以理解。消費者在意的是“菜品新鮮度”這個邊界問題。畢竟誰也不想吃到西貝那樣“保質期18個月的海鱸魚”。談論度越來越高，又有了西貝的前車之鑑，太二酸菜魚的“求生欲”快要溢出螢幕。最近，太二方面表示：全新的鮮活門店自今年3月已經正式推出，於二季度向全國逐步鋪推，目前有68家，預計到今年年底完成150家門店調改，2026年完成所有門店調改。太二還特地強調：活魚當天到店、現殺現片、現醃現煮，最快10至15分鐘即可上桌。圖源：江蘇經濟報同時，會依據店內人流情況，判斷是否需要在下午再次殺魚，通常會在上午和下午進行兩次殺魚。並非等客人點單後才殺魚，因為殺完魚後還需經歷醃製等流程，耗時約40到50分鐘，若等客人點單後再殺魚，時間上來不及上菜。但消費者是否會買帳，還有待觀察。除了太二以外，慫火鍋和九毛九西北菜作為九毛九集團旗下的另外兩大核心品牌，同樣飽受質疑。從供應鏈角度來看，浩浩蕩蕩的預製菜事件還暴露了餐飲行業一個共性問題——不同品牌共享相同的供應商。舉個例子，西貝推出的麻辣草原羊蠍子、速凍雞塊等由浙江潯味堂供貨，後者的客戶又包括海底撈、外婆家、自嗨鍋、胖哥倆等。圖源：介面新聞由此，不信任感如同多米諾骨牌一般迅速傳導，幾乎整個餐飲行業都沒能倖免。公眾視角來看，關於預製菜，大眾糾結的實際上並非單純食材問題——從連鎖經營角度，冷凍也是一種保障食材質量標準化的方式。開團的羅永浩本人，態度也不是反對“預製菜”，而是主張“消費者有權知道餐館是否使用了預製菜”。圖源：微博因此，包括西貝在內的餐飲行業，目前需要解決的其實是菜品定位與消費者期待之間的差距，甚至是“知情權”的法律問題。擺正姿態，積極整改，徹底轉變，預製菜甚至可能成為重新打響知名度的一個機會。畢竟，不能否認，預製菜市場，是有潛力的。隨著科技的進步和生活節奏的加快等，預製菜幾乎是滿足現代生活需求的版本答案。國際視角來看，日本、美國作為兩大預製菜生產消費大國，也給出了一些思考。資料顯示，2024年中國預製菜市場規模達4850億元，同比增長34.2%。《2024—2025年中國預製菜產業發展藍皮書》顯示，當前中國預製菜產業正經歷深度變革與升級迭代，從高速擴張期轉入高品質發展新階段。但是如何樹立“行業統一標準體系”，並且處理好其中“消費者知情權”等邊界問題，目前來看還有一段路要走。 (網際網路頭條)

貝森特和庫克均曾將兩處不同的房產申報為主要居所，但庫克的貸款來自兩家不同銀行，在不同時間執行相關貸款協議，貝森特的兩筆貸款均來自美銀，且由律師同一天代簽，貸款方被欺騙的可能性低。代簽的律師稱美銀完全瞭解實情。抵押貸款專家認為貝森特的行為並無不當跡象。此案例說明房貸檔案的不一致之處未必構成欺詐證據。最新爆料顯示，美國財長貝森特有和聯準會理事庫克一樣涉嫌抵押貸款欺詐的“污點”。因為貝森特曾將兩個不同地區的房產均申報為“主要居所”，這與美國總統川普試圖罷免庫克所引用的理由類似。美東時間17日周三，媒體援引的抵押貸款檔案顯示，2007年9月20日，貝森特認同，他在紐約Bedford Hills購買的一座莊園將在此後一年裡成為他的“主要居所”。同一天，他對馬薩諸塞州Provincetown的一處別墅也做出了同樣的主要居所承諾。這兩份自相矛盾的協議都由擁有代表貝森特簽字授權書的律師Charles Rich簽署。媒體的發現為川普政府在抵押貸款合規問題上的複雜性增添了新的維度，也令外界質疑川普政府指控庫克存在房貸欺詐存在雙標。畢竟，有證據表明，貸款機構當時知曉貝森特和庫克各自對相關房產的實際使用計畫。抵押貸款專家認為，貝森特的行為並無不當跡象。該案例恰恰說明：住房貸款檔案中的不一致之處未必構成欺詐證據。貝森特抵押貸款的其他證據表明，其貸款方美國銀行並未依賴這些承諾，也從未預期他將兩處房產同時作為主要住所使用。相似的申報 不同的細節貝森特和庫克的抵押貸款申報表面上看相似，但具體細節有所不同。這些細節可能在法律解釋上具有重要意義。據本周三的報導，2007年9月，貝森特通過美國銀行獲得了總計2100萬美元的融資，涉及兩處房產：紐約Bedford Hills的一座七臥室莊園和馬薩諸塞州Provincetown的海濱別墅。庫克和貝森特兩個案例的關鍵區別在於執行方式。庫克本人2021年親自簽署了抵押貸款協議，而貝森特的檔案是在近二十年前簽署，由律師代簽。此外，貝森特的兩筆抵押貸款均來自同一家銀行——美國銀行，而庫克的貸款來自兩家不同銀行。貝森特的檔案簽署時，他已經是一位富有的避險基金經理，這表明他獲得貸款不會有困難。而且由於貝森特的兩筆抵押貸款都來自同一家銀行，並在同一天簽署，他的放貸機構不大可能被他其他的住所的貸款計畫所欺騙。而庫克的抵押貸款來自不同的銀行，在不同的日期執行。本周三傳出抵押貸款申報相關的報導後，貝森特的代表提供了美國銀行的一份聲明，確認作為貸款機構的該行“理解並同意"在紐約和馬薩諸塞的兩處房產是次要住所。代表貝森特簽署檔案的律師Charles Rich表示，美國銀行“完全瞭解”實際情況，上述兩處房產並非主要居所，且豁免了將房產用作主要住所的任何要求。“貝森特的貸款申請絕對沒有任何不當之處。”川普解僱庫克遭法院阻止川普提名的美國聯邦住房金融署署長Bill Pulte 8月公開指認庫克曾同時把兩處房產申報為其“主要住宅”，以此獲取更優惠的貸款利率，反覆指控庫克因此涉嫌抵押貸款欺詐，並向司法部提交相關刑事指控。8月25日，川普以涉嫌住房抵押貸款欺詐為由解除庫克職務。美國司法部在收到Pulte的刑事舉報後對庫克展開調查。庫克否認有任何不當行為，並於8月28日提起訴訟阻止其被解僱。此後，華盛頓特區的聯邦地區法院的法官和聯邦上訴法院均裁定，在庫克的訴訟繼續進行期間，川普不能解僱庫克。上訴法院在本周一的裁決中表示，庫克關於缺乏正當程序的申訴"很可能是有根據的"。川普政府表示將對該裁決提起上訴。這一事件突顯了川普政府在推進利率政策目標時面臨的法律和政治複雜性，同時也為其人事任命的一致性帶來了新的審視。川普政策立場的一致性面臨質疑貝森特上月接受媒體採訪時曾對庫克的情況表態，支援對她進行調查。他當時表示："有人認為川普總統對聯準會施加了不當壓力，但也有像川普總統和我這樣的人認為，如果聯準會官員犯了抵押貸款欺詐罪，就應該對此進行調查，他們不應該擔任一家國家主要金融監管機構的職務。"現在，發現貝森特本人也有類似的抵押貸款聲明歷史，這可能會對川普政策立場的一致性產生影響。不過有證據表明，在貝森特和庫克的案例中，貸款機構都瞭解相關房產的實際用途計畫。這一發展為川普政府在金融監管人事問題上的處理方式帶來了新的複雜性，特別是在其尋求對聯準會政策施加更大影響力的背景下。媒體指出，除了貝森特，至少還有一名川普內閣的成員做出過類似庫克的自相矛盾房屋居住承諾。美國勞工部長Lori Michelle Chavez-DeRemer 2021年1月同意在此後一年裡繼續住在她位於俄勒岡州的長期住所，作為獲得抵押貸款的條件。同年3月，她又對她正在購買的亞利桑那州房產做出了類似的居住承諾。7月，她以俄勒岡州居民身份申請競選眾議院席位。 (invest wallstreet)

鏈得得ChainDD從消息人士獲悉，本次SEC跨境反欺詐工作組將重點調查與中國等外國公司有關的潛在違反《美國聯邦證券法》的行為，包括潛在的市場操縱。近日陷入“WLFI砸盤事件”風波的TRON實際控制人孫宇晨及其相關公司或可能被首批立案調查。美國證券交易委員會（下文統稱SEC）在5日發佈公告，宣佈於華盛頓特區成立跨境反欺詐特別工作組，以加強執法部門識別和打擊傷害美國投資者的跨境欺詐行為。這一消息引發了市場極大關注。鏈得得ChainDD在美國接近監管的消息人士處獲悉，本次SEC跨境反欺詐工作組將重點調查與外國公司有關的潛在違反《美國聯邦證券法》的行為，包括潛在的市場操縱；其中最為顯眼的是將審查來自中國等重點國家司法管轄區內的公司，違反《美國聯邦證券法》的行為；在該工作組評價中，明確了包含中國和中國政府控制等因素在內，已經構成獨特的投資者風險。同時，以上消息人士也指出，近期以來在美國證券市場當中，如火如荼的加密“幣股”概念股、借殼上市的加密資產項目或將成為首批立案調查的重點領域，尤其有中國背景的項目。其中，近日在加密市場陷入“WLFI砸盤事件”爭議風波的TRON實際控制人孫宇晨及其相關公司，有可能成為被首批立案調查的對象。自本屆川普政府執政以來，美國對加密資產的寬容度迅速升高。隨著川普對核心人員的更換，SEC也正以更加開放和正面的態度來對待加密資產的發展，尤其在美股市場的嘗試，但似乎這種趨勢在遇到某些因素困擾時，將發生新的監管管轄尺度的變化。比如隱約的中國因素或者動了有關利益集團的蛋糕。WLFI（World Liberty Financial）是一個支援川普改革運動的去中心化金融平台，獲得了川普小兒子Donald Trump Jr.的公開背書。孫宇晨作為WLFI的早期主要投資者和顧問，2024年11月向該項目投資3000萬美元，又於2025年1月追加投資至7500萬美元並擔任項目顧問，並於9月1日在其X帳號上發文表示，近期沒有計畫出售已解鎖的WLFI代幣。9月1日，WLFI在幣安、OKX、Coinbase等幾乎所有頭部中心化交易所上線。開盤價0.32美元，開盤後後持續下跌，9月4日在幣安平台最低時觸底0.1611美元。4日晚間據區塊鏈資料顯示，與孫宇晨相關的加密錢包地址開始向多家交易所（包括他本人擔任顧問的HTX交易所）進行大額WLFI代幣充值，總量約為5000萬枚WLFI（當時價值約900萬美元）。市場將這些轉帳行為解讀為孫宇晨大規模拋售，引發了WLFI價格的劇烈波動和社區恐慌。而孫宇晨在X上對此行為回應稱：這些轉帳之時正常的交易所充值測試和地址分散管理的操作，並非為了出售代幣。否認了相關指責。很快，9月6日，WLFI項目官方做出反應，將孫宇晨相關的地址列入黑名單，凍結了該地址上約5.4億枚（價值約1.023億美元）已解鎖代幣和24億枚鎖倉代幣，引發市場關注。WLFI在其官方X帳號表示，“過去幾天共有272個錢包被列入黑名單，其中1個錢包地址涉嫌挪用其他持有者資金，正在接受全面內部審查。”隨之，孫宇晨也改變了態度，在X帳號上補救性表態，並公開對WLFI及川普家族相關加密負責人喊話，稱：“我相信美股上市的幣股概念股都在被低估，我將從市場上買入價值1千萬美元的ALTS股票和價值1千萬美元的WLFI。”一併@了WLFI官方、Eric Trump帳號、DonaldTrumpJr以及川普家族關聯加密公司核心負責人帳號。孫宇晨表達要購買的ALTS ALT5 Sigma Corporation是一家在納斯達克上市的金融科技公司，專注於區塊鏈技術，提供數位資產的代幣化、交易清算、支付託管服務，私募由WLFI領頭，以WLFI代幣作為對價認購1億股，ALT5持有約7.5%的WLFI代幣總供應量作為其加密儲備資產。其董事會有一位成員名叫Eric Trump。SEC主席保羅·S·阿特金斯表示，“我們歡迎來自世界各地的公司尋求進入美國資本市場，但我們不會容忍壞人，無論是公司、中介、看門人還是試圖利用國際邊界，來阻撓和逃避美國保護投資者的監管機制。這個新的工作組將鞏固美國證券交易委員會的調查工作，並允許SEC使用一切可用工具來打擊跨國欺詐。”隨著美股等傳統金融市場對核心加密資產的持續增持，部分加密貨幣市場從業者也找到了從傳統金融市場獲取流動性和資金的新通道。近年以來以穩定幣概念股Circle、加密貨幣金庫股MicroStrategy、川普加密概念股ALTS、孫宇晨的波場TRON借殼納斯達克公司SRM上市、川普家族支援的挖礦公司American Bitcoin通過合併借殼、SPAC Yorkville Acquisition與川普媒體集團以及加密平台Crypto.com三家合併成立的Trump Media Group CRO Strategy,Inc等案例層出不窮，在美股市場上名利雙收，該路徑至今還在引發加密行業項目的持續追捧。鏈得得旗下得得智庫也對上述各種加密項目上市途徑進行了如下對比。SEC跨境反欺詐工作組成立後，執法工作重點還將放在看門人身上，特別是審計師和承銷商，是他們幫助了這些被調查的公司進入了美國的證券資本市場。執法司司長瑪格麗特·A·瑞安表示，跨境反欺詐工作組將利用執法司的資源和專業知識打擊國際市場操縱和欺詐的交易行為。我們很高興能參與執行聯邦證券法和保護美國投資者的工作。對此，SEC主席保羅·S·阿特金斯說：“我還指示SEC其他部門和辦公室工作人員，包括財務、考試、經濟和風險分析部門、交易和市場部門、以及國際事務辦公室考慮並建議採取其他行動，更好的保護投資者，包括新的披露指南和任何必要的規則變更。”(Barron's巴倫)

川普對索羅斯又恨又怕，因為索羅斯不但有強烈的政治願景，還有開放社會基金會這樣一個實現其政治意圖的工具美國總統川普指責索羅斯父子資助在全美範圍內的暴力抗議活動。攝/金焱美國總統川普鞏固並升級權力的鬥爭不斷擴大。第二任期開始不久他就開始了長達數月的爭奪美聯儲控制權的鬥爭。一方面川普動用威脅、辱罵、公開羞辱他提名的美聯儲主席。為使他的候選人在美聯儲理事會中佔據多數席位，以支援他大幅下調利率的意願。他採取了史無前例的舉措，試圖解僱前總統拜登任命的美聯儲理事麗莎·庫克。如今川普已任命了美聯儲理事會七名成員中的兩名，並已選定其首席經濟顧問之一斯蒂芬·米蘭，來完成突然辭職的庫格勒的剩餘任期。川普隨後親自下場、史無前例地直接發出解僱信開除美聯儲理事庫克。川普政府官員則在美東時間8月27日週三立刻跟進。針對美聯儲理事庫克被指控抵押貸款欺詐一事，美國財長貝森特發出質疑，稱從未聽到庫克本人否認過被指控欺詐行為，並再次呼籲美聯儲主席鮑威爾，進行美聯儲內部審查。庫克下決心反抗川普的解職決定，其律師在26日承諾將提起訴訟，質疑川普的“非法行為”。法律專家認為，鑑於庫克未被定罪且欺詐指控涉及其私人行為而非美聯儲工作，她勝訴的可能性極大。在搶奪美聯儲權力暫時沒有成果之際，川普將炮火對準了慈善家、億萬富翁喬治·索羅斯（George Soros）。在前總統拜登退出競選後，喬治·索羅斯毫不猶豫立即支援民主黨候選人哈里斯。拜登今年1月4日即將離任時，給包括索羅斯在內的19人頒發了總統自由勛章。川普27日在其社交平台Truth Social 上表示，索羅斯及其兒子應該因為涉嫌支援暴力抗議及“其他更多行為”而被刑事訴訟為敲詐勒索罪，但他沒有提供任何相關證據，也未說明索羅斯是否正在被調查，也未指明抗議活動具體為何。但他向這位支援左翼的億萬富翁發出警告：“小心點，我們在盯著你！”“對於喬治·索羅斯和他那超棒的左翼激進兒子，應該因為支援暴力抗議和更多罪行而依據RICO 法予以起訴。”川普寫道。所謂RICO 法，全稱為反敲詐及腐敗組織法，原本是美國用來打擊黑幫等有組織犯罪的法律。多位分析人士對《財經》指出，川普對索羅斯又恨又怕，因為索羅斯不但有強烈的政治願景，還有開放社會基金會（Open Society Foundations, OSF）這樣一個實現其政治意圖的工具。索羅斯不但富可敵國，還有自己一整套政治理論和經濟理論體系，因此索羅斯更高調，對川普的威脅也更大。索羅斯出生於匈牙利，是全球最有影響力的投資人之一。他向來以在慈善和政治事務上出手闊綽而聞名，也因此長期成為右翼和民粹主義者攻擊的目標。他通過“開放社會基金會” 在全球範圍資助各類項目和非政府組織，基金會公開宣稱其目標包括推動負責任的治理和民主建設。由於其自由主義立場，索羅斯也常被描繪為右翼政治話語中的“敵人”，並且因其猶太身份，屢次遭到反猶主義攻擊。喬治·索羅斯認為，歷史是在混亂時期創造的。索羅斯在美國旗幟鮮明地支援民主黨和進步主義。目前，索羅斯的兒子亞歷山大·索羅斯（Alexander Soros）已經接掌基金會的領導工作。接管後，他不僅延續了父親的慈善與政治投資方向，還計畫更加積極地參與美國國內政治事務。他曾公開表示，在未來的政治辯論和權力格局中挑戰川普與科技富豪埃隆·馬斯克。在經曆數十年選舉失利後，民主黨人正在發起一項耗資數百萬美元的行動，在美國第二大州得克薩斯發起攻勢，行動得到了大金主索羅斯的支援。身為華爾街資本大鱷的索羅斯過去已投入數百萬美元試圖讓得州由紅變藍，2024年向得州多數派政治行動委員會捐款210萬美元，今年4月又捐了100萬美元。索羅斯準備投入數百萬美元，讓得克薩斯州變藍。攝/金焱自1994年以來，民主黨從未贏得任何一場得州全州範圍的選舉，而最近一位在得州勝出的民主黨籍聯邦參議員還要追溯到1988年的本特森。不過，在過去20多年裡，得州西班牙裔人口增加，讓民主黨看到希望。美媒指出，得州人口結構變化還未達到能改變權力平衡的程度，短時間內讓得州“翻藍”並不容易，但民主黨別無選擇。由索羅斯資助的政治行動委員會Texas Majority PAC，啟動了“藍色得州”（Blue Texas）計畫，聯合得克薩斯州民主黨以及一些縣級黨組織，計畫在2026年中期選舉前組織數萬名志願者、招募候選人，並提升投票率。得州一直是共和黨的鐵票倉，在過去三次總統選舉中均支援現任美國總統川普。索羅斯支援的團體推出的耗資數百萬美元的“藍色得州”計畫，目標是讓得州逐步“翻藍”，在2026年中期選舉中提高民主黨候選人在該州的支援率，並到2032年將得州變成“戰場州”。日前，美國得克薩斯州民主黨議員離開該州，以暫時阻止共和黨人推進重劃國會選區的計畫，這一由川普推動的重新劃區行動旨在擴大共和黨在2026年中期選舉中的權力。通過逃離，民主黨人將使州議會達不到舉行投票所需的最低議員人數。有媒體報導稱，民主黨大金主喬治·索羅斯和前得克薩斯州眾議員貝托·奧羅克（Beto O'Rourke）是支援得州民主黨人逃離該州的兩個主要團體的資助者。報導稱，由奧羅克創立的“人民力量”（PBP）在支援大約50名前往紐約和伊利諾伊州的民主黨人中發揮了重要作用，支付了機票、住宿費用，並幫助應對因缺席立法會議導致的每人每天500美元的罰款。由索羅斯支援的德克薩斯多數政治行動委員會（Texas Majority PAC）一直在與全國籌款團體合作，為這一最後的拖延策略爭取額外資金。 (財經雜誌)

2025年8月22日，摩根大通（JPMorgan）同意支付 3.3 億美元以和解馬來西亞政府的指控。圖片來源： David Dee Delgado四年前，馬來西亞曾起訴摩根大通的瑞士子公司，指控其協助促成馬來西亞主權財富基金1MDB（1Malaysia Development Berhad）向一家欺詐性合資企業支付8億美元。馬來西亞政府在2021年對摩根大通提起訴訟索賠約8億美元。去年，瑞士法院對涉嫌幫助馬來西亞金融家劉特佐 (Jho Low) 竊取並洗錢 18 億美元的兩名嫌疑人判處入獄。他們建立了一家名為PetroSaudi International的虛假石油勘探公司，並與IMDB成立合資企業1MDB PetroSaudi，通過十幾個銀行帳戶的數百筆交易，精心策劃隱藏 1MDB 的資金。這是本世紀最大的金融犯罪之一。在《華爾街日報》(WSJ) 2015年報導1MDB數十億美元失蹤之前，該計畫多年來一直未被發現。1MDB醜聞可追溯至2009年，當時劉特佐及其同夥涉嫌策劃挪用該基金逾45億美元。據悉，通過瑞士摩根大通進行的交易與沙烏地阿拉伯政府支援的石油交易有關。圖片來源：WSJ摩根大通此前表示，馬來西亞起訴其瑞士分行，指控其在 2009 年和 2010 年分別處理了 3 億美元和 5 億美元的交易。該行稱，1MDB將這些款項存入了 1MDB PetroSaudi 的帳戶。馬來西亞政府指控銀行提供了不誠實協助（dishonest assistance），這是法律術語，指的是幫助他人違反受托責任（fiduciary duty）。摩根大通和馬來西亞在2025年8月22日發表一份聯合聲明，稱他們已經解決了所有 1MDB 問題，“和解協議解決了所有現有和潛在的索賠，並約束雙方免受與 1MDB 相關的任何未來索賠或訴訟。” 為此，摩根大通同意將3.3億美元和解金存入馬來西亞資產追回信託帳戶（Malaysian asset-recovery trust）。與此同時，瑞士總檢察長辦公室表示，將結束對摩根大通的刑事調查，並對該行處以300萬瑞士法郎（約合370萬美元）的罰款。該辦公室表示，摩根大通在2014年和2015年的交易中，“未能採取一切合理和必要的措施”有效防範洗錢活動。摩根大通表示，目前已改進了控制措施。2020年，高盛和馬來西亞達成和解。圖片來源：RICHARD DREW/ASSOCIATED PRESS關於1MDB的案件，全球多家知名金融機構捲入醜聞。其中最引人注目的是高盛集團(Goldman Sachs Group Inc., GS)。在過去幾年，高盛已在多個國家支付超過50億美元的罰款，相當於該機構一年利潤的約三分之二。2020年10月，高盛同意支付28億美元，與美國和解1MDB指控，以結束相關賄賂調查。該調查從東南亞延伸至好萊塢，使得這家頂級華爾街公司多年來試圖擺脫該醜聞影響。此次和解為高盛百年歷史上最大的污點之一畫上句號。2020年7月，高盛同意向馬來西亞政府支付25億美元現金，並確保至少14億美元資產被全部追回，以了結在該國的一項平行調查（涉嫌三筆債券交易有關的索賠）。1MDB在2012年和2013年通過三筆由高盛經辦的債券發售交易籌集了65億美元，其中超過45億美元流向了由馬來西亞和阿布扎比的腐敗官員控制、帶有欺騙色彩的空殼公司。馬來西亞對高盛17名現任和前任高盛高管提起了刑事指控。高盛將1MDB醜聞歸咎於受到刑事指控的兩名資深銀行家Timothy Leissner和Roger Ng。當該醜聞在2015年曝出時，高盛曾為自己辯護，稱這些交易經過了內部委員會的審查，該行因承擔的風險而獲得適當的報酬。檢方承認，這兩名銀行家曾試圖向上級隱瞞他們被指控的最嚴重的不當行為。另外，高盛從1MDB賺取的佣金遠遠高於行業佣金水平，這是一個風險警示訊號，表明事有蹊蹺。高盛當時非常渴望獲得這些交易：2012年一筆1MDB債券交易獲得了一項高盛最負盛名的內部獎項，因“創造性精神和創業思維”受到嘉獎。檢方表示，近7億美元最終進入了馬來西亞時任總理納吉布(Najib Razak)的銀行帳戶，納吉布後來因在這起醜聞中扮演的角色而被判濫用職權罪。劉特佐將其餘資金花在了購置紐約和倫敦的豪華公寓、藝術品和巨型遊艇上，還在拉斯維加斯舉辦大型派對，並為電影《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street)提供了資金。目前，被指控的主謀劉特佐仍逍遙法外。 (道瓊斯風險合規)

一起500萬美元遺產欺詐案，就這樣被ChatGPT揭露了？！相關帖子正在美版貼吧Reddit建起高樓。（使用者標題）：我用ChatGPT揭露了一起500萬美元的遺產欺詐案，進行了法務審計，並揭露了10年來的遺囑認證不當行為。簡單來說，這是一個橫跨十年的抓馬遺產糾紛案：按照網友自述，她父親10年前在異國去世，身後留有公司、房產等價值約500萬美元的遺產。正當她們準備繼承時，父親的異國女友突然拿出一份亮閃閃的結婚證，以“合法妻子”的身份接管了所有遺產。但網友後來發現，這位女士在他老爸之前，在異國還另有合法婚姻關係（即後一段婚姻關係有效性存疑）。正當她持續向律師提供證據時，另一邊又牽涉到律師與遺產管理人合作隱瞞真相、轉移資產blabla……而且新找的一些律師也因費用、案件過於久遠等問題沒談攏。也就是在這種艱難處境下，ChatGPT閃亮登場了——通過用ChatGPT起草一系列文書，網友完成了浩繁的案件梳理工作，並且法庭已正式決定於8月20日重啟聽證會。總而言之，這又是一個靠AI解決現實生活麻煩的故事！鑑於內容之抓馬、細節之精彩，下面詳細來看。ChatGPT法律梳理立大功事情是這樣的，苦主Rejeana Leatherwood的父親，於2015年在墨西哥旅遊時突然去世。家屬們還沒反應過來呢，一位名叫Irma的墨西哥女子就跳出來，聲稱自己是其父親的合法妻子。突然冒出來的“後媽”不僅迅速將其火化並拒絕歸還骨灰，還擅自佔有500萬美元遺產近十年。按照Rejeana的“控訴”就是：她把他的遺體火化在了另一個國家，我們作為兒女甚至都不知道他已經死了！沒有屍檢、沒有美國死亡證明、沒有調查。十年間，Richard的兩位女兒持續向律師提供證據，但法院指定的律師與遺產管理人合作隱瞞真相，甚至掠奪、出賣遺產資產與一家建築公司。在律師和管理員雙雙被撤職後，女兒們卻找不到新的律師願意接手該案件。我試過請律師，但沒人願意接手我這爛攤子，十年的爛攤子。雪上加霜的是，銀行還提出索賠，違反法律程序強制對房產進行拍賣，對抵押資產進行了不當處置。無奈之下，程式設計師Rejeana只好向ChatGPT求助。她將全部案件卷宗複製進ChatGPT，並建立了一個專門的法律檔案，讓ChatGPT以一個遺囑認證律師的身份進行閱讀。通過ChatGPT，她對德州的遺產法律進行了研讀，並逐個拆解案件檔案，反覆梳理這十年間案件相關的近500份法律檔案與訴訟請求，包括房地產、銀行帳戶等情況。此外，她還在ChatGPT的幫助下，自己草擬了一份91頁的遺囑認定動議，列出超過500萬美元的遺產損失、資產隱藏與虛假檔案。期間，為了避免AI幻覺影響，Rejeana還會對ChatGPT的每次引用都進行梳理核查。Rejeana表示，在上個月前她還對法律知識一無所知，也不知道如何閱讀案件卷宗，所幸有ChatGPT協助，現在她自己就完成了法務審計。在將司法信函提交法庭後，得到了法官的認可，並安排於8月20日舉行聽證會，屆時也將首次引入司法審計。後續，Rejeana還希望將案件提交至民事法院，以追究律師、管理人、銀行及Irma的連帶責任，甚至考慮立法允許繼承人重啟關閉後的遺產案件。不止打官司，還解決了十多年疑難雜症OK，拋開以上案件不談，接下來讓我們把重點拉回到ChatGPT。事實上，關於這一案件的討論有相當一部分都集中在AI幻覺上。比如有好心人提醒Rejeana，ChatGPT貌似生成了大量包含明顯事實錯誤的可疑陳述。就是說，人工審查ChatGPT生成的內容仍是當前必不可少的環節。畢竟網際網路還有記憶，大家還記得那些因不當使用ChatGPT起草法律檔案而受到處罰的例子。大約兩年前，國外一位從業30年的資深律師用ChatGPT打官司，結果因文書中引用6個虛假案例而一時成為笑柄。當時是這樣的——原告名為Roberto Mata，他在飛往紐約甘迺迪國際機場的航班上，不幸被一輛餐車撞到膝蓋導致受傷。因此他委託了一位資深律師來起訴背後航司「哥倫比亞航空公司」（Avianca）。結果律師在向法院提交的一份10頁辯護狀中，引用了ChatGPT生成的6個虛假法院相關判決。具體是那幾個就不說了，總之從從案件本身，到司法判決，再到內部引文，全都是AI捏造的。如今兩年過去了，雖然ChatGPT歷經了數次升級迭代，但其可靠性仍然受到考驗……不過有一說一，在做好人工稽核的情況下，AI確實大有作用，畢竟它是真省。就像Rejeana所“控訴”的，1小時500美元的律師費普通人實在難以負擔。而且不止打官司，以ChatGPT為代表的AI早已滲透進我們普通人的日常生活。AI醫療、AI教育、AI情感陪伴……凡是大傢伙兒能想到的，AI幾乎都能發揮自己的獨特作用。也是在最近，Reddit上瘋傳了另一則AI破解十多年疑難雜症的故事，而且OpenAI總裁Greg Brockman還轉發了。在帖子中，一網友表示自己多年來一直被多種不明症狀困擾。為此他做過脊椎核磁共振、CT掃描、全套血液檢查（包括深入檢測），甚至還有萊姆病檢測（一種傳染病），但始終找不到病因。而將所有化驗報告和症狀史交給ChatGPT後，AI推斷這些症狀與A1298C MTHFR基因突變高度吻合。並且巧合的是，網友所在地區恰恰是這種突變基因的高攜帶區。後續他將相關診斷情況交給了醫生，醫生也表示這些資訊確實都能解釋網友的症狀。在經過幾個月正確治療後，該網友的相關症狀也得到了緩解。與此同時，更多網友也分享了同款“AI看病”經歷：而且不止給人看，還有給自家寵物看病的（doge）。(量子位)

360歲的“吸血鬼”也在領社保，美國社會保障系統出現了最大規模欺詐？ 2月17日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交媒體X上拋出一枚“重磅炸彈”——美國社會保障系統疑似存在史上最大規模欺詐行為：超3.94億人領取社保，其中百歲以上老人竟超過2000萬，甚至有人年齡高達360歲。社保號數量與實際公民數相差6000萬。 馬斯克戲稱：“或許《暮光之城》是真的，吸血鬼們正拿著社保金逍遙快活？” 《暮光之城》劇照

阿根廷總統米萊因公開推廣加密貨幣Libra被控欺詐，該代幣價值在米萊發文後暴漲暴跌，導致投資者損失慘重。 阿根廷總統米萊又捲入爭議之中。據一名律師透露，上周日米萊已被提起欺詐指控，原因是他在社交媒體上推廣了一種加密貨幣。 上周五，米萊在X上發佈了有關模因幣Libra的帖子。他表示，這種代幣旨在通過資助小企業和初創企業來促進經濟增長，並附上了該代幣的項目連結，引發該代幣價格大漲。然而，米萊在幾個小時後刪除了該帖子，隨後Libra貨幣價值也迎來暴跌，導致其短期投資者損失數百萬美元。 Libra由Web3平台KIP Protocol和商人Hayden Davis開發，使用者可以通過訪問一個連結獲得該代幣。連結將使用者引導至一個名為vivalalibertadproject.com的網站，而Viva la libertad（自由萬歲）是米萊最出名的一句口號。