#汽車
【北京車展】余承東:中國汽車,缺的不是技術,是審美
最近,余承東的審美“坦白局”,撕開了中國汽車最隱秘的傷疤。一則朋友圈,幾句大實話,余承東罕見地沒有談續航、沒有炫智駕。他說:華為汽車過去太側重安全與品質,卻在最直觀、最能擊中使用者的設計審美上,長期缺位。這句話,不只屬於華為。它更像一根針,刺破了許多車企不願面對的真相——參數捲到頭了,但“好看”這項硬實力,很多人還沒及格。參數內捲到頭,“好看”才是王道這兩年車圈風向變了。小米SU7憑什麼出圈?均衡的轎跑比例、極簡的空氣動力學設計,加上一套年輕化的視覺敘事,瞬間抓住使用者眼球。理想L9用舒展的線條和高度辨識的前臉,用家族化設計語言把高級感焊死。蔚來ES9靠的是飽滿型面和純粹燈組,傳遞出一種不張揚的豪華氣質。這些爆款的背後,都指向同一件事:在參數日益趨同的今天,審美,正在成為品牌最大的分水嶺。在2026北京車展上,更多概念車徹底放棄模仿套路,走向極簡流線與科技光影。美的覺醒,終於來了。而推動這場覺醒的,是兩股不可逆的力量。一方面,買車的人變了。 年輕使用者和女性群體迅速成為購車主力,他們對顏值、色彩、質感的敏感度遠超想像。外觀不過關,連被加入對比清單的資格都沒有。實際上,汽車早就不再是單純的代步工具,而是行走的人設、移動的社交貨幣。正如中國汽車質量委員會秘書長馬振山所說:“汽車和奢侈品邏輯趨近,它承載著使用者的審美、身份與價值主張。”另一方面,競爭的底牌換了。 三電、智駕加速普及,堆參數隻會陷入無休止的價格戰。當硬體配置不再有獨家壁壘,“好看”就成了最有效的差異化切口——先抓住使用者的眼球,才有機會抓住他的錢包。但話說回來,趨勢來了,不代表路已經走通。中國汽車的原創審美,欠的帳實在太多。長期以來,行業深陷“堆料迷信”:電池卷、續航卷、智能卷。唯獨造型、情緒、審美,始終被按在次要位置上。不少沖進50萬-100萬元區間的車型,技術夠強,卻因為設計撐不起氣場,溢價空間根本打不開。更扎心的是,跟風借鑑、淺層復刻依然是常態。2026北京車展上,方盒子SUV集體撞臉路虎衛士,旗艦轎車復刻保時捷Panamera的腰線……這些套路,把創新惰性和短期逐利心態暴露得一覽無遺。說白了,想靠“好看”突圍,就必須先戒掉“拿來主義”。車企從不缺設計師,缺的是品牌基因當審美開始成為品牌價值的核心支點,一個更大的命題也隨之浮現:中國汽車正在經歷從“造產品”到“做品牌”的關鍵轉身。參數可以追平,技術可以迭代,但品牌氣質與審美辨識度,是時間沉澱出的護城河,抄不來,也趕不上。可實際上,壓在中國車企頭上的三座大山仍然很沉:先是被打上山寨、低端、品質差的烙印;接著又陷入大而不強、品牌空心化的困局;現在還要直面低價內卷、安全爭議和審美平庸的新質疑。所有短板中,審美是最難補,也是最急需補的一塊。安全有標準,性能有資料,價格有底線,唯獨審美,根植於主觀感受、情緒價值和文化氣質。它沒法靠堆料實現,更不可能靠抄襲速成。馬振山一針見血:“消費者需要的是一輛有靈魂、有精神的車,而不只是一個能跑的交通工具。”沒有審美,品牌就沒有靈魂;沒有靈魂,永遠算不上真正的高端品牌。可現實的困境一個比一個扎心:決策層依然習慣重技術、輕審美,資源拚命往“看得見的硬體”上傾斜,對設計研發、文化調性培養的投入總是謹慎又保守;原創能力不足,模仿慣性太強,為了效率和穩妥照搬經典造型,短期避了坑,卻長期透支品牌辨識度;更致命的是,缺乏耐心沉澱,品牌調性需要時間沉澱、文化核心需要慢慢培育,但在短期KPI考核的壓力之下,幾乎沒有企業,願意堅持用十年如一的設計語言。對比國際品牌,差距就一目瞭然。保時捷、寶馬、路虎靠著百年沉澱,形成一眼可辨別的家族DNA,而中國多數車企,還在“一代車一個樣”的怪圈裡打轉,沒有傳承,沒有記憶點,更別提全球審美定義權。出海更是一面照妖鏡。品牌認知弱、溢價能力低、同質化標籤難撕,模仿來的設計還頻頻引發智慧財產權糾紛,直接拖累中國汽車的整體口碑。馬振山指出:“沒有原創設計,就沒有國際話語權;沒有自成一派的審美體系,就只能永遠做全球化的跟隨者。”價格戰能贏一時,審美贏,才能長期立足。抄得出車身輪廓,造不出東方車格原創設計,到底有多難?難到多數品牌明知道“抄”是毒藥,還是忍不住先幹了這杯解渴。畢竟,活下來比什麼都重要。日系、韓系汽車都走過從模仿到自立的路,正如馬振山那句大實話:“借鑑不可恥,一味照搬抄襲才可恥。”可問題是,喝了太多“解渴的毒藥”,很容易上癮,以至於忘了去找屬於自己的水源。要真正完成審美破局,中國汽車必須闖過三關。第一關,把“堅持原創”刻進戰略骨頭裡,而不是PPT裡。這不是一個設計部門的命題,而是一把手工程。短期模仿能換來流量,但長期原創才能築起別人抄不走、買不來的高端壁壘。已經有頭雁摸到了方向:比亞迪仰望從甲骨文與東方意境中提煉設計基因;紅旗把非遺工藝與中式氣韻融入座艙;北京81堅持使用者共創、拒絕行業套娃。它們的探索,本質上是把品牌命脈押注在不可複製的文化資產上。這種戰略定力,才是對“抄襲誘惑”最有力的免疫。第二關,讓設計師擁有否決權,而不只是“美化師”。在太多車企裡,設計師是被“喂需求”的角色——工程部門定完底盤、軸距、懸掛,拿過來一句“幫我設計得好看點”。真正想做高端,就必須打破“工程優先、設計妥協”的舊規。給足設計部門話語權,跨代保留核心符號,不被短期潮流裹挾,甚至可以讓設計師反向定義底盤懸掛,只為那一抹完美的車身比例。寶馬的雙腎、保時捷的溜背、路虎的氣場,那個不是數十年來設計話語權高於一切的產物?沒有穩定的、延續的家族設計語言,品牌就永遠建不起使用者心智裡的視覺地標,只會淪為“一代車一個樣”的流量過客。馬振山強調:“品牌是基底,設計是上層建築;先立品牌調性,再談年輕化表達。”第三關,找到自己的文化母語,把東方審美做成本能。這是最難、也最無法速成的一關。真正的東方審美,絕不是龍紋、雲紋的粗暴堆砌,而是把克制、極簡、氣韻、意境,內化到每一條線、每一個曲面和每一道光影裡。不迎合西方標準,不沉迷表面花哨,從骨子里長出來的文化自信,才能讓設計有根、有魂、有長久辨識度。當這三關闖過,審美才開始真正重塑品牌與行銷的邏輯。參數不再是壁壘,行銷的核心早已不是賣配置,而是懂人性。理想圍繞“移動的家”打造家庭敘事,沃爾沃用“守護與安心”傳遞人文關懷,MINI用個性共創車主文化——它們都在做同一件事:把車從產品變成社交貨幣與生活方式,讓使用者從旁觀者變成參與者。中國汽車的終極考題,已經不是造出跑得更快、配置更高的機器。而是去定義一種讓人心生嚮往的東方車格。正如馬振山總結道,未來競爭,是審美定義權與價值解釋權的競爭;中國車要走向世界,先讓中國文化走向世界。相比國際豪華品牌用百年沉澱的精密與豪華,新能源換道超車給了我們百年一遇的窗口。站在這個節點上,我們的使命不是跟隨,而是站在文化輸出的高度,把設計、審美、品牌與故事做到極致,讓中國車不只在全球道路上馳騁,更成為世界嚮往的東方文化符號。 (Morketing)
新一代SU7鎖單破7萬!雷軍硬氣回擊 “行銷論”
小米新一代SU7交出了亮眼的首戰答卷。根據官方最新披露的資料,新一代SU7的鎖單量已成功突破70000台大關。在競爭近乎白熱化的純電轎車賽道,這一規模不僅彰顯了該車型在消費終端的強勁號召力,更標誌著小米造車順利跨過了最關鍵的市場信任門檻,贏得了海量使用者的真金白銀投票。伴隨銷量攀升的,是輿論場上的暗流湧動。小米創始人雷軍在此前的直播中,罕見地對友商的評價進行了正面反擊。針對外界給他貼上的“行銷大師”標籤,雷軍一針見血地指出這其實是一個精心包裝的話術陷阱。他表示,這種表面上的誇獎,實則是為了引導公眾產生“小米只靠行銷而無硬核技術與質量”的誤解,本質上是想通過捧殺來消解小米汽車真正的產品競爭價值。在直播中,雷軍還卸下防備,坦誠分享了近期的內心掙扎。他透露,去年由於持續遭受海量負面輿情的裹挾,自己一度產生嚴重的牴觸心理,甚至不想再面對任何直播或公開活動。但考慮到這些惡意揣測正在誤導潛在消費者對小米汽車的真實認知,他最終選擇強迫自己重回聚光燈下,期望用最直觀的溝通,向外界傳遞小米在製造工藝和品質把控上的死磕精神。如今,隨著7萬張訂單在手,小米汽車面臨的戰場已經從“市場行銷”徹底轉向了“供應鏈與製造”。面對巨大的交付壓力,雷軍多次重申,當前團隊的核心任務就是全力以赴推進產能爬坡,在保證高標準品質的前提下,以最快速度將每一台SU7交付到使用者手中。 (TechWeb)
【北京車展】一款車能開多久,到底誰說了算?
“大家都會有點擔心,汽車到底是耐久品還是快銷品,所以實際上我們都在思考如何降低汽車更新迭代的速度,把硬體一次性想清楚,把軟體快速升級,這是非常重要的一步。”2026年4月的一次採訪中,小鵬汽車董事長何小鵬如是說。這句話的背景是:僅在2026年3月和4月,就有超過100款汽車產品亮相。合資品牌稱霸車市時,“三年一小改、五年一大改”是不成文的節奏,如今”半年一改款、一年一換代”成為新常態。汽車從耐用消費品變為帶輪子的電子產品,更新速度之快,不僅使用者受不了,車企也要踩剎車。今年的北京車展上,何小鵬再次提到,小鵬汽車會在中國及全球市場降低產品更新迭代速度。“未來汽車硬體大迭代會變慢,軟體大迭代會變快。更多能力由軟體OTA實現。”OTA曾是”常用常新”的承諾載體。但現實中,硬體迭代並沒有停下來。“我是樂道L60的車主,提車一年半了,但是我看了昨天樂道L80的發佈會非常心動,斌哥覺得我應該把車賣了換新車嗎?”4月28日樂道L80開啟預售後的採訪中,一位車主向蔚來汽車CEO李斌拋出了這個問題。李斌幾乎沒有猶豫:“再開一段時間吧。”在他看來,使用者持有一款汽車的周期大概在四年左右。“市場的確現在很卷……一方面,使用者覺得新車挺有競爭力;另一方面,使用者覺得自己的車感覺買虧了,感覺“背刺”了,我們都特別能理解這樣的感受。”李斌說。車企正在通過軟體升級為汽車續命。根據中國OTA領域權威企業艾拉比為《汽車商業評論》獨家提供的《2026Q1 OTA報告》,2026年第一季度,63個品牌共推送了249個版本,覆蓋196個車型,功能更新總量突破2700項,同比增長47.8%。平均每天,中國汽車更新至少30項功能。德勤的報告顯示,OTA可以讓使用者的用車周期拉長1-3年。反過來,低頻OTA品牌則陷入死循環:功能落後—使用者流失—資料匱乏—迭代更慢。這個循環一旦啟動,幾乎無解。01. 以快打快:軟體避險硬體“我現在買車,到底該買第幾代?剛提車就出新款怎麼辦?”網際網路上,使用者焦慮的聲音越來越密集。過去三年,智能汽車的技術迭代速度堪比手機。2023年還在比高速NOA,2024年城市NOA成了標配,2025年端到端大模型開始上車——三年走了燃油車時代十年的路。最新的一份調查顯示,62.8%的車主在購車時會關注該品牌的OTA頻率和歷史記錄。“買完車還能不斷有新功能”,已經成為繼續航、智駕之後的第三大購車決策因素。車企也意識到當下的策略是”以快打快”:用更快的軟體迭代,避險更快的硬體換代。2026年第一季度的OTA功能高度集中在兩大領域:座艙佔比49%,智駕佔比31%,兩者合計80%。換句話說,每五次OTA更新中,有四次都在升級使用者的”眼睛”和”大腦”。其中,“OTA春節檔”格外突出:73%的品牌在春節前推送了”新春版”OTA,小鵬、理想、極氪、智己紛紛發佈春節出行報告。春節大版本已經成為車企最新技術的年度首秀場,遠端診斷、智能診斷技術也正從後台走向前台,成為售後服務的新戰場。OTA的主戰場依舊是自主品牌和新勢力,但合資品牌正在提速。別克、凱迪拉克、福特在第一季度中的活躍度不僅在合資陣營中領先,甚至反超部分自主品牌,其中別克升級次數達到9次。合資品牌升級頻次均值為2.3版本/品牌/季度,車型升級頻次均值1.3版本/車型/季度。然而在版本質量上,自主品牌與新勢力的更新深度遠超合資。大部分合資外資版本的更新以最佳化功能為主,新功能集中在座艙域,智駕功能”剛剛萌芽”,僅鉑智3X等個別車型有新興功能出現。整體上,合資外資的OTA仍處於”加速補課”階段。艾拉比認為,OTA的數量競賽已經告一段落,質量競賽才剛剛開始。02. 智駕:資料閉環決定誰領先進入2026年,世界模型成為繼端到端、VLA後,智駕領域最熱的詞。小鵬推出了“世界基座模型”、蔚來叫“端到端世界模型”、華為叫“世界行為模型”(WA)。地平線、理想、元戎啟行、Momenta都在做世界模型。2026年第一季度,智駕功能更新佔OTA總量的31%。比亞迪天神之眼5.0、蔚來NWM、理想VLA、小鵬XOS 6.0都推送了基於強化學習或世界模型的端到端架構。理想、小鵬自研方案成熟並經歷多輪迭代,已形成公共道路加部分內部路全場景NOA覆蓋,並在靜動態橫向感知、場景理解以及Corner Case的最佳化處理上展現出能力提升。智駕正從“規則驅動”向“資料驅動”深度轉型。華為在第一季度全面推送ADS 4.1及後續版本,覆蓋五界、阿維塔、嵐圖、方程豹等品牌。華為的宣傳重點並非“開城”或“無圖”,而是通過底層架構最佳化和主動安全功能,傳遞“安全是最高優先順序”的智駕哲學。理想通過第一季度三次OTA(8.2、8.3、8.4),證明VLA已將“駕駛-泊車-充電-對話”統一在同一智能體架構下。合資品牌鉑智3X在3月3.0版本中將智駕輔助模型升級為R6強化學習大模型。“無圖”已經成為標配,但競爭焦點已經轉移。城市領航輔助駕駛的可用城市數量不再是宣傳重點,通行效率、接管率、舒適度成為新的比拚指標。誰的OTA能更快地將使用者行駛中的“接管時刻”轉化為下一次升級中的”最佳化點”,誰就能建立持續的領先。03. 座艙:從語音助手到Agentic AI座艙OTA佔2026年第一季度功能總量的49%,是最活躍的類股。華為智能汽車解決方案BU智能座艙領域總經理金永福在一場論壇中說,座艙互動正從”類平板”走向”AI主動服務”。“基於AI,需要的時候會出現,不需要的時候不會出現。”鴻蒙座艙從HarmonySpace 2迭代到HarmonySpace 5,推出了MoLA架構小藝智能體。各大品牌在座艙上也開始下功夫,功能性質發生了根本變化:從“語音助手”全面進化為“Agentic AI”。2026年被視為入口級Agent在汽車座艙中規模化量產的關鍵年份,從第一季度的OTA處理程序看,汽車落地進展可能快過手機等其他終端。小鵬XOS 6.0將“AI小P管家”定位為全天候主動服務,使用者靠近車輛時提前開啟空調換氣。蔚來NOMI新增“深度思考能力”,使用者可說“深度思考一下”,NOMI即可聯網搜尋、複雜推理。理想VLA溝通新增模糊指令澄清:說“我要遲到了”,系統會主動問“需要我開快點嗎?”騰勢N9和比亞迪唐L均新增“車生活Agent”:目的地餐廳需排隊時自動提醒並可一鍵取號,支援語音點瑞幸、星巴克並刷臉支付。廣汽豐田鉑智3X新增AI旅行家、AI電台、咖啡點單等智能體。理想任務大師與AI眼鏡深度聯動,騰勢N9支援控制8類美的家居裝置。座艙的競爭,已從“螢幕大、晶片強”轉向“Agent更智能”,一個擁有長期記憶、能主動服務、能陪使用者創作、能跨裝置協同的Agentic AI。04. 法規收緊,OTA營運進入深水區2026年3月,OTA新規正式實施。第一道禁令:嚴禁“靜默升級”—— 新規要求,車企推送OTA升級前必須提前7天告知升級內容、潛在風險、影響,並且必須獲得車主的主動確認同意才能執行。第二道禁令:嚴禁“鎖電減配”—— 禁止車企通過OTA方式,在非因車輛安全缺陷必須處理的情況下,擅自限制電池可用容量或車輛性能,防止“買車後降級”。第三道禁令:核心參數變更需備案—— 新規明確,涉及電池、電機、制動等核心參數變更的升級,必須備案並取得許可。第四道禁令:禁止誤導性宣傳—— 禁止車企將性能限制包裝成“系統最佳化”、“壽命保護”或“安全升級”。法規再度趨嚴,使用者權益和透明度得到保障。新規回應了使用者常見的幾大OTA痛點:升級不透明、等不到推送、升級導致功能下降等。合規只是底線。艾拉比建議車企建立統一的AI化溝通窗口,覆蓋資訊查詢、升級指導、升級解析、故障處理等環節,將OTA期待值與體驗值劃上等號。OTA能讓用車周期拉長1-3年,這1-3年的窗口期,或許才是車企從持續服務中盈利的關鍵。何小鵬說的“把硬體一次性想清楚,把軟體快速升級”,現在還只是一句判斷。能不能兌現,要看接下來每一次OTA推送。而這一切的前提,是使用者對OTA的信任。 (汽車商業評論)
【關稅戰】一覺醒來,美國對歐洲下狠手了
(一)一覺醒來,美國對歐洲下狠手了。川普顯得格外興奮。5月1日,他在社交媒體上發帖說:“我很高興地宣佈,由於歐盟沒能遵守我們雙方完全同意的貿易協議這一事實,下周我將提高對歐盟汽車和卡車的關稅。該關稅將提高至25%。”關稅戰又來了!隨後白宮記者會,川普又脫口而出說:“我們與歐盟有一項貿易協議,但他們沒有遵守,所以我提高了汽車與卡車的關稅。”真是一言不合就加稅。但歐盟違反了具體什麼協議,川普沒有說。他也沒有說,那條法律授權他這麼做。簡單回顧一下,去年美國向全世界徵稅,美歐爆發激烈衝突。最終,雙方達成協議,美國對歐盟加稅15%,低於原先威脅的30%;歐盟同意增加對美投資,並調整部分政策以促進美國出口。然而,國際協議從來不是一勞永逸的契約,而是實力博弈的階段性休戰。執行過程,一波三折。先是川普吞併格陵蘭島的言論,讓歐洲人很生氣。格陵蘭島屬於丹麥,丹麥是歐盟成員,川普你這是嚴重侵犯歐洲的主權和安全。貿易協議一度被歐洲議會拒絕表決,但幾個月後,歐洲議會還是悄悄通過了該協議。但美國對歐洲鋼鋁繼續加稅,尤其讓歐洲人抓狂。所以,川普對歐盟汽車下狠手後,歐洲議會貿易委員會主席貝恩德·朗格當即表態,美國才是多次違反協議的一方,尤其是美國持續對鋼鋁徵收50%的高關稅,而且,還將產品範圍擴大至數百項產品,已對歐洲企業造成實質衝擊。歐洲還沒報復,美國你倒先下手為強了。為什麼會這樣?川普強調這是歐洲違反協議,外界有分析是川普在製造貿易籌碼。完全我個人看法,這就是川普對歐洲尤其是德國的憤怒報復。別忘了,汽車業是德國的支柱,美國是歐盟汽車出口的最主要市場,2024年約為384億歐元(約合人民幣3000億元),其中德國大眾、梅賽德斯-奔馳和寶馬,約佔到歐盟對美汽車出口的73%。但川普最近對德國很不滿。就因為德國總理梅爾茨不久前打破沉默,公開表態:美國和以色列對伊朗的戰爭欠缺考慮,而“伊朗的談判技巧非常高明——或者更確切地說,伊朗非常高明地選擇不談判,整個國家(美國)正在被羞辱”。川普的報復馬上就到。在接待英國國王的間隙,川普衝到社交平台上痛罵:德國總理梅爾茨認為伊朗可以擁有核武器,他根本不知道自己在說什麼。如果伊朗擁有核武器,整個世界都會被劫持為人質……難怪德國在經濟上和其他方面都表現得如此糟糕!可憐,梅爾茨從沒說過伊朗可以擁有核武器。但這沒關係,川普認為,你一定說過。這還沒完,隨後幾天,川普幾乎每一天都將梅爾茨罵個狗血噴頭。4月30日,他痛罵,“德國總理應把更多時間花在結束俄烏衝突上(他在那裡毫無建樹!),並修復他那個破碎的國家,尤其是解決移民和能源問題”,而非干涉那些致力於消除伊朗威脅國家的行動。罵了不解恨,需要點實際行動。於是,關稅戰又來了。還是熟悉的配方,熟悉的味道。憤怒往往比理智更容易地找到權力的出口,而關稅就是川普最順手的武器。(二)川普“很高興”地宣佈消息,但肺估計都要氣炸了。人心散了,隊伍真不好帶了。就在最近,他幾乎將歐洲都罵了個遍。梅爾茨就不說了。他對馬克宏也很不滿意。在不久前一次演講中,川普甚至模仿馬克宏夫人毆打馬克宏,還對聽眾說:我給法國總統馬克宏打了電話,他的妻子對他非常不好,他右下巴的傷勢,仍在恢復中……氣得一臉鐵青的馬克宏,對記者們表示:“我們談論的是戰爭、平民死亡和經濟衰退。我聽到的那些話既不嚴肅,也不值得回應。一位世界領導人不能使用這樣的語言。”還有英國。別看川普對查爾斯國王禮敬有加,那是王室,他也想成為國王;但對英國首相斯塔默,川普各種嘲諷。美英特殊關係,現在確實很特殊。即便是“川普小妹”的義大利總理梅洛尼,就因為後者批評了川普對羅馬教皇的攻擊,也上了川普的黑名單。就在5月1日,川普還在痛罵:“義大利沒有任何幫助,西班牙一直很糟糕。”他此前威脅,要從德國撤軍,要暫停西班牙北約資格。但暫停資格,難度很大;從德國撤軍,更威脅美國自身利益。想來想去,還是拿手好戲——加征關稅。當然,德國也別生氣,你還不是被罵得最厲害的。就在5月1日,有記者詢問川普:白宮裡有人擔心,因為伊朗問題,我們的武器庫存不夠了……川普當即:我們現在的庫存是開始時的兩倍多。我不擔心。真是這樣嗎?川普的嘴,騙人的鬼啊。但很快,川普就將火力瞄準了拜登,痛罵:拜登像個愚蠢的笨蛋一樣上台,他把我們擁有的很多東西給了烏克蘭。拜登什麼也沒得到,卻把大量庫存白白給了烏克蘭……就是這麼生猛,估計睡夢中的老拜登都能一激靈地站起來,誰又在背後點我?這還沒有完。面對與伊朗的談判僵局,川普宣稱,他很不滿意伊朗提出的條件,“我們將正確完成這件事,我們不會提前離開”,“他們的領導人全都不在了——非常悲傷,非常優秀的人……我做了一件——我不知道,到底是愚蠢的還是勇敢的事情——但這是聰明的事情,我會再做一次。”依然是美國贏了、而且贏麻了的套路。在權力的遊戲裡,不得不說,真相常常是第一個犧牲品,而敘事才是真正的武器。哦,川普還很自信,對著一群年輕的記者,他忍不住自我表揚:“我比你們年輕得多……看看你們這些老頭子。你們不想回到我這個年紀嗎?年輕、充滿活力、朝氣蓬勃。”他還調侃:我認為有人下周就會把川普妄想症註冊為一種疾病。這一點,川普還真挺有自知之明的。(三)最後,怎麼看?還是粗淺三點吧。第一,我們又聞到了關稅戰的硝煙。川普還是對關稅情有獨鍾啊,所以,一生氣,又給歐洲續了一個鐘。打的是歐洲的臉,痛的是德國的身。好歹也是與美國平起平坐的西方經濟體,歐盟何嘗遭受過這種羞辱,而且是連綿的羞辱。在烏克蘭問題上被羞辱,在格陵蘭島問題上被羞辱,現在,就說了幾句中肯的話,又在伊朗問題上被羞辱。可憐的歐洲。總喜歡對全世界指手畫腳,那知道卻被美國狠狠打臉。我們就看吧。接下來,到底是歐洲慫了,還是川普又TACO了?第二,美伊鬥爭且繼續呢。雙方實際都打不動了,雙方都希望達成和平協議,只是條件差距太大,總有點雞同鴨講。但川普確實不大想打了。5月1日,他就感嘆:“我是說,我們是要去把他們徹底轟個稀巴爛,永遠解決他們嗎?還是我們要試著達成一筆交易?”記者追問:“你是要去把他們轟個稀巴爛嗎?”川普回答:“我更希望不要。從人道主義角度,我更希望不要。但這是選項之一。我們是要大舉出擊,把他們徹底轟掉嗎?還是我們要採取某種行動?他們的領導層非常不協調,正如你能理解的,彼得,非常不協調。”他接著說:“我是說,他們,他們彼此之間相處不來。這讓我們陷入不利境地。一派人想達成某種交易。另一派人想達成某種交易,包括強硬派。強硬派也想達成交易。他們為什麼不想呢?他們沒有海軍。他們沒有機場。他們沒有防空系統。他們什麼都沒有。”滿嘴跑火車,關於伊朗內部矛盾,伊朗肯定不同意,川普你一派胡言。對於美國國防部宣稱,對伊朗的戰爭,已耗費美國250億美元。我看到,伊朗外長阿拉格齊當即戳穿:五角大樓在撒謊,納坦雅胡的賭博到目前為止已直接讓美國損失了1000億美元,是聲稱數字的四倍……1000億美元,那就是6800多億人民幣。地主家也沒那麼多餘糧了。第三,一個中文詞彙全世界流傳。很意外的一個驚喜,這場美以伊戰爭,與中國沒任何關係,但一個中文詞彙,卻在全世界廣為流傳。那就是“紙老虎”。這要感謝川普,也感謝伊朗最高領袖。反正,最近,川普嘴裡,張口閉口就是:北約是“紙老虎”。他一遍遍地罵,罵得北約抬不起頭來,罵得北約都不敢開年會了……現在,伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼,也接過了“紙老虎”的茬。我看到,就在5月1日,他嘲諷說:美國(在中東)的紙老虎基地甚至無法保護自己,更不用說當地的美國崇拜者了……什麼美軍基地,統統是紙老虎;他們自身都難保,海灣國家,你們要認真掂量掂量了。 (牛彈琴)