The BBC’s boss quits over a “doctored” Trump speech政治與媒體行業的變革正讓這家廣播公司更易陷入危機圖片來源:蓋蒂圖片社2025年11月10日英國廣播公司(BBC)一個世紀前由其嚴謹的創始人約翰·裡斯確立的使命是“告知、教育與娛樂”。這家公共廣播公司此後還展現出另一種傾向:引發眾怒。英國人愛收看BBC,花在它上面的時間比其他任何媒體都多。但他們也樂於吐槽它。其總裁們總會定期因令人嘩然的頭條新聞而下台,就像BBC熱門遊戲節目《叛徒》中被淘汰的參賽者一樣。11月9日,任職五年的總裁蒂姆·戴維輪到了被“淘汰”的時刻。戴維承認在一部關於唐納德·川普總統的紀錄片中存在失誤,隨後與新聞部門負責人黛博拉·特納斯一同辭職。BBC向來是政治避雷針。溫斯頓·丘吉爾曾圖謀除掉它,瑪格麗特·撒切爾亦是如此。製作能滿足全國乃至日益壯大的國際觀眾多樣口味的新聞,本就是項棘手的工作。但BBC這種特殊角色如今愈發難以維繫。英國的政治環境與全球媒體行業正經歷變革,使得這家公共廣播公司更難實現其使命。隨著危機頻發,批評聲也日益高漲。戴維的辭職源於一系列失誤。9月,BBC投訴部門裁定,公司在格拉斯頓伯裡音樂節上播出包含“以色列國防軍(IDF)去死”口號的表演,違反了編輯準則。10月,廣播監管機構英國通訊管理局(Ofcom)判定,BBC一部關於加薩的紀錄片未披露旁白者是哈馬斯官員之子,構成“嚴重違規”。川普相關紀錄片成為了壓垮駱駝的最後一根稻草。該集由獨立製作公司製作,去年以BBC“全景”品牌播出,其中包含2021年1月6日的片段,畫面中川普似乎說道:“我們要走到國會山……我會和你們在一起。我們要戰鬥。我們要拼盡全力戰鬥。”但他從未說過這樣的話:節目製作者將兩段無關的言論拼接成了這句煽動性表述。11月3日,《每日電訊報》刊登了BBC內部一位舉報人的備忘錄後,白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特稱BBC為“100%假新聞”。次日,戴維宣佈辭職。川普宣稱取得勝利,發文稱“BBC的高層們……都在辭職/被解僱,因為他們被抓包‘篡改’我那篇非常棒(完美!)的演講”。他還威脅要提起訴訟。BBC對川普言論的拼接行為極其惡劣,可能導致部分觀眾取消訂閱。但英國人若想拒絕為BBC付費,卻並非易事。該公司的大部分資金來自收視許可費,任何收看直播電視(無論那個頻道)的家庭都需繳納,而實際上這意味著幾乎家家戶戶都要付費(部分老年觀眾可豁免)。今年的許可費為174.50英鎊(約合230美元),這筆錢足夠訂閱網飛(Netflix)和迪士尼+(Disney+)的基礎套餐,還能剩下30英鎊買爆米花。BBC“服務全國”的要求向來不易實現。如今兩大趨勢讓這一任務更具挑戰。其一,新聞正變得愈發主觀。社交媒體更青睞具有煽動性的內容,這類內容比細緻入微的報導傳播得更廣。與此同時,電視和報紙廣告市場的崩潰,意味著新聞機構比以往任何時候都更依賴訂閱使用者。從福克斯新聞到《紐約時報》,各地新聞媒體都發現,告訴讀者他們想聽的話,是留住使用者最可靠的方式。而當BBC嘗試這種做法時——例如其分析類播客《美國播報》近期曾質疑美國衛生部長是否對公眾健康構成威脅——只會讓一半觀眾滿意,另一半則感到不滿。另一大變革與英國的政治分歧有關。20世紀的大部分時間裡,社會階層是投票行為的主要決定因素,因此BBC的中產階級員工很容易製作出中間派內容。但近年來,階層已被一條新的政治分界線取代:年齡。輿觀調查公司(YouGov)的民調顯示,右翼新興政黨“改革黨”(Reform UK)獲得了35%的65歲以上選民支援,而在18-24歲選民中支援率僅為8%。城鄉之間的分歧也在不斷擴大。在倫敦,改革黨的支援率為15%,僅為英國其他地區的一半。對於這家總部位於倫敦、70%員工年齡在50歲以下的新聞機構而言,在政治層面與全國觀眾保持共鳴從未如此困難。觀眾似乎也察覺到了這一點。BBC仍是英國最受信任的新聞品牌之一。但牛津大學路透新聞研究所的資料顯示,67%的自稱左翼人士和67%的中間派表示信任BBC新聞,而右翼人士中這一比例僅為47%。萊維特稱英國人“被迫為左翼宣傳機器買單”,相當一部分人可能對此表示認同。關於改革的討論不絕於耳。改革黨領袖奈傑爾·法拉奇表示,BBC“只剩最後一次機會”。保守黨人凱米·巴登諾克稱,除非BBC能真正保持中立,否則不應再獲得收視許可費。即便是向來為BBC積極辯護的自由民主黨,也抱怨其受到了不公平對待。然而,這家公共廣播公司往往比反對者預想的更堅韌。鮑裡斯·約翰遜執政期間,脫歐公投後的激烈餘波使得BBC與政府的關係幾乎破裂,唐寧街顧問曾透露,他們計畫“重創”BBC。他們成功任命了更多保守黨人進入BBC董事會和英國通訊管理局領導層,並限制了其資金,但這家被英國人親切稱為“英國阿姨”(Auntie)的廣播公司,仍頑強地繼續運轉。原因之一是疫情——疫情期間,BBC通過傳播健康資訊和遠端教育發揮了重要作用。另一個原因是川普的崛起,這凸顯了對抗假新聞的重要性。但BBC得以存續的主要原因在於,那些抱怨它的選民,實際上正是收看它最多的人。65歲以上選民可能計畫投票支援反BBC的法拉奇,但英國通訊管理局的資料顯示,這一年齡群體平均每天看電視的時間超過5小時。批評BBC對政客們來說極為受歡迎;但真正廢除它,以及《叛徒》等熱門節目,可能會引發眾怒。除非他們也想被“投票淘汰”,否則大多數政客只會大肆造勢,而不會採取太多實際行動。■ (邸報)