進一步健全投融資相協調的資本市場功能 更好服務新質生產力和經濟高品質發展 ——吳清主席在2026陸家嘴論壇上的主題演講 尊敬的吉寧書記、小川行長、龔正市長，各位領導、各位來賓，女士們、先生們：

2026年6月3日至6日，‌第二十九屆聖彼得堡國際經濟論壇‌在俄羅斯聖彼得堡舉行。俄羅斯總統普丁出席論壇並行表了長篇演講。 在演講中，普丁指出，在當今動盪的世界，原本以少數國家為中心的經濟運行制度正在逐漸動搖，取而代之的應該是多極化趨勢下一種現代化、靈活且負責任的架構，為各國的主權發展提供支援。他在演講中列舉資料，表示以中國、印度為代表金磚國家正在成為全球經濟、貿易、科技增長的新動力，而以七國集團為代表的西方發達國家則增長乏力。 在演講中，他還就“俄羅斯需要什麼樣的主權”進行了詳細闡述，表示俄羅斯要在鞏固自身主權的前提下擴大開放、提高效率、增加投資、發展數位化，提高就業率和勞動者收入的同時營造良好的投資環境。 普丁說，俄羅斯政府計畫從明年起努力促使本國經濟恢復平穩增長，完成這項任務的條件之一是增加投資並啟動新的投資周期，投資增長是衡量其工作成效的重要指標。

恆隆集團榮譽董事長陳啟宗在“香港發展論壇”發言時談及美國、中東和東亞的現況和展望，指中東仍是世界最不穩定的地區，資金將流出，新錢會湧入香港，而台海則“絕對沒事”。 以下是陳啟宗在論壇上的發言概要： 現在世界局勢混亂糟糕，很多朋友對我說看不通亦看不明。但我認為今天的世局並不難看清，其發展大趨勢是相當明顯的，可以用幾個詞形容，分別是美國、歐洲、中東和東亞。 談論美國，我用的詞是回歸孤立主義。美國立國之本不是國際主義，兩百多年來一直是一個孤立主義國家，只是二戰把它逼出來，才成為國際領袖。但它的本源、起源非常孤立。大家都記得1823年的門羅主義，從十九世紀到二十世紀再到現在，美國仍秉持著這份基因。二十世紀初，美國雖然最早提出國際聯盟，但自己並沒有參加。上世紀二十年代，美國在貿易方面設定壁壘，最終引發上世紀三十年代全球大蕭條。我們這一代人，剛好生活在美國推行國際主義的時期，所以都以為美國是一個非常國際化的國家。

五大領域領跑全球，順差暴漲是必然。 近日，第十八屆中央委員，重慶市原市長黃奇帆在2026清華五道口全球金融論壇上再次一發表最新主旨演講。 黃奇帆核心呈現： 一、中國貿易順差震動了全球金融界與經濟界：2025年中國進出口貿易順差突破1.2兆美元，遠超美、日歷史最高紀錄（約7000億美元）。2026年一季度順差約2500億美元，全年大機率再次達到1.2兆美元規模。

新華社報導，據俄總統網站28日消息，俄羅斯總統普丁當天在致“開放對話”國際論壇的視訊講話中表示，西方國家正在喪失領導地位，讓位於新興增長中心——全球南方國家。俄羅斯總統普丁 資料圖普丁說，一個更加複雜、多極化的全球發展格局正在形成。那些真正理解並捍衛國家主權的國家，正在國際舞台上發揮日益關鍵的作用。普丁還說，當今全球面臨的挑戰需各國共同應對和協調努力。只有在平等和相互尊重原則上兼顧所有國家利益，才能實現可持續和公平的全球發展模式。“開放對話”國際論壇27日至29日在莫斯科的俄羅斯國家中心舉辦。 (長安街知事)

近日，全球領導力論壇（2026）在中國人民大學舉辦，深入探討中國高水平開放與全球領導力人才培養，共謀全球治理未來。吉爾吉斯前總理卓奧瑪爾特·奧托爾巴耶夫（Djoomart Otorbaev）發表主旨演講時強調，通過擴大開放程度和放眼全球領導力的培養，中國不僅是在為自己做準備，也在為21世紀的全球治理作出貢獻。現將其演講實錄發佈如下：尊敬的各位嘉賓，尊敬的各位同事，女士們，先生們，大家好！我非常榮幸能夠來到中國人民大學，這是中國首屈一指的大學，我在這裡也見到了很多的新老朋友。我認為，中國成功真正的秘訣，在過去一段時間裡，與它的競爭力密切相關。這種競爭力體現在國內和國際市場。現在，中國正在邁出非常重要且非常及時的步伐，即著手為國家培養更多的人才。這些國際人才不僅可以為中國服務，還能將更多美好的理念傳遞到世界各地。中國正致力於為世界培育這些人才，並將自己定位為一個全新的全球人才樞紐，這點非常重要。同時，這個訊號也非常明確：當其他國家關上大門的時候，中國卻在有選擇、有策略地、出於長遠意圖地敞開大門。這一政策方向並非偶然，而是嵌入在更加宏大的國家框架之中。比如“十五五”規劃對此就進行了明確定義，將高水平開放作為高品質發展的重要驅動力。其核心在於意識到：在21世紀，人才不僅僅是一種生產要素，它實際上是具有決定性的變數。讓我們更加明確地說，高品質發展需要的不僅僅是資本積累，還需要個人能力、創新、制度的成熟以及全球互聯互通。而這些，無法在沒有全球視野的領導群體關鍵參與之下實現。我們也需要瞭解培養這些人才背後所需要的學科與建設體系，這也引出了我們今天討論的核心議題——全球領導力人才的培養。今天我們正在見證這一演進，即在中國人民大學牽頭、與其他機構共同成立的中國高校人才培養聯盟。具有中國特點的全球領導力人才培養模型，已經提煉出了一些關鍵要素。我會將這些要素歸納為幾個優先事項：第一，理論與實踐首次深度融合。第二，採用系統視角，而非狹隘地聚焦於單個學科，重點在於理解複雜的相互依賴的體系，包括經濟、社會、技術和環境等。第三，長期導向，關鍵在於既願意從國內經驗中學習，也願意從全球最佳實踐中學習，保持開放的態度。中國高校人才培養聯盟在成立之後就會將這些優先事項付諸實踐，當然，在這個過程中肯定會面臨諸多挑戰。吸引全球人才不僅僅是政策問題，它還需要信任、透明和可預測的制度環境。這要求在保持一致性的同時，還要具備整合不同觀點的能力，並且需要不斷適應快速變化的外部世界。但方向非常明確：在許多國家都退回到保護主義邊緣的當下——無論是在貿易、技術還是合作方面——中國正堅定地擴大開放。這不僅僅是一項國內戰略，而是關乎全球的命題。因為我們面臨的挑戰，如氣候變化、技術變革、公共衛生和經濟不穩定性，本質上都是跨國界的。你無法僅憑自身力量專注於解決任何一項剛才提到的問題，因為這些挑戰都涉及全球各個角落。因此，這是一個國際議題，正是因為存在競爭，不同領導模式各具特色，所以誰能將其定義，至關重要。我們也看到，在定義未來世界的架構當中，是繼續固守那些越來越與現實利益脫節的傳統模式，還是以一種新的方式——更加包容、更具適應性、更能反映多極世界的方式——出現？中國高校人才培養聯盟的成立表明，中國在這一變革中處於前沿地位。這是一項事業，前方的道路也是漫長曲折的。在這樣的背景之下，我們的責任就是努力實現目標。最後，讓我用一個更廣泛的思考來總結：歷史表明，全球轉型往往伴隨著知識領導力的轉變。教育和培養未來領導者，在決定由誰來領導、如何領導以及如何理解和實現領導力方面，都起著決定性作用。所以我認為，今天我們正在見證這一轉變的初期階段。通過擴大開放程度和放眼全球領導力的培養，中國不僅是在為自己做準備，也在為21世紀的全球治理作出貢獻。這項努力的成功，取決於執行情況、包容性以及能否產生更多跨國共鳴的想法。但在全球人才和領導力的競爭中，有一點是不變的：停滯不前不是我們的選項。我們必須行動起來。中國選擇有計畫、有策略地穩步前行，並且方向非常明確。這將引領我們共同邁向成功。 (人大重陽)

美國記者拋出一個燙手山芋，問川普誰會是新的經濟時代的贏家。按照他平日的做派，這幾乎是送上門來的自我表揚機會，結果他倒好，不僅沒把“美國優先”四個字甩出去，反而當著台下那群大資本家的面，認認真真地誇起了中國，這一幕直接把華盛頓那些等著聽反華高調的對華強硬派氣炸了。川普這番表態，背後藏著的可不是什麼謙虛，而是美國眼下真有些扛不住了。這場在邁阿密的經濟論壇，本來被外界看作是川普向商界喊話的常規動作，沒人想到，他會主動把話題扯到中國身上，而且一開口就打破了所有人的預期。記者的問題問得很狡猾，拿“誰是贏家”來試探，要是放到去年，川普大概會當場拍桌子，把中國拿出來貶低一通，順帶強調自己如何讓美國贏麻了。可這次不一樣，他話鋒一轉，直接告訴在場的人，要尊重中國。他把話說得很具體：從小念的商學院，讀的經濟著作，教的都是西方那套理論，可是你看看中國這些年幹出來的成績，得承認人家就是牛，這還不是那種客套式的誇，而是帶著真切的感嘆。要知道，川普這個人，嘴比誰都硬，讓他認錯，比讓他掏錢還難。他能在這種公開場合承認自己幹過“瘋事”，承認當時腦子發熱，這份量可一點都不輕。對華強硬派那邊肯定急眼了，在他們眼裡，川普應該是衝鋒陷陣的旗手，怎麼能掉過頭來誇對手呢?但事實擺在這裡，川普不是糊塗了，他是看清了。關稅這根大棒，掄得太高，砸下來的後果他比誰都清楚。去年那場貿易戰打到後面，美國自己先疼了，通膨壓不住，企業叫苦連天，農民的大豆堆在倉庫裡賣不出去。現在他又想跟中國硬碰硬，可手頭實在沒有多少籌碼了。川普對中國態度突然放軟，不是因為他突然喜歡中國了，而是因為他眼前有兩座大山壓得他喘不過氣來。第一怕，怕再打關稅戰。3月27日那天，中國商務部連發兩條公告，啟動針對美國的貿易壁壘調查。這招太準了，直接卡在川普的七吋上，美國剛搞完對幾十個國家的301調查，還沒等喘口氣，中國這邊的反制就來了。川普吃過虧，知道中國要是真動手，可不是做做樣子。上一次關稅戰打到最後，美國企業叫苦不迭，股市跟著上躥下跳，他現在根本扛不住再來一輪。第二怕，怕美軍陷入戰事的時候，亞洲那邊徹底失控。美國現在的軍事部署拉得夠散，深陷衝突沒法脫身，就在這個節骨眼上，韓國那邊李在明公開喊出要奪回戰時指揮權。這可不是小事，美軍在韓國的指揮權，那是冷戰以來美國在亞洲佈局的一塊基石，現在韓國總統當面要收回來，川普攔都攔不住。再看越南、印度、巴基斯坦，最近對美國的態度都不太客氣。川普怕的不是李在明，他怕的是中國在旁邊看著這一切，在觀察美國的破綻。亞洲一旦“地動山搖”，美國根本沒有能力兩頭兼顧。這兩個怕，一內一外，把川普逼到了牆角。他需要在言語上放軟，先穩住局面，給自己爭取喘息的時間，可問題是，光嘴上服軟沒用，真正的考驗在於實際行動。川普在邁阿密那番話，被外界解讀為對中國示弱，但冷靜下來想一想，他會不會在實際行動上做出讓步?答案很可能是不會。不是他不想，而是他不敢，現在華盛頓的政治氛圍擺在那裡，對華強硬是兩黨唯一的共識。不管是共和黨還是民主黨，誰要是敢對中國放水，回去就得被扣上“軟弱”的帽子，川普再任性，也得掂量掂量政治成本。他的基本盤吃的是“美國優先”這一套，要是他真在關鍵問題上退讓，那幫強硬派能把他吃了。還有一點，川普二次上台之後，外交風格已經定型了，就是“極限施壓”。對俄羅斯是這個套路，對歐洲也是這個套路，對中國自然也不會變，他不會別的打法了。極限施壓的精髓就在於，表面上擺出最凶狠的姿態，逼對方先退讓，現在讓他突然放下身段，跟中國坐下來好好談，他做不到，也不會去做。所以接下來很可能會出現這樣一個局面：川普嘴上說著要尊重中國，手底下該搞的動作一點不會少。軍售照賣，技術封鎖照搞，該制裁的企業一個不落，這種言行不一，不是他虛偽，而是他被自己的政治邏輯鎖死了。時間不站在美國那邊。川普越是著急，越會發現自己手裡的牌不夠打。嘴上認錯容易，真正放下身段去面對現實，才是最難的事，但可惜，華盛頓的風氣已經讓他回不了頭了。套用一句老話：將軍有劍，不斬蒼蠅。中國要做的，就是穩穩走自己的路，看著對方在原地打轉。 (時報新徵途)