#通脹
•

惡性通膨在叩門

財政主導困局：債務螺旋與資產重估 美國聯邦債務已突破40萬億美元大關。截至2026年9月22日，總公共債務 outstanding 達40.098萬億美元，債務與GDP比率超過120%。在此背景下，傳統貨幣政策工具正面臨結構性失效。無論升息還是降息，均可能加劇通脹壓力，長期國債殖利率在下一輪衰退中不降反升，實物資產與硬通貨成為資本避險的核心選擇。這一判斷並非主觀臆測，而是基於複式記賬原理、歷史債務違約案例與當前財政數學的客觀推演。 升息與降息同為通脹推手 美國財政主導（fiscal dominance）已成既定事實。聯邦政府支出接近GDP的25%，個人收入中超過25%來自政府轉移支付。利息支出已成為僅次於社會保障的第二大預算項目。2026財年前11個月，利息成本達1.27萬億美元，同比增長約12%，超過國防開支。
宏觀#美國國債#美元#惡性通脹
•

美國消費者信心9月降至四個月來最低水平，短期通膨預期升至4.6%

隨著能源價格上漲進一步加劇美國家庭對生活成本的擔憂，美國消費者信心在9月繼續惡化，並降至四個月以來最低水平 隨著能源價格上漲進一步加劇美國家庭對生活成本的擔憂，美國消費者信心在9月繼續惡化，並降至四個月以來最低水平。與此同時，消費者對未來一年和中長期通脹的預期雙雙上升，對經濟前景和個人財務狀況的看法也明顯轉弱。密歇根大學周五公佈的最終調查數據顯示，美國9月消費者信心指數降至48.1，較8月進一步下滑，創四個月低點。 通脹預期則明顯升溫。美國消費者預計未來一年物價將上漲4.6%，高於8月的4%；未來5至10年的年均通脹預期升至3.4%，為今年5月以來最高水平。 能源價格高企加重生活成本壓力
宏觀#美國#消費者信心#通脹預期
•

聯準會升息只是漣漪，這幾股暗流更值得關注 | 獨家解讀

01 升息本身並不意外， 利差才是真正的問題 首先需要明確，這次升息基本在市場預期之內。
宏觀#聯準會#升息#匯率
•

巴倫周刊—聯準會對本輪美債拋售幾乎無能為力 | 巴倫宏觀

通膨只是這輪美國債市大跌的次要因素，穩健的經濟增長、巨額國債規模以及對利率走高的預測，才是主要推手。 市場期待已久的聯準會升息，恐怕難以拯救遭受重創的美國國債市場。 以iShares 20年期以上美國國債ETF為衡量標準，長期美債今年按總回報口徑已錄得4.4%的虧損。大部分跌幅出現在夏季。 通膨只是這輪美國債市大跌的次要因素，穩健的經濟增長、巨額國債規模以及對利率走高的預測，才是主要推手——這意味著，即便聯準會在對抗通膨的戰爭中獲勝，收益率也很可能仍將維持在高位。
巴倫周刊—聯準會對本輪美債拋售幾乎無能為力 | 巴倫宏觀
宏觀#聯準會#美債拋售#通脹預期
•

全球債市同步承壓

主要經濟體長期收益率創多年新高，通膨粘性、外國買家收縮與財政數學共同驅動 全球債券市場正經歷一場罕見的同步調整。美國、日本、德國、英國、義大利、澳大利亞等主要經濟體的長期國債收益率幾乎同時攀升至多年或數十年高位，這一現象直接抬升了全球融資成本，並通過抵押貸款、汽車貸款、信用卡利率和企業債務傳導至實體經濟。截至2026年8月初，美國30年期國債收益率維持在5.2%附近，連續多日處於2007年以來罕見的高位區間；10年期收益率在4.65%—4.7%之間波動。日本10年期國債收益率升至約2.8%，為1990年代中期以來高點；30年期收益率創歷史新高。德國10年期收益率約3.13%，接近2011年歐債危機以來峰值；英國10年期金邊債券收益率回到2008年全球金融危機前後水平。義大利、澳大利亞等市場亦出現類似抬升。 債券本質是政府或機構向投資者出具的長期借據。收益率由市場供需決定，而非政府單方面設定。當投資者對通膨前景、償債能力或貨幣購買力產生疑慮時，會要求更高補償，從而推高收益率、壓低債券價格。當前全球同步現象表明，驅動因素並非單一國家特有問題，而是共同的宏觀力量在起作用。 三大驅動因素
宏觀#全球債市#國債收益率#通脹粘性
•

當下，美國通膨黏性對全球經濟有什麼影響？

美國通膨雖然在回落，但回落之路並不順暢，黏性特徵十分突出。 （圖片來自網路） 從近期公佈的美國7月通膨資料顯示，整體CPI同比3.4%，核心CPI同比2.5%，雖然較前期小幅回落，表面看通膨正在降溫，但距離聯準會2%的通膨目標仍然存在明顯差距，黏性特徵並未根本消退。 這種黏性不僅頑固，更是在通過美元體系向全球輸出壓力。而且，將通過金融、貿易、大宗商品、政策預期等多條管道向外溢出，成為左右2026-2027年全球經濟走向的關鍵變數。
當下，美國通膨黏性對全球經濟有什麼影響？
宏觀#美國#CPI#聯準會
•

張瑜：AI對美國通膨的影響有多大？

核心結論：狹義的AI通膨對CPI影響很小，對PCE的拉動約0.2個百分點，明面上處於“值得重視卻不至於單獨決定貨幣政策”的量級，但廣義的AI通膨，市場卻暫時無法合理估算。對聯準會而言，鑑於廣義影響量級的模糊性和不確定性，AI通膨就沒辦法較好地嵌入貨幣政策的考量。這一背景下，“貿然”緊縮來壓低通膨，不僅容易事倍功半，也可能會讓聯準會陷入先發的被動。 AI對美國通膨的影響有多大？ 7月份CPI溫和下行，完全符合預期，9月份加息機率從48%降至40%，年內加息次數從1.17次降至1.09次。本月資料也符合我們前期判斷（參見《就業走弱支援聯儲按兵不動》），目前仍傾向於聯準會今年可以維持利率不變。鑑於AI通膨關注度較高，此次重點分析AI熱潮對美國消費通膨的影響： 首先，那些價格分項與AI有關？主要是電力（電力需求激增）以及消費電子產品價格（晶片和記憶體漲價傳導），屬於狹義AI通膨範疇。鑑於記憶體在汽車成本中佔比通常不到1%，未將汽車列入；手機價格在統計時會進行質量調整，價格長期處於下跌趨勢，納入該項會“弱化”AI通膨影響，考慮其特殊性，後續單列。具體而言，在CPI和PCE中，AI相關的項目包括：電力、個人電腦與周邊裝置、電腦軟體和配件、電話硬體和相關通訊裝置。
張瑜：AI對美國通膨的影響有多大？
宏觀#張瑜#AI通脹#美國CPI
•已編輯

全面符合預期！美國7月CPI同比漲幅縮小至3.4%，核心CPI同比放緩至2.5%

交易員維持對聯準會9月加息機率45%的押注。 美國最新通膨數據整體溫和，短期內緩解了市場對物價超預期反彈的擔憂，但距離聯準會政策轉向所需的持續性降溫信號仍有距離。 美國勞工統計局周三公佈數據顯示，7月CPI同比上漲3.4%，較6月的3.5%小幅回落，為3月份以來的最低水平。核心CPI同比增速從2.6%縮小至2.5%，兩項指標均與市場預期一致。 環比層面，整體CPI上漲0.1%，為3月份以來最低水平，核心CPI上漲0.2%，同樣落在預期區間。
全面符合預期！美國7月CPI同比漲幅縮小至3.4%，核心CPI同比放緩至2.5%
宏觀#美國#7月CPI#通脹數據