在昨天（3月31日）的外交部例行記者會上，外交部發言人毛寧就巴基斯坦副總理兼外長達爾三個月內再次來華，做了相關回應。2026年3月31日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京同巴基斯坦副總理兼外長達爾舉行會談，圍繞當前國際和地區衝突問題深入交換意見毛寧就達爾此行證實，“相信兩國外長將就伊朗局勢等共同關心的國際地區問題，加強戰略溝通協調，共同發出和平正義之聲，為勸和止戰、維護地區和平穩定作出新的努力”。01看記者之提問，明確問道達爾此番來華，“是否同近期伊朗局勢有關”。而毛寧的回答很乾脆，似乎在說，談的就是這個。儘管毛寧也提及“中國和巴基斯坦是相互信任、相互支援的全天候戰略合作夥伴”，但如此鋪陳，無非是希望告訴國際社會，諸如中國網友對巴基斯坦“巴鐵”之稱，並非無的放矢。中國和巴基斯坦的關係好到非常靠譜。因此，巴基斯坦才會就伊朗問題與中國溝通，而對中國來說亦然。在此前的文章《四國開會與中國作用》中，海叔曾專門提到美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯最近的一些說法。其稱，在其看來，中國並沒有發揮出自稱的在中東地區的強大作用。這當然只能證明美國人的思維方式、對“強大”的理解或許比較淺顯，或者伯恩斯非常希望中國入局中東、入局伊朗。而中國的態度是勸和止戰。這種情況下，當然不太會出現部隊派往中東等等狀況。但這絕非伯恩斯所稱“實力不濟”等等原因。3月29日，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，埃及外長阿卜杜勒阿提（左一）、沙烏地阿拉伯外交大臣費薩爾（左二）、巴基斯坦副總理兼外長達爾（左三）、土耳其外長費丹在會前合影圖：新華社3月29日至30日在巴基斯坦伊斯蘭堡召開的巴基斯坦、埃及、沙烏地阿拉伯、土耳其四國外長會，談的是伊朗問題。而據外交部網站3月31日12時27分發佈的消息，達爾“將於3月31日來華”。也就是說，在四國外長會後次日，達爾就出現在中國，與中共中央政治局委員、外交部長王毅會晤。談什麼？其實這則消息中就寫得很清楚：一、雙邊關係，二、地區衝突。確實如一些媒體所報導的，達爾在三個月內兩度來華。今年1月3日至5日，達爾之訪華，舉行第七次中巴外長戰略對話。由此不難看出，今年初達爾訪華一定是談到了雙邊關係。而如今再談，顯示的是中巴關係之好，之穩定。也正因此，可以判斷，達爾此番來華，更多是為了與中方共同聊一聊伊朗問題。02巴基斯坦、埃及、沙烏地阿拉伯、土耳其，都是伊斯蘭國家。其中，沙烏地阿拉伯和埃及還是阿拉伯國家。但巴基斯坦、土耳其，則與伊朗類似，是伊斯蘭國家，但不是阿拉伯國家。甚至目前巴基斯坦、土耳其、伊朗都不是君主制國家。由此可知，四國外長在伊斯蘭堡的會晤，很有可能會就伊朗問題，在以色列世界“對一對表”。甚至給其他伊斯蘭國家做參考。總之，不要低估這場四國外長會晤。伊朗外長阿拉格齊圖：央視新聞在四國外長會之前，據央視新聞報導，巴基斯坦外交部3月29日凌晨發表聲明說，“巴基斯坦副總理兼外交部長達爾與伊朗外交部長阿拉格齊通電話時指出，對話和外交仍然是實現持久和平的唯一可行途徑”。可見，達爾一定會將與阿拉格齊通話的相關內容中的重點通報給埃及、沙烏地阿拉伯、土耳其。海叔還要說，這四國與伊朗，都是中國的朋友。也正因此，作為在四國外長會前與伊朗外長通話方，也作為四國外長會的東道主，達爾迅速抵華，實則也是向中方通報與伊朗通電內容、四國外長會內容。不知道尼古拉斯·伯恩斯怎麼看從伊朗到四國外長會再到中巴外長會，這一系列外交動作。在海叔看來，各方都在尋求某種最大公約數。也別忘了，3月31日，外交部發言人毛寧在例行記者會上稱，“經同有關方面協調，近日中方有三艘船舶過航荷姆茲海峽，我們對有關方面提供的協助表示感謝”。有媒體查閱船舶追蹤資料系統得知，台北時間3月30日傍晚，“中海北冰洋”號與“中海印度洋”號從杜拜附近海域起錨，沿著伊朗最大島嶼格什姆島與臘克島之間的航線，以10.4節左右的航速，通過荷姆茲海峽狹窄的出口，隨後駛入阿曼灣水域。船舶追蹤資料系統顯示，這兩艘船隻預計4月6日抵達馬來西亞的巴生港。此外，一艘標註為中國資訊的巴拿馬籍貨船也一同通過。“中海北冰洋”號位置圖：央廣網這當然值得欣慰——能在戰時通過海峽，可見各方對中國的認可。但同時也要看到，即便是中國船隻，在美以伊朗戰事爆發後的一個月時光裡，事實上也未能順利通過荷姆茲海峽。如今，荷姆茲海峽並沒有完全暢通。伊朗方面也拿海峽對美國“待價而沽”。03伊朗也好，美國也罷，似乎都釋放出“談判”訊號，且“談判”訊號多與巴基斯坦有關。這當然也符合伊朗、美國兩方的思維邏輯。畢竟，伊朗、巴基斯坦都是伊斯蘭國家，過往關係不錯；而巴基斯坦與美國的關係，早在印巴分治以後就奠定基礎。當年，印度投靠蘇聯，巴基斯坦想要安身立命，必然在冷戰初期就投靠美國。在得到不少美製武器之後，巴基斯坦能夠在歷次印巴戰爭中總體不落下風。當然，如今印度正在與美國各種眉來眼去。而巴基斯坦與美國的一些關係仍在繼續。這樣的情況下，伊朗、美國都尋求巴基斯坦這個“和事佬”，是有現實基礎的。但看美國、伊朗各自開出的和談條件，似乎都很難讓對方接受。伊朗的五點條件：1.停止敵對行動；2.建立安全保障機制；3.美以要向伊朗支付足夠的戰爭賠償；4.地區同步停火；5.海峽主權保障。3月21日晚，在以色列南部城市阿拉德，應急反應人員在一處導彈襲擊點開展工作（手機照片）圖：新華社而美國通過巴基斯坦交給伊朗的和談條件，足足15項，且只是一個為期一個月的臨時停火協議草案。在草案交出之際，美國的多個兩棲攻擊戒備群、“喬治·W·布希”號航母打擊群正在紛紛向中東趕來。這是備戰的節奏啊！下一步，美國會改變作戰方式，動用海軍陸戰隊等地面精銳部隊攻取伊朗在波斯灣的諸多島嶼，還是坐下來與伊朗談判？雖然我們希望和談與停火止戰，但看美國的架勢，變化隨時都可能發生！這時候，巴基斯坦也好，中國也罷，提出的停火止戰呼籲，值得包括美國、以色列在內的各方好好看看！果然，3月31晚間傳出消息：王毅與達爾在北京會談，並就海灣局勢共同提出5點倡議：立即停止敵對行動；盡快開啟和談；確保非軍事目標安全；確保航道安全；確保聯合國憲章的首要地位。 (新民周刊)

2026年1月15日，國際頂級學術期刊《自然》發表了一項改寫物理學史的突破，中科院大學主導的聯合研究團隊，首次在實驗中直接觀測到中子與原子核碰撞中的米格達爾效應，這個發現不僅證實了蘇聯物理學家阿爾卡季·米格達爾1939年提出的量子力學預言，更撕開了暗物質探測的能量閾值瓶頸，為人類探索宇宙深層奧秘打開了新大門，米格達爾效應描述的是一個違背直覺的量子過程，當中性粒子比如中子撞擊原子核時，反衝的原子核會把部分能量傳遞給核外電子，讓電子脫離束縛成為米格達爾電子，這個過程能將微弱訊號轉化為可觀測的電訊號，為捕捉輕質量暗物質粒子提供了理論路徑，可自1939年預言提出後，中性粒子碰撞中的該效應始終未被直接證實，國際暗物質探測領域長期面臨理論假設缺乏實證支撐的質疑，中國科學家的突破在於攻克了兩大核心難題，一是自主研發微結構氣體探測器加像素讀出晶片組合裝置，靈敏度堪比拍攝單原子運動的照相機，二是利用緊湊型氘氘聚變反應加速器中子源，在八十一萬七千個候選事件中精準篩選出六個米格達爾事件，統計顯著性超五倍標準差，達到物理學發現的黃金標準，這一成果徹底終結了學界對該效應存在的爭議，暗物質佔宇宙總質能的27%，但其本質仍是未解之謎，當前主流探測手段依賴原子核反衝訊號，輕暗物質粒子碰撞釋放的能量遠低於現有探測器閾值，米格達爾效應的證實將探測靈敏度提升至原有水平的一百分之一，相當於在黑暗中點亮了一盞量子明燈，這一突破會直接推動歐洲核子研究中心雪球計畫等國際實驗升級，還為軸子等非弱相互作用大質量粒子類暗物質模型提供了新路徑，可能引發粒子物理學範式革命，此次成果的背後是中國基礎科研的長期積累，自主探測器技術突破了國外封鎖，緊湊型中子源裝置標誌中國可控核聚變相關技術邁入世界前列，更體現了大科學裝置加跨學科協作的創新模式優勢，從墨子號到九章再到這次突破，中國在量子科技領域建構了完整的理論實驗應用鏈條，實現了從跟跑到領跑的跨越，米格達爾效應的證實印證了量子力學對經典物理觀的顛覆性，其非區域性特性還與東方哲學天人合一的思辨產生共鳴，這一突破預示著人類認知的又一次躍遷，答案或許藏在下一組量子資料中，而中國科學家已手持鑰匙站在門前。 (科技直擊)

早期持幣者通常掌控大量代幣供應，其買賣決策對市場趨勢至關重要。理解早期持幣者的行為模式，能為交易者提供市場趨勢和潛在價格回呼/頂部的重要洞察。本篇精選內容由奔跑財經·Web3.0研讀室翻譯自Antonio Manrique de Lara Martín的《Tracking Early Token Holder Behavior》。本文通過分析“早期持有者餘額”、“赫芬達爾指數”、“未實現淨盈虧（NUPL）”及“成本基礎分佈熱力圖（CBD）”四大指標，幫助交易者瞭解預判價格頂部的方法並有效管理風險。四大指標早期持有者餘額(Early Holder Balance)赫芬達爾指數(Herfindahl Index)未實現淨盈虧(NUPL - Net Unrealized Profit/Loss)成本基礎分佈熱力圖(Cost Basis Distribution Heatmap - CBD)通過多角度審視同一現象，幫助交易者更精準預判市場轉向並最佳化離場時機。1. 早期持有者餘額評估早期持幣者影響力的直接方法是追蹤其持倉餘額變化。早期持幣者通常在低價位積累代幣。隨著資產升值，部分持有者開始拋售，增加市場拋壓並常引發價格回呼。追蹤其持倉演變可揭示大規模獲利了結趨勢，輔助預判回呼。它的運作機制餘額下降 (Balance Dips)： 早期持幣者拋售將致其總持倉減少。若此現象與價格峰值同步，則預示顯著拋壓，可能標誌頂部形成。價格衝擊 (Price Impact)：因控制大量供應，早期持幣者拋售可引發價格急跌。圖表洞察 (Chart Insights)： 監測餘額變化可識別大規模獲利了結趨勢，輔助預判市場回呼。圖1↓展示SHIB早期持幣者如何在低價積累代幣（曾佔總供應量逾20%），並在價格飆升後大量拋售，引發價格急挫。圖中藍線代表SHIB持倉量，黃線顯示早期持幣者佔總供應量百分比，清晰呈現其相對持倉演變及拋售活動的市場影響。圖1. SHIB早期持有者餘額為保持同一資產分析的一致性，本文後續指標將聚焦SHIB。但在深入分析前，橫向對比不同代幣的早期持有者餘額頗具價值，可觀察其行為差異及對價格的潛在影響。圖2↓呈現APW早期持幣者在關鍵價格峰值處的策略性拋售：首次拋售（圖左）： 代表早期持幣者持倉佔比的黃線驟降，顯示價格首峰附近發生大規模拋售。積累階段（圖中）： 首次拋售後，剩餘早期持幣者活動低迷。二次拋售（圖右）： 價格再度上行時，早期持幣者在增持後再次拋售大量持倉，致其供應佔比陡降。圖2. APW早期持有者餘額圖3↓顯示TSUKA早期持幣者的持倉呈漸進式減少，異於前例的突發拋售：持倉穩步下降避免價格急跌。更可控的拋售帶來更佳價格穩定性。拋壓分散釋放，減輕市場衝擊。這表明其採用有序退出策略，有效抑制了極端波動。圖3. TSUKA早期持有者餘額圖4↓中，PEPE早期持幣者在首次價格上漲後即拋售大部分代幣（左端橙色線驟降）：早期退出： 多數代幣於初期拋售，雖引發價格急跌，但也避免後續大規模拋壓（與SHIB模式類似）。價格發現： 早期持幣者離場後，市場得以更有機地定價。長期穩定： 因無後續大規模分佈，價格走勢更多由新需求驅動，而非大戶活動。此模式規避了漸進式拋壓，使市場能在無持續供應衝擊下形成公允價格。圖4. PEPE早期持有者餘額2. 監測赫芬達爾指數赫芬達爾指數衡量市場集中度。指數高表明少數大戶主導市場；指數低則反映代幣分佈更趨分散。它的運作機制早期持幣者影響： 代幣發行初期，早期持幣者往往高度集中供應，推升赫芬達爾指數。市場動態： 隨其拋售，指數下降，反映代幣分佈趨於廣泛。市場訊號： 赫芬達爾指數伴隨早期持幣者餘額同步下降，表明代幣正分散至更多市場參與者手中，暗示潛在獲利了結行為及市場頂部可能。圖5↓展示SHIB赫芬達爾指數（紅線）與價格（黑線）。指數急跌對應大戶拋售持倉時刻，與價格峰值吻合。圖5. SHIB赫芬達爾指數3. 運用未實現淨盈虧（NUPL）未實現淨盈虧（NUPL）是鏈上指標，量化特定時間點全體持幣者的未實現損益。其作為情緒指標，可基於投資者盈虧狀態探測潛在市場頂部與底部。就早期持幣者而言，其獲利了結行為常體現於NUPL的早期峰值——因其多在低價積累，並在價格強勁上漲期拋售。它的運作機制早期NUPL攀升 → 市場狂熱與拋售： 代幣生命周期早期出現高NUPL值，表明多數持幣者獲利，常引發早期持幣者獲利了結，增加拋壓。早期NUPL下降 → 大戶離場： 若代幣創新高但NUPL在早期即開始下降，表明早期採用者及大戶正在拋售，導致市場結構趨弱。圖6↓將SHIB的NUPL與價格並列呈現，顯示早期高NUPL值與價格峰值重合，且常緊隨拋售。請重點關注首個價格峰值（對應早期持幣者最活躍階段，與餘額指標觀察一致）。圖6. SHIB未實現淨盈虧（NUPL)4. 解析成本基礎分佈（CBD）CBD熱力圖可視化代幣的獲取成本（成本基礎）隨時間的變化。聚焦圖表早期階段，可識別早期持幣者的成本基礎區間，洞察其初始積累區域及拋售行為演變。如何閱讀CBD熱力圖縱軸各區間代表特定成本基礎水平，顏色深淺反映該平均入場價的供應積累量（藍色=低集中度，紅色=高集中度）。黑線代表當前價格。黑線下方區間處於盈利狀態（成本基礎低於現價）。黑線上方區間處於虧損狀態（成本基礎高於現價）。此可視化助力追蹤積累區域演變及供應是否隨時間被拋售。它的運作機制低成本基礎：早期持幣者在極低價積累代幣，形成低成本基礎聚集區（如2021年1月圖表中的紅色區域）。積累 vs 拋售：價格上漲時，持幣者開始拋售，致低成本區間稀疏化（圖中紅色區域向藍色轉變，表明低價位積累的供應正被拋售）。頂部識別：若熱力圖顯示大量低成本持倉在價格峰值附近被拋售，可能預示市場見頂。拋售預判：CBD熱力圖不僅揭示早期持幣者的拋售行為，更能預測其拋售傾向——通過可視化其成本基礎，顯露其積累代幣的價格水平。對比現價與這些積累區，可評估其獲利了結的動機強度。若價格遠高於積累區，早期持幣者拋售機率增加，使熱力圖成為預判潛在拋售的有力工具。圖7↓熱力圖顯示SHIB早期持幣者在2021年1月低價區積累（紅黃區間），並於2021年10-11月市場峰值附近大規模拋售，表現為價格急漲、早期積累帶褪色及後續下跌。圖7. SHIB早期成本基礎分佈5. 結論：框架價值與應用策略綜合運用四大方法，可全方位解析早期持幣者行為，輔助交易者預判潛在市場頂部：早期持有者餘額分析： 揭示早期投資者減倉時機（常先於價格下跌）。赫芬達爾指數： 追蹤市場集中度變化，識別大戶退出或所有權分散化。未實現淨盈虧（NUPL）： 評估市場情緒，高NUPL值表明早期持幣者未實現利潤豐厚，拋售機率增大。成本基礎分佈熱力圖（CBD）： 精確定位早期投資者獲利了結點（可能標誌漲勢終結）。四類指標互為補充，從不同維度解讀早期持幣者行為。當多指標發出協同訊號時，預判強度顯著提升，可降低不確定性並最佳化決策。整合這些洞察，交易者可最佳化策略，更從容駕馭代幣的早期市場階段。 (奔跑財經)

當地時間2日，烏克蘭軍方證實，烏軍已從位於頓內次克地區的東部重鎮武赫列達爾撤出。美國全國廣播公司等外媒強調，拿下這個戰略要地對俄方來說是一場“重大勝利”。 在武赫列達爾地區作戰的烏克蘭部隊2日發文稱：“最高指揮部允許從武赫列達爾撤軍，以保存人員和軍事裝備，並為進一步行動做準備。” 頓內次克武裝領導人顧問揚·加金當天對俄新社說：“事實上，我們的軍隊已經進入武赫列達爾，當地政府大樓上插著俄羅斯國旗。” 俄羅斯社交媒體上傳出的俄軍士兵在武赫列達爾政府大樓揮舞國旗的照片。

騰訊科技訊 作為搜尋領域無可爭議的霸主，Google改變了我們生活的方方面面，從日常瑣事到工作事務，再到我們的溝通方式。多年來，Google一直是網際網路的窗口，為我們提供大量知識和資訊，但如今，隨著其他類似平台的崛起，Google可能不再是我們尋找答案的首要選擇。那麼，面對這樣的挑戰，Google又將如何應對？ 據國外媒體報導，近日，Google及其母公司Alphabet首席執行官桑達爾·皮查伊接受了《The Circuit With Emily Chang》主持人兼執行製片人艾米麗·張的獨家專訪。在這場對話中，他們探討了搜尋的未來、Google如何從頭開始重新建構其人工智慧模型Gemini、與微軟和OpenAI的競爭、Google在企業文化方面的挑戰。此外，皮查伊還分享了自己的成長經歷，並講述了這些經歷如何讓他為應對當前的挑戰做好準備。 皮查伊表示，自2016年起，人工智慧便一直是Google公司的核心焦點，那時，ChatGPT的開發商OpenAI尚處在起步階段。Google的研究人員正是GPT中“T（Transformer,神經網路架構）”的發明者，這一關鍵創新使得基於大語言模型的會話搜尋成為可能。 然而，Google在聊天機器人領域的起步卻稍顯滯後，此後一直在努力追趕。對此，皮查伊似乎並不擔心。他強調：“我們是搜尋領域的先行者，也是電子郵件或瀏覽器的開創者。我相信，我們仍處於人工智慧發展的初期階段。”換句話說，皮查伊做好了打持久戰的準備，堅信其在網路上的核心地位將為其贏得寶貴的時間。