據《日本經濟新聞》網站10月1日報導，中國通訊裝置巨頭華為在智能手錶市場的存在感不斷增強。其季度出貨量超越蘋果，登頂全球。由於華為智能手錶的平均售價僅為蘋果手錶的一半，在全球物價上漲和人們節儉觀念日益增強的背景下，卓越的性價比成為華為產品贏得消費者的原因之一。據報導，“對比法”技術市場研究公司的資料顯示，今年4月至6月，全球智能手錶出貨量同比增長8%至3440萬台，其中華為出貨量增長53%至720萬台，全球市佔率達21%，首次位居榜首。與此同時，蘋果的出貨量下降3%至580萬台，市佔率為17%。在法國巴黎華為旗艦店，來賓試用智能手錶。（新華社資料圖片）華為產品受歡迎的原因之一是其價格實惠。“對比法”的資料顯示，華為手錶的平均價格為227美元，約為蘋果手錶（413美元）的一半。許多日本電子產品賣場表示，華為產品銷售強勁，一些更看重功能的老年消費者選擇將華為手錶作為他們的第一塊智能手錶。帶有血壓監測功能的華為手錶型號也很受歡迎，一些子女會買來作為敬老日禮物送給父母。“對比法”日本分公司負責人田村喜男認為：“華為產品受到中國快速增長的智能手錶市場的推動，而且在歐洲和其他地區的出貨量也在增長。目前看來，華為的市場份額將繼續擴大。” (參考消息)

對於全球科技從業者而言，Meta Connect大會是一年一度的重要時刻。不少人早早守在電腦前，想知道祖克柏此次會帶來那些前沿技術產品，更對會上即將亮相的新款AI眼鏡充滿關注。事實上，AI眼鏡這類消費電子產品，在過去一年裡已快速從“小眾科技產品”走進大眾視野，但看似火熱的市場背後，AI眼鏡當下的發展卻陷入了明顯瓶頸。此前，中國AI眼鏡市場曾掀起“百鏡大戰”的競爭熱潮：中小廠商憑藉精準的線上行銷，快速在細分市場打開局面；頭部品牌則依託供應鏈整合優勢，推出定價千元左右的低價AI眼鏡產品，試圖以“性價比”搶佔使用者心智。然而，這場熱鬧的競爭並未推動行業快速發展，反而暴露了產品的普遍短板。一方面，部分廠商受限於核心零部件供應不穩定、生產線產能不足等問題，難以實現大規模量產；另一方面，更多產品栽在了“體驗”上，行業退貨率居高不下，也讓消費者對“高品質AI眼鏡”的需求愈發迫切。正是在中國市場陷入“低價低質”困境的背景下，作為AI眼鏡領域的早期探索者，Meta被寄予了“行業破局者”的厚望。從業者普遍期待，Meta此次發佈的新款AI眼鏡，能在核心技術上實現突破，同時在產品銷量上打開新空間。這次，Meta一口氣推出三款AI眼鏡，展現出在硬體創新、AI融合及生態建構方面的佈局，並且在續航、拍照等功能上都有顯著進步，但不足的是，新款AI眼鏡並未展現出顛覆性的技術升級，還在現場演示中頻頻翻車。一邊是消費市場對優質AI眼鏡的需求，一邊是行業技術與產品體驗的滯後，一個核心問題開始出現：AI眼鏡，前景到底怎樣？Meta最新的AI眼鏡，實力如何？本次Meta一共發佈了三款AI眼鏡：Ray-Ban Meta Gen2、Oakley Meta Vanguard，以及Meta Ray-Ban Display。三款產品共同組成了Meta AI眼鏡全家桶，Ray-Ban Meta Gen2是對原有Ray-Ban Meta進行的迭代升級，Oakley Meta Vanguard針對運動人群，Meta Ray-Ban Display則瞄準目前熱鬧的“AR顯示”市場。整體來看，三款眼鏡在像素、防抖，以及電池上都做出了升級。拍攝效果提升，前代攝影機為1200萬像素，拍攝2K視訊，當前普遍升級為3K視訊；加強了防抖功能，即便是在越野跑、滑雪等特殊環境，Oakley Meta Vanguard也能拍出高畫質畫面；電池性能大幅提高，新一代的Ray-Ban Meta，配合充電盒使用可達30小時的超長續航，Oakley Meta Vanguard能做到9小時，意味著跑完一段馬拉松沒有問題。三款產品的定價差別不小。Ray-Ban Meta Gen2和Oakley Meta Vanguard相對便宜，起價分別為379美元、499美元，Meta Ray-Ban Display則達到了799美元。但這一定價比預想中的低，比如，中國同樣帶顯示的AI眼鏡雷鳥X3 Pro官方首發價為8999元（約合1265美元）。目前三款產品均處在發佈並行售狀態。在三款產品中，Meta Ray-Ban Display作為最高端型號，受到行業重點關注，核心亮點集中在兩方面：一是具備顯示功能。與不帶顯示的AI眼鏡相比，帶顯示的AI眼鏡實現的功能更多，但軟硬體也更為複雜。從技術參數來看，Meta Ray-Ban Display處於行業主流水平：螢幕解析度為600×600，視場角（FOV）達20度，像素密度（PPD）為每度42像素，螢幕更新頻率90Hz、內容更新頻率30Hz，亮度調節範圍覆蓋30-5000尼特，螢幕漏光率低於2%。以上參數表明，這款眼鏡在兼顧清晰度、流暢度與隱私保護的同時，還能範圍適應不同環境，兼顧了實用性和隱私性。比如亮度既能滿足昏暗環境下的低功耗需求，又能在強光下保持清晰顯示。同時，它採取右眼全彩單目顯示設計，核心優勢在於平衡“資訊獲取”與“現實觀察”。相當於將手機通知等資訊“懸浮”於視野中，既避免雙目顯示對現實場景的遮擋，又能實現輕量化資訊互動，以及有效避免他人窺探。結合目前曝光的技術參數及官方案例來看，該款產品綜合表現優於行業平均水平。二是互動方式。Meta Ray-Ban Display配有Meta Neural Band（神經腕帶），使用者無需觸摸眼鏡或掏出手機，腕帶通過細微的手部動作便可控制眼鏡。官方表示，該腕帶的靈敏度很強，腕部肌肉較弱的傷者也能使用。不過，市場對這一設計還存在爭議，有人覺得加入腕帶屬於AI眼鏡行業的創新之舉，能減少使用者“掏手機”的次數，但也有人擔心會影響使用者體驗。AI眼鏡行業資深從業者小名指出，AI眼鏡的初衷是方便使用者，因此應儘量簡化配件。雖然硬體參數和官方展示案例不錯，但本次Meta發佈會的多次翻車現象，也暴露出了產品弊端。先是即時AI功能出現Bug。現場演示中，使用者在詢問Meta如何調製“韓式牛排醬”時，其回答是用醬油和芝麻油來調製，並沒有給出具體操作步驟。緊接著使用者反覆追問應該先做什麼，但AI直接無視，最終導致演示中斷。其次是祖克柏通過腕帶髮送視訊通話請求，多次嘗試也出現失敗。現場將這兩大問題歸因於WiFi網路穩定性。但在小名看來，一方面可能受網路穩定性影響，另一方面也能看出產品互動與硬體協同上的不成熟，這也是AI眼鏡行業的一大痛點。後來Meta平台公司首席技術官通過其Instagram帳號解釋，並非WiFi所致，而是資源管理規劃環節出現了失誤，以及出現了程序漏洞。綜合來看，本次Meta發佈的三款AI眼鏡，雖在性能參數與場景定位上有所最佳化，但整體未超出市場預期，甚至有部分行業觀點認為，其產品體驗尚處於“半成品”階段。Meta出招，中國廠商慌了嗎？雖然Meta整體不及預期，但作為AI眼鏡行業的風向標，它的一舉一動仍然會影響中國外從業者。自從2023年發售的Ray-Ban Meta在一個季度之內賣出30萬台後，中國各大廠商便紛紛將AI眼鏡看作是取代手機的下一代智能入口，並在去年上演“百鏡大戰”。但各家都基於自身優勢佈局，導致產品形態和技術亮點缺乏統一標準，不過也大致可分為兩類：純音訊款，以及結合音訊、攝影機、AR顯示的復合款。隨著Meta三款新品的發佈，「定焦One」發現，目前市場競爭已逐漸聚焦於兩大主流形態和三個核心維度的較量。兩大形態：AI+攝影機、AI+攝影機+AR顯示；三大維度：重量、價格、智能化。基於這些維度，「定焦One」將Meta AI眼鏡和中國幾款具有代表性的AI眼鏡進行對比。市場較為一致的觀點是，AI眼鏡想要吸引消費者，首先它得是一副好眼鏡，使用者佩戴舒適，外觀好看，這也對重量提出了要求，而“重量、續航、算力”一直是AI眼鏡還沒攻克的不可能三角。在整體重量排名上：帶顯示的AI眼鏡>無顯示的AI眼鏡。在更輕的無顯示AI眼鏡中，中國魅族的StarV Snap僅有39g排第一。帶顯示的AI眼鏡又分為兩類：全彩顯示的AI眼鏡和單色顯示的AI眼鏡。前者支援豐富的色彩呈現，視覺體驗更接近大家習慣的螢幕，後者通常為單一淡綠色，主要用於顯示文字、簡單圖示或導航資訊。從業者解釋，與單色顯示相比，全彩顯示需要的電池容量更大，整體也會更重，比如單色的Rokid Glasses和Halliday都在50g以下，全彩的雷鳥X3 Pro和Meta Ray-Ban Display則在70g左右，其中Meta Ray-Ban Display更輕。其次聚焦價格。目前在不帶顯示的AI眼鏡中，國產AI眼鏡都比Meta更輕更便宜。但和同類型的帶顯示AI眼鏡相比，Meta Ray-Ban Display（799美元）的價格高於Rokid Glasses和Halliday，低於同為全彩路線的雷鳥X3Pro。這麼來看，Meta在全彩路線中獲得了全勝。但小名認為，Meta Ray-Ban Display的性價比並不高，他也不認可這款眼鏡為了追求全彩顯示而捨棄最佳化重量和成本的做法。“對於AI眼鏡廠商來說，全彩不是技術門檻，部分廠商沒有走這一路線是因為全彩會使眼鏡重量增加、所需成本更高，而且現有的顯示內容沒必要做全彩。”他表示。最後是智能化水平。AI眼鏡的“智能化”取決於軟硬體的構成。從業者晴晴將Ray-Ban Meta（非最新的Ray-Ban Meta Gen2）和中國AI眼鏡，進行硬體指標和功能效果對比。硬體方面，AI眼鏡最重要的部件是晶片，承擔“大腦”的角色，負責完成圖像識別、語音互動、即時翻譯等各種任務，同時也要管理裝置的整體運行，“中國外主流中高端AI眼鏡主要採用的是驍龍AR1晶片，包括本次的Meta Ray-Ban Display也沒有進行升級，還是這一晶片。”他表示。再看軟體，主要體現在大模型的應用上。各家大多用的是自研大模型，小廠多基於大廠的開源大模型（比如DeepSeek、通義千問等）進行二次開發。另外，作業系統和互動方式也會影響AI眼鏡的智能化水平。晴晴表示，“由於各家的技術並沒有完全公開，很難對性能高低做出精準評估，但從市面上AI眼鏡能呼叫的功能和實現效果推斷，各家產品差異有限，整體仍處於初級階段。”也就是說，中國外AI眼鏡的差距並沒有想像中大，這也為接下來的市場表現提供了參考。賣得多、退得多，AI眼鏡還沒爆發如今的AI眼鏡市場，還處在“高熱”狀態，多項資料體現了這一趨勢。京東發佈的智能眼鏡半年報顯示，2025上半年，智能眼鏡成交量同比暴漲超10倍，入駐品牌數量實現3倍增長。IDC資料也顯示，2025年第二季度全球智能眼鏡市場出貨量255.5萬台，同比增長54.9%，中國智能眼鏡市場出貨量達66.4萬台，同比增長145.5%。然而，高銷量的光環下，卻面臨著“高退貨率”的尷尬。行業媒體XR Vision曾報導，智能眼鏡的退貨率，京東和天貓在30%左右，抖音在40%-50%。中國頭部品牌小米的案例具備代表性，XR Vision估算小米AI眼鏡在抖音的退貨率高達40%左右。但一位從業者也指出，AI眼鏡為新品類產品，使用者需要試戴才能知道是否符合自身需求，因此電商管道退貨率高也屬於正常現象。“現在AI眼鏡行業熱度高、實際銷量卻一般，幾乎所有廠商都在燒錢，小米已經算是行業裡‘活得比較好’的了。”資深AI眼鏡從業者小魚向「定焦One」透露。不少從業者認為，AI眼鏡的高退貨率反映出這一行業的共性挑戰。●圖源：pexels多位使用者反饋，AI眼鏡普遍在佩戴舒適度、功能實用性和使用便利性上存在明顯不足。例如，連續戴1小時便會感覺壓鼻樑；拍照清晰度不如手機，聽音樂的音質和便攜性不如無線耳機；語音和視訊結合的功能也不夠精準，以最簡單的“食物卡路里查詢”操作為例，其不僅會出現識別不出物體的情況，響應延遲也十分嚴重，不如直接拿手機搜尋方便。使用者花上千元，卻只能用到“耳機+基礎拍攝”的功能，這導致很多使用者嘗鮮下單後，用幾天就乾脆退了。小魚直言，從功能成熟度來看，目前AI眼鏡更像是科技發燒友、自媒體博主的“嘗鮮工具”。即便是想要通過降價策略，讓更多普通使用者使用的可能性也不大。從供應鏈角度看，晶片成為制約行業發展的關鍵。他舉例，目前AI眼鏡大多採用手機或平板的通用晶片，不僅功耗高，成本也居高不下。據瞭解，一款售價2000元左右的AI眼鏡，通用晶片成本大約為600元，接近整機成本的30%，這直接限制了廠商在重量、續航和功能上的最佳化空間。同時，管道與售後體系的侷限又進一步增加了使用者的顧慮。一方面，AI眼鏡的推廣集中線上上（如京東、抖音），線下體驗店不足；另一方面，售後維修難度大，“鏡片刮花、鏡腿斷裂這類小問題，很多都要寄回原廠維修，手機維修隨便找個線下門店就能解決”，這也讓不少使用者望而卻步。此外，隱私問題也是行業老生常談的一項隱憂。AI眼鏡的攝影機、麥克風在使用過程中會持續採集環境資料，稍有不慎就可能引發隱私洩露。比如戴著AI眼鏡出現在地鐵、商場等公眾場合，拍攝周圍人的人臉、動作，如果資料保護不到位，很容易被濫用。從熱度到銷量，從使用者體驗到退貨率，從業者們期待的AI眼鏡大爆發尚未到來，這註定是一場長跑。但作為一個潛力巨大的新興品類，正如Meta在發佈會上不斷釋放的信心，它的未來依舊值得期待。 (品牌頭版)

美國商務部今後將調查供應鏈，以瞭解中國產半導體等產品是如何嵌入相關產品中的。川普對記者強調：“靈活性是必要的。不應該那麼嚴格”……美國總統川普（4月11日，Reuters）4月13日，美國川普政府宣佈，將美國進口的智慧型手機等電子產品列為半導體相關領域的關稅對象。此前，這類產品曾被排除在對等關稅對象之外，此次對政策進行了調整。川普預計將在近期就具體稅率等內容做出說明。美國的關稅政策呈現反覆搖擺、不夠穩定的狀態。4月11日，美國海關與邊境保護局（CBP）剛剛將智慧型手機、半導體製造裝置、個人電腦和儲存裝置（SSD）等排除在對等關稅的對象之外。川普13日在社交網路上發文表示，“這不是‘豁免’關稅”、“只是轉移到了另一個關稅‘桶’裡”。4月13日，美國商務部長盧特尼克表示，智慧型手機等電子裝置將成為“半導體關稅”的對象。他在美國電視節目中表示：“事關國家安全，有必要在美國製造”。他表示半導體關稅很可能在1～2個月後實施。有分析認為，美國將在聽取業界聲音的基礎上，進一步完善制度設計的詳細內容。美國商務部今後將調查供應鏈，以瞭解中國產半導體等產品是如何嵌入相關產品中的。川普4月13日對記者強調：“靈活性是必要的。不應該那麼嚴格”。受新冠疫情影響，半導體短缺導致汽車等產品的國內生產受到打擊。半導體關稅的目的是讓半導體相關的生產回歸美國國內，以防止戰時等情況下發生上述事態。不過，外界普遍認為，如果智慧型手機和半導體製造裝置等被納入半導體關稅體系，可能會導致美國國內智慧型手機價格上漲，並對工廠內的半導體生產造成阻礙。面對成本上升，科技行業對接連不斷的政策變化感到困惑。美國韋德布什證券公司(Wedbush Securities)的著名分析師丹尼爾·艾夫斯(Daniel Ives)在X上批評稱，“白宮不斷傳來的新聞正在引起嚴重混亂”，考慮到可能實施的半導體關稅，強調“不確定性很高”。iPhone在美國擁有6成左右的市場份額。大部分在中國組裝。如果參考先前在不同領域關稅中對鋼鐵、鋁製品和汽車徵收的關稅，半導體關稅也有可能達到25%左右。雖然低於累計達到145%的對華稅率，但為了消化高成本而提價的隱憂依然存在。如果半導體生產裝置也被徵收關稅，美國的半導體生產成本也將隨之膨脹。尖端半導體的製造裝置依賴於荷蘭阿斯麥控股和日本Tokyo Electron。台積電和英特爾在美國工廠生產半導體時，將從亞洲和歐洲進口價格更高的製造裝置。川普政府已對除中國大陸以外的其它國家和地區的對等關稅暫停徵收90天。加拿大的調查公司TechInsights估算稱，如果適用最初的稅率，美國尖端半導體的生產成本有可能比台灣高出25%。即使沒有關稅，在美國製造半導體的成本也比台灣高出1成左右。引入關稅也有可能擴大美國與台灣的競爭力差距。 (日經中文網)

4月14日消息，在美方發佈一份對智慧型手機、電腦、晶片等電子產品免除所謂“對等關稅”的最新總統備忘錄後不到兩天，川普又“改口”了。當地時間13日，川普在社交媒體上表示，並沒有宣佈任何關稅豁免，它們只是被歸入了不同的關稅“類別”，以及在即將到來的關稅調查中，整個政府都將“審視半導體和整個電子供應鏈”。同日，美國商務部長盧特尼克在接受採訪時也聲稱，智慧型手機、電腦和其他電子產品雖不受目前所謂“對等關稅”的限制，但最初20%的關稅目前還是存在的。並且後續會被涵蓋在半導體關稅中，具體關稅稅率可能會在一兩個月後出台。川普說：“關稅將在不久的將來實施。因為，正如你所知，就像我們對鋼鐵、汽車、鋁所做的那樣，現在我們將對半導體、晶片和許多其他產品做同樣的事情。這將在不久的將來發生。”川普解釋稱，其目標是激勵公司在美國生產產品。但專家警告說，這可能是一個漫長的過程，而且電子產品的價格可能會上漲。當被問及iPhone和平板電腦等特定產品是否會被徵收關稅時，川普表示，他將與企業討論這個問題。“你知道，你必須表現出一定的靈活性。沒有人應該如此死板。我們必須有一定的靈活性。我們做得很好。在財政上，我們的國家將比以往任何時候都更加強大。”他說。不過，川普不願透露這種靈活性可能適用於那些產品。川普和其他政府官員周日早些時候也表示，上述豁免只是暫時的，這些產品將受到即將徵收的半導體關稅的影響。 (國芯網)

美國的“關稅大棒”仍在揮舞！針對美國海關豁免部分電子產品“對等關稅”一事，美國總統川普當地時間13日表示，上周五沒有宣佈關稅“例外”，它們只是轉移到不同的關稅類別。川普暗示，美國政府仍可能對半導體行業和更廣泛的電子產品供應鏈徵收單獨的關稅。川普稱，“在即將進行的國家安全關稅調查中，我們仍將關注半導體和整個電子產品供應鏈。”美國商務部長霍華德·盧特尼克同日表示，智慧型手機、電腦和其他電子產品雖不受“對等關稅”的限制，但它們被包括在半導體關稅中，關稅可能會在一兩個月後出台。川普：正在關注半導體和整個電子供應鏈當地時間4月13日，美國總統川普在其自創的社交媒體“真相社交”發文稱：“沒有任何國家能夠因為對我們實行不公平的貿易逆差和非貨幣性關稅壁壘而‘逃脫懲罰’。上周五並沒有宣佈任何‘關稅豁免’，它們只是被歸入了不同的關稅類別。”川普寫道：“在即將到來的國家安全關稅調查中，我們正在關注半導體和整個電子供應鏈。我們必須在美國本土製造產品。美國的黃金時代即將來臨，其中包括即將到來的減稅和減少監管措施，相當一部分已經獲得了眾議院和參議院的批准，這將意味著更多、薪資更高的就業崗位，在我們國家製造產品。”有媒體指出，在上周末引發混亂並給其全球貿易計畫增添新的不確定性之後，川普試圖澄清美國對高科技產品關稅的狀況。此前11日晚間，美國海關與邊境保護局宣佈，聯邦政府已同意對智慧型手機、電腦、晶片等電子產品免除所謂“對等關稅”。海關與邊境保護局發佈的檔案顯示，這些產品被排除在政府對貿易夥伴實施的所謂“對等關稅”之外。檔案顯示，豁免的產品適用於4月5日以後進入美國的電子產品，已經支付的“對等關稅”可以尋求退款。彭博社指出，該措施可能會在一定程度上緩解美國消費者面臨的漲價壓力，同時有利於包括蘋果公司和三星電子公司在內的電子巨頭。美商務部長：對電子產品的關稅“很快就會出台”美國商務部長霍華德·盧特尼克當地時間13日表示，美國政府11日晚上免除一系列電子裝置的“對等關稅”的舉措只是一項臨時措施，這些產品將受到“半導體關稅”的約束，關稅可能會在“一兩個月內”實施。盧特尼克稱：“所有這些產品（電子產品）都將歸入半導體，他們將有一種特殊的重點關稅，以確保這些產品得到重新銷售。我們需要半導體，我們需要晶片，我們需要平板——我們需要在美國製造這些東西。”盧特尼克表示，白宮將實施“關稅模式”，以鼓勵半導體行業和製藥行業將業務轉移到美國。他說：“我們不能依賴外國，這些電子產品不是永久性的豁免。（川普）只是在澄清，這些不是各國可以通過談判解決的。這些都是事關國家安全的東西，我們需要在美國製造。”根據盧特尼克的說法，被排除在外的裝置，如智慧型手機、電腦、路由器和其他電子產品，可能會被包括在川普即將對半導體徵收的關稅範圍內。盧特尼克強調，對半導體徵收關稅是將這些電子產品的製造業帶回美國的努力的一部分。同日，美國貿易代表賈米森·格里爾也表示，儘管川普簽署的有關豁免的行政命令的部分標題為“例外情況澄清（Clarification of Exceptions）”，但它們“並不是真正的例外”。格里爾表示：“實際情況是，這種供應鏈從全球關稅、‘對等關稅’的關稅制度轉移到了國家安全關稅制度。”美國國家經濟委員會主任凱文·哈塞特表示，美國政府正在根據1962年《貿易擴張法》第232條對半導體展開調查。他提到的這一條款允許總統在經過調查後限制被視為對美國國家安全至關重要的產品的進口。“半導體是許多國防裝置的關鍵和重要組成部分。”哈塞特表示，“我們將仔細研究這些問題，並就那些產品必須在國內生產作出決定。”全球最大避險基金橋水基金的創始人瑞·達里歐13日狠批“對等關稅”稱，美國正處於經濟衰退的邊緣，甚至可能更糟。達里歐在一次採訪中表示，川普掀起的“貿易戰”可能引發經濟衰退。“我認為現在我們正處於一個決策點，非常接近衰退。”“我擔心，如果這個問題處理不好，會出現比經濟衰退更糟糕的情況。”達里歐稱，川普的“對等關稅”到目前為止非常具有破壞性，川普的政策“就像向生產系統扔石頭一樣”。他說，這些關稅“將對整個世界的效率產生巨大影響”。在最壞的情況下，這可能導致貨幣價值的崩潰，可能與政治衝突或國際衝突相結合。債券市場崩潰，再加上國內和國際衝突等事件，對貨幣體系的衝擊可能比1971年尼克松總統取消金本位制以及2008年全球金融危機更為嚴重。達里歐還表示，如果立法者共同努力削減赤字，並且美國在全球舞台上避免衝突以及摒棄低效政策，這種危機是可以避免的。 (券商中國)

美國商務部長盧特尼克13日接受美國廣播公司採訪表示，美國與中國已通過中間人就關稅問題進行了“初步接觸”。他同時指出，美國政府正在研究擬定針對半導體等關鍵電子產品的特別關稅措施。此前，美國總統川普曾表示，將於14日向外界公佈更多半導體關稅有關情況。美國商務部長盧特尼克在採訪中透露，美國和中國現已通過中間人就關稅問題進行了“初步接觸”。他表示，相信兩國能以積極、高效的方式解決當前的關稅問題。美國商務部長 盧特尼克：我認為我會用的說法是，(中美已經)通過中間人進行了軟性的初步接觸。我本人非常有信心，(川普總統)他也一樣，問題將以積極、周全且富有成效的方式，為美國找到解決方案。盧特尼克同時強調，藥品及半導體等有關產品須在美生產，而美國也不應仰賴中國或東南亞各國以滿足基本需求。他表示，川普政府此前對包括手機及電腦在內的消費類電子產品豁免關稅，僅為暫時性行動，此類電子產品現已被納入半導體類別，川普政府現正針對半導體研究擬定特別關稅措施，具體細節或將於本周內公佈。美國商務部長 盧特尼克：要記住，這些(電子)產品將受到半導體關稅的約束，即將出台的(新關稅)。因此，諸位本周將會看到聯邦登記冊上會有登記，會有相關的通知發佈出來，那會是完全不同類型的工作。所以，我們會這樣做，我們在汽車行業已經這樣做了。總統會對藥品行業這樣做，也會對半導體行業這樣做。所有這些(電子)產品都將被歸類為半導體，並對其施以特殊關稅，以確保此類產品重新回流至美國生產。據美媒早前報導，川普政府現正以《貿易擴張法》第232條款為依據研擬半導體關稅，而此條款授權川普在進口商品威脅國家安全時展開調查並課稅。川普此前曾援引第232條款，對進口鋼鋁及汽車徵收25%的關稅。 (鳳凰衛視)

美國政府相關網路平台11日晚悄然發佈資訊，對智慧型手機、筆記型電腦、晶片等電子產品豁免所謂“對等關稅”。與此前高調宣佈一系列加征關稅政策不同，這一引發輿論廣泛關注的“重磅新聞”是在周末深夜發佈，官網不見連結，記者求證不應，檔案內容繞口……當局的一系列“神操作”值得玩味。美國海關與邊境保護局並未在其官網上發佈這一資訊，而是通過一個資訊發佈平台，該平台後被確認是供美國政府機構使用的平台。相關檔案顯示的資訊發佈時間為美國東部時間11日晚10時36分，為周五深夜。新華社記者12日早些時候核實官方資訊時發現，白宮方面並未就此公開表態，此後向白宮、海關與邊境保護局方面求證，也未能得到回應。不起眼的時間，不起眼的平台，再加上繞口的公文表述，這彷彿是一則“故意低調”的資訊發佈。一名資深貿易專家私下對新華社記者表示，美國政府這種做法非常反常，用非常低調、非常隱晦的方式，宣佈了影響非常廣泛的關稅豁免，涉及金額或高達數以十億計美元。檔案措辭不清晰、不明確，政策發佈可謂“拐彎抹角”。與之相比，美國2日高調宣佈所謂“對等關稅”，有白宮的精心佈景，有鋪墊的長篇講話，也有各級官員的“宣介”，可謂大張旗鼓，可還沒到10天就悄然讓步。一個顯而易見的原因是，美國各界對關稅政策的強烈反對聲浪，已對政府形成巨大壓力。美國巴爾的摩港口堆積的集裝箱 資料圖（ICphoto）根據貿易逆差隨意計算的所謂“對等關稅”，已引發金融市場劇烈震盪。股市遭遇暴跌，美債遭到拋售，凸顯投資者對於美債和美元作為“避風港”地位的質疑。此外，包括聯邦參議員特德·克魯茲、蘭德·保羅和前副總統彭斯在內的共和黨內重量級人物公開批評關稅政策，反映美國國內正形成強烈的反對聲浪。美國民眾對物價可能飛漲、衰退陰雲籠罩的擔憂加深。弗吉尼亞州阿靈頓郡居民帕克斯頓·貝克此前告訴記者，他擔心關稅會引發經濟衰退。如果人們擔心漲價，就會減少消費，企業銷售下滑就會減產，進而裁員，最終可能拖累整個經濟。“照這個趨勢下去，恐怕真的會迎來一段非常黑暗的時期。”他說。最新的豁免措施又引發更大質疑。共和黨前聯邦眾議員喬·沃爾什在社交媒體發文反問：“如果提高關稅這麼好，為什麼要有這麼多豁免？”《紐約時報》報導認為，如果這一“重大關稅豁免”措施得以持續，蘋果、輝達等美國科技巨頭將基本避開原本可能大幅壓縮利潤的懲罰性關稅，而一些已開始搶購的消費者也將免於承受智慧型手機、筆記型電腦等電子產品大幅漲價的壓力。此外，這些豁免措施還有助於緩解通膨壓力、穩定市場預期，一定程度上減輕經濟衰退風險。分析人士指出，智慧型手機、筆記型電腦等電子產品的產業鏈早已深植於亞洲，要想將製造工廠轉移回美國，除了時間挑戰，還面臨著政策不確定、成本高昂和技術工人不足等問題。美國政府的這次“偷偷摸摸豁免”，或許能夠反映出其搬起的石頭確實砸到了自己的腳。 (環球網)

美國CNBC台北時間周六晚上以突發新聞的方式報導，根據美國海關的最新指南，智慧型手機和電腦將不受川普政府「對等關稅」的影響。 CNBC提到，蘋果的iPhone手機等許多電子產品都在中國生產，但報導中並未提到中國產電子產品是否在豁免範圍內。▲CNBC於台北時間晚9點19分關於此事的報導。不過美國有影響的科技網站Wccftech（消費者至上科技）同樣在周六晚上的最新報導中稱，“根據我們對檔案的解讀，豁免條款中沒有提及針對中國的條款，這意味著來自該地區的智慧型手機和個人電腦產品不會被徵收145%的關稅。這是一個重大進展。”這項重大訊息周六下午中國投資圈就有人注意到，網路上還對如何理解它出現爭議。但是CNBC和Wccftech的報導和解讀正在朝著有利中國市場的方向解讀。估計這件事情將很快發酵，美國方面將給出更明確的解讀。▲美國海關與邊境保護局（CBP）11日悄悄發布了更新稅則，豁免了包含自動資料處理器、電腦、通訊設備、顯示器與模組、半導體相關等類別商品的進口稅率，不受「對等關稅」影響。上一輪中美關稅戰中，蘋果透過遊說政府實現了關稅豁免。許多模型的推算顯示，如果蘋果不被豁免，在只加徵54%關稅的情況下，也就是不算川普最近兩次「暴怒式加徵」的稅率，iPhone16的售價都將從目前799美元飆升43%，達到1142美元，是美國消費者根本無法承受的。還有估價認為，如果蘋果完全搬回美國生產，新機價格將達到2,000甚至3,000美元以上。蘋果是美國最重要的電子消費品之一，也是川普關稅迴力鏢的突出例證。蘋果短時間內從中國大規模移走生產鏈決無可能，如果Wccftech的解讀是準確的話，那麼顯示蘋果的壓力再一次起了作用。事情究竟如何，還需進一步拭目以待。 （胡錫進觀察）