#利潤率
美軟體股危機未除!花旗:AI衝擊或讓終端價值蒸發三分之一
花旗指出,軟體類股暴跌源於市場對“AI顛覆”的終端價值重估。股價已反映終端市盈率壓縮10%-20%,若壓縮達30%或跌回2023年低點。短期或有反彈,但行業普漲結束,將進入個股劇烈分化階段,需甄別AI融合能力。花旗指出,軟體與服務類股正經歷一場由“AI顛覆恐懼”引發的劇烈估值重估。花旗在2月6日發佈的最新美股策略研報中認為,當前的市場拋售並非源於短期基本面惡化,而是投資者正在激進地重新定價該行業的“終端價值”。研報指出,市場正在計入未來利潤率的結構性下降,目前股價已充分反映了終端倍數壓縮10%的預期,並接近反映20%的壓縮。然而,如果AI對商業模式的衝擊導致終端倍數壓縮幅度達到30%,股價恐將跌至“解放日低點”甚至更低。 對投資者而言,儘管短期內可能因超賣出現反彈,但AI帶來的長期不確定性意味著軟體股的“躺贏”時代結束,未來將進入劇烈的個股分化階段。AI顛覆引發的“終端價值”大縮水花旗研報強調,軟體與服務類股的暴跌(年初至今下跌20%,自2025年10月29日以來下跌28%)核心驅動力是對AI相關顛覆的擔憂。這種擔憂雖然尚未完全體現在短期財報數字中,但已在股價上顯露無疑——即通過“終端倍數壓縮”的形式呈現。微軟作為該行業權重的核心(佔比55%),其自1月28日財報發佈以來的17%跌幅主導了整個類股的走勢。花旗認為,市場正在迅速計入未來利潤率降低的預期,導致對長期增長前景的重新評估。儘管近期基本面依然強勁,但估值逆風已經形成。目前的下跌表明,市場認為AI不僅是增強工具,更是現有商業模式的潛在顛覆者,這直接打擊了投資者願意為這些公司支付的長期估值溢價。利潤率見頂風險:從歷史高位回歸均值研報資料顯示,軟體與服務行業的稅前利潤率已達到歷史高位(約30%),這一因素此前已被充分甚至過度地計入估值中。花旗警告,一旦利潤率回歸趨勢線或跌破趨勢線,估值將面臨重創。如果未來三年利潤率從目前的30%回歸至28%的趨勢水平,意味著終端市盈率(Terminal P/E)需壓縮10%。如果利潤率進一步下滑至26%(趨勢線下方一個標準差),則意味著終端市盈率需壓縮20%至30%。花旗的模型分析顯示,目前股價已經完全計入了10%的終端倍數壓縮,且正在逼近計入20%壓縮的水平。 這意味著相當一部分的商業模式退化預期已經被價格所反映。估值敏感性分析:下行空間仍存花旗通過逆向DCF(現金流折現)模型分析了當前的定價邏輯。已計入部分: 市場目前的價格水平大致反映了終端倍數削減10%-20%。悲觀場景: 如果投資者最終認為AI衝擊導致終端倍數需要削減30%,那麼當前的股價仍有巨大下行空間。在這種極端情境下,軟體類股將回撤至2023年中期的價格水平。增長門檻: 如果假設終端倍數下降30%,那麼企業必須在短期內交出遠超賣方一致預期的增長成績單,才能支撐當前的股價。目前市場一致預期未來三年EPS復合年增長率(CAGR)為19%,這在終端倍數削減10%的情境下是合理的,但在削減30%的情境下則顯得安全邊際不足。相對估值與交易訊號:拋售高潮或預示短期底部從相對估值來看,軟體與服務類股相對於標普500指數的估值溢價已大幅回落。EV/Sales(企業價值/銷售額): 溢價幅度已回到2023年初水平。EV/FCF(企業價值/自由現金流): 溢價幅度已回到2021年初水平。遠期市盈率: 溢價幅度正接近十年來的低點。雖然這些指標暗示估值修正已相當劇烈,但花旗警告投資者不要過於照本宣科,因為在基本面被顛覆時,這些低估值可能演變成“估值陷阱”。在交易層面,花旗監測到主要軟體ETF(如IGV)的交易額和隱含波動率均出現飆升。這種極端的交易活動通常是“拋售高潮”的特徵。花旗策略師認為,這種恐慌性拋售可能預示著價格走勢將進入一個更穩定的時期,甚至出現短期反彈。告別普漲,迎接特質性分化花旗總結認為,年初至今的調整雖然痛苦,但已經快速釋放了部分結構性風險。隨著終端倍數壓縮10%-20%被計入股價,短期內市場可能會迎來喘息機會。然而,AI帶來的“終端價值危機”不會憑空消失。花旗強調,未來的交易特徵將不再是類股的同漲同跌,而是高度的特質性表現。投資者需要甄別那些公司能利用AI增強業務,而那些公司的商業模式將被AI徹底顛覆。正如花旗在2026年展望中所言,這是一個“更加波動的牛市”,而軟體股正在經歷這其中最劇烈的波動部分。 (invest wallstreet)
中國汽車業利潤率為何降至十年來最低
2025年汽車業全行業利潤率降至4.1%。低利潤率既是過度競爭的結果,也是技術迭代必須支付的成本1月27日,國家統計局發佈2025年全國規模以上工業企業經營數據。資料顯示,2025年中國汽車行業呈現出規模增長與效益下滑並存的複雜局面:全年產量3478萬台,增長10%;營收11.18兆元,增長7.1%;利潤4610億元,微增0.6%;全行業利潤率降至4.1%,為十年來的最低值。產銷量、營收、利潤保持增長,但利潤率持續走低,這既是價格戰的結果,也反映了行業升級的巨額投入。汽車業盈利表現明顯滯後於整體工業行業。2025年規上工業利潤增0.6%,製造業平均利潤率回升至5.0%。汽車業4.1%的利潤率,不僅低於裝備製造業5.5%的平均水平,更處於2015年以來的最低值。低利潤率反映了汽車行業面臨的雙重壓力。經營層面,價格戰導致整車售價下探,抵消了銷量增長的紅利。原材料端,作為汽車的上游產業,有色金屬採礦、有色金屬冶煉、黑色金屬冶煉2025年的盈利均大幅改善,這導致汽車行業的成本增長了8.1%,高於營收和利潤增長。戰略層面,中國車企依然處於資本支出高峰期。高強度研發以及海外工廠建設的投入,導致折舊攤銷與當期費用持續增加。低利潤率既是過度競爭的惡果,也是技術迭代必須支付的成本。中國汽車行業的盈利困境還需置於全球視野下審視。中外對比暴露了戰略分歧,海外車企面臨“失去市場”的長期風險,中國車企則面臨“盈利脆弱”的短期風險。部分海外車企已經面臨規模縮減傷及利潤的經營危機。海外車企普遍偏好“保利潤”,但面對中國車企的全面競爭,除了豐田勉強維持高利潤率,其他車企的利潤總額和利潤率都在面臨挑戰。梅賽德斯-奔馳和本田的利潤均出現“腰斬”式下滑(跌幅超50%),日產甚至預警了2750億日元的虧損。這些企業正在通過收縮產品線、削減產能和控制庫存來維持財務健康,但在中國車企的攻勢下,都在承受巨大壓力。即便是銷量維持微增的寶馬,也陷入了“增銷不增利”的局面,利潤總額下滑近一成。海外車企普遍萎靡的財務資料證明,沒有規模支撐的利潤註定是無源之水。中國車企雖然佔據了規模優勢,但4.1%的利潤率意味著容錯率低。企業一方面通過海外建廠和技術領先建立了護城河,另一方面也透支了當期利潤,導致財務緊張。規模擴大確立了供應鏈話語權,但尚未轉化為與之匹配的經濟效益。中國車企在贏得市場的同時,也背負了巨大的財務包袱。2025年的低利潤率是行業激烈博弈的縮影。2026年,汽車行業將面臨更複雜的挑戰。風險方面,若價格戰持續,疊加貿易壁壘升級,低利潤率可能進一步惡化,導致現金流承壓,部分企業面臨淘汰出局風險。機遇方面,前期的高額投入有望進入回報期。海外產能釋放將降低物流與關稅成本,技術復用將攤薄研發支出。2026年,中國車企一方面需要維持規模增長,一方面需要修復盈利能力,這是一個艱難的平衡。 (財經雜誌)
全球最大的汽車供應商預警:利潤率跌破2%
全球最大的汽車零部件供應商博世在2025年面臨較大的財務壓力。近日,據德國《經理人雜誌》報導,博世首席執行長斯特凡·哈通(Stefan Hartung)在一份內部郵件中向員工表示,博世集團2025年的利潤率明顯低於2%,遠未達到預期目標。2024年,博世營業利潤率已經從2023年的4.8%下降至3.5%。哈通在郵件中指出,2025年博世利潤縮水部分源於高昂的高達31億歐元的重組成本,即為裁員等計畫撥備的準備金,約佔銷售額的3.5%。該報導還稱,博世2025年營收約為910億歐元,略高於2024年的900億歐元。然而,這一增長主要得益於收購江森自控-日立公司所帶來的約40億歐元收入。若剔除該併購影響,按可比口徑計算,博世去年的實際營收實則出現下滑。博世將於1月30日發佈2025年財報資料。今年1月8日,哈通在接受媒體採訪時就已對2025年財報發出預警,他預計,2025年博世盈利將出現大幅下滑,並直言2026年也將充滿挑戰,公司至少要到2027年才有可能實現其設定的7%的長期營業利潤率目標。他將原因歸結於高昂的關稅、疲軟的經濟增長抑制了消費者支出。為應對經營壓力,博世的裁員措施也已啟動。2025年10月,由於電動汽車需求未達預期、傳統內燃機業務逐步退出以及中國市場競爭白熱化等原因,博世宣佈在其核心的移動出行部門削減1.3萬個工作崗位,並計畫在2030年底前完成。這一輪裁員博世是繼2024年宣佈裁員9000人之後的又一次加碼。博世集團是世界上最大的汽車零部件供應商,連續多年排在全球汽車零部件供應商百強榜榜首。但隨著全球汽車行業向電動化、智能化轉型,傳統零部件巨頭遭受了巨大衝擊。博世的困境並非個例,同為德國汽車供應鏈巨頭的采埃孚,在2025全球汽車零部件供應商百強榜中位列第四,同樣深陷財務困境。今年上半年,采埃孚銷售額為197億歐元,同比下降10.3%;淨虧損達1.95億歐元,而去年同期的淨利潤為4500萬歐元;息稅前利潤同比下降42%至3.67億歐元;息稅前利潤率也從去年同期的2.9%降至1.9%。截至2025年6月30日,采埃孚集團淨債務達104.62億歐元,槓桿率高達3.21。為緩解債務壓力,去年12月23日,采埃孚集團宣佈將高級駕駛輔助系統(ADAS)業務作價15億歐元出售給哈曼。 (第一財經)