#反制措施
中美最新宣佈:暫停實施!
11月10日,中國交通運輸部發佈公告稱,暫停對美船舶收取船舶特別港務費。美國貿易代表辦公室(USTR)於當地時間11月9日發佈公告,宣佈暫停針對中國海事、物流及造船業的301調查相關措施。中國商務部也發佈公告稱,鑑於美國自2025年11月10日起暫停實施其對中國海事、物流和造船業301調查措施一年,現公佈《關於暫停對韓華海洋株式會社5家美國相關子公司實施反制措施一年的決定》,自2025年11月10日起施行。市場層面,美股三大期指集體走高,截至13點,納斯達克100指數期貨漲幅擴大至1.2%。加密貨幣市場亦全線大漲,比特幣大漲近4%,以太坊大漲超6%。消息面上,美國政府有望結束史上最長“停擺”提振了市場風險偏好。暫停實施11月10日,中國交通運輸部發佈公告,為落實2025年中美吉隆坡經貿磋商達成共識,經中國國務院批准,自2025年11月10日13時01分起,與美方暫停實施對華海事、物流和造船業301調查最終措施同步暫停實施《交通運輸部關於對美船舶收取船舶特別港務費的公告》(交通運輸部公告2025年第54號)、《交通運輸部辦公廳關於印發<對美船舶收取船舶特別港務費實施辦法>的通知》(交辦水〔2025〕59號)、《交通運輸部關於啟動航運業、造船業及相關產業鏈供應鏈安全和發展利益受影響情況調查的公告》(交通運輸部公告2025年第55號)1年。當地時間11月9日,美國貿易代表辦公室(USTR)發佈公告,宣佈暫停針對中國海事、物流及造船業的301調查相關措施。美國貿易代表辦公室表示,該行動將暫停一年,暫停期自美國東部時間2025年11月10日凌晨12時01分起生效。此前,當地時間11月6日,美國貿易代表辦公室發佈公告稱,自11月10日起,將暫停因“301條款”貿易調查對中國採取的所有懲罰性措施,為期一年。意見徵詢期截至當地時間周五(7日)下午。在執行上述行動期間,美國貿易代表辦公室表示,美國將持續推進國內改革,並與主要盟友及夥伴共商重振美國造船業之策。另外,中國商務部昨日(11月9日)發佈公告,公佈調整實施商務部公告2024年第46號的決定:經批准,自即日起至2026年11月27日,商務部公告2024年第46號(《關於加強相關兩用物項對美國出口管制的公告》)第二款暫停實施。回顧此前,10月25日至26日,中美經貿團隊通過吉隆坡磋商,就美對華海事、物流和造船業301措施、延長“對等關稅”暫停期、芬太尼關稅和執法合作、農產品貿易、出口管制等議題達成了共識成果。全線大漲市場層面,美股三大期指集體走高,截至台北時間11月10日13點,納斯達克100指數期貨漲幅擴大至1.2%,標普500股指期貨漲幅擴大至0.68%。另外,歐洲斯托克50指數期貨1.4%。德國DAX指數期貨漲1.4%。與此同時,加密貨幣市場亦全線大漲,比特幣大漲3.93%,升至106000美元附近,以太坊大漲6.8%,漲至3600美元上方。現貨黃金漲幅擴大至1.29%,目前報4061.31美元/盎司;現貨白銀日內大漲超2%,現報49.245美元/盎司。消息面上,據新華社援引美國媒體9日報導,美國國會參議院已就結束聯邦政府“停擺”達成一致。另據央視新聞報導,當地時間11月9日晚,在美國聯邦政府“停擺”已40天之際,美國總統川普在返回白宮時對媒體表示:“看起來我們離結束‘停擺’已經很近了。”當地時間11月9日,美國參議院多數黨領袖約翰·圖恩當天表示,一項關於結束政府“停擺”的潛在協議“正在逐步達成”。但約翰·圖恩同時表示,該協議並不能保證達成,參議院的議員們需要時間閱讀提案,且可能需要數小時才能採取具體行動。另有分析指出,投資者對“AI泡沫”的擔憂情緒有所緩解,也助推了相關風險資產集體大漲。輝達首席執行官黃仁勳要求台積電增加晶圓供應的消息,緩解了市場對人工智慧領域估值過高的擔憂。11月8日,黃仁勳出席了台積電年度運動會。他表示,鑑於人工智慧需求依然強勁,他已向台積電請求增加晶片供給。台積電首席執行官魏哲家也證實,黃仁勳確實提出了增加晶圓的請求。來自花旗集團的資深美國市場股票策略師Drew Pettit在採訪中調強調道,短期市場疲軟/向下回呼可能在投資者普遍預期之內,但支撐股票市場長期牛市的“AI基本面敘事”依然完好無損,這可能為回呼期間創造重大逢低買入機遇。瑞銀也表示,AI科技巨頭們權重佔比愈發龐大的美股市場仍處於潛在的泡沫最早期階段——即處於泡沫未成形階段,遠未達到堪比“2000年網際網路泡沫破裂”的危險頂峰,主要因市場估值未達極端泡沫水平、科技投資佔GDP比重可控,並且遠未出現類似千禧年泡沫時期的極端併購案等見頂訊號。 (券商中國)
荷蘭二次斷供,中國一人對陣歐盟27國
面對荷蘭的斷供,安世半導體迅速啟動二次反制措施,引發了荷蘭、歐盟、美國與中國的多方博弈。中方對安世在華工廠生產的晶片實施出口管制,屬於對等反制;安世外籍CEO隨即高調宣佈對華停止供應晶圓,引發輿論和資本市場的波動,但中國並沒有亂,反而亮出了"穩盤牌"。安世中國很快給客戶發函稱:成品庫存加上在製品可以支撐到年底甚至更久;替代晶圓的產能已經開始驗證,目標是明年實現無縫銜接。近年來,在"卡脖子"的壓力之下,中國企業已經普遍建立了多路徑備份、多供應地佈局以及動態庫存策略,斷供反而成為中國國產替代的加速器,從某種角度上說,荷蘭給中國按下了快進鍵。中國國產替代的速度進一步加快,與本土晶圓廠的對接也在加速推進,驗證—小批次—爬坡的周期被壓縮,短期內雖會經歷陣痛,但長遠來看,掌握了自身的"命脈",就減少了被別人操控的可能性。這場風波很快波及到汽車行業,本田一家海外工廠因拿不到安世中國的晶片而不得不停工。歐盟最初與荷蘭立場一致,但汽車是歐洲的命脈,關係到歐洲的現金流、就業以及政治穩定。謝夫喬維奇認為,這不是小問題,而是重大雙邊問題,風險會波及整個歐洲乃至全世界。歐盟願意出面溝通,幫助荷蘭與中國雙方找到解決辦法,以免把全球供應鏈帶入水深火熱之中。態度轉變雖然很快,但這是由於現實的壓力:生產線不能因為政治情緒來排班,市場以及庫存都不等人。更具戲劇性的是美國,前腳在場外"加油",後腳就在場內達成"單邊通行"。在中美吉隆坡、釜山會晤之後,白宮表示中國同意恢復對美汽車晶片出口。這是小國押注大國口號式承諾所具有的典型風險:在關鍵時刻各自為政,美國不會為了某家車企或者產業鏈的穩定而做出犧牲。荷蘭如果繼續強硬下去,就會損害本國企業和歐洲供應鏈;如果轉向和解,就等於承認自己判斷失誤。對於荷蘭來說,此舉沒有擊中中國的要害,卻把自己推上了風口浪尖:對內需要解釋企業的損失、訂單的波動以及產業外溢的風險;對外要承受在中國的信任度下降和客戶的重新評估;對盟友要應對歐盟的現實壓力;對美國還要消化先撤一步的尷尬。但國際消費者並不關心這些,只在乎交付和售後。一旦車企回答模棱兩可,資本市場的投資者就會立刻用腳投票。這次風波也印證了一個殘酷的事實:供應鏈不是一句話"斷供"就能控制住的遊戲,短期震盪難以避免,長期路徑將會被最佳化,業務也會找到新的平衡。最後落到帳本上的,就是信任折扣、機會成本,還有對手補齊短板之後更加激烈的競爭壓力。掰手腕不一定把對手掰斷,但常常先把自己掰疼了。安世這家公司在中國紮根很深,客戶群體和本地化業務都很重要,荷蘭的一舉一動都把它推到了輿論的風口浪尖,顯然沒有好處。企業最看重的是穩定和可預期,而不是風口和熱搜。最後市場的成績如何、能否按時交貨、有沒有備選方案、客戶關係是否穩定,這些都不能靠空話應付。也不要再把"卡脖子"當成一招制敵的手段,十年前可能有效,現在邊際效應已經大不如前。全球分工已經到了毛細血管的程度,每一個節點都有自己的學習曲線。被逼到那一步的時候,往往是對手成長的開始。很多中國國產產品就是在一次次被斷供的情況下摸索出來的,一刀切往往會遭到反彈。事情還沒有結束,一連串的問號依然懸掛在產業鏈之上。不管是被動還是主動,最後還是要做更強的供應鏈韌性。少一些情緒、多一些理性,不要把企業當成發洩情緒的工具,不要把產業當作博弈的籌碼。守住這幾條線的人,在下一輪周期裡會站得更穩。 (洞察3C前沿)
學習是每個人應有的權利,學習了知識去改善更好的生活是應該的,為什麼這麼多人說一些不理智而是為了反共的活?在我認為剝奪別人的權利的人才是不民主的人像薛鼎耀和伍家一定是極度自私和不把別人看人的人。
1
歐洲人要聰明一點如果沒有必殺技只能慢慢移轉股份與技術脱離中國,你把中國人教會了,中國人哪會理,中國又不是民主國家,整碗奪走剛好而已
你心中的養肥了中国人,是否代表不要工作的?一看你评语便知你是什麼人了。
中國不是白狼,中國人是儒家文化下,努力自强的民族,强大不是別人施捨,是團結自强,中國香港人都全力支持祖國復興。
西方列強殖民統治及知識、專利的產權的管制,欺壓了全世界其它國家太久了,中華民族終於轉變到富強的開始,不用被西方列強強取豪奪大快人心。看看美國的關稅戰和加薩種族屠殺、隔離,都顯示西方的卑劣,中華民族仍需努力教育紮根,讓我們不再被西方強權予取予求。
1
樓上的你搞不搞的清楚啊,這家公司的股權是中國人的,荷蘭用的是國家安全的理由,這合理嗎?如果今天一家美國人有股權的假設台積電在大陸廠被鎖出口,你看你們這些人是不是要叫他們獨裁國家?
1
荷兰改不了"狗吃屎"的海盗基因,倒行逆施,损人利已! 最终只会搬起石头砸自已的脚,不得善终,活该!
上個世紀,中國為了配合美國圍堵蘇聯,心甘情願做美國的廉價供應鏈。月換星移,30幾年的努力生產與建設,讓中國今非昔比。美國見不得中國日益強大,於是眼睛紅了,各種卑鄙的手段層出不窮,從2018年開始,貿易戰、科技戰、關稅戰,各種卡脖子的長臂管轄手段都拿出來了!打了這麼多年,美國有佔到便宜嗎?現在川普動不動就要跟習近平求見,稍微有點腦筋的都看得出來,美國完全沒有佔到一點便宜,反而落居下風。正所謂一葉知秋,USA帝國的殞落,只是時間早晚的問題而已!大家等著瞧吧!
上個世紀,美國為了策動中國一起對抗蘇聯,養肥養壯中國這隻大白眼狼,歐盟也跟著太軟心太軟弱有意無意間也狀到了中國這隻大白眼狼,如今歐美國家遭到反噬的災難,這也是活該自討苦吃
1
中國的晶片產業,就像一口高壓鍋裡的紅燒肉
最近,黃仁勳的心情,有點復雜。我們都知道,美國政府想方設法,禁止高端晶片出口中國。於是,黃仁勳為了中國市場東奔西走。不賣高端晶片,能不能賣閹割的?再不行,我分你15%?要不,再買點英特爾的股票,支援支援咱自家製造業?終於,他說服了美國政府,同意繼續賣給中國晶片。可興沖沖的老黃,卻在中國吃了一個閉門羹。7月,網信辦正式約談輝達。隨後,據英國《金融時報》報導,監管機建構議各大網際網路廠商停止採購輝達產品。一個清晰的訊號,被釋放了出來:不建議買。我們不是一直缺晶片嗎?怎麼好不容易能買了,反而不要了?有人說,這是對美國的反制措施。有人說,這是因為擔心,輝達的晶片有“後門”漏洞。這些說法,聽起來都有道理。於是,我也連夜請教了兩位資深晶片從業者。如果用一句話來總結我的收穫,就是:今天,我們已經從“保大模型,還是保晶片”的艱難二選一中,選擇了保晶片。中國的算力晶片產業,因此,成為了“一口高壓鍋裡的紅燒肉”。01 大模型和晶片,就像一支蹺蹺板的兩端為什麼要在大模型和晶片裡二選一?我都要不行嗎?不行。因為,想要最好的大模型,就要犧牲中國國產晶片市場。扶持中國國產晶片,又註定削弱中國國產大模型。兩者的路徑,天然矛盾。具體的邏輯,是這樣的。想要最好的大模型,就要用最好的晶片來訓練。而最好的晶片,毫無疑問是輝達的GPU晶片,並且幾乎找不到替代品。如果說輝達是90分,那其它追趕者的產品,可能都是60分上下。但矛盾就在於,如果所有中國國產大模型都用輝達晶片,那中國國產晶片就永遠沒有訂單、沒有市場。這個產業,也就永遠不可能發展起來。那如果咱們咬咬牙,就用功能沒那麼完善的中國國產晶片呢?這個行業可能會被扶持起來,但你在大模型的競賽上,又會註定落後。大模型和晶片,就像一支蹺蹺板的兩端,按下葫蘆那邊就起來瓢。但畢竟,大模型的發展,一時半會看不到終點。你今天用A100訓練,追上了進度,明天還有H100、B200。造不出發動機,永遠只能追趕。大模型是“標”,晶片是“本”。治標,永遠不如治本。瞭解了。可是,咱們目前的晶片產業,還需要時間。就像一鍋剛開始燉的紅燒肉。可我們現在,最缺時間。那怎麼辦?於是,我們啟動了“高壓鍋戰略”。具體的訊號,就是:你輝達的專供晶片,我不用了。本來,鍋的出口就被美國堵的差不多了。比如,既不允許自己的高端晶片出口,又限制所有用到他們技術的晶片,賣給中國。現在,我們還自己把蓋子蓋上了。為的,就是用“別無選擇”的巨大壓力,去對抗中國國產算力晶片替代的“三座大山”。這三座大山,叫做:生態。工藝。市場。02 第一座大山:CUDA生態,一座軟體的護城河要把輝達替代掉,第一座大山,就是它的CUDA生態。CUDA,是一套,讓程式設計師更好用輝達GPU的程式設計工具。這是輝達用20年的努力,用軟體程式碼一行一行壘起來的、幾乎牢不可破的護城河。過去十幾年,全世界的AI科學家、開發者,都已經習慣了在CUDA這個“作業系統”上,寫程式碼、做研究、開發應用。他們所有的知識、經驗、程式碼庫,全都是基於CUDA的。有過統計,到目前,全球有超過450萬開發者在用CUDA開發。CUDA工具包每月的下載量,高達數十萬次。如果說,輝達的GPU是AI時代的“電腦主機”。那麼,CUDA就是AI時代的“Windows系統”。如果切換,遷移成本高的嚇人。比如,對於企業裡那上千名頂尖工程師來說,他們過去十多年的經驗,都要清空大半。又比如,之前積累的數百萬行程式碼,也不是簡單的“複製貼上”,而是從頭開始。這就像你讓一個只會說英語的人,明天開始必須用中文寫小說,他會瘋掉的。這座生態大山,看似高不可攀,但在這三座大山裡,它反而相對容易。因為它本質上,是一個可以用錢來解決的問題。之前,如果要花這筆錢,企業要算帳,要猶豫。但在“高壓鍋”裡,企業別無選擇。程式碼要重寫,軟體不相容?那就組建團隊,專門適配。生態這座山,是可以靠“ 暴力破解”(brute force),堆出來的。真正難的,還在後邊。03 第二座大山:製造工藝,一項“在指甲上刻地圖”的挑戰第二座大山,是製造工藝。沒有頂尖的製造工藝,你就算有了設計圖紙,也知道了所有注意事項,該造不出來,還是造不出來。有人曾經這麼形容:一張7nm晶片的電路圖,相當於在一個指甲蓋上,刻出整個上海地圖,而且不能刻漏一間房,不能刻歪一條路。假如7nm晶片,是一座能住100萬人口的城市,那5nm就要在同樣的地盤上住180萬人。3nm,要擠進300萬。這太瘋狂了。7nm、5nm,咱們靠上一代光刻機(DUV),還能勉強實現,這已經算得上工藝、演算法的奇蹟了。但再進一步到3nm,幾乎必須要靠新一代光刻機(EUV),全球只有荷蘭ASML能造。此外,你還得配齊各種材料,比如光刻膠、蝕刻氣體……截至2025年,中國的晶片製造,比全球領先者仍有“5-10年”的差距。太難了。但它也有解法:時間。因為晶片工藝,撞上了一堵叫做“物理極限”的牆。物理極限,就是摩爾定律的適用邊界。過去幾十年,晶片行業的發展,都遵循了“摩爾定律”:晶片的電晶體數目,約兩年便會增加一倍。性能大大提升的同時,價格也會驟降。可是,當工藝節點縮小到2nm,電晶體小到原子等級,各種量子效應就會出現,電子就會“穿牆”。成本,急劇飆升。工藝進步,越來越慢。這對第一名來說,是壞事。但對第二名來說,是好事。因為一旦終點固定,追趕就只是時間問題。尤其是,在高壓鍋策略下,訂單、人才、資金,全部回到了國內的產業鏈,形成了一個“攻關共同體”,我們的製造技術,一定會以更快的速度,進行迭代。生態,工藝,都還好說。因為,你只要堆時間、堆錢就能解決。但第三座山,除了關係到錢和時間,還關係到,人性。04 第三座大山:市場,一場考驗人性的“囚徒困境”第三座大山,是:市場。當你想在全市場推廣中國國產晶片,一個“囚徒困境”就會立刻出現。比方說,你們三家公司,達成了君子協定,支援中國國產晶片,誰都不採購輝達的晶片。可第二天,A公司就通過秘密管道,搞到了一批最新的輝達晶片,算力瞬間暴增。只用了三個月,它的大模型,就迭代到了你望塵莫及的高度,搶佔了市場。你氣不氣?你要不要想盡辦法,通過各種管道去買輝達晶片?可是,一旦你也選擇這麼做了,君子協定,就會變成一紙空文,大家又回到了瘋搶輝達晶片的老路上。對行業來說,一起用中國國產晶片,產業就會慢慢起來。但對個體來說,背叛,卻會獲得更多利益。這就是,囚徒困境。現在,你大概清楚了。為什麼黃仁勳興沖沖地來,卻吃了一個大大的閉門羹。因為他帶來的那款“定製版”晶片,就是那把囚徒困境裡,可以偷偷打開牢房的鑰匙。而氣一旦洩了,再想起來,就難了。所以,只有創造一個“戰略真空”,才能給我們的晶片產業,爭取到難得的時間窗口,奮起直追。就像一鍋紅燒肉。想快點燉熟、燜爛,就必須得上高壓鍋。最後的話生態,工藝,市場。這三座大山,看似高不可攀。但在高壓鍋裡,一切都會變得不一樣。肉在鍋裡翻滾的時候一定很痛苦,但不這樣,就很難端上桌。聊到這裡,突然想到一個有趣的問題:如果沒有美國的制裁,我們的晶片產業,會是今天這個樣子嗎?可能,還真不會。當沒有外部壓力,大家肯定會傾向於更好用的輝達晶片。中國國產晶片,可能還在慢悠悠地研發,慢悠悠地迭代。任何試圖干擾客觀規律的行為,後果往往事與願違。當你費盡心力把對手鎖在牆裡的時候,其實也把自己最優秀的企業,鎖在了牆外。就像輝達,就失去了世界上最大、增長最快的市場之一。而且這種極限施壓,反而讓很多還在猶豫、觀望的人,站在了一起。到最後,那堵用來擋人的牆,反而逼我們學會了造門。 (劉潤)
【關稅戰】硬剛美國到底!魯拉對川普的強硬態度,換來了中國的肯定與讚許
硬剛美國到底!魯拉對川普的強硬態度,換來了中國的肯定和讚許。中國領導人近日應約與巴西總統魯拉通電話。魯拉介紹了巴西同美國關係近況以及巴方堅定維護自身主權的原則立場,讚賞中國堅持多邊主義,維護自由貿易規則,在國際事務中發揮負責任作用。【中方元首近日應約與巴西總統魯拉通電話】中方則表示,中方支援巴西人民捍衛國家主權,並支援巴方維護自身正當權益。各國應團結起來,旗幟鮮明反對單邊主義、保護主義。這通電話的背後,並非一次普通的外交禮節性交流,而是世界第二大經濟體與拉丁美洲最大經濟體在復雜國際格局中的一次戰略呼應。最近幾周,巴西與美國之間的關係因川普政府突然宣佈對巴西出口徵收50% 懲罰性關稅而急劇惡化。面對美國的施壓,魯拉不僅拒絕妥協,還在多邊舞台上尋求更多合作與支援。這種「硬剛到底」的姿態,在當前全球各國普遍面臨美國關稅壓力的背景下,顯得格外醒目。【面對美國的施壓,魯拉不僅拒絕妥協,還在多邊舞台上尋求更多合作與支援】而中國的明確讚許,無疑給了魯拉一張重要的外交“底牌”,讓他未來在面對川普時能有更多堅持的底氣。要理解魯拉為何能在與美國的交鋒中保持強硬立場,需要先整理川普政府近期對巴西出手的背景與意圖。本月初,美國宣佈對巴西多類出口商品(包括鋼鐵、鋁、部分農產品)徵收高達50% 的關稅。這項決定表面上是“貿易糾紛”,但其政治底色卻非常濃厚。多位消息人士指出,這項關稅措施與川普本人對巴西國內政治的不滿密切相關。尤其是在前總統波索納羅涉及多起腐敗與選舉舞弊案件時,巴西司法部門堅持推進調查與審判,並未接受美國方面所謂的「政治關切」。【消息人士指出,這項關稅措施與川普本人對巴西國內政治的不滿密切相關】人稱「巴西川普」的博索納羅,被川普長期視為自己的「意識形態盟友」。川普認為魯拉政府在司法上的堅持是在“打擊親美力量”,因此借關稅手段進行報復。換言之,這並不是一場單純的貿易戰,而更像是「具有懲罰性的干涉內政」。另一個不容忽視的背景,是巴西在金磚機制中扮演的積極角色。川普在第二任期對金磚的態度,完全可以用「敵視」二字來形容,認為其正在成為美國主導秩序的替代平台,尤其是在「去美元化」這一方面。今年7月6日,金磚峰會在巴西開幕,而就在當天,川普在社群媒體上發文:“所有與金磚'反美政策'保持一致的國家,都將被額外徵收10%的關稅!無一例外!”結果這番言論直接遭到魯拉回懟:「世界不需要一位皇帝……世界貿易需要找到美元的替代品,擺脫對美元的依賴。”【川普在第二任期內對金磚的態度,完全可以用「敵視」二字來形容】巴西作為拉美地區唯一的金磚成員國,利用自己今年的輪值主席國身份,近期在推動多邊貿易結算、加強南南合作方面動作頻頻,這已經讓美國政府高度警惕。而魯拉這番回懟,更是徹底激怒了川普,雙方之間矛盾徹底公開化,並最終在一個月後演變成美國對巴西的50%關稅。可以說,川普對巴西的關稅大棒,不僅是為了懲罰巴西,也是為了針對整個金磚。然而事情接下來的發展,遠遠超出了川普方面的意料。有消息稱,川普在宣佈對巴西的關稅後,曾透過外交管道向魯拉政府傳言,希望兩人能夠直接進行通話。然而魯拉卻公開表示“沒有必要”,並強調任何關稅爭端都應通過多邊機制解決。與此同時,巴西迅速向世貿組織(WTO)提交申訴,指控美國違反自由貿易規則。【巴西迅速向世貿組織(WTO)提交申訴,指控美國違反自由貿易規則】儘管WTO的爭端解決機制目前已經近乎失能,但這一舉動仍具重要的政治象徵意義。魯拉沒有止步於WTO 申訴。在與中方通話前,魯拉表示,他將不會急於致電白宮,而是會在金磚框架下與中國、印度、南非等國展開密集磋商,推動集體反對單邊關稅的聯合聲明。不得不說,魯拉這套對川普政府的「組合拳」打得實在夠漂亮,也值得我們的肯定與讚許。作為一個為數不多敢與川普「對等關稅」正面硬剛的國家,巴西跟中國都有一個共同特點,那就是出口結構相對多元,不是非常依賴對美出口。資料顯示,去年巴西對華出口在出口總額中的佔比超過31%,而美國佔比僅不到12%。這意味著,即便美國加徵高額關稅,對巴西整體經濟的衝擊也比較有限。展望未來。巴西已經在行動了,而如今同樣遭遇50%關稅威脅的金磚成員國——印度,是否也會加入對美「硬剛」的隊伍裡,值得我們觀察。儘管對印度而言這麼做難度很大,但殘酷的事實已經證明,一味的綏靖換不來和平,無條件的妥協更不受尊重。 (唐駁虎工作室)
【關稅戰】暫停購買!美國、印度,突發重磅!
一則訊息,引發油價異動!台北時間8日晚間,有外媒報導稱,在美國總統川普決定對印度商品徵收50%的關稅後,印度已暫停購買美國新武器和飛機的計畫。印度國防部長原本計畫在未來幾周訪問華盛頓,宣佈部分採購計畫,但這一行程已被取消。受上述消息影響,國際油價盤中直線拉升,WTI原油、布倫特原油從下跌1%的位置直接拉升至漲近1%,振幅接近2%。不過,截至收盤時,WTI原油、布倫特原油大幅回落並轉跌。外媒:印度暫停購買美國新武器和飛機據路透社報導,三名印度官員稱,印度已暫停採購美國新武器和飛機的計畫,這是川普宣佈對印度商品額外加征25%的關稅後,印度首個表達不滿的具體跡象。報導稱,兩位知情人士說,印度原本計畫派國防部長在未來幾周訪問華盛頓,宣佈部分採購計畫,但這一行程已被取消。川普當地時間8月6日簽署行政令,以印度「直接或間接方式進口俄羅斯石油」為由,對印度輸美產品額外徵收25%的關稅。這意味著美國對印度總體關稅稅率將達到50%。根據白宮當天發佈的公告,除一些例外情況,新的關稅措施將在行政令公佈21天後實施。川普經常在關稅問題上迅速改變立場,印度表示仍在積極與華盛頓討論。其中一名知情人士表示,一旦印度明確了關稅和雙邊關係的方向,國防採購可能會繼續進行,但「不會像預期的那樣快」。另一名官員表示,尚未發出暫停採購的書面指示,這表明印度可以選擇迅速改變方向,儘管「至少目前沒有任何進展」。另據報導,由於關稅問題,印度關於購買通用動力陸地系統公司製造的「斯特賴克」裝甲車,以及雷神公司和洛克希德馬丁公司開發的標槍反坦克導彈的討論已暫停。此外,印度國防部決定自8月7日起,暫停為印度海軍額外採購6架波音P-8I「波塞冬」海上巡邏機的計畫。這筆價值36億美元的交易本來就因成本上漲而面臨來自各界的壓力,現在進入到戰略重新評估階段。不過,印度媒體稱這筆訂單處於暫停狀態,目前不會完全取消。印度:加征關稅“不公平、不公正、不合理”根據川普7月31日簽署的行政令,美國從8月7日開始對印度輸美商品徵收25%的關稅。與8月6日公佈的額外關稅疊加後,印度輸美商品將總體適用50%的關稅稅率。印度外交部6日發佈聲明重申,美國對印度加征關稅等行為“不公平、不公正、不合理”,印度將“採取一切必要行動”維護國家利益。聲明說,印度進口俄羅斯石油是基於市場因素,整體目標是為了確保印度能源安全。據新華社報導,印度外交部本周稍早表示,俄烏衝突升級後,美國曾積極鼓勵印度從俄羅斯進口石油,以確保全球能源市場穩定。印度總理莫迪8月2日呼籲民眾購買本土產品,在全球不確定性加劇之際減輕印度經濟所受衝擊。他還稱,印度將成為世界第三大經濟體,因此印度必須在經濟利益上保持警惕。 《印度斯坦時報》報導說,這些表態是對川普有關「印度是『死亡經濟體』」「印度嚴重依賴美國市場」說法的回應。川普政府4月初公佈所謂「對等關稅」措施後,一度宣稱有望很快與印度達成貿易協議,但雙方在關稅和非關稅壁壘上的分歧導致貿易談判陷於困境。印度從俄羅斯進口石油近期成為美國重點攻擊的目標。川普近期不斷施壓,要求俄羅斯與烏克蘭達成停火協議,並在7月29日提出10天「最後期限」。美國以印度進口俄羅斯石油為由對印度產品加征關稅,並被國際輿論視為美國對俄羅斯施壓的一部分。據彭博社8月7日報導,知情人士透露,在川普決定對印度商品徵收50%的關稅後,新德里官員正在考慮他們可以向美國做出那些貿易讓步。知情人士說,印度認為新關稅全面生效前的21天窗口期是與川普政府繼續談判的機會。官員們正在評估是否可以做出一些讓步,尤其是在農業和乳製品領域,以滿足美國的要求,同時最大限度地減少國內生產商的影響。其中一名知情人士說,正在討論的一項提議涉及在有嚴格可追溯性要求的情況下允許非人類食用轉基因玉米的有限進口。印度與俄羅斯宣佈:加強稀土合作據參考消息引述《印度快報》網站8月7日報導,印度和俄羅斯6日討論了包括稀土和關鍵礦產開採在內一系列領域的工業合作。當前,印度因購買俄羅斯石油麵臨越來越大的壓力,美國宣佈對印度商品額外加征25%的關稅。印度商業和工業部稱:“雙方探討了稀土和關鍵礦產開採、煤炭地下氣化以及現代工業基礎設施建設等領域的機遇。”該部門還說,重點領域包括航空航天科技合作,例如建立現代化風洞設施,生產小型飛機活塞發動機,以及共同開發碳纖維、增材製造和3D列印等技術。印度工業與內貿促進局局長阿馬爾迪普·辛格·巴蒂亞和俄羅斯工貿部副部長阿列克謝·格魯茲傑夫還討論了鋁、化肥和鐵路運輸等關鍵領域,以及採礦裝置、勘探、工業和家庭廢物管理方面的能力建設和技術轉讓。印度商業和工業部稱:“會議結束時,兩位聯合主席共同簽署了第11次會議議定書,重申了印俄戰略夥伴關係,並共同承諾深化工業和經濟合作。雙方約80名代表參加了會議,包括政府高級官員、相關領域專家和行業代表。” (券商中國)
歐美貿易協議前景堪憂,歐盟醞釀動用“核選項”反制美國
川普威脅徵收30%關稅和華盛頓談判令美歐達成協議的希望受挫外交官稱歐盟成員國正在考慮重大反脅迫措施一些歐盟國家仍不願使用“核選項”資料圖 路透/Wolfgang Rattay歐盟外交官表示,隨著與華盛頓達成可接受的貿易協議的前景日漸渺茫,歐盟正在探索對美國採取更廣泛的反制措施。包括德國在內的越來越多歐盟成員國目前正在評估動用全面“反脅迫”機制,該機制將允許歐盟在無法達成協議的情況下,對美國的服務業採取反制措施,或限制服務業企業參與歐盟公共項目招標。代表歐盟27 個成員國與美國進行貿易談判的歐盟執委會原本有望與美方達成一項協議,根據該協議,歐盟大部分輸美產品仍將面臨 10% 的關稅,但部分商品有望獲得減免。但在美國總統川普威脅將從 8 月 1 日起對歐盟產品徵收 30% 的關稅,以及歐盟貿易執委謝夫喬維奇(Maros Sefcovic)上周與美國同行在華盛頓舉行會談之後,達成協議的希望似乎已經破滅。多位外交官向路透表示,謝夫喬維奇曾表示,30%的關稅將“幾乎阻斷”跨大西洋貿易,並於周五向歐盟各國代表提交了一份關於當前談判進展的冷靜報告。歐盟外交官補充說,美國對等官員在會晤期間提出了不同的解決方案,其中包括可能遠高於 10% 的基準稅率。一位外交官表示:“每位談判對像似乎都有不同的想法。沒有人能告訴謝夫喬維奇,那個方案川普會真正接受。”目前,美國放寬或取消對鋼鋁產品徵收的50%關稅,以及對汽車及零部件徵收的25%關稅的前景看起來十分有限。**“核選項”**美國方面還拒絕了歐盟提出的一項“凍結”安排要求,即在達成協議後不再加征新的關稅。據外交官透露,美方的理由是,總統川普在國家安全問題上不能受到約束,而這正是根據《232條款》對醫藥、半導體和木材等產品發起貿易調查的法律依據。據歐盟外交官表示,歐盟各國的態度已經發生轉變,他們現在更傾向於採取應對措施,儘管通過談判達成解決方案仍是首選。歐盟目前有一套針對價值210億歐元(約合245億美元)美國商品的關稅措施,已暫緩執行至8月6日。歐盟還需決定是否對價值720億歐元的美國出口商品採取進一步的反制措施。此外,歐盟內部關於動用其廣泛適用的“反脅迫工具”(ACI)的討論也在升溫。該工具允許歐盟對那些試圖通過經濟施壓迫使成員國改變政策的第三國採取報復性措施。該工具最初主要是為針對中國而設立的,但它也將使歐盟能夠對美國的服務貿易採取反制措施——在這一領域,美國對歐盟為貿易順差。歐盟可以限制美國企業進入其金融服務市場、參與公共採購項目招標。歐盟的公共採購市場每年價值約2兆歐元。可能的反制措施還包括:限制美國在歐盟的投資、削弱對美國智慧財產權的保護,以及限制美國化工產品或食品在歐洲的銷售。法國一直主張使用ACI,但其他國家對此持保留態度,認為這是一個“核選項”。川普警告稱,如果其他國家對美國採取行動,他將予以報復。歐盟執委會主席馮德萊恩一周前表示,ACI是為應對特殊情況而設立的,並補充說:“我們還沒有到那個地步。”根據規定,歐盟若要啟動該工具,需獲得特定多數支援,即至少15個成員國投贊成票、且投贊成票的成員國的人口達到歐盟總人口的65%。歐盟執委會不會在沒有信心通過的情況下啟動該機制,但據歐盟外交官透露,目前支援的聲音正在增加,德國也在支援該工具的國家之列,認為應將其納入考慮範圍。 (路透財經早報)