How America Made the Mafia 20世紀的有組織犯罪與美國的全球影響力。 2026年6月23日 作者：瑞安·金格拉斯，美國海軍研究生院國家安全系教授。

修昔底德真正的權力觀。 如今，在許多人眼中，世界似乎已成一座叢林，只受一條法則支配。自2025年重返白宮以來，美國總統唐納德·川普不僅把美國力量變成一場炫目的強權表演，襲擊加勒比地區所謂毒品走私者，綁架委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛，轟炸伊朗，甚至威脅盟國主權，而且還把這種做法奉為一項原則。川普把馬杜洛被抓稱作對“始終決定全球權力格局的鐵律”的證明。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）也在1月作出類似表述，聲稱世界“由武力支配”，“由權力支配”，並說“這些就是自時間開端以來支配世界的鐵律”。觀察人士從這些直白而粗糲的表述中聽出了修昔底德的回聲。這位古代雅典貴族常被視為冷峻乃至冷血的現實主義學說的第一位倡導者。他的宏偉巨著《伯羅奔尼撒戰爭史》記述了公元前5世紀雅典與斯巴達之間那場持續數十年、終以雅典敗亡告終的戰爭，其中寫下了那句著名的話：“強者可以做他們能夠做的一切，而弱者只能忍受他們必須忍受的一切。” 這句名言出自書中一個重要篇章，即“米洛斯對話”。在這段文字中，雅典代表對米洛斯島的使節步步緊逼，迫使他們屈服。雅典人未能說服米洛斯人接受無條件投降後，便殺死島上所有成年男子，並把婦女和兒童賣為奴隸。長期以來，修昔底德關於米洛斯的這段敘述一直被引用，用來證明世界幾乎不受任何東西支配，真正支配一切的幾乎只有實力本身，以及實力被如何動用；它也被用來證明，這位傑出的雅典將軍、歷史學家和哲學家本人正是這樣理解世界。幾代學習國際關係的學生，都被指定閱讀這部巨著中這些脫離語境的片段，並被告知這正是修昔底德留給後人的教訓。今天，一批評論者開始讚頌或哀嘆美國外交政策中所謂“修昔底德式轉向”。歷史學家尼爾·弗格森（Niall Ferguson）在1月發表的文章《川普如何贏得達沃斯》中明確援引“米洛斯對話”，借此宣揚川普作為修昔底德式現實主義者的勝利，並斷言在米洛斯，“現實主義者取得了一場壓倒性勝利”。 但這種對“米洛斯對話”及其作者的理解，從根本上顛倒了修昔底德的意思。修昔底德反覆提到強者擁有為所欲為的自由這一觀念，但他從未認可這種觀念。恰恰相反，仔細閱讀《伯羅奔尼撒戰爭史》會看到一種相當不同的看法。修昔底德留給我們的主要教訓之一，是強者的野心可能導致自身毀滅。修昔底德剛剛記錄下雅典使節那些致命話語以及隨後對米洛斯的毀滅，緊接著便用很長篇幅描述雅典在西西里發動的災難性遠征，而這場遠征最終導致雅典戰敗、斯巴達取勝。從這個角度看，“米洛斯對話”並不是國際關係中力量具有偉大德性的證明，而是覆亡前驕矜的一個例證。

埃隆·馬斯克經常在網上發文，但他最近的一條帖文格外引人注意。 他寫道：“我的兒子正在學習普通話。”馬斯克一家不是唯一對學習中國官方語言感興趣的富裕家庭。 美國總統川普的孫輩中也有人在學習普通話。亞馬遜老闆傑夫·貝索斯和元宇宙平台公司首席執行長馬克·祖克柏的孩子也是如此。 倫敦國王學院劉氏中國研究院院長克里·布朗說，鑑於中國是全球第二大經濟體，富人和權貴人物學習中文有著明確的動機。

美國《外交政策》雜誌近期刊登了一篇文章，由劍橋大學教授布倫丹·西姆斯操盤，給全球強國排了個座次。前三位沒有懸念：中國、美國、俄羅斯。但第四位，既不是印度，也不是法國，而是英國。 這個結論放在今天的國際政治現實裡，多少有些反常。印度的經濟體量已躍居全球第五，人口第一，擁有核武器，常年以“世界最大民主國家”自居，謀求常任理事國席位的心思寫在臉上。法國則擁有完整的國防工業體系，核動力航母、陣風戰機、獨立於北約的軍事指揮架構，在歐洲大陸的話語權也遠非英國可比。為什麼偏偏是英國? 西姆斯給出的評價標準並不複雜：共同行為模式、影響力、國際聲譽、韌性。這套框架看起來四平八穩，但核心權重其實落在兩個點上，歷史的連續性，以及與美國的繫結深度。正是這兩條，把英國抬上了第四的位置，同時也暴露了這個排名的根本問題：它不是在衡量國家的當下實力，而是在為某個既定的政治結論找論據。 先看所謂“韌性”。西姆斯用來解釋為什麼英國比法國更有韌性的理由是：二戰期間法國迅速淪陷，戰後靠美國重建;而英國挺過了戰爭。把八十年前的戰史拿來衡量今天的國家能力，這種做法在學術上站不住腳。如果按這個邏輯，越南的韌性遠超法國，烏克蘭的韌性也足以碾壓多數西歐國家。一個評價體系如果把歷史記憶當作核心權重，本質上是在給老牌帝國頒發終身成就獎。

這真是一個黑色幽默：一個極度想成為聯合國安理會常任理事國的國家，居然都沒能選上安理會非常任理事國。 毫無疑問，這是德國前所未有的一次外交慘敗。 我看到，德國媒體就感嘆：“德國僅獲得104票，沒有達到所需要的127票即三分之二多數，對於執政一年多的德國政府而言，這是迄今為止外交政策領域最慘重的失敗。” 這是德國媒體的原話，史上首次，痛心疾首啊！

本周，在川普推動和伊朗達成協議之際，美國還對伊朗發動了至少兩輪襲擊。國務卿魯比奧則繼續強調優先通過外交結束這場戰爭，川普似乎面臨兩難：一方面他反覆宣稱“協議即將達成”、伊朗已“絕望”，想快速結束衝突並重開荷姆茲海峽以宣稱勝利；另一方面，他又堅持“不簽壞協議”、不輕易放鬆對伊朗的制裁，背後是共和黨鷹派勢力幕後的施壓。 另外，美國國務卿魯比奧本周訪問印度並出席了在新德里舉行的“四方安全對話”（Quad）外長會議，除了敲定個別基建項目和達成關鍵礦產協議框架外，此次會議仍未確定重啟領導人峰會的具體日期。考慮到美日印澳，尤其是川普下半年的外事活動安排，今年的Quad領導人峰會基本泡湯。這也預示著川普任內Quad的熱度可能會持續下降。 川普陷入兩難 美伊衝突已經三個多月，雙方近期也在通過談判，尋求達成重新開放荷姆茲海峽的協議。川普上周日表示，談判“正在有序且建設性地進行”，但政府不會“倉促達成協議”，同日他便下令對伊朗發動新的“自衛”打擊。在周三的白宮內閣會議上，川普表示他不會達成“壞協議”，並堅稱“我們不討論任何放鬆制裁的問題——沒有錢，什麼都沒有。”但隨後他又補充道：“當他們表現得當、做正確的事時，我們會讓他們拿到自己的錢。”就在幾小時後，美軍對伊朗阿巴斯港郊區一處軍事目標實施了空襲，並擊落了四架單程攻擊無人機。美方認為，該設施對荷姆茲海峽內的美軍部隊及商業航運構成威脅。

終於，三個月的戰爭和僵持後，美伊最大外交突破要來了，或者說，美伊要“雙贏”了。 但首先還是要說一句，美國媒體的報導，肯定是片面的。 所有的輿論敘事，本質都是立場的延伸，並非事實的全貌。 因為我先看到美國Axios網站披露，美國和伊朗26日已就“諒解備忘錄”基本達成一致，伊朗方面已批准，現在有待川普最終批准。

今天，外交部發言人宣佈： 中國作為聯合國安理會本月輪值主席國，將於5月26日舉辦安理會高等級會議，主題為“維護聯合國憲章宗旨和原則，加強以聯合國為核心的國際體系”。中共中央政治局委員、外交部長王毅將赴紐約主持會議。在紐約期間，王毅外長還將出席將於5月28日舉行的“全球治理之友小組”會議，並同聯合國秘書長及有關國家外長等舉行會見。 應加拿大外長阿南德邀請，王毅外長將於5月28日至30日訪問加拿大。 (央視軍事)