美國《外交政策》雜誌近期刊登了一篇文章，由劍橋大學教授布倫丹·西姆斯操盤，給全球強國排了個座次。前三位沒有懸念：中國、美國、俄羅斯。但第四位，既不是印度，也不是法國，而是英國。 這個結論放在今天的國際政治現實裡，多少有些反常。印度的經濟體量已躍居全球第五，人口第一，擁有核武器，常年以“世界最大民主國家”自居，謀求常任理事國席位的心思寫在臉上。法國則擁有完整的國防工業體系，核動力航母、陣風戰機、獨立於北約的軍事指揮架構，在歐洲大陸的話語權也遠非英國可比。為什麼偏偏是英國? 西姆斯給出的評價標準並不複雜：共同行為模式、影響力、國際聲譽、韌性。這套框架看起來四平八穩，但核心權重其實落在兩個點上，歷史的連續性，以及與美國的繫結深度。正是這兩條，把英國抬上了第四的位置，同時也暴露了這個排名的根本問題：它不是在衡量國家的當下實力，而是在為某個既定的政治結論找論據。 先看所謂“韌性”。西姆斯用來解釋為什麼英國比法國更有韌性的理由是：二戰期間法國迅速淪陷，戰後靠美國重建;而英國挺過了戰爭。把八十年前的戰史拿來衡量今天的國家能力，這種做法在學術上站不住腳。如果按這個邏輯，越南的韌性遠超法國，烏克蘭的韌性也足以碾壓多數西歐國家。一個評價體系如果把歷史記憶當作核心權重，本質上是在給老牌帝國頒發終身成就獎。

這真是一個黑色幽默：一個極度想成為聯合國安理會常任理事國的國家，居然都沒能選上安理會非常任理事國。 毫無疑問，這是德國前所未有的一次外交慘敗。 我看到，德國媒體就感嘆：“德國僅獲得104票，沒有達到所需要的127票即三分之二多數，對於執政一年多的德國政府而言，這是迄今為止外交政策領域最慘重的失敗。” 這是德國媒體的原話，史上首次，痛心疾首啊！

本周，在川普推動和伊朗達成協議之際，美國還對伊朗發動了至少兩輪襲擊。國務卿魯比奧則繼續強調優先通過外交結束這場戰爭，川普似乎面臨兩難：一方面他反覆宣稱“協議即將達成”、伊朗已“絕望”，想快速結束衝突並重開荷姆茲海峽以宣稱勝利；另一方面，他又堅持“不簽壞協議”、不輕易放鬆對伊朗的制裁，背後是共和黨鷹派勢力幕後的施壓。 另外，美國國務卿魯比奧本周訪問印度並出席了在新德里舉行的“四方安全對話”（Quad）外長會議，除了敲定個別基建項目和達成關鍵礦產協議框架外，此次會議仍未確定重啟領導人峰會的具體日期。考慮到美日印澳，尤其是川普下半年的外事活動安排，今年的Quad領導人峰會基本泡湯。這也預示著川普任內Quad的熱度可能會持續下降。 川普陷入兩難 美伊衝突已經三個多月，雙方近期也在通過談判，尋求達成重新開放荷姆茲海峽的協議。川普上周日表示，談判“正在有序且建設性地進行”，但政府不會“倉促達成協議”，同日他便下令對伊朗發動新的“自衛”打擊。在周三的白宮內閣會議上，川普表示他不會達成“壞協議”，並堅稱“我們不討論任何放鬆制裁的問題——沒有錢，什麼都沒有。”但隨後他又補充道：“當他們表現得當、做正確的事時，我們會讓他們拿到自己的錢。”就在幾小時後，美軍對伊朗阿巴斯港郊區一處軍事目標實施了空襲，並擊落了四架單程攻擊無人機。美方認為，該設施對荷姆茲海峽內的美軍部隊及商業航運構成威脅。

終於，三個月的戰爭和僵持後，美伊最大外交突破要來了，或者說，美伊要“雙贏”了。 但首先還是要說一句，美國媒體的報導，肯定是片面的。 所有的輿論敘事，本質都是立場的延伸，並非事實的全貌。 因為我先看到美國Axios網站披露，美國和伊朗26日已就“諒解備忘錄”基本達成一致，伊朗方面已批准，現在有待川普最終批准。

今天，外交部發言人宣佈： 中國作為聯合國安理會本月輪值主席國，將於5月26日舉辦安理會高等級會議，主題為“維護聯合國憲章宗旨和原則，加強以聯合國為核心的國際體系”。中共中央政治局委員、外交部長王毅將赴紐約主持會議。在紐約期間，王毅外長還將出席將於5月28日舉行的“全球治理之友小組”會議，並同聯合國秘書長及有關國家外長等舉行會見。 應加拿大外長阿南德邀請，王毅外長將於5月28日至30日訪問加拿大。 (央視軍事)

5月份的印度，已經提前進入了酷暑，氣溫高達45度。 但印度總理莫迪的心，卻是哇涼哇涼的。 為何？因為他正面臨執政以來最嚴重的一次危機。 5月10日，莫迪一臉沉重地發表了電視講話，沒有再提過去常掛嘴邊的“印度世紀”，反而發出了哀求，哀求印度人少用油，少買黃金、少出國，與自己共度時艱。

本文是美國《時代周刊》封面文章，發表於2026年5月13日，作者是英國皇家國際事務研究所Chatham House 高級研究員於潔教授 美國總統唐納德·川普定於周四在北京與中國元首舉行會晤，開啟為期兩天的峰會。關於這場會晤的核心問題看似簡單，實則耐人尋味：中國究竟想要什麼？ 自1949年中華人民共和國成立以來，這一問題就一直被全球戰略界反覆討論，而在如今變亂紛擾的國際形勢下，探索這個問題的答案變得更為迫切。今年三月，清華大學國際安全與戰略研究中心——中國最重要的外交事務智庫之一——召集中國與世界多國國際問題專家和前任高級外交官，舉行年度對話。討論始終圍繞同一個問題展開：中國想要什麼？許多中國與會者強調中國無意成為一個美國式的超級大國。 那麼，中國如何看待目前的世界秩序呢？

本周，川普對中國進行了國事訪問，談及中美經貿與投資、芬太尼、核安全、人工智慧以及中東局勢和烏克蘭衝突等議題，取得了重要成果。川普稱讚此行是歷史性的，並邀請中國領導人9月訪問白宮，一些成果將在他回國後陸續公佈。中國用“建設性戰略穩定關係”來定位中美關係，定調未來三年甚至更長時間的雙邊關係。川普政府對此做出了積極回應。在台灣問題上，川普也採取了審慎的回應方式。 就在川普訪華的同一天，美國中央情報局（CIA）局長拉特克利夫率團罕見訪問了古巴，談及情報、經濟穩定與安全層面的合作，並傳達了川普要求古巴做出改變的資訊。由於古巴面臨能源短缺和街頭抗議的危急形勢，川普有意通過經濟封鎖和強硬外交迫使古巴做出有利於美國利益的改變，從而鞏固美國在西半球的霸主地位。 川普“審慎”處理台灣問題 台灣問題涉及到中國的核心利益，是美國不該觸碰的紅線。在13日的雙邊會談中，中方提到，台灣問題是中美關係中最重要的問題：處理好了，兩國關係就能保持總體穩定；處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。“台獨”與台海和平水火不容，維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數，美方務必慎之又慎處理台灣問題。