就在昨天，Clawdbot 的開發者 Peter Steinberger 在 X 上一臉無奈地宣佈：在收到 Anthropic 的官方聯絡後，Clawdbot 被迫改名為「Moltbot」。如果你還不知道 Clawdbot 是什麼，它是一款自部署的 AI 個人助手，主打連接生活工作的方方面面，我們前幾天專門寫了一篇文章介紹 Clawdbot。只是沒想到，這個名字還沒叫幾天，就被 Anthropic 官方要求改名，稱 Clawdbot 侵犯了商標法。🦞 Clawdbot 這個名字，原本來源於 Claude Code 載入介面裡那個像素風的小怪物。對於開源社區來說，這是一種致敬。甚至在改名風波爆發的三天前，創始人 Peter 還在播客裡信誓旦旦地說，他查過商標法，Clawdbot 這個名字應該是安全的。顯然，他低估了獨角獸公司對 IP 的敏感度。Anthropic 的態度非常堅決。Peter 曾試圖討價還價，問能不能只去掉一個字母，改成「Clawbot」？答案是冷冰冰的：Not allowed（不允許）。理由很簡單，Clawdbot 的 Logo 長得太像官方的了，名字也太像官方的了。在商業世界裡，長得像不是緣分，是侵權。於是，Clawdbot 變成了 Moltbot。官方給出的解釋帶著一種苦澀的幽默感，「Molt（蛻皮）非常完美，這是龍蝦成長的必經之路。」🪙 如果事情到此為止，這只是一個普通的商標侵權案。但 2026 年的 AI 圈，從來不缺魔幻劇情。Clawdbot 的改名，直接捅了幣圈的馬蜂窩。因為在加密貨幣市場上，有一個同名的「Clawd」Meme 幣。Clawdbot 這一改名，幣價應聲暴跌。一群憤怒的「投資者」衝進了 Peter 的評論區，開始對他進行瘋狂的辱罵和騷擾。Peter 不得不發文求饒：「請停止騷擾我，你們正在主動毀掉這個項目。」更離譜的是，混亂中，Peter 的個人 GitHub 帳號甚至短暫地被加密貨幣詐騙者接管了。🔥 X 上對這件事的反應還是比較激烈的。一位工程師直接@Anthropic 的 CEO Dario Amodei，問出了一句振聾發聵的話：「Do you hate success?（你是不是討厭成功？）」Clawdbot 本來就是一個免費、開放原始碼的工具，它降低了普通人使用 Claude 的門檻，也是 Claude 生態裡升起的明星， Anthropic 賣出的 API token 還可能因此變多；它甚至帶動了 Mac Mini 的銷量。按理說，Anthropic 應該給 Peter 發一面錦旗，甚至直接招安。但 Anthropic 還是選擇了維護商標，有網友做梗圖，說兩周後，他們就該發佈 Claudbot。確實，這樣的反應，或者也正說明今年本地 AI Agent，確實有著強大潛力。 (APPSO)

它是開發者眼中的神，也是安全專家眼中的“毒”。Clawdbot（現已更名為Moltbot），這個名字在過去幾天響徹了整個AI圈。它能操控你的電腦、幫你寫程式碼、甚至直接替你回覆老闆的消息。上線短短幾天時間，在原始碼平台GitHub就斬獲6萬+Star，最適配項目的硬體Mac Mini賣到斷貨，連安德烈·卡帕斯（Andrej Karpathy）等大神都為其點贊。然而，在剛剛過去的72小時裡，這個項目經歷了一場好萊塢電影般的崩盤：被AI巨頭Anthropic勒令改名、因操作失誤帳號被幣圈駭客秒搶、捲入1600萬美元的詐騙案，甚至被安全專家指控為“偽裝成AI助手的木馬病毒”。今天，我們就來拆解這起堪稱2026年開年最離奇的AI圈大案。天才之作與“龍蝦之魂”Clawdbot的創始人是彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger），一位成名已久的奧地利開發者，文件處理神器PSPDFKit就出自他手。斯坦伯格開發Clawdbot的初衷很簡單：既然Anthropic的Claude模型這麼強，為什麼不給它套個“軀殼”？於是，Clawdbot就此誕生了。它不是一個簡單的聊天框，而是一個具有執行能力的AI智能體（Agent）。全系統權限：它可以操作你的shell終端、瀏覽器乃至檔案系統。多平台覆蓋：無論是操作WhatsApp、Telegram、Slack還是Discord，你都能遠端指揮它。代辦一切：從訂餐廳位置、管理日曆，到幫你寫程式碼並直接運行。本地運行：使用者可以把AI的“大腦”裝在自己的硬體（比如Mac Mini）上，掌控所有資料。Clawdbot的Logo是一個小龍蝦鉗子，致敬了Claude Code載入時的那個小怪物。開發者們狂熱地稱它為“地表最強Claude增強器”。但好景不長，當你的項目太火且名字裡帶著別人的商標時，巨頭的法務部遲早會來敲門。強制改名與“消失的10秒鐘”1月27日，Anthropic正式出手。理由很簡單：商標侵權。Clawd和Claude讀音太像，且Logo靈感直接來自官方。儘管斯坦伯格此前曾在播客中辯稱這在法律上是可行的，但在巨頭的壓力面前，他最終選擇了妥協。斯坦伯格在社交媒體平台X上無奈地表示：“我是被Anthropic強迫的，改名不是我的決定。”於是，Clawdbot搖身一變，改名為Moltbot（意為“蛻皮機器人”）。斯坦伯格解釋說，“蛻皮（Molt）”對龍蝦來說意味著成長。項目吉祥物也改名為Molty。然而，真正的災難就在更名那一刻發生了。為了完成品牌遷移，斯坦伯格需要同時更改GitHub組織名和X帳號名。在釋放掉舊名字@clawdbot到註冊新名字@moltbot的間隙裡，出現了大約10秒鐘的真空期。就在這短短10秒內，潛伏已久的幣圈駭客們（Crypto Scammers）利用自動化指令碼，瞬間搶注了原有的GitHub地址和X控制代碼（唯一使用者名稱）。斯坦伯格崩潰地發帖：“我搞砸了重新命名流程，舊名字在10秒內就被幣圈那些人搶走了。他們已經蹲守很久了。”騙子狂歡：“瘋狂收割”近千萬美元帳號被搶後，混亂迅速升級。那些搶到@clawdbot舊帳號的騙子，立刻開始對幾萬名關注者發佈虛假消息，聲稱項目要發幣了，誘導粉絲參與“空投”。在Solana鏈上，一個名為$CLAWD的代幣憑空出現。在病毒式行銷的推動下，投機者蜂擁而至，該幣估值在幾小時內飆升至1600萬美元。斯坦伯格不得不在新帳號下聲嘶力竭地澄清：“請幣圈的人停止騷擾我！我永遠不會發幣！任何列出我名字的項目都是詐騙！你們正在毀掉這個項目！”隨後，$CLAWD代幣應聲崩盤，瞬間跌至趨近於零。無數在高位接盤的散戶被“割了韭菜”，而騙子們則帶著數百萬美元揚長而去。安全深淵：是神器還是“木馬”？如果說改名和被搶注只是“運氣不好”，那麼隨後安全界爆出的猛料，則直接動搖了Moltbot的根基。安全公司SlowMist和多位研究員指出：Moltbot（原Clawdbot）的設計模式簡直是駭客的提款機。1.裸奔的API金鑰研究員傑米森·奧雷利（Jamieson O'Reilly）發現，成百上千的使用者在本地運行項目時，並沒有進行正確的安全配置。他通過搜尋引擎Shodan發現，大量的Moltbot實例直接暴露在公網上，且沒有任何身份驗證。這意味著，駭客可以輕而易舉地連接到使用者的AI助手，讀取你過去幾個月的聊天記錄，甚至直接盜取你交給AI管理的銀行API金鑰和社交帳號Token。2.簡陋的“投毒”機制奧雷利還做了一個實驗。他向名為ClawdHub的項目技能庫上傳了一個名為“惡意技能包”的原型。結果成功誘導了來自7個國家的開發者下載。奧雷利感嘆道：“如果我是壞人，我可以在幾秒鐘內拿走他們的SSH金鑰和全部程式碼庫。這個庫沒有任何稽核機制，所有下載的程式碼都默認獲得最高權限。”3.明文儲存的災難安全公司Hudson Rock的研究報告更是火上澆油：Moltbot將密碼、Token等使用者敏感憑證都以明文形式儲存在本地磁碟上。如果你的電腦感染了最常見的“資訊竊取木馬”（如Redline或Vidar），駭客可以直接把你的Moltbot配置檔案一鍋端。Google Cloud的安全工程副總裁希瑟·阿德金斯（Heather Adkins）直接發出了最嚴厲的警告：“不要運行這個軟體。它在安全模型上就是一個偽裝成AI助手的‘資訊竊取木馬’。”反思與爭論：誰殺死了金蛋？目前，AI社區對這起事件分成了兩派。支援開發者的一派認為Anthropic過於霸道。他們覺得Clawdbot實際上在為Anthropic帶貨，讓更多人去訂閱Claude的API。結果巨頭因為一個“諧音梗”就提出改名要求，最終導致了這一連串的改名悲劇，是典型的“店大欺客”。有使用者在X吐槽：“這是在開玩笑嗎？Anthropic真就因為發音相似讓你們改名？”知名開發者、創業者皮特·李維斯（Pieter Levels）發帖建議Anthropic收購Clawdbot算了，並吐槽新名字糟透了。安全至上派則認為斯坦伯格的項目雖然驚豔，但在安全上極不負責。給一個能執行程式碼、能看郵件、能操作銀行帳號的AI賦予最高權限，卻不提供沙箱隔離機制，這本身就是一種“犯罪”。奧雷利說道：“AI智能體正在撕毀我們過去20年建立的所有防禦邊界。我們花了數十年建立沙箱和權限模型，而AI智能體的賣點就是‘穿透一切邊界’。當這種工具暴露在公網，牆就塌了。”使用者@ItsUddeshya也表示改名不是重點，真正問題是不少人在公網部署了無認證、暴露全系統訪問的AI智能體，安全風險巨大。而Reddit網友的評論則相對理性很多。大多數人認為，Anthropic的做法完全正確，雙方都處理得非常成熟。大家都同意“Clawdbot”這個名字糟糕透頂，容易讓人誤解，簡直就是在等著被商標侵權。很多人都承認他們以為這是Anthropic的官方產品，而Anthropic的處理方式也很得體，沒有直接訴諸法律，而是選擇了友好協商。但不可避免的是，也有很多人吐槽新名字起得“太差勁”了。結語：給所有AI玩家的警示錄Moltbot的改名風波，是AI狂飆突進時代的一個縮影。對於開發者來說，品牌保護和帳號遷移不是小事。在改名之前，請務必聯絡官方平台進行預留，否則駭客的指令碼永遠比你的手速快。對於AI公司而言，面對那些為你建構生態的開發者，律師函可能不是最好的溝通方式。至於普通使用者，千萬不能在沒有隔離的情況下，把具有系統權限的AI智能體安裝在你存有私鑰或敏感資料的裝置上。Moltbot目前仍在掙紮著重組。斯坦伯格正在努力追回被搶注的帳號，並修復安全漏洞。這個曾經6萬+Star的明星項目能否在“蛻皮”後重生？還是會淪為AI智能體發展史上一顆由於操之過急而隕落的流星？ (網易科技)

1月13日，死了麼APP發佈消息：經團隊審慎決策，"死了麼"APP將於即將發佈的新版本中，正式啟用全球化品牌名Demumu。繼昨日獲得BBC報導後，我們的服務在海外實現了爆發式增長。未來，Demumu將繼續秉持安全守護的初心，把源自中國的守護方案帶向世界，服務全球更多獨居群體。此前報導：1月8日，蘋果應用程式商店一款名為“死了麼”的App受到關注。截至發稿時，該款App在蘋果付費軟體排行榜位列第一。據介紹，該應用是為獨居人群打造的輕量化安全工具，使用者需要設定緊急聯絡人並簽到，若連續多日沒在應用內簽到，系統將於次日自動傳送郵件告知緊急聯絡人。隨後，記者購買下載該軟體後，發現該軟體介面較為簡潔。中間有一個“簽到”按鈕，並提醒“2日未簽到，系統將以使用者的名義，在次日郵件通知使用者的緊急聯絡人”。1月10日，記者採訪到該App的創始開發團隊成員之一呂先生。據呂先生介紹，團隊內只有三人，都是“95後”，大家平時都有自己的工作，通過遠端方式進行協作。為什麼要開發這樣一款App？呂先生表示，早在兩三年前他們就在社交平台上留意到相關需求，“近幾年大家都會討論‘什麼APP是每個人都需要的，並且一定會下載的’，就有網友提到‘死了麼’App，這個創意出來之後有很大的討論度，於是我們看到了其中的需求，並且這件事本身也很有意義，於是我們就嘗試去註冊這個名字，發現可以註冊，後續又用了一個月時間完成了開發。”呂先生表示，儘管現在App的下載量不太方便透露，但“確實增長速度非常快”，期間也有部分人出現過沒有連續簽到的情況，不過目前還沒有收到過粉絲反饋，是否有真的幫助到使用者。“死了麼”App爆火後，也陸續有網友提出最佳化建議，有人提出可以改成通過簡訊通知緊急聯絡人、最佳化簽到形式等，但更多網友認為軟體名字“死了麼”不好聽，建議改成“活著麼”。對此，呂先生表示，他們目前還沒收到有關部門提出的改名要求，他表示，在中國，“死”這個字很少被提及，“但是死是每個人都必須去面對的事情，當人知道了自己死亡的結點，或許才可以更好地面對當下。” (大河報)

“小米16沒了？”應該是這幾天機圈最熱的話題了吧。每年新iPhone發佈後，國產手機如何接招和對標，就成了大家必看的經典環節。顯然今年小米玩得最大，新機直接改號17，硬剛蘋果。一通操作下來，小米17連續霸榜熱搜好幾天，堪稱手機行業近年來最成功的預熱案例。從雷軍到盧偉冰，再到官方各種爆料，這回新機是實打實的未發先火了。要說最近討論度最高的，必須是小米這波 “跳號操作”。9月15日，小米總裁盧偉冰官宣，本月將發佈全新小米17系列，較上代提前一個月發佈。還放出豪言：“這是小米手機數字系列史上最重大的一次躍遷”。緊接著雷軍轉發補刀：“全面對標iPhone，正面迎戰！提檔已經屢見不鮮了，重點是全系都跟著改名。現在新機與iPhone完全一致：小米17、小米17 Pro和小米17 Pro Max。這不只是命名上的巧合，更是明確的戰略對標。所以盧總，前段時間說好的小米 16 Ultra，還算數嗎?其實老米粉都知道，小米玩跳號可不是頭一回。早在2017年，小米6之後直接蹦到小米8，以紀念公司成立8周年，中間的小米7成了“傳說機型”。不過顯然這回待遇更隆重，盧偉冰還特意強調 “加量不加價”。再結合五年研發投入超千億的背景，這波改名顯得很有底氣，讓小米17看起來是真有實力硬碰硬。不管你覺得這操作騷不騷，反正話題是徹底爆了。光喊口號可不信，產品也得夠硬核。小米17另一波出圈的操作，就是機身後背的“妙享背屏”。要知道在同質化嚴重的手機市場，任何差異化設計都是加分項。果然官方視訊一出來，讓許多老使用者直呼“爺青回”，這不就是當年小米11 Ultra 那個小副屏的加強版嗎？但這次花樣明顯更多了。首先這是一塊內嵌在相機模組中的副屏，功能豐富多樣。演示最多的就是“虛擬形象”功能，可以根據使用者的髮型、衣服顏色來生成相對應的動畫人物。此外還可以顯示時間、通知、圖片，作為相機取景器使用方便自拍，甚至還能控制小米汽車。還能玩各種時鐘樣式、動態壁紙和無限屏模式。為了開發玩法，網友也開始玩梗了，自己搞手動聯名，有放小黃人、labubu的，還有變身音樂播放器的。還有把iPhone 17 Pro給P上去的，連盧總都無奈了，忍不住回覆了“允悲”的表情。其實這塊副屏也有點像當年魅族 Pro 7 的“畫屏”，可惜當時功能太簡單，除了看時間基本閒置，顯然小米17這次是吸取了經驗。你要認真問這是跨代升級，還是光整花活？其實從小米自己的角度看，要的是“有話題”。發佈會沒開，都在討論這塊屏，熱度就已經贏了一半。至於賣得好不好，那是下一步的事。為了預熱新機，小米簡直操碎了心，甚至從很早就開始埋線了。早在蘋果發佈會剛結束，盧偉冰就髮長文點評 iPhone 17，順帶預告自家新機；澎湃OS 3發佈時特意強調“相容蘋果生態”，精準戳中換手機使用者的痛點。這種“你方唱罷我登場”的節奏，讓小米17始終保持在話題中心。有意思的是，因為小米官宣改名後熱度太高，魅族只能被迫引流，把魅族22新機的風頭也給蓋下去了。說到底，小米17的高熱度不是偶然。既有改名對標這種“話題王炸”，又有背面螢幕這種“情懷殺”，再加上品牌積累的好口碑和教科書級的行銷操作，想不火都難。至於真機到底香不香，等發佈後咱們再接著嘮，但就沖這預熱熱度，小米這次怕是已經“贏麻了”！ (極果網)

眼瞅小米YU7熱度下降，雷軍想了個高招。雷軍發起小米YU7標準版改名投票“小米YU7標準版是丐版？”昨晚，小米創始人、董事長兼CEO雷軍再次化身“產品經理”，在社交媒體上發起了一場關於小米YU7標準版命名的公開投票。一石激起千層浪，這場看似尋常的徵集，瞬間引爆了全網的關注和討論。事情的起因要從另一條微博說起。圖源：微博一位微博百萬網紅分享了自己的小米YU7提車體驗，其中，他在微博的第二句話說到他是“全網少見的非Max丐版博主”。這裡的“丐版”是“乞丐版”的簡稱，主要指汽車或電子產品中配置最低、價格最便宜的版本。許多網友習慣性地將“標準版”與“入門版”或“丐版”畫上等號，認為其配置和體驗相對“拉胯”，遠不如Pro或Max版本。面對這種潛在的負面認知，雷軍沒有採取傳統的官方聲明或新聞發佈會進行澄清，而是以一種更具網際網路思維的方式，將產品定位的解釋權交給了廣大使用者。他先是親自下場評論，提到：“YU7標準版配置非常強大，僅續航就高達835公里，超越了競品Pro版或Max版，絕非‘丐版’。”然後雷軍順勢向網友詢問，“我們的標準版是不是也改名成Pro或者Max版？”原本大家以為只是公司老總簡單對自家產品說一句維護的官話，沒成想，十幾分鐘之後雷軍竟一本正經地發起了一場投票。他列舉了更多小米YU7標準版的核心配置，例如高達835公里的續航里程、700 Tops算力的Thor晶片以及雷射雷達等，直言不諱地指出，這些配置足以使其與許多競品的高階版本（Pro/Max版）一較高下。圖源：微博截至目前，從投票結果來看，超過1.6萬人贊成“低調一些，繼續叫標準版”，而少數人則支援“對齊競品，直接叫Pro或Max版”。網友們對此事也是議論紛紛，有人覺得名字只是個代號，產品實力才是關鍵，沒必要改名；也有人認為改個更霸氣的名字，能讓消費者更直觀地感受到其強大的配置。業內人士則認為，雷軍發起投票這一行為，本質上是一種使用者參與式行銷。通過讓使用者參與到產品命名的討論中來，強化消費者對產品定位的重新審視，也能進一步提升使用者對產品的關注度和參與感。這種低成本、高效率的互動，其傳播效果遠超任何單向的廣告宣傳。不得不說，雷軍還是那個“行銷之王”。至於小米YU7是不是他口中那麼強大，我們來簡單看一下標準版的配置及價格。圖源：微博小米YU7標準版起售價25.35萬元，相比一些競品車型（如特斯拉Model Y）具有著一定的價格優勢。配置方面，小米YU7全系基於小米自研的超級800V碳化矽高壓平台打造，單電機後驅的佈局，零百加速能達到5.88秒。並且，標準版搭載了96.3kWh磷酸鐵鋰電池，CLTC續航為835公里。同時，它還配備了雷射雷達、12個超聲波雷達、1個4D毫米波雷達、11個攝影機等硬體。車內採用環抱式座艙佈局，前排配備雙零重力座椅。整體來看，確實給到了30萬元以下的國產高端新能源SUV中的頂尖配置。正因如此，自發佈以來小米YU7的熱度就居高不下：開售後3分鐘，大定訂單就突破了20萬台；開售後1小時，大定突破289000台，18小時鎖單量便突破24萬台。圖源：微博然而，在這超高熱度的背後，小米YU7也面臨著諸多挑戰。雷軍的信任危機雖然小米YU7訂單量非常可觀，但受限於小米汽車產能問題，上月交付情況並不理想。資料顯示，小米YU7在7月的交付量僅為6042輛，小米汽車7月的整體交付量為3萬台，其中YU7佔比僅為20%。這一數字與上市初期3分鐘內20萬大定訂單的盛況形成了鮮明對比，讓無數滿懷期待的准車主陷入了漫長的等待。圖源：微博交付周期的具體困境，讓這種等待變得更加煎熬。小米汽車北京工廠需要同時滿足SU7和YU7兩款車型的生產，巨大的產能挑戰導致所有版本的交付周期都遙遙無期。根據官方給出的資料，新增鎖單使用者的交付時間最快也需要超過33周。其中，標準版的等待周期更是長達56-59周，Pro版需要47-50周，即便最快的Max版也需要42-45周。這種以“周”為單位、長達大半年的等待，讓部分使用者的購車熱情逐漸消退，開始考慮退訂。甚至有其他汽車品牌趁機推出“截胡”方案，試圖通過補貼定金的方式吸引小米汽車的准車主轉投他們的品牌。而就在交付困境引發消費者不滿的同時，近期小米汽車又曝出了存在“霸王條款”的“尾款門”事件。據多位車主反映，小米汽車要求他們在車輛尚未交付甚至尚未生產完成的情況下，提前支付尾款。有車主在社交平台反饋，他們在收到小米汽車交付顧問的通知後，被要求在7天內支付尾款，否則訂單可能會被取消，定金也不予退還。圖源：小紅書這種做法引起了許多消費者的群情激憤，因為它明顯偏離了汽車行業正常的交易習慣。通常情況下，消費者在提車或驗車時才會支付尾款。對於小米汽車提前催尾款的行為，網友們的評論褒貶不一。一部分人認為，小米汽車可能是擔心一些消費者在下單後反悔，從而影響其他訂單的正常交付。而更多的網友則認為，小米汽車的這一做法可能與資金壓力有關。他們指出，小米汽車可能需要提前收到客戶的尾款來保證供應鏈的正常運轉，尤其是在產能不足的情況下，資金的及時回籠顯得尤為重要。此外，還有部分網友認為，小米汽車的這種做法可能是為了清理“黃牛”囤積的訂單。由於小米汽車的訂單量遠超產能，一些“黃牛”可能會通過囤積訂單來謀取利益。通過提前催尾款，小米汽車可以在一定程度上篩選出真正的消費者，從而提高交付效率。圖源：有車說車目前小米汽車的產能問題，給使用者帶來了極大的困擾。很多人因為沒辦法快速提到車，不得不選擇其他品牌，畢竟大家的時間和需求不等人。這種現像在一定程度上削弱了小米汽車的市場競爭力。在如今競爭激烈的汽車市場中，消費者的選擇眾多，不是一定得在小米汽車這一棵樹上吊死。小米汽車的交付困境和尾款爭議，無疑給雷軍帶來了巨大的信任危機。面對這些問題，小米汽車需要盡快採取有效措施，提升產能，最佳化交付流程，並與消費者進行更充分的溝通，以恢復消費者的信任。能做到這些，相信遠比考慮給標準版改名投票要有用許多。 (科技頭版)

黃仁勳一手創立輝達NVIDIA 傳出要改名！「AI 教父」黃仁勳一手創立輝達NVIDIA，市值2.69 兆美元，怎料爆出公司改名了，傳將改成NVID AI，鞏固公司在AI 市場地位，甚至連新LOGO 都已設計好，外媒搶先曝光！「NVIDIA」由黃仁勳發想，即拉丁語單字「invidia」，同英文envy 的意思，本意是「仰慕」。而當時3 位共同創辦人都將所有的規劃檔案都存在「NV」（Next Version，意思是「下一個版本」）的檔案下，取名中便包含NV 兩個字母，對未來的憧憬。外媒爆出輝達NVIDIA 新LOGO。 （外媒TweakTown）不過，NVIDIA 爆改名了！根據科技媒體《TweakTown》指出，NVIDIA 更名為“NVID AI”，為了就是要鞏固在AI 領域地位。而執行長黃仁勳核心圈內爆料，NVIDIA 高層希望「AI」成為品牌的代名詞，但同時不改變傳統和品牌知名度。據悉，在最近一場高層主管會議上，已提出將「NVIDIA」字尾的「IA」改為「AI」的提議，甚至獲得現場所有人掌聲支援。「AI 教父」黃仁勳。另外，外媒甚至爆出「NVID AI」最新LOGO，只見原本圖案不變，但也從粗體的NVIDIA，改成「NVID AI”，而且明顯字型較細。不過，該報導刊登時間在4/1 愚人節，消息曝光後，讓不少人認為只是愚人節笑話，公司目前也未證實此消息。 （芯榜+）

針對特斯拉中國官網輔助駕駛套件更名事宜，3月26日，特斯拉官方客服回應：為更好服務中國市場，貫徹落實國家近期相關管理規定，我們對輔助駕駛產品的名稱在當前階段予以調整，將原“Autopilot自動輔助駕駛”的名稱調整為“輔助駕駛”，將原“基礎版輔助駕駛”（BAP）的名稱調整為“基礎輔助駕駛”，將原“增強版自動輔助駕駛”（EAP）的名稱調整為“增強輔助駕駛”，將原“完全自動駕駛能力”（FSD）（後改為“FSD智能輔助駕駛”）的名稱調整為“智能輔助駕駛”等。對於此前已經購買FSD/EAP的車主，此次名稱調整不影響車主根據交易檔案等購買的產品及享有的權利。 (介面新聞)

據華為終端官方消息。 4月15日，華為官宣P系列品牌升級為Pura，以全新姿態再出發。 華為常務董事、終端BG CEO、智慧汽車解決方案BU董事長餘承東稱，P系列的發展史，就是行動影像的發展史，也是科技美學的演進史。 自此，P系列正式更名為Pura系列。