#美國科技
【中東戰局】美國六大科技巨頭被伊朗列為襲擊目標!70個資料中心警報拉滿,三中企恐被誤傷
中東戰爭蔓延,遠在美國的科技巨頭也無法置身事外。由於首都德黑蘭的一家銀行在以色列空襲中被擊中,伊朗宣佈美國科技公司在中東地區的辦公室和基礎設施將成為攻擊目標。其中,資料中心受到的威脅最大,其中也包括中國科技企業的基礎設施。多家美國科技巨頭受到威脅周三,伊朗伊斯蘭革命衛隊旗下的塔斯尼姆通訊社公佈了一份由美國主要科技公司在以色列和中東地區營運的辦事處和基礎設施清單,該通訊社聲稱這些公司與以色列有關聯,並被用於軍事目的。清單包括Google、微軟、Palantir Technologies、IBM、輝達和甲骨文等公司營運的雲服務所使用的基礎設施。 報告顯示,所列的辦公場所和基礎設施位於以色列的幾個城市以及一些海灣國家。 塔斯尼姆通訊社稱,之所以確定這些目標,是因為他們的技術據稱已被用於軍事用途。美國軍方已證實,在與伊朗的戰爭中使用了“各種”人工智慧(AI)工具。美國中央司令部司令布萊德·庫珀周三表示,人工智慧正在幫助美國士兵處理大量資料。伊朗國家電視台稱,在以色列空襲據稱擊中首都德黑蘭一家銀行的分行後,伊朗軍方將開始打擊“與美國和以色列有關聯的經濟中心和銀行”。該電視台稱,以色列空襲造成多名員工死亡,並稱此舉是“戰爭中非法和不尋常的行為”,使經濟中心和銀行成為襲擊目標。該聲明稱:“隨著地區戰爭的範圍擴大到基礎設施戰爭,伊朗的合法目標範圍也隨之擴大。”伊朗聯合軍事指揮部——哈塔姆·安比亞司令部表示,“敵人讓我們有機會攻擊該地區屬於美國和猶太復國主義政權的經濟中心和銀行”,並警告說,“該地區民眾不應靠近銀行一公里範圍內。”據伊朗國際電視台報導,周三清晨,一枚導彈襲擊了德黑蘭的塞帕赫(Sepah)銀行數字安全中心。該建築位於哈加尼街,在襲擊中被摧毀,當時銀行正在處理軍人工資發放事宜,導致銀行服務大範圍中斷。中東70個資料中心成最大隱患上述多家美國科技公司在中東地區都擁有相當規模的業務。據稱,其中一家公司全球員工的13%居住在以色列,在其位於美國以外的第二大研發中心工作。值得注意的是,英特爾似乎並未被列入上述科技公司之列,儘管根據其官網顯示,該公司在以色列擁有9335名員工。英特爾在海法和耶路撒冷均設有分支機構,並被譽為“英特爾全球重要的製造和研發基地之一”。自去年2月28日衝突爆發以來,這些科技公司的資料中心已多次遭到襲擊。由於無人機襲擊,亞馬遜網路服務(AWS)在中東的多個區域資料中心已斷網。伊朗聲稱,其蓄意襲擊位於阿聯和巴林的這些資料中心,是因為這些資料中心託管著美國軍方的工作負載。這將是中東科技公司面臨的一大隱患,尤其考慮到資料中心建設成本高昂,任何損壞都可能意味著數百萬美元的維修費用。更重要的是,標準保險通常不承保戰爭、入侵或軍事行動造成的損失,這意味著這些損失很可能完全由資料中心的所有者承擔。海灣地區目前擁有超過70個資料中心,估計有557至738兆瓦的IT運行容量。這其中包括由亞馬遜網路服務(AWS)、微軟Azure、Google雲、甲骨文和阿里巴巴營運的10個雲區域。目前還有價值300億美元的項目正在建設中。雲公司考慮將業務轉移到印度和新加坡據報導,3月3日針對AWS兩處設施的無人機襲擊已經對阿聯國民銀行 (Emirates NBD)、Snowflake、Policybazaar UAE等全球企業造成了影響,銀行的應用程式以及阿聯股市也受到波及。海灣地區企業科技投資者兼顧問Matvii Diadkov表示:“此類規模的事件通常會造成數千萬美元的營運損失,這包括基礎設施修復、服務中斷和緩解成本。雲營運商必須修復受損裝置並恢復系統,而客戶則要承擔數字服務中斷的成本。”此前有媒體報導,由於中東衝突,包括微軟Azure和AWS在內的超大規模雲公司正考慮將資料中心工作負載從杜拜、阿布扎比和阿曼轉移到印度和新加坡等更安全的地方。該地區也是重要的數字走廊,約90%的歐亞網際網路流量都經由這些線路傳輸,由海灣地區約20條海底光纜系統和13個活躍的網際網路交換中心提供支援。一家全球諮詢公司的高管表示:“海底光纜和區域網路樞紐構成潛在風險,並非因為持續不斷的攻擊,而是因為臨時中斷或路由變更會降低性能、增加延遲,並破壞跨洲的時間敏感型數字服務的穩定性。”員工工作中斷是另一個“被低估的次要風險”,因為員工越來越依賴遠端訪問,這擴大了網路攻擊面。普華永道印度合夥人兼風險諮詢主管Siddharth Vishwanath解釋說,這種風險並非僅限於大型科技公司。中國科技巨頭的雲設施也有風險值得注意的是,中國雲端運算公司在中東地區也已經佈局了大量基礎設施,可能會被誤傷。美國雲服務提供商很早就進入了中東市場,亞馬遜網路服務於2019年在巴林開設了其首個區域資料中心,隨後於2022年在阿拉伯聯合酋長國開設了資料中心。微軟於2019年6月在阿布扎比和杜拜啟動了其在中東的首批雲區域,而Google雲於2023年進入沙烏地阿拉伯的達曼地區。Oracle在阿聯擁有兩個雲區域,在沙烏地阿拉伯擁有兩個雲區域,並計畫在Neom建立第三個雲區域。然而,近年來,華為和阿里巴巴通過更緊密地與當地政府的優先事項保持一致,與歐美同行進行競爭。除了提供具有競爭力的價格外,這些中國雲巨頭還建立了戰略合作夥伴關係,並定製解決方案以應對特定的安全和主權問題。“中國供應商正在投資基礎設施和技能發展,並擴大技術合作,逐步在雲端運算領域獲得市場份額,”市場研究公司IDC負責歐洲、中東和非洲地區的軟體和雲端運算研究總監馬尼什·蘭詹說道。“儘管AWS(亞馬遜網路服務)、Azure和Google雲在中東地區佔據主導地位,但華為和阿里巴巴等中國供應商正在該地區迅速崛起。”華為雲中東及中亞區總裁齊笑在去年3月於巴塞隆納舉行的2025年世界移動通訊大會上表示:“華為雲致力於通過提供世界一流的雲技術,助力沙烏地阿拉伯各地的企業在數字經濟中蓬勃發展。”沙烏地阿拉伯目前正在推行“雲優先”政策,要求政府部門在為新項目購置自有裝置之前,必須先使用基於網際網路的電腦服務。華為已在沙烏地阿拉伯建立了四個雲設施,其中包括一個具備超低延遲能力的資料中心,該資料中心能夠實現電腦間近乎零延遲的資訊傳輸。華為表示,華為雲位於利雅德的資料中心在短短兩年內就吸引了超過1000家客戶,其中包括沙烏地阿拉伯政府機構和大型金融機構。2025年2月,在中東地區規模最大的科技盛會之一上,騰訊宣佈進軍中東雲端運算市場。該公司表示,未來幾年將在沙烏地阿拉伯王國投資超過1.5億美元。同樣,阿里雲也採取了戰略擴張策略,分別於2022年和2024年在阿聯和沙烏地阿拉伯開設了資料中心。它通過與沙烏地阿拉伯雲端運算公司(Saudi Cloud Computing Company)成立合資企業進入沙烏地阿拉伯市場,將共同支援沙烏地阿拉伯政府的“2030願景”目標。 (美股財經社)
巴倫周刊—科技巨頭豪擲千金為AI供電,這些公用事業公司將成大贏家
科技公司正被迫承擔更多電力成本,而電力公司則可以躲在後面受益。在金融市場上,AI正上演著最令人驚嘆的“魔術”——讓一些公用事業公司在與體量大自己百倍的科技巨頭的較量中佔得上風。這也是投資者可以從中獲利的機會。少數幾家公用事業公司已準備好從科技巨頭們瘋狂的投資熱潮中獲利,它們通過與科技公司簽訂長達十年甚至更久的資料中心供電協議,鎖定了未來穩定的現金流。這一切都源於美國電力市場出現的全新強勁格局。科技公司迫切希望為它們的AI資料中心接入電力,每個資料中心用於運行和冷卻伺服器的耗電量,可達帝國大廈的50至100倍。過去,公用事業公司會像對待其他客戶一樣,直接把資料中心接入電網,並按標準費率收費。但電價飆升引發了公眾對這些“電力倉庫”的政治反彈,使得傳統模式難以為繼。因此,科技公司正被迫承擔更多成本,簽署了即使AI項目最終失敗也必須照付不誤的協議。這一問題甚至出現在本周二川普的國情咨文演講中。他說:“我們正在告訴主要科技公司,它們有義務自行滿足自身的用電需求。”他說,這樣做的目標是“不會讓任何人的電價上漲,而且在許多情況下,社區的電價會下降,而且是大幅下降。”那些已經與科技公司達成協議的公用事業公司表示,消費者將獲得一種“資料中心紅利”,每年電費帳單可節省100美元或更多。但公用事業公司自身的受益可能更大,因為它們鎖定了未來多年的現金流。如今,AI資料中心消耗巨量電力已不是秘密,而且它們的“胃口”只會越來越大。據商業地產與投資公司JLL(該公司跟蹤這一行業並營運部分資料中心)稱,那些已經在建的資料中心所需電力總量,將相當於整個義大利的用電量。現有電網可以供應部分電力,但能力有限。高盛指出,美國13個區域電網中已有8個處於或低於關鍵備用容量水平,如果太多大客戶同時接入,將增加停電風險。摩根士丹利分析師斯蒂芬·伯德表示,到2028年,預計將有多達四分之一的資料中心開發項目可能會面臨電力短缺。科技公司正採取非同尋常的措施來獲取電力,包括把改裝後的噴氣發動機用作發電渦輪機,以及與比特幣挖礦公司達成特殊協議,將原本用於加密貨幣的電力轉供AI使用。但分析人士表示,即便如此也仍然不夠。通常而言,擁有一種稀缺的商品是件好事,就像輝達,其晶片因需求激增而愈發值錢。但電力有所不同。公用事業公司有義務以合理價格為本地客戶供電,其他類型使用者的用電需求激增,帶來的問題可能多於機遇。目前最大的問題是,隨著公用事業公司擴建電網並新增發電能力以滿足資料中心需求,電費帳單正在上漲。自2020年以來,美國居民平均電費已上漲30%以上。在以“資料中心走廊”聞名的弗吉尼亞州,過去一年裡所有使用者的用電成本平均上漲了17%。電費可能還會繼續上升。代表投資者所有制電力公司的行業協會愛迪生電力協會(Edison Electric Institute)預計,其成員企業將在2025年至2029年間在資本項目上投入1.1兆美元,幾乎是前十年年化支出水平的兩倍。所有這些投資總得有人來買單。美國人越來越把電費上漲歸咎於資料中心營運商,因為建設為其服務的發電廠和輸電線路成本高昂,而這些成本通常由所有電網使用者共同承擔。至少有六個州的立法機構正在討論相關法案,可能會阻止新資料中心的建設。這種焦慮跨越了黨派界限。參議員伯尼·桑德斯呼籲在全國範圍內暫停建設資料中心,佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯也對此提出批評,他在X平台上寫道:“電網容量根本不足以支撐這些資料中心。消費者會看到電價飆升——這到底圖什麼?”川普本人也開始更加關注電力成本問題。隨著2026年中期選舉臨近,電費正逐漸成為一個政治包袱。他曾在2024年承諾,會在任期第一年把電費減半。結果卻是,平均電費帳單上漲了6.3%。乍一看,這種關注對公用事業公司來說似乎是壞消息。成本上升與可靠性下降,對一個即便在順風順水時也談不上多受歡迎的行業而言,是一種危險的組合。但近來,針對資料中心的政治反彈,更多是落在科技公司身上,而不是公用事業公司身上。傑富瑞(Jefferies)分析師朱利安·杜穆蘭-史密斯認為,資料中心已成為“眾矢之的”。原因不難理解。與美國鐵路等以往的大規模建設相比,資料中心對地方經濟的帶動非常有限。它們給建設所在地帶來的工作崗位很少,卻會消耗電力和水等資源。據AI安全公司10a Labs支援的研究機構Data Center Watch統計,自2023年以來,因社區反對,已有超過1500億美元的資料中心項目被推遲或取消。科技巨頭開始意識到這是自身的一個軟肋。此前,科技公司曾反對公用事業公司讓他們支付更多電費的計畫,但今年高管們表示,已準備好承擔更多成本。今年1月,微軟總裁布萊德・史密斯宣佈了“社區優先AI基礎設施”計畫,旨在緩解公眾反對。該計畫的首要原則是“我們將自行承擔成本,確保資料中心不會推高你們的電價”。他寫道:“尤其是在科技公司利潤如此豐厚的情況下,我們認為,讓公眾去承擔因AI增加的用電成本既不公平,在政治上也不現實。”亞馬遜以及其他科技巨頭也作出了類似承諾,表示會自行承擔電力成本。如果科技公司信守承諾,消費者將從中受益。但這也會幫助公用事業公司,它們的盈利增長率已經開始走高。“如果你是公用事業公司,你就能從這股落到超大規模雲服務商身上的政治壓力中獲益,”Reaves Asset Management專注於公用事業類股的投資組合經理羅德尼·雷貝洛(Rodney Rebello)說。“他們必須支付更多費用。而公用事業公司則可以躲在後面受益。”獲益最多的公用事業公司往往出現在一些意想不到的地方,也就是不在諸如北弗吉尼亞這類傳統資料中心增長區域。事實上,根據JLL的資料,64%的在建資料中心位於中西部、南部等所謂的“前沿”市場。科技公司之所以被這些地方吸引,是因為當地監管更友好、電力供應充足,並且有稅收減免。NiSource是一家上市的電力與天然氣公用事業公司,業務覆蓋印第安納州及另外五個州,它可能是抓住這一機遇的最佳範例。 (Barrons巴倫)
高盛:中美科技競賽全景分析報告
《THE US-CHINA TECH RACE》——從“藍圖”與“高樓”的隱喻,看一場沒有終點的共生性分裂如果把全球科技體系比作一座正在拔地而起的摩天大樓,那麼今天的世界已經裂變為兩個平行宇宙:一個手裡攥著設計圖,一個握著腳手架。美國是“藍圖設計者”,在0→1的原始創新上擁有絕對制空權;中國是“高樓建造者”,用驚人的工程化能力把1→N的落地應用推向極致。兩者並非簡單的零和,而是一場在四大維度上錯位競爭、卻又互相巢狀的“不對稱博弈”。一、原始創新:從“天才靈感”到“飽和式研發”在半導體、AI框架、量子計算等“根技術”層面,美國依舊掌握從0→1的密碼。EUV光刻機、CUDA生態、H100 GPU,這些仍是全球算力的天花板。然而,中國正在用“數量換質量”的飽和式研發逼近臨界點:DeepSeek用低階晶片+極致軟體最佳化訓練出接近GPT-4的模型;華為昇騰910B在7nm工藝上靠Chiplet和先進封裝硬剛輝達。更關鍵的是,中國把“備胎”寫進了主程序——成熟製程(28nm及以上)已能覆蓋全球70%的晶片需求,去美化生態(RISC-V、OpenEuler、昇思)正在從“可用”走向“好用”。二、落地應用:監管滯後 vs 場景碾壓當美國還在辯論無人機送貨是否侵犯隱私時,中國已經把無人配送車、垂直起降飛行器、AI質檢機器人鋪進了工廠和小區。物理AI(具身智能)在中國不是PPT,而是“訂單-資料-迭代”的飛輪:比亞迪一條產線部署300台機械臂,即時回傳的資料讓演算法每周升級一次。監管沙盒+超大規模市場,讓中國的1→N商業化速度比美國快一個數量級。三、基礎設施:能源剪刀差與算力成本公式AI的盡頭是電力。美國的資料中心聚集在弗吉尼亞、德州等“電力孤島”,PJM電網的備用容量已跌至警戒線,導致即時電價飆升300%。而中國用五年時間鋪了全球60%的太陽能、50%的風電、30%的核電,特高壓電網把西部綠電送到東部沿海,度電成本只有加州的1/3。算力成本公式(能源價格 ÷ 晶片效率)因此出現剪刀差:同樣訓練一次大模型,中國成本比美國低40%。四、科技自給:小院高牆 vs 礦產遏制美國的“戰術”是小院高牆+盟友協同:CHIPS法案+OBBBA法案砸下1.7兆美元,用包銷協議(Offtake Agreements)鎖定稀土、鋰、鈷的長期供應;同時通過Outbound Investment Screening把對華高科技投資鎖進籠子。中國的“反制”則是把礦產武器化:鎵、鍺、稀土的出口管制讓美國F-35生產線一度告急;更隱秘的是,中國在全球南方(緬甸、寮國、馬來西亞)佈局重稀土精煉,把“資源-冶煉-磁材”整條鏈路攥在手裡。五、國家資本主義2.0:兩種“看得見的手”美國正在經歷一場“新工業政策”的範式革命:國防部通過OSC(Office of Strategic Capital)給英特爾、MP Materials輸血,用股權+貸款+訂單三位一體的方式再造供應鏈;而中國的打法是“農村包圍城市”——用數字基建套餐(5G+資料中心+太陽能)鎖定全球南方70%的陸地面積,再用性價比市場(便宜、好用、資料可控)稀釋歐美核心圈的“信任溢價”。六、共生性分裂:沒有單一贏家的終局高盛的結論是“Symbiotic Bifurcation”——兩個體系將長期並存、互相需要。美國繼續賣“大腦”(晶片設計、AI框架、EDA軟體),中國繼續賣“能量”(綠電、稀土、製造產能)。投資者需要做的是“雙重下注”:做多“大腦”:輝達、AMD、Synopsys、Cadence;做多“能量”:MP Materials、Lynas、中國綠電營運商;供應鏈“白名單”與“出海”並舉:既押注美國盟友(台積電亞利桑那廠、三菱電機美國資料中心電源),也押注中國企業的全球擴張(華為中東資料中心、比亞迪巴西電池工廠)。唯一需要警惕的,是陷入純硬體價格戰的陷阱——當中國把稀土磁材、太陽能元件、儲能電池打成“白菜價”,單純做製造的環節將無利可圖;只有掌握“設計+品牌+管道”的公司才能穿越周期。二元世界中的生存啟示這場科技競賽沒有終點,只有不斷的“錯位再平衡”。美國需要學會在“藍圖”之外補全“施工隊”,中國則要在“高樓”之上長出“設計院”。對於企業和投資者而言,最危險的並非選邊站,而是把單邊優勢當成永恆護城河。在分裂中共生,在博弈中互鎖,才是未來十年的生存法則。 (TOP行業報告)
525億美元!美科技巨頭集體“東南飛”,扎堆印度,為何非要去中化
在中美“芯戰”開啟後,很多科技企業都成為了“夾心餅乾”,在中美之間,艱難求存,進也不是,退也不是。但作為全球科技霸主,美國是不會允許“牆頭草”的存在的,中或美,只能二選一。為了讓更多的科技巨頭做出選擇,美國接二連三的對華升級了晶片出口管制,或增加關稅、或全面封鎖,目的很明確,就是要讓更多的科技企業“去中化”,增加對美依賴,最好是可以把整個生產線都遷移至美國,幫助川普完成“重振美製造業”的終極目標。如美所願,包括三星、蘋果、英特爾以及微軟等科技巨頭先後都採取了“去中化”計畫,尤其蘋果,把蘋果iPhone的生產線搬遷至印度,瘋狂砸錢新建生產線。用一組資料說明,2025年上半年,在印度生產的iPhone,出口給美國的佔比約50%,創歷史新高。這也預示著,印度製造的iPhone已經成為美進口的主要來源,沒有之一。當然,不止蘋果,包括亞馬遜、微軟等美科技巨頭也集體“東南飛”,紮根印度。這幾家美科技巨頭在印度的投資規模超過了500億美元,目的就是要在印度建立人工智慧核心和資料中心。其中,微軟快人一步,是第一個宣佈在印度建立資料中心的美科技巨頭,其投資總額達到了175億美元,這筆投資也是亞洲史上最大的單筆投資,可見微軟對於在印建立資料中心有多麼重視!而亞馬遜則緊隨其後,宣佈了一個“5年投資350億美元的”計畫,同樣也是要建立AI資料中心。但它的野心更大一點,亞馬遜重押印度,想要把它打造成在亞太地區最大的AI核心樞紐。此外呢?英特爾赴印投資,則選擇了更加輕鬆且高效的做法,和塔塔公司戰略合作,一起研究和探索晶片製造、封裝等。很顯然,印度已經逐漸取代中國,成為全球最炙手可熱的科技投資目的地,這個曾經被視為“科技發展緩慢”的國家,為何會身價暴增呢?為何非要“去中化”?實話實說,“去中化”就是因為美西方害怕了,印度只是“備胎”罷了,想做和能做是兩回事!儘管目前很多科技巨頭都重押在印度市場,但問題是,前景真的這麼樂觀嗎?歷史經驗早就給出答案了——歡迎在印度投資,但別想在印度賺錢!這是什麼意思?包括華為、小米、三星甚至蘋果在內的全球知名手機廠商,全都在印度交過“學費”,不是遇到各種罷工刁難,就是官方不認帳,甚至無理凍結資金,還為了蘋果修改《反壟斷法》,盯上了它的全球營收。“棄中投印”看似是美科技巨頭的新選擇,實則是沒招的次選,結果會如何,它們自己心裡都沒底。反而中國市場早有對策,現如今,中國本土企業展現出了強悍的科技實力和創新能力,且產業鏈、生態佈局也很完善,在AI、5G等前沿科技領域,已經處於行業領先地位。深耕本土企業的基礎上,再加速向東南亞、中東等地區的擴張,好戲才剛剛開始!印度能否抓住這個機會,美科技企業會不會又被上一課,都是未知。但可以預見的是,中國的護城河已經越來越寬,“去中化”註定是行不通的,讓我們拭目以待吧! (W侃科技)
炸裂!美國科技大佬空前一致:AI的未來,不屬於地球
美國感恩節假期來臨之際,Google紅得發紫。繼TPU晶片搶走輝達生意之後,Google向世人表明:我們的目標是外太空!這也代表了美國科技大佬們的最新展望。打造太空資料中心利用太陽能11月26日,GoogleCEO桑達爾·皮查伊與GoogleDeepMind項目的高級產品經理洛根·基爾帕特里克進行了一次深入對話,討論了Gemini 3和Nano Banana Pro的發佈,以及Google在人工智慧領域的整體發展勢頭。他們談到了Google對基礎設施的長期投資和Vibe Coding的興起,皮查伊也分享了他對量子計算未來的展望。在談到量子計算時,皮查伊認為大約五年後,人們對量子計算的熱情將會像今天對人工智慧一樣高漲。他表示,Google特別為此推出了「陽光捕手計畫」(Project Suncatcher)。該長期研究計畫在去年11月推出,目標是在太空中建造緊湊型衛星資料中心,利用太陽能為這些資料中心供電,從而顯著減輕地球電網的壓力。皮查伊設定了一個重要的內部里程碑:在2027年前將公司的張量處理單元(TPU)部署到太空軌道上。皮查伊承認這一概念“在今天看來很瘋狂”,但他為認為這是滿足未來計算能力巨大指數級增長需求的必要之舉。皮查伊強調,Google的戰略在於始終著眼長遠,並從宏偉的目標出發,反向推導。對於「陽光捕手」計畫而言,其意義在於預測下一代人工智慧的處理需求。皮查伊說:“你知道,當你真正退後一步,設想一下我們將來需要多少計算能力時,一切就都明白了。”他補充說:“這只是時間問題,那麼,你該如何推進這項工作?你需要倒推,制定27個里程碑,然後開始行動。”Google的理念核心在於能源的豐富性和高效性。該公司表示,太陽的輻射量是人類總發電量的100兆倍以上,使其成為太陽系中最根本的能源。在談到太空資料中心時,皮查伊打趣道:“也許我們會遇到一輛特斯拉跑車。”皮查伊指的是2018年,馬斯克將他那輛老款特斯拉跑車掛在SpaceX火箭上,並讓一個身穿太空衣的假人坐在駕駛座上,將其送入太空軌道的那次發射。馬斯克:必須進入太空無獨有偶,在人工智慧時代,美國科技大佬的未來似乎指向了外太空。上周,Salesforce Inc. 執行長馬克·貝尼奧夫在X上分享了一段馬斯克在與黃仁勳的討論中,談到在軌道上建立資料中心與在地面上建立資料中心的成本效益的視訊。貝尼奧夫指出:“資料中心成本最低的地方是太空,因為在太空中,只要有持續的太陽能供電和冷卻,無需電池,就能為300吉瓦的電腦資料中心提供電力和冷卻。”針對貝尼奧夫的帖子,馬斯克在X上分享了他的看法:“星艦每年應該能夠將大約300吉瓦的太陽能人工智慧衛星送入軌道,也許能達到500吉瓦。'每年'這個數字才是它如此重要的原因。”美國聯邦能源監管委員會的資料顯示,美國去年發電量超過4,151太瓦時,除以一年的小時數(8,760),得出的數字約為473吉瓦。「如果太空人工智慧的計算量達到每年300吉瓦,那麼僅資料處理一項,每兩年就會超過整個美國的經濟規模,」馬斯克說。「因此,晶片生產是亟待解決的關鍵難題,」馬斯克說道,並補充說,「特斯拉TeraFab是滿足市場需求的必要之舉。」TeraFab是特斯拉計畫建設的一座晶圓代工廠,據報導,該公司正與英特爾公司合作開發該項目。「地球只能接收到太陽大約十億分之一到二十億分之一的能量,」馬斯克在活動上說。 「所以,如果你想要獲得比地球所能產生的能量高出一百萬倍的東西,你就必須進入太空。這就是擁有太空公司的優勢所在。”貝佐斯和奧特曼也要“上天”此外,上個月,商業太空探索公司藍色起源執行長傑夫貝佐斯大力宣傳在太空建設千兆瓦級資料中心的想法,並表示這些資料中心可能更具成本效益。據報導,貝佐斯還在支援一家名為「普羅米修斯計畫」的新創業公司,該公司專注於人工智慧在汽車、航空航天和科學研究領域的應用。這家新創公司已獲得62億美元的融資,其中一部分來自貝佐斯本人。貝佐斯將擔任該初創公司人工智慧項目的聯合首席執行官,這是貝佐斯自2021年卸任亞馬遜首席執行官以來最重要的營運角色。「普羅米修斯計畫」的另一位聯合執行長兼聯合創始人維克·巴賈傑來頭也不小。巴賈傑曾任GoogleX(又稱「登月工廠」)主管,他曾與Google聯合創始人謝爾蓋·布林密切合作,參與了包括後來發展成為Waymo的自動駕駛汽車在內的多個項目。這讓馬斯克覺得很有趣,他稱貝佐斯是“模仿者”,因為“普羅米修斯計畫”將與藍色起源密切合作,可能會成為馬斯克旗下SpaceX的競爭對手。除此之外,OpenAI首席執行官薩姆·奧特曼在7月接受採訪時也表示:“我猜隨著時間的推移,世界上很多地方都會被資料中心覆蓋。但我也不確定,因為也許我們會把它們放到太空裡。比如,我們可能會在太陽系裡建造一個巨大的戴森球(註:這是一種假想的巨型結構,它完全包圍著地球,嘿,嘿 (北美商業見聞)
利空突襲!集體大跌!
科技巨頭的最新舉動,引發市場擔憂!最近,美國科技巨頭突然掀起發債熱潮,亞馬遜、Google母公司Alphabet、Meta、甲骨文四家公司的發行量,就已接近900億美元。有外媒統計,美國企業今年已發行超2000億美元公司債券,用於資助人工智慧相關基礎設施項目。這引發了市場能否消化如此龐大供應的疑問,同時也加劇了人們對AI相關支出的日益增長的擔憂。上述擔憂,也“空襲”了美股市場,觸發美股自11月初以來的大幅回呼。資料顯示,11月至今,以科技股為主的納斯達克指數跌幅超過6%,標普500指數、道指分別下跌3.47%、2.77%。另外,美國科技七巨頭指數下跌5.73%,費城半導體指數大跌超11%。個股方面,僅11月14日單周,超威半導體(AMD)的跌幅就超過17%,美光科技跌近16%,微軟跌超7%,高通跌超6%,亞馬遜、輝達跌近6%。科技巨頭髮債規模激增大型科技公司正競相建設支援AI的資料中心,並為此積極轉向債務市場融資。這對通常依賴現金進行投資的矽谷公司而言是一個重大轉變。據路透社對公開資料的計算,自9月以來,四大主要雲端運算和AI平台公司(被稱為超大規模企業)的公共債券發行量已接近900億美元。其中,Google母公司Alphabet發行250億美元,Meta發行300億美元,甲骨文發行180億美元,以及最近亞馬遜發行150億美元。五大巨頭中,僅微軟未在近期涉足債券市場。儘管目前多數大型企業的槓桿率仍處於低位,但投資者正日益感到不安。為人工智慧投資提供資金而快速增長的公共債務,可能令美國公司債市場承壓,並最終削弱科技股的吸引力。雖然有投資者表示,由於這些公司相對於其規模而言槓桿率仍然較低,他們目前對近期融資活動對股票估值的影響並不十分擔憂。然而,公共債務發行的突然增加,引發了市場能否消化如此龐大供應的疑問,同時也加劇了人們對AI相關支出的日益增長的擔憂。這種擔憂幫助觸發了美股在連續六個月上漲後,於本月出現大幅回呼。威靈頓管理公司投資組合經理表示:“所有這些超大規模企業都在發債,市場意識到,為AI提供資金的將不是私人信貸市場,也不會是自由現金流。資金將不得不來自公共債券市場。資本需要有個來源來為這一切融資,但現在的情況是,人們認識到資金幾乎需要從股市流向債市。”美國銀行證券分析師在近期一份報告中指出,若計入Meta在10月與Blue Owl Capital達成的270億美元融資協議(用於其最大的資料中心項目),超大規模企業今年的債務發行量已躍升至超過1200億美元,而過去五年的平均水平僅為280億美元。引發市場擔憂近幾個月來,許多企業轉而通過發債為大型建設項目融資,而非動用現金儲備。據英國《金融時報》報導,美國企業今年已發行超2000億美元公司債券,用於資助人工智慧相關基礎設施項目。分析師警告稱,這可能會造成債券市場“氾濫”,並給信貸投資者帶來新的風險。摩根大通公司預測,這場發債熱潮將推動明年美國公司債券發行量達到1.8兆美元的歷史新高。高盛公司此前估計,今年“巨型”科技公司的債券發行佔美國公司債淨供應量的四分之一以上。近幾周,由於投資者預計未來幾年將有數千億美元債券湧入市場,人工智慧相關債券的發行已對市場價格形成壓力。此外,科技公司債務的增加給市場帶來了新的擔憂層面。儘管市場受到AI高回報承諾的推動,但仍對該技術能否產生足夠利潤來證明如此巨大的資本支出持謹慎態度。富蘭克林鄧普頓研究所的全球投資策略師表示:“過去幾周,圍繞AI支出故事出現了一些疑慮,這些疑慮與公司如何為此融資的能力有關,其中包括通過債務融資。”據投資管理公司Sage Advisory近期報告預測,AI資本支出預計將在2027年增至6000億美元,高於2024年的2000多億美元和2025年的近4000億美元,而淨債務發行量預計在2026年達到1000億美元。在超大規模企業加大借貸的同時,作為它們主要算力供應商的輝達,將其長期債務從1月份的85億美元削減至第三季度末的75億美元。信用評級機構標普全球評級上月將該公司的展望從“穩定”上調至“正面”,理由是收入增長和強勁的現金流。路透社稱,微軟和甲骨文拒絕置評。亞馬遜發言人則表示,近期債券發行的收益將用於業務投資、未來資本支出及償還即將到期的債務,並指出此類融資決策是常規規劃的一部分。Alphabet和Meta未立即回應置評請求。報導稱,近期科技公司債券發行的需求一直強勁,但投資者要求相當規模的新發行溢價來吸收部分新證券。Janus Henderson在一份報告中稱,Alphabet和Meta在最近一次發債時,其支付的成本比公司現有債務高出約10—15個基點。雖然美國投資級信用利差(反映高評級公司為吸引投資者需求而支付的高於國債的溢價)在歷史上仍處於低位,但近幾周已略有上升,部分反映了對新一輪債券供應衝擊市場的擔憂。Janus Henderson表示:“今年大部分時間裡,信用利差一直在逐步縮小……但近期供應激增——尤其是來自科技行業的——可能改變了局面。”不過,向債務融資的轉變預計仍將只佔大型科技公司AI總支出的很小一部分。瑞銀最近估計,其計畫資本支出的約80%—90%仍來自現金流。Sage Advisory的研究稱,頂級超大規模企業預計將從現金多於債務轉變為僅有適度水平的借款,槓桿率仍將保持在1倍以下,意味著總債務將少於其收益。高盛分析師在本周的一份報告中表示:“與現金流或資產負債表能力相比,供應瓶頸或投資者意願更有可能成為近期資本支出的制約因素。”他們表示,若不計算甲骨文,超大規模企業最多可吸收高達7000億美元的額外債務,同時仍被視為安全,槓桿率將低於典型的A+評級公司。 (財文社)