#軍事裝備
【以美襲擊伊朗】“伊朗”,還有多少活路?
美以最終還是沒忍住手,直接開幹了。伊朗也如預想中拉胯,最高領袖第一天就嘎了,連帶數個“核心業務部門”主管,也一併領了“盒飯”。雖然戰爭還沒有最終結果,但有幾點確實能夠刷新大家的認知,例如美以的情報和滲透能力、“讓領導先走的”能力。眼花繚亂,但又格外的快意恩仇。當然了,在這種新型戰術之下,大家可能更關心,讓我們情感異常複雜、莫衷一是的伊朗,到底還能扛多久?01. 三大底牌要回答這個問題,要先看看伊朗有多少“硬實力”?一直以來,西方的戰略界,都相信伊朗有三大底牌。第一,是准軍事力量。第二,是石油能力(包括封鎖荷姆茲海峽)。第三,是代理人,即“抵抗之弧”,包括黎巴嫩真主黨(Hezbollah)、胡塞武裝等等。詳細地說,准軍事力量,需要特別提及伊朗的導彈和無人機。根據公開資訊(可能存在誤差),戰前伊朗的“陸基彈道導彈”數量在3000+的水平,全球排名第三,比美國還高。是的,你沒看錯!伊朗在這塊比美國還多。原因很簡單,伊朗沒有先進的空軍,戰機還停留在1970年代的F-14和F-4水平,這在美軍 F-22 和 F-35 面前,很容易被鎖定,防空網上也存在“盲區”,儘管擁有國產的 Bavar-373,號稱媲美S-300,但在面對以色列的隱身技術和電子欺騙時表現平庸,在去年以色列攻擊伊朗的“12日戰爭”中,很快就宣佈取得伊朗制空權。同時,伊朗海軍能力也不強。所以,它把所有的錢都砸在了““陸基彈道導彈””上,流星、泥石、法塔赫在全球都赫赫有名。這也是它為數不多的遠端進攻手段,用來抵消對手的空軍和海軍優勢。而美國認為陸基彈道導彈(如中程導彈)太笨重,且受以前《中導條約》限制。當然了,美國也有替代品,比如數以千計的巡航導彈(戰斧),雖然飛得慢,但精度極高,可以從幾千公里外的潛艇或軍艦上發射。雖然美以摧毀了伊朗約1/3的發射架,但伊朗仍保有1500至2000枚,且很多都深埋在地下掩體,這是美以不敢小視的地方,也增加了美以打擊的難度。另外,伊朗也擁有數萬架低成本自殺式無人機。這種被稱為“流氓戰術”(不單指伊朗、西方同樣),會造成成本的不對稱性,一枚中程彈道導彈成本約100萬-200萬美元,而一架自殺式無人機僅需2萬美元,而一枚攔截彈(如薩德 THAAD 或 SM-3)成本高達1000萬- 1500萬美元。運用無人機,伊朗不需要“打贏”,它只需要儘可能大地“耗盡”美軍的攔截彈,把美以拖入消耗戰,即是勝利。這個軍事能力,意味著伊朗有能力對中東美軍基地發起3-5次以上大規模飽和攻擊。至於第二點,荷姆茲海峽承擔了全球20%的原油和液化天然氣(LNG)運輸,如果封鎖超過一周,油價可能直接衝向100-120美元,這對2026年面臨選舉壓力或通膨壓力的美國政府是巨大的殺傷力,同時也會給美國造成巨大的外交壓力,其他國家有可能因為能源價格飆升而譴責美國。另外,此舉也有能夠迫使美軍進入“消耗戰”,即從“外科手術打擊”轉向昂貴的“長期護航行動”。至於第三點,因為此前已經遭受重創,雖然也還有一些抵抗力,但和以前相比確實削弱了很多,加上“老巢”都已經被攻破,這些“編外”的弟兄,就先略過吧。02. 殺傷力客觀地講,這些底牌都還是有殺傷力的。比如伊朗在最高領袖哈米尼遇刺後,發起了代號為“真實承諾4”的大規模、多輪次反擊。伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)宣稱已進行了九輪打擊,目標涵蓋了該地區至少 27 個美軍基地,已造成 560 名美軍傷亡(美方目前僅證實 3 人陣亡,5 人重傷,資料存在資訊戰落差)。伊朗同時向以色列發射了數百枚彈道導彈和自殺式無人機,部分導彈擊中了特拉維夫的居民樓和國防工業綜合體,以色列中部城市貝特謝梅什的一個防空洞,造成9人死亡。伊朗也正式宣佈關閉荷姆茲海峽,並對未經授權試圖通過的油輪進行導彈打擊,這一行動對全球能源市場、航運物流及地區安全產生了劇烈衝擊。3月1日,一艘未經授權試圖通過海峽的油輪被擊中並開始沉沒。此外,伊朗伊斯蘭革命衛隊宣稱對三艘“違規”的美英油輪發動了導彈襲擊。布倫特原油價格在周一開盤一度上漲13%,一度觸及每桶82美元左右,市場分析師警告,如果封鎖持續,油價可能在短期內飆升至100美元甚至更高(部分分析甚至預測可能達到120-150美元)。天然氣(LNG)也存在斷供風險,封鎖可能導致LNG價格重測歷史高點,類似於2022年歐洲失去俄羅斯天然氣後的供應危機。即時監測顯示,荷姆茲海峽周邊油輪的航行速度已降至零,航運陷入停滯狀態。巨頭停運地中海航運(MSC)已指示所有在途船舶駛往安全區域,並暫停了全球範圍內所有發往中東地區的貨物預訂;馬士基(Maersk)與赫伯羅特(Hapag-Lloyd)紛紛宣佈暫停通過海峽,部分服務被迫繞行非洲好望角。航運公司已開始加收“緊急衝突附加費”,每20英呎集裝箱約2000至4000美元,且該地區的戰爭風險保險費已飆升至多年高位。汽車工業、化工及塑料行業面臨原材料成本上漲15-25%的壓力,生產調整可能持續到2026年夏天。有專家警告,若封鎖時間過長,高油價將推升全球通膨約0.6-0.7%,這可能導致全球經濟陷入衰退。那是不是說,伊朗可以依靠這些底牌,一直扛下去,就像他們宣稱的那樣?也未必,因為這些底牌存在明顯的缺陷。03. 缺陷首先說軍事能力。雖然伊朗宣稱導彈精度提高,但實戰資料顯示,其遠端彈道導彈在長距離飛行後的偏差依然不小。此外,由於長期受制裁,其零部件可靠性存疑,約有10-15%的導彈在發射或飛行中段會發生故障。還有攔截率,雖然有高超音速的“法塔赫-2”,但大多數仍是常規彈道,而以色列的“箭-3”和美軍的“薩德”在過去兩年的實戰演練中,已經對其彈道特徵進行了深度建模,攔截率通常能維持在比較高(80%以上)的水平。伊朗無人機(如見證者-136),還未完全脫離GPS和慣性導航。美軍在2026年部署了最新的廣域電子干擾系統,能夠大面積截斷其導航訊號,甚至實施“劫持”,讓無人機在空中轉圈或直接墜海。此外,伊朗的自殺式無人機還存在飛行速度極慢(僅185 km/h),且噪音巨大的問題,容易被F-35和近防炮(CIWS)識別並攻擊,而切一旦美軍通過網路攻擊或物理打擊切斷其指揮節點,無人機群就容易失去目標感。其次,荷姆茲海峽方面。伊朗的封鎖能力,集中於數千枚現代化水雷、數百艘裝備導彈和魚雷的高速快艇,以及沿海部署了大量高精度反艦巡航導彈。而美軍第五艦隊已在周邊部署了雙航母打擊群和大量掃雷艦,雖然徹底清除水雷威脅可能需要數周甚至數月,但有能力在72小時內壓制伊朗大部分岸基火力。更重要的是,封鎖海峽對伊朗來說是“自殺式防禦”,伊朗80%的石油貿易也要走這裡,等於先把自己餓死。同時,封鎖將使伊朗瞬間從“受害者”變成“全球公敵”,喪失外交空間,導致目前中立的國家(如印度、東南亞國家),都會支援對伊朗的全面制裁甚至軍事打擊。有點像殺敵一千,自損兩千。另外,現在已經不是1970年代,非但中東國家不是鐵板一塊,很多產油國根本就是美國盟友,今天就傳出歐佩克增產20%,從‌2026年4月起實施。另外,美國自己也有頁岩油,即便考慮到股息發放、債務利息和管理費用,多數美國上市頁岩油公司的整體生存成本在60 - 65美元左右,如果油價飆到100美元以上,其實是利多美國自己的石油公司。因此,通膨短期飆升是事實,但持續性成疑,這削弱了伊朗想用“經濟核彈”爆破美國的能力。‌‌04. 還能扛多久?回到最初的問題,鑑於剛開戰,各路資訊很多、很混亂且相互矛盾,確實不好預測伊朗到底能扛幾周還是幾個月,亦或更長時間,但也沒有邏輯、資料、事實說服我們,堅信它能一直扛下去。因為最簡單的一點,先不說互相“放煙花”的能力,就說如果美以的情報能力、“讓領導先走”的能力繼續爆表,你完全可以設想到這樣一種場景,上來一個繼任者,就被滅掉一個,那當“領導”就等於“沒命”,誰還敢當?最後,說一個題外話。伊朗被襲擊,一定程度上也是俄烏戰爭的外溢。地球人都知道,伊朗和俄羅斯是哥倆好,它的軍事能力,有相當大的地方,是沿襲前蘇聯(俄羅斯),這點兩個國家從不避諱。然而,就如俄烏戰爭一樣,俄羅斯的軍事能力的弱點被暴露無遺,中間的戰略、戰術、技術等的代差令人驚訝,倒不是說俄羅斯就一定會輸掉戰爭,但它確實也無法實現當初的戰略目標。這點估計也是美國決定動武的核心理由之一,即利用俄羅斯深陷戰爭泥潭自顧不暇,完成戰略收割,這點在亞塞拜然、亞美尼亞、委內瑞拉都有體現,除了目前的伊朗,古巴可能是下一個目標。何況,伊朗的軍事實力還要在俄羅斯之下。內外交困的伊朗,確實給了美國千載難逢的戰略機遇,最後的結果,可能還是伊朗認輸。當然,這種認輸未必就是改天換地,而是它能夠提供給美國想要的東西,比如完全棄核。要知道,一個國家的變天,看似贏得徹底,但其實未必,比如造成的難民問題如何解決?權力真空導致的內亂甚至內戰又怎麼應對?還有衍生出的更極端的恐怖組織(如伊拉克戰後的ISIS)、戰略競爭對手乘機而入,等等。有那一個不是頭疼得要命的問題?放心!有過越南、古巴、阿富汗、伊拉克恥辱戰績和血淚教訓的美軍,不會這麼快忘記的。而且,現在川普還是一位精於算計的生意人,他至少會在財報報表上計一下數,因為生意人最重要的就兩點:一個是利益交換,另一個是有賺頭(利潤為正)。這大概也是伊朗剛剛宣佈新的臨時“老闆”出來,川普就表示願意與之對話的原因之一。至於伊朗的老百姓,重要的是有條活路,具體說就是工資按時發、福利還OK,做得好還可以多領點獎金,且穩定、可持續,至於那個做“老闆”,真的很重要嗎?(格隆)
“從汽車到戰鬥機全是痛點,但川普記吃不記打”
10月13日,《紐約時報》北京分社社長基思·布萊德舍(Keith Bradsher)在華撰寫報導文章稱,從汽車和電腦晶片,到坦克和戰鬥機,近期中方出台稀土新規,覆蓋範圍之廣,可謂適用於全球。而在國際貿易摩擦加劇之際,此舉將大幅提升中國對關鍵製造業的影響力。報導稱,中方在稀土出口管理上“參考了”(has modeled)此前美國針對全球部分最高性能電腦晶片的貿易規定,但不同的是,稀土的應用範圍更為廣泛。稀土行業專家指出,全球範圍內,軍工製造業和汽車行業是兩大脆弱行業。今年4月,中方就曾出台一項規定,要求多種稀土磁鐵未經許可不得出口,導致數千家生產零部件的公司已經受到了最嚴重的打擊。而如今中方的稀土新規,遠遠超出了今年4月以來對稀土金屬及其製成的磁鐵所實施的出口管制。此前,美媒還認為,半導體供應鏈同樣容易受到中國此類舉措的衝擊,因為大型晶片工廠依賴於提供專用裝置、複雜工藝和最終封裝的企業生態系統。過去,川普政府和拜登政府都曾通過補貼等政策來扶持這一產業,但本土產能整體上仍處於起步階段。“這對美國的AI公司來說是真正的痛點。”遊說公司Monument Advocacy的首席AI官約瑟夫·霍弗(Joseph Hoefer)近日對《華爾街日報》這樣表示。美國總統川普重新上台執政後,可謂“記吃不記打”,今年4月剛剛吞下的“苦果”,如今可能又要重現。路透社當地時間10月13日最新報導指出,初步跡象表明,美國企業和消費者正承受著美國新進口關稅的衝擊,這與川普的論調相矛盾,並導致聯準會後續應對通貨膨脹的行動變得更加複雜。儘管賣家也承擔了部分關稅成本,但美國進口價格(不含關稅)顯示,外國出口商一直在提高以美元計價的價格,並將美元兌其貨幣貶值的部分影響轉嫁給美國買家。智庫機構耶魯大學預算實驗室的研究人員在一篇部落格文章中指出:“這表明,外國生產商幾乎沒有吸收美國關稅的影響,這與之前的經濟研究結果一致。”中國在全球稀土磁鐵市場佔據主導地位《金融時報》製圖根據中國商務部10月9日公佈的新規,中方將對含有中國成分的部分境外稀土相關物項以及稀土相關技術實施出口管制。英國《金融時報》稱,這意味著凡是含有中國稀土成分或採用中國稀土開採、冶煉、制磁技術生產的磁體,外國企業出口時都需獲得中國批准。此外,對於大部分軍事用途的出口許可,中國“原則上不予許可”。涉及研發具有潛在軍事用途的人工智慧的出口申請,中方也將“逐案審批”。《紐約時報》稱,這些新規意味著,中國不再向任何國家出口用於軍事裝備的材料或部件。被禁物品包括導彈和戰鬥機中體積雖小但功率強大的電動機,以及坦克和火炮中用於瞄準遠端目標的關鍵測距儀所需的材料。這些新規,尤其引起了西方國家的擔憂,因為這可能會削弱歐洲向烏克蘭提供武器以及重建歐洲軍事力量以對抗俄羅斯的計畫。除了在美國,歐洲對此所引發的地緣政治反應也十分強烈,各國許多的軍事裝備都需要來自中國的稀土和大宗商品。在經貿領域,中方一直強烈反對歐盟對中國電動汽車徵收關稅,一些專家認為,此次出手反制,也是中方對此感到不滿的最新表現。這一系列新規還意味著,非軍工企業必須獲得中方的出口許可證,才能將含有中國成分的產品運往世界各地。這些規定擴大了原有程序的適用範圍,要求出口商提交其客戶希望使用中國稀土生產的每種產品的技術圖紙,並說明這些產品將如何在全球供應鏈中流通。在汽車行業,美國和歐洲的汽車零部件生產商聲稱,它們在獲得這些出口許可證方面遭遇了數月的延遲。此前,中國商務部表示,中國依法依規對稀土相關物項出口許可申請進行審查,已依法批准一定數量的合規申請,並將持續加強合規申請的審批工作。不過,仍有一些業內人士對審批有所抱怨。《紐約時報》稱,許多零部件製造商已經停止使用來自中國的稀土磁鐵在境外組裝電動機,現在他們通過從中國購買整套電動機來規避中方規定。然而,中國商務部發佈的最新規定,可能會阻止這種所謂的“變通做法”。過去一段時間,由於稀土部件(電動機、制動系統和轉向系統的關鍵材料)短缺,多家歐洲汽車供應商工廠已暫停生產。 資料圖此次中方的稀土新規,覆蓋含有0.1%及以上中國重稀土成分的、由外國製造的稀土磁體和部分半導體材料,以及使用原產於中國的稀土開採、冶煉分離、金屬冶煉、磁材製造、稀土二次資源回收利用相關技術在境外生產的所列物項,這些物項將於12月1日起適用新規;對於所列的一些原產於中國的物項,即日起立即實施新規。這就意味著,不僅稀土磁鐵受到出口管制,電動機乃至內部含稀土磁鐵的更大型系統,也在出口管制範圍內。例如,汽車座椅最昂貴的部件是調節座椅的電機,而這些電機中最昂貴的部件則是稀土磁鐵。與此同時,新規適用於跨越國界的任何運輸,而不僅限於進出中國。因此,歐洲汽車製造商尤其面臨艱巨任務,需要申請中方出口許可才能在歐洲境內運輸汽車零部件。近期,許多公司試圖通過向中國以外的少數供應商購買稀土以及稀土磁鐵來降低對華依賴,但最新規定顯示,中方對這些生產活動也具有管轄權。新規還指出,任何在中國以外生產、但使用中國技術的稀土相關產品,也同樣受中國出口管制規則的約束。過去20年,全球各地的稀土精煉廠和磁鐵工廠一直購買中國裝置,而隨著全球稀土開採在上世紀90年代末大部分轉移至中國,北美和歐洲的許多裝置供應商已相繼倒閉。10月12日,中國商務部發言人就近期中方相關經貿政策措施情況答記者問時表示,10月9日,中方發佈了關於稀土等相關物項的出口管制措施,這是中國政府依據法律法規,完善自身出口管制體系的正常行為。發言人說,長期以來,美方泛化國家安全,濫用出口管制,對華採取歧視性做法,對半導體裝置、晶片等眾多產品實施單邊長臂管轄措施。特別是9月中美馬德里經貿會談以來,短短20多天時間,美方持續新增出台一系列對華限制措施。美方的行為嚴重損害中方利益,嚴重破壞雙方經貿會談氛圍,中方對此堅決反對。發言人強調,動輒以高額關稅進行威脅,不是與中方相處的正確之道。對於關稅戰,中方的立場是一貫的,我們不願打,但也不怕打。中方敦促美方盡快糾正錯誤做法,以兩國元首通話重要共識為引領,維護好來之不易的磋商成果,繼續發揮中美經貿磋商機製作用,在相互尊重、平等協商基礎上,通過對話解決各自關切,妥善管控分歧,維護中美經貿關係穩定、健康、可持續發展。如果美方一意孤行,中方也必將堅決採取相應措施,維護自身正當權益。 (觀察者網)
9.3閱兵五大亮點評析--高超聲速導彈如何提升中國區域拒止能力?
2025年9月3日,北京天安門廣場,東風-17高超音速導彈以其獨特的楔形彈體和流線型外觀駛過長安街,揭示了中國人民解放軍已經掌握了一系列能夠突破現有反導系統的“殺手鐧”武器。紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年閱兵式上,中國展示了多種新型高超聲速導彈,包括東風-17、鷹擊-21、東風-26D和首次亮相的長劍-1000。這些導彈不僅展示了中國軍事科技的飛躍,更重要的是它們極大地提升了中國的“反介入/區域拒止”能力,能夠有效遏制外部勢力干預區域事務,特別是在西太平洋地區。01. 東風-17:顛覆遊戲規則的先驅東風-17是全球首個實現實戰部署的高超音速滑翔飛行器(HGV),它的亮相徹底改變了傳統彈道導彈的作戰模式。這款導彈最大射程可達2000公里,能夠以超過10馬赫的極速突防,相當於每秒飛行3.4公里。它採用獨特的“助推-滑翔”復合彈道:在火箭助推段結束後,乘波體彈頭會在大氣層邊緣進行“打水漂”式機動,這種非線性飛行軌跡使得現有反導系統幾乎無法有效攔截。美國戰略與國際研究中心(CSIS)評估,東風-17的突防成功率高達90%以上。從發射到命中目標僅需10分鐘,敵人根本來不及反應,而其打擊精度圓機率誤差小於5米,堪比巡航導彈。02. 鷹擊-21:航母戰鬥群的噩夢鷹擊-21作為空射高超音速導彈,主要掛載於轟-6K轟炸機,專門針對遠端水面艦艇等高價值目標。這款導彈賦予了空軍防區外精確打擊能力,是專門針對航母設計的“拒止套餐”中的重要組成部分。鷹擊-21反艦導彈的“死亡衝刺”模式,能在最後100公里從6馬赫驟增至10馬赫,留給航母編隊的反應時間不足10秒。這種能力遠超俄羅斯“匕首”導彈——後者在烏克蘭三年被攔截17次,暴露了固定彈道缺陷。03. 東風-26D:核常兼備的多面手東風-26D是中遠端彈道導彈,採用乘波體彈頭,核常兼備,陸海兼備,可打擊海上移動目標如航母,以及地面重要目標。這款導彈的射程範圍覆蓋關島基地,使第一島鏈早就名存實亡。所有導彈都能換裝常規彈頭,東風-26D甚至做到核常切換模組化。這意味著中國在台海、南海問題上既有底氣控制衝突強度,又能隨時升級威懾等級。這種靈活反應能力,比單純核訛詐高明多了。04. 長劍-1000:突破技術瓶頸的利刃長劍-1000是中國首型高超聲速巡航導彈,是此次閱兵中最引人注目的新品之一。它的出現意味著中國在高超聲速武器的研發和部署上又邁出了關鍵一步。這款導彈採用超燃沖壓發動機,直接吸入空氣燃燒,不用自帶氧化劑,推力大還輕便。這種技術允許高速氣流直接進入燃燒室燃燒,無需減速,從而突破了亞燃沖壓發動機的速度上限。長劍-1000的速度超過6馬赫,甚至可能達到10馬赫,射程約6000公里。從上海到台北僅需6分鐘,現有反導系統根本來不及反應。它的飛行高度設計在30-50公里之間,正好避開了強敵反導體系的火力覆蓋區,極大提升了突防成功率。05. 技術突破:中國速度改寫戰爭規則中國在高超聲速領域的技術突破令人矚目。材料科學上,中國研發的高熵多孔硼化物陶瓷,2000℃高溫下照樣穩如泰山。石墨烯基碳陶複合材料耐溫達到3000℃,這才能保證導彈以10馬赫狂飆而不解體。試驗設施體系同樣強大。四川的雙軌火箭橇系統,8噸載荷5秒加速到1.8馬赫。JF-22風洞能復現30馬赫的流場環境,這些頂級裝置讓中國能高效測試驗證各種高超技術。中國西北戈壁深處的風洞群,正以每周1次的頻率進行實彈測試,累計試驗超10萬小時。2025年4月東風-ZF試射中展現的“蛇形機動-垂直灌頂”復合彈道,正是這種“實驗室戰爭”的結晶。06. 區域拒止:重塑西太平洋戰略平衡中國發展高超聲速武器的一個重要目標是提升區域拒止能力,即阻止外部勢力(特別是美國)在發生衝突時干預西太平洋事務的能力。這些高超聲速導彈的結合,使中國已建構覆蓋第一、第二島鏈的“反介入/區域拒止”網路,有效制衡海上霸權。從安徽南部發射點,長劍-1000的射程完全覆蓋關島等第二島鏈關鍵目標區域。若從華南沿海發射,甚至可以威脅到澳大利亞北部。這種能力不僅增強了中國在亞太地區的戰略縱深,還為火箭軍提供了更多的作戰選擇。美國國會研究服務部報告直言:“中國已具備從本土超音速打擊美國關鍵節點的能力,且我們缺乏有效反制手段。”07. 體系作戰:高超音速導彈的協同效應這些高超聲速導彈不是孤立存在的,而是融入了一個完整的作戰體系。中國建構了“偵-控-打-評”四位一體的天羅地網:遙感-42衛星星座鎖定目標,無偵-8高速無人機抵近確認,055大驅發射鷹擊-21,20分鐘內完成毀傷評估。這種“發現即摧毀”的能力,使中國在可能發生的區域衝突中具有決定性優勢。當美國航母被東風-26覆蓋時,其宙斯盾系統的軌跡解算進度條才讀到一半。高超聲速導彈與傳統彈道導彈、巡航導彈配合使用,形成了高低搭配、覆蓋全場景的高超打擊體系。兵棋推演顯示,中國高超音速導彈12分鐘內就能癱瘓航母戰鬥群,現有反導系統攔截成功率不到15%。中國高超聲速導彈的發展代表了軍事科技的整體飛躍。從亞音速到超音速,再到高超音速,中國巡航導彈的迭代之路紮實清晰。這些導彈不僅是中國火箭軍的“殺手鐧”武器,更是對現有國際軍事格局的一次有力衝擊。當東風導彈能覆蓋全球,當鷹擊系列盯死航母,當轟6N帶著核彈頭巡弋太平洋時,某些國家自然就學會好好說話了。(不懂牛馬)
9·3閱兵現全球獨門裝備,美俄連中國的邊都摸不到!
9·3閱兵場上曝光的這些裝備全球最牛,美俄連中國的腳跟都看不到!9·3閱兵,全球與中國軍事裝備差距最大的是?說心裡話,這次大閱兵的裝備,絕大部分都是全球最先進的,有的甚至領先其他國家不知道幾代,別的國家咱都不用說了,就說美國,下面佔豪說的這些裝備,真的就不知道領先美國多少,無法衡量。9·3閱兵的無人機方隊,排在最前面的是攻擊11無人機。攻擊-11是一款中國自主研發的無尾飛翼佈局無人機,具有隱身性能好、續航時間長、攻擊精度高等特點,可遂行製空、突擊、壓制、防空等作戰任務,堪稱戰場上的「隱形殺手」。攻擊-11機身長約10米,翼展為14米,起飛重量達到10噸,載彈量達到2噸,擁有超過1500公里的作戰半徑,6個多小時的續航時間。是中國第一款採用飛翼式氣動佈局的大型無人機,它既沒有垂尾也沒有平尾,所有武器都裝在機腹的內置彈艙中。進氣道在機背上方,扁平的引擎噴口也進行了隱身化處理。特殊的設計讓攻擊11的雷達反射訊號極小。此外,攻擊-11的尾部也經過了特殊的處理,不僅採用了低雷達反射截面設計,還在噴口上採用了扁平化工藝。噴口的扁平化設計能透過冷卻氣流混合,進而降低引擎的尾流密度,大幅降低紅外輻射訊號,提升紅外隱身性能。除了基本的無尾飛翼構型之外,攻擊-11襟翼、副翼的側緣也採用了削邊處理,極大地加強隱身能力。這款無人機最早是在2019年的建國70周年閱兵式上亮相,當時已經服役。在作戰使用中,它的功能非常多,是集偵察、監視、目標指示、電子戰、精確打擊等多功能於一體的無人攻擊機。更重要的是,它不但可以獨立作戰,還可以組網作戰,更可以作為殲20S的忠誠僚機協同作戰。事實上,這種「有人-無人協同」作戰的體系,也只有中國玩得轉,這種協同作戰方式在戰場上可以形成非常大的優勢,攻擊11可以擔當傳感器、彈藥庫、誘餌等多種角色,極大拓展編隊作戰能力並降低飛行員的風險。大家可以想像一下,一架殲20S帶著五六架攻擊11展開對敵攻擊,那打擊效果會單純殲20戰機強得多。那麼,這種無人機現在其他國家有嗎?答案是──沒有!美國曾經測試過X-47B,但失敗了,項目已經撤了。像俄羅斯和歐盟雖然有類似項目,但距離服役還有十萬八千里。試問,就這樣的無人機,咱們領先美國多少代?美國就沒有!然而,這麼強大的無人機,在中國閱兵方隊中僅僅只能作為「排頭兵」接受檢閱。在攻擊11後面跟著的是一輛長航時大型察打一體無人機,從外形上看是翼龍3無人機(機頭位置和航展上的機型略有差異,可能有優化)。 「翼龍」-3是中國航空工業集團研製的遠端多載多用途中空長航時無人機,屬於「翼龍」系列最新成員。比較有趣的是,這款無人機是在2022年11月第十四屆中國航展首次公開亮相,公開消息顯示其2023年2月尚處研發階段,但兩年後就已經服役了。這款機型主要應用於軍事偵察打擊、應急救援等任務,並具備民用拓展能力。這款機也非常不一般,機型由平台、任務載荷及地面控制系統組成,具備全自主起降與空地協同能力,可搭載可見光、紅外、雷達等多種偵察裝置,執行全域偵察定位任務,經擴展可承擔反潛作戰、電子乾擾等多樣化任務。其機身長12米、翼展24米,採用自主知識產權設計,最大航程達10000公里,載彈量2.35噸,有9個外掛點,掛載種類包括空空導彈、制導炸彈等,航程1萬公里,作戰半徑4800公里。作為大噸位中空長航時無人機,其掛載能力與跨域作戰性能在同類產品中處於國際先進水平。由於這款機是飛行平台,所以它的功能非常多,你給它掛什麼它就有什麼功能。它不但能夠執行全域偵察打擊、跨域支援協同、對抗環境作戰和應急救援行動等作戰任務,經擴展可具備海上護衛、反潛作戰、空中近地支援、反輻射打擊、低空警戒與攔截、電子偵察與乾擾、通訊中繼、海上搜救等多種任務模式,在軍用和民用領域均可發揮重要作用。這款無人機與美國的MQ-9B "天空守護者"無人機有些類似,但無論在航程、載彈量、巡航時間、電子戰能力都明顯更優,翼龍3無人機甚至可以發射巡航導彈,所以這款無人機無疑是全球最先進的機型。再後面的兩款,那絕對也是全世界絕無僅有的兩款無人僚機了。前面一款無人僚機採用翼身融合體結構,也就是說一體成型的,這種無人機就是飛得快、突防能力強,可以高速與戰鬥機一起飛行。它是背部進氣道,雷達偵測難度很高。尾部噴口也做了隱形處理,應該還有引擎尾焰的冷卻處理。另外,它的雙垂尾設計意味著它的許多要求是接近戰鬥機的,是真正的忠誠僚機,這款戰機相信全球其他國家也有什麼。另外一款無人僚機就更神了,外型上跟美國的XQ58A有點相似,但可比XQ58A漂亮多了。 X58A是個圓滾滾的氣動外形,一看就沒啥隱身能力,重要的是這款無人機到現在也沒能服役,未來能不能服役完全是未知數。而再看咱們的無人僚機,扁平的機身一看就知道屬於高速隱身無人僚機,具有一些戰鬥機性能的無人戰鬥機。而排在更後面的這個無人機可就厲害了,簡直就是一款無人戰鬥機,你說它是僚機都屈才了,看起來它能直接作戰,根本不需要有人機就能直接對敵人防區進行突防。而且,從體型上明顯比前面的無人僚機大得多,它的機腹下有很明顯的巨大彈倉,尾部發動機直接裝了一個與殲20戰鬥機差不多的發動機。從起機型的體積、氣動外形和發動機的情況來看,它就是一款無人戰鬥機,應該是和地面雷達、空中預警機一起組網形成做帳那裡,而這款無人戰鬥機的任務主要就是隱身、突防和發射打擊地方有人機的空空導彈。再看那款純白色的艦載旋翼無人直升機,這一看就是平台,可以透過外掛各種裝備實現包括火力打擊、偵查、反潛、電子戰等功能。從機型上看,這款無人機並不小,甚至比有人的小型直升機還大。據披露,這款車型可能是AR2000的艦載大型無人機預計將登上075兩棲攻擊艦,未來將扮演很重要的角色。大家一看就明白了,咱們的無人機和美俄裝備的以及在烏克蘭戰場上用的無人機完全兩碼事。至於美俄現在用的那些無人機,我們如果需要,可以每天造數萬架都可以,我們的農用無人機都比他們在戰場上使用的無人機先進。你是不是覺得咱們的無人機可以碾壓對手?但是,如果大家看了咱們的反無人機裝備,大家就會更加覺得咱們是多麼碾壓對手了!中國的反無人機方隊簡直是「壕無人」。這種裝備,面對敵人再多的無人機都會如砍瓜切菜,簡直是都不能算一個代差。為什麼這麼說呢?別人打無人機,往往都是一個一個打,而且還要用導彈,打起來費效比非常差。中國打無人機可就不一樣了,有高射砲、有飛彈、有雷射、有高功率微波武器等。這意味著,你如果來少量無人機,大型的用導彈,小型的用高射砲。再多一些了,可以用雷射武器。如果直接來了無人機蜂群的飽和攻擊,那直接用高功率微波武器,一開機一大片無人機就下來了。中國為何反無人機這麼厲害?根本原因就是中國的無人機厲害,以及中國的工業能力厲害。試想,當我們擁有了先進的無人機技術,我們是不是會思考怎麼防無人機?那必然就有了那種像「寂靜獵手」那樣的系列反無人機裝備。當我們擁有了這些反無人機裝備,我們是不是就會想,別人一定也會有這種反無人機裝備,於是我們就思考怎麼對付有這種反無人機裝備的國家。如何對付這種反無人機呢?於是無人機蜂群技術出現了,一出手就是一群無人機,讓你反不過來,讓你反無人機系統直接當機,這是不是很絕?絕是絕,但中國人又會思考,如果別人也用無人機群來對付我們怎麼辦?那就得有更強的反無人機系統,於是高功率微波武器就出現了,一開微波武器一群無人機就直接掉下來了。然而,這種不利的情況中國人都想到了,唯獨沒想到的就是我們的假想敵國家根本就沒有想,他們還停留在無人機群攻擊的水平,他們甚至連無人機群的持續供給能力都不足。於是,我們就看到了,中國的反無人機能力比美國先進很多很多,完全不一個檔次。現在的情況是,如果需要,中國可以一次出動數萬架無人機就像家常便飯,敵人根本防不住。敵人的無人機來了,它根本無法突破中國的無人機防護網。這就是科技的實力啊! (佔豪)
中國軍事裝備為何能井噴式迭代
過去這十年,中國軍事裝備的更新換代速度是日新月異。相比2015年的閱兵,這次的閱兵可以說是所有裝備都換代了,甚至還換了不止一代。這其中原因很多,比如跟軍改有關,跟研發體系有關,跟製造業的發展也有關,跟過去十年的國際局勢變化也有關,特別是2016年的南海危機,大大加快我們軍工研發和製造的節奏。要分析過去這十年為何軍事裝備迭代會這麼快,是可以找到多個角度來分析。本文主要從中國製造業發展角度,來分析中國軍事裝備為何能如此快速更新換代。2024年,中國全部工業增加值完成40.5兆元,製造業總體規模連續15年保持全球第一,製造業增加值佔全球比重約30%,超過美德日總和。龐大的製造業規模,給軍工產業帶來諸多好處。1、中國製造業門類齊全,軍工產業如果設計出什麼新裝備,很容易從中國現有的供應鏈體系裡,找到供應商來定製化生產相對應的零部件,可以讓我們新裝備的設計以更快的速度從設計圖紙落地實現。2、龐大的製造業規模,帶來的低成本優勢,對中國軍工實力也是一大幫助。3、龐大製造業規模,所帶來的產能優勢是巨大的。這就是中國軍工產業很重要的3點優勢:供應鏈體系優勢、綜合成本優勢、產能優勢。現代戰爭,大都是美國對其他國家發動的戰爭,特點是代差碾壓,技術優勢非常巨大,而且國力差距巨大,所以不管是海灣戰爭、伊拉克戰爭,都是閃電戰般迅速結束,當然隨後美國也被拖入漫長的治安戰裡,這是後話。但從推翻當地政府的角度來說,美軍發動的現代戰爭,給人一種錯覺就是現代戰爭都是閃電戰。然而,2022年爆發的俄烏衝突,展現了另外一種場景的現代戰爭,當兩個國家的軍事裝備不存在代差碾壓,技術優勢不大的時候,戰爭也容易陷入消耗戰裡。雖然俄羅斯的綜合國力是明顯要強於烏克蘭,軍事實力也強於烏克蘭。但烏克蘭背後依靠著北約,過去這三年多,北約為烏克蘭提供了全方位的軍事情報支援、裝備支援、訓練支援。可以說,烏克蘭出人,北約出錢出裝備。與其說是俄羅斯跟烏克蘭打,還不如說俄羅斯是跟整個北約作戰體系打。於是在戰爭拖入消耗戰泥潭裡後,背後較量的是整個軍事供給體系,其中就包括軍工產業的成本較量、產能較量。這時候,軍工產業的製造成本就非常關鍵,因為製造成本越高的國家,在消耗戰中對國力的消耗就越大。俄烏衝突三年打下來,西方製造業成本高企、產能不足的問題,暴露得非常明顯。美國《華盛頓郵報》7月2日稱,2022年2月俄烏衝突爆發以來,美國已經向烏克蘭提供了價值超過670億美元的武器和安全援助,包括5億多枚子彈和榴彈、31輛M1A1主戰坦克、300萬枚155毫米炮彈、5000輛悍馬、數十套防空系統等。這其中,俄烏戰場上消耗最大的155毫米炮彈,在俄烏衝突爆發之前,每枚炮彈的價格約為2100美元,但俄烏衝突爆發後,由於消耗巨大加上產能不足,155毫米炮彈在一年時間裡就漲了4倍,達到每枚8400美元。美國《星條旗報》2024年12月稱,沙利文承認,2022年俄烏衝突初期,烏軍在短短8周內就損失了相當於美國一年產量的155毫米炮彈。更嚴重的是持續的彈藥消耗。當時美國每月生產1.4萬枚大口徑炮彈,即便全速生產只能立即增加約400枚炮彈,“僅能讓烏克蘭多使用幾小時”。在高額暴利驅動下,美國軍工產能也迅速擴產,但一直到2024年9月,美國155毫米炮彈月產能達到4萬枚。美軍之前設定了今年10月達到月產能10萬枚155毫米炮彈的目標,但今年8月,根據陸軍發言人史蒂夫·華倫稱,目前,該軍種月產4萬發炮彈,與2024年9月的產量相當,預計要到2026年年中才能達到月產10萬發155毫米火炮炮彈。估計明年這個時候,計畫又得改到明年的明年,可謂是明年復明年。美國軍工產能不能迅速提上去,背後是美國製造業長期衰落的結果。俄烏衝突打到這份上,並且有暴利可圖的情況下,美國軍工產能在有需要爆量的情況下,居然無法爆量,可見美國製造業問題有多嚴重。去年俄烏打得比較激烈的時候,烏克蘭155毫米炮彈的月消耗量是最少10萬枚。因為幾乎把北約炮彈庫存打空,而且還產能不夠,還得靠韓國供應烏克蘭炮彈產能,才勉強維持住局面。當然,俄羅斯這邊也得靠朝鮮供應炮彈產能。俄羅斯的炮彈產能並不低,月產能超過30萬枚。貝恩諮詢公司預計,2024年,俄羅斯將生產大約450萬枚炮彈,而歐盟和美國合計將生產約130萬枚。但俄羅斯也炮彈不夠用,是因為俄羅斯炮彈消耗量更大,俄羅斯去年月均消耗量至少達到60萬枚。所以才需要靠朝鮮進行彈藥補充,才形成對烏軍5倍以上的火力壓制。再說說成本,俄羅斯使用的152毫米炮彈的生產成本明顯低於西方155毫米炮彈的成本。貝恩諮詢公司的資料顯示,俄羅斯152毫米炮彈的平均成本為每枚1000美元,而北約155毫米炮彈的價格平均每枚達4000美元。烏克蘭前線的士兵也抱怨,他們每發射一枚炮彈,俄軍便可以發射5枚。所以,現代戰爭進入消耗戰,拼得是後勤、拼的是國力、也是在拼軍工產能和軍工成本。這還只是軍工成本和軍工產能對現代戰爭的影響,而且還只是拿常規彈藥來舉例。一個國家製造業規模,對於軍事裝備的迭代優勢也是巨大的。就以軍事無人化、智能化舉例。俄烏衝突的爆發,大量無人機的應用,已經在改變現代戰爭的形態,甚至已經在重塑武器裝備的設計理念。這使得最近這些年,那個國家能更快將新一代軍事裝備的研發,轉入到無人化、智能化,就能搶佔先機。而這就非常考驗這個國家製造業的智能化程度,以及在人工智慧的技術積累。比如這次閱兵,我認為最大一個亮點,就是大量無人化、智能化裝備的展示。中國在軍事裝備無人化、智能化規模上,絕對是目前世界領先的獨一檔。中國本身在無人機領域就有大量的技術積累,不管民用還是軍用無人機,技術領先於世界。而且中國從2015年就提出智能製造計畫,製造業智能化也會進一步推動軍工產業智能化,對於軍事裝備智能化也是有幫助的。中國能這麼迅速的開始應用大量無人化、智能化軍事裝備,跟中國製造業智能化的長期積累,是密不可分的。這些新式軍事裝備的設計,可以很迅速通過強大的製造業來進行落地,並持續迭代、改進。說到智能化,就可以再針對智能化展開說說。當前全球製造業正在經歷新一輪工業革命,是蒸汽革命、電氣革命、資訊革命之後的第四次工業革命,也就是智能化革命。這種製造業革命,也會擴散到軍事領域。軍事智能化已經是繼機械化、資訊化後,推動新一輪軍事變革的核心。軍事智能化涵蓋作戰體系的方方面面,包括情報處理、輔助決策、火力打擊、網路供方、電子對抗、綜合保障等等。軍事智能化是軍事無人化的基礎,而軍事無人化首先解決了戰爭人員傷亡代價過高的問題。這使得一旦軍事無人化大規模運用,對傳統作戰模式,會呈現碾壓式的代差優勢。因為現代戰爭,人是最寶貴的。人員的傷亡對比情況,一向是衡量一場戰爭勝負得失的核心因素。而無人作戰體系,本身就是需要各種智能化技術來提升自主能力。據研報分析,僅 2024 年,美國的Palantir 等人工智慧公司就與美國各軍兵種簽訂了大量的軍事人工智慧訂單,洛克希德·馬丁等傳統軍工企業也在諸如“AI飛行員”等無人系統項目中頗有斬獲,OpenAI也將首次同國防承包商合作,將人工智慧應用於反無人機系統。我們的軍工產業發展,追求的是高“效費比”。效費比,就是產出效益與投入費用的比值。投入少,產出多,效費比就高,效益就好。通俗說,就是好鋼用在刀刃上。中國軍費規模佔GDP比例並不高,僅1.38%;歐盟在有美國軍事力量存在的情況下,常年的軍費佔GDP比值都不到1.5%;美國的軍費佔GDP比例更是高達4.5%左右。而我們用不到1.5%GDP的軍費,就完成了獨立自主的軍工國防體系,這背後就是對於“高效費比”的追求,用有限的軍費,去做更多的事情。而要實現高效費比,一個核心基礎就是要有強大的製造業規模支撐,才能儘可能降低軍工製造成本。除了製造成本低。現代戰爭的“高效費比”,還在於用同樣的錢,造出來的裝備戰鬥力的提升。用同樣的錢,造出來的武器裝備戰鬥力越強,效費比越高。這就要求我們軍事裝備追求推動裝備體系化、資訊化、智能化發展。體系作戰,在今年5月的印巴衝突後,成為廣為人知的一個名詞。之所以這次印巴空戰,巴基斯坦能夠擊落印度空軍多架陣風戰機,不僅僅只是靠殲10C戰機,而是靠中式裝備的成體系作戰。據報導:“由於巴基斯坦空軍已經通過資料鏈聯接殲-10CE、ZDK-03預警機、紅旗-9防空系統等裝備構成了作戰網路。殲-10CE與ZDK-03預警機、電子戰飛機通過資料鏈實現即時資訊共享,形成“感測器-射手”閉環。在預警機的幫助下,殲-10CE無需開啟自身雷達即可接收目標資訊,採取“A導B射”的“准四代隱身戰法”降低了被反制風險。巴方通過“感測器-射手”一體化體系,實現了快速響應,極大壓縮了獵殺時刻。”而印度是出了名的萬國武器庫,作戰缺乏體系化,所以在面對巴基斯坦空軍的成體系作戰面前,就呈現被碾壓的作戰結果。體系作戰,能讓軍事裝備的作戰能力得到放大,實現1+1大於2的效果,從而提高了效費比。更同樣的錢,實現了更高的戰鬥力。現代戰爭拼的是國力,拼的也是經濟。所以擁有更高效費比的國家,必然能笑到最後。我們追求高效費比,這也是為什麼A股的軍工類股,大都只能當做周期股來做,軍工行情大都是消息驅動,而非基本面驅動。因為我們是不可能讓軍工產業變成暴利行業,追求高效費比,就意味著議價權不在軍工企業手裡,我們只會讓軍工產業賺取合理的利潤。美國的軍工產業之所以是暴利行業,是因為本身美國是被諸多資本利益集團控制的,所以美國的行政是為了讓美國資本集團利益最大化。所以,美國是出了名的軍事裝備造價昂貴,這使得美國的效費比極低,雖然美國擁有世界最多的軍費支出,但這些年卻不斷養肥了各路史密斯專員和軍工資本,實際產出並不高,完全就只能靠吃老本。製造業規模帶來的低成本優勢還只是其一。更關鍵是,中國從2015年開始推進的產業升級戰略,已經收穫了戰略成果。據報導,2024年,大國重器捷報頻傳。300兆瓦級F級重型燃氣輪機成功點火,高溫超導材料支撐世界首條35千伏公里級超導電纜連續穩定供電超1000天,工業母機、儀器儀表、工業軟體等領域突破一批創新性技術和產品、高端裝備、人工智慧等領域創新能力進一步提升,生物製造、機器人等新興行業快速成長。產業升級讓中國製造業往高精尖方向快速發展,這是中國軍工產業能夠快速迭代的重要基礎之一。不但要有數量,還要有質量。落後的武器再多,也容易被代差碾壓,擁有高端製造業才能快速研發出更強的新式裝備。所以,這次閱兵即是中國新式軍事裝備的一次集中展示,也是中國軍工產業發展的一次展示,更是中國製造業發展的一次展示。這是中國製造業長期發展,厚積薄發的結果。 (大白話時事)