#金融服務
港人開始北上貸款、買社保了!
周六的深圳福田街頭,香港青年李尊明熟練地打開手機掃碼,用新辦的內地信用卡買了店裡的新款球鞋。這張小小的卡片,是他作為“北上生活圈”一員的重要憑證。“有了內地信用卡,坐飛機有貴賓廳,日常支付也更方便。”李尊明告訴記者。如今,像他這樣每周北上消費的香港居民催生了新的金融需求——他們帶著香港的信用記錄,希望在內地獲得貸款和金融服務。這一變化正在深港兩地悄然發生。越來越多的港人選擇在大灣區長期居住,從“消費北上”升級為“生活北上”,進而催生了信貸、社保等全方位的跨境服務需求。在2025香港金融科技周上,香港環聯信貸亞太首席產品官冼迪雲透露,目前香港居民“北上”貸款的需求有所提升。“北上買社保”也成為社交平台上的新熱點。50多歲的港人李生給記者算了一筆帳:每月繳納898元養老保險,20年後在深圳退休,預計每月可領3000多元退休金,“這樣領4年就能回本”。 廣東省社會保障基金管理局資料顯示,截至2024年8月,港澳居民在粵參加養老、工傷、失業保險共33.28萬人次,較2021年底前增長118.93%。北上貸款需求出現在2025香港金融科技周上,冼迪雲分享了他最新的觀察,每周都有大量香港居民北上消費,更有不少香港青年在大灣區創業,有貸款需求。他們在香港擁有完善的信用檔案,在內地卻是“信用白戶”,這個反差讓內地銀行看到了機會。過去,深港跨境信貸多呈現“南向”流動,以內地企業和居民在港融資、開戶為主,其中多數案例依託深圳跨境資料驗證平台(DVP)實現。如今,隨著部分港人北上從短期消費拓展到長期定居,港人北上貸款的需求也開始被關注。客觀來看,利率,並非驅動北上貸款的主因。資料顯示,中銀香港、匯豐銀行10月底按揭利率上限普遍在3.25%至3.5%區間,而內地優質客戶也能獲得約3%的貸款。可以說,在資金價格上,兩地幾乎站在同一起跑線。真正推動這一變化的或是更深層次的區域融合與生活方式變遷。中山大學嶺南學院經濟學系教授、中山大學港澳珠江三角洲研究中心副主任林江對第一財經記者表示,港人北上已從“消費北上”升級為“生活北上”, 過去港人北上多以購物、醫療、美食等短期消費為主,如今越來越多香港居民選擇在深圳、東莞、珠海等地置業、就業、就學,形成了跨境生活圈,這催生了一定的信貸需求。冼迪雲同樣觀察到這一趨勢,他表示,目前香港居民北上的信貸需求集中在信用卡領域,一個香港居民若能在內地獲得一張本地信用卡,他在日常消費和支付上的便利性會大大提升。“雖然目前整體規模有限,內地銀行依然有較強意願推進此事,希望搭建起一個成熟的跨境信用驗證平台。當未來有更多來自新加坡、馬來西亞等國家或地區的人士到中國工作或留學時,這套體系或可以直接復用。”他補充稱。而更深層的原因或在於港人北上正從“資產北上”來到“財富共享”。林江對第一財經表示,當前,港人的資產配置不再侷限於香港本地的不動產或理財,開始進入內地貸款購房、投資基金股票、開設公司乃至繳納社保。在港元與人民幣匯率相對穩定的背景下,雙幣資產配置成為趨勢,催生了持有“雙區資產組合”的新型中產階層,他們對於跨境金融創新的需求更高。不過,理想與現實之間仍有距離。目前,港人在內地申請貸款仍需要滿足一定條件,通常需要滿足擁有內地公司或房產等“硬門檻”。第一財經記者近期實測多家大行,招行深圳某支行明確表示暫無法為港人辦理貸款業務;建行東莞某網點則稱,信用貸暫不可行,但持有內地房產或可嘗試抵押貸款。港人北上買社保成新風潮第一財經記者觀察到,繼北上消費後,“北上參保”正成為港人融入大灣區生活的新選擇。在各大社交平台上,關於在廣州、深圳等大灣區城市購買社保、規劃退休的經驗帖文日漸增多,掀起一股跨境養老規劃的熱潮。“在鹽田養老,成本低、配套全,還有海景可看。”50多歲的李生從事跨境貿易,頻繁往來深港之間。他給第一財經記者算了一筆帳:按目前標準,僅繳納養老保險,每月支出898元,繳滿20年後,預計每月可領取3000多元養老金,“4年左右就能回本”。對他而言,這份內地社保可成為香港強積金之外的有力補充。目前在香港65歲可一次性領取強積金(MPF),也可能有政府補助和長者津貼。與李生相比,44歲的波特規劃更長遠,他選擇通過靈活就業,每月繳納3000元養老和醫療保險,盤算著30年後每月領取約1萬元的養老金,“在內地能享受比香港更優質的養老體驗”。資料顯示,這股“北上參保”熱潮正在迅速升溫。廣東省社會保障基金管理局資料顯示,截至2024年8月,港澳居民在粵參加養老、工傷、失業保險共33.28萬人次,較“灣區社保通”上線(2021年底)前增長118.93%。除了養老考量,高性價比的醫療服務同樣是吸引港人的關鍵因素。李生向第一財經記者坦言,香港的公立醫療雖價格親民,但資源極度緊張。“之前預約一個手術,光排隊檢查就要等好幾個月,真正做上手術時,差不多一年都過去了。”而私立醫院雖然效率高,但高昂的費用讓他望而卻步。對比之下,李生在深圳參保的體驗輕鬆許多——持居住證即可辦理深圳居民醫保,每月僅需40多元。在定點社康中心可報銷75%的費用,經轉診後還能前往上級醫院就診,年支付限額有2000多元。“這樣的醫療帳本,對經常往返兩地的港人來說,確實很有吸引力。對於需要定期複查慢性病的波特而言,內地醫保的吸引力在於實實在在的報銷。他算了一筆經濟帳:每月繳納內地醫保,在內地複查既無起付線,報銷比例也高;相比之下,在香港做同樣的檢查全部自費,費用要“高出幾倍”,還難以觸發商業保險的理賠門檻。綜合開發研究院(中國·深圳)區域發展規劃研究所副所長陳穎儀對第一財經表示,社保中包含的醫療保險尤為關鍵。香港雖有公立醫療,但輪候時間較長;而內地不僅醫療資源相對更為豐富,在醫生技術、就診體驗等方面也具備優勢,因此“北上就醫”逐漸成為趨勢。她特別指出,市場上甚至出現了專門服務港人的“陪診師”,幫助他們解決語言溝通和就醫流程問題,這從側面反映出北上醫療需求的增長。而社保則是其中較為重要的載體。服務升級背後有難點在當前港人“北上貸款”與社保服務需求上升的背景下,一系列難點也逐漸顯現。多位業內人士指出,跨境資料傳輸、金融合規風險及制度對接障礙是當前面臨的主要挑戰。陳穎儀對第一財經表示,北上貸款所依賴的徵信資料,在兩地之間尚未完全打通。由於香港在資料管理、儲存權限(例如部分資料由私人銀行掌握)以及監管要求上與內地存在差異,導致資料流動實際存在障礙。冼迪雲進一步表示,內地各家銀行在審批貸款或信用卡時,改採用的評分卡模型與標準不盡相同,其核心評估標準普遍圍繞兩大關鍵要素:一是客戶的還款能力,即通過對比收入與負債水平來判斷其償債能力是否健康;二是客戶的還款意願,這通常通過歷史還款記錄來推斷。同時,內地銀行需要客戶在香港的信用資料維度也較多,包括客戶在香港的貸款總額、持有信用卡數量及各卡欠款餘額、歷史還款行為、是否存在逾期,以及信貸申請動態等。林江從更宏觀的層面分析了潛在風險。他對第一財經表示,還需要考慮金融合規與風險管理的複雜性。港人北上貸款一旦發生違約,由於涉及不同的司法管轄區,債務追償與法律執行程序複雜、成本高昂。香港作為國際金融中心,其多管道的資金流動也進一步提升了反洗錢等風險監控的難度。林江認為,制度對接與權益認定也可能存在障礙。兩地的社保體系,如香港的“強積金”與內地的“五險一金”,在規則和待遇上存在顯著差異,目前缺乏順暢的互認機制。這引發了一系列有待釐清的問題:例如,港人返回香港後,在內地的社保權益如何銜接?若在兩地同時繳納社保,是否存在重複繳納或待遇享受的模糊地帶?這些都需要政策層面進一步細化與明確邊界。未來如何推進?針對港人北上過程中的難點,未來應如何發力?林江對第一財經表示,建議在大灣區框架下加快建立跨境徵信合作機制,推動人民銀行徵信中心與香港監管部門協同,建構信用記錄互認與轉化評估模型。同時,可建立統一的港澳居民金融身份認證平台,運用區塊鏈與隱私計算技術,在保障個人資料安全的前提下實現跨境驗證。此外,可探索發展“積分徵信”機制,允許初入內地的港人以水電繳費、稅單等替代傳統徵信資料,提升其融資可獲得性。第一財經記者注意到,該領域已有案例落地。10月,農業銀行深圳分行發佈消息稱,該行聯手百行徵信、環聯信貸,落地首筆依託深港跨境資料驗證平台的香港居民內地消費貸款。該案例成功為3名在前海深港青年夢工場就業的香港青年完成內地消費貸款額度核定,並實現首例通過資料核驗面向香港居民的內地消費貸款放款。在2025香港金融科技周現場,深港跨境資料驗證平台香港側平台營運方——微眾銀行跨境科技團隊負責人葉林松向第一財經記者解釋了深港跨境資料驗證平台的運作原理,當使用者從內地機構下載資料時,該機構會生成檔案雜湊值(Hash Value)並上傳至平台。使用者將原始檔案帶給香港機構後,該機構用相同演算法生成雜湊值,與平台記錄進行比對。若一致,則證明檔案未被篡改。整個過程中平台不觸碰使用者的原始資料,僅提供驗證服務,在不涉及資料直連的基礎上提供了一種平台解決方案。在制度層面,陳穎儀對第一財經表示,實現資訊互通,一方面需正視兩地差異,在現有平台基礎上,通過持續溝通增進理解、建立互信。另一方面,應推動將成熟的試點政策上升為法律法規,通過立法提升其公信力與制度層級,為跨境資料流動提供堅實保障。林江建議,社保制度的銜接也在探索新路徑。可推動兩地社保記錄與待遇互認,探索“社保一號通”機制,使港人可線上整合管理兩地帳戶,實現待遇合併或轉換。同時,應明確跨境就業人員的社保繳納規則,避免重複繳付或保障空檔。 (第一財經資訊)
周小川:多維度審視穩定幣
摘    要目前關於穩定幣的某些討論只是從單一視角出發,如要推演穩定幣的運轉和未來前景,需多維度、多視角的審視。如果希望推動數位化支付系統的發展並實現健康發展,也必須關注多個維度的性能與平衡。目前關於穩定幣的某些討論只是從單一視角出發,如要推演穩定幣的運轉和未來前景,需多維度、多視角的審視。如果希望推動數位化支付系統的發展並實現健康發展,也必須關注多個維度的性能與平衡。央行維度:防範貨幣超發與高槓桿放大穩定幣發行商會希望自身承擔最小成本而獲取最大規模的穩定幣發行量及應用。他們可能會想,憑什麼央行可以印鈔票,我是不是也可以?如今,他們通過穩定幣也能有印鈔功能,但因為缺乏對貨幣政策、宏觀經濟調控、公共基礎設施職能等方面的深入瞭解和責任感,有可能缺乏足夠的自律性,可能引發發行量失控、高槓桿和不穩定。穩定幣穩定與否不是自稱的,需要有判定機制。目前央行對其的擔憂至少有兩點。一是“濫發貨幣”,即發行方在缺乏真實100%準備金的情況下發行穩定幣,也就是超發;二是出現高槓桿放大,即發行後的運轉會產生貨幣派生的乘數放大效應。對此,美國的《天才法案》(GENIUS)以及香港的《穩定幣條例》都已有所關注,但控制力仍存在明顯不足。首先,應明確發行準備金的託管機構是誰,實踐中存在託管人不盡職的情況,這在過去已有諸多案例。2019年,臉書最初計畫是自行託管Libra的發行準備資產,自主性強且可以保有託管資產的收益。但準備金託管必須是一種可靠的託管,應該是央行或者央行認可並監管的託管,否則就不太可靠。其次,如何測量和管理穩定幣運轉中的放大效應?即便發行方放置100%的準備金,穩定幣仍會在後續運轉環節(如存貸、抵押、交易與重新估值等)出現乘數效應,需應對的可能擠兌量會數倍於發行準備金。表面上看有關法規會阻止放大,但深入觀察貨幣發行與運轉的規律後可知,現有規則遠不足以應對派生與放大。可以借鑑香港三家商業機構發行港幣現鈔的例子:香港三家發鈔行的發鈔機制是,每發行7.8港元就需要向香港金融管理局繳納1美元作為準備金,同時獲得一份負債證明書。在港幣現鈔M0的基礎上,經濟金融系統通過派生、乘數效應產生出M1、M2。在擠兌情況下,不僅會針對M0,也會針對M1或M2,即使基礎貨幣M0有百分之百備付金準備,也無法依靠M0準備金去應對擠兌並保持貨幣穩定。穩定幣的放大效應有三個可知的典型管道:一是存貸管道;二是抵押融資管道;三是資產市場交易(可額外購入或重估發行準備資產)管道。所以需要由監管者對已發行穩定幣的實際流通量進行統計和測算,否則無法確知可能的兌付風險規模。穩定幣的放大乘數效應還會給舞弊及操縱市場提供機會。金融服務模式維度:去中心化與代幣化的真實需求假定未來的生態系統是金融活動大規模去中心化,資產和交易工具大規模代幣化,則穩定幣將大有用場。一是穩定幣能適配去中心化金融(DeFi)的發展;二是代幣化是DeFi運行的必要基礎。需要深究的是,我們為什麼或者在多大程度上會走向去中心化和代幣化?從供給側來講,區塊鏈和分佈式帳本技術(DLT)提供去中心化運作確有其特點;但從需求角度來看,去中心化作為一種新的運行體系,有多大需求?多數金融服務是否會轉入這一新體系?冷靜下來去看,並非大量金融服務都適合去中心化,能通過去中心化方式實現效率大幅提升的金融服務並不多。作為技術基礎的代幣化的真實需求究竟有多大,也需要冷靜估算。從寄予希望的支付系統(特別是跨境支付)升級轉型來看,中國和若干亞洲國家的零售支付系統發展到以手機為基礎、以二維碼和近場通訊(NFC)為商戶介面的應用上取得成功進展,仍是基於帳戶的。目前,中國開發的數字貨幣也是以帳戶為基礎,是現有金融體系的延伸和迭代更新。此外還有部分亞洲國家的快速支付系統跨境直連,也未選擇去中心化、代幣化路線。截至目前,集中管理的帳戶系統仍表現出良好的適用性。以全面代幣化來替代以帳戶為基礎的支付系統,立論依據不足。國際清算銀行(BIS)提出了一種集中化的帳本架構——統一帳本(Unified Ledger),將銀行存款及其他大量金融服務實現代幣化,在中心化框架下,央行數字貨幣(CBDC)可以發揮重要作用,即中心化和代幣化的結合。需質疑的是,並非各類金融資產都適合搞代幣化,也不是各金融服務環節都適合去中心化,需逐項具體分析和對比。支付系統視角:技術路徑與合規挑戰支付系統換代有兩大關切:一是支付效率,二是合規性。支付效率提升被認為是穩定幣的潛在優勢之一。在當前支付系統數位化的過程中,提升效率的路徑大致有兩條。第一條路徑是繼續以帳戶為基礎,在IT和網際網路技術的基礎上進行最佳化創新。第二條路徑則是基於區塊鏈技術和加密貨幣的全新支付體系。從目前中國以及東南亞地區的支付系統發展情況來看,迄今為止取得的主要進展仍然是建立在網際網路和IT技術基礎之上的,包括第三方支付平台的發展、央行數字貨幣(CBDC)方面的進展、依靠NFC的硬錢包,以及快速支付系統互連等。這些進展已使支付效率和便利性顯著提升。技術路線本身不是唯一判據,支付效績的比較還必須高度重視安全性和合規性,包括瞭解你的客戶(KYC)、身份識別、開戶管理、反洗錢(AML)、反恐融資(CFT)、反賭博、反毒品交易等合規要求。有人認為,既然穩定幣是以區塊鏈為基礎的,就不涉及開戶。這並不精準。即便是使用“軟錢包”,也需要進行使用者身份驗證,走開戶流程,才能滿足合規要求。當前,穩定幣支付業務在KYC和合規性方面尚有明顯缺陷。市場交易維度:市場操縱與投資者保護從金融市場、資產市場交易的角度來看,最需要防範的問題是操縱市場,特別是價格操縱,為此需要建立充分的透明度和有效的監管。事實上,這種操縱現像已然存在,已發生過數起相關案例。其中一些價格操控行為帶有明顯的欺詐性質。然而,在改進後的現行制度框架下,無論是美國《天才法案》、香港的相關條例,還是新加坡的監管規定,對於這些問題都尚未做到令人放心。一個新現像是混合幣或多種幣的混合使用,即在一個系統中同時使用多種貨幣進行交易或支付,其組合中並不都是真正意義上的穩定幣,也不一定有一致、公認的穩定幣的標準。在現行的資產市場中,特別是在虛擬資產交易所中,很多交易對象的支付貨幣可以是穩定幣,也可以是非穩定的其他加密貨幣,甚至是完全不穩定的幣種。這種安排為市場操縱提供了可能,成為監管重點關注的問題之一。值得關注的是,有市場推銷人士提到,通過穩定幣和RWA等技術手段,可以將資產交易的份額切割得非常小,從而實現更廣泛的投資者參與,並宣稱這種模式已經吸引了大量18歲以下的學生參與交易。儘管有人認為這有助於培養青少年對資本市場的參與,有助於未來資本市場的繁榮,但從投資者保護的角度去看,這一做法是否真正有益仍有待觀察。過去人們一直強調投資者的適應性和資質要求,未成年人是否適合參與資產市場交易,目前還缺乏足夠依據。如果尚不能有效防範市場操縱行為,再吸引不合資質的投資者入場,風險會顯著擴大。微觀行為維度:各參與方的動機穩定幣的發行機構一般是以盈利為目的的商業機構,穩定幣相關的支付業務、資產交易業務中,大量主體也都是商業性機構,商業機構必有其商業動機。但穩定幣和支付系統中包含一部分具有基礎設施屬性和普惠屬性的功能或環節,不能靠企業自身利益最大化的邏輯來指導微觀行為,而應該具有公共服務的精神。應該對那些領域適合市場化主體、那些屬於基礎設施性質有清晰界定。需要有微觀視角分析微觀層面穩定幣各參與方的動機和行為模式。使用穩定幣進行支付的人出於什麼考慮?收款方又為何願意接受穩定幣?穩定幣的發行機構出於何種動機?私營交易所追求何種交易局面?目前,香港發放了11個虛擬資產交易平台的牌照,那麼這些持牌機構重點關注的交易主體和交易品種是什麼?它們如何盈利?儘管很多人都認為穩定幣將重塑支付體系,但客觀來看,現行支付體系,尤其是零售支付領域,已沒有太多降成本的空間。在中國,現有的零售支付體系,包括第三方支付平台、央行數字貨幣(CBDC)、軟硬錢包、清算基礎設施等等,未採用去中心化和代幣化的路線,經過多年發展,已經非常高效且低成本,使得任何新入主體在這一領域降本獲利的空間非常有限。如果看美國,美國的零售支付體系中或許還存在一定的降本獲利的空間,原因在於美國長期依賴信用卡支付體系,商戶側通常要承擔2%的價格折扣,所以有動力嘗試新的、更低成本的支付系統。這也說明,從付款人和收款人的角度來看,不同國家和地區的情況存在差異。跨境支付和跨境匯款是討論穩定幣應用場景時經常被提及的重點領域。如果要深入探討這個問題,首先需要對當前跨境支付成本較高的原因進行分解,具體看是那些環節導致了高費用。需要注意的是,有些關於傳統跨境支付系統在技術上“非常昂貴”的說法可能是誇大其詞。實際上,較多的成本因素不是技術性的,而是涉及到外匯管制,其背後關聯著國際收支平衡、匯率、貨幣主權等諸多制度問題。另一部分成本來自KYC和AML等合規成本,換用穩定幣也難以迴避。此外,還有一部分成本來自跨境外匯業務作為特許經營的“租”。總之,穩定幣介入跨境支付的吸引力並非想像中那麼大。當然,對那些本國貨幣已搞砸、需引入美元化的場景應另當別論。從穩定幣發行方的角度來看,如果體會到本土和跨境支付的吸引力不足,則最有可能聚焦的應用在於資產市場交易,特別是虛擬資產交易。這類市場中的某些資產具有較強的投機屬性,容易被炒作推高價格,從而為穩定幣的發行帶來吸引力,更何況某些虛擬資產又反過來可充當合格或半合格的穩定幣發行準備。從目前的微觀行為來看,要警惕穩定幣被過度用於資產炒作的風險,方向上的走偏可能會引發欺詐和金融體系的不穩定。此外,穩定幣相關業界利用穩定幣的熱度提高自身公司的估值也是值得關注的一種行為方式。某些公司可借此通過資本市場“圈錢”,或實現資本增值後套現,至於穩定幣業務本身、及其是否盈利、是否可持續發展並不是他們的重點關注。這對整個金融體系的健康發展不利,可能積累系統性風險。流通路徑維度:從發行到回收的循環機制穩定幣的流通路徑涉及從發行到特定場景的市場流通、回籠的整個循環過程。以中國人民銀行紙鈔發行為例,印製的鈔票首先會被存放在特定的發行庫中,至於這些鈔票能否以及何時進入市場取決於商業銀行有無現鈔需求,而商業銀行在其客戶有淨需求或呈現貸差時,才會向人民銀行發行庫提取現金。提取後會形成商業銀行的佔用成本,因此當他們庫存多時會退庫。這表明貨幣走向流通並不是自動發生的。類似的,穩定幣發行商獲得了相關牌照,繳納了備付金,不等於發行了穩定幣。如果缺乏足夠的需求場景,穩定幣未必能進入有效流通,即有可能領了發行牌照卻發行不出去。理論上流通路徑應該是網路狀的,往往有幾條流量較大的主線。如果用於支付這條主線不通暢,穩定幣進入流通的主管道會過分指望於炒作虛擬資產,從而產生健康性擔憂。此外,穩定幣被當作交易時刻的臨時支付媒介,還是被當作一定時段的價值保存工具,會影響穩定幣發行後在市場上的存留量。如果僅為交易使用而儘量少持有,則穩定幣的角色較弱,發行量較少,這涉及到流通路徑、持有動機和行為以及支援系統。這也不是發行牌照能自動賦予的。總之,面對穩定幣這一新事物,學者、研究人員以及實踐工作者需要多維度地來觀察和分析其功能和實現路徑,避免使用不嚴格的概念、資料和單向思維。通過綜合各重要維度的判別,才能更好地把控市場走向。 (財經五月花)
穩定幣支付:重構全球跨境金融基礎設施的新範式
過去一年,穩定幣市場以超過50%的增速迅猛發展,總市值突破2500億美元大關。這一現象不僅反映了數字貨幣領域的活力,更揭示了區塊鏈技術正在為傳統金融支付體系提供全新基礎設施的潛力。一、傳統跨境支付體系的困境當前全球跨境支付主要依賴兩種模式:SWIFT銀行網路和跨境資金池(XBMT),但均存在顯著缺陷。SWIFT代理銀行模式的低效SWIFT系統通過代理銀行網路傳遞支付指令,資金結算僅發生在有直接往來的銀行之間。這種架構導致:- 流程複雜:需串聯多家代理行,形成冗長的支付鏈條- 成本高昂:每增加一個中介環節都推高費用- 時效低下:結算周期通常需要3-5個工作日資金池模式的侷限性跨境支付服務商(XBMT)通過建立多幣種資金池提供"本地收款帳戶"服務,雖改善了使用者體驗,但本質上仍是SWIFT的最佳化包裝:- 流動性依賴:受限於各國銀行帳戶的預存資金- 規模瓶頸:難以支援高頻、大額交易- 創新受限:無法實現真正的金融互操作性二、穩定幣的革新架構與應用實踐穩定幣典型架構由Fireblocks提出的這一創新模式,用區塊鏈替代傳統支付通道,同時保留法幣出入口:- 中間層:區塊鏈網路實現近乎即時的價值轉移- 兩端:傳統銀行系統處理法幣兌換- 核心優勢:將跨境結算時間從"天"縮短至"秒"典型應用場景一是企業資金管理:- 消除預融資需求- 即時監控支付狀態- 降低外匯風險敞口二是B2B跨境支付:- 解決冷門支付走廊問題- 簡化複雜貿易結算- 加速資本周轉效率三是卡組織網路結算:Visa已試點使用USDC進行收單行與發卡行間的結算:- 替代傳統電匯- 降低銀行資本要求- 實現7×24小時即時清算三、未來展望當前侷限性- 法幣依賴:兩端仍需傳統銀行通道- 監管不確定性:各國政策差異顯著- 流動性碎片化:不同穩定幣間互操作性不足演進方向真正的突破在於建構完整的"PayFi"(Payment Finance)生態:- 全鏈上閉環:消除法幣出入口依賴- 可程式設計貨幣:通過智能合約實現複雜金融邏輯- 全球統一標準:建立跨鏈互操作協議從改良到革命穩定幣支付正在經歷從"改良現有體系"到"重構金融基礎設施"的質變。雖然當前"三明治架構"已帶來顯著效率提升,但真正的變革將在我們突破法幣依賴、實現全鏈上金融時到來。這不僅是技術演進,更是全球經濟運行方式的範式轉移。當企業和消費者全面擁抱穩定幣後,完整的金融和商業周期都能在區塊鏈上完成,全球資金流轉速度將進入前所未見的高度。這一未來已初見端倪,值得我們持續關注和投入。(聰穎溪水)
中國人壽集團董事長蔡希良:探索險資與政府基金接力投資模式
做好科技金融這篇大文章,是深化“科技-產業-金融”良性循環的內在要求,也是建構新質生產力的堅實支撐6月19日,中國人壽保險(集團)公司黨委書記、董事長蔡希良在2025陸家嘴論壇“全體大會五:金融支援新質生產力發展”上表示,做好科技金融這篇大文章,是深化“科技-產業-金融”良性循環的內在要求,也是建構新質生產力的堅實支撐。“這兩年,我走訪調研了不少科創企業,深刻感受到,企業對科技金融綜合服務需求越來越迫切。”蔡希良表示,中國人壽積極響應市場需求,依託保險投資銀行綜合金融優勢,發揮不同金融業態的協同效應,統籌運用股權債權保險等工具,為科技型企業提供全生命周期、全方位金融服務,積極探索建構科技金融國壽服務生態。在具體舉措上,他進一步闡述道,一方面,重點加大對科技創新風險保障力度,持續創新科技保險產品,通過共保體等方式實現科技研發、成果轉化和應用推廣的保險保障全覆蓋,有效緩解科技創新的後顧之憂。“今年以來,我們已累計為戰略性新興產業提供風險保障近40兆元,服務國家級專精特新小巨人企業超過9600家。”另一方面,充分發揮保險資金長期資本、耐心資本優勢,用好廣發銀行信貸資源,為科技企業提供科技投資和科技信貸、投貸聯動綜合金融支援。比如,中國人壽科創產業基金參投廣東某高科技企業A輪融資,同時廣發銀行提供授信等金融服務。綜上,通過建構科技金融服務生態,實現同一集團不同金融服務的資源共享、優勢互補,能夠增強科技金融適配性,助力科技企業進一步提升市場競爭力和可持續發展能力。在保險資金方面,蔡希良認為,保險資金長期資本、耐心資本特點,與科技創新周期長、投入高的需求特徵具有較好的匹配性。但保險資金又是老百姓的養老錢、救命錢,對資金運用安全性要求比較高,科技創新早期風險高、不確定性大,保險資金“投早、投小”存在天然障礙。為了破解這個難題,蔡希良表示,中國人壽積極探索,創新S基金接力投資模式,實現了險資“投早、投小”的突破。“2023年,我們出資118億元,以S份額方式受讓上海積體電路產業投資基金股權,完成行業首單S基金投資,成功探索了保險資金與政府產業引導基金接力投資的模式。”蔡希良認為,這種模式的特點是政府產業引導基金完成重點領域科技企業孵化,保險資金在相對成熟階段接力進入,既幫助政府基金“騰籠換鳥”,提升政府資金運用效率,又滿足了保險資金的穩慎投資原則,實現了政府引導扶持產業“從零到一”、市場化資金“從一到百”的投資接力。“2024年,我們再次出資50億元以S份額方式投資北京市科技創新基金,後續我們將做好經驗總結和模式推廣。” (財經五月花)
中國科技部推出15項科技金融政策
中國科技部、中國人民銀行等7部門近日聯合發佈《加快建構科技金融體制 有力支撐高水平科技自立自強的若干政策舉措》,推出15項科技金融政策舉措,為科技創新提供全生命周期、全鏈條的金融服務。《政策舉措》明確,發揮創業投資支援科技創新生力軍作用,發揮“國家創業投資引導基金”支援科技創新作用、鼓勵發展私募股權二級市場基金(S基金)、支援創業投資和產業投資發債融資等。發揮貨幣信貸支援科技創新的重要作用,最佳化科技創新與技術改造再貸款等結構性貨幣政策工具、鼓勵銀行探索長周期科技創新貸款績效考核方案、推動政策性銀行支援科技發展等。《政策舉措》要求,發揮資本市場支援科技創新的關鍵樞紐作用,優先支援取得關鍵核心技術突破的科技型企業上市融資、研究制定提升區域性股權市場對科技型中小企業服務能力的政策檔案、建立債券市場“科技板”等。發揮科技保險支援創新的減震器和穩定器作用,制定科技保險高品質發展的意見、探索以共保體方式開展重點領域科技保險風險保障、開展重大技術攻關風險分散機制試點、鼓勵險資參與國家重大科技任務等。《政策舉措》提出,加強財政政策對科技金融的引導和支援,用好用足貸款貼息、風險補償等財政工具支援企業科技創新,持續實施科技創新專項擔保計畫,落實好天使投資、創業投資相關稅收政策等。央地聯動推進全國科技金融工作,推動區域科技金融創新實踐、開展科技金融政策先行先試、推廣創新積分制、區域科技金融實施成效評價等。打造科技金融開放創新生態,建立健全科技金融統籌推進機制、推動科技金融開放合作、拓寬科技型企業跨境融資管道等。《政策舉措》的出台將有效統籌創業投資、貨幣信貸、資本市場、科技保險等科技金融工具,推動更多金融資源進入科技創新領域,引導金融資本更多投早、投小、投長期、投硬科技,切實破解金融支援科技創新堵點難點問題,實現科技金融“破題”。 (央視財經)
中國央行重磅發聲!這場發佈會,資訊量很大
近期,中國人民銀行、金融監管總局、國家外匯局、上海市人民政府聯合印發了《上海國際金融中心進一步提升跨境金融服務便利化行動方案》(下稱《行動方案》)。為便於外界更好理解《行動方案》的政策舉措,4月23日,中國人民銀行召開新聞發佈會,對《行動方案》“劃重點”。中國人民銀行副行長陸磊表示,《行動方案》有兩個核心要點,一是突出上海國際金融中心建設,二是聚焦提升跨境金融服務便利化。當前,上海國際金融中心建設穩步前進、成效顯著,特別是在跨境金融服務領域先行先試,形成了一批可複製、可推廣的“上海經驗”。2024年,上海跨境人民幣收付總額達到了29.8兆元,同比增長30%,佔全國業務總量的47%。《行動方案》推出系列金融支援政策,形成賦能企業“走出去”的強大支撐體系,有利於提升上海國際金融中心國際化水平,持續增強上海國際金融中心的競爭力和影響力,更好地服務金融強國建設。01. 五大方面金融舉措更好服務企業“走出去”在當前外部環境發生深刻變化的背景下,提升跨境金融服務便利化具有更為重要的意義。陸磊表示,世界百年變局加速演進,外部環境更趨複雜嚴峻。世界經濟增長動力不足,單邊主義、保護主義加劇,多邊貿易體制受阻,關稅壁壘增多,衝擊了全球產業鏈供應鏈穩定,對國際經濟循環造成了阻礙。為更好應對市場競爭和外部挑戰,中國企業對外投資不斷提速,對跨境金融服務提出了更高層次、更多維度的需求,企業對外投資從單一貿易向產業鏈佈局延伸,企業全球化佈局從單一市場轉向了多區域協同,要求金融服務網路要同步跟進,針對不同市場特徵和不同金融需求提供相應的金融產品和服務。《行動方案》就是立足這一點,推出跨境投融資便利化系列舉措,有利於提升跨境資金的流動效率,降低貿易成本,支援各類主體更加安全、便捷、高效“走出去”參與國際經濟競爭和合作。《行動方案》從提高跨境結算效率、最佳化匯率避險服務、強化融資服務、加強保險保障、完善綜合金融服務等五方面提出了18條重點舉措。陸磊總結,《行動方案》這18條重點舉措主要涵蓋以下五個方面:一是提高跨境結算效率,便利企業全球資金管理,包括最佳化外匯業務管理模式和展業流程、完善企業集團全球資金管理體系、拓展自由貿易帳戶功能及其應用場景、推動金融機構提升數位化服務水平、提升人民幣跨境支付系統(CIPS)的功能和全球網路覆蓋。二是最佳化匯率避險服務,提高全球經營背景下的外匯風險管理與應對能力。包括開發多樣化的匯率避險產品和服務、促進人民幣的跨境使用。三是強化融資服務,助力企業全球投融資。包括集聚跨境銀團貸款中心和業務,試點通過再貼現窗口開展貿易再融資業務,拓展境內外雙向融資管道,運用區塊鏈技術規範發展供應鏈金融,便利融資租賃公司等機構資金跨境融通。四是加強保險保障,提升全球經營背景下的風險管理水平。包括加大對出口企業的保險支援力度、提升出口信用保險保單服務能級、提供高品質再保險服務。五是完善綜合金融服務,提升全球組態能力,包括增強重要金融平台組態全球資源功能、提升全球資產管理便利化程度、完善各類綜合服務平台功能。上海市常務副市長吳偉表示,為加快政策落實落地,上海市將打造“走出去金融服務包”,整合多種金融產品和服務,為“走出去”企業提供全方位、一站式的金融解決方案。服務包將根據企業需求和特點,提供個性化的金融產品組合和專業化的服務團隊,確保企業能夠獲得最適配的金融服務,對於一些重點企業還將採取“一企一策”的定製化服務,為企業量身定製專屬的金融支援方案,更好地滿足企業跨境金融服務需求。02. 多項政策先行先試呈現四大亮點談及《行動方案》相較於以往跨境金融政策的亮點,央行研究局局長王信表示,《行動方案》以業務流程最佳化和技術賦能為支撐,兼顧效率與安全,有四個方面的亮點。一是多項政策先行先試。《行動方案》積極探索便利化舉措,為在其他地區複製推廣提供“上海經驗”。例如,試點通過再貼現窗口支援人民幣跨境貿易再融資,這項舉措已於2024年12月在上海正式啟動,可助推緩解外貿企業融資難題,盤活內外貿資產,激勵引導商業銀行進一步提升對外貿企業的支援力度。二是最佳化業務流程。《行動方案》提出了一系列最佳化流程的措施,力求為“走出去”企業建構一個安全、便捷、高效參與國際競爭與合作的金融服務環境。例如,優質客戶可以免於逐筆的稽核單證,在銀行憑交易指令就可以直接辦理相關業務;完善上海自貿區全功能資金池跨境資金調撥,鼓勵銀行逐步實現資金跨境支付自動化處理,延長對重點企業集團跨境資金池等業務的服務時間,實現全球資金即時調撥。最佳化外債登記管理和跨境擔保流程,支援開展銀團貸款份額跨境轉讓試點。三是創新產品和服務。《行動方案》針對企業融資、外匯風險管理等多個場景進行產品創新。例如,支援銀行不斷增加境內市場人民幣外匯衍生品種類,開發匯率避險專項擔保產品,由財政提供擔保費補貼。《行動方案》還支援具備條件的銀行參照國際慣例,探索在上海自貿區為“走出去”企業提供非居民併購貸款服務,將貸款金額放寬至併購交易價款的80%,期限也延長到10年。四是數位化賦能。《行動方案》將顯著最佳化“走出去”企業跨境融資、結算、風險管理等環節的業務效率與體驗。例如,鼓勵銀行開展對個人與企業的數字身份跨境認證和電子識別,有助於擴大跨境收付業務中的數位化服務覆蓋面;支援金融機構依託“航貿數鏈”等落地應用,通過電子單證上鏈存證和交叉匹配等方式,為鏈上主體開展貿易結算、貿易融資、跨境保險等提供輔助驗證。03. 最佳化外匯業務管理提升企業全球資金使用便捷性《行動方案》中還對最佳化外匯業務管理模式、便利企業全球資金管理方面做出重點部署。國家外匯局外匯研究中心主任陳之為表示,《行動方案》在外匯領域出台了一系列首創性改革和引領性開放舉措,主要體現在以下四方面:一是在提升總部經濟能效方面,重點聚焦支援企業集團全球資金管理體系,提出多項資金池創新舉措。具體包括:最佳化本外幣一體化資金池管理政策,完善上海自貿試驗區全功能資金池跨境資金調撥,支援浦東新區率先制定有利於企業集團財資中心集聚的扶持政策,鼓勵企業集團在滬設立資金池。這些政策將進一步滿足跨國公司集團內成員之間資金歸集和餘缺調劑等需求,實現全球資金便捷、高效的管理和使用。二是在推動“走出去”企業開拓國際市場方面,重點聚焦強化融資服務和外匯風險管理能力。具體包括:最佳化外債登記管理和跨境擔保流程,更好滿足境內企業“走出去”過程中存在的銀團貸款需求。拓展境內外雙向融資管道,支援具備條件的銀行探索研究在上海自貿試驗區為“走出去”企業提供非居民併購貸款服務。開發多樣化匯率避險產品和服務,鼓勵更多銀行接入“銀企外匯交易服務平台”直接報價,便利各類企業開展外匯業務。三是在提升貿易投資自由化便利化方面,重點聚焦提高跨境結算服務效率。此次發佈的新措施:一方面,拓展自由貿易帳戶功能和應用場景,支援符合一定要求的銀行通過創新自由貿易帳戶服務為跨境電商提供與國際接軌的結算服務。另一方面,推動金融機構提升數位化服務水平。鼓勵銀行開展數位化身份認證和識別服務,支援金融機構利用區塊鏈技術等最佳化真實性整合。四是在最佳化外匯業務管理模式方面,重點聚焦實施外匯業務流程最佳化和系統再造。此次在上海先行先試的最佳化管理政策包括:一方面,對企業進行外匯合規風險等級分級並提供差異化、便利化金融服務,並鼓勵在滬銀行積極參與。另一方面,建立試點銀行外匯業務盡職免責申述評議機制,提升跨境金融服務質效。在便利企業融資方面,央行上海總部副主任蘇贇表示,為便利融資租賃公司開展跨境資金融通,在此前政策基礎上,通過本次《行動方案》,擬進一步放寬政策適用主體,進一步拓寬租金使用範圍,便利融資租賃公司(含金融租賃公司)在境內收取的外幣租金流轉使用,用於符合規定的用途。此項政策有利於融資租賃公司根據資金需求和融資條件靈活調配額度,避免資金閒置,實現集團內部資源的高效組態。下一步,央行上海總部將以科技金融、綠色金融為重點,配合總行總局研究制定綠色外債政策、提高科技企業跨境融資便利化額度,探索試點特殊情形外債項下行政許可業務下放銀行辦理,鼓勵和支援首創性、整合性探索政策在上海率先落地。04. 發力出口信用保險保障中資企業境外資產企業“走出去”也離不開出口信用保險的保障。《行動方案》提到要加大對出口企業的保險支援力。對此,金融監管總局財產保險監管司司長尹江鰲透露,將主要從以下兩方面著手:一方面,指匯出口信用保險公司積極履行職能,為企業出口提供風險保障。當前各方面對外貿都很重視,出口信保公司最佳化承保理賠服務,幫助客戶開發海外新買方,提升限額滿足率,探索業務試點,擴大保險覆蓋面。2024年,出口信用保險全國承保金額首次突破了1兆美元,今年第一季度承保金額的增長態勢良好。另一方面,指導保險業圍繞外貿全場景,為“走出去”提供多方位保險保障。保險業為“走出去”企業境外資產提供保險及再保險支援,保障中資企業境外資產。同時,指導行業加大投保便利性,方便跨境商務人員投保意外險等保險;開發智慧財產權海外侵權責任險、糾紛法律費用險、董監高責任險等產品。陸磊表示,《行動方案》最佳化跨境資金管理,升級自由貿易帳戶功能,提升企業跨境資金調配效率,降低企業國際化營運成本,大力支援企業拓展海外市場。通過匯率避險與合規管理創新,提升企業抗風險能力,為跨國經營築牢安全螢幕障,護航企業全球化佈局。此外,也有利於推進人民幣國際化,通過提升人民幣跨境使用便利度和收付效率、加強“本幣優先”理念宣導和跨境人民幣政策宣傳,進一步擴大人民幣在跨境貿易和投資中的使用。 (鳳凰網財經)
事關上海國際金融中心,重要方案印發
中國人民銀行 金融監管總局 國家外匯局 上海市人民政府聯合印發《上海國際金融中心進一步提升跨境金融服務便利化行動方案》為深入貫徹落實習近平總書記考察上海重要講話和中央金融工作會議精神,深化金融制度型開放,加大金融支援“走出去”企業和“一帶一路”建設力度,近日,中國人民銀行、金融監管總局、國家外匯局、上海市人民政府聯合印發《上海國際金融中心進一步提升跨境金融服務便利化行動方案》(以下簡稱《行動方案》)。《行動方案》著眼於更好發揮上海國際金融中心在服務建構新發展格局中的特殊作用,支援各類主體更加安全、便捷、高效參與國際競爭與合作,從提高跨境結算效率、最佳化匯率避險服務、強化融資服務、加強保險保障、完善綜合金融服務等五方面提出18條重點舉措,對上海加快建設國際金融中心具有重要意義。下一步,中國人民銀行、上海市人民政府將會同相關部門推動《行動方案》各項舉措落實落地,進一步提升跨境投融資便利化,不斷增強上海國際金融中心的競爭力和影響力,推動經濟高品質發展和高水平對外開放。附件:中國人民銀行 金融監管總局 國家外匯局 上海市人民政府關於印發《上海國際金融中心進一步提升跨境金融服務便利化行動方案》的通知為貫徹落實習近平總書記考察上海和中央金融工作會議精神,更好發揮上海國際金融中心在服務建構新發展格局中的特殊作用,支援各類主體更加安全、便捷、高效參與國際競爭與合作,制定本方案。一、總體要求以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,通過深化金融制度型開放,強化金融對“走出去”企業和“一帶一路”建設的支援能力,形成更加適配外向型經濟的金融體系,增強上海國際金融中心的競爭力和影響力。二、主要內容(一)提高跨境結算效率,便利企業全球資金管理。1.最佳化外匯業務管理模式和展業流程。支援銀行落實外匯展業管理辦法,實施外匯業務流程最佳化和系統再造,對企業進行外匯合規風險等級分級並提供差異化、便利化金融服務。支援中國銀行、中信銀行、中國民生銀行、花旗銀行(中國)有限公司等試點銀行在滬分行按新規定開展業務,支援更多在滬銀行參與。建立試點銀行外匯業務盡職免責申述評議機制,支援銀行就涉嫌違規行為進行申述,依託外匯市場自律機制開展評議,合理判定銀行“盡職盡責”情況,提升跨境金融服務質效。2.完善企業集團全球資金管理體系。最佳化本外幣一體化資金池管理政策,便利主辦企業代境外成員單位開展資金集中收付業務。最佳化完善上海自貿試驗區全功能資金池跨境資金調撥。鼓勵銀行逐步實現資金跨境支付自動化處理,延長對重點企業集團跨境資金池等業務的服務時間,實現全球資金即時調撥。支援浦東新區率先制定有利於企業集團財資中心集聚的財政、人才等扶持政策,提升企業集團財資中心等總部經濟能級,鼓勵其他區複製推廣和完善配套政策。鼓勵企業集團在滬設立資金池,實現全球資金便捷、高效的在岸集中管理和使用。支援銀行結合企業經營規模、業務需求等提供相適配的資金池服務。3.拓展自由貿易帳戶功能及應用場景。支援銀行將履行“三反”義務獲取的資訊用於跨境業務的真實性稽核,實現自由貿易帳戶與境外(跨一線)無延遲收付,對經認定的優質企業按照展業原則辦理與境內普通帳戶(跨二線)人民幣資金結算。支援銀行基於境外機構自由貿易帳戶開發存款產品,允許非居民外幣存款利率參考國際慣例進行市場化定價。支援符合憑交易電子資訊為跨境電商提供結售匯及資金收付服務相關要求的銀行,通過創新自由貿易帳戶服務為跨境電商提供與國際接軌的結算服務。最佳化自由貿易帳戶名單動態更新機制。4.推動金融機構提升數位化服務水平。鼓勵銀行開展對個人與企業的數字身份跨境認證和電子識別,穩步擴大跨境收付業務中的數位化服務覆蓋面。支援金融機構利用區塊鏈技術等最佳化對客戶電子單證、電子資訊資料的真實性稽核,提升“精準畫像”能力,提升對“走出去”企業跨境金融服務質量。支援在滬數位人民幣營運試點銀行積極參與多邊央行數字貨幣橋項目,探索創新特色場景。支援外匯交易中心為多邊央行數字貨幣橋提供外匯流動性管理及兌換服務。5.提升人民幣跨境支付系統(CIPS)功能和全球網路覆蓋。跨境清算公司增強與金融機構協同聯動,共同提升對“走出去”企業的服務水平。推動更多銀行加入CIPS,持續擴大CIPS網路覆蓋範圍。加強CIPS建設,完善系統功能,研究推動區塊鏈技術應用,為人民幣計價的全球貿易、航運及投融資提供安全高效的結算清算服務。(二)最佳化匯率避險服務,提高外匯風險管理與應對能力。6.開發多樣化的匯率避險產品和服務。支援外匯交易中心為自貿試驗區人民幣外匯交易提供交易設施服務,完善共建“一帶一路”國家貨幣外匯交易服務。吸引更多企業參與外匯交易中心“銀企外匯交易服務平台”,鼓勵更多銀行接入平台直接報價,便利各類企業開展外匯業務。鼓勵銀行積極拓展匯率避險“首辦戶”企業,推動企業增強匯率避險意識,降低企業匯率避險成本。支援銀行加大匯率避險產品開發力度,豐富人民幣對外匯普通美式期權、歐式期權、亞式期權及其組合產品,不斷增加境內市場人民幣外匯衍生產品種類。支援銀行網點轉型升級,鼓勵有條件的銀行結合區域和功能定位設立涉外業務特色網點,組建外匯專業服務團隊,提供全品類涉外產品、服務及兌換幣種等。加強融資擔保機構和銀行業務聯動,上海市融資擔保中心等市區政府融資擔保機構和銀行聯合開發匯率避險專項擔保產品,由財政提供擔保費補貼,降低企業外匯風險管理成本。7.促進人民幣跨境使用。提升人民幣跨境使用便利度和收付效率,鼓勵銀行在真實合規前提下,最佳化單據稽核,加強資料共享,提升“走出去”企業全鏈條使用人民幣進行投融資、項目建設和採購、收益回收等體驗。鼓勵銀行建構以風險評估為導向的主體分類管理模式,採用多種事中事後核查方式。加強“本幣優先”理念宣導和跨境人民幣政策宣傳,建立上海市重點領域國有企業人民幣跨境使用工作評價機制,鼓勵“走出去”中央企業和國有企業優先選擇使用人民幣進行對外支付結算,並帶動產業鏈供應鏈創新鏈各類企業使用人民幣。研究設計推動“絲路電商”、高端航運業、大型成套裝置出口、海外員工服務等領域提升人民幣跨境結算比重的專業服務方案。促進人民幣在共建“一帶一路”國家使用,並依託上海建構促進人民幣全球循環使用的貿易投資服務體系。(三)強化融資服務,助力企業全球投融資。8.集聚跨境銀團貸款中心和業務。在依法合規的前提下,在金融監管總局認可的機構開展銀團貸款份額跨境轉讓試點,最佳化外債登記管理和跨境擔保流程,更好滿足境內企業“走出去”過程中存在的銀團貸款需求。條件成熟時,支援有意願、有條件的銀行在滬設立跨境銀團貸款中心。9.試點通過再貼現窗口開展貿易再融資業務。在上海試點通過再貼現窗口支援人民幣跨境貿易融資,鼓勵在滬銀行擴大跨境貿易信貸投放降低企業人民幣貿易融資成本,促進以人民幣計價結算的進出口貿易。10.拓展境內外雙向融資管道。支援具備條件的銀行參照國際慣例,探索研究在上海自貿試驗區為“走出去”企業提供非居民併購貸款服務,貸款金額不高於併購交易價款80%,貸款期限不超過10年。支援銀行在風險可控前提下,根據商業合理原則,通過“境外直貸”“內保外貸”“外保內貸”等形式滿足跨國公司境內外成員單位的融資需求。支援企業集團財務公司開展“外保內貸”業務,歸集境外成員單位資金並為其提供融資支援,便利企業集團境內外成員單位統籌開展境內外融資,降低融資成本。完善“玉蘭債”發展監管制度,進一步豐富代理付息兌付、公司行為處理等增值服務。11.運用區塊鏈技術規範發展供應鏈金融。發揮重點產業鏈鏈主企業作用,通過區塊鏈、巨量資料等技術,實現訂單、物流、倉儲等關鍵環節資訊上鏈,開展碳足跡認證試點,逐步建構綠色低碳供應鏈體系,實施供應鏈金融差異化信貸管理,完善供應鏈金融產品體系,規範發展應收帳款、訂單融資以及倉單和存貨質押等融資產品,加大對產業鏈上下游企業的信貸支援力度。支援在滬銀行通過供應鏈金融更好服務長三角等地區“走出去”企業。支援金融機構依託“航貿數鏈”等落地應用,通過電子單證上鏈存證和交叉匹配,為鏈上主體開展貿易結算、貿易融資、跨境保險(貨物險、船舶險等)等提供輔助驗證。支援上海清算所豐富大宗商品“清算通”參與群體和清算產品,推進跨境人民幣清結算服務落地,支援金融機構穩步拓展供應鏈金融服務應用場景並延伸至碳排放權等領域。12.便利融資租賃公司等資金跨境融通。探索支援金融租賃公司開展母子公司外債額度共享業務。便利融資租賃公司(含金融租賃公司)在境內收取的外幣租金流轉使用,允許用於歸還外幣債務、支付境外租金、向境外支付租賃物貨款等符合規定的用途。支援融資租賃公司(含金融租賃公司)及子公司開展對外融資租賃業務,服務“走出去”企業。支援金融機構海外分支機構積極為汽車集團境外銷售提供融資支援。(四)加強保險保障,提升風險管理水平。13.加大對出口企業的保險支援力度。加大對國產商用飛機、新能源汽車、大型成套裝置等重點出口企業的保險保障力度,推動保險公司、再保險公司加強合作,成立保險共同體,提升對特殊風險保障能力。支援保險公司根據中國出口新優勢、新趨勢和行業特點為航運等相關領域提供保險服務,不斷最佳化保險產品。支援保險公司為生物醫藥企業開發海外臨床試驗和高端醫療裝置責任保險,對投保企業給予支援。加強對跨境人員意外傷害、醫療、疾病等方面的保險保障,支援保險公司開發跨境人員保險產品。鼓勵機場、港口、旅行社等單位為跨境人員購買保險產品提供便利。上海金融監管局指導相關機構深化“一帶一路”全球檢驗人服務網路建設,提升網路功能並擴大覆蓋區域。支援上海航運保險協會制定符合國際通行規則、具有全球影響力的航運保險承保、理賠、追償操作指引和標準化單據範本。14.提升出口信用保險保單服務能級。支援保險機構根據企業經營情況、項目國別、融資模式等,最佳化完善出口信用保險產品和綜合服務方案,在符合風控標準的前提下,不斷最佳化理賠條件,更好為小微企業提供風險保障。依託中國(上海)國際貿易“單一窗口”,為符合條件的中小微企業主動提供“全線上、免抵押、低成本”便捷金融服務。升級“信保+擔保+銀行”融資模式,最佳化信保融資服務上海外貿高品質發展三方合作名單,為跨境電商、服務貿易、海關高級認證企業等提供批次主動授信。鼓勵銀行根據政策性出口信用保險機構發佈的《國家風險分析報告》及時動態調整國別風險評級和限額。15.提供高品質再保險服務。支援在臨港新片區設立專營再保險業務的保險公司、再保險公司、保險經紀公司法人機構或分支機構,穩步推進跨境再保險、境內再保險業務線上交易。圍繞共建“一帶一路”、航空航天、綠色航運等重點領域,研究開展新型風險轉移產品發行和交易試點可行性,提高對“走出去”企業與項目的全球承保能力。強化央地對上海國際再保險登記交易中心的支援,完善監管、地方財政扶持等配套政策。支援通過上海國際再保險登記交易中心實現再保險增值稅發票電子化流轉。落實跨境再保險保費統計發佈規則,通過登記交易中心開展的跨境再保險分入保費按照境內新增和不重複計算原則開展統計並進行發佈。(五)完善綜合金融服務,提升全球組態能力。16.增強重要金融平台組態全球資源功能。高水平籌建國際金融資產交易平台,打造成為組態全球金融資源、方便國際投資者深度參與中國金融市場的重要功能性平台。支援上海黃金交易所等與境外交易所開展產品授權合作,擴大人民幣基準價格在國際主流市場應用。探索上海黃金交易所特定品種交割國際化,設定境外交收庫。17.提升全球資產管理便利化程度。支援合格境內有限合夥人(QDLP)試點企業在符合規定前提下合理提升募集資金使用效率,允許認購境內低風險等級(R2及以下)的貨幣基金、現金管理類理財、定期存款等短期現金管理產品,根據境外主基金開放特點認購境外現金管理產品。支援QDLP試點企業完成境內資金募集、基金設立後,按照境外主基金需求分批匯兌出境。支援拓展QDLP募資來源,探索募集本幣、外幣資金。18.完善各類綜合服務平台功能。提高“線上+線下”綜合服務能力,提升“一帶一路”綜合服務中心能級,迭代升級“絲路e啟行”小程序和金融服務功能,促進銀企資源整合對接,實現線上引流與線下連結專業服務的無縫結合。推動離岸通、跨境通等離岸貿易服務平台實現與主要貿易地區國際貿易相關單證、港口物流等資料跨境共享交換。三、保障措施(一)建立推進機制,合力推動落地。上海市委金融辦、中國人民銀行上海總部、上海金融監管局、上海證監局、國家外匯局上海市分局、上海市發展改革委、上海市商務委、上海市經濟資訊化委、上海市國資委及金融機構等組成專班,為“走出去”企業提供“金融服務包”,鼓勵在滬金融機構“走出去”。(二)強化宣傳推介,做細做實服務。開展“百園千企送金融”活動,綜合運用網路發佈、櫃檯輔導等多種方式宣傳政策。各相關部門、重點區和金融機構明確專人,組織做好服務。建立專家庫,組建專業團隊,設立示範網點,提供本外幣、離在岸、公司個人等一體化服務。(三)加強法治供給,營造良好環境。完善金融立法、監管、糾紛解決等機制,支援上海探索離岸金融體系。注重金融與資料、人才、技術等的融合發展。 (上海證券報)