#馬克
馬克宏未譴責美國對委內瑞拉軍事行動,法國政壇齊聲反對
綜合法媒《世界報》、《赫芬頓郵報》報導,當地時間1月3日美國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛後,法國總統馬克宏承認“馬杜洛統治”終結,但對美國針對委內瑞拉的軍事行動隻字不提。法國左派對此表示憤怒,認為此舉“可恥”,且態度過於軟弱。01. 馬克宏表態馬克宏通過社媒X表示,“委內瑞拉人民終於擺脫了馬杜洛統治,他們應為此歡欣鼓舞”,但對美國針對委內瑞拉的軍事行動卻隻字未提。馬克宏的表態更傾向於強調“即將到來的政府過渡”,指出權力交接“必須和平、尊重委內瑞拉人民的意願”,並主張由2024年委內瑞拉大選反對派總統候選人烏魯蒂亞(Edmundo González Urrutia)主導過渡。馬克宏身邊人士表示,“國際法必須獲得尊重,同時,委內瑞拉人民盡快表達意願”,並透露馬克宏已與川普、阿根廷總統米萊、巴西總統魯拉通話。相較於馬克宏的表態,當天早些時候,法國外交部長巴羅直指美國違反國際法,稱美國此次軍事行動“違反了國際法的基石——不使用武力原則”,並重申“任何持久的政治解決方案都不能由外力強加,只有主權人民有權決定他們的未來”。02.  “莫大的恥辱”法國前總理、前外交部長德維爾潘(Dominique de Villepin)接受法媒BFM電台採訪時表示,“馬克宏屈服於川普,他不願過度反應,是擔心激怒川普,因為馬克宏認為還有更重要的事情:俄烏衝突”。法國極左派“不屈的法蘭西”(LFI)領導人梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)表示,“馬克宏的立場不代表法國的聲音,他讓我們蒙羞,他背棄了國際法”,“這是法國黑暗的一天”。該黨協調員邦帕(Manuel Bompard)也痛心表示,“法國竟淪落到為川普攫取權力而喝彩的地步”。法國左派社會黨(PS)第一書記福爾(Olivier Faure)表示,“法國不是美國的附屬國,法國總統不能淪為白宮的傳聲筒”。參議院社會黨黨團主席卡內爾(Patrick Kanner)表示,“馬克宏踐踏法國外交歷史。這簡直是恥辱”。法國左派“法國共產黨”(PCF)主席魯塞爾(Fabien Roussel)也認為,這是“莫大的恥辱”,並表示法國“已經淪為美國第51州”。03.  “違反國際法”法國社會民主黨歐洲議員格魯克斯曼(Raphael Glucksmann)表示,“我們進入到一個沒有國際法的世界,這裡強者為王”。法國前總理、國民議會復興黨黨團主席阿塔爾表示,美國的行動“進一步表明,世界現在由武力統治”,並敦促歐洲人適應這一局面,避免淪為“無能的旁觀者”。法國國民議會國民聯盟(RN)黨團主席勒龐(Marine Le Pen)表示,“國家主權不容談判”,“如果為了委內瑞拉、或任意國家放棄這一原則,那麼明天我們也將受制於他國”。 (歐時大參)
中美同一天對歐盟出手,馬克宏疾呼27國聯手,一致對抗兩大強國
12月23日,中國商務部發佈公告,宣佈自當日起,對原產於歐盟的部分乳製品實施臨時反補貼措施。從價補貼稅率區間在21.9%到42.7%之間。消息一出,歐洲乳製品行業迅速反應。路透社當天就指出,這是中國針對歐盟出口的最新一輪反制措施。多家歐洲行業協會公開承認,這一決定與歐盟此前對中國電動車加征關稅高度相關。這次反補貼稅影響的企業中,法國乳製品企業佔比很高。法國本身就是歐盟最大的乳製品出口國之一。奶酪、黃油、奶粉,都是法國對華出口的重要商品。中方這次反制,等於直接打到了法國的核心利益。法國方面很快表態。法國財政部隨後發佈聲明,公開指責中方措施“缺乏法律依據”“不可接受”。法方並未提供具體法律反駁,只是強調政治立場。緊接著,法國向歐盟提出請求,要求27個成員國召開緊急會議。法國希望歐盟層面統一立場,應對中國的行動。這一步,等於把原本的中歐貿易摩擦,進一步推向政治層面。但就在同一天,另一個方向的壓力同時落在歐洲身上。12月23日,美國國務院發佈公告,宣佈對5名歐洲人士實施簽證限制。其中包括歐盟委員會前委員、法國政界重量級人物蒂埃裡·佈雷東。美方給出的理由是“相關行為損害美國利益”。這一決定,在歐洲內部引發強烈反應。因為佈雷東並不是普通官員,而是歐盟數字監管體系的重要推動者。他長期主張對美國大型科技公司加強監管。法國總統馬克宏很快站出來發聲。12月24日,馬克宏公開譴責美國的做法是“恐嚇”和“脅迫”。他明確指出,美方此舉的目的,是削弱歐洲的數字主權。馬克宏在社交平台上表示,法國將與歐盟委員會及其他歐洲夥伴一道,捍衛歐洲的監管自主權。這是一次少見的、直接點名美國的強硬表態。從時間點上看,這不是巧合。中美在同一天,對歐盟施加了不同方向的壓力。一個來自貿易領域,一個來自政治和科技領域。這讓歐洲,尤其是法國,處在一個非常尷尬的位置。在中美博弈的大環境下,歐洲一直試圖強調“戰略自主”。但現實情況是,歐洲在安全上依賴美國,在市場上又離不開中國。歐盟對中國電動車加稅,本質上是向美國靠攏的結果。美國長期要求盟友限制中國製造。歐盟在壓力下,選擇了妥協。但中國的反制提醒歐洲,中國不會只接受成本,卻不回應動作。貿易規則是雙向的,市場准入也是雙向的。與此同時,美國對歐盟官員實施簽證限制,也釋放了一個訊號。只要歐洲的監管觸及美國核心科技企業,美國就不會客氣。這讓歐洲內部的矛盾進一步放大。一方面,歐洲希望在數字、產業、貿易上保持自主。另一方面,歐洲又缺乏獨立承受中美雙向壓力的能力。法國此時高調發聲,並非完全為了歐盟整體利益。法國自身在農業、製造業、數字監管領域,與中美摩擦最深。法國受衝擊最大,反應自然最激烈。但問題在於,歐盟27國並非鐵板一塊。德國更關注工業出口。東歐國家更看重美國安全承諾。南歐國家則更關心經濟復甦。在這種背景下,法國呼籲“27國聯手對抗中美”,更多是一種政治姿態,而不是現實路徑。對歐洲來說,真正的問題不是如何對抗中美,而是如何在中美之間做出選擇,或者至少明確底線。中美都已經用行動告訴歐洲,模糊策略正在失效。接下來,歐洲必須為自己的每一個選擇,付出真實成本。 (時報新徵途)
馬克宏與普丁或重啟對話:從示好到隔空交鋒,八年法俄關係再臨關鍵節點
在俄烏衝突持續膠著、國際斡旋再度升溫的背景下,法國總統馬克宏與俄羅斯總統普丁的關係再次受到關注。法國總統府愛麗舍宮近日表示,克里姆林宮方面12月21日釋放出“願意對話”訊號,這是“積極且受歡迎的”,雙方可能在未來幾天內討論重啟對話方式。這將是自今年7月兩人通話以來,法俄關係的又一個重要轉折點。01. 從凡爾賽到佈雷岡松回顧法俄關係,2017年5月,剛剛當選總統的馬克宏在凡爾賽宮高規格接待普丁,試圖以“開放且堅定”的戴高樂外交政策,重新啟動與俄羅斯的關係。儘管當時俄羅斯被指干預法國大選、支援極右翼候選人瑪麗娜·勒龐,但馬克宏仍希望將俄羅斯納入歐洲安全與國際危機治理框架。此後,兩國領導人多次會晤:2018年5月在俄羅斯聖彼得堡,2019年8月在法國佈雷岡松堡。儘管兩國領導人存在意見分歧,但馬克宏稱讚雙方對話“直接且坦誠”,甚至曾一度提出“希望俄羅斯重新歐洲”,建構“從葡萄牙里斯本(Lisbonne)到俄羅斯符拉迪沃斯托克(Vladivostok)”的“大歐洲”新信任與安全架構。2019年12月,在巴黎舉行的“諾曼底模式”四國峰會上,馬克宏、普丁、時任德國總理默克爾和烏克蘭總統澤倫斯基會談,試圖推動頓巴斯和平處理程序。在此次峰會數天前舉行的北約峰會上,馬克宏表示,俄羅斯“不再是敵人”,儘管仍是“威脅”,但在某些議題上可以是“合作夥伴”。02. 俄烏衝突爆發:調停努力受挫2022年2月7日,馬克宏緊急前往莫斯科,與普丁坐在六米長桌的兩端進行了長達五小時的會談,試圖阻止俄烏衝突。然而,這次被寄予厚望的“最後努力”最終失敗。同年2月24日,俄烏衝突爆發。衝突初期,法國試圖繼續扮演調停者角色。2022年2月至3月間,馬克宏與普丁多次通話,呼籲停火與談判。但隨著俄軍行動持續、出現平民傷亡事件,法國立場逐漸發生變化。馬克宏公開表示,在道義層面已跨過“不可逆轉的一步”,並明顯減少與普丁的直接接觸。03. 法俄領導人中斷溝通三年之久:強硬言辭與隔空交鋒自2022年9月至2025年7月,馬克宏與普丁中斷電話交流。隨著俄烏衝突長期化,馬克宏對俄措辭愈發強硬。2024年2月,馬克宏甚至表示“不排除”向烏克蘭派遣地面部隊,引發俄羅斯強烈反彈。克里姆林宮指責法國“提高了直接介入衝突的程度”。雙方隔空交鋒不斷。2025年3月,普丁影射“某些人想回到拿破崙時代”,馬克宏隨即反擊稱,當今歐洲唯一的“帝國主義力量”正是俄羅斯。04. 因中東局勢短暫破冰直至2025年7月,因以色列與伊朗緊張局勢升級,法俄在“反對伊朗擁有核武器”問題上出現共同利益。兩國領導人時隔三年首次長時間通話,交流時長超過兩小時。但在烏克蘭問題上,雙方立場依然南轅北轍。馬克宏隨後仍將普丁形容為“掠食者”,再度引發俄方不滿。05. 最新進展:對話可能重啟在最新一輪俄烏問題斡旋中,美國、烏克蘭、歐洲國家與俄羅斯代表於12月中旬在美國邁阿密分別展開接觸。法國、德國和英國代表的加入,被視為歐洲更直接參與談判的訊號。儘管俄方明確表示,美烏俄三方會談“並未在準備中”,但普丁已公開表示“準備與馬克宏對話”。法國總統府回應稱,若條件成熟,法方將在未來幾天內研究對話的具體形式。馬克宏本人也表示,“重新與普丁交談可能再次變得有益”。06. 前景不明,分歧依舊一位歐洲外交官表示:“歐洲人都知道,總有一天我們將與普丁進行對話,尤其是在美國斡旋失敗的情況下。棘手的是,確定最合適的對話形式:是與法德英三方,還是在更廣泛的框架下。”至於澤倫斯基,他毫不掩飾對馬克宏與普丁恢復對話所持的保留意見,並承認他們已就此事進行討論。分析人士指出,即便法俄重新建立溝通管道,也難以在短期內彌合雙方在烏克蘭問題上的根本分歧。對法國而言,對話更多是為了保持戰略溝通、防止局勢失控;而對俄羅斯來說,與馬克宏接觸則有助於打破外交孤立。媒體指出,八年來,從凡爾賽的示好,到衝突陰影下的言辭交鋒,馬克宏與普丁的關係對應出歐洲與俄羅斯關係的深層次裂變。 (歐時大參)
《大西洋月刊》丨我希望年輕時就知道的事
What I Wish I’d Known When I Was Younger老年人更快樂的三個原因,適用於任何年齡插圖作者:Jan Buchczik1905年,在他70歲生日那天,馬克·吐溫發表了一場關於成功老去秘訣的演講。(如果你覺得70歲還不算老,請記住:由於嬰兒死亡率很高,1850年以前出生的人平均預期壽命不到40歲。)據《紐約時報》報導,他說:“我以尋常的方式活到了70歲——嚴格遵循一套會把別人送命的生活方案。”他給出的格言是:“我們無法通過別人的道路抵達老年。”這很符合吐溫一貫的風格:用笑話包裹著樸實的民間智慧。長壽且幸福生活的秘訣顯然不是抽菸、酗酒和放縱享樂。但他確實說得對:世上沒有一种放之四海而皆準的萬能公式。在基本健康原則範圍內,每個人都應嘗試不同的理念和具體的生活方式——這一點我之前也曾討論過。有些人吃素食最健康;另一些人則靠地中海飲食保持健康。有些人住在紐約或洛杉磯這樣的大都市最開心;另一些人則在鄉下過得最好。然而,撇開這些細節不談,確實存在一些普遍適用的習慣。我不想再重複醫生常掛在嘴邊的健康建議了:看在上帝的份上,少抽菸、多散步吧。我想強調的是某些不那麼顯而易見的行為模式,它們有助於解釋為何老年人通常比年輕人更快樂。你越早學會並採納這些良好生活的準則,就能越早享受到它們帶來的果實。毫無疑問,你會遇到一些脾氣暴躁、不快樂的老人,但在美國,總體而言,老年人的幸福感顯著高於年輕人。老年人經歷的心理困擾和負面情緒更少,正面情緒更頻繁。我也曾寫過,隨著年齡增長,人們的性格往往會向積極方向轉變:宜人性和盡責性隨年齡上升,神經質則下降。這種模式背後的原因並不顯而易見。毫無疑問,後天獲得的智慧發揮了作用:老年人擁有更多人生經驗,犯的錯誤也更少。但老年人表現出的三種特定行為模式尤其重要。第一點涉及社交網路。年輕時,你可能被鼓勵與各種不同類型的人建立廣泛的友誼,以提升幸福感。只要能從圈外人那裡學到新的思維方式和生活方式,這確實是不錯的建議。但這並不意味著你需要特別費力去維繫大量淺層次的人際關係。那樣只會讓你的空閒時間充斥著毫無回報的互動。然而,許多年輕人的社交網路恰恰就是這種廣泛卻膚淺的關係。老年人則有選擇地縮小社交圈,專注於那些與自己志趣相投、能帶來積極情緒並從中獲得滿足感的人。那些無關緊要的泛泛之交,則被果斷捨棄。這聽起來或許有些自私,但實際上,人們隨著年齡增長反而變得更加利他——這是老年人比年輕人更快樂的第二個行為模式。在2021年一項關於自我報告利他行為和實際慈善行為的研究綜述中,四位心理學家發現,在他們回顧的16項研究中,有14項表明老年人比年輕人更關注他人。其中一項尤為巧妙的實驗中,研究人員讓不同年齡段的成年人握住一種名為“握力計”的手持裝置,並用力擠壓以獲取獎勵——獎勵可以是給自己的,也可以是給別人的。結果發現,年輕人為了自己獲得獎勵時握得更用力;而老年人為了他人獲得獎勵時握得更用力。第三個模式涉及老年人如何應對生活中的困難事件。隨著年齡增長,人們通常更善於避免和處理生活壓力。2023年一項針對近3000名25至74歲成年人的縱向研究發現,70歲人群感到壓力的天數比25歲人群少了40%。部分原因是老年人讓自己暴露在壓力事件中的機會更少,但也因為他們對壓力情境的反應更弱。這其中固然有生活境況的因素:70多歲的退休人士不再有繁重的工作。但另一個因素是,當老年人遇到壓力情境時,他們往往只是聳聳肩,一笑置之。面對挑戰性事件是否做出反應,看似不由自主,但實際上是可以選擇的——而當壓力不可避免時,老年人只是通過“少在意”來減少反應。在我撰寫本文時,有一段經歷浮現在腦海中,恰好印證了上述觀點。那是大約25年前,我在羅馬參加一個為期兩天的大型國際慈善會議。與會者是一小群幸福研究專家——有些非常年輕(比如當時的我),有些則年長且聲名顯赫。後者中有一位60歲的女性,在該領域享有全球聲譽。能與她共處讓我倍感榮幸,因此我格外留意她的舉止。當時我覺得她的行為有點奇怪;如今卻不這麼看了。她徹夜長途飛行,分文未取地趕來參會,並全程積極參與每一場會議。但在會議最後一晚那場在我看來是巨大福利的奢華晚宴上,她走進小酒館後卻說:“這裡太吵了”,隨即離開。這位非凡的女性展現了全部三種快樂模式:她在專業上與志同道合者共事;她付出個人努力,無償貢獻自己的卓越專長;她對不值得自己承受壓力和犧牲的事情果斷說“不”。36歲時,我對她放棄派對感到驚訝。如今61歲的我,則效仿她的做法:我會不遺餘力地投身於自己關心的事業,也會不厭其煩地長時間探討精神深度或科學意義的話題。但在嘈雜酒吧裡閒聊?絕無可能。因此,以下是我從老年人身上學到的三條通向更高幸福感的普遍準則。1. 要麼深入,要麼回家。我努力確保自己的社交關係——那些自願建立、佔用自由時間的關係——只聚焦於生活中真正重要的方面:愛、信仰、哲學、美德、文化、審美。除非漲潮時發生了重大頓悟,否則我不想談論我的海灘假期,也不想聽你的。2. 多服務他人。一條獨特的幸福通道,就是為我所關心的事業服務他人。這當然包括捐錢和投入時間,但也意味著經常對自己的工作進行“價值觀測試”:這項活動是否主要在啟迪和提升他人?3. 少在意一點。回想年輕時讓我夜不能寐的事——職場上的衝突、對金錢的擔憂——如今只能搖頭苦笑。現在每當有事情困擾我或可能引發壓力時,我會問自己:這件事一周後還會讓我煩惱嗎?如果答案是否定的,我就立刻開始練習“不在意”。作為諷刺作家,吐溫慣於嘲弄長輩向年輕人傳授忠告這類事,正如他在1882年的文章《給年輕人的忠告》中所寫:“若有人冒犯你,而你不確定他是否故意,不要採取極端措施;只需伺機用磚頭砸他一下就好。”但我強烈懷疑,到70歲時,吐溫本人已遵循了比這更好的準則。在他生日演講的結尾,這位老船伕說自己已“心懷滿足,駛向落日的方向”——毫無疑問,正是遵循了上述那些快樂(儘管不那麼好笑)的原則。 (邸報)
歐洲稀土“續命符” 到帳!馬克宏搶功?中國:這步棋早算好了
“中國已開始發放稀土通用許可證,有效期還比以往更長。”歐盟貿易和經濟安全專員此言一出,焦慮了整整八個月的歐洲製造業終於鬆了口氣。從2025年3月歐盟急推《關鍵原材料法案》試圖擺脫對華依賴,到如今拿到“續命符”,時間點恰逢馬克宏訪華結束不到兩周。但要說清楚:這份“大禮”,絕不是法國總統的面子大,而是中國戰略棋局中穩穩落下的一步實子。要理解這步棋,先得看清一個事實:歐洲為何離了中國稀土就“轉不動”?稀土被稱為“工業維生素”,涵蓋17種關鍵元素。新能源汽車電機靠釹鐵硼永磁體提升15%效率;手機螢幕的鮮豔色彩離不開鋱和銪;戰鬥機發動機的渦輪葉片,也需耐高溫稀土合金支撐。而歐盟85%的稀土依賴中國供應——德國車企的生產線、荷蘭光刻機的核心部件,一旦斷供,立刻停擺。正因如此,2025年中國加強稀土出口管制,直接擊中歐洲“命門”。自4月起,許可證審批驟然收緊,不少企業連流程都摸不清。法國有家新能源車企庫存告急,產線只能開七成;博世集團直言:“供應無保障,長期訂單都不敢接。”八個月來,歐盟一邊頻繁與中方溝通,一邊火速轉向澳大利亞、非洲尋源,結果卻是“遠水難救近火”——非洲礦運輸成本是中國三倍,品位更低,一輛電動車成本憑空多出1.2萬歐元。就在這個節骨眼上,馬克宏高調訪華,12月初簽下核能與農業協議,回國後卻對《回聲報》放話:“若中方不減少順差,歐盟將加征關稅”,甚至把稀土管制與半導體裝置出口限制掛鉤,擺出“交換籌碼”的姿態。然而,馬克宏這種套路,是根本沒摸清中國的邏輯。此次許可證鬆動,實為規則明晰後的正常審批,與外交斡旋毫無關係——這正是中國大棋局的精妙所在:不被外界節奏牽著走,只依自身規則行棋。真正的轉折點在10月,中國商務部發佈第61號公告,明確稀土出口標準:軍事用途原則上不批,14奈米以下晶片研發需逐案稽核,人道主義用途可豁免。這份公告劃出清晰紅線。此前歐洲企業卡在審批,正是因為未說明稀土最終用途,被攔在“安全審查”門外。後來,企業按要求補全材料,證明稀土用於新能源車、民用電子等合規領域,許可證自然加速發放。這背後,是中國稀土管控的底層邏輯:不是“卡脖子”,而是“精準控流”——確保戰略資源不被用於危害中國的國家安全,同時保障合法貿易暢通。所謂“有效期更長”,更是最佳化營商環境的體現:減少重複申請,讓合規企業安心經營。反觀馬克宏訪華後的言行,更像一場政治表演。他一面呼籲放鬆管制,一面支援歐盟以《外國補貼條例》突襲中企,甚至威脅加稅。這種“既要又要”的心態,忽視了一個現實問題:歐洲在稀土產業鏈上的短板,無法靠施壓彌補。中國不僅掌握全球85%的分離提純產能,在高端永磁材料領域更具優勢。想短期“脫鉤”?純屬幻想。而這,正是中國大棋局的底氣。此次稀土通行證的發放,實為中歐貿易的一副清醒劑:合作的前提是尊重規則。中國不會因施壓放棄安全底線,也不會因管控關閉合作大門。對歐洲而言,與其沉迷政治博弈,不如認真研究中方規則,推動企業合規營運——畢竟,綠色轉型不等人,少了中國稀土,“碳中和”恐怕只是空談。當西方仍習慣“施壓換利益”時,中國已用“規則定邊界”重新定義大國貿易。這份從容,源於對稀土全產業鏈的掌控;這份底氣,來自對戰略資源的長遠佈局。馬克宏的行程只是個巧合,但稀土通行證的發放,從來不是外交餽贈,而是中國按自身節奏落下的關鍵一子。未來,隨著新能源與人工智慧崛起,稀土價值將持續攀升。而這場“以規則立威、以實力護航”的大棋局,才剛剛開局。歐洲若想合作,讀懂規則、放下施壓,才是正道。 (時報國防看點)
馬克宏警告:對華沿用這一做法有嚴重風險
馬克宏撰文:歐盟對華加征關稅是“非合作性的應對方式”,繼續沿用可能引發嚴重貿易爭端據美國彭博社、“今日俄羅斯”(RT)電視台報導,法國總統馬克宏當地時間16日在英國《金融時報》上發文,提及歐盟對華貿易逆差問題,呼籲解決貿易不平衡問題,但他同時明確表示,歐盟對自中國進口商品加征關稅或實行配額是一種“非合作性的應對方式”。馬克宏 資料圖 圖源:外媒馬克宏先是在文章中提到,目前中國對歐盟貿易順差在10年內幾乎翻了一番,達到3000億歐元(約合24743.1億元人民幣)。他還稱,美國加征關稅等因素導致中國出口商品繼續大量湧入歐洲市場,“這對中國和歐洲來說都是不可持續的”。“然而,對中國商品加征關稅或實施配額是一種非合作性的應對方式”,馬克宏警告稱,“繼續沿用這種做法存在引發嚴重貿易爭端的風險”。馬克宏繼續稱,中歐都有辦法扭轉局面。馬克宏隨即重點就歐盟內部改善措施提出一系列建議,重點包括提高歐盟內部競爭力,完善能源、醫療和數位領域的內部市場,對高增長潛力行業的創新、顛覆性研究和技術進行大規模投資,幫助企業擴大規模、與全球同行展開競爭,並簡化監管,加強歐元國際地位等等。他繼續表示,調整外商直接投資流動至關重要。中國在能源轉型和清潔交通技術等領域佔據領先地位,歐洲在眾多服務業領域也保持著領先地位。“對雙方而言,最佳框架應是合作模式。”馬克宏呼籲歐盟“對中國在其保持領先地位領域的投資持開放態度”,並敦促歐洲服務業也繼續在中國市場投資和發展。馬克宏在文章末尾再次表示他“更傾向於合作”。復旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心主任簡軍波16日在接受《環球時報》記者採訪時表示:馬克宏的文章總體上語調務實,但也明顯是基於“歐洲優先”的視角,雖然馬克宏強調合作並反對直接的貿易對抗,但他呼籲“再平衡”主要是出於對歐洲自身產業競爭力和經濟壓力的擔憂。簡軍波表示,不應孤立地看待當前的貿易失衡問題,應將其視為多重因素的結果,包括全球經濟環境、歐洲自身經濟放緩以及美國關稅政策的影響。對於歐盟對中國商品徵稅問題,商務部發言人何亞東今年9月在記者會上表示,中方希望歐方不將關稅武器化,消除市場壁壘,鼓勵公平競爭,順應產業合作大勢,共同為產業發展創造公平、非歧視、可預期的市場環境。 (胡錫進觀察)