當地時間2月18日，美國華盛頓特區市長鮑澤一紙緊急狀態令，把全球目光聚焦在了這場堪稱荒誕的公共衛生鬧劇上。不是槍擊、不是騷亂、不是恐怖襲擊，而是9.4億升未經處理的污水決堤般湧入波托馬克河，直接灌進首都核心飲用水源。一時間，細菌超標、病原體擴散、生態告急，這座號稱“全球民主燈塔”的政治心臟，被自家下水道里湧出來的髒水狠狠嗆住。市長放下宿怨低頭求助川普，聯邦與地方隔空扯皮，一場本可避免的管道老化事故，硬生生演變成威脅全民健康的國家級危機。這不是天災，是人禍；不是偶然，是系統性潰爛；更不是一城一地的尷尬，而是整個美國治理體系沉痾發作的公開處刑。首先：緊急狀態來得猝不及防，污水危機早已擊穿首都安全底線。華盛頓的緊急狀態，來得既突然又必然。誰能想到，代表美國門面的首都，會被一場污水洩漏逼到啟動最高應急響應。波托馬克河作為華盛頓西部核心水源地，一夜之間變成巨型露天化糞池，近10億升未經處理的生活污水、致病菌群、糞便污染物在河道里橫衝直撞，監測資料全線飄紅。官方輕描淡寫說“飲水暫時安全”，可河邊禁止接觸、禁止垂釣、禁止水上活動的禁令，早已把恐慌寫在明面上。這那裡是簡單的管道破裂，分明是美國基礎設施爛到根上的總爆發。那些埋在地下幾十年的老舊管網，如同風燭殘年的血管，早已千瘡百孔。平時無人檢修、沒錢維護、無人負責，等到徹底崩裂、污水倒灌，才慌慌張張宣佈緊急狀態。9.4億升是什麼概念？足以把數十個街區淹沒，足以讓一條大河短期失去生態功能，足以讓沿岸居民時刻面臨水源污染、疫病傳播的風險。所謂“首都安全”，在失控的污水面前，就是一層一戳就破的窗戶紙。更諷刺的是，危機爆發地距離政治核心區近在咫尺，國會山上高談闊論的政客們，腳下正暗流湧動、臭氣熏天，完美演繹了上層粉飾太平，底層暗流洶湧的美國現實。其次：市長低頭求助聯邦，不是無能，是美國權責設計的先天殘疾。鮑澤放下此前與川普的激烈矛盾，主動低頭求援，看上去狼狽，實則是華盛頓特區身份尷尬的必然結局。華盛頓不是州，只是聯邦直轄區，像一個沒成年的孩子，要錢沒錢、要權沒權、要資源沒資源，管天管地管不了地下管道，出了事只能向聯邦“家長”伸手。大型污水管網修繕、跨區域污染治理、應急資金與專業裝置，統統超出特區政府能力上限，不求助就只能眼睜睜看著污水繼續流、風險繼續擴。這一幕把美國地方與聯邦權責割裂的先天殘疾暴露無遺。聯邦手握大權與大錢，卻只管外交、軍事、政治作秀，對民生基建、地下管網這類“看不見的工程”長期漠不關心；地方有責無權、有心無力，想修沒錢、想管沒權，出了問題第一時間不是救災，而是先算清“這是誰的鍋”。此前馬里蘭州污水洩漏，川普罵地方處置不力；如今華盛頓出事，聯邦又開始拿捏姿態、談條件、講政治。管道歸誰管、資金誰來出、責任誰來扛，在政客眼裡比民眾健康更重要。一場救命的應急救援，硬生生變成權責甩鍋大賽，普通民眾的飲水安全與身體健康，淪為府際博弈的犧牲品。最後：污水淹了首都，淹的更是美國治理失靈、黨派優先、基建潰爛的三重沉痾。華盛頓泡在污水裡的真相，遠不止管道老化那麼簡單，它戳破了三層皇帝的新衣，每一層都足夠辛辣刺眼。第一，基建投入長期空心化，帝國面子撐不住裡子爛。美國常年砸天量資金於戰爭、軍火、海外擴張，對國內民生基建卻一毛不拔、長期欠帳。地下管網、供水系統、交通設施普遍超期服役，全美數萬處飲用水系統存在污染隱患，污水管道破裂早已不是新聞。華盛頓作為首都尚且如此，其他中小城市更是觸目驚心。一邊是全球第一軍費開支，一邊是連下水道都修不好的窘迫，帝國的光鮮全在表面，底層早已腐朽不堪。第二，黨派鬥爭壓倒一切，公共利益淪為政治籌碼。川普與鮑澤分屬兩黨，此前因治安、管控、權力邊界鬧得不可開交，聯邦甚至一度威脅接管華盛頓。如今污水當頭，雙方仍不忘算政治帳：聯邦要地方先低頭認錯才肯給錢，地方要聯邦先擔責任才肯配合。救災先救政治，救人先算得失，兩黨扯皮、府院內耗、層級甩鍋，把應急體系拖成慢動作。在華盛頓，沒有什麼事不能政治化，沒有什麼危機不能拿來博弈，那怕污水淹到家門口，政客優先考慮的依然是選票、聲望與權力。第三，治理體系全面碎片化，權責不清導致全線失守。聯邦、特區、馬里蘭州、弗吉尼亞州，各管一攤、各懷心思，管道歸屬模糊、監管責任懸空、應急協同失靈。明明是跨區域重大風險，卻要等到洩漏成災、緊急狀態啟動，才慢吞吞啟動協調。事前無預防、事中無響應、事後亂甩鍋，一套看似精密的治理體系，在真正的民生危機面前徹底當機。超過七成民眾對公共治理失去信心，不是悲觀，是看透了：這個體系從來不為普通人兜底，只為權力與利益服務。華盛頓因污水進入緊急狀態，是2026年開年最具諷刺意味的國際新聞。9.4億升污水沖垮的不只是一段管道、一條河流，更是那個被吹上天的“美國治理神話”。它告訴世界：再光鮮的首都，也遮不住地下管網的腐爛；再強大的國家，也扛不住長期基建欠帳與民生漠視；再精緻的制度，也救不了黨派優先、權責混亂、治理失靈的沉痾。鮑澤的求助，是低頭，也是控訴；川普的拿捏，是傲慢，也是虛弱；而泡在污水裡的華盛頓，是尷尬，更是一面照妖鏡。當一個國家把錢花在戰爭與霸權，卻不願修一條下水道；把精力用在博弈與甩鍋，卻不願守護民眾的飲水安全；把面子掛在全球輸出，卻任由裡子潰爛崩塌，這樣的緊急狀態，絕不會是最後一次。這場從地下湧上來的危機，終將提醒所有人：所謂強國，從來不是看國會山有多巍峨，而是看下水道有多堅固；所謂治理，從來不是看口號有多響亮，而是看普通人能不能喝上乾淨水、走在安全街頭。污水終會清理，但美國治理體系的惡臭，短時間內散不掉。 (有理兒有面)

綜合法媒消息，近日，法國總統馬克宏的人事任命在政界和公務員系統引發廣泛關注和爭議。尤其是決定任命現任法國公共帳務部長德蒙沙蘭（Amélie de Montchalin）接替莫斯科維奇（Pierre Moscovici）出任法國國家審計院（Cour des comptes）主席，成為高層政治風向標，引發反對派質疑“制度鎖定”，並在高層公務員中激起低調擔憂。德蒙沙蘭雖以能力著稱，但並非傳統官僚精英體系出身，年僅40歲，而該職位為終身制，可理論上執掌審計院長達28年。反對派認為，她與馬克宏的密切關係顯示總統意圖在關鍵崗位安插親信，為未來權力格局佈局。法國極右翼政黨國民聯盟主席巴爾德拉（Jordan Bardella）公開指控：“馬克宏在鎖定我們的機構，以延續影響力。”極左翼不屈的法蘭西議員科克雷爾（Éric Coquerel）同樣擔憂，“獨立機構可能被提前操控。”此前，德加洛（François Villeroy de Galhau）突然辭去法國中央銀行（Banque de France）行長職務，也讓輿論將注意力集中在總統對關鍵機構的人事佈局上。反對派質疑，如果未來總統與央行產生衝突，最終受損的是國家利益。除了審計院，未來數月內法國多家關鍵機構也將迎來人事更替，包括法國最高行政法院（Conseil d’État）、獨立監管機構（競爭管理局、通訊監管局等）以及阿拉伯世界研究院（Institut du Monde Arabe）等。馬克宏通過提前佈局，使親信佔據有利崗位，從而確保自己對制度的長期影響。愛麗舍宮（法國總統府）方面回應稱，總統行使憲法賦予的任命權完全合法，並指出過去多位總統亦任命非公務員擔任關鍵崗位，如密特朗任命若克、希拉克任命塞根，薩科齊任命社會黨人米戈。支持者稱，這種方式可以引入有風險意識和改革精神的人才，而非侷限於傳統官僚體系。自2017年上任以來，馬克宏在公務、公共機構及外交領域進行了大規模任命，從法國國家鐵路公司（SNCF）到電影中心、中央行政部門、地方政府及駐外大使等，涉及數千個職位。歷史學家指出，儘管有人批評其“深度掌控”，但法國歷任總統在關鍵崗位任命中擁有類似自由度，區別在於馬克宏更高頻地運用這一權力。目前，高層公務員普遍感受到壓力，尤其是經歷國家行政學院（ENA）與高級職務體系改革後的“深層國家”官僚群體。德蒙沙蘭的任命被視為對改革執行者的象徵性嘉獎，同時也是對既有體系的挑戰。一些公務員私下評價，馬克宏似乎有“路易十四式”的統治野心，通過任命鞏固權力，未來數月的政治局勢或將更加緊張。媒體評論，這輪人事風波不僅凸顯了總統廣泛的任命權，也反映出法國政治在總統任期後期可能面臨的制度延續與權力佈局問題。 (歐時大參)

馬克宏稱馬斯克是“從美國納稅人手裡拿補貼最多的人之一”，後者迅速回應據法國24小時電視台等外媒報導，法國總統馬克宏當地時間11日以美國億萬富翁馬斯克的“星鏈”項目獲得美國政府支援為例，論證歐洲工業也亟需加強公共投資。馬克宏稱馬斯克獲得“超額補貼”，這一言論隨後被馬斯克本人反駁。馬克宏11日在比利時舉行的一場工業峰會上發言。圖源：外媒馬克宏在比利時舉行的一場工業峰會演講時稱，他主張採取“買歐洲貨”的競爭力策略，並進行大規模投資。他稱，美國在私人投資之外，也有大量公共資金的投入。“所有人都對星鏈著迷……但如果你頭腦清醒，就會知道馬斯克先生大概是這世界上從美國納稅人手裡拿補貼裝進腰包最多的人之一，多達數十億美元。”馬克宏進一步解釋稱，馬斯克是享受美國聯邦機構“超額補貼的人”，而這種做法使他更加“創新”。隨後，馬斯克本人在社交平台X上迅速發文回應了馬克宏的言論，稱歐洲國家對本國產業的補貼力度超過美國。“如果把特斯拉和太空探索技術公司(SpaceX)獲得的所有政府資助加起來，也只佔這兩家公司總市值的1%左右。”馬斯克寫道，“相比之下，如果你對美國及歐洲的主要航空航天企業進行同樣的計算，它們拿到的政府資金則超過自身市值的100%！”此前，據《世界報》《經濟學人》《金融時報》等多家歐洲媒體2月10日報導，馬克宏在接受這些媒體採訪時主張“簡化並深化歐盟單一市場”，推動貿易夥伴關係“多元化”。他再次呼籲歐盟進行大規模投資，並挑戰美元的霸權地位。 (環球網)

2月10日，法國總統馬克宏在接受多家歐洲媒體聯合採訪時表示，歐盟正處於“地緣政治與地緣經濟緊急狀態”。在美國總統川普重新執政背景下，他警告歐洲不要因階段性緩和而誤判形勢。馬克宏提出，應在清潔技術、鋼鐵、汽車和國防等戰略領域推動“歐洲優先”，並建立新的歐洲共同舉債機制——“未來歐元債券”，以填補每年約12000億歐元的投資需求。如27國難以達成一致，法國準備與部分成員國推進“加強合作”。01 “不要誤判局勢已經緩和”這次專訪刊登在《世界報》（Le Monde）、《經濟學人》（The Economist）、《南德意志報》（Süddeutsche Zeitung）、《金融時報》（Financial Times）以及《國家報》（El País）等多家媒體上。在採訪中，馬克宏提到所謂“格陵蘭時刻”，指此前圍繞丹麥自治領土格陵蘭所引發的外交緊張。他指出，在與美國關係經歷“危機高峰”之後，歐洲一些領導人容易產生“鬆一口氣”的心理，但這種情緒可能帶來誤判。“威脅和恐嚇先出現，然後華盛頓退一步，人們就以為事情結束了。但不要這樣想。”他表示，美國在醫藥、數字產業等領域的壓力並未消失，尤其在數字監管問題上，“未來幾個月美國將對我們發起攻擊”。他認為，當出現明確的對抗行為時，歐洲不應低頭或尋求權宜妥協。過去數月的策略並未帶來結構性改變，反而可能在戰略層面加深歐洲對美國的依賴。02  “歐洲優先”重回核心議程在產業政策方面，馬克宏提出，應在不走傳統保護主義道路的前提下，為部分戰略產業確立“歐洲優先”原則。他列舉的領域包括清潔技術、化工、鋼鐵、汽車以及國防工業。他判斷，在中國與美國持續大規模投資背景下，歐洲工業競爭力可能在3至5年內面臨結構性變化。如果缺乏協調行動，歐洲企業可能在全球競爭中被削弱。相關議題將成為本周歐盟層面的重要討論內容。馬克宏2月9日在敦刻爾克阿塞洛米塔爾（ArcelorMittal）鋼鐵廠展開一系列圍繞經濟優先事項的訪問；2月10日，與德國總理弗裡德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）以及歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）出席歐洲工業峰會；2月11日，他還將參加歐盟27國領導人就競爭力問題舉行的非正式會議。歐盟委員會已於周一提出相關政策建議，法國方面認為整體方向“令人滿意”，但成員國內部尚未形成統一共識。03  每年12000億歐元的投資規模在採訪中，馬克宏提出一個具體數字：歐盟在綠色與數位技術，以及防務與安全領域的公共與私人投資需求，每年約為12000億歐元。在他看來，僅依靠各成員國現有財政空間難以滿足這一規模的需求，因此應建立新的歐洲共同舉債能力，發行所謂“未來歐元債券”（eurobonds d’avenir），為長期投資提供穩定融資來源。歐盟此前曾在新冠疫情期間通過共同債務工具籌集資金，近期在對烏克蘭支援方面也有限度使用類似機制。但這一做法長期受到部分成員國的保留態度，尤其是德國。馬克宏指出，國際市場對安全、流動性強的資產存在需求，而歐洲層面的共同債務工具可以填補這一供給不足。04  若無法一致，法國準備“加強合作”法國方面表示，如果無法在27國層面達成一致，不排除在未來數月通過“加強合作機制”，與願意參與的成員國先行推進相關政策。這一表態意味著，在產業戰略與財政工具層面，歐盟可能出現分層推進格局，而非完全同步的統一節奏。在全球產業重組與美歐關係再平衡背景下，歐洲如何在競爭力、財政協調與內部統一之間尋找平衡，將成為未來數年的關鍵議題。 (歐時大參)

馬克宏：面對川普時歐盟不應屈服或尋求妥協，這種策略已被證明行不通據英國《金融時報》2月10日報導，法國總統馬克宏在接受媒體採訪時表示，對於美國總統川普日前就格陵蘭島等問題發出的威脅，歐盟不應產生“虛假的安全感”，認為與美國的緊張關係已經解除。馬克宏認為，面對川普時歐盟不應屈服或尋求妥協，這種策略已被證明行不通。法國總統 馬克宏據報導，馬克宏說，“我認為，雖然危機過了最緊張節點，出現緩和跡象，但不應放鬆警惕，以為風暴已過。事實並非如此，因為當前局勢已陷入永久性動盪。”他說，歐洲當前面對的是一個“公開反歐”、“蔑視歐盟”且“企圖瓦解歐盟”的川普政府。“當遭遇明確的侵略性行為時，我認為我們不應低頭屈服或尋求妥協。這種策略我們已經嘗試了數月，但毫無成效。”馬克宏說道。馬克宏警告，近期圍繞格陵蘭島的危機尚未結束，而且歐盟還可能在近期因科技企業監管問題與川普政府發生衝突。《金融時報》稱，歐盟在資料隱私、仇恨言論和網路產業徵稅方面實施更嚴格的規則，美國一直對此感到強烈不滿。馬克宏說，美國可能對計畫禁止兒童使用美國社交媒體平台的歐盟國家採取報復性措施，這將成為歐盟面臨的考驗。 (環球網)

矽谷教父的教育啟示前幾天，矽谷傳奇人物馬克·安德森（網景瀏覽器發明者、全球最大風投公司a16z創始人）在播客中，罕見地分享了他如何教育10歲兒子的方法。最震撼的不是他的投資成就，而是他的教育理念："AI應該是有主動性孩子的終極槓桿。它讓你能夠成為主要貢獻者——從物理學到程式設計到藝術到寫作，在任何領域都能完全參與、真正改變世界。""AI會讓'好'的人變成'非常好'，但更重要的是，會讓'非常好'的人變成'驚人地好'。普通人+AI=效率提高2倍，頂尖人才+AI=效率提高10倍、100倍甚至1000倍。""未來不是T型人才，而是E型人才——至少在兩個領域很深，最好三個都精通。"家長圈瞬間炸了。有人震驚："E型人才是什麼？"也有人質疑："讓AI當導師靠譜嗎？"更有人焦慮："我家孩子該怎麼培養？"但你有沒有想過一個更深層的問題：當矽谷教父明確告訴你，"超級個體+E型人才"才是未來，而他正用這套方法教自己10歲兒子時，我們還在讓孩子刷題、考級、拼學歷，這到底是在幫孩子，還是在害孩子？什麼是“超級個體”？馬克·安德森如何教10歲兒子？關鍵詞：超級個體馬克·安德森是誰？- 23歲發明網景瀏覽器，開啟網際網路時代- 創立a16z，投資Facebook、Twitter、Airbnb等幾乎所有偉大科技公司- 多次精準預測科技發展方向（"軟體正在吃掉世界"）這樣一個人如何教自己10歲兒子？他給出了清晰的答案：目標：培養"超級個體"什麼是"超級個體"？馬克說："AI會讓'好'的人變成'非常好'，但更重要的是，會讓'非常好'的人變成'驚人地好'。區別在那裡？"看懂了嗎？不是培養"還可以"的人，而是培養在某個領域深度紮根、能夠充分駕馭AI的"超級個體"。馬克對兒子說："AI應該是有主動性孩子的終極槓桿。你可以成為主要貢獻者——從物理學到程式設計到藝術到寫作，在任何領域都能真正改變世界。"Agency（主動性）：被嚴重低估的核心能力馬克·安德森特別強調一個詞：Agency（主動性）。什麼是Agency？"主動去做事情，而不是等別人告訴你。對事情負全責。能夠領導項目、創造新事物。"為什麼這個詞突然在矽谷流行？馬克說："過去幾十年，我們的文化過度強調'遵守規則'。學校系統、企業系統都在訓練人'聽話'、'按流程辦事'。但AI時代需要的是：能夠駕馭AI工具、做出獨立判斷、創造新價值的人。"他舉了個例子："學校系統越來越專注於'訓練孩子遵守所有規則'。但在AI時代，如果你只是聽話、按規則辦事，你就是可被替代的。真正有價值的，是那些有主動性、能夠定義問題、能夠創造新價值的人。"陸向謙教授的觀點特別清晰："我們不培養'聽話的好學生'，而是培養'有自己追求的AI原住民'。Google DeepMind 創始人、諾獎得主哈薩比斯從8歲開始就有自己的追求：我想做遊戲、我想讓電腦做大腦能做的事。整天想這一件事，從8歲一直想到現在才會這麼成功。"看懂了嗎？聽話的好學生可能培養不出諾獎得主，有主動性的"野孩子"才可能。E型人才：未來唯一的生存模式馬克·安德森提出了一個震撼的新概念：E型人才。什麼是E型人才？過去我們說"T型人才"：一個領域很深，其他領域瞭解一點。馬克說：這已經過時了。未來是E型人才——至少在兩個領域很深，最好三個都精通。為什麼？他引用了《呆伯特》漫畫作者Scott Adams的理論："我可以成為還不錯的漫畫家，也可以成為還不錯的商業人士。但正是因為我既懂漫畫又懂商業，我才創造出了呆伯特——世界上最成功的商業漫畫之一。"關鍵洞察： 擅長兩件事的價值 大於 2倍 擅長三件事的價值 大於 3倍 為什麼？因為你成為了"領域組合"的稀缺專家馬克舉了一個更具體的例子：產品經理、工程師、設計師的未來。"現在出現了一個'墨西哥對峙'：每個工程師都認為：有了AI，我可以自己做產品管理和設計每個產品經理都認為：有了AI，我可以自己寫程式碼和做設計每個設計師都認為：有了AI，我可以自己做產品和寫程式碼他們都是對的！ AI確實在這三個領域都已經很優秀了。"結果是什麼？"10年後，頂尖人才會是'既能程式設計又能設計'的人，或'既能管理產品又能寫程式碼'的人，或者三者兼具。這些人會成為行業的超級明星，而那些只會一個領域的人會被淘汰。"AI導師革命：每個孩子都能有自己的“亞里士多德”馬克·安德森講了一個被驗證了幾百年的事實："一對一輔導是最有效的教育方式。" 他舉例：亞歷山大大帝的老師是亞里士多德——他征服了世界歷史上所有的皇室、貴族都給孩子配一對一導師教育學研究證明：一對一輔導能讓學生從50百分位提升到99百分位但問題是：只有最富有的人才負擔得起一對一導師。AI改變了這一點！馬克說："現在，任何孩子都可以：和AI無限對話，問無限多的問題；得到即時反饋；讓AI根據自己的理解程度調整難度；讓AI出題測驗自己。""家長們，現在就是時候了！讓孩子在傳統教育基礎上，加上AI一對一輔導。"我們實驗室就是希望通過AI，給每個孩子都配上各個領域最優秀的“太子老師”（太子洗馬團隊），來輔導孩子成功。馬克更進一步強調：不要只想著'讓AI幫我做事'，更要想著'讓AI教我做事'。具體怎麼做？"人們還沒有充分意識到這一點：你應該把每一個空閒時間都用來和AI對話，讓它訓練你。"兩個具體技巧：觀察AI的思考過程：當AI寫程式碼或設計時，看它怎麼思考、怎麼做決策遇到問題後復盤：問AI："我本來可以怎樣避免這個錯誤？我應該怎麼問你？"OpenAI CEO山姆奧特曼也是這個觀點，他說：“做中學才是最有效的學習方式。”同樣，17歲高中輟學的Gabriel用ChatGPT自學，23歲成為OpenAI核心科學家，年薪超百萬美金。他也說：“是ChatGPT教會了我所有AI知識。”如何培養適應未來的“超級個體+E型人才”看到這裡，很多家長肯定在想：那我現在該怎麼辦？結合馬克·安德森的分享和陸向謙教授30年的實踐，我給你三個建議。第一：培養"超級個體"，而不是"聽話的好學生"。馬克的核心理念：AI會讓"非常好"的人變成"驚人地好"。具體怎麼做？找到孩子真正感興趣的領域（不是家長強迫的）讓孩子在這個領域深度紮根用AI作為槓桿，放大孩子的能力第二：培養E型人才，至少精通兩個領域。馬克的建議：擅長兩件事的價值大於2倍，擅長三件事的價值大於3倍。具體怎麼做？選2-3個相關領域如果孩子喜歡程式設計：讓他學一點產品思維、學一點設計如果孩子喜歡設計：讓他學一點程式設計、學一點產品用AI學習其他領域（讓AI教孩子）記住：不要培養"單一專家"，要培養"跨界高手"。第三：讓AI成為孩子的導師，每天至少30分鐘。馬克的金句："你應該把每一個空閒時間都用來和AI對話，讓它訓練你。" 具體怎麼做？讓孩子用AI學習（ChatGPT、Claude、DeepSeek等）教孩子問AI："教我XXX的基礎知識"讓孩子觀察AI的思考過程鼓勵孩子問AI："我本來應該怎麼問你？"我們實驗室的學生就是這樣——邊做項目邊學，遇到不懂的問AI，效率比傳統學習高100倍。當矽谷教父馬克·安德森明確告訴你，"超級個體+E型人才+AI導師"才是未來，而他正用這套方法教自己10歲兒子時——我們還在讓孩子坐在教室裡刷題、考級、拼學歷，這到底是在幫孩子，還是在害孩子？馬克說："AI是哲人石——把世界上最常見的東西（沙子）變成最稀有的東西（思想）。而每個人都可以使用這個哲人石。"屬於超級個體的時代，才剛剛開始。 (陸向謙)

1月27日，加拿大議會的質詢現場上演了年度最戲劇性反轉。面對“能否保證與華盛頓談判正常”的追問，卡尼扔下一句石破天驚的表態——“世界變了，華盛頓變了，如今美國幾乎沒有什麼是正常的。”這話擱三天前，恐怕沒什麼人敢信。畢竟美國財長貝森特剛在福克斯新聞上得意洋洋地宣稱，卡尼已在與川普通話時“極力收回”達沃斯論壇的批評言論。這場“自導自演的打臉現場”堪稱國際政治版“翻車名場面”。時間回到1月20日的達沃斯，卡尼當著全球政商大佬的面直言不諱，過去幾十年的世界秩序已經“破裂”，呼籲“中等強國”聯合應對“霸權”力量。這番話直接戳中川普痛處，畢竟美國正是他口中“霸權”的頭號代表。沒想到一周後，美財長貝森特突然“劇透”。“我在橢圓形辦公室親眼見證，卡尼正極力收回那些不當言論。”那語氣，彷彿抓住了對方的“小辮子”，還不忘嘲諷“加拿大依賴美國貿易，搞全球主義議程就是自尋死路”，甚至搬出上世紀法國密特朗的舊事，暗諷卡尼“重蹈覆轍”。可貝森特沒料到，卡尼轉頭就給了美國一記“回馬槍”。卡尼不僅在記者會上斬釘截鐵地說“達沃斯的話就是我的本意”，還在議會補刀“美國不正常”，直接把美財長的“劇本”撕了個粉碎。這波操作像極了被PUA的夥伴突然覺醒：“你以為我會服軟？恰恰相反，我還要戳破你的真面目。”其實卡尼的“大逆不道”，其實是說出了多國不敢明說的實話。所謂“不正常”，絕非隨口吐槽，而是對美國近年單邊主義行徑的精準概括，三大實錘足以佐證：首當其衝的是貿易霸凌的“雙標操作”。作為加拿大最大貿易夥伴，美國近年對這位“鄰居”的操作堪稱“翻臉比翻書快”。2025年以來，川普政府先是對加拿大鋼鋁加征25%關稅，隨後加碼至35%，甚至威脅“加征100%關稅”阻撓加拿大與中國的貿易合作。要知道，加拿大約70%的出口依賴美國市場，美國此舉無異於“扼住鄰居的喉嚨要贖金”。更諷刺的是，美國一邊指責加拿大“貿易不公”，一邊違反美墨加協定，多次單方面撕毀關稅承諾，把“以規則為基礎的貿易”變成“以美國利益為基礎的霸權”。其次是退群成癮的“單邊狂歡”。如果說貿易霸凌是針對特定國家，美國的“退群潮”則是對全球秩序的公然破壞。2026年初，川普一次性宣佈退出66個國際組織，涵蓋聯合國多個下屬機構、氣候合作機制等多個領域，創下全球單邊主義的“紀錄”。從《巴黎協定》到世衛組織，從伊朗核協議到聯合國人權理事會，美國把國際組織當成“不合心意就甩鍋”的工具，把“多邊合作”異化為“要麼聽我的，要麼散夥”的霸權遊戲。這種“毀約如兒戲”的操作，讓曾經的“規則制定者”變成了“規則破壞者”。最致命的是霸權邏輯的“自我矛盾”。貝森特嘲諷卡尼“中等強國聯合是重蹈覆轍”，卻忘了如今的世界早已不是美國一家獨大的時代。美國一邊要求盟友“唯命是從”，一邊用關稅大棒敲打盟友；一邊高喊“自由貿易”，一邊對多國發起貿易制裁；一邊指責他國“破壞秩序”，一邊自己退出關鍵國際機制。這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙標，正是“美國不正常”的核心，當霸權無法通過規則維繫，便只能靠威脅與霸凌苟延殘喘。卡尼的強硬表態，背後是加拿大對美國霸權的徹底“破防”與主動“破局”。曾經的美加關係，像極了“大哥帶小弟”的依附模式，加拿大長期把美國市場當成“安全區”，卻在近年屢屢遭遇“大哥翻臉”的暴擊。2025年美加貿易戰中，美國對加拿大能源、汽車、鋼鋁等核心產業層層加碼關稅，加拿大不得不發起報復性關稅，卻也深知“與鄰為壑”並非長久之計。正是這種“被PUA的痛苦”，讓加拿大下定決心“另尋出路”。卡尼推動的貿易多元化戰略，本質上是“擺脫霸權依附”的自救。一方面，加拿大加快與CPTPP成員國的合作，借助這一覆蓋4.98億人口的自貿協定，降低對美國市場的依賴；另一方面，積極拓展與中國等新興市場的貿易往來，計畫十年內將非美市場出口翻倍，總額超3000億加元。這種“不把雞蛋放在一個籃子裡”的清醒，恰恰是中等強國應對霸權的理性選擇。而卡尼呼籲“中等強國聯合”，更不是貝森特口中的“空想”，而是全球多極化趨勢的必然。當美國忙著“退群拉黑”，中等強國正在主動“建群合作”。CPTPP的生效、東盟的抱團發展、金磚國家的擴容，這些都印證了“霸權可以橫行一時，卻無法主導一世”。貝森特拿上世紀密特朗的案例說事，卻忽略了時代的本質變化。當年的“中等強國”是孤軍奮戰，如今的“中等強國”是抱團取暖；當年的國際秩序是“一極獨大”，如今的國際秩序是“多極共生”。而卡尼的“美國幾乎沒有什麼是正常的”，看似一句辛辣吐槽，實則道破了全球秩序的深層變革。美國的“不正常”，說白了就是霸權衰落期的“焦慮症”。當自身實力無法支撐其全球野心，當多邊合作與霸權訴求產生衝突，便只能通過單邊主義、貿易霸凌等“反常操作”維繫地位。可歷史早已證明，霸權就像流沙，越是用力掙扎，越是加速沉淪。美國頻繁退群、動輒加稅的操作，看似“霸氣側漏”，實則是“自斷臂膀”。退出國際組織，意味著放棄國際規則的話語權；打壓盟友貿易，意味著失去合作夥伴的信任；奉行霸權邏輯，意味著站在全球多極化的對立面。“美國優先”政策就像一頭橫衝直撞的野牛，看似破壞力驚人，最終只會把自己逼入孤立無援的境地。而加拿大的覺醒、中等強國的聯合、多極合作的興起，正在建構一個“新常態”的世界。這個“新常態”裡，沒有永遠的霸權，只有永恆的合作；沒有絕對的依附，只有平等的共生。卡尼在達沃斯的吶喊，不是對美國的惡意攻擊，而是對國際秩序的理性呼籲——當規則被破壞、霸權在橫行，中等強國的聯合與堅守，正是維繫全球穩定的重要力量。說到底，這場“嘴仗”的背後，就是舊霸權與新秩序的碰撞。美國可以繼續沉浸在“不正常”的霸權幻象中，但世界不會停下多極化的腳步。就像卡尼所說，“世界變了，華盛頓變了”，而這種變化的本質，是霸權的衰落與正義的回歸。當更多國家敢於對霸權說“不”，當多邊合作成為不可逆轉的潮流，一個更加公正、合理、穩定的國際秩序，終將在破局中重生。 (有理兒有面)

去年成為加拿大總理時，馬克·卡尼在人們心目中主要是一位技術官僚，能在全球金融界取得成功的央行行長。但本周從瑞士達沃斯世界經濟論壇年會返回時，卡尼突然成為全球政壇明星。在這個億萬富翁、投資者、首席執行長和政治家們的年度聚會上，向來矜持的聽眾在卡尼30分鐘激昂的演講結束後，罕見地全體起立鼓掌。1月22日，加拿大總理卡尼在加拿大魁北克城出席記者會。嘗試對美拉開距離卡尼坦率評估了美國總統川普造成全球秩序不可逆轉的“決裂”，並敦促其他中等強國加入加拿大，共同開闢一條獨立於超級大國的道路。卡尼說話非常直白，這與其他一些對川普阿諛奉承的人形成鮮明對比。卡尼從達沃斯回國後不到一天，就在魁北克市發表演講，闡述加拿大的方向。他說：“加拿大無法解決世界上所有的問題。但我們可以證明可能有另一種道路。歷史的弧線並非註定要扭曲成威權主義和排外主義，它仍然可以傾向進步與正義。”卡尼這番演講如同他在達沃斯的演講一樣，沒有直接點名川普，但指向性非常明顯。這次演講主要涉及國內議題，包括魁北克最近重新燃起的分離主義情緒，似乎既是為了安撫，也是為了激勵那些因川普執政一年而感到憤怒、疲憊和恐懼的加拿大人。雖然與川普總體上保持著友好關係，但卡尼的這兩場演講凸顯這位加拿大領導人計畫進一步將本國與川普版本的美國拉開距離。美國是加拿大出口依賴型經濟的最大市場，兩國共享世界上最長的陸地邊界。儘管加拿大與美國和墨西哥簽訂自由貿易協定，但川普已對包括汽車、鋼鐵和鋁在內的加拿大關鍵產業施加了各種關稅威脅。不管川普想接管加拿大的另一個鄰居格陵蘭島的願望最終是何結果，這一問題已在加拿大人中激起擔憂和憤怒，川普還曾威脅要把加拿大變成美國的第51個州。手握籌碼改變策略卡尼上任近一年來，一直試圖與美國總統川普建立友好關係。如今，他開始採取強硬路線。“卡尼一直試圖表現友好，但收效甚微。”美國約翰斯·霍普金斯大學加拿大研究主任克里斯托弗·桑茲說，“卡尼正加大行動力度，博得更多關注。”卡尼基本未談及他為何大幅調整對川普的策略，但分析人士指出了兩個正在浮現的原因。分析人士認為，首先，在美加墨協定談判之前展現實力，可以為卡尼提供一些談判籌碼。加拿大卡爾頓大學國際政治學教授芬·漢普森說，卡尼已決定“是時候不再客氣，採取強硬路線”。加拿大阿巴卡斯資料公司總裁戴維·科萊托說，卡尼在達沃斯的演講是為可能提前的大選做鋪墊，以期在議會贏得多數。目前，卡尼領導的自由黨政府屬於少數派政府，這意味著如果反對黨聯合起來，他們可能會失去權力。“在卡尼描述的世界裡，穩定成了一種資產。”科萊托說，“因此，如果卡尼想利用達沃斯敘事框架為提前選舉引路，那麼更明確的資訊可能不是‘給我多數席位’，而是‘給加拿大穩定’。”卡尼還試圖與歐洲和海灣國家建立更緊密的關係。卡尼在卡達表示，他獲得了卡達對加拿大清潔能源項目、人工智慧企業和國防領域的投資承諾。加拿大還獲得了參與一個歐盟國防基金的管道，以減少對美國的依賴。卡尼定於3月訪問澳大利亞。澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯表示，他認同卡尼達沃斯演講的主旨。該演講呼籲加拿大和澳大利亞等國家協同行動，反擊全球霸主的經濟脅迫，但隻字不提川普。 (新華國際頭條)