伊朗戰爭，波及美股科技股！上周，美股“科技七巨頭”市值合計蒸發近8600億美元。其中，Meta單周跌幅超過11%，Google母公司Alphabet跌超8%，微軟跌超6%，輝達與亞馬遜下跌近3%，特斯拉跌1.66%，蘋果微漲0.33%。伊朗控制荷姆茲海峽引發油價飆升，進一步加劇投資者對能源供應的擔憂。投資者預計，在通膨預期升溫的背景下，聯準會將無法在今年內實施降息，科技股隨之承壓。伊朗局勢最新消息方面，美媒28日報導稱，五角大樓正在為在伊朗開展“為期數周的地面行動”做準備。據報導，不同於2003年伊拉克戰爭的全面入侵，五角大樓這次祭出“尖刀斬首”戰術——不佔領土、不打持久戰，直指伊朗石油命脈哈爾克島，妄圖以“數周速勝”復刻1991年海灣戰爭的榮光。對此，伊朗專家會議成員邁斯巴希·穆加達姆表示，美國若試圖派兵奪取伊朗的島嶼，將遭伊朗“果斷反擊”。據新華社援引法爾斯通訊社等多家伊朗媒體29日報導，伊朗伊斯蘭革命衛隊發射導彈和無人機，打擊中東地區兩家與美國軍工航天工業有關的企業。值得注意的是，伊朗海軍司令沙赫拉姆·伊蘭尼當地時間29日表示，伊朗正即時監控美國“林肯”號航母編隊的位置、動向以及其向該地區國家提出的請求。一旦“林肯”號航母編隊進入伊朗的射程，伊朗將發射導彈。美軍地面戰“數周速決”方案曝光據新華社報導，美國《華盛頓郵報》28日援引匿名美國官員的話報導，五角大樓正在為在伊朗開展“為期數周的地面行動”做準備。報導認為，任何潛在的地面行動都不會是全面入侵，可能由特種作戰部隊和常規步兵部隊聯合發起突襲。這樣的任務可能使美軍面臨來自伊朗無人機和導彈、地面火力以及簡易爆炸裝置的一系列威脅。報導說，目前尚不清楚美國總統川普會在多大程度上批准五角大樓的行動計畫。如果他“選擇升級行動”，這將標誌著戰爭進入“危險的新階段”，對美軍而言其危險性可能比前四周高得多。另據國是直通車報導，不同於2003年伊拉克戰爭的全面入侵，五角大樓這次祭出“尖刀斬首”戰術——不佔領土、不打持久戰，直指伊朗石油命脈哈爾克島，妄圖以“數周速勝”復刻1991年海灣戰爭的榮光。但這一次，美軍的“舊夢”真能照進現實嗎？多家國際媒體和智庫接連警示：迷信“42天滅伊”神話，恐將讓美國陷入新的戰略泥潭！《華盛頓郵報》28日報導，五角大樓正籌備為期數周的有限地面行動，而非全面佔領式入侵。目前已有數千名海軍陸戰隊員、第82空降師傘兵進駐中東，其中第31海軍陸戰隊遠征隊約3500人搭乘“的黎波里”號兩棲攻擊艦，直抵波斯灣核心海域。《華爾街日報》26日披露，美軍正考慮增派至多1萬人地面作戰部隊，涵蓋步兵與裝甲力量，總兵力規模僅為伊拉克戰爭的百分之一，徹底摒棄了當年百萬大軍壓境的作戰模式。五角大樓的戰略意圖十分清晰：放棄成本高昂、風險不可控的全面佔領，轉而聚焦“經濟絞殺戰”。其核心戰術目標直指伊朗西南部石油產區與荷姆茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島，這座島嶼承擔著伊朗90%以上的原油出口任務，堪稱伊朗經濟的命脈所在。外媒25日曝光的美軍作戰方案顯示，控制哈爾克島即可切斷伊朗90%原油出口，以最小軍事代價癱瘓其國家經濟；另有外媒稱，方案明確將入侵或封鎖哈爾克島、掌控荷姆茲海峽咽喉作為核心任務，行動周期設定為數周而非數月。美國有線電視新聞網（CNN）同期報導，伊朗已察覺美軍動向，在哈爾克島增派防空部隊、布設防禦地雷，應對美軍可能的兩棲登陸，而美軍此前已對該島90余個軍事目標實施空襲，刻意保留石油基礎設施。可見，此舉是在為後續奪控島嶼做準備。據新華社援引伊朗伊斯蘭共和國通訊社29日報導，伊朗專家會議成員邁斯巴希·穆加達姆表示，美國若試圖派兵奪取伊朗的島嶼，將遭伊朗“果斷反擊”。穆加達姆說，過去30天來，伊朗民眾通過集會等方式持續表達了對伊朗武裝力量的支援。另據央視新聞援引伊朗方面3月29日消息，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫指出，美國表面大談談判，背地卻在秘密策劃地面進攻。卡利巴夫稱，伊朗武裝部隊正“等待”美軍地面進攻，並將“懲罰”其地區盟友。“科技七巨頭”單周蒸發8600億美元上周，伊朗戰爭推高能源價格，由此引發的擔憂情緒席捲整個美股市場。納斯達克指數單周下跌3.23%，創2025年4月以來最大單周跌幅。大型科技股遭遇重挫，主要原因在於市場日益擔憂通膨上行將導致利率在更長時間內維持高位，同時各家公司面臨的特定逆風因素也對類股形成壓制。總體而言，“科技七巨頭”在一周的時間內累計蒸發超過8600億美元市值。Meta錄得自2025年10月以來最差單周表現，跌幅超過11%。上周早些時候，該公司在一起具有里程碑意義的社交媒體訴訟中敗訴，華爾街仍在消化該事件帶來的影響。Google的母公司Alphabet上周收盤累計下跌近9%。陪審團認定Meta及YouTube母公司Alphabet因未能保護其平台上的年輕使用者而構成過失。微軟上周收跌6.5%，有望創下自2008年以來最差季度表現，軟體類股所受衝擊尤為顯著。輝達與亞馬遜上周分別下跌約3%，特斯拉在五個交易日內的跌幅接近2%。半導體類股周五出現反彈，但閃迪與美光科技在周四大幅下挫後，上周仍以收跌告終。此輪拋售發生之前，Google發佈了一項新的研究成果，概述了一種旨在降低人工智慧記憶體使用量的演算法。這一進展對記憶體晶片及更廣泛的半導體類股構成了衝擊。不過，有分析師表示，市場可能存在誤讀，Google論文中提及的超高效AI記憶體壓縮演算法TurboQuant僅作用於推理階段的鍵值快取，不影響模型權重所佔用的高頻寬記憶體（HBM），也與AI訓練任務無關。受油價飆升引發通膨預期升溫的影響，債券收益率上行，成長股隨之承壓。投資者預計，聯準會將無法如先前預期般在今年內實施降息。上周，“科技七巨頭”中唯一一隻錄得小幅上漲的股票是蘋果。此前有報導稱，蘋果計畫將其Siri語音助手向OpenAI的ChatGPT以外的競爭對手人工智慧服務開放，以超越其目前的合作夥伴關係。 (券商中國)

2025全球賺錢榜出爐！最近一份2025年全球最暴利企業TOP20榜單刷屏，直接把全球企業的“吸金能力”扒了個底朝天。看完資料我才懂：原來賺錢最狠的不是石油巨頭，也不是手機廠商，而是藏在數字世界裡的“隱形印鈔機”！🔥 炸裂前三！科技圈直接“包圓”賺錢天花板先看最狠的前三名——美國科技圈直接把“賺錢天花板”捲到新高度，妥妥的“全球吸金天團”！- 第1名 Google母公司Alphabet：淨利潤1243億美元，相當於每天淨賺約22.7億人民幣，賺錢速度比印鈔機還快！- 第2名 蘋果公司：1120億美元利潤，一天入帳20.5億，一部手機、一台電腦，輕鬆賺得盆滿缽滿。- 第3名 微軟：1049億美元入帳，辦公軟體、雲端運算生態，穩穩拿捏全球企業的“剛需錢包”。更離譜的是輝達，靠著AI晶片風口，淨利潤飆到992億美元，距離千億利潤僅一步之遙。這四家加起來，利潤比榜單後半段所有企業總和還多，科技巨頭的賺錢實力，真的肉眼可見！💧 油王也“卷”不過科技！傳統巨頭被反超再看中東“油王”沙烏地阿拉伯阿美，雖然以956億美元排第5，但在科技四巨頭面前，還是只能屈居其後。畢竟人家靠賣油賺的是資源錢，賺得穩但效率有限；而科技巨頭靠的是技術壁壘和生態紅利，一部晶片、一套系統，成本極低卻能賣出高價，賺錢效率直接拉滿！🇨🇳 中國力量出圈！6家企業上榜，個個是硬通貨最讓人驚喜的是中國企業的表現！6家企業上榜，不是靠運氣，全是實打實的“硬通貨”，個個都是行業頂流！- 全球晶片一哥：台灣台積電（第10名，505億美元），給蘋果、輝達代工晶片，全球半導體領域的“話語權擔當”。- 金融天團全員入圍：中國工商銀行（第10名，499億美元）、中國建設銀行（第11名，464億美元）、中國農業銀行（第13名）、中國銀行（第14名），四大行穩穩守住“金融利潤基本盤”，靠的是龐大的市場規模和穩健的營運能力。- 網際網路常青樹：騰訊控股（第17名，293億美元），社交生態+遊戲業務雙支撐，穩穩拿捏國內使用者的日常消費。📌 榜單背後的賺錢密碼！看完豁然開朗看完這份榜單，發現一個超有意思的規律，直接戳中2025年的賺錢邏輯：✅ 科技是真·利潤王者：前20名裡美國企業佔8家，全是科技、金融、能源巨頭，AI、雲端運算、晶片直接成了“賺錢密碼”，技術越硬核，賺錢越輕鬆。✅ 中國企業穩紮穩打：不靠投機，靠的是實打實的實力。銀行守住基本盤，晶片、科技搶佔話語權，每一家上榜企業都是行業“扛把子”。✅ 傳統行業也能打：沙烏地阿拉伯阿美、埃克森美孚這些能源巨頭，依然是全球利潤大戶，只是賺錢邏輯從“拼資源”變成了“拼穩定現金流”。有人說，看這份榜單就知道未來十年的風口在那——不是炒房，不是跟風做小生意，而是抓住科技和金融兩大核心賽道。畢竟Google、微軟靠AI改變商業邏輯，台積電、工行靠話語權穩坐榜單，這兩個方向，才是長期賺錢的關鍵。2025年的全球賺錢遊戲，早就不是“誰賣得多誰贏”，而是“誰賺得精誰贏”。科技巨頭用技術築壁壘，金融巨頭用規模穩基本盤，而我們中國企業，也在各自賽道裡，用實力書寫全球盈利新故事！ (waley的小美好)

3月10日，福布斯（Forbes）公佈2026年全球億萬富豪榜。今年共有3428人登上榜單，比去年增加400人，創下1987年榜單設立以來的新高。全球億萬富豪的總財富達到20.1兆美元(約合139.05兆元人民幣)，2025年為16.1 兆美元。全球已有20人財富突破千億美元門檻，較去年增加5人，財富集中趨勢明顯。從國家及地區分佈來看，美國億萬富豪人數繼續位居全球第一，共989人，總財富達到8.4兆美元，佔全球億萬富豪總財富的四成以上，且榜單前20大富豪中有15人來自美國。中國大陸以539人排名第二，彰顯了經濟的活力與韌性，上榜富豪主要集中在科技、製造業、消費等領域。印度以229人排名第三。具體排名方面，特斯拉CEO馬斯克（Elon Musk）以8,366 億美元身價再度蟬聯全球首富，財富規模遠遠甩開其他競爭者；排名第二的Alphabet 聯合創始人拉里·佩奇（Larry Page）身價約2,535億美元，兩者差距超過5,800億美元；第三名是Google創始人謝爾蓋·布林（Sergey Brin），身價約2370億美元。之後的第四至第十名分別是亞馬遜創始人傑夫·貝索斯（Jeff Bezos），身價約2240億美元；Meta創始人兼CEO馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg），身價約2220億美元；甲骨文創始人兼董事長拉里·埃裡森（Larry Ellison），身價約1900億美元；納德·阿爾諾及家族（Bernard Amault & family），身價約1710億美元；輝達創始人兼CEO黃仁勳，身價約1540億美元；波克夏公司‌董事長華倫·巴菲特（Warren Buffett），身價約1490億美元；ZARA母公司Inditex集團‌創始人兼最大股東阿曼西奧·奧特加（Amancio Ortega），身價約1480億美元。近年隨著AI、電動汽車與商業航空等領域的快速崛起，科技產業已成為全球富豪榜的最大來源。全球前十富豪中也多半來自與AI相關的科技領域。顯示與AI相關的科技產業正快速創造新財富。在中國大陸及香港、澳門方面，十大富豪的總身價達到4,145億美元，高於去年的4,005億美元，也高於2024年的3,040億美元。字節跳動創始人張一鳴以693億美元的淨資產繼續保持中國首富的地位，居全球第26位；農夫山泉董事長鐘睒睒以681億美元的財富緊隨其後，位居國內第二，全球第27位；騰訊董事長馬化騰以538億美元的淨資產位列國內第三。在台灣方面，今年的榜單也出現變化。鴻海創始人郭台銘以153億美元身價重返台灣首富寶座。郭台銘創立的鴻海是全球最大電子代工廠，長年為蘋果等品牌生產iPhone 與多項電子產品，也是台灣最具代表性的科技製造企業之一。排名第二的是廣達董事長林百里，身價約142億美元。廣達近年受益於AI伺服器需求爆發，成為全球主要雲端服務商的重要供應鏈之一，帶動公司市值與創創始人財富同步攀升。第三名則是國巨董事長陳泰銘，身價105億美元。國巨近年通過併購與擴大被動元件佈局，在全球電子零元件市場佔有重要地位。值得注意的是，被視為台灣半導體產業精神領袖的台積電創始人張忠謀，目前身價約84億美元，僅排名第五。雖然張忠謀本人排名不高，但台積電早已成為全球市值最高的半導體公司之一，其影響力遠遠超越個人財富。今年福布斯榜單再次顯示科技產業仍是全球富豪誕生的核心來源。從電動車、AI、雲端運算到半導體，科技產業的快速成長持續推升企業市值，也讓創辦人與主要股東的財富大幅增加。 (芯智訊)

圖片由AI工具製作一筆100年後才到期的債券，為什麼還有人搶著買？2026春節前夕，Google母公司Alphabet，一口氣通過美元、英鎊、瑞士法郎三種貨幣發債，累計融資近315.1億美元，引起了全球資本市場的關注。其中最吸引眼球的，是一筆10億英鎊（約合14億美元）、期限整整100年的“世紀債券”，票面利率6.125%，高於同期英國國債的利率，2126年到期。據外媒報導，這只被稱為“瑪土撒拉債券”（Methuselah bond，源自聖經中活了969歲的人物）的產品受到了投資者熱捧，認購需求接近發行規模的10倍。上一次科技公司發這種超長期債券，還要追溯到1997年的摩托羅拉。時隔近30年，Google重新打開了這扇門。耶魯大學管理學院金融學教授威廉·戈茨曼（William Goetzmann）表示，這一舉動可以解讀為向市場傳遞耐久性訊號。不過他也提出關鍵疑問：投資者必須思考，任何公司尤其是科技公司，是否真的能夠“存續”足夠長時間，以支撐這樣的投資期限？更讓投資者捏一把汗的是，Alphabet 此次發行的為典型高級無擔保債券，並無具體資產抵押，投資者所依賴的並非擔保物，而是依靠公司強勁的現金流、穩健的資產負債表以及接近主權等級的信用評級。評級機構罕見地公開表態：“發行人風險或許不高，但這開了一個很壞的先例”。但Google顯然顧不上這些。發這筆債，不是在賭自己能活100年，而是在賭：如果現在不借錢押注AI，才可能真的輸掉未來。圖片來源於網路01Google借錢押注AI，一場百年賭局開始了2月9日，Alphabet原計畫發債150億美元，最終上調至200億美元。期限從3年到40年不等，認購訂單一度突破1000億美元，創下公司債發行史上最強勁紀錄之一。2月10日，在英鎊市場。Alphabet發行55億英鎊（約合75億美元）債券，包括3至32年多個批次，外加一支10億英鎊的100年期債券。同一天，瑞士法郎市場。Alphabet發行30.55億瑞士法郎（約合40億美元）債券，期限從3年到25年。據相關消息透露，這批英鎊百年債預計維持投資級高評級。美國銀行、高盛、摩根大通將共同擔任這筆多幣種發行的帳簿管理人。還有一點值得關注的是，在2025年11月，Alphabet剛剛完成一筆175億美元的美元債發行，同時在歐洲市場拿了65億歐元（約合77億美元）。不到一個季度，它再次進場。從短債到超長債，從單一市場到三幣種同步，Alphabet的融資策略正在悄然轉向。背後的驅動力只有一個：AI燒錢的速度，已經快過了它自我造血的節奏。2026年2月初的財報電話會上，Alphabet披露了一個數字：全年資本支出預計在1750億至1850億美元之間，約是2025年支出的兩倍，明顯高於市場預期。Alphabet預計2026年資本支出在1750億至1850億美元之間，來源：彭博社Truist Securities的皮爾斯·羅南（Piers Ronan）從發行人角度評價，世紀債券成本低廉，可以鎖定長期融資成本，把再融資風險推到很遠的未來。不過，成本優勢只是發行百年債的一部分答案。有資深行業分析師指出，從1850億美元的AI資本支出可以看到，這已經超出了Alphabet自我造血的上限，再厚的家底也不容易填滿這個坑。此外，盈透證券首席策略師史蒂夫·索斯尼克（Steve Sosnick）從另一個角度觀察。他提到2025年的反壟斷訴訟，法院認定Google違反反壟斷法，但並未要求公司根本性改變商業模式。這讓Google某種程度上成為“政府認可的壟斷者”。換句話說，一個連法院都默認其壟斷地位的公司，信用風險反而更低。對百年債的買家來說，也算是一個當下的“強心劑”。02AI時代的融資競賽：科技巨頭為何集體轉向超長期債務發行債券，科技巨頭中Google並非孤例。據美國銀行在相關報告中指出，美國五大雲端運算巨頭（亞馬遜、Google、Meta、微軟、甲骨文）在2025年共發行了1210億美元公司債，用於AI與資料中心擴張。2025年9月，甲骨文發起約180億美元貸款及債務融資，並繼續推進更大規模的債務計畫，宣佈以支撐其雲與AI資料中心投入；同年10月，Meta在10月推出史上最大規模債券融資，規模最高達 300 億美元，核心用途直指 AI基礎設施擴張與資料中心建設；11月，亞馬遜宣佈計畫從三年來首次美國債券發行中籌集150億美元，表示該公司及其同行公司正加大對人工智慧的投資。 根據SEC檔案顯示，公司申請了一份分為六部分發行，票據日期為2028年至2065年。根據早前的一份報告表示，此次發行吸引了800億美元的需求。資料來源：PitchBook；圖表來源：Axios Visuals進入2026年，節奏進一步加快。根據PitchBook資料（經Axios報導），僅僅不到兩個月，五大超大規模科技公司在美國市場已發債450億美元，幾乎相當於2025年全年總量的一半。摩根士丹利預測，2026年科技巨頭的借款規模將沖上4000億美元。一場由債務驅動的AI軍備競賽，正在悄悄拉開帷幕。03誰在買入一個世紀的承諾KBRA歐洲宏觀策略師戈登·科爾（Gordon Kerr）指出，百年債的主要買家是保險公司和養老基金。這類機構有一個共同點：負債的期限非常長。以養老基金為例，一部分退休人員兌付養老金的時間周期可能要等到幾十年後才開始領取，保險公司賣出的人壽保單，理賠可能發生在半個世紀之後。因此，這些機構必須找到足夠長期的資產，來匹配這些遙遠的支出。如果資產到期太早，它們就得承受再投資風險，屆時利率是多少，可能沒人知道。所以它們需要一種資產：期限足夠長，長到能覆蓋負債；信用足夠好，好到不用擔心中途違約；收益說得過去，不至於拖累整體回報。過去在英國市場，這類資產的選擇非常有限。比如，墨西哥政府債、EDF能源債、牛津大學債、惠康信託債，名單不長，流動性也不多。現在，名單裡多了Alphabet。TwentyFour Asset Management的投資組合經理傑克·達利（Jack Daley）說：“對於這個評級，在這個利差水平，我能理解為什麼他們願意投資”。Premier Miton的基金經理西蒙·普廖爾（Simon Prior）補充說，收益率曲線的最遠端，以往幾乎沒有高評級的企業發行人。現在Alphabet進來了，對養老基金來說，意味著終於可以在超長期資產上換個不同的名字，增加多元化。買家鎖定的收益率是6.05%。在當前全球政治經濟環境下，這個收益水平不算突出，但足以覆蓋它們的負債成本。當然，也有人對該交易表示質疑。Impax Asset Management的投資組合經理托尼·特裡辛科（Tony Trzcinka）去年買過Alphabet的債券這次沒有跟進。他的理由是收益率不夠有吸引力，同時他對這類超大規模企業因AI投資增加的債務負擔持保留態度。“換購新債不划算”，他說。Wind Shift Capital首席執行長比爾·布萊恩長期觀察信貸市場，他把科技公司此輪發債稱為“AI超大規模企業債務盛宴”，對Alphabet的百年債直言不諱：“你能找到比百年債更能說明市場泡沫的產品嗎？即便這是一筆執行得很好的交易，它看起來也絕對像是個見頂訊號。一個市場抓住一個主題，把它推到極致，卻沒有真正理解自己買的是什麼，這種情況我見過很多次”。04百年債的歷史帳本超長期債券把承諾推到一個世紀之後。但企業本身，能活那麼久嗎？威廉·戈茲曼教授（William Goetzmann）做過一項統計：1990年以來，美國公司至少發行過38支百年債。到2026年，只有17家發行公司的股票仍在公開市場交易。其餘21家，或被收購，或已破產，從交易所消失了。美國企業發行百年債券後存活下來的發行方中，約半數跑贏標普500，半數落後這倖存下來的17家，發債之後股價表現如何？戈茲曼以發行百年債為起點，計算每隻股票截至2026年初包含股息的總回報，再與同期標普500指數對比。結果是：8家跑贏，9家跑輸。輸贏接近對半。跑贏的代表是康明斯和卡特彼勒。兩家都是工業企業，產品迭代周期長，客戶關係和現金流都比較穩定。債券期限是100年還是30年，對它們的股價走勢影響不大，真正起作用的是業務基本盤。跑輸的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼發債後長期落後於大盤，串流媒體戰爭燒掉了大量現金，傳統媒體業務被新技術重塑。阿帕奇則困在油價周期裡，資本支出沉重，回報起伏不定。戈茲曼說，這些案例指向一個事實：債券期限是100年，但決定股價表現的是此後五年、十年的經營狀況。百年債歷史上最常被引用的兩個案例，都發生在1997年。那一年，摩托羅拉發行了100年期債券。當時它是美國排名第一的企業品牌，市值和營收均位列全美前25，翻蓋手機正在統治世界。到現在，摩托羅拉的“巔峰時代”告一段落。在2026年2月，因《大空頭》成名的投資者麥可·貝瑞（Michael Burry）在社交媒體上感嘆寫道：“1997年初，摩托羅拉是美國市值前25、營收前25的公司。今天，摩托羅拉市值排名第232，銷售額110億美元”。雖然摩托羅拉仍在營運，債券利息仍在支付，持有人仍在獲得償付。但那支百年債的發行，後來常被引為企業過度自信的註腳。摩托羅拉發行債券的同一年，JC Penney發行了5億美元百年債。2020年，這家零售商申請破產，債券價格跌至面值的0.125%。債權人拿到的償付遠低於面值。戈茲曼提醒，19世紀美國鐵路建設時期，超長期債券並不罕見。鐵路是使用壽命可達百年的基礎設施，融資期限與資產期限天然匹配。但科技公司不是鐵路。Premier Miton的基金經理西蒙·普廖爾（Simon Prior）用了另一個詞來形容百年債：“未經檢驗的水域”。他提醒，投資者鎖定的是略高於6%的收益率，而交易發生時，科技股處於歷史高位，全球政治環境不確定，行業本身仍在快速變化。百年債的第一次考驗，不是2126年能否兌付，而是下一個利率周期來臨時，這支債券在二級市場的價格會跌到多少。奧地利在2020年發行的百年債，也是一個“前車之鑑”。當時利率不到1%。在近年的加息環境下價格顯著回落，被視為超長期低息債券在利率上行周期中的警示案例。早在科技巨頭髮行百年債券之前，鐵路就已用跨越幾代人的債務為美國的發展輸血諮詢公司Innosight曾做過一項研究：標普500成分股在指數中的平均停留時間，20世紀60年代是35年，2017年降至20年。一家企業能夠保持足夠競爭力、在市場中佔據重要位置的時間，在持續縮短。而這筆百年債押注的時間跨度，是100年。至於這張支票最終能否兌現，得到2126年才有答案。 (騰訊科技)

最新一輪財報披露後，美國四大超大規模雲廠商合計市值回吐逾1兆美元，投資者對AI基礎設施投入失控、現金流承壓與債務上行的擔憂，正在同時壓低股價並推高信用避險需求。微軟股價較近期高點下跌27%，亞馬遜下跌21%，Meta下跌16%，Alphabet下跌11%。市場的核心疑問從“AI值不值”轉向“資本開支撐不撐得住”，擔心投入過快導致產能過剩和回報周期拉長。這股情緒也外溢至債市。債務投資者擔憂科技巨頭為爭奪更強AI能力而持續加槓桿，債券信用利差擴大，同時帶動單一公司信用違約互換（CDS）交易升溫。據報導，圍繞Meta和Alphabet等發行人的單名CDS在過去一年明顯活躍，目前Alphabet的CDS合約規模約有8.95億美元，Meta約有6.87億美元。在資本開支指引持續抬升的背景下，高盛預計超大規模雲廠商2025年至2027年的資本開支合計接近1.4兆美元。摩根士丹利則預計超大規模雲廠商今年借款規模將達到4000億美元，高於2025年的1650億美元。股權端的“兆美元回撤”與信用端的“避險熱”，正在共同重估“大廠風險”的定價。投資者加速撤離科技股四大超大規模雲廠商——亞馬遜、微軟、Alphabet和Meta在最新季度財報發佈後的市值損失，標誌著市場情緒的重要轉折，投資者正在重新評估這些公司不斷攀升的AI支出是否會帶來相應回報。據高盛全球投資研究部資料，超大規模雲廠商的資本支出預計將從2022-2024年的合計約4850億美元，飆升至2025-2027年的近1.4兆美元。其中，微軟的資本支出預計將從2024年的760億美元躍升至2025-2027年期間的3760億美元，增幅最為顯著。亞馬遜雲服務預計支出3210億美元，Alphabet為3040億美元，Meta為2790億美元。高盛分析師Shreeti Kapa指出，如果達到這一水平，這種支出強度將接近上世紀90年代網際網路泡沫巔峰時期佔GDP 1.4%的水平，在現代科技史上已屬罕見。信用衍生品市場急速擴張債務投資者的擔憂正在推動信用衍生品市場的快速發展。一年前，許多優質科技巨頭甚至不存在單一公司信用違約掉期合約，如今這些合約已成為市場上最活躍的交易品種之一。據報導，Meta和Alphabet近期CDS交易活躍度顯著提升。扣除反向交易後，與Alphabet債務相關的未平倉合約約有8.95億美元，而與Meta債務相關的未平倉合約約有6.87億美元。DTCC資料顯示，截至2025年底，提供Alphabet CDS報價的交易商從去年7月的1家增至6家，亞馬遜的CDS交易商則從3家增至5家。倫敦避險基金Altana Wealth去年購買了Oracle債務違約保護，當時成本約為每年50個基點，即保護100萬美元敞口每年需支付5000美元。此後成本已升至約160個基點。美國銀行公司信貸、證券化產品和市政銀行業務主管Matt McQueen表示，承銷超大規模雲廠商債務的銀行已成為單一公司CDS的重要買家。"預期三個月的分銷期可能延長至9到12個月，因此銀行可能會在CDS市場避險部分分銷風險。"現金流承壓推動債務融資科技巨頭被迫大規模進入債市的根本原因在於內部現金流已不足以支撐其AI投資規模。據測算，若2026年資本支出達到7000億美元量級，這一數字將幾乎等於超大規模雲廠商的全部經營現金流。美國銀行分析顯示，2026年僅微軟的經營現金流預計仍可覆蓋資本開支。Meta已暗示可能從"淨債務中性"轉變為"淨債務為正"。即便完全停止股票回購，其餘公司的自由現金流也將被耗盡。債券發行規模創下紀錄。Oracle發行了250億美元債券，吸引了1290億美元認購訂單。Alphabet緊隨其後，將原計畫的150億美元債券發行規模擴大至200億美元，認購訂單超過1000億美元。摩根士丹利統計，截至2025年底，AI相關的投資級債務已佔美國IG市場的14%，成為市場中最大的單一主題類股，規模超過銀行業。市場分歧與前景不明儘管當前債券需求仍然強勁，但市場已出現分歧。一些避險基金將銀行和投資者對保護的需求視為盈利機會。Saba Capital Management投資組合經理Andrew Weinberg表示，由於大多數科技巨頭槓桿率仍然較低，債券利差僅略高於企業債指數平均水平，許多避險基金願意出售保護。他認為："如果出現尾部風險情景，這些信用會走向何方？在很多情況下，擁有強勁資產負債表和兆美元市值的大公司將跑贏整體信用背景。"但另一些交易員認為當前存在風險定價錯誤。Aegon投資組合經理Rory Sandilands表示："潛在債務的絕對規模表明，這些公司的信用風險狀況可能會面臨一定壓力。"F/m Investments首席執行長Alexander Morris警告："人工智慧領域的投資熱潮如今確實吸引了不少買家，但上漲空間有限，容錯空間更是微乎其微。沒有任何一種資產類別能夠免於貶值。"高盛分析指出，要維持投資者習慣的回報率，這些公司需要實現每年超過1兆美元的利潤，而目前市場對2026年的利潤共識估計僅為4500億美元。最終結局將取決於AI投資能否複製雲端運算的盈利軌跡——亞馬遜AWS在3年內實現盈虧平衡，並在十年內達到30%的營業利潤率。在這場豪賭分出勝負之前，債券市場的反應或將提前給出答案。 (華爾街見聞)

最近華爾街的13F檔案陸續披露，Alphabet在2025年Q4的持倉結構讓人眼前一亮。很多人還停留在“Google=廣告+搜尋”的舊印象，但這份總值約25.8億美元的投資組合（前十大倉位佔92.81%），更像一份指向2030+的科技基礎設施路線圖。沒有新建倉，也沒有明顯加倉，Alphabet真正傳遞的訊號是：它“沒賣”的那些核心資產，才是最值得研究的！其中權重最高的兩隻股票，直接指向同一個賽道——太空經濟。$ASTS（AST SpaceMobile）和$PL（Planet Labs）合計佔組合近一半（約49.6%），成為Alphabet最重倉的“雙子星”。第一大主線：太空連接與地球資料革命ASTS - 讓普通手機直連衛星的“太空基站”持有市值約6.50億美元，佔比25.18%（穩居第一）。ASTS解決的是通訊基礎設施的終極痛點：沒有地面基站，手機還能上網嗎？它的方案是用衛星當“飛行基站”，使用者無需額外硬體，普通4G/5G手機就能直連太空。BlueWalker 3測試已驗證可行，第一批BlueBird衛星已上天，後續發射節奏將成為股價最大催化劑。Alphabet一分沒賣，表明對這項顛覆性通訊技術的長期信心極強。一旦規模商用，全球通訊版圖將被重寫。PL - 每日掃描全球陸地的“地球脈搏”持有市值約6.30億美元，佔比24.42%（緊隨其後）。Planet Labs不是簡單賣衛星照片，而是提供“地球變化的即時答案”。從資料訂閱，到AI驅動分析，再到整套衛星解決方案，商業模式正從資源型向服務型升級。政府訂單提供安全墊，AI分析決定利潤天花板，“太空算力”概念更具長期想像空間。Alphabet同樣零減持，顯示出對衛星資料+AI融合的戰略看好。這兩隻太空股在Q4股價大漲（分別約55%和46%），導致權重被動提升，但Alphabet沒賣一股，等於用行動投票：太空經濟才剛剛開始。第二大主線：生物科技的AI+生命科學矩陣Alphabet在生命科學領域佈局了多隻股票，形成“矩陣式”覆蓋：$RVMD（Revolution Medicines） - 持有2.66億美元，佔比10.33%，專注RAS突變抑制，有望改變癌症治療範式（Q4小幅減持）。$TEM（Tempus AI） - AI醫療資料平台，資料規模決定護城河。$DXCM（Dexcom） - 從血糖監測擴展到全面健康管理。$MAZE（Maze Therapeutics） - 基因資料驅動藥物發現，與Google資料基因高度契合（Q4減持）。生物科技類股雖有減持動作，但整體仍佔前十大顯著比重，體現Alphabet對AI賦能生命科學的長期看好。第三大主線：企業AI執行層與底層算力$FRSH（Freshworks）、$PATH（UiPath）、$GTLB（GitLab） - 這些公司解決AI落地的“最後一公里”：從RPA到Agentic AI，再到開發者工作流。$ARM（Arm Holdings） - 持有2.14億美元，佔比8.31%，不僅是Android生態底座，也是Google自研晶片的基礎。在AI算力競賽中，ARM代表能效與架構控制權。Alphabet在押注什麼？這份持倉不是分散投資，而是一條清晰的未來基礎設施鏈條：太空連接 → 地球/生命資料指數化 → AI決策與分析 → 自動化執行 → 算力基礎Alphabet不是在賭單一公司，而是在佈局“下一代基礎設施”。太空賽道權重飆升至近50%，生物科技雖有調整但仍在矩陣中，企業AI與算力作為支撐——這套邏輯一旦兌現，想像空間極大。 (財商心理師)

一年“燒掉”一個阿根廷。最新一輪資本開支的大手筆投入，可能會把其中一些公司推入“燒錢”模式。科技巨頭四季度財報季來臨之時，市場對營收、利潤的常規討論，已讓位於對AI資料中心巨額資本支出的關注。根據國際貨幣基金組織（IMF）的資料，2025年，亞馬遜、微軟、Alphabet和Meta這四家公司合計支出超過4000億美元，規模大致相當於巴基斯坦的國內生產總值。過去兩周發佈的財報顯示，這一數字在2026年還將繼續大幅攀升。亞馬遜給出的2026年資本支出指引為2000億美元，Alphabet和Meta則分別約為1800億美元和1250億美元。與其他公司不同，微軟的財年在6月結束，但其在2026財年上半年已支出720億美元。如果保持這一速度，這四家公司2026年的資本支出總額將達到約6500億美元，規模大致相當於全球第26大經濟體阿根廷的經濟總量。如此規模的支出將會重塑這些公司的主要財務報表。在利潤表中，我們看到的是收入和盈利，而資本開支（capex）則通過折舊成本來體現。資本開支不會一次性計入費用，而是分多年逐步攤銷。在AI資料中心，伺服器和網路裝置通常在五到六年內折舊，其餘資產則在更長周期內折舊。根據Alphabet的說法，僅伺服器一項就將佔其總支出的60%。這意味著，如果Alphabet在AI資料中心上投入1800億美元，其中約1080億美元將用於伺服器。按6年折舊計算，從明年開始每年將新增180億美元折舊費用，這還未計入非伺服器類資本開支。Alphabet 2025年的折舊費用為210億美元，因此到2026年底很可能會翻倍，從而直接壓制其毛利率。在反映資產與負債的資產負債表上，四家公司2025年新增債務與租賃負債近1170 億美元。就在本周，Alphabet又進入債券市場，至少再融資275億美元。儘管規模仍不算大，但該集團第四季度的利息支出較上年同期上漲了五成以上。各方估算差異很大，但這四家公司在2026年的新增債務和租賃可能接近2000億美元。另一家雲服務提供商甲骨文表示，今年可能借款高達500億美元。現金流量表的變化最為劇烈。這些公司的經營現金流堪稱巨無霸，2025年合計超過5000億美元。但由於巨額資本開支，最終留存的自由現金流（FCF）僅1630億美元。自由現金流是分紅和股票回購的資金來源，而在完成這些支出後，這四家公司僅剩下280億美元。這本是還算充裕的緩衝墊，但很快就要消失了。由於資本開支激增，這些公司必須把經營現金流提高約30%，才能維持與2025年相同的自由現金流水平。而FactSet調查的分析師平均預測增速僅為19%。這意味著，這些公司可能被迫放緩甚至暫停股票回購，提高分紅也可能無從談起。否則，它們就得通過借款，才能把同等水平的現金回報全部落實到位。其中一家或多家公司的自由現金流甚至可能在2026年轉為負值，最有可能的是亞馬遜和Meta。Meta沒有雲業務收入來抵消新增成本。它計畫在兩年內投入約2000億美元建設AI資料中心，且這些資料中心僅供Meta自用，用於研究、廣告定向等後端事務，以及與OpenAI的ChatGPT競爭的Meta AI聊天機器人等前端功能。在資本開支方面，Meta下了最大的賭注；如果賭不贏，這家公司或將被迫再次戰略轉向，如同當年押注元宇宙一般。當然，對亞馬遜、微軟以及Google母公司Alphabet來說，巨額支出只是硬幣的一面。另一面是它們的雲業務部門正在帶來可觀收入，這些部門把大部分AI伺服器租給客戶。FactSet跟蹤的分析師預測，到2026年相關收入總額很可能達到約3700億美元，且各家均手握大額多年期合同訂單。Google雲的營業利潤率甚至還在擴張。如果雲業務收入繼續快速增長，那麼所有這些資本開支都將是合理的。在這場資本開支討論中，一個明顯缺席的名字是蘋果。在大型科技公司中，蘋果是唯一一家沒有一頭紮進燒錢狂潮的公司。蘋果採用混合模式：它保留一部分自有伺服器，但大多數伺服器是向第三方租用的，主要來自Google。蘋果一直保持謹慎，2025年的資本開支僅為120億美元，從而實現了1230億美元的自由現金流，其中大部分被返還給股東。當其他公司都在重塑各自的財務結構時，蘋果依然保持輕資產模式，並且仍有充足時間打磨自身AI戰略。 (Barrons巴倫)