#上鏈
擺脫日韓壟斷:蘋果考慮將長江儲存納入核心供應體系
據報導,蘋果正計畫與中國長江儲存、長鑫儲存展開合作洽談,擬將兩家企業納入供應鏈,為旗下iPhone、Mac等產品採購記憶體及儲存晶片,用以應付來自日韓供應商的漲價壓力。當前,蘋果主要依賴的儲存與記憶體供應商包括鎧俠、三星和 SK 海力士等,但在行業性供給緊張和價格大幅上漲背景下,這些廠商紛紛抬價,鎧俠更是將 NAND 晶片報價翻倍,還要求按季度重新議價,讓蘋果的供應鏈成本與不確定性驟增。為增加議價籌碼、分散供應風險,蘋果開始探索與國產儲存廠商合作的可能。蘋果對供應商的品質要求極其苛刻。若能成功進入 iPhone 供應鏈,標誌著長江儲存的第五代 3D NAND 技術(密度已達領先水平)已完全達到國際一流標準。根據 TechInsights 的拆解分析,長江儲存已量產基於新一代晶棧Xtacking 4.0架構的快閃記憶體晶片,總堆疊層數達到 294 層,其中 232 層為有效儲存層,位元密度接近每平方毫米 19.8 Gb。不論是堆疊層數、儲存密度、還是可靠性,長江儲存都已達到當前全球領先水平,具備了進入蘋果供應鏈的技術基礎。若合作落地,借助蘋果的海量訂單,將推動國產儲存在先進製程與良率上的跨越式進化。而蘋果也能降低對目前主導市場的記憶體和儲存裝置製造商的依賴。而對現有日韓與部分美系儲存廠商而言,則意味著未來在高端智慧型手機和 PC 領域的市場主導地位,可能將面臨來自中國廠商的更直接競爭。 (硬體世界)
2026年,智能汽車產業鏈全景:從感知層到出行服務的兆級新生態
當我們談論智能汽車時,它早已不是一台“四個輪子的沙發”,而是一台行走的超級電腦,一個融合了感知、決策、執行和服務的複雜生態系統。2026年,中國智能汽車市場規模將達到1.2兆元,L2+級自動駕駛滲透率將超過50%,這背後是一條橫跨硬體、軟體、製造和服務的完整產業鏈。一、智能汽車的“五官與大腦”:感知與決策層智能汽車的核心能力,首先來自於它對環境的感知和決策能力。在感知層面,多感測器融合是主流方案。一輛智能汽車通常配備8個攝影機和5個毫米波雷達,實現360度無死角的環境感知。而雷射雷達則是提升感知精度的關鍵,目前半固態和純固態方案已成熟,探測距離可達150-200米,成本也降至3000元以下,禾賽、速騰、華為等廠商是這一領域的代表。這些感知資料,需要強大的“大腦”來處理。智能駕駛晶片的算力已達到500-1000 TOPS,採用CPU+GPU+NPU的異構計算架構,製程工藝也提升至5nm-7nm,輝達、地平線、華為是主要供應商。同時,座艙晶片如高通8295等,也在支撐著多屏聯動、AR-HUD和大型語音助手等互動體驗。二、智能汽車的“骨骼與肌肉”:執行與控制層感知和決策之後,需要高效的執行系統來落地。線控底盤是智能汽車的“肌肉”,包括線控轉向、線控制動和線控懸架,響應時間小於100ms,並通過ASIL-D級安全冗餘設計,確保在任何情況下都能穩定運行,博世、伯特利、同馭是這一領域的核心供應商。而域控製器架構則是智能汽車的“神經中樞”,它將分散的電子控制單元整合為中央計算平台,實現智駕、座艙和車身的高度整合,並支援OTA升級和全端軟體定義。特斯拉FSD和小鵬Xpilot就是這種架構的典型代表。動力方面,三元鋰和磷酸鐵鋰電池仍是主流,能量密度達到250-300Wh/kg,通過液冷/熱泵系統進行熱管理,寧德時代和比亞迪則是全球動力電池市場的雙雄。三、智能汽車的“軀幹與靈魂”:製造與軟體層一輛智能汽車的誕生,離不開中游的系統整合、整車製造和軟體演算法。在系統整合領域,小鵬、華為提供智能駕駛方案,斑馬、騰訊打造智能座艙方案,同時域控製器和5G-V2X車路協同系統也在快速普及。整車製造則呈現多元化格局,傳統車企如上汽、廣汽、長城,新勢力如蔚來、理想、小鵬,以及科技公司如華為、小米,都在推動智能化轉型。軟體演算法是智能汽車的“靈魂”。從端到端的自動駕駛演算法,到大模型賦能的感知與決策,再到鴻蒙、AliOS等作業系統,以及模擬測試平台,軟體定義汽車的時代已經到來。四、智能汽車的“生態與未來”:下游服務層智能汽車的價值,遠不止於車輛本身,更在於它所連接的出行和資料服務。在出行服務領域,Robotaxi如蘿蔔快跑、小馬智行,智能網約車平台,共享出行服務和城市NOA應用,正在重塑人們的出行方式。物流配送方面,無人配送車、幹線物流自動駕駛、港口/礦區無人駕駛和末端配送機器人,也在提升物流效率。同時,資料服務如高精度地圖更新、車聯網資料平台、保險UBI服務和智慧交通管理,也在建構一個更加智能和高效的交通生態。從感知層的雷射雷達,到決策層的智能晶片,再到執行層的線控底盤,最後到下游的出行服務,2026年的智能汽車產業鏈已經形成了一個完整、協同、充滿活力的兆級新生態。這不僅是汽車產業的變革,更是整個社會出行方式和生活方式的深刻轉型。 (才說資本)
摩根士丹利:十家中國人形機器人供應鏈公司調研,看好領先的零部件供應商,綠的諧波、恆立液壓!
摩根士丹利發現,無論是整合商還是供應商,行業領先者與落後者之間的差距正不斷擴大,且預計進入量產階段後,這一差距將進一步加劇。我們看好領先的零部件供應商 —— 綠的諧波與恆立液壓。核心要點整合商預計 2026 年出貨量將實現數倍增長;其中大部分出貨將供應政府支援項目,同時行業正積極推進更多應用場景驗證。儘管出貨量增長迅速,但受模型、資料及算力限制,機器人操作能力的提升較為緩慢。零部件供應商正拓展產品線至多種零部件及模組,並積極在國內外籌備產能。在 1 月 26 日至 28 日的中國人形機器人供應鏈調研中,我們與多家整合商(Fourier, Kepler, MagicBot)及零部件供應商(綠的諧波、恆立液壓、雙林股份、震裕科技、福萊新材、臥龍電驅、斯菱股份)進行了交流。與此前調研相比,當前整合商之間的差距已十分明顯,尤其在任務執行能力及效率 / 速度方面:這將導致行業擴張期內,落後的初創企業更難實現追趕,行業首輪洗牌可能即將到來。此外,據零部件供應商透露,小鵬、小米等跨行業企業正加速機器人研發處理程序。技術儲備雄厚、量產能力突出的零部件供應商佔據市場領先地位,在頭部整合商中的滲透率更高。我們首選標的 —— 綠的諧波與恆立液壓,維持 “增持” 評級(OW)。綠的諧波預計人形機器人諧波減速器出貨量將實現指數級增長,2026 年該業務營收有望佔公司總營收的 50%。目前月產量為 5 萬台,計畫年中前將產能提升至約 8 萬台 / 月,年底前進一步擴產至約 12 萬台 / 月。公司在國內整合商中佔據領先份額,同時正與歐美及韓國整合商開展合作。除諧波減速器外,公司還在拓展絲槓、行星減速器及軸承產品。恆立液壓憑藉墨西哥工廠產能,被認為是某北美整合商的主要絲槓供應商,同時也向國內多數整合商供應絲槓及線性執行器。、詳細要點註:零部件供應商向北美整合商供貨的相關資訊均來自供應商自述,尚未經客戶核實。行業目標隨著 2026 年行業邁入商業化階段,所有整合商均預計出貨量將實現數倍增長:某頭部國內整合商 2025 年出貨量超 5000 台,預計 2026 年實現數倍增長;傅里葉智能目標出貨 2000 台(2025 年為 400-500 台);魔法原子機器人目標出貨超 1000 台;開普勒機器人目標出貨 300 台(2025 年為 70-80 台)。零部件供應商動態:恆立液壓與斯菱股份正根據某北美整合商 “2026 年 7 月前實現周產 1000 台” 的產能預期籌備產能;綠的諧波預計人形機器人相關產品出貨量將實現指數級增長,有望達到工業機器人領域的出貨水平。市場格局 —— 整合商與供應商的領先者差距持續擴大從現場演示來看,整合商之間的差距已十分顯著,尤其在任務執行能力及效率 / 速度方面。我們認為,2025 年行業已脫離視訊演示階段,2026 年客戶反饋增多及出貨量提升將進一步拉大這一差距 —— 這不僅關乎出貨規模,更在於誰能完成從實際部署落地、到模型迭代、任務能力最佳化及成本控制的完整閉環。零部件供應商方面,領先企業憑藉更強的技術儲備和量產能力(更優的質量、穩定性、良率、成本控制及海外供應準備)鞏固領先地位,成功切入頭部整合商供應鏈將進一步擴大其優勢。核心案例如下:綠的諧波是某頭部國內整合商(市佔率 80%-90%)、優必選及其他國內企業的主要諧波減速器供應商,同時有望成為某北美整合商的供應商(市佔率未知);恆立液壓被認為是某北美整合商的主要絲槓供應商(市佔率 70%),這得益於其深厚的技術積累(協助整合商完成多版本產品迭代)及成本優勢(採用車削工藝生產行星滾柱絲槓,加工時間僅 15 分鐘);斯菱股份預計其諧波減速器將在某北美整合商供應鏈中佔據重要份額。應用場景驗證 —— 政府支援項目支撐銷量,整合商積極拓展多元場景:初期銷量仍依賴研發 / 政府支援項目採購,我們走訪的多數整合商已向資料採集中心出貨或獲得政府支援。與此同時,整合商正開展多場景試點(工業、零售、醫療、物流、導覽 / 演示),以探索可複製、可規模化的應用場景。我們仍預計行業將呈現階梯式發展軌跡:在 “人機協同資料飛輪” 驅動下,場景化應用將逐步落地,而非通用操作能力實現快速、全面的突破。某頭部國內整合商:2026 年出貨量中,1/3 來自娛樂 / 商業服務,1/3 來自工業 / 資料採集,其餘來自研發領域;傅里葉智能:2026 年營收中,60% 仍來自研發 / 教育 / 資料採集,10% 來自娛樂,其餘來自工業及養老領域;開普勒機器人:目前已在物流、工業裝卸領域開展試點(概念驗證階段),2026 年目標切入商業服務領域(影院 / 咖啡店);魔法原子機器人:應用場景包括工業裝卸 / 檢測、導覽 / 演示、無人零售及藥房服務。海外擴張 —— 行業初期階段的核心重點某頭部國內整合商去年海外銷售額佔比僅為個位數,2025 年下半年才組建海外銷售團隊,預計 2026 年海外業務將實現更強勁增長;北美市場需求主要集中在研發 / 資料採集領域;魔法原子機器人產品已銷往歐洲、日韓及東南亞的 27 個國家,2025 年 4-12 月海外營收佔比達 30%;傅里葉智能 2025 年海外營收佔比 28%(含非人形機器人產品),並向 “七巨頭科技公司”(Mag 7)中的四家供應產品,用於其內部研發;零部件供應商方面,除多數企業已對接的北美整合商外,綠的諧波還與波士頓動力 / 現代等韓國企業開展了溝通。北美整合商的非中國產能佈局:若北美整合商進入量產階段(預計 7 月),即便非強制要求,為規避地緣政治風險,其也更傾向於選擇非中國產能。我們走訪的多數供應商已制定海外產能計畫或正在考慮如何滿足這一需求:恆立液壓將通過墨西哥工廠供應絲槓;斯菱股份與雙林股份計畫在泰國建廠;綠的諧波正考慮在美國或泰國佈局產能。整合商加大零部件外包力度:隨著行業邁向量產,外包零部件有助於降低成本、提升零部件質量及穩定性。例如,此前以自主設計零部件為主的傅里葉智能,目前正將更多業務外包給綠的諧波等專業供應商。零部件供應商拓展產品範圍,搶佔更高價值份額:供應商正從單一零部件競爭轉向模組級供應(執行器、模組、電機、軸承乃至自研生產裝置),旨在幫助客戶降低整合複雜度、提升穩定性 / 質量控制水平,從而從整合商處獲取更高價值 / 利潤率,避免陷入單一零部件的價格競爭。綠的諧波已開發諧波、行星滾柱絲槓、行星減速器三大傳動解決方案,憑藉高良率向 Galbot、優必選等客戶供應執行器 / 模組;同時有望向某北美整合商供應交叉滾子軸承(進展可能快於諧波減速器);恆立液壓計畫拓展至電機領域(已根據某北美整合商設計方案完成樣品開發並獲得積極反饋)及線性執行器領域(已向國內企業送樣);震裕科技正從單一產品(絲槓、減速器)向線性 / 旋轉執行器拓展,並涉足電機領域;雙林股份除車身線性絲槓 / 模組外,還佈局靈巧手微型滾珠絲槓,亮點在於自研磨削裝置及獨特磨削工藝;斯菱股份可為所有旋轉執行器提供軸承產品,宣稱相比日本供應商實現了顯著的輕量化突破;臥龍電驅同時供應電機及模組產品。產能 —— 零部件供應商快速擴產綠的諧波當前諧波減速器月產量為 5 萬台,計畫年中前(裝置已就位)逐步擴產至 8 萬台 / 月,年底前進一步提升至 12 萬台 / 月,為 2027 年 100 萬台的產能目標奠定基礎;恆立液壓計畫將絲槓周產能提升至可支撐 2000-3000 台人形機器人的水平,以滿足某客戶 “7 月前實現周產 1000 台” 的目標(該客戶年底前產能預計將提升至 2500 台 / 周);雙林股份絲槓年產能為 11.2 萬台,機床裝置年產能目標年底前擴至 500 台。算力 —— 國產晶片加速落地:與此前調研中多數企業僅採用海外晶片不同,本次調研發現行業對國產晶片的採納度略有提升:傅里葉智能同時採用輝達及地平線晶片;某頭部國內整合商高端機型使用輝達晶片,部分低端機型已搭載國產晶片。但兩家企業均表示,當前算力仍顯不足。觸覺感測器 —— 重要但技術路線尚未統一:未來機器人基礎模型要實現人類等級的靈巧度及任務執行能力,觸覺資料不可或缺,但硬體技術路線仍呈分散狀態:福萊新材主張採用壓阻式路線(類似特斯拉 Optimus Gen 2),認為其兼具成本效益與可製造性;此前調研中走訪的他山科技(電容式路線)稱其資料一致性、穩定性更優;帕西尼(Paxini)採用霍爾效應方案,宣稱具備高力靈敏度、高頻響應(1000Hz)及高耐用性。我們認為,行業尚未形成統一的技術解決方案,這意味著異質化競爭階段仍將持續。估值方法恆立液壓我們的目標價計算方式如下:1)核心業務採用 2026 年預期市盈率(P/E)35 倍估值;2)人形機器人零部件業務採用現金流貼現(DCF)模型,以 11% 的加權平均資本成本(WACC)及 4% 的終端增長率對 2025-2050 年現金流進行貼現,得出每股價值 94 元人民幣。綜合兩者,目標價為 133 元人民幣。綠的諧波基準情形下,我們對綠的諧波採用現金流貼現(DCF)模型,以 11% 的加權平均資本成本(WACC)及 4% 的終端增長率對 2025-2050 年現金流進行貼現,得出每股價值 269 元人民幣。 (大行投研)
春晚四大機器人公司晶片供應鏈!
很多人關注這四家企業,要麼看產品,要麼看融資,卻很少有人深挖它們的晶片供應鏈。但晶片是科技企業的“心臟”,供應鏈的穩定與優質,直接決定產品競爭力。一、魔法原子魔法原子主打小型消費級人形機器人,產品定位親民,晶片供應鏈也貼合這一需求。它不追求極致算力,更看重晶片的性價比、穩定性和適配性。核心晶片主要分為三類:主控晶片、驅動晶片、AI感知晶片。每一類晶片都有明確的核心供應商,供應鏈集中度適中,抗風險能力較強。主控晶片是機器人的“大腦”,魔法原子的核心供應商是全志科技。主要採用全志H616晶片,這款晶片主打低成本、低功耗,完全適配小型機器人的控制需求。全志科技的供貨穩定,且支援定製化偵錯,能快速匹配魔法原子的產品迭代節奏。除了全志科技,魔法原子也有備選供應商——芯聯整合。備選晶片為芯聯整合CL620,性能與全志H616相近,用於應對供應鏈突發情況。這種“主供+備選”的模式,能有效避免單一供應商依賴帶來的斷供風險。驅動晶片方面,魔法原子選擇與國內龍頭企業芯海科技合作。核心採用芯海科技CS32M010晶片,主要用於機器人關節驅動、電機控制。這款晶片的優勢的是響應速度快,功耗低,能精準控制小型機器人的動作幅度。AI感知晶片是魔法原子供應鏈的亮點,主打國產化替代。核心供應商是地平線,採用地平線征程2晶片,用於機器人的視覺識別、環境感知。這款晶片能快速識別障礙物、人臉,適配消費級機器人的基礎AI互動需求。值得一提的是,魔法原子與地平線有深度合作。雙方聯合偵錯晶片與機器人演算法,讓晶片性能更貼合產品需求,降低了研發成本。這種“晶片供應商+終端企業”的協同模式,也是其供應鏈的核心優勢。儲存晶片方面,魔法原子選擇了佰維儲存作為核心供應商。主要採用佰維儲存的eMMC 5.1儲存晶片,容量從8GB到32GB不等,適配不同配置的產品。佰維儲存的供貨周期短,能滿足魔法原子小批次、快迭代的生產需求。魔法原子晶片供應鏈的短板也很明顯。高端晶片依賴進口替代,缺乏自主研發能力,核心晶片的核心技術仍掌握在供應商手中。此外,供應鏈的全球化佈局不足,主要依賴國內供應商,應對國際晶片政策變化的能力較弱。二、銀河通用銀河通用與魔法原子定位不同,主打工業級輪式、雙臂機器人,面向工業場景。工業場景對晶片的算力、可靠性、抗干擾能力要求極高,其供應鏈也圍繞這一核心展開。銀河通用的核心晶片以進口為主,國產晶片為輔,兼顧性能與穩定性。畢竟工業場景容錯率極低,晶片的穩定性直接關係到生產安全,不敢輕易冒險。高算力AI晶片是銀河通用供應鏈的核心,核心供應商是輝達。主要採用輝達AGX Orin晶片,這款晶片算力高達200TOPS,能支撐工業機器人的複雜場景決策。無論是多關節協同控制,還是複雜環境下的自主導航,這款晶片都能輕鬆應對。輝達作為全球高端AI晶片龍頭,供貨穩定,但也存在一定的限制。晶片價格較高,且受國際政策影響,存在出口限制的潛在風險。為此,銀河通用也在逐步推進國產替代,備選供應商為壁仞科技。備選AI晶片為壁仞科技BR100,算力與輝達AGX Orin相近,且完全自主可控。目前,壁仞科技的晶片已在銀河通用的部分低端工業機器人上試點應用。試點效果良好,未來有望逐步擴大供貨比例,降低對輝達的依賴。主控晶片方面,銀河通用選擇與恩智浦合作,核心採用恩智浦i.MX 8M Plus晶片。這款晶片主打工業級穩定性,抗干擾能力強,能適應工業場景的複雜環境(如高溫、高濕度)。恩智浦的晶片供貨周期長,但質量可靠,能滿足工業機器人批次生產的需求。驅動晶片方面,銀河通用採用的是德州儀器的DRV8874晶片。這款晶片能精準控制工業機器人的關節電機,響應速度快,且故障率極低。德州儀器的驅動晶片在工業領域應用廣泛,供應鏈成熟,售後保障完善。通訊晶片方面,銀河通用選擇了華為海思,核心採用海思HiLink晶片。這款晶片主要用於工業機器人與控制系統的通訊,傳輸速度快,且安全性高。與華為海思的合作,也讓銀河通用的機器人能更好地適配國內工業網際網路場景。銀河通用晶片供應鏈的優勢的是,供應商均為行業龍頭,供應鏈成熟穩定。晶片性能能完全滿足工業場景的需求,產品故障率低,口碑良好。短板則是進口晶片佔比過高,成本較高,且受國際政策影響較大。三、宇樹科技宇樹科技是國內人形機器人領域的龍頭企業,產品涵蓋消費級、工業級人形機器人。其晶片供應鏈最具特點:高端產品依賴進口晶片,中低端產品主打國產替代,佈局多元化。先看宇樹科技的高端產品,以H1人形機器人、Go2智慧型手機器狗為代表。這類產品對算力、AI感知能力要求極高,晶片供應鏈以進口為主。高端AI晶片的核心供應商是輝達,主要採用輝達Jetson Orin NX晶片。這款晶片算力高達100TOPS,能支撐人形機器人的視覺識別、動作規劃、自主導航等複雜功能。宇樹科技的H1人形機器人,每台都搭載了2顆Jetson Orin NX晶片,算力儲備充足。除了輝達,宇樹科技也與英特爾有合作,用於高端產品的主控晶片。核心採用英特爾Core i7-12700H晶片,這款晶片多核性能強勁,能統籌控制機器人的各個模組。英特爾的晶片穩定性高,且能與輝達的AI晶片完美協同,提升產品整體性能。儲存晶片方面,宇樹科技的高端產品選擇了佰維儲存的高端系列。核心採用佰維儲存的LPDDR4X和eMMC儲存晶片,其中LPDDR4X用於運行記憶體,eMMC用於儲存資料。根據第三方媒體拆解報告,宇樹科技的Go2智慧型手機器狗中,已明確應用了這兩款儲存晶片。再看宇樹科技的中低端產品,以Go1機器狗、小型人形機器人為代表。這類產品主打性價比,晶片供應鏈以國產替代為主,大幅降低成本。中低端AI晶片的核心供應商是地平線,採用地平線征程3晶片。這款晶片算力適中,能滿足中低端產品的基礎AI互動、環境感知需求,且價格親民。目前,地平線的晶片已廣泛應用於宇樹科技的中低端產品,供貨佔比超過60%。主控晶片方面,中低端產品選擇了全志科技的A311D晶片。這款晶片性能均衡,功耗低,能滿足中低端機器人的控制需求,且成本僅為英特爾晶片的1/3。全志科技的供貨周期短,能快速匹配宇樹科技中低端產品的快迭代節奏。驅動晶片方面,宇樹科技採用的是國內供應商英飛凌的IPD70R060P7晶片。這款晶片能精準控制機器人的關節電機,且功耗低,適配中低端產品的需求。英飛凌的驅動晶片在國內市場佔有率較高,供應鏈成熟,價格合理。感知晶片方面,宇樹科技與奧比中光合作,核心採用奧比中光3D視覺晶片。這款晶片能實現機器人的3D環境感知、障礙物躲避,適配人形機器人的行走需求。雙方有深度合作,奧比中光為宇樹科技定製了專屬的視覺晶片,提升產品競爭力。宇樹科技晶片供應鏈的優勢很突出,多元化佈局,兼顧高端與中低端需求。既能通過進口晶片保障高端產品的性能,又能通過國產晶片控制中低端產品的成本。短板則是高端晶片仍依賴進口,核心算力晶片受國際政策影響較大,自主研發能力有待提升。四、松延動力松延動力是消費級機器人領域的新銳企業,主打低成本人形機器人(如小布米系列)。其晶片供應鏈的核心邏輯是:低成本、高靈活、快迭代,適配消費級市場的需求。松延動力的產品定價親民,晶片選擇也以高性價比的國產晶片為主。幾乎不使用高端進口晶片,既能控製成本,又能快速響應國內消費市場的需求。主控晶片是松延動力供應鏈的核心,核心供應商是瑞芯微。主要採用瑞芯微RK3588晶片,這款晶片性能均衡,成本較低,能滿足消費級機器人的控制需求。瑞芯微的晶片在消費電子領域應用廣泛,供應鏈成熟,供貨穩定,且支援快速定製。松延動力與瑞芯微有長期合作,雙方聯合最佳化晶片性能,適配機器人的演算法需求。這種合作模式,能讓晶片更好地貼合產品,同時降低研發成本和時間成本。目前,瑞芯微的晶片在松延動力的晶片供應鏈中,供貨佔比超過80%。AI晶片方面,松延動力選擇了芯原股份,核心採用芯原股份ZX2000晶片。這款晶片主打邊緣計算,算力適中,能滿足消費級機器人的基礎AI互動需求(如語音識別、人臉解鎖)。芯原股份的晶片價格親民,且能提供完整的解決方案,降低了松延動力的研發難度。驅動晶片方面,松延動力採用的是國內供應商矽力傑的SY8827晶片。這款晶片主要用於機器人關節驅動、電機控制,性能穩定,且成本極低。矽力傑的驅動晶片供貨周期短,能滿足松延動力小批次、快迭代的生產需求。儲存晶片方面,松延動力選擇了金士頓,核心採用金士頓eMMC 5.1儲存晶片。容量主要為16GB和32GB,能滿足消費級機器人的儲存需求(如儲存語音、視訊資料)。金士頓的儲存晶片質量可靠,價格合理,且供貨管道廣泛,不易出現斷供情況。值得一提的是,松延動力的晶片供應鏈靈活性極高。除了核心供應商,它還與多家國內晶片企業建立了合作關係,作為備選。比如主控晶片的備選供應商是晶晨半導體,AI晶片的備選供應商是黑芝麻智能。這種靈活的供應鏈佈局,能讓松延動力快速應對晶片價格波動、斷供等突發情況。同時,也能根據產品迭代需求,快速切換晶片供應商,提升產品競爭力。松延動力晶片供應鏈的優勢是,成本控制到位,供應鏈靈活,適配消費級市場需求。國產晶片佔比高,不受國際政策影響,供應鏈穩定性強。短板則是晶片性能有限,無法支撐高端產品的研發,核心技術依賴供應商。 (1 ic芯網)
2025低空經濟場景白皮書(2.0)—產業鏈、應用情境分析報告
《低空經濟場景白皮書(2.0)》,五大核心內容。一、建構"5+4"要素體系,系統解構低空經濟場景白皮書富有創新性地建構了低空經濟場景的「5+4」要素體系,為產業提供了完整的分析架構。當中,五大內在基本要素涵蓋了載運裝備(移動平台),作業裝備(功能模組),關鍵技術(核心支撐),行業分類(價值錨地)以及實現功能(效用價值),對“用什麼、靠什麼、為誰服務、做什麼、有何用”的根本問題作出了回答。涵蓋低空空域(空間承載)這一要素,基礎設施(實體底座)這一要素,政策法規(制度保障)這一要素,安全風險(根本前提)這一要素的四大外部環境要素,決定了場景價值能否有效轉化,這一體系突破了單一技術視角,將裝備、技術、空域、政策等多維有機體整合,為低空經濟場景的系統性分析基礎理論。二、首創"價值矩陣"方法論,實現場景科學評估與策略定位依照“5+4”要素體系,白皮書頗具創建性地給出了“低空經濟場景價值矩陣”,從供給側成熟度(S1-S5)以及需求側成長度(D1-D5)這兩個維度展開量化評估,供給側著重於「裝備—載重—科技—空域—設施」這五大核心,需求側環繞「產業—功能—政策—安全」這四大動因,把場景劃分成了「明星場景、戰略場景、培育場景、觀察場景」這四個像限。這個方法論,把模糊的市場前景,轉變為清晰的戰略坐標,這為多方提供了可操作的決策工具,如政府精準施策、企業戰略定位、投資方風險決策等方面,實現了方法論從“要素羅列”到“價值研判”的躍升。三、遴選八高價值場景,深度剖析規模化推廣路徑運用價值矩陣方法論,白皮書從60個候選場景裡挑選出了八大“明星場景”,分別是無人機吊運,農林植保“統防統治”,城市綜合治理“一網統飛”,通用航空應急救援,通用航空短途運輸,無人機城市物流配送,空中游覽,低空無人機集群表演。這些場景都處於S3 - S4、D3 - D4的高供給高需求象限,具有立即規模化擴張的潛力。報告針對每個場景展開了全要素深度剖析,其中包含載運裝備性能,還有作業裝備配置,以及關鍵技術成熟度,空域使用特徵也涵蓋在內,基礎設施需求同樣涉及,行業痛點價值也有分析,政策支持力度也在考慮範圍,安全風險管控也被納入,典型商業模式也予以關注,最終為行業提供了詳盡的實踐。四、揭示場景演進規律,前瞻產業發展四大趨勢白皮書深切領會低空經濟場景所具備的顛覆性、高科技性、多樣性以及演進性特點,以前瞻性眼光提出四大發展趨向:其一,場景跨領域協同會成為主流,「低空+多產業」會深度融合,區域協同場景會加速顯現;其二,場景迭代升級得靠核心技術來驅動,裝備會朝著智能化綠色化發展,數位技術會對運行體系進行重新構建;其三,場景會從政策驅動朝著市場驅動轉變,消費端需求會多元化爆發,公共服務需求會剛性增長;其四,這些判斷為掌握低空經濟演進方向提供了策略指引。五、提出差異化發展建議,建構多方協同生態格局於政府類主體,企業類主體,生態端類主體而言,白皮書給了系統性發展建議。政府端,應進行超越當前的規劃佈局於基礎設施方面,使其法規標準體係得以完備,要大力增加場景供給以及開展示範推廣工作,營造一種優良的社會氛圍;企業端,需要著重看待場景演進性以此驅動跨界合作,精確地對市場需求做出防止盲目進行創新,強化產學研討投向核心技術打造出與眾不同的優勢;生態端,要促使產業鏈上下游相互協作從而形成集群效應,建立起統一的行業標準推動實現互聯互通,搭建起公共技術服務平台降低創新所需成本,構建開放合作的生態達成價值的共同創造。這些建議展現了「精準滴灌」而非「大水漫灌」那般的治理智慧,它為低空經濟安全且健康地發展,提供了路徑指引。(TOP產業報告)
英國搞大事!首個用區塊鏈發國債,匯豐銀行扛大旗
跟大家嘮個剛剛發生的金融圈大新聞, 英國財政部挑來挑去,最終選定了匯豐銀行的Orion平台,用來跑他們數字金邊債券工具也就是DIGIT的試點。說直白點,就是英國要在區塊鏈上發國債了,而且是七國集團裡第一個吃螃蟹的,這步子邁得是真不小,直接震驚全球金融領域。可能有人不太懂,這試點到底要幹嘛。其實說白了,就是英國想試試分佈式帳本技術,也就是咱們常聽的DLT,能不能用在自己國家的主權債務發行上。他們的心思也很簡單,先搭好這套技術的基礎框架,後續再慢慢推廣,讓整個英國本土的金融市場都能用起來,相當於先搞個試驗田,成熟了再大面積播種。匯豐這邊也出來表態了,他們說要是真能在區塊鏈上發數字金邊債券和數字企業債券,好處可太多了。最直觀的就是交易結算速度能提一大截,以前可能要等好幾天的結算流程,說不定以後幾小時甚至更短時間就能搞定,這對最佳化英國的債務資本市場結構,簡直是雪中送炭。再說說這個DIGIT試點具體怎麼操作。它不會在常規平台上運行,而是放在數字證券沙盒裡,發行一種原生的數位化短期債券。這裡可以簡單理解為,沙盒就是一個安全的試驗環境,不用擔心出問題影響整個金融體系。而且它的鏈上結算,和英國政府平時管債務的那套主要系統是分開的,互不干擾,安全性也更有保障。現在財政部除了找匯豐,還在聯絡其他供應商,一起把這些功能落地到位。英國財政部的經濟大臣露西·裡格比也說了心裡話,其實就是想多吸引點投資,讓英國成為全球最適合做生意的地方。這也是他們推出DIGIT試點的核心原因。就是想摸清門路,看看怎麼把區塊鏈這項技術用好,幫自己國家發展。在她看來,這種金融創新才是關鍵,能讓英國一直站在全球資本市場的前排,不被其他國家趕超。最後跟大家補幾個小知識點,金邊債券其實就是英國的國債,咱們平時說的國債,在英國就叫這個名字。代幣化主權債券,簡單說就是把國債變成區塊鏈上的數字代幣,交易起來更方便快捷。DLT分佈式帳本技術,就是區塊鏈的核心技術之一,相當於一個公開透明、不容易篡改的共享帳本,能讓交易更安全。 (web3小圈子)
中信建投:商業航天產業鏈投資前景
2026年“十五五”開局之年,可復用火箭成產業化核心引擎:深藍航天星雲一號、天兵科技天龍三號等密集驗證回收技術,藍箭航天多星堆疊機構突破支撐高頻發射。衛星網際網路與可復用火箭產業化構成高確定性主線,聚焦技術領先、頻軌佔優、商業化路徑清晰的頭部企業。中信建投軍工、電腦、通訊團隊推出【商業航天產業鏈】系列研究:01. 25年全球商業航天活動再創新高,關注衛星網際網路及可復用火箭投資機會2025年全球商業航天發射329次(成功率97.5%),商業發射佔比65%,中美以83%發射量主導(美181次、中92次創新高)。SpaceX以165次發射領跑,Starlink佔全球在軌衛星2/3;中國頻軌申請超20萬顆,多星座批次組網,政策(商業航天司)、資本(科創板第五套標準)、技術、應用實現系統性突破。2026年“十五五”開局之年,可復用火箭成產業化核心引擎:深藍航天星雲一號、天兵科技天龍三號等密集驗證回收技術,藍箭航天多星堆疊機構突破支撐高頻發射。衛星網際網路與可復用火箭產業化構成高確定性主線,聚焦技術領先、頻軌佔優、商業化路徑清晰的頭部企業。2025年全球商業航天活動再創新高,關注衛星網際網路及可復用火箭投資機會全球格局中美主導,商業屬性凸顯。2025年全球火箭發射329次,成功率97.5%(321次入軌);中美以83%佔比主導全球發射,美國181次居首,中國92次創新高緊隨其後(俄羅斯、紐西蘭各17次,歐洲8次)。美國領跑,SpaceX構築領先優勢。SpaceX的Falcon 9全年執行了165次發射任務,超過全球火箭發射量的50%。2025年全球共發射部署衛星4517顆,美國部署了3724顆,中國部署了372顆衛星。SpaceX Starlink已累計發射超1萬顆衛星,佔全球在軌衛星約2/3。中國突破,系統性躍升開啟新階段。2025年底向ITU申請超20萬顆衛星頻軌,GW星座、千帆星座、吉林一號、吉利星座、天啟星座等多家低軌星座進入批次部署階段。全球生態多極競合加速商業化。全球商業發射達215次(佔比65%);衛星營運除SpaceX Starlink外,呈現歐盟IRIS²、英國OneWeb、亞馬遜Project Kuiper等多主體競合格局。中國商業航天在多個關鍵維度上發生了結構性變化:監管體系成型、可復用火箭進入工程驗證、資本市場正式打開入口、星座建設與應用進入新階段。1)發射能力:全年航天發射92次,創歷史新高;朱雀三號、長十二甲首飛入軌成功,一級回收雖失利但控制演算法得到充分驗證。海南商業航天發射場實現常態化商業發射,同步新增發射工位、建設海上回收體系等關鍵基礎設施升級。2)政策突破:國家航天局設立商業航天司,印發《推進商業航天高品質安全發展行動計畫(2025—2027年)》;在國家層面明確支援衛星網際網路牌照發放、衛星物聯網商用試驗等多元化應用場景落地。3)資本市場:上交所發佈《商業火箭企業適用科創板第五套上市標準稽核指引》,為高投入、長周期的商業航天企業開闢制度化、可持續的長期融資通道。4)星座部署:星網發射16組126顆,千帆星座在軌108顆,“一箭多星”高頻發射成為常態,低軌衛星批次入軌邁入規模化部署新階段。2026或為商業航天產業化突破元年,可復用火箭成核心引擎。重複使用火箭技術正從工程驗證邁向規模化應用,成為驅動全球商業航天降本增效與高頻發射的關鍵支點。國家戰略定調:技術攻堅與工程實施雙軌並進。中國航天科技集團2026年度工作會議明確,作為“十五五”開局之年,將統籌載人登月、深空探測等重大工程與產業化轉型,全力突破重複使用火箭技術,加速建構自主可控的航天產業體系,為航天強國建設提供核心支撐。企業實踐密集落地:回收驗證+發射基建同步突破。在發射能力躍升、政策體系完善、資本持續賦能與應用場景拓展的四重驅動下,衛星網際網路基礎設施建設(衛星製造、地面終端、資料服務)與可復用火箭技術產業化(回收技術、發射服務、供應鏈)已成為商業航天最具確定性的主線,建議重點關注技術驗證領先、頻軌資源佔優、商業化路徑清晰的頭部企業。風險分析1、國防預算增長不及預期;近年來國防預算維持較為穩定的增長,軍工政策向好,但存在國家政策及國家戰略的改變而減少國防預算的支出的可能性。2、武器裝備交付不及預期;後疫情時期,疊加地區緊張因素,世界經濟貿易往來鏈路受到較大衝擊,如船舶等行業存在無法按時完成施工及延期交付風險。3、相關改革進展不及預期;國家對未來形勢的判斷和指導思想決定了行業的發展前景,國家宏觀經濟政策、產業發展政策對軍工企業戰略方向確定、產業選擇及投資併購方向均有重大影響。02.  商業航天十大產業趨勢展望全球商業航天進入以規模化部署與生態建構為核心的新階段,中美雙極格局主導發展處理程序。以SpaceX為代表的美國企業通過可復用火箭和巨型星座確立了商業與技術的全球標竿。中國以政策全面賦能與資本制度破冰(如科創板第五套標準)為引擎,驅動產業實現結構性躍升,整體估值跨越兆門檻。當前競爭已從單一技術突破,升維至可復用火箭工程化、衛星製造工業化、星地融合商業化的全面競賽。產業鏈在國央企與民營企業的高效協同下,正加速搶佔頻軌資源、爭奪6G時代空天地一體標準話語權。未來,產業邊界向太空算力、旅遊等多元賽道拓展,標誌著商業航天正從國家工程全面轉向驅動未來經濟增長與戰略競爭的關鍵生態。1.政策體系持續完善:2025年是中國商業航天政策體系成熟的關鍵年份。國家航天局設立商業航天司並印發專項行動計畫,標誌著行業監管從“鼓勵探索”進入“系統治理、專職標準化”的新階段,為核心技術與應用落地提供明確指引。2.資本新紀元與IPO破冰:上海證券交易所發佈專項指引,首次為商業火箭企業(適用科創板第五套標準)打開上市通道。2025年行業融資總額達186億元,TOP100企業總估值突破兆門檻,顯示資本正驅動產業從成長階段邁向能力兌現階段。3.低軌衛星網際網路進入常態化組網:受ITU“先登先佔”規則驅動,以“星網”、“千帆”為代表的中國低軌星座進入批次部署階段。“一箭多星”高頻發射成為常態,旨在爭奪稀缺的頻軌戰略資源。4.衛星製造邁入“超級工廠”時代:競爭焦點轉向批次生產的效率與一致性。以海南文昌衛星超級工廠為代表,採用自動化脈動生產線,目標年產能可達千顆,實現“出廠即發射”,推動製造範式革命。5.星地融合應用探索商業閉環:商業化遵循“剛需先行”路徑,從ToB/ToG向ToC市場滲透。手機直連衛星(DTC)成為熱點,工信部設定了到2030年使用者超千萬的發展目標,為6G空天地一體化網路奠基。6.可復用火箭進入工程化爬坡期:競爭核心從“能否回收”轉為“能否高頻次復用”。國內多型中大型液體火箭在2025-2026年密集首飛,旨在攻克可復用技術以應對星座建設產生的巨大運力與成本壓力。7.3D列印成為核心工藝革命:該技術從原型製造轉向直接製造火箭發動機、衛星結構等關鍵承力部件。通過零件整合與設計最佳化,實現大幅降本、快速迭代,成為衡量企業工程化能力的核心標尺。8.央國企與民企形成深度協同:產業格局超越簡單互補,進入“戰略引領與市場敏捷雙輪驅動”階段。央國企確保戰略安全與基礎能力,民企則在創新活力與成本效率上形成高效接力,共同應對規模化挑戰。9.競爭升維為新型舉國體制對壘:全球競爭已從頻軌資源爭奪,擴展到6G融合通訊標準制定權、未來人才生態的卡位。中美在太空領域正建構各自的政治、技術與供應鏈聯盟體系。10.太空經濟開啟多元賽道爆發:產業邊界極大拓展,前沿領域包括:太空算力(如軌道資料中心)、太空旅遊(亞軌道、軌道及深空旅行)、重型運載器研發以及火星移民等長遠願景,邁向真正的“星辰大海”新紀元。風險分析衛星網際網路建設不及預期。衛星網際網路產業系國家重點扶持的戰略新興產業,隨著衛星網際網路產業的發展,國家可能會出台新的政策和法規來規範和指導產業的健康發展,這些政策和法規的調整可能會對行業的生產營運和投資決策產生影響。技術突破不及預期。儘管中國在衛星網際網路領域取得了一系列進展,但與國際最先進水平相比,仍存在一定的技術差距。特別是一箭多星、低成本製造等核心技術的突破不足,仍是制約產業快速發展的主要瓶頸。頻譜和空間資源爭奪。隨著低軌道衛星數量的急劇增加,頻譜資源和空間軌道資源的爭奪將日益加劇。如何在國際上協調和爭取更多的頻譜和軌道資源,以確保中國衛星網際網路系統的穩定運行,是一個長期和複雜的挑戰。03. 繼續看多AI與商業航天航天側,SpaceX積極推進上市處理程序,擬吸收xAI整合業務;同時,SpaceX向FCC提交百萬顆AI衛星申請,目標打造太空算力衛星星座;蘋果與SpaceX擬聯合推動手機直連衛星服務,商業航天下游應用領域有望拓展。AI側,可靈3.0超前內測,圖像視訊模型同步升級;全球世界模型賽道大廠雲集,本周螞蟻連續開源四款具身智能模型,GoogleGenie 3正式上線,世界模型迭代有望加速AGI進展;此外,網際網路大廠紛紛通過紅包爭奪春節AI產品推廣流量,AI產品滲透率或將持續提升。SpaceX積極推進上市處理程序,擬吸收xAI整合業務。據英國《金融時報》援引知情人士透露,SpaceX的IPO籌備工作已進入實質性階段。美國銀行、高盛、摩根大通和摩根士丹利四家投行已在SpaceX的IPO項目中獲得領導角色,這四家機構合計佔據全球科技IPO承銷市場62%的份額。知情人士補充,瑞銀、花旗等機構正爭取副承銷商席位,最終承銷團規模或達12家以上,為募資額突破400億美元鋪路。此外,SpaceX正在評估多種企業整合方式,方案可能涉及xAI、特斯拉等相關企業。若SpaceX與xAI整合合併,SpaceX的火箭發射能力將與Grok的AI模型打通,同時SpaceX的太空算力也有望應用於Grok模型訓練推理,以打造強大的太空商業版圖。而在此前,馬斯克已經採用類似手段將社交平台X併入xAI體系之中。SpaceX向FCC提交百萬顆AI衛星申請,目標打造太空算力衛星星座。據多家媒體報導,美國當地時間1月30日,SpaceX向美國聯邦通訊委員會(FCC)提交了申請,擬部署100萬顆AI衛星建構全球首個大規模軌道資料中心,包含500KM、1000KM、2000KM三個主要軌道高度區間,合計申請軌道資源許可超百萬顆,預計將主要由星鏈V3mini改造版本構成。本次申請衛星數量遠高於目前SpaceX已在軌的近1萬顆衛星,以及近期FCC新增審批的7500顆二代星。為了實現超大規模衛星星座部署,SpaceX在火箭方面取得積極進展,2025年全年SpaceX發射任務絕大多數由獵鷹九號火箭承擔,其單次可搭載約20余顆星鏈V2mini衛星;展望今年,獵鷹重型可能進一步提升發射頻率,而星艦V3版本若迭代順利,全年有望實現10次左右發射,並逐步嘗試軌道有效載荷部署任務,以匹配未來大量星鏈V3mini衛星入軌需求。蘋果與SpaceX擬聯合推動手機直連衛星服務,商業航天下游應用領域有望拓展。據The Information報導,蘋果公司正在與SpaceX洽談,計畫為iPhone18Pro加入Starlink連接功能,該功能可能會在2026年版本中推出。當前,SpaceX已與美國數個營運商合作提供手機直連衛星服務,通過在星上整合相控陣天線實現與未改造的手機直連。而此次蘋果與SpaceX擬推動的合作項目,有望憑藉蘋果全球領先的手機終端滲透率,大幅降低應用門檻和獲客成本,推動衛星通訊作為蜂窩網路的補充甚至替代,進一步拓展商業衛星下游應用市場。總結:航天側,SpaceX積極推進上市處理程序,擬吸收xAI整合業務;同時,SpaceX向FCC提交百萬顆AI衛星申請,目標打造太空算力衛星星座;蘋果與SpaceX擬聯合推動手機直連衛星服務,商業航天下游應用領域有望拓展。AI側,可靈3.0超前內測,圖像視訊模型同步升級;全球世界模型賽道大廠雲集,本周螞蟻連續開源四款具身智能模型,GoogleGenie 3正式上線,世界模型迭代有望加速AGI進展;此外,網際網路大廠紛紛通過紅包爭奪春節AI產品推廣流量,AI產品滲透率或將持續提升。投資建議:繼續看好航天及AI共振。1)商業航天:火箭運力、衛星成本、終端場景為三大方向,建議關注 a)火箭製造端的材料和結構件公司;b)衛星核心部件和測試服務(CAE 屬核心軟體)環節;c)終端與場景、服務側相關標的,如太空算力、通訊營運服務等。2)AI:a)重視以阿里/字節為代表的國內網際網路大廠Capex投資和生態圈玩家,包括國產晶片鏈企業、isv廠商,以及以大廠為主要客戶的基礎設施服務供應商等。b)Pre-AI的收入率先落地。國內企業資料治理相對海外落後,AI 應用落地需要更多前期準備工作。OA+ERP 作為整合企業資料的平台入口直接受益。c)部分細分垂直場景AI收入更快。其中創收關注工業、醫療、教育、市場行銷側產品;降本關注AI-coding、多模態生成。d)本地推理逐步起量,利多服務和雲廠商。e)推薦關注端側AI和相關產業鏈。風險提示(1)宏觀經濟下行風險:電腦行業下游涉及千行百業,宏觀經濟下行壓力下,行業IT支出不及預期將直接影響電腦行業需求;(2)應收帳款壞帳風險:電腦多數公司業務以項目制簽單為主,需要通過驗收後能夠收到回款,下遊客戶付款周期拉長可能導致應收帳款壞帳增加,並可能進一步導致資產減值損失;(3)行業競爭加劇:電腦行業需求較為確定,但供給端競爭加劇或將導致行業格局發生變化;(4)國際環境變化影響:國際貿易摩擦加劇,美國不斷對中國科技施壓,對於海外收入佔比較高公司可能形成影響。04. 商業航天系列報告3:衛星通訊有望加速發展衛星通訊技術正經歷產業變革,通過軌道高度降低、相控陣天線應用和雷射介質應用等技術創新,顯著提升了傳輸速度、降低了延遲,並拓展了應用場景。商業航天產業的蓬勃發展,尤其是以SpaceX為代表的公司推動可回收火箭技術和大規模星座部署,壓縮發射成本,使得萬顆級衛星組網成為可能,拉動了衛星網際網路、物聯網等多元化需求,未來還將產生太空算力等廣闊市場。全球衛星通訊市場預計從2025年的252億美元增長至2035年的830億美元,年複合增長率約13%。新一代衛星通訊技術產業鏈可劃分為上游晶片與元器件、中游通訊模組、下游衛星通訊終端。相關領域領軍企業積極探索新技術與產品在星間、星地通訊中的應用,有望受益於商業航天產業發展帶來的衛星通訊增量市場。衛星通訊技術的升級是推動行業發展的核心動力。傳統GEO軌道衛星因高軌導致高延遲和窄頻寬問題,難以滿足現代應用需求;LEO軌道將高度大幅降低,時延壓縮至50毫秒以內。相控陣天線通過電子掃描實現多波束跟蹤和毫秒級切換,提升通訊可靠性與靈活性。雷射介質則利用其高頻特性支援Tbps級傳輸,為星間組網提供強抗干擾能力。這些技術突破共同解決了延遲、頻寬和穩定性痛點,為衛星通訊在更廣泛場景的落地奠定基礎。商業航天產業的興起為衛星通訊市場帶來增量需求。可回收火箭技術使發射成本大幅降低,SpaceX在2025年完成167次發射,Starlink在軌衛星超9300顆,覆蓋150多個國家且付費使用者突破900萬,新推出50美元/月低價套餐旨在加速滲透。衛星通訊應用場景從傳統廣電、海事通訊擴展至偏遠地區網際網路、物聯網、應急救災和國防領域,預計2035年全球市場規模達830億美元。國內方面,多家主體向ITU申報超20萬顆衛星計畫,產業配套逐步完善,發射能力有望提升至年均萬顆,推動市場持續增長。衛星通訊產業鏈涵蓋上游晶片、中游模組和下游終端環節。當前星鏈衛星已搭載星載相控陣天線以及雷射鏈路終端,全球化供應鏈已實現相關晶片、模組、終端的規模化量產與在軌運行。國內方面,細分領域的頭部企業在相控陣T/R晶片、光通訊晶片、星載光纖放大器、星敏感器、星載高速通訊終端等領域積極佈局,驗證星間與星地高速光通訊技術落地,為商業航天產業發展提供高速、穩定、安全的資訊傳輸能力。風險分析(1)宏觀經濟下行風險:商業航天產業鏈主要覆蓋製造業企業,宏觀經濟如面臨下行壓力,製造業企業IT支出不及預期將直接影響市場需求;(2)應收帳款壞帳風險:商業航天產業業務以項目製為主,付款周期可能偏長,部分項目形成應收帳款存在壞帳風險 ;(3)行業競爭加劇:商業航天市場及其配套產業仍處發展初期,後續可能存在新進入玩家,導致市場競爭格局惡化;(4)政策與技術推進不及預期:目前商業航天產業得到國家及地方政府大力支援,若後續相關政策與資金支援延續性不及預期可能導致產業發展放緩;商業航天尤其是可回收火箭、太空算力等環節仍處於試驗階段,成本與可靠性不確定性較大,創新進度不及預期可能導致產業發展放緩。05. 航天發射全年成功收官,繼續看好商業航天階段性機會在2025年末,中國航天活動仍保持高度活躍。12月26日,長征八號甲運載火箭在海南商業航天發射場點火起飛,隨後將衛星網際網路低軌17組衛星送入預定軌道,發射任務取得圓滿成功。本次任務中,火箭試驗隊聚焦使用者需求,進一步調整箭上狀態,深度挖潛火箭運載能力,顯著提升衛星入軌高度,有效降低衛星燃料消耗;在保證任務可靠性與安全性的前提下,對發射場垂測區流程進行了系統性最佳化,通過平行開展測試項目、合併整合測試流程等多重措施,大幅提升發射效率。1、12月31日,長征七號改運載火箭在中國文昌航天發射場點火起飛,隨後將實踐二十九號衛星A星、B星順利送入預定軌道,發射任務取得圓滿成功。實踐二十九號衛星主要用於開展空間目標探測新技術驗證試驗,其中,A星由航天科技集團八院抓總研製,而執行發射的長七改火箭由航天科技集團一院抓總研製。2025年,長七改火箭共實施6次發射任務,創下該型火箭年度發射次數歷史新高。目前,長七改火箭技術狀態、管理流程成熟穩定,發射場流程逐步壓縮至19天,可進一步滿足未來高密度發射需求。隨著本次發射任務的結束,航天科技集團全年發射工作圓滿收官,2025年,由中國航天科技集團有限公司研製的運載火箭完成73次宇航發射任務,創歷史新高。2、我們判斷,中國軍工產業已從過去依賴國內單一需求的模式,演進為三輪驅動的新發展格局,增長動能更加多元和可持續。“內需築基、外貿擴張、民用反哺”的格局正在深刻重塑中國軍工產業的面貌和邊界。行業從“周期成長”轉向“全面成長”。第一曲線國內軍工需求(基本盤):聚焦“備戰打仗”和裝備現代化,需求來自國防預算穩定增長及裝備升級換代(如“十四五”期間重點型號批產)。強威懾高精尖+體系化無人化低成本是主要增長方向。第二曲線軍貿出海(新引擎):憑藉性價比優勢、體系化作戰能力和地緣戰略合作(“一帶一路”),中國軍貿份額持續提升,成為全球重要供應方,實現戰略影響力與經濟效益雙贏。第三曲線軍用技術民用化(新邊界):尖端軍工技術向民用領域溢出,催生商業航天、低空經濟、未來能源、深海科技、大飛機等兆級新產業,拉動新工藝、新材料、新器件發展,形成“軍技民用,反哺軍工”的良性循環。風險分析1、國防預算增長不及預期;近年來國防預算維持較為穩定的增長,軍工政策向好,但存在國家政策及國家戰略的改變而減少國防預算的支出的可能性。 2、武器裝備交付不及預期;後疫情時期,疊加地區緊張因素,世界經濟貿易往來鏈路受到較大衝擊,如船舶等行業存在無法按時完成施工及延期交付風險。 3、相關改革進展不及預期;國家對未來形勢的判斷和指導思想決定了行業的發展前景,國家宏觀經濟政策、產業發展政策對軍工企業戰略方向確定、產業選擇及投資併購方向均有重大影響。06.  商業航天深度報告:星辰為路,領航新紀元當前商業航天產業在國家政策支援和產業技術突破共同助力下,有望進入新紀元。商業航天產業涉及資訊化的主要環節包括(1)遙感及其應用;(2)衛星測運控系統;(3)CAE模擬/衛星測試;(4)星際傳輸處理模組、通訊模組、資料處理平台等;新場景擴展層面關注太空算力。此外,我們認為當前商業航天發展是國企與民營企業共振周期。建設航天強國的目標助推商業航天產業發展加速。“十四五”期間,中國首次明確提出打造“全球覆蓋、高效運行的通訊、導航、遙感空間基礎設施體系”,並特別強調“鼓勵引導商業航天發展”,從國家戰略層面為民營資本正名。展望“十五五”,中國對商業航天的政策支援預計將從當前側重於基礎設施建設與市場培育,向規則制定與引導產業探索前沿領域演進。2025年11月,國家航天局宣佈設立商業航天司,並同步發佈《推進商業航天高品質安全發展行動計畫(2025-2027年)》,明確到2027年實現產業規模壯大、生態協同高效、安全監管完善的商業航天產業。航天產業資訊化主要涉及遙感、飛行控制、模擬/測試等多個資訊化環節。1)遙感產業因為具備廣泛的應用場景並創造直觀的經濟價值,成為商業航天產業發展的主要領域之一;2)隨著低軌衛星星座的密集部署使得太空環境日益複雜,衛星智能化飛行控制技術成為保障整個產業安全、高效運行的基石,測運控系統需求有望大幅提升;3)CAE技術在商業航天中的應用貫穿於衛星、火箭、探測器等產品的全生命周期,並在設計與測試環節都起重要作用。太空算力有望成為新應用場景,是地面算力的有機補充。展望海外,馬斯克在接受採訪時提出每年100 GW太空AI資料中心,認為太空AIDC是運行大規模人工智慧的最低成本路徑;同時,Google正式公開Project Suncatcher,擬將搭載TPU的衛星送上軌道做在軌實驗。考慮到在地面大規模建設智算中心需要解決巨大的電力消耗、土地資源以及冷卻方面等多個問題,而太空算力的優點恰好解決上述痛點,具有商業化、經濟性可能。風險提示(1)宏觀經濟下行風險:商業航天產業鏈主要覆蓋製造業企業,宏觀經濟如面臨下行壓力,製造業企業IT支出不及預期將直接影響市場需求;(2)應收帳款壞帳風險:商業航天產業業務以項目製為主,付款周期可能偏長,部分項目形成應收帳款存在壞帳風險 ;(3)行業競爭加劇:商業航天市場及其配套產業仍處發展初期,後續可能存在新進入玩家,導致市場競爭格局惡化;(4)政策與技術推進不及預期:目前商業航天產業得到國家及地方政府大力支援,若後續相關政策與資金支援延續性不及預期可能導致產業發展放緩;商業航天尤其是可回收火箭、太空算力等環節仍處於試驗階段,成本與可靠性不確定性較大,創新進度不及預期可能導致產業發展放緩。07. 商業航天系列報告2:縱觀海外商業航天發展之路縱觀海外商業航天產業發展路徑,成功的關鍵在於政策、技術與商業模式的協同驅動。美國通過立法保障、NASA巨額採購合同與監管鬆綁,實現了從國家主導向低軌全面民營化的激進轉型。歐洲則依託ESA整合資源,探索一體化市場模式。技術層面,可回收火箭、模組化衛星製造及在軌服務為代表的降本增效技術是產業規模化核心。商業模式上,SpaceX全產業鏈閉環實現盈利,Planet Labs等企業則以標準資料訂閱服務形成穩定現金流。對標海外,中國商業航天發展需在政策上強化立法與採購支援,技術上依託製造業優勢攻堅可回收火箭等降本環節,並借助資本市場賦能,從而加速產業鏈成熟與生態建構。海外商業航天產業已形成清晰的發展格局與成熟路徑。美國通過《商業航天發射法案》等系列立法破除障礙,並由NASA通過COTS、CRS、CCP等計畫提供巨額合同與技術支援,助推SpaceX、藍色起源等企業崛起,實現低軌航天全面民營化。歐洲強調國家協同,由歐空局整合資源推進一體化市場,通過資金扶持計畫激勵本土企業研發可回收火箭。俄羅斯延續國家主導模式重點發展自主星座,印度則由ISRO壟斷逐步轉向開放私營資本,形成雙輪驅動。不同模式共同推動全球商業航天進入規模化發展階段。技術突破是驅動商業航天降本增效、實現商業閉環的核心引擎。可回收火箭技術已形成垂直起降、氣動滑翔及傘降打撈等多條路徑,顯著降低單位發射成本。模組化與軟體定義衛星技術提升了衛星生產效率和營運靈活性,支援快速批次部署。同時,隨著在軌衛星數量激增,在軌延壽與碎片清理等在軌服務市場快速成長,保障了太空資產的可持續運行。這些技術共同構築了產業發展的堅實基礎,使高頻次、低成本的太空訪問成為可能。海外商業航天已成功驗證多種可持續商業模式。SpaceX依託可回收火箭技術,通過政府發射合同積累初始資本,進而建構星鏈星座,實現從發射服務商向全球電信營運商的轉型,星鏈也成為其盈利增長核心動力。另一方面,以Planet Labs為代表的遙感資料服務商,提供標準化衛星影像訂閱服務,面向政府、防務及商業客戶形成穩定現金流,並逐步實現盈利。對中國的啟示在於,通過政策助力(立法、採購、簡化審批)、技術降本(攻堅可回收火箭等)及資本賦能,加速建構自主可控的商業航天生態體系。風險提示(1)宏觀經濟下行風險:商業航天產業鏈主要覆蓋製造業企業,宏觀經濟如面臨下行壓力,製造業企業IT支出不及預期將直接影響市場需求;(2)應收帳款壞帳風險:商業航天產業業務以項目製為主,付款周期可能偏長,部分項目形成應收帳款存在壞帳風險 ;(3)行業競爭加劇:商業航天市場及其配套產業仍處發展初期,後續可能存在新進入玩家,導致市場競爭格局惡化;(4)政策與技術推進不及預期:目前商業航天產業得到國家及地方政府大力支援,若後續相關政策與資金支援延續性不及預期可能導致產業發展放緩;商業航天尤其是可回收火箭、太空算力等環節仍處於試驗階段,成本與可靠性不確定性較大,創新進度不及預期可能導致產業發展放緩。08. 重視商業航天+數字貨幣商業航天:本周(2025.12.22-2025.12.28)長征十二甲等多項發射任務取得基本成功,全年火箭發射任務再創年度新高。據Next Spaceflight資訊,本周全球預計火箭發射任務9項,截至台北時間周六,已發射7項,包含中國長征十二號甲、長征八號甲在內的5次發射取得成功,日、韓兩國的各一次火箭發射任務失敗。備受關注的長征十二號甲火箭於12月23日上午在酒泉衛星發射中心東風商業航天創新試驗場點火升空,火箭一級在上升段工作正常,二級工作正常並進入低繞地軌道。但一級火箭再入點火過程中出現異常,最終火箭墜落於距發射場約250千米的回收場東南側4.5千米處,一級火箭回收驗證未取得預期成效。總結全年,火箭發射任務密度持續提升,2025年全年預計發射次數超340次,較2024年的263次大幅提升,其中中國全年完成發射預計超90次,全球太空競賽處於白熱化階段。發射次數創歷史新高的背後,是國家和地方對於商業航天產業的持續支援。本周,在北京舉行的第三屆商業航天發展大會上,商業航天產業聯盟科創基金正式啟動。基金首次發行規模10-20億,遠期擬擴至100億,存續期10年,將分階段完成資金投放與項目佈局,投資方向聚焦低軌衛星星座及衛星網際網路、可重複使用運載器及火箭發射服務、商業航天新材料和新器件、空間資源開發利用及新興太空服務四大領域。上海市印發《關於支援長三角G60科創走廊策源地建設的若干措施》,加速航空航天產業發展。圍繞衛星製造與商業營運等產業鏈關鍵環節,引育上下游重點項目,給予最高5000萬元的經費支援;對開展通訊、導航、遙感等增值服務的企業給予最高1000萬元的一次性獎勵;對取得衛星通訊基礎電信業務經營許可證的企業,給予5000萬元的一次性獎勵。商業航天被納入科創板第五套上市標準,該標準不對企業營收和盈利規模做出要求,而是關注核心技術與產業競爭力。國家層面,本周五上交所發佈《上海證券交易所發行上市稽核規則適用指引第9號——商業火箭企業適用科創板第五套上市標準》,旨在推進科創板第五套上市標準在商業航天等領域擴圍工作,加快推進商業航天創新發展、主動服務航天強國戰略。針對商業火箭企業採用科創板第五套上市標準進行IPO提出細化規定,主要包含:(1)主營業務為商業火箭自主研發、製造、提供航天發射服務;(2)需在關鍵核心技術上具備明顯優勢或重大突破;(3)申報時至少實現採用可重複使用技術的中大型運載火箭發射載荷首次成功入軌;(4)具備相關資質與發射許可、行業地位領先等。截至目前,中國頭部商業火箭企業在資本市場保持活躍,藍箭航天已於近期完成上市輔導,天兵科技、星河動力等企業也處於上市輔導處理程序中。本次指引的發佈體現了國家對於發展航天強國戰略的大力支援,從資本市場維度支援行業內領先的科技企業實現關鍵核心技術突破,為商業航天產業提供明確資本化路徑,有助於相關企業融資和行業整體發展。風險提示(1)宏觀經濟下行風險:電腦行業下游涉及千行百業,宏觀經濟下行壓力下,行業IT支出不及預期將直接影響電腦行業需求;(2)應收帳款壞帳風險:電腦多數公司業務以項目制簽單為主,需要通過驗收後能夠收到回款,下遊客戶付款周期拉長可能導致應收帳款壞帳增加,並可能進一步導致資產減值損失;(3)行業競爭加劇:電腦行業需求較為確定,但供給端競爭加劇或將導致行業格局發生變化;(4)國際環境變化影響:國際貿易摩擦加劇,美國不斷對中國科技施壓,對於海外收入佔比較高公司可能形成影響。09. 持續推薦AI算力類股,關注量子計算與商業航天產業鏈中國成功發射衛星網際網路低軌16組衛星;文昌國際航天城年產1000顆衛星的超級工廠即將投產;SpaceX正推進IPO計畫,建議持續關注商業航天相關投資機會。本周(2025.12.8-2025.12.14),中國在海南商業航天發射場成功將衛星網際網路低軌16組衛星發射升空;文昌國際航天城年產1000顆衛星的超級工廠即將投產,可實現“衛星出廠即發射”的無縫銜接;SpaceX正推進IPO計畫,公司的估值目標或定為約1.5兆美元。此前,國家航天局印發《國家航天局推進商業航天高品質安全發展行動計畫(2025-2027年)》,推進商業航天高品質發展和高水平安全。建議持續關注商業航天領域相關投資機會。風險提示國際環境變化對供應鏈的安全和穩定產生影響,對相關公司向海外拓展的進度產生影響;關稅影響超預期;人工智慧行業發展不及預期,影響雲端運算產業鏈相關公司的需求;市場競爭加劇,導致毛利率快速下滑;匯率波動影響外向型企業的匯兌收益與毛利率,包括ICT裝置、光模組/光器件類股的企業;數字經濟和數字中國建設發展不及預期;電信營運商的雲端運算業務發展不及預期;營運商資本開支不及預期;雲廠商資本開支不及預期;通訊模組、智能控製器行業需求不及預期。 (中信建投證券研究)