歐洲議會10日發佈消息說，歐洲議會與歐盟理事會9日晚就修訂《歐洲氣候法》達成一項臨時政治協議，擬將2040年歐盟溫室氣體淨排放量較1990年水平減少90%，為到2050年實現氣候中和設定新的中期約束性目標。根據協議，立法機構同意在如何實現2040年目標方面為成員國引入更多靈活性措施。自2036年起，成員國可通過購買其他合作國家的國際碳信用額度抵消減排任務，但最高不能超過1990年排放總量的5個百分點。協議還將覆蓋建築和道路交通的碳排放交易體系的啟動時間從2027年推遲至2028年。按照協議，歐盟委員會將參考最新科研資料、技術發展及歐盟競爭力狀況，每兩年評估成員國實現中期目標的進度。評估後如有必要，歐盟委員會可提出修改提議，包括調整2040年目標或出台額外配套措施。歐洲議會將對這項非正式協議進行投票，歐盟理事會也需予以批准。該協議將在歐盟官方公報發佈20天後生效。歐盟於2021年通過《歐洲氣候法》，將2050年實現氣候中和確立為成員國必須遵守的法律義務，並設定到2030年將溫室氣體淨排放量較1990年水平減少至少55%的約束性目標。設定2040年溫室氣體減排目標被視為歐盟履行其國際氣候承諾的重要一步。 (e公司)

近日，荷蘭主流財經媒體《金融日報》披露，前彭博社資深記者科克（Koek）與巴齊爾（Bazil）在其合著的新書中聲稱，全球光刻機巨頭ASML曾在2023年違反美荷聯合出口管制協議，向中國大陸企業交付遠超許可數量的深紫外（DUV）光刻機。更令人震驚的是，書中稱ASML時任首席執行長彼得·溫寧克（Peter Wennink）為平息美方怒火，竟主動提出讓公司工程師在華服務過程中充當美國的“耳目”，以監視中國晶片產業動向。此說法一經曝光，立即引發國際輿論嘩然。然而，ASML迅速於11月20日發佈官方聲明，嚴正否認相關指控，稱該書內容“嚴重失實、充滿謬誤”，並強調公司從未、也絕不會提出此類建議，“這是對ASML聲譽的惡意抹黑”。美荷協議設限，ASML被指“超額交貨”據書中描述，2023年1月，美國與荷蘭達成秘密協議，要求自當年9月起嚴格限制對華出口DUV光刻機，並計畫於2024年1月全面禁止相關裝置輸華——此前，極紫外（EUV）光刻機早已被完全封鎖。協議允許ASML在過渡期內僅交付已簽約且獲批的少量DUV裝置。但作者援引美方內部消息指出，ASML實際向中國交付的裝置數量“遠超協議上限”，引發時任美國商務部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）強烈不滿，並親自致電溫寧克質詢。書中稱，溫寧克當時明確反對美方對華技術圍堵，認為“將中國排除在全球供應鏈之外，只會加速其自主研發處理程序”。這一立場激怒了部分荷蘭政界人士。前首相馬克·呂特（Mark Rutte）甚至警告稱，ASML的行為“正在將整個國家置於地緣政治風險之中”，敦促公司高層盡快修復與華盛頓的關係。“充當眼線”提議？ASML斷然否認最富爭議的部分在於，作者聲稱溫寧克為化解危機，向美方提出一項“折中方案”：鑑於ASML工程師需長期駐廠進行裝置安裝與維護，可借此機會收集中國客戶的技術進展資訊，“成為美國在中國半導體領域的‘眼睛和耳朵’”。對此，ASML在聲明中斬釘截鐵地回應：“彼得·溫寧克從未向任何美國官員提出過此類建議。該說法純屬虛構，毫無事實依據。”公司強調，作為全球半導體裝置供應商，客戶信任是其生存之本。一旦被證實洩露客戶資料或充當第三方情報工具，不僅將失去中國市場，更會動搖全球客戶的信心——即便ASML是全球唯一EUV光刻機製造商，信譽崩塌也將使其商業帝國根基動搖。實際交付合規？財報與現實的微妙張力儘管風波不斷，ASML在2023年第四季度財報中明確表示，所有對華交付的DUV裝置均基於2023年9月前已獲批的訂單，且終端使用者均為生產成熟製程晶片的工廠，完全符合美荷出口管制規定。資料顯示，截至2023年底，中國大陸共擁有超過800台ASML光刻機，其中約半數部署於本土晶圓廠，其餘位於中外合資企業。這些裝置雖無法用於5nm以下先進製程，但足以支撐28nm及以上成熟晶片的大規模生產。更值得注意的是，部分NXT:1980Di等高端浸潤式DUV裝置，已被中國廠商用於7nm工藝的探索性量產——這正是2023年中國宣佈實現國產7nm晶片突破的關鍵技術基礎。這一進展令美國高度警惕。在中方7nm晶片面世後，美方立即施壓荷蘭政府，緊急撤銷多份尚未執行的DUV出口許可證，並試圖切斷ASML對華售後服務，意圖讓已部署裝置因缺乏備件與技術支援而“癱瘓”。售後不撤、人員反增：ASML的“中國堅持”面對美方壓力，ASML卻展現出罕見的韌性。公司不僅未停止在華服務，反而持續擴大本地團隊。今年11月，在第六屆中國國際進口博覽會上，ASML中國區總裁沈波公開透露：公司在華員工已突破2000人，同比增長約10%。“我們將繼續堅定地為本地客戶提供技術支援與服務。”他強調。這一表態被廣泛解讀為ASML在中美科技博弈中的戰略平衡——既遵守出口管制，又拒絕徹底“脫鉤”。畢竟，中國不僅是全球最大晶片消費市場，也是ASML的重要收入來源。2024年，中國大陸市場貢獻了ASML三分之一還多的銷售額。美國製裁反噬自身？專家發出警告針對美方不斷加碼的封鎖，多位國際技術專家發出警示。一位不願具名的美國半導體分析師通過《日經亞洲》指出：“美國政客高估了封鎖的效果，卻低估了中國的工程能力。你越是不讓買，他們就越要自己造。而一旦中國建立起完整的替代生態，最先被拋棄的，將是那些曾依賴中國市場的美國企業。”事實上，中國在光刻膠、刻蝕機、薄膜沉積裝置等領域已取得顯著進展。雖然EUV短期內難以突破，但DUV工藝的極限挖掘與Chiplet（芯粒）等架構創新，正為中國開闢出一條“非EUV先進製程”路徑。信任比機器更珍貴在這場席捲全球的晶片戰爭中，ASML身處風暴眼。它既是技術霸權的象徵，也是全球化合作的縮影。無論前記者所述是否屬實，一個核心事實不容忽視：在高度精密、極度依賴互信的半導體產業，裝置可以被禁運，但信任一旦崩塌，便再難重建。ASML深知這一點。因此，無論地緣政治如何翻湧，它仍選擇堅守商業倫理與客戶承諾——因為對一家技術公司而言，真正的護城河，從來不是壟斷，而是信任。 (晶片研究室)

當地時間12月4日上午，中國領導人在北京人民大會堂同對華進行國事訪問的法國總統馬克宏舉行會談，並在會後共同會見中外記者。中法兩國當天簽署核能、農食、教育、生態環境等領域多項合作檔案。▲12月4日上午，中方在人民大會堂北大廳為馬克宏舉行歡迎儀式。（歐洲時報記者黃冠傑 攝）中國領導人在記者會上指出，歡迎馬克宏總統對中國進行第四次國事訪問。我們進行了友好坦誠、富有成果的會談。雙方一致認為，中法同為獨立自主大國，面對當前變亂交織的國際形勢，應當高舉多邊主義旗幟，堅持平等對話、開放合作，充分彰顯中法全面戰略夥伴關係的戰略價值和世界影響，推動平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化。我們一致同意做好以下4個方面工作：一是增進政治互信。無論外部環境如何變化，始終展現大國的獨立自主和戰略眼光，在涉及彼此核心利益和重大關切問題上相互理解、相互支援。二是拓展務實合作。鞏固航空、航天、核能等傳統領域合作，拓展綠色經濟、數字經濟、生物醫藥、人工智慧等新興領域合作。推動雙邊經貿關係平衡發展，擴大雙向投資，為兩國企業提供公平、透明、非歧視、可預期的營商環境。三是促進人文交流。在去年成功舉辦文化旅遊年的基礎上，深化文化、教育、科技、地方等領域交流合作，開展新一輪大貓熊保護合作。四是推動改革完善全球治理。加強戰略溝通和協作，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發展。中國領導人表示，當今世界很不太平，國際政治紛爭和衝突多點爆發、複雜難解。關於烏克蘭危機問題，中方支援一切致力於和平的努力，希望各方通過對話談判達成公平、持久、有約束力並被當事各方所接受的和平協議。中方將繼續為危機政治解決發揮建設性作用，同時堅決反對任何不負責任的甩鍋、抹黑行為。中法雙方將共同努力，推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決。中方將向巴勒斯坦提供1億美元援助，用於緩解加薩人道主義危機，支援加薩恢復與重建。中國領導人強調，對外開放是中國的基本國策，中國開放的大門只會越開越大。“十五五”期間，中國將以全面深化改革推動高品質發展，深入實施擴大內需戰略，擴大市場准入和開放領域，還將引導產業鏈供應鏈合理有序跨境佈局。這將為中法務實合作和中法關係發展開闢更廣闊空間。中國願同法國一道，共促發展、共築和平、共贏未來，朝著建構人類命運共同體方向不斷邁進。馬克宏表示，法中保持密切高層交往，始終相互信任、相互尊重。法方重視對華關係，堅定奉行一個中國政策，願持續深化法中全面戰略夥伴關係。法方樂見中國經濟蓬勃發展，堅持開放合作，為世界帶來更多機遇，願同中方促進相互投資，加強經貿、可再生能源等領域合作，促進友好文化交流。法方歡迎中國企業更多赴法投資，願提供公平、非歧視營商環境。法方致力於推動歐中關係健康穩定發展，認為歐中應堅持對話合作，歐洲應實現戰略自主。面對世界地緣形勢不穩、多邊秩序受到衝擊，法中合作更顯重要，不可或缺。法方願同中方加強協調，共擔大國責任、堅持多邊主義，加強在應對氣候變化、保護生物多樣性、人工智慧治理等領域合作，為促進世界和平與繁榮作出貢獻。4日上午，中國商務部和法國經濟、財政和工業、能源與數字主權部在京共同主辦中法企業家委員會第七次會議，150多位中法企業代表參會，圍繞綠色低碳合作發展新範式、產業轉型消費變革新趨勢、創新領域跨境投資新機遇三個主題開展研討，普遍表達了深化雙邊合作的堅定信心與強烈意願。中法兩國元首共同出席會議閉幕式並致詞。中國領導人指出，今年是中法關係“新甲子”的開局之年。兩國經貿合作領域不斷拓展、韌性不斷增強。前10個月，雙邊貿易額達到687.5億美元，雙向投資額累計超過270億美元。雙方要秉持建交初心，抓住機遇、深化合作，推動兩國關係行穩致遠，共同譜寫中法合作更加美好的篇章，以中法關係的穩定性應對當今世界的不確定性。此外，值得一提的是，中法雙方4日還簽署協議，同意繼續在大貓熊保護方面開展合作。就在馬克宏訪華前夕，11月26日，旅法13年的兩隻大貓熊“歡歡”和“圓仔”平安返回成都老家。旅法期間，它們吸引了數百萬遊客，並成功繁育2胎3崽，成為中法友好的生動見證。簽約儀式後，法國博瓦勒野生動物園園長德洛爾興奮地對歐時記者表示，中法兩國關於大貓熊的合作夥伴關係即將延長，從2027年起再延長10年，未來還會有更多大貓熊來到博瓦勒動物園。據中國野生動物保護協會最新消息，新一對大貓熊計畫於2027年落戶法國博瓦勒動物園，合作期限為10年。 （歐時大參）

此事在索尼亦有記載三星電子內部供應鏈近期出現不同尋常的“博弈”：負責半導體製造的 DS（裝置解決方案）部門，拒絕了生產 Galaxy 智慧型手機的 MX（移動體驗）部門提出的長期（超過一年）記憶體供貨協議（LTA）請求。韓國資訊分析師twi@jukan05 發佈獨家文章，三星 DS （Device Solutions）部門通知 MX （Mobile eXperience）部門，將移動 DRAM 的供貨方式改為季度（三個月）合約。面對“晶片通膨”（Chipflation）的衝擊，MX 部門甚至派出高層主管與同集團的 DS 部門進行緊急談判，但最終僅爭取到了第四季度（截止年底）的移動 DRAM 供貨合同。MX 部門急於簽訂長期合同，是因為移動 DRAM 價格正以驚人的速度暴漲。例如，Galaxy 系列主推的 LPDDR5X 12GB 晶片，在 11 月底的市場價格已飆升至約 70 美元，比年初（約 33 美元）翻了一倍多。移動 DRAM 價格飛漲給 MX 部門的盈利防線帶來了巨大挑戰。同時，佔智慧型手機成本最大部分的移動應用處理器採購價格也在逐季上漲。資料顯示，三星 DX 部門（MX所屬大部門）的移動AP採購額，從去年第三季度的 8.7051 兆韓元躍升至今年第三季度的10.9275兆韓元，增幅達25.5%。AP在 DX 部門總原材料採購中的佔比也從16.6% 提高到19.1%。通常情況下，移動AP佔智慧型手機成本約20%，記憶體晶片佔約15%。隨著晶片價格飆升，分析認為這些核心元件佔總成本的比例至少增加了5個百分點。目前，MX部門正因明年初Galaxy S26系列的定價策略而陷入深度困境。然而，在MX部門為盈利掙扎的同時，DS部門則堅定地抓住記憶體“超級周期”帶來的高利潤機遇。行業人士解釋稱，由於 AI 加速器不僅消耗 HBM，也大量吸納 LPDDR 記憶體產能，DS 部門必須以盈利性為核心調整產品組合。隨著三星集團內部事業部責任制管理的體系日益鞏固，即使是內部交易，也必須優先服從市場經濟邏輯。 (AMP實驗室)

烏克蘭問題又出現了針鋒相對的宣示。普丁周四表示，美國和烏克蘭討論的和平協議草案可以成為未來達成結束烏克蘭衝突協議的基礎，但他堅持認為烏克蘭必須讓出目前控制的部分領土。周四晚些時候，烏克蘭方面做出相反的強硬表態，聲稱澤倫斯基決不會同意以割讓領土換取和平。俄烏的最新表態製造了一個詭異的局面：雙方對川普和平計畫的態度都不錯，都表示該計畫可以成為談判的基礎，並且做出予以配合的姿態。但同時又都擺出了在核心問題上決不退讓和誓達目標的決絕態度。川普那邊表現出這次要達成和平協議的堅定決心。他25日表示，烏克蘭與俄羅斯的和平協議已“非常接近達成”，僅剩少數分歧，向外界傳遞了樂觀資訊。那麼和平是否真的近了？亦或又是一個幻象，川普團隊又要白忙活一場？普丁周四在比什凱克與吉爾吉斯領導人舉行峰會時對記者表示，“總的來說，我們同意這可以成為未來達成協議的基礎。我們看到美方考慮到了我們的立場。”他還說，有些問題仍需討論，如果歐洲希望俄羅斯承諾不對其發動攻擊，俄羅斯願意做出這樣的正式承諾，但他同時補充說，認為俄羅斯會攻擊歐洲的說法“完全是無稽之談”。關鍵在後面，普丁指出：“烏克蘭軍隊必須從他們佔領的領土撤出，戰鬥才會停止。如果他們不撤離，我們將用武力實現這一目標。就是這樣。”普丁還說，他認為烏克蘭領導層不合法，因此在法律上不可能與基輔簽署協議。普丁周四做完上述表態後，烏克蘭首席談判代表安德烈·葉爾馬克在接受《大西洋月刊》採訪時表示，只要澤倫斯基還是總統，基輔就絕不會將領土割讓給俄羅斯作為和平協議的一部分。他還說，在與美國官員就如何結束戰爭進行了一周的討論後，“如今沒有一個理智的人會簽署放棄領土的檔案”。歐洲一開始對川普28點和平計畫非常冷淡，但是並沒有公開拒絕它。11月24日，正在參加G20峰會的英、法、德等國領導人發表聯合聲明，敦促對該計畫中烏克蘭最反感的部分進行修改，歐洲領導人表示，白宮的和平方案需要“進一步完善”。英國首相斯塔默表示，“‘28點和平計畫’中的部分內容對於持久和平而言至關重要，但其仍需進行額外的工作。”澤倫斯基政府採取了相當配合的態度。據多家美媒25日報導，烏克蘭已原則同意美國提出的和平協議，但仍有一些條款需要討論。上周日，美烏在日內瓦發表聯合聲明，美國國務卿魯比奧當時很興奮地表示，會談取得“巨大進展”，並稱“這是迄今為止最富有成效的一天”。美烏會談後究竟形成了一個什麼新計畫，這一次的保密做得非常好，外界除了知道原本的28點計畫變成了19點計畫之外，對於到底發生了什麼改變，迄今沒有一家媒體拿到獨家消息。按照接下來的日程表，烏克蘭代表團與美國代表團將於本周末見面。澤倫斯基周四表示，下周雙方代表團將與他本人舉行進一步會談，但他沒有提供任何細節。澤倫斯基25日還表示，他期待與川普“繼續積極合作”，並已為會見川普做好準備。同日，川普在接受媒體採訪時回應稱，不確定澤倫斯基是否會前來會面，並強調應先達成和平協議。川普還將派美國特使威特科夫前往莫斯科與普丁會面。▲10月17日，澤倫斯基在華盛頓特區白宮內閣會議室與川普會晤。（圖源：外媒）然而，如果烏克蘭和俄羅斯就像他們周四針鋒相對表態的那樣，都堅持原有的領土立場，俄羅斯要求烏克蘭必須讓出烏軍尚且控制的頓巴斯數千平方公里土地，而烏方誓死不退讓，堅持按目前的接觸線停火，那麼別的方面雙方立場再接近，和平協議都無法達成。川普上周末是向澤倫斯基下了最後通牒的，要求這個周四前必須達成協議，否則就對烏克蘭切斷軍事援助和情報支援。但是現在，川普並沒有向普丁下類似的最後通牒，沒有給出俄方必須同意的最後期限，而且對烏克蘭的最後通牒也軟化了。現在的情況是，美烏達成的協議還有空白點需要川普與澤倫斯基當面做最後敲定。而俄羅斯那邊，普丁最初對28點和平協議很滿意，現在該協議已經變了，加入了烏克蘭的意見，這意味著要重新過普丁這一關。通常認為，川普幾乎沒有壓普丁的特效槓桿，制裁等措施的效果相當有限，但他壓烏克蘭的槓桿會多一些。烏克蘭的強硬態度主要是歐洲國家給予了支撐，美國是西方盟主，川普又很強勢，如果他真的下大決心，擠壓烏克蘭的立場空間要比逼普丁後退相對容易些。然而，事情遠未確定。據塔斯社報導，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫周三被記者問道，這是否是俄羅斯和烏克蘭迄今為止最接近達成和平協議？ 佩斯科夫當時回答：“現在下這個結論還為時過早。” (胡錫進觀察)

隨著2026年的臨近，馬來西亞為期一年的東盟輪值主席國任期即將畫上句號。在過去這一年裡，馬來西亞於世界舞台之上也扮演了頗為重要的角色。比如，其首都吉隆坡迎來了中美第五輪經貿磋商。然而，縱覽2025年，馬來西亞也並非一帆風順，在美國針對全球挑起的關稅戰中，它承受了沉重的代價。其與美國新簽訂的貿易協定，在馬來西亞國內引發了廣泛震驚，絕大多數民眾對此表示難以接受。馬來西亞“亞太‘一帶一路’共策會”的高級研究員彭潤年更是直言不諱，認為這樣的協議以往通常只有戰爭中的戰敗國才會簽署。在11月13日至14日“全球南方學術論壇（2025）”舉辦期間，觀察者網與彭潤年圍繞中國與東盟未來的發展前景、馬來西亞近期與美國簽署貿易協議的相關情況，以及馬來西亞在全球南方運動中的未來定位等眾多關鍵問題，進行了深入探討。彭潤年觀察者網：今年全球最大的事情，無疑就是美國針對全球的關稅戰，而其中最重要的部分就是中美之間的關稅和貿易戰。但是很有意思的是，在中美元首釜山會面之前，中國和美國是在馬來西亞進行的最後一輪談判。為何中美此次選擇了馬來西亞？這又意味著什麼？彭潤年：其實並沒有那麼複雜，馬來西亞吉隆坡之所以成為會場，主要是因為今年馬來西亞擔任東盟輪值主席國。在東盟年度峰會上，一般會有東盟的10個——從今年開始是11個——成員國的領導人，以及“東盟+”國家的領導人出席。其中就包括中國、日本、韓國，以及俄羅斯、美國、印度、澳大利亞、紐西蘭等國家。通常，中國、俄羅斯都會派總理出席，而美國則由國務卿出席。美國總統偶爾也會親自前來，但這種情況罕見。也正是因為東盟峰會，吉隆坡就成了中心。但中美之間真正重要的談判，其實是在韓國舉行的。觀察者網：但在馬來西亞也有很多工作會議。彭潤年：對，這些工作會議，包括李強總理與安華·易卜拉欣總理舉行的雙邊會晤，都是在年度東盟峰會這一正常議程過程中進行的。今年的會議也開啟了中國—東盟自由貿易區的第三次升級。由此可見，也具有十分重要的意義。中國與東盟之間的經濟一體化處理程序總體順利，正在平穩地推進中。觀察者網：2018年首輪中美貿易戰之後，有很多中國企業投資東南亞，從拜登時期開始，美國就採取措施，封堵這條轉口貿易通道。在這個過程中，東南亞各國是如何應對的？對於當地來說，這是發展的機遇，還是會因此捲入大國之爭，損害自身利益？東南亞國家如何看待中國的崛起？彭潤年：是的，自2018年以來，來自中國的投資出現了一波激增。這在一定程度上是受到所謂“中國+1”戰略的推動。這種戰略是在外部壓力下形成的，其核心動因源於美國對中國施加的各種限制，尤其是美國對中國發動的貿易戰。但驅動力並不止於此。我認為，即便沒有這些因素，也會存在一種日益增強的、結構性的因素使中國與東盟之間的供應鏈實現更深層次整合，事實上中國和東盟的合作本身就具有某種結構性特徵。推動這一處理程序的因素有好幾個。首先就是區域經濟一體化的穩步推進。我認為這是非常自然的，是這一地區經濟成功的基礎所在，也是為什麼這個地區成為全球增長中心的根本原因。不過，正如你剛才提到的那些緊張局勢，以及圍繞它們的政治問題，東盟確實存在被捲入某些衝突的風險。毫無疑問，大國競爭並不是東盟國家做出的選擇或希望降臨在自己頭上的事情。東盟一貫的立場是遠離歐洲式的集團和聯盟，保持對所有國家進行貿易與合作的開放態度。觀察者網：如果美國持續施壓要求東盟做出選擇，東南亞國家如何進行抉擇？會重新審視自己的立場嗎？彭潤年：不會。東盟的一貫立場就是拒絕選邊站隊。東盟這個組織本身是一種方案、一種工具、一個“載體”，以一個集體組織的形式維護本地區各國的主權。這種做法具有典型的“東盟方式”特徵。它不尋求將地區封閉起來，而是通過確保地區始終保持開放來實現各國主權的維護。也就是說，東盟追求的是開放區域主義，也就是追求與所有國家都保持良好關係。10月26日，在馬來西亞首都吉隆坡，嘉賓在第47屆東盟峰會及系列會議開幕式上合影。當然，中美之間的這場經濟衝突讓東盟感受到了日益加大的壓力，也使得東盟維持其一貫立場變得越來越困難。我認為，現在已經到了無法僅僅依靠“等距外交”來維持中立的程度，甚至即便採用“避險”手段也很難維持東盟的中立。我們正處於一場貿易戰之中。而且這是一場真正的“混合戰爭”：一個日漸衰落的霸權國家正在為對抗其他國家（不僅僅是中國）的崛起而進行的抵抗行動。川普加征關稅是一次針對全世界、而不僅是針對中國的經濟侵略，其目的在於維繫美國早已失去的單極霸權體系。對於美國的態度和作為，我們不可能持中立態度。因為東盟存在一些深植於《東盟憲章》以及所有成員國的政治文化之中的價值，這使東盟國家在許多問題上無法保持中立。例如，在反對霸權主義和集團政治方面，我們不可能保持中立；同樣，東盟期盼一個主權受尊重、各國能沿各自文明道路實現發展權利的和平世界。我認為現在美國已經發現自身難以通過外部手段對中國實施有效遏制。幾乎可以肯定，如果美國與中國發生直接對抗，全球將出現災難性的結果。因此，在對華“遏制”領域美國越來越多地訴諸代理衝突，正如其在對俄博弈上改採用的手段。競爭就是以這種方式展開的。而且，就像冷戰時期一樣，東南亞可能再次成為代理戰爭的主要舞台。不過，這一次中美的較量是通過技術標準、供應鏈限制、貿易制裁、關稅等方式進行的。因此局面會變得非常難看。當然，在這種情況下，讓“東盟置身事外”是不可能的。這一點我同意。東盟的戰略需要更為精細與複雜，如果想繼續保持相關性，就必須比以往更加團結一致。觀察者網：但眾所周知，目前東盟有11個國家。彭潤年：更確切地說，東盟是由11個國家自願組成的聯合體。這也意味著東盟要維持這種平衡，本身就非常困難。觀察者網：那麼，馬來西亞在其中能發揮怎樣的作用呢？彭潤年：馬來西亞是今年的東盟輪值主席，馬來西亞在將東盟內部合作提升到一個更高層級方面發揮了作用。馬來西亞促成了首次海灣合作委員會—東盟—中國三方會議。這是一個具有重大意義的組合，而且據我瞭解，明年還將舉辦這一會議。此外，馬來西亞還參與了泰國與柬埔寨之間衝突的調解與解決，可以說在調停中發揮了重要作用。今年，在天津舉行的上合組織會議期間，中國還邀請了來自6個東盟國家的領導人以及東盟秘書長出席。因此，可以說，今年東盟的地位顯著上升。它不再只是一個地區性組織，而是一個在同其他區域性機制互動中發揮重要作用的全球性參與者。你可以清楚地看到，一個多極世界正在成形，而東盟正成為其中的一個樞紐或關鍵參與方。現在已經出現了諸如“東盟+上合組織”這樣的機制以及“東盟+金磚國家”這樣的機制。你也知道，印尼是金磚國家合作機製成員國，馬來西亞則是合作夥伴國。所以，今年東盟所肩負的角色比以往更為重要關鍵。資料圖：路透社觀察者網：近期，川普政府在與馬來西亞和柬埔寨這兩個東南亞國家簽署的新貿易協定中，加入了“毒丸”條款，威脅稱如果其中任何一個國家簽署損害“美國根本利益”或“對美國安全構成實質性威脅”的競爭性協議，美方可據此終止協議。鑑於美國的單邊霸權傾向已經非常明顯，從您的角度看，未來美國會執行什麼樣的政策？未來馬來西亞會在東盟和中美之間扮演什麼樣的角色？馬來西亞是否會嘗試調和中美之間的關係？彭潤年：你提到的那份貿易協議，確實令人憂慮。坦率講，就我個人而言，我十分困惑這樣一份極度不公平的協議，究竟是如何被成功地加諸馬來西亞之上的？同時我也非常擔心，這份協議會對馬來西亞未來的戰略迴旋空間、自主性乃至主權產生長期不利影響。話雖如此，我仍認為，馬來西亞的外交政策一直非常穩定，而且確實保持著高度的持續性；它對各方皆保持友好，同中國的關係也非常好。在我看來，這份貿易協議應當被當作一個觀察美國如何在東南亞推進自身議程，以及如何試圖在東南亞佈局以遏制中國的典型案例來加以研究。這一套協議範本不僅擺在馬來西亞面前，可能已經或將會擺到其他東盟國家面前。而且我認為，世界上其他國家未來也很有可能遭遇類似情形。說白一點，這份協議在名義上被稱為“互惠條約”或“互惠貿易協定”，但這份協議裡沒有那怕一點互惠的成分。美國唯一實質性的承諾，就是“不會再用更多關稅來打壓馬來西亞”。換言之，如果馬來西亞希望維持現有關稅、不再進一步上調，那麼馬來西亞就必須做出那些讓步。很顯然，這種安排今後還會被拿去對其他國家複製推廣。至於馬來西亞政府為何決定簽署這份協議，我無法代為作答。對我個人而言，這一抉擇極其令人費解。而且在我看來，這與馬來西亞在世界上的定位是不相契合的。我一直相信，馬來西亞完全有潛力在一個由“全球南方”引領、正在逐步成形的新世界秩序中發揮更大作用，甚至承擔引領性角色。馬來西亞可以成為一個樞紐與連接者，作為一個召集平台，將“全球南方”國家以及東盟、金磚等多邊機制凝聚在一起。這份協議顯然削弱了這種角色擔當的能力。從更長遠的視角看，我並不確定這件事最終會導向何處。我想，現在大家仍處在消化與理解的階段。但對於其他國家而言，我認為其中有一點極具警示性，那就是：美國目前改採用的手段究竟有多麼強硬，又是多麼赤裸而毫不掩飾，尤其是在將這類協議強加於特定國家之時。我會鼓勵大家認真去讀一讀這份協議。我不確定是否存在任何一個非被佔領國家在類似條件下籤署此類文字的先例。這個文字的整體觀感就好像是，你打了一場敗仗，隨後在槍口之下被迫簽署如此協議一樣。而對我們自身而言，到現在仍然看不清，究竟是怎樣的壓力促使我們走到了這一步。川普和安華簽署貿易協議 圖源：法新社觀察者網：從您的感受看，您是否覺得不同階層對這份協議有不同反應？彭潤年：不，馬來西亞國內對這件事普遍感到震驚與不安。作為一個整體，這個國家的政治本能和政治文化本質上是排斥這種不平等關係的。必須強調，馬來西亞是一個主權國家；這裡的民眾對自身的獨立性與中立傳統有清楚的認知，對自己在世界格局中的位置也有明確意識，並且希望在國際舞台上發揮作用。在一個多極化、正在走出‘美國霸權時代’的新世界中，我認為馬來西亞人是歡迎這種趨勢的，也希望在其中扮演積極角色。正因如此，在我看來，這項條約是面向過去的、帶有倒退色彩的安排。而從美國的角度來看，它更像是一種針對特定國家實施的臨走前破壞性操作。也許我說得有些過於直白，但我仍要強調：其他國家應當對類似被強加於自身的舉措保持高度警惕。觀察者網：您認為這個協議會對馬來西亞造成多大損害？能否給出一些資料或者例子來說明呢？彭潤年：我並不是一名研究貿易協定的專家，但我非常清楚，這類承諾一旦作出，必然產生各種後果。最基本的一點是：它們並不能傳遞出尊重主權的訊號，不能體現對於其他國家獨立性、領導力的尊重，甚至無法體現馬來西亞作為“全球南方”國家的氣節。這就是我對那份貿易協議的個人看法。另外，我也想強調，無論是雙邊還是多邊貿易協定，它從來不是孤立存在。你一旦和某個國家簽了一份協議，就必然會對你此後與其他國家簽署協議的空間和能力產生影響。以這份貿易協定為例，其中確實包含某種“搭便車”式條款：將來我們與第三國達成新的協定時，只要在某些領域向對方作出讓步，美國就在這些特定領域自動“搭便車”，享受同等待遇。當然，這份協議的擁護者可能會辯解：“看，我們依舊是主權國家，可以在具體個案中決定是否遵守這些條款。”但我想問的是：如果你打算事後“逐案不執行”，那麼當初簽下這份檔案的意義何在？又是出於什麼理由，要接受那些要求我們在採取某些行動之前須與對方協商的條款？這類條款在其他貿易協定中幾乎見不到。也正因為如此，這份協議的反常之處，本身就應該敲響警鐘，讓公眾看清美國目前採用的是一種怎樣的行事方式。如今的局面可以說是：完全“摘下面具、拋開規則”，既有的規矩統統被拋諸腦後。他們實際上是在衝擊原本有序的國際貿易體系。當然，你也清楚，馬來西亞終究會從這一事件中恢復過來，也會繼續向前發展，繼續去做該做的事情，並且仍然有機會去扮演我所認為它在新興世界秩序中應有的角色。但就我個人而言，這並不是一個令人感到自豪的時刻。觀察者網：馬來西亞人民覺醒了嗎？彭潤年：你很快就會看到這一點。我認為，各種跡像已經表明，外界的擔憂相當廣泛而且相當強烈。至於這件事，總理當然必須給出解釋，而他或許也有一些我所不瞭解的考量和理由。觀察者網：中國現在正不斷推進全球南方合作，以及區域經濟發展。這次我們會議的主題也與全球南方有關。在印度尼西亞、馬來西亞和泰國被納入金磚國家機制，以及“一帶一路”倡議在東南亞深化落地的背景下，馬來西亞未來會如何看待“全球南方”之間的合作？未來會如何在“全球南方”、“金磚國家”組織和“一帶一路”體系內加深與中國合作？彭潤年：現在馬來西亞把尋找替代市場、開拓非傳統市場，以及通過“去風險化”來調整供應鏈、銷售市場和投資目的地視作優先政策。我認為，幾乎所有西方世界以外的國家，都在以某種形式推進“去風險化”，以應對川普政府在貿易和供應鏈領域武斷且具有破壞性的做法。也正因為如此，“一帶一路”倡議、金磚集團、東盟等機制，具有非常重要的意義。馬來西亞是全球南方多邊主義中的一個關鍵參與方。儘管國土和體量不大，但過去一直能夠發揮重要的甚至可以說是開創性或示範性的作用。它擁有一支高度專業、覆蓋廣泛的外交隊伍，受到世界許多國家的信任與倚重——以一種友好且互信的方式被各國視為可靠夥伴。因此，我認為，無論面臨怎樣的挑戰，馬來西亞都會努力維持這一角色定位。我也知道，在貿易政策方面，馬來西亞一方面會繼續對歐盟和美國等傳統夥伴保持開放，另一方面也會積極尋求在面對上述行為時實現“去風險化”。2024年9月27日，建築工人站在馬來西亞柔佛州仕年納科技園正在建設的資料中心外。 資料圖：美聯社觀察者網：您能否向我們舉例說明馬來西亞在這方面的努力？彭潤年：我想強調的是，你看，就連馬來西亞總理本人也公開談到過本幣結算的問題。比如，馬來西亞的貿易部以及主權財富基金正在積極推進中馬之間以各自本幣進行貿易結算。與此同時，我們的企業界也在主動尋找機會，從更廣的層面來看，就是在整個“全球南方”範圍內開拓新的合作與投資空間。這些努力都在持續向前推進。我認為，另一個非常重要，確實值得特別提出的領域，是圍繞數字主權開展的合作，尤其是人工智慧主權。在數字主權所涵蓋的所有議題之中，AI主權可以說是一個巨大的“倍增器”，會放大相關影響。在這個維度上，東盟內部正在推動一系列跨成員國的合作，努力尋求在共同標準等方面達成一致。同樣地，我們也已經與中國簽署了相關諒解備忘錄，就上述議題的聯合開發展開對話與規劃。因此，這些合作機制與安排並非停留在紙面，而是已經在實際運轉之中。我認為，那些希望生活在更公平世界中的國家與個人，都會自覺去鞏固並拓展這些合作管道。我認為在那個世界裡，各國與各民族擁有更高的尊嚴與更強的主體性。現在所有的可能性都真實存在，而且馬來西亞本身就是一個高度開放的經濟體，依然是中國貿易與投資的重要目的地之一。觀察者網：半年前我也曾途經馬來西亞。作為東盟中相對高收入的國家，雖然馬來西亞的人均GDP略低於中國，但是馬來西亞的城市發展水平在很多地方保持了較高水準。從您的角度看，馬來西亞未來發展的關鍵在什麼地方？需要如何做才能恢復快速增長？彭潤年：你提到的問題，確實觸及了我們政策制定者的核心憂慮。自20世紀90年代末亞洲金融危機之後，馬來西亞的經濟增長軌跡就再也沒有完全恢復到危機前的勢頭。就實際增長潛力而言，馬來西亞一直未能充分釋放潛能，這一點與印尼等其他東盟國家的狀況相似。換句話說，儘管馬來西亞發展模式整體而言相當成功，但如果從潛力角度看，本可以做得遠遠更好。其中有一部分因素根植於全球經濟體系結構中，與全球經濟體系的運作邏輯和馬來西亞在這一體系中所處的角色有關。所以在這種背景下，我完全同意也認為如果要尋找一條更高、更優的增長軌跡，那麼推動經濟一體化，並且加強與中國的合作，就格外關鍵。我認為，馬來西亞正面臨一次“二次工業化”的機遇。在20世紀90年代馬來西亞曾經嘗試過一輪工業化。當時，我們試圖走一條東亞式工業化道路，參照的是日本、韓國以及台灣地區的模式，“向東看”正是那個時期的政策口號。而現在，我認為，是時候在新的條件下再次推動類似的處理程序了。不過，這一次我們所面對的機會遠比當年要大。中國的發展成功路徑如今更加可以被直接借鑑，其經驗和模式對我們來說也更加“觸手可及”。同時，在一些特定產業上，如果我們能夠真正下決心推進工業轉型——我這裡尤其指的是廣義的“電氣化”，包括將我們的交通體系轉向電動汽車，在整個國家推進更大規模的電氣化改造等——這些目標並不難想像，而且可拆解為一系列具體可行的步驟。能源體系的轉型同樣在其中，這些總體上都是馬來西亞做得到的事情。但不論是技術來源、產業合作夥伴，還是配套產業鏈的建設，所有這些關鍵環節，最自然、也最重要的合作方向都會是中國。因此，對馬來西亞而言，絕不能讓自己在這些領域與中國脫鉤斷鏈，這一點至關重要。從這個意義上說，我認為我們擁有一次“第二波”的機會，是一個真正實現工業化騰飛的第二個窗口期，這是馬來西亞過去始終未能在相關領域徹底完成的目標。無論是電動汽車，還是中國如今正在全力推進的各類“新質生產力”相關產業，本質上都在指向同一件事：為馬來西亞提供一個通過與中國合作，真正邁向高品質生產力與高品質增長的戰略機遇。觀察者網：您也知道，美國對於開發馬來西亞的中重稀土礦很感興趣，您對此怎麼看？您認為中國和馬來西亞未來可能就稀土問題達成合作嗎？彭潤年：我認為，如果只從我們剛才一直在討論的那份貿易協定的文字層面看，其內容確實很容易讓人心生憂慮。但按照我們現任領導層的說法，各種潛在迴旋和發展的空間並沒有因此被徹底封死。所以，接下來就要看實際表現了。最好的方式，就是用現實去檢驗他們現在的說法。正如我們的領導層宣稱：“是的，我們簽了這份協議，但我們依然保有主權。”那就讓我們看看，在某些關鍵領域如何具體落實這一說法。比方說，在稀土產業上，馬來西亞擁有稀土礦藏，那我們能否，以及如何在稀土產業鏈上游繼續推進佈局與發展？同時也要記住，如今中國和馬來西亞已經有若干高度技術密集型的合作項目在推進之中，比如馬來西亞同中國正合作建設航天發射場。這種層級、這種深度的技術合作，並不是說想按“倒車鍵”就能輕易逆轉的。擬議中的馬來西亞航天港大致位置觀察者網：所以您認為雙方在火箭等相關項目上可以進一步開展合作，乃至直接加入中國的航天計畫？彭潤年：沒錯，類似那樣的合作。在所謂“航天產業”這個領域，中國和馬來西亞本身就完全存在廣闊的合作空間。我甚至建議，馬來西亞可以主動考慮加入中國的航天計畫。你想像一下：如果中國在馬來西亞建立航天發射場，那麼馬來西亞自然就會成為這一整體生態系統的一部分，對吧？相關技術也會在當地得到應用和落地。所以，我看不出有什麼理由否定這想法。這確實是一個非常有意思也非常現實的合作方向。在我看來，關鍵在於必須持續推動這些合作倡議，而不要因為表面的挫折或倒退就輕易氣餒。也許，我對美國和馬來西亞剛剛簽署的那份協議所持的憂慮，甚至有些“害怕”的判斷會偏於嚴厲。但我仍然相信，從歷史大勢的角度來看，馬來西亞作為中國在東南亞的重要合作夥伴之一，在本地區將發揮越來越大的作用。我真心希望，我們能夠迎來一個更加光明的未來。 (底線思維)

11月27日，俄羅斯總統普丁首次直接對近期的俄烏停火協議談判進行表態，態度依舊強硬。他強調，美國提出的「烏克蘭問題清單」考慮到了俄羅斯立場，可以作為未來協議的基礎，但仍有許多工作要做。他還警告稱，烏克蘭必須“撤出其佔領的領土”，衝突才可能終止。▲俄羅斯總統普丁普丁在這次表態中，主要強調了俄方兩個立場，一個是烏克蘭總統澤倫斯基沒有執政合法性；另一個則是強調了俄羅斯在領土問題上的強硬立場。這顯示出儘管目前川普政府努力推動俄烏達成停火協議，但是俄烏雙方在核心癥結問題上，幾乎沒有態度軟化的跡象。在領土問題上，普丁強調，只有當烏克蘭軍隊撤出由盧甘斯克和頓內茨克兩州組成的頓巴斯地區時，戰鬥才會終止。如果他們不撤離，「我們將透過軍事手段實現這一目標」。普丁還表示，烏克蘭方面想要“戰鬥至最後一名烏克蘭人”，而俄羅斯“原則上”也做好了同樣的準備。普丁還警告說，如果俄羅斯以目前的速度繼續推進，烏克蘭的防禦可能會徹底崩潰。這表明，烏克蘭現在最好接受莫斯科的條件，而不是繼續抵抗而遭受更大的損失。普丁提出的其他要求還包括：以法律禁止烏克蘭加入北約；限制烏克蘭的軍事力量；保障烏克蘭境內俄語和俄羅斯東正教的地位。另外，普丁也重申，澤倫斯基政府“不合法”，在法律上不可能與其簽署任何協議。俄羅斯只會與美國就停火協議進行討論，而任何未來的解決方案都需要更廣泛的國際承認。針對先前洩漏的川普特使威特科夫與克里姆林宮外交政策助理烏沙科夫的通話錄音，普丁為威特科夫進行了辯護。他認為，外界先前指控威特科夫偏袒的說法是「無稽之談」。普丁表示，威特科夫是“一個聰明人”，還說“他是美國公民，他捍衛的是他的總統和國家的立場。”普丁也表示，克里姆林宮預計，由威特科夫率領的美國代表團將於下周訪問莫斯科，克里姆林宮已準備好進行「嚴肅的討論」。目前有分析認為，普丁對戰場局勢比以往任何時候都更有信心，他確信自己可以等到烏克蘭最終接受它無法取勝的事實，並必須按照俄羅斯提出的條件進行談判。另外，普丁還駁斥了歐洲國家領導人提出的俄羅斯可能在未來幾十年內攻擊歐洲大陸的警告：“這對我們來說聽起來很可笑，真的。”烏克蘭在最新的表態中也針鋒相對，澤倫斯基的幕僚長安德烈·葉爾馬克表示：“只要澤倫斯基還是總統，就沒人能指望我們放棄領土。他不會簽署任何割讓領土的協議。”上周，美國和烏克蘭就一份據稱由美俄官員在10月起草的「28點計畫」進行了深入討論。該方案被認為偏袒俄羅斯，受到各方爭議。隨後烏克蘭和美國談判代表於日內瓦舉行的會談中進行了修訂。(紅星新聞)

【美國總統唐納德·川普表示，基輔應當就解決與莫斯科的衝突達成協議，因為俄羅斯在軍隊規模上佔據優勢。】川普指出：“這場戰爭可能會持續多年。俄羅斯的人口多得多，士兵也多得多。我認為，如果烏克蘭能夠達成協議，那是好事。老實說，我認為這對雙方都好。烏克蘭的人口規模小得多。”他推測，“未來幾個月內，俄羅斯可能會控制那些烏克蘭將不得不讓出的領土”。他表示：“如果你看看局勢，就會發現它只朝一個方向發展。”白宮主人認為，莫斯科應作出的讓步可能包括停火以及停止俄軍進一步推進。總體而言，川普表示，在包括與莫斯科的談判在內的烏克蘭問題磋商中已經取得進展。此外，美國總統表示，烏克蘭問題的解決對他而言沒有最終期限，但他預計基輔將很快接受一項協議。當被問及烏克蘭是否仍需遵守他此前提出的協議簽署期限時，他回答說：“他們（基輔）表示會在不久的將來。”11月21日，俄羅斯總統普丁在與俄聯邦安全會議常務委員舉行的會議上表示，俄羅斯收到美國計畫的文字，但尚未進行實質性討論。總統認為，這份檔案可能作為最終解決方案的基礎。他表示，雖然前線的局勢總體上對俄羅斯有利，讓俄羅斯得以實現特別軍事行動的目標，但莫斯科仍然對談判以及和平解決問題持開放態度。11月25日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，圍繞美國和平計畫局勢的資訊是混亂的，出現大量自相矛盾的資訊。與此同時，俄羅斯尚未收到媒體報導的更新後的“19點”計畫版本。 (俄羅斯衛星通訊社)