#寒武紀-U
輝達、台積電、博通、海力士、阿斯麥、寒武紀等51家半導體企業2025年第三季度財報業績彙總
註:各大公司財政年度的起始時間不同於自然年,因此會出現財政季度、年度等與自然年不一致的情況。IC設計(無晶圓廠)輝達(NVIDIA)公佈截至2025年10月26日的第三財季業績。季度營收570.06億美元,上季度為467.43億美元,上年同期為350.82億美元,環比增長22%,同比增長62%。季度營業利潤360.1億美元,上季度為284.4億美元,上年同期為218.69億美元,環比增長27%,同比增長65%。季度淨利潤319.1億美元,上季度為264.22億美元,上年同期為193.09億美元,環比增長21%,同比增長65%。博通(Broadcom)發佈截至2025年11月2日的第四財季和財年業績。第四財季淨營收為180.15億美元,與上年同期的140.54億美元相比增長28%。季度淨利潤85.18億美元,與上年同期的43.24億美元相比增長97%。第四財季來自半導體業務的營收為110.72億美元,上年同期為82.3億美元,同比增長35%。來自軟體業務的營收為69.43億美元,上年同期為58.24億美元,同比增長19%。財年淨營收為638.87億美元,上年為515.74億美元。財年淨利潤為231.26億美元,上年為58.95億美元。高通(Qualcomm)發佈截至2025年9月28日的第四財季和財年業績。第四財季營收為112.7億美元,與上年同期的102.44億美元相比增長10%。受所得稅費用影響,季度淨虧損31.17億美元,上年同期淨利潤29.2億美元。第四財季來自裝置和服務的營收為96.74億美元,上年同期為85.32億美元。來自授權的營收為15.96億美元,上年同期為17.12億美元。財年營收為442.84億美元,上年為389.62億美元。財年淨利潤為55.41億美元,上年為101.42億美元。超微半導體公司(AMD)公佈2025年第三季度業績。季度營收92.46億美元,上年同期為68.19億美元,同比增長36%。季度營業利潤12.7億美元,上年同期為7.24億美元,同比增長75%。季度淨利潤12.43億美元,上年同期為7.71億美元,同比增長61%。聯發科技(MediaTek)公佈2025年第三季財務報告。季度合併營收新台幣1420.97億元(約45.7億美元),上年同期為1318.13億元,同比增長7.8%。季度營業利潤新台幣221.88億元,上年同期為238.64億元,同比下降7%。季度歸屬母公司業主淨利潤新台幣252.21億元,上年同期為253.46億元,同比下降0.5%。亞德諾半導體(Analog Devices)發佈截至2025年11月1日的第四財季和財年業績。第四財季營收為30.76億美元,與上年同期的24.43億美元相比增長26%。季度營業利潤9.45億美元,上年同期為5.69億美元,同比增長66%。季度淨利潤7.88億美元,上年同期為4.78億美元。財年營收為110.2億美元,上年為94.27億美元,同比增長17%。財年營業利潤為29.32億美元,上年為20.33億美元,同比增長44%。財年淨利潤22.67億美元,上年為16.35億美元。美滿電子科技(Marvell Technology Group)公佈截至2025年11月1日的第三財季業績。季度淨營收20.75億美元,上年同期為15.16億美元,同比增長37%。季度營業利潤3.58億美元,上年同期營業虧損7.03億美元。季度淨利潤19.01億美元,上年同期淨虧損6.76億美元。安謀(Arm Holdings)公佈截至2025年9月30日的第二財季業績。季度總營收11.35億美元,上年同期為8.44億美元,同比增長34%。季度營業利潤1.63億美元,上年同期為6400萬美元,同比增長155%。季度淨利潤2.38億美元,上年同期為1.07億美元,同比增長122%。豪威集團發佈2025年第三季度報告。前三季度公司實現營業收入217.83億元(約30.83億美元),較上年同期增長15.20%,歸母淨利潤32.10億元,較上年同期增長35.15%。其中,第三季度公司實現營收78.27億元(約11.1億美元),同比增長14.81%,歸母淨利潤11.82億元,同比增長17.26%。瑞昱半導體(Realtek Semiconductor)公佈的2025年第三季度業績。季度營收新台幣307.52億元(約9.89億美元),上年同期為294.91億元。季度營業利潤31.13億元,上年同期為39.06億元。季度淨利潤34.29億元,上年同期為43.75億元。聯詠科技(Novatek Microelectronics)公佈的2025年第三季度業績。季度營收新台幣245.74億元(約7.9億美元),上年同期為278.66億元。季度營業利潤38.57億元,上年同期為62.41億元。季度歸屬母公司業主的淨利潤36.55億元,上年同期為52.58億元。海光資訊發佈2025年第三季度報告。第三季度實現營業收入40.26億元(約5.7億美元),同比增長69.60%;第三季度實現歸屬於上市公司股東的淨利潤7.60億元,同比增長13.04%。前三季度累計實現營業收入94.90億元(約13.43億美元),同比增長54.65%。前三季度累計實現歸屬於上市公司股東的淨利潤19.61億元,同比增長28.56%。Mobileye公佈2025年第三季度業績。季度營收5.04億美元,上年同期為4.86億美元。季度營業虧損1.09億美元,上年同期虧損28.07億美元。季度淨虧損9600萬美元,上年同期淨虧損27.15億美元。寒武紀發佈2025年第三季度報告。第三季度營收為17.27億元(約2.44億美元),同比增長1332.52%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為5.67億元。公司前三季度營收為46.07億元(約6.52億美元),同比增長2386.38%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為16.05億元。公司前三季度研發投入合計7.15億元,同比增長8.45%,研發投入強度超過15%。晶圓代工台積電(TSMC)公佈2025年第三季財務報告。季度合併營收新台幣9899.18億元(按美元計為330.97億美元),上年同期為7596.92億元,同比增長30.3%。季度營業利潤新台幣5006.85億元,上年同期為3607.66億元,同比增長38.8%。季度歸屬母公司股東的淨利潤新台幣4523.02億元,上年同期為3252.58億元,同比增長39.1%。半導體晶圓代工大廠中芯國際發佈2025年三季報。前三季度實現總營收人民幣495.10億元(約70.1億美元),同比增長18.22%。歸屬上市公司股東的淨利潤38.18億元,同比增長41.09%。其中,第三季度實現營業收入171.62億元(約24.3億美元),同比增長9.9%;歸屬於上市公司股東的淨利潤15.17億元,同比增長43.10%。聯華電子(UMC)公佈2025年第三季財務報告。季度合併營收新台幣591.27億元(約19億美元),上年同期為604.85億元,同比下降2.2%。季度營業利潤新台幣111.18億元,上年同期為141億元,同比下降21.1%。季度歸屬母公司淨利潤新台幣149.82億元,上年同期為144.72億元,同比增長3.5%。格羅方德(GlobalFoundries)公佈2025年第三季度業績。季度淨營收16.88億美元,上年同期為17.39億美元,同比下降3%。季度營業利潤1.95億美元,上年同期為1.85億美元,同比增長5%。季度淨利潤2.49億美元,上年同期為1.78億美元,同比增長40%。華虹公司發佈2025年第三季度報告。前三季度累計實現營業收入125.83億元(約17.8億美元),同比增長19.82%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為2.51億元,同比下降56.52%。其中,第三季度實現營業收入45.66億元(約6.46億美元),同比增長21.10%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為1.77億元,同比下降43.47%。綜合三星電子(Samsung Electronics)發佈業績報告,最終核實公司2025年第三季度合併財務報表營業利潤同比增長32.5%,為12.1661兆韓元。銷售額同比增加8.8%,為86.0617兆韓元,創下歷史單季最高紀錄。淨利潤同比增加21%,為12.2257兆韓元。具體來看,負責晶片業務的裝置解決方案(DS)部門同期銷售額為33.1兆韓元(約225億美元),創下單季記憶體最高銷售紀錄,營業利潤為7兆韓元。負責整機業務的裝置體驗(DX)部門業績向好,銷售額為48.4兆韓元,營業利潤3.5兆韓元。晶片製造商SK海力士(SK Hynix)發佈業績報告,核實2025年第三季度營業利潤(按合併財務報表口徑計算)同比劇增61.9%,為11.3834兆韓元,創下史上單季最高紀錄。銷售額同比增長39.1%,為24.4489兆韓元(約166億美元)。淨利潤同比猛增119%,為12.5975兆韓元。淨利潤率為52%。英特爾(Intel)公佈2025年第三季度業績。季度淨營收136.53億美元,上年同期為132.84億美元,同比增長3%。季度營業利潤6.83億美元,上年同期營業虧損90.57億美元。季度歸屬公司的淨利潤40.63億美元,上年同期淨虧損166.39億美元。美光科技(Micron Technology)公佈截至2025年8月28日的第四財季和財年業績。第四財季營收113.15億美元,上年同期為77.5億美元。季度營業利潤36.54億美元,上年同期為15.22億美元,季度淨利潤32.01億美元,上年同期為8.87億美元。財年營收373.78億美元,上年為251.11億美元。財年營業利潤97.7億美元,上年為13.04億美元,財年淨利潤85.39億美元,上年為7.78億美元。德州儀器(Texas Instruments)公佈2025年第三季度業績。季度營收47.42億美元,上年同期為41.51億美元,同比增長14%。季度營業利潤16.63億美元,上年同期為15.54億美元,同比增長7%。季度淨利潤13.64億美元,上年同期為13.62億美元。英飛凌(Infineon Technologies)發佈截至2025年9月30日的第四財季和財年業績。第四財季營收為39.43億歐元(約46.1億美元),上年同期為39.19億歐元。季度營業利潤4.54億歐元,上年同期為4.73億歐元。季度歸屬公司股東的淨利潤2.31億歐元,上年同期淨虧損8400萬歐元。財年營收146.62億歐元(約172億美元),上財年為149.55億歐元。財年營業利潤15.15億歐元,上財年為21.9億歐元。財年歸屬公司股東的淨利潤10.15億歐元,上財年為13.01億歐元。索尼集團(Sony Group)公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期銷售額57295.22億日元,上年同期55365.85億日元,同比增長3.5%。營業利潤7689.29億日元,上年同期6384.62億日元,同比增長20.4%。歸屬集團股東淨利潤5704.52億日元,上年同期5019.09億日元,同比增長13.7%。其中,第二財季(7月-9月)影像與感測解決方案業務銷售額6146.42億日元(約39.4億美元),營業利潤1382.67億日元。意法半導體(STMicroelectronics)公佈2025年第三季度業績。季度淨營收31.87億美元,上年同期為32.51億美元,同比下降2%。季度營業利潤1.8億美元,上年同期為3.81億美元,同比下降52.9%。季度淨利潤2.37億美元,上年同期3.51億美元,同比下降32.3%。恩智浦(NXP Semiconductors)公佈2025年第三季度業績。季度總營收31.73億美元,上年同期為32.5億美元,同比下降2%。季度營業利潤8.93億美元,上年同期為9.9億美元,同比下降10%。季度歸屬股東的淨利潤6.31億美元,上年同期7.18億美元,同比下降12%。鎧俠控股(Kioxia Holdings)公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期營收7911.45億日元(約50.73億美元),上年同期9094.08億日元,同比下降13%。營業利潤1308.2億日元,上年同期2919.91億日元,同比下降55.2%。歸屬母公司所有者的淨利潤589.46億日元,上年同期1759.8億日元,同比下降66.5%。閃迪(Sandisk)公佈截至2025年10月3日的第一財季業績。財季淨營收23.08億美元,上年同期為18.83億美元,同比增長23%。季度營業利潤1.76億美元,上年同期為2.91億美元,同比下降40%。季度淨利潤1.12億美元,上年同期為2.11億美元,同比下降47%。瑞薩電子(Renesas Electronics)公佈2025年第三季度業績。按IFRS準則,季度營收3354億日元(約21.5億美元),營業利潤726億日元,歸屬母公司所有者的淨利潤1063億日元。前九個月營收9697億日元,同比下降8.2%;營業利潤1339億日元,同比下降33.3%;歸屬母公司所有者的淨虧損691億日元。美國汽車晶片製造商安森美半導體(Onsemi)公佈2025年第三季度業績。季度營收15.51億美元,上年同期為17.62億美元。季度營業利潤2.64億美元,上年同期為4.45億美元。季度歸屬公司的淨利潤2.55億美元,上年同期4.02億美元。微芯科技(Microchip Technology)公佈截至2025年9月30日的第二財季業績。季度淨銷售額11.4億美元,上年同期為11.64億美元。季度營業利潤8890萬美元,上年同期為1.47億美元。季度歸屬普通股東的淨利潤1390萬美元,上年同期為7840萬美元。思佳訊(Skyworks Solutions)發佈截至2025年10月3日的第四財季和財年業績。第四財季淨營收為11億美元,上年同期10.25億美元。季度淨利潤1.41億美元,上年同期為6050萬美元。財年淨營收為40.87億美元,上年為41.78億美元。財年淨利潤為4.77億美元,上年為5.96億美元。羅姆半導體(ROHM CO., LTD.)公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期淨銷售額2442.28億日元(約15.66億美元),上年同期為2320.22億日元,同比增長5.3%。當期營業利潤76.53億日元,上年同期營業虧損9.74億日元。當期歸屬母公司所有者的淨利潤103.18億日元,上年同期為20.68億日元,同比增長399%。華邦電子(Winbond)公佈的2025年第三季度業績。季度營收新台幣217.71億元(約7億美元),上年同期為213.12億元。季度營業利潤37.03億元,上年同期為2.72億元。季度歸屬母公司業主的淨利潤29.43億元,上年同期淨虧損900萬元。聞泰科技發佈2025年第三季度報告。前三季度實現營業收入297.69億元,同比下降44.00%;實現歸母淨利潤15.13億元,同比增長265.09%。其中,第三季度公司營業收入為44.27億元,同比下降77.38%;歸母淨利潤為10.40億元,同比大幅增長279.29%。第三季度公司半導體業務實現收入43.00億元(約6.1億美元),同比增長12.20%;淨利潤為7.24億元。裝置荷蘭光刻機巨頭阿斯麥(ASML)公佈2025年第三季度業績。季度總淨銷售額75.16億歐元(約87.8億美元),上年同期為74.67億歐元。季度營業利潤24.68億歐元,上年同期為24.41億歐元。季度淨利潤21.25億歐元,上年同期為20.77億歐元。第三季度新接訂單達到54億歐元,較去年同期的26.3億歐元翻倍,反映出全球AI算力投資浪潮帶動高端晶片製造裝置需求持續飆升。其中,EUV光刻機訂單達36億歐元。應用材料(Applied Materials)發佈截至2025年10月26日的第四財季和財年業績。第四財季營收為68億美元,上年同期70.45億美元。季度營業利潤17.12億美元,上年同期為20.46億美元。季度淨利潤18.97億美元,上年同期為17.31億美元。財年營收為283.68億美元,上年為271.76億美元。財年營業利潤為82.89億美元,上年為78.67億美元。財年淨利潤69.98億美元,上年為71.77億美元。泛林集團(Lam Research)公佈截至2025年9月28日的財季業績。季度營收53.24億美元,上年同期為41.68億美元。季度營業利潤18.28億美元,上年同期為12.64億美元。季度淨利潤15.69億美元,上年同期為11.16億美元。東京威力科創(TEL,東京電子)公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期淨銷售額11796.68億日元(約75.64億美元),上年同期為11216.26億日元,同比增長5.2%。當期營業利潤3031.53億日元,上年同期為3139.04億日元,同比下降3.4%。當期歸屬母公司所有者的淨利潤2416.26億日元,上年同期為2439.03億日元,同比下降0.9%。科磊(KLA)公佈截至2025年9月30日的第一財季業績。季度總營收32.1億美元,上年同期為28.4億美元。季度淨利潤11.21億美元,上年同期為9.46億美元。日本晶片測試裝置製造商愛德萬(Advantest)公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期淨銷售額5267.33億日元(約33.77億美元),上年同期為3292.06億日元,同比增長60%。當期營業利潤2324.35億日元,上年同期為948.59億日元,同比增長145%。當期歸屬母公司所有者的淨利潤1698.13億日元,上年同期為693.43億日元,同比增長145%。SCREEN Holdings公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期淨銷售額2742.99億日元(約17.6億美元),上年同期為2773.99億日元,同比下降1.1%。當期營業利潤464.54億日元,上年同期為582.31億日元,同比下降20.2%%。當期歸屬母公司所有者的淨利潤318.55億日元,上年同期為388.38億日元,同比下降18%。半導體製造裝置廠商迪思科(DISCO Corporation)公佈截至2025年9月30日的上半財年業績。當期淨銷售額1945.37億日元(約12.47億美元),上年同期為1790.43億日元,同比增長8.7%。當期營業利潤788.71億日元,上年同期為759.52億日元,同比增長3.8%。當期歸屬母公司所有者的淨利潤559.13億日元,上年同期為534.43億日元,同比增長4.6%。封測日月光投控(ASE Technology)公佈2025年第三季合併財務報告。季度營收淨額新台幣1685.69億元,上年同期為1601.05億元。季度營業淨利132.01億元,上年同期為114.7億元。季度歸屬公司業主的淨利潤108.7億元,上年同期為97.33億元。其中,半導體封裝測試業務營業收入淨額1002.89億元(約32.26億美元),上年同期為857.9億元;營業淨利108.62億元,上年同期為92.19億元。電子代工服務業務營業收入淨額690.22億元,上年同期為753.84億元;營業淨利25.41億元,上年同期為24.53億元。安靠(Amkor Technology Inc)公佈2025年第三季度業績。季度淨銷售額19.87億美元,上年同期為18.62億美元。季度營業利潤1.59億美元,上年同期為1.49億美元。季度歸屬公司的淨利潤1.27億美元,上年同期1.23億美元。積體電路成品製造和技術服務提供商長電科技公佈2025年三季度報告。第三季度實現營業收入100.64億元(約14.25億美元),同比增長6.03%;歸母淨利潤4.83億元,同比增長5.66%。前三季度累計實現收入286.7億元(約40.6億美元),同比增長14.8%;實現歸母淨利潤人民幣9.54億元,同比下降11.39%。力成科技(Powertech Technology)公佈的2025年第三季度業績。季度營收新台幣199.68億元(約6.42億美元),上年同期為195.86億元,同比增長9.1%。季度營業利潤20.52億元,上年同期為27.67億元。季度歸屬母公司業主的淨利潤15.38億元,上年同期為17億元。EDA軟體新思科技(Synopsys)截至2025年10月31日的第四財季和財年業績。第四財季總營收22.55億美元,上年同期為16.36億美元。季度營業利潤1.21億美元,上年同期為3.11億美元。季度歸屬公司的淨利潤4.49億美元,上年同期為11.14億美元。財年總營收70.54億美元,上財年為61.27億美元。財年營業利潤9.15億美元,上年為13.56億美元。財年歸屬公司的淨利潤13.32億美元,上年為22.63億美元。楷登電子(Cadence Design Systems,益華電腦)公佈2025年第三季度業績。季度總營收13.39億美元,上年同期為12.15億美元。季度營業利潤4.25億美元,上年同期為3.5億美元。季度淨利潤2.87億美元,上年同期為2.38億美元。 (全球企業動態)
寒武紀、華為入選,輝達出局!
為加速人工智慧產業的自主可控,中國已開始制定並分發一份政府認可的國產人工智慧硬體供應商名錄。根據《金融時報》的報導,這份旨在鼓勵公共部門優先採購國產AI處理器的新名單,目前僅包含寒武紀(Cambricon)和華為兩家中國公司,而輝達(NVIDIA)、AMD等外國廠商未列其中。此舉被視為對美國近期考慮允許輝達H200晶片對華銷售政策的直接回應,也標誌著中國在國家關鍵算力設施領域推進國產替代的決心進入新階段。該名錄是現有 “資訊技術應用創新”(簡稱“信創”) 產品清單的擴展,將從中央部委、國有企業延伸到各類公共機構,實質上為每年數百億元人民幣的政府採購支出劃定了明確的硬體與軟體採購範圍。這不僅為寒武紀的思元系列和華為的昇騰系列AI晶片提供了最核心、最穩定的市場需求保障,更從頂層設計上引導國家資源投向本土算力生態的建構。當前,中國在推動AI算力國產化的道路上正採取 “市場牽引”與“補貼激勵” 雙輪驅動的策略。一方面,通過政府採購的強制性引導,為國產晶片創造寶貴的“練兵場”和應用迭代機會。另一方面,為彌補國產晶片在能效上與國際頂尖產品的客觀差距,政策層面已配套推出實質激勵。據報導,中國大型資料中心營運商在部署國產AI加速器時,可獲得高達50%的電費折扣。這一措施旨在降低企業使用國產晶片進行大規模AI訓練的綜合成本,鼓勵頭部雲服務商將國產晶片的應用從推理環節拓展至更具戰略價值的訓練環節。儘管政策方向明確,但全面替代仍面臨短期內的現實挑戰。一方面,以阿里巴巴、騰訊為代表的商業公司,其現有AI業務高度依賴輝達硬體及其CUDA軟體生態以保持全球競爭力。遷移至全新架構需要時間與成本。另一方面,國產先進AI晶片的產能瓶頸是更根本的制約。目前,中芯國際(SMIC)是大陸唯一能製造對標台積電(TSMC)工藝晶片的廠商,其產能利用率已接近96%,在無法獲得最先進製造裝置的情況下,大幅提升產出面臨困難。業界期待華為自建晶片製造廠能破局,但其上線時間尚不確定。從長遠看,這份不斷更新的採購名錄,其意義遠超一份簡單的供應商列表。它通過塑造一個受保護的內部市場,旨在幫助中國AI晶片企業設立自己的技術標準,積累工程經驗,並最終培育出具有國際競爭力的產品。中美在AI算力這一戰略高地的競爭,已從單純的技術比拚,深化為包含產業政策、供應鏈安全和生態建構在內的全方位博弈。 (晶片行業)
摩爾線程vs沐曦vs寒武紀
摩爾線程、沐曦、寒武紀雖同屬中國國產高端算力晶片賽道,但核心定位、技術路線和產品佈局差異顯著:1.技術路線與核心定位:寒武紀是AI專用ASIC晶片“專才”,自研MLU架構聚焦AI計算,針對大模型訓練、智能駕駛等場景精簡冗餘功能,能效比突出;沐曦是通用GPU“性能專家”,基於XCore架構主打全端異構計算,側重AI訓練推理+通用計算的高性能輸出;摩爾線程是全功能GPU“通才”,MUSA統一架構整合AI計算、圖形渲染等四大引擎,追求“一芯多用”,覆蓋消費級與企業級市場。2.產品佈局:寒武紀建構“雲端-邊緣端-終端”全場景AI晶片體系,思元系列主打AI推理(兼顧部分訓練);沐曦形成曦雲C(訓推一體)、曦思N(推理)、曦彩G(圖形渲染)的產品矩陣,聚焦B端高性能計算;摩爾線程覆蓋消費級顯示卡(MTT S80)和資料中心加速卡(S5000),是中國唯一打通消費級與企業級GPU市場的廠商。3.商業與生態:寒武紀已實現盈利,政務/網際網路領域滲透率高;沐曦GPU出貨量領先,依託中國國產供應鏈實現全產業鏈閉環;摩爾線程軟體生態對CUDA相容性最優,商業模式最貼近輝達,但尚未盈利。一、技術層面:分層突破形成算力供給“組合拳”,填補中國國產替代空白 三家企業的路線分化,恰好適配了中國AI算力的多元需求:寒武紀的ASIC架構在AI推理場景(如智能駕駛、推薦演算法)實現能效比優勢,2025年前三季度淨利潤16.05億元的盈利表現,驗證了“專精型AI晶片”的商業化可行性;沐曦的通用GPU聚焦高端AI訓練(曦雲C600對標H100),全產業鏈中國國產閉環能力使其在省級智算中心規模化落地,成為突破輝達高端算力壟斷的核心力量;摩爾線程的全功能GPU則補齊了消費級、邊緣端算力缺口,是中國唯一覆蓋資料中心與消費電子的廠商,其Direct X12圖形加速能力還拓展了AI+工業設計、數字孿生等邊緣場景。這種“推理(寒武紀)+訓練(沐曦)+全場景(摩爾線程)”的分層佈局,讓中國國產AI算力從“單點可用”走向“全場景適配”,2027年中國雲端AI晶片中國國產替代率預計超80%,將徹底擺脫對輝達單一供應商的依賴。二、生態層面:從“硬體追性能”到“軟體建壁壘”,成長期陣痛與機遇並存 當前中國AI產業的核心挑戰仍在生態:輝達CUDA擁有2000萬開發者,而寒武紀MLU Rush僅10萬,摩爾線程MUSA架構雖實現CUDA高相容,但生態建構需長期投入。不過政策與市場正形成合力推動生態破局:六部門明確2025年建成105EFLOPS智能算力,科創板改革為未盈利的沐曦、摩爾線程提供融資支援;同時,字節、百度等大廠主動適配中國國產晶片(如寒武紀思元590落地字節推薦系統),倒逼開發者遷移至中國國產工具鏈。未來2-3年,生態增長速度將成為關鍵:若摩爾線程能將MUSA開發者規模提升至百萬級,沐曦完成大模型訓練場景的全流程適配,中國國產AI生態將從“政策驅動”轉向“市場自發”,真正具備與輝達抗衡的底氣。三、產業層面:自主可控成核心主線,商業化與供應鏈雙輪驅動 三家企業的進展印證了中國AI產業的兩大趨勢:一是商業化從“政務訂單”向“市場化盈利”轉型,寒武紀從安防、政務走向網際網路大廠,沐曦在金融、軍工等高合規要求領域形成替代方案,摩爾線程靠信創項目積累現金流,均說明中國國產AI晶片已過“實驗室階段”,進入規模化落地期;二是供應鏈自主化加速,沐曦的7nm Chiplet+ HBM3e架構、摩爾線程的12nm量產能力,結合中國國產3D混合鍵合技術突破(14nm晶片能效比肩輝達A100),讓中國AI算力擺脫“卡製程、卡封裝”的風險。 整體來看,中國AI發展已從“跟跑”進入“並跑”階段:短期靠政策與中國國產替代紅利實現規模擴張,中期靠生態建設鞏固市場壁壘,長期則有望憑藉全場景算力佈局+自主供應鏈,在全球AI競爭中形成“中國範式”——不再單純比拚晶片性能,而是打造適配本土需求的“算力+場景+生態”閉環。 (小趙聊期)
中國GPU七龍珠:6000億寒武紀,3000億摩爾線程,沐曦只會更高
今天摩爾線程正式上市,漲幅超過4倍,市值近3000億,一口氣漲完,中國特色。新股中一簽賺30萬,歷史第一,載入史冊,有幾個小夥伴中籤了。今天的摩爾線程爆炒充分證明了A股熱錢真多,85%換手率,市場主打一個情緒博弈。追高的不在少數,很多人對標寒武紀6000億市值,認為還有溢價空間。更多的人認為可能是下一個中油,分歧比較大。現在關鍵問題是流動性只有6%,170億的市值,所以炒作空間大,特別是機構容易控盤。今天也是沐曦股份上市申購日,估計正式上市時候漲幅會超過摩爾線程。沐曦發行價格為104.66元/股,募集資金為39億元,藉此推算其市值418.74 億元。這相比摩爾線程上市估值537億低20%,算有點良心,給二級市場留了一點喝湯的空間。站在風口比啥都重要,年營收4.38億的摩爾線程3000億市值,年收入1158億的榮耀估值才2000億不到。所以沐曦股份上市首日的估值會超過3000億,畢竟前面有寒武紀打開的想像空間。1. 沐曦是AMD的班底,三個創辦人都是從AMD中國區辭職創業。因此技術路線也是GPGPU,完全跟隨輝達,技術路線選對了,剩下就是努力往前干。2. 沐曦產品矩陣豐富,主要產品聚焦於高性能GPU 領域,全面覆蓋人工智慧計算、通用計算和圖形渲染三大核心場景,形成了曦思N 系列、曦雲C 系列、曦彩G 系列三大產品線,且圍繞GPU 晶片提供配套的軟體棧與計算平台。這次募資的重點投入方向也是通用GPU,還有未來規模上量的推理GPU。3. 沐曦的產品高度相容CUDA 生態,這是核心競爭力。沐曦打造的自主智慧財產權MXMACA 軟體棧從API 層面實現了對CUDA 生態的深度適配。沐曦的曦雲C 系列等硬體產品也依託MXMACA 軟體棧,實現了與CUDA 生態的協同適配,例如曦雲C500 的程式設計介面在API 層面高度相容CUDA 生態,能支援大規模叢集部署和複雜計算任務。雖然AMD不相容CUDA,但AMD 提供了ROCm 開源平台作為替代方案,可透過技術手段實現CUDA 程式碼的遷移和適配,沐曦在此之上做了更進一步的改進。4. 沐曦的收入增速是摩爾線程的5倍,收入也高70%,利潤虧的少一些。從經營上看,沐曦整體的競爭力更強。5. 沐曦股份的AI晶片只佔國內市場的1%,未來的市場空間還很大。輝達退出國內,留下95%市場空間夠國產廠家吃五年,都是川普的神助攻。國產GPU上市的越來越多,加上壁仞科技、遂源等排隊上市的企業,很快就能湊齊國產GPU七龍珠。6. 今天是AI的大年,摩爾線程和沐曦要感謝大哥寒武紀市值6000億,寒武紀要感謝華為不上市。大家都要感謝AI帶頭大哥輝達,5億美金市值頂在前面,給了市場足夠的信心。目前全球經濟下行,只有科技上行,算是冬天裡的一把火,點燃了資本市場的熊熊大火。(科技錨)
寒武紀688256
中科寒武紀科技股份有限公司(簡稱“寒武紀”)成立於2016年3月15日,由中科院計算技術研究所孵化,核心創始人陳天石、陳雲霽兄弟為人工智慧與晶片設計交叉領域的先行者。公司自成立起專注研發人工智慧晶片,致力於建構覆蓋雲端、邊緣端與終端的全場景智能處理器產品體系,2020年7月20日在上海證券交易所科創板上市,成為“A股AI晶片第一股”。公司簡介發展歷程技術奠基與早期突破(2016–2019)寒武紀在成立初期即聚焦底層核心技術研發,掌握了智能處理器微架構、指令集、SoC設計、編譯器、驅動等全端技術。2017年,公司首款商用終端AI處理器“寒武紀1A”被整合於華為麒麟970晶片,應用於Mate 10手機,成為全球首款商用AI手機晶片,一舉奠定行業地位。2018年,其升級版“寒武紀1H”繼續應用於麒麟980晶片,推動端側AI大規模落地。此階段,公司IP授權業務高度依賴華為,2019年該業務收入佔總收入92.56%。上市與持續虧損期(2020–2023)2020年7月,寒武紀登陸科創板,募資25.82億元,成為當時科創板稽核速度最快的企業之一。但上市後公司仍處於高投入、低回報階段,2020–2023年累計虧損近50億元。2020年財報顯示,公司淨虧損4.36億元,主要因持續加大雲端晶片(思元100、270、290)和軟體平台研發投入,以及股權激勵產生的股份支付費用。2019年,隨著華為自研NPU技術成熟,寒武紀IP授權收入驟降,公司被迫加速拓展新客戶,轉向雲端運算、營運商、金融等垂直行業。業績拐點與爆發式增長(2024–2025)2022年底全球AI大模型興起,疊加美國對華高端晶片出口限制,國產算力替代需求激增,寒武紀迎來關鍵轉折。2024年第三季度起,公司實現首次單季度盈利,開啟連續盈利周期。財務狀況發展前景寒武紀正處於從技術突破邁向規模化商業落地的關鍵躍升期,其發展前景由AI算力需求爆發、國產替代加速、全端生態建構與資本強力支援共同驅動公司業績爆發的核心動力來自雲端智能晶片及加速卡業務,思元590等新一代雲端晶片已在網際網路、金融、營運商等頭部客戶中實現規模化採購,訓練與推理性能接近國際主流產品,支撐大模型在搜尋、廣告、推薦等核心場景的落地。公司以自研的Cambricon Neuware軟體平台為核心,建構統一生態。該平台全面相容PyTorch、Triton等主流框架,成功適配DeepSeek-V3.2-Exp、Qwen、Llama等主流大模型,顯著降低開發者遷移成本。2025年10月,公司完成39.85億元定增,資金重點投向新一代大模型晶片平台與軟體平台建設。截至2025年9月30日,公司存貨達37.29億元,較上季度末增長38.6%,預示著強勁的訂單交付預期。寒武紀已成為中國AI晶片產業的代表性企業,2025年8月股價一度超越貴州茅台,市值突破6000億元,市盈率(PE-TTM)顯著高於行業平均水平,反映出資本市場對其技術稀缺性與國產替代敘事的高度認可。風險與挑戰客戶集中度高:2024年第一大客戶貢獻收入超92億元,單一客戶訂單波動可能對業績造成顯著影響。高估值回呼風險:當前估值水平遠超行業均值,若產品迭代或客戶拓展不及預期,存在估值回歸壓力。供應鏈與地緣政治風險:作為Fabless模式企業,且曾被列入實體清單,先進製程供應鏈的穩定性仍是長期挑戰。 (投研驛站riskon)
半年2億營收,400億市值,它又是「寒武紀」?
作為光通訊的“心臟”,光晶片,是AI數據高速傳輸的核心引擎。而高階光晶片,長久以來一直被海外壟斷,是產業鏈上的「卡脖子」環節。直到堪稱光晶片「寒武紀」的企業,悄悄打破壟斷,成為支撐中國光通訊和AI產業的關鍵力量。012018年,一則訊息在光電圈驟起波瀾:源傑科技的25G雷射晶片,成功通過客戶驗證。在「中科創星」創始合夥人米磊看來,「這是一件非常了不起的事」。雷射晶片是光晶片的一種,可將電訊號轉為光訊號,實現光纖資訊傳輸,是光通訊的核心部件。簡單理解,DFB適用於中距離傳輸,EML適用於長距離傳輸,VCSEL適用於短距離互聯。▲來源:智研諮詢報告《2025年中國光晶片產業發展歷程、市場規模、競爭格局及未來趨勢研判》長期以來,中國25G以上高速光晶片被外企壟斷。即便如今,國產化率僅有5%,海外廠商仍佔主導。而源傑的突破,使中國光晶片企業第一次躋身國際巨頭壟斷的戰場。實現這一突破的,是一位神秘的「技術隱士」:張欣剛。這位70後的美籍華人,清華本科畢業,是南加州大學材料博士。 2001年起,他從Luminent(「索爾斯光電」前身)研發員、研發經理,一路幹到「索爾斯光電」研發總監。而“索爾斯光電”,2024年位列全球光模組企業第10,有光通訊行業“黃埔軍校”的美譽。這份無可挑剔的履歷,意味著張欣剛幾乎精通光通訊全產業鏈。2013年,他帶著科技和理想回國,在鹹陽創立源傑科技。在某些人看來,張欣剛很「難搞」。「他經常躲在實驗室,很少出來應酬,對外部資本態度保守。」一位接觸過他的投資人回憶道。但在米磊看來,這恰恰是成事的最重要特質。於是,他不停拜訪張欣剛,下決心要投源傑。「N顧茅廬」之後,2019年,中科創星終於「領投」源傑,在公司估值暴漲前拿下了「入場券」。真正的轉折點,來自華為「哈伯投資」的入局。2020年,華為的工程師在探討「光晶片企業哪家強」時,有人提到了源傑。靠著過硬的品質和口碑,源傑打入華為供應鏈,同時引來了哈伯投資的注意。結果,原本三個月的盡調被壓到一個月,審批流程從數週縮至數天,哈伯入局源傑堪比光速。這像一顆信號彈,照亮了創投市場。很快,近200家機構遞交了投資意向書,源傑周圍迅速集結起中科創星、哈伯投資、國投創投、國開基金等一眾知名投資機構。而伴隨5G基地台的大規模部署,源傑的業績也迎來爆發性成長。根據C&C統計,2020年,在磷化銦(InP)半導體雷射晶片國內廠商中,源傑收入排名第一;其中,10G、25G雷射晶片出貨量國內第一,2.5G雷射晶片出貨量位居前列。產業東風+資本加持,2022年12月,源傑科技成功登陸科創板。資本市場的賦能,讓源傑有了更大的底氣。2025年,AI風口崛起,算力需求爆發。源傑乘風而起,針對400G/800G光模組研發的CW 70mW雷射晶片,實現大規模量產。這款雷射晶片,具備高功率、高耦合效率、寬工作溫度的性能,對設計、製程、測試的要求極高。但憑藉著在DFB光晶片領域的深耕,源傑完美攻克難題。隨之而來的,就是業績與股價的雙雙暴漲。2025年上半年,源傑實現營收2.05億,年增70.57%;歸母淨利0.46億,年增330.31%。其中,資料中心及其他業務收入1.05億,年比暴漲1034.18%,成為拉動績效的核心動力。同時,股價高歌猛進,近半年從最低88.1元漲到最高509.15元,最高漲幅達477.92%;公司市值也從75億飆升到超過400億。張欣剛的身家,也隨之突破50億。022015年,西安鹹陽機場。一輛陳舊的奧拓,停在幾個日本人面前。當時,源傑打算向日本廠商買半導體設備,報價百萬。但因為源傑名氣小,對方懷疑其實力,決定實地考察。結果,接機的竟是一輛破奧拓。日本代表當場面露疑色,極度懷疑源傑是“騙子”,一度不敢上車。這一幕,正是張欣剛創業之初最酸澀的註腳。2011年冬,張欣剛懷抱夢想,前往中關村融資時,同樣備受質疑。當時,光晶片高度依賴日、美進口,國內製造DFB(分散式回饋雷射晶片)的企業幾乎沒有,國產替代潛力巨大。一般人或許很難理解DFB晶片的作用,打個比方:如果資料中心裡的光模組是一個“快遞站”,那麼,DFB雷射晶片就是“發包機”:它透過發出單色雷射和明暗訊號,來傳遞0、1資料。最關鍵的是,DFB適用於中長距離傳輸,在無線基地台、資料中心等領域用途廣泛。但張欣剛試圖募集數千萬、打造光晶片產線時,卻被人視為天方夜譚。原因很簡單,晶片製造是重資產產業,投資大、週期長、見效慢,砸多少錢才能回本?更何況,幾千萬,能幹啥?只有中橋創投,投出了天使輪。原因也很簡單,投資人重視張欣剛幾乎乾過光晶片全鏈條,從產線搭建、設備選型、材料採購,到晶片設計、測試、製程優化。最重要的是,他都乾成了。本質上,是賭張欣剛這個人。於是,張欣剛揣著第一筆投資2000萬,在鹹陽建廠、開乾。多年後,他很慶幸這個選擇:如果工廠建在北上廣,沒準團隊早散了。也是因為錢少,才有了用奧拓接客戶的窘迫,每一分錢都用在刀刃上了。光晶片製造,大致分為晶圓設計、外延生長、刻蝕、減薄拋光、封裝等環節。而打造25G以上高速率晶片,晶圓的「外延生長」最關鍵。它難就難在,不僅要在半導體材料中實現多層精準堆疊,每層厚度還要控制在10奈米之內。一旦製程不過關,半導體材料易氧化,光晶片可靠性就會大打折扣。那些年,張欣剛天天泡在實驗室,春節都不回家,只為盡快實現技術突破。用他自己的話說:“我是騎虎難下了。”2018年,源傑25G雷射晶片,通過客戶驗證,然後有了中科創星、哈伯投資等一眾機構紛至沓來。然而,市場嗷嗷待哺時,張欣剛選擇主動「減速」。例如,源傑的12波25G MWDM雷射晶片,是5G基地台建置的關鍵裝置。但研發成功後,張欣剛不急於量產,堅持要先完成「雙85」可靠性測試,即:在溫度85℃、濕度85%的極端環境下,對晶片進行長期老化考驗。這一測,就是3年。有的客戶急不可耐,想盡快拿貨大干快上。但張欣剛的原則並未輕易改變:產品必須先抽樣測試,經過一個月以上的可靠性驗證,才能批次供貨。在「快魚吃慢魚」的商業世界,這樣的「保守」並不合時宜,卻為源傑贏得了「可靠」口碑。而包括華為在內的客戶,一旦認可了源傑的產品,基本上都會選擇長期綁定。因為他們知道,源傑不會為了短期利益,犧牲可靠性。這份不起眼的堅持,贏得了巨大的回報。2020年,源傑在磷化銦(InP)光晶片領域實現營收第一,10G、25G晶片出貨量登頂產業榜首。2021年.源傑25G MWDM雷射晶片斬獲「中國光電博覽獎」金獎。從中際旭創、海信寬頻、博創科技等光模組廠商,到中興通訊、諾基亞,甚至行動、聯通、電信三大電信營運商,都成了源傑的客戶。在張欣剛看來,正是因為科技迭代太快,所以,晶片反而要靠耐心和韌性去打磨。03耐心的張欣剛,也始終以前瞻仰賴公司的發展。2020年,矽光技術還未成為業界熱點,但他已敏銳捕捉到這一領域的潛力:用矽光子技術打造的高功率晶片,更小、更快、更省電,必將在AI數據中心成為主力擔當。也正是這樣的佈局,讓源傑實現了對國外巨頭的加速追趕。2025年,源傑開發出用於400G/800G光模組的CW70mW雷射晶片,實現大規模量產;同時,CW 100mW雷射晶片,也順利通過客戶驗證。在長距離傳輸的EML晶片領域,源傑的100G PAM4 EML通過客戶驗證,打破國際壟斷;200G PAM4 EML也完成開發,開始客戶推廣。在更前沿的CPO(光電共封裝)領域,源傑研發的300mW高功率CW光源,也實現了突破。結果,AI算力需求一爆發,直接轉化為源傑應接不暇的大單。2025年5月、8月、10月,源傑分別斬獲6,187.16萬、1.41億、6,302萬人民幣的超大訂單。光是這三單就合計2.65億,超越源傑2024全年的營收。這是市場對源傑技術實力的認可,也是對張欣剛策略抉擇的回饋。2024年底,源傑斥資5,000萬美元,啟動美國生產基地建設。實際上,源傑99.88%的營收在國內,出手在美國建廠,張欣剛的考量是:只有“走出去”,才有大未來。事實上,張欣剛在技術策略選擇上,一直很前瞻。早年間,他參加一場行業交流會,親眼目睹國外大廠的強勢和代理小廠的孱弱,強烈的危機感油然而生。因此,張欣剛力排眾議,選擇了一條少有人走的路,即IDM模式,也就是晶片設計、晶圓製造、晶片加工、封裝測試等全產業鏈都自己幹。這涉及上百道工藝的累積、打磨,要有長期「坐冷板凳」的決心。但唯有全流程自主,才能打破技術壟斷,將命運牢牢掌握在自己手中。事實證明,這個決策非常明智。實際上,國內不乏嘗試IDM的光晶片企業,但要不是製程不紮實,就是產能不穩定,能大規模穩定交付高階光晶片的寥寥無幾。而在晶圓工藝、外延生長這些「卡脖子」環節,源傑不僅練出了硬實力,更透過IDM模式,打通了設計、製造、測試的全流程。這正是源傑既能在中低端持續放量、佔優勢,又能反哺高端、不斷突破的根本原因。如今,全球的高速率光晶片市場,依然被住友電工、馬科姆(MACOM)、博通(Broadcom)等歐美日企業牢牢把持;特別在EML(電吸收調製雷射器晶片,光模組核心組件,適用於長距離高速傳輸)、VCSEL(垂直腔面發射國外器晶片,用於光模組、自動駕駛、人臉對車所以在張欣剛看來,要打入高端,就必須佈局美國。打入全球市場核心圈,與國際頂級客戶合作,才能掌握最前沿的技術動態,捕捉最高端的客戶需求,並實現技術和市場的雙重突破。ICC訊石諮詢數據顯示:2024年,全球光通訊電晶片市場規模達39億美元;預計2029年將達97億美元,複合年增長率20%,是半導體領域最具成長性的賽道之一。誰能掌握更先進的光晶片技術,誰能在未來的6G、AI的競賽中佔據更大先機。以源傑為代表的中國光晶片企業,正在加速追趕,合力為中國AI贏得更多加分。
騰訊造出160億超級獨角獸:要上市,和寒武紀競爭
這個秋天,騰訊接連豐收。它重倉投資的一個超級獨角獸——燧原科技,又重啟IPO輔導了(科創板)。此前,它押注的矽基智能向港交所遞交了招股書,投資的明略科技成功IPO。大家都知道寒武紀,可能也會知道摩爾執行緒、燧原科技、壁仞科技、沐曦科技等。燧原是它們的競爭隊友,做國產GPU的。據胡潤資料,其估值被披露為160 億元。一個明顯的特徵——燧原與騰訊有很深繫結關係。成立僅5個月,騰訊就領投其3.4億元,當年還打破了行業紀錄;隨後幾年,騰訊連續參投多輪,成為了其第一大機構股東,持股比例約為20%。儘管有騰訊支援,但燧原所在的賽道,市場環境複雜。燧原的主力客戶之一是:算力中心。即使有技術突破,但客戶敢不敢用、願不願用國產方案,又是另外一回事,過程不是一蹴而就的。另一個挑戰因素:算力中心的建設在嚴格被管控(需要審批)。2025年4月起,多地就接到了對算力基礎設施建設實施“窗口指導”的通知。據鉛筆道瞭解到,審批率通常不超過10%。這就意味著,需要買卡的企業變少了。本文將分析燧原科技的崛起過程,以及國產GPU的未來機會與挑戰。【福利推薦】作為科技公司,你是否想打品牌、做PR、整內容?鉛筆道為你助力,寫稿999元起,傳播599元起,還有更多傳播套餐,低預算換高曝光,讓品牌被看見,PR聲音被聽見,訂單資源找上門。- 01 -國產GPU人才的培養,確實要感謝AMD。多家國產GPU獨角獸的創始團隊,都是AMD出來的。比如近期IPO的沐曦,老闆陳維良曾是AMD全球GPU SoC設計總負責人。再有就是本文的燧原科技,創始人叫趙立東,本科畢業於清華大學電子工程系,曾在AMD美國總部擔任產品工程部高級總監;其聯合創始人叫張亞林,在AMD上海研發中心工作11年。2018年3月,這兩位老兵在上海張江創立“燧原科技”。5個月後,騰訊聞著味就來了:領投燧原科技3.4億元,創下當年晶片賽道融資記錄。2018-2025,“燧原科技”大約發佈了三代產品。其中有訓練晶片,也有推理晶片。這裡多解釋一句。訓練晶片幹嘛的?用來訓練大模型的;推理晶片呢?是用來運行大模型的。2020年12月,第一代訓練晶片上線;一年後,第一代推理晶片上線。上線後,VC武岳峰又領投了它7億元。接下來兩年,燧原科技陸續推出了第二代、第三代產品。當然,燧原科技不完全只做GPU。還做AI加速卡、算力叢集系統、軟體平台及服務等。為何?因為它的主力客戶是算力中心(營運者),客戶有多個需要。燧原科技搭載在算力中心的產品。 圖源:燧原公眾號作為算力中心,我是需要GPU沒錯,但如果算力非常大,我就需要算力叢集系統,把成千上萬個伺服器連起來,一起訓練大模型;我還需要AI程序能在這些硬體上運行,這就需要軟體平台及服務。提到這個應用場景,相信很多人就能明白:國產GPU為什麼能崛起。因為國產替代。就舉一個最硬核的例子。燧原科技的第一大股東(持股約20%)——騰訊,之前大多找誰買GPU?幾乎全依賴輝達。比如騰訊的AI 推理曾主要用輝達 A100,而中國移動的算力叢集多採用輝達H100。所以這是個壟斷市場,一旦壟斷,必然會面臨幾個問題:一個是斷供,受限於出口管制;二是貴,單卡成本超過10萬元;三是軟體生態封閉,企業定製難。誰能打掉這三個痛點,行業就支援誰。燧原科技的解決思路是啥?1、把產品做便宜,燧原S60價格比同性能輝達晶片“便宜不少”。2、軟體上,開放“馭算”平台支援客戶二次開發,比如為美圖快速適配“AI 換裝”的突發算力需求。當然,它還支援定製萬卡叢集。此外,既然是中國公司,自然不涉及出口管制問題。【社群推薦】您是科技服務業的一員嗎,是否對服務科技產業有巨大熱情?鉛筆道發起【科技服務產業俱樂部】,希望聚集一群志同道合的科技服務人,一起發現並培育科技獨角獸,共築10兆藍海市場。- 02 -那麼發展到今天,GPU的“國產替代”問題解決到那一步了呢?如果你要問市場份額,那麼可能是30分(滿分100分)。為何?賣不出去。現實的問題是:如果讓客戶自由選擇,算力中心幾乎不會買國產晶片。很簡單,它如果買了,算力就賣不出去,只能砸手裡。這一現象,鉛筆道已向多家頭部AIDC公司確認。就算是國產晶片老大哥——華為,也面臨這一市場現象。客戶不會用腳投票的:我買的不是卡,買的是最終體驗,最終結果。卡的性能固然重要——部分國產晶片的性能,在特定指標上已經能媲美輝達——但是,決定晶片能否“好用”的,遠不止是硬體參數,軟體生態也很重要,而國產GPU的最大短板就在於此。這就好比,你有一部性能極強的手機,但是裡面沒有APP可以用。因此,國產GPU的份額目前還很小。根據伯恩斯坦等國際機構2025年的預測資料,中國 AI 算力晶片市場中,輝達以54%的份額位居首位,華為超20%,AMD、寒武紀、其他國產GPU合佔不到20%。那有人要問了:這不還有30%-40%嗎?成績不錯。這裡面有很多“政策訂單”、“信創訂單”。如果在自由市場經濟下,國產GPU的份額會更小。具體到本文的燧原科技,在中國AI 算力晶片市場,份額佔比極低。- 03 -如果回到5年前,國產GPU到處是藍海,到處是機會。但到了今天,沒那麼好幹了。一個直接的原因是:算力中心夠多了,該買的卡也買的差不多了。以算力中心而言,如果是3年前,建設算力中心是當紅炸子雞。但現在,建設算力中心已經是一個“需要審批”的賽道,並且審批通過率非常低。據鉛筆道瞭解到,通過率可能低於10%。2025年4月起,多地就接到了對算力基礎設施建設實施“窗口指導”的通知,並開展了全國性的算力摸底工作。因此,國央企、地方政府等機構,已經大幅減少了算力中心的投資步伐。對於民營企業,如果過去3年沒有足夠的營運案例,審批通過率幾乎為0。審批收緊,意味著算力中心已經被視為“過熱賽道”,意味著國產GPU的訂單可能變少。在競爭格局上,除去輝達、華為等超級巨頭,新玩家還需要面臨超級獨角獸的競爭,比如寒武紀、燧原科技、壁仞科技、摩爾執行緒、沐曦科技等。這種情況下,如果瞄準的是“通用型GPU”,那麼機會是微小的;但如果是垂直行業晶片——比如醫療影像AI專用晶片——或許會有機會。這裡面有一個核心邏輯:在專用場景中,“通用型GPU”的使用體驗會更差。這種“差”,不是說後者不具備這些功能,而是它的成本、效率、功耗令人難以承受。通用型GPU是全能選手,而在執行專項任務時——比如遊戲設計——只需要用到渲染相關的電路,其他無關的電路就會空轉,會消耗更大的電力。以上又會不會帶來其他影響?比如生產價格是不是會更高,晶片體積是不是會更大?單從這些經濟帳裡,“專用型晶片”的潛在機會就體現出來了。比如醫療晶片。根據恆州誠思調研資料,2024年全球人工智慧醫療影像分析晶片收入規模約 207.6 億元,預計到 2031年收入規模將接近857.0億元,2025-2031 年年複合增長率為 22.2%。醫療需要用AI晶片做什麼?AI輔助診斷、精準醫療和藥物研發需求。這些需求都比較新,對硬體的需求也在進化中,或許存在顛覆巨頭的機會。 (鉛筆道)