#換電
寧德時代換電站突破700座,蔚來押對寶了?
寧德時代突然宣佈,換電站突破700座了。蔚來真的押對寶了?換電到底是一種怎樣的商業邏輯?為什麼寧德時代加速佈局換電站?京東汽車聯合廣汽、寧德時代推出的首款車型,也是換電車型。為什麼越來越多的大廠押注換電?其實很多人到今天,都看不懂換電模式。有些人覺得,這換電不就是手機可拆卸電池嗎?這技術有啥先進的?帶著這些質疑,今天,隊長就跟大家聊一聊,這個換電到底是怎麼玩的?首先,做換電很難,它的護城河很深,一般的車企都不願意幹。為什麼不願意幹?用寧德時代創始人曾毓群的話來說就是,投資大,周期長,極度燒錢。為什麼呢?因為你得大規模建換電站。而且,一開始換電站體量不夠大的時候,對銷量的轉化率並不高。像蔚來汽車,耗時十年,才建成3500座換電站,連接全國550個城市。到今年10月份,蔚來汽車周銷量才突破1萬輛,主要就是靠它的換電站,開始遍佈全國了。除了換電站,蔚來還建設了2.7萬根充電樁。這種可充,可換的補能站,最大的優勢是什麼?就是快,越是長途,對換電站的需求越大。比如,從廣州,到東北,一路換電,和充電相比,體驗就是兩碼事了。你光靠電池,是撐不住的,核心還是在於高效的補能體系。像換電站,就能3分鐘補能,跟加油沒啥區別。可建換電站,投資過大,周期過長,很多車企就不願意幹換電了。這麼久以來,也只有蔚來汽車在堅持。那為什麼寧德時代也加速建設換電站了呢?曾毓群也給了三個理由:一是,電池成本越來越低了。以前的電池成本,就佔整車成本1/3了,不僅抽乾了很多車企的利潤,也是使用者難以承受之重。可現在電池成本越來越低,換電站的規模化建設,就沒那麼貴了。那麼,換電成本就低很多了。規模一大起來,以後換電的成本會跟在家裡充電成本差不多。二是,技術迭代太快了。三年前的電池性能與今天的電池性能沒法比。可你三年前買一輛充電式的電車,它既沒有快充技術,安全性也不如今天,電池容量還比較低。但如果是換電模式,根本就不用擔心自己的電池跟不上時代。因為換電的本質,是一種會員服務。你只要充會員,就能持續享受到更先進的電池技術。那怕以後固態電池出來了,只要統一介面,你的車也可匹配。汽車換電與手機可拆卸式電池最大的不同就在於這裡。你以前的手機可拆卸電池,你並沒有換電池,你只是拆下來充電,你的電池技術是沒有更新迭代的。換電,則是電池技術與時俱進,永不落伍。那有人問了,就不會換到別人的舊電池嗎?這個也不用擔心。因為換電站有統一的檢修服務,不合格的電池,就被淘汰了。你自己在家,不可能經常性檢查自己的電池。換電站要取代的是加油站。三是,換電站是一個超級儲能工廠。很多人都沒意識到,換電的本質是儲能。為什麼一到春節,充電樁就排隊排到人崩潰?因為充電樁太多Bug了。比如,充電樁容易損壞,而檢修不及時。你好不容易找到一個充電樁,它可能是壞的。現在的快充技術,依然有缺陷。就算半個小時充滿80%的電,8個小時也只能服務16台車,這個效率太低了。而換電呢?3分鐘搞定,跟加油沒有太大的區別。為什麼這麼快?因為它提前儲備好電能了。而且,換電站普遍採取谷峰錯開,提前充電。晚上電價低的時候,它去集中充電,到白天了,這些電池就被換出去了。曾毓群認為,未來的補能市場,換電、家充與公共充電樁充電,將三分天下。為什麼市場規模會這麼大?這裡面有一個核心的場景需求:網約車。大家有沒有注意到?很多外賣小哥,是沒時間給電動車充電的。那他們怎麼解決補能問題呢?主要就是靠換電。很多外賣電動車都有集中換電站,電動車沒電了,換個電瓶就能繼續跑了。網約車市場也一樣。那為什麼現在的主流網約車不選擇換電呢?因為換電太貴了。但隨著電池成本越來越低,換電站規模越來越大,它就會慢慢下沉到網約車市場。換電站,將像加油站,遍佈每一個城市。實際上,加入換電聯盟的車企是越來越多了,像北汽集團、神龍汽車、廣汽埃安、吉利、奇瑞、紅旗、長安等,全部加入了換電聯盟。換電能帶來什麼?源源不斷的現金流。它跟萬達一樣,做的是收租的生意。換電車型越多,租金收入越穩定,在對第三方開放換電後,它的整個換電聯盟,就會獲得一個超級租戶池。有了這些固定的換電租戶,就能給換電站帶來源源不斷的現金流了。這時,你再看換電站,它就不只是為造車而設立的配套服務了,它還是一家電力零售企業。尤其是在極端環境下,家裡充不上電了,而換電站卻儲備了大量的電。這是一個艱難卻正確的事情。為什麼越來越多的車企,加入換電賽道?因為以後固態電池量產後,混動汽車將被大量淘汰,而純電車賣得多了,車企不一定賺錢,但換電站一定賺錢。就像共享行動電源,當年王思聰說,共享行動電源模式能跑通,他直播吃翔。可如今呢?共享行動電源悶聲發財,都賺麻了。 (牲產隊)
寧德時代為何要啃下重卡電動化「最後一塊硬骨頭」?
“全球零碳交通,一個兆級市場正在爆發。”一周前,寧德時代董事長曾氍群站在港交所聚光燈下,宣告公司登陸H股。曾氍群面對全球投資者,將目光投向了更廣闊的領域。資本盛宴的高光時刻,「換電」成了曾氍群的致詞中頻頻提及的名詞。在他看來,當前全球交通體系正在重構,換電生態進入爆發階段。他對「換電」的反覆強調,揭示了寧德時代對這一領域的深遠考量。這並非僅僅是將其視為一種電池補能技術,而是將其定位為一個能夠撬動整個能源生態系統轉型的戰略入口。如今,全球能源版圖與交通格局正經歷一場百年未有之大變局的深度共振。被視為工業「壓艙石」的重型卡車,一度因其高能耗、高排放的特性,在綠色浪潮中顯得步履蹣跚,甚至被認為是能源轉型的「最後一塊硬骨頭」。而曾氍群正把寶押在這塊硬骨頭上。經過10年的步履蹣跚,去年,中國新能源重卡銷量約8.2萬輛,市場滲透率終於突破10%,來到13.61%。然而今年第一季度,新能源重卡銷量飆升至3萬輛,年增200%。依照這個趨勢,重卡新能源滲透率會在今年超過20%的關鍵節點。曾氍群的預測更為激進,他認為未來3年新能源重卡滲透率可超過50%。新能源重卡產業在多重驅動下,正經歷從緩慢累積到快速成長的臨界點。換電也成為這個行業加速變革的主要驅動力。一場圍繞重卡新能源化的變革已悄悄展開,而「車輪上的能源革命」正逐步建構一個連接交通、能源與製造的新興市場。重卡必須新能源化嗎?重卡,這個公路運輸的絕對主力,為何必須邁向新能源化?答案藏在三組不容忽視的資料當中。在高昂的燃油成本和緊迫的減碳壓力下,重卡無處可逃。去年11月,交通部、國家發改委聯合印發《交通物流降本提質增效行動計畫》,提出到2027年社會物流總費用與GDP的比率力爭降至13.5%左右。實現這一雄心目標,重卡運輸的深度綠色化、電動化無疑是關鍵的關鍵。它不僅是降本(擺脫燃油依賴)的利器,更是提質(符合綠色標準)增效(如換電模式提升營運效率)的核心路徑。物流業的核心是成本,而重卡運輸正是物流成本的“大頭”,重卡運輸成本約佔物流總成本的35%,其中燃料成本佔比超30%。這種成本結構使得重卡新能源化成為物流降本的「勝負手」。國家「雙碳」(碳達峰、碳中和)戰略是全行業的剛性約束。而重卡,這個僅佔汽車保有量約3%的「小眾」群體,卻是不折不扣的「碳排巨獸」,它貢獻了高達47%的道路交通二氧化碳排放量,以及約佔全國碳排放總量8.1%中交通領域排放的半壁江山。在減碳目標層層分解的壓力下,重卡運輸業已成為政策重點「關照」對象,轉型不是選擇題,而是生存題。中國工程院院士孫逢春直言,重卡電動化是實現國家交通領域電動化和「雙碳」目標的重要抓手。為此,國家層面早已擘畫藍圖。 《交通強國建設綱要》、《綜合運輸服務「十四五」發展規劃》、《綠色交通「十四五」發展規劃》等一系列頂層設計檔案,均明確要求加速新能源道路運輸裝備的推廣應用。交通部運輸服務司副司長管昭也表示,交通部正積極推動道路貨運產業轉型升級,有序推進新能源重型載貨汽車的推廣應用。如果說國家層面的「雙碳」與物流降本目標是推動重卡電動化變革向縱深發展的宏大背景,那麼經濟性就是驅動市場主體選擇新能源重卡的直接動力。對於物流公司、車隊乃至個體司機而言,重卡的全生命周期成本(TCO)是非常核心的參考要素。這意味著,經濟性是橫亙在所有決策面前的第一道門檻,也是最硬派的考量標準。能耗大、拉得少、補能時間長、出勤率低,這些都是壓垮駱駝的稻草,任何不成熟的技術,任何可能侵蝕利潤的環節,都會遭到市場的無情排斥。在傳統燃油重卡時代,燃油成本、維護保養成本、路橋費、車輛購置成本等構成了TCO的主要部分,其中燃油成本往往佔據半壁江山。以一輛年行駛10萬公里的重卡為例,若以柴油價格6.7元/公升、百公里油耗30公升計算,僅燃油成本就超過20萬元/年。若加上重卡購置成本、司機薪資、重卡維護成本等,一輛傳統燃油重卡年均使用成本在53萬元。新能源重卡在年均能耗費用上則有顯著的下降。在同樣的年行駛里程情況下,電動重卡的年均能耗費用能下降至15.4萬元。把營運周期拉到更長的3-5年,電動重卡的成本優勢,也愈發凸顯。近年來,由於動力電池技術的持續迭代與規模化生產效應的顯現,電池系統的成本結構已顯著最佳化。這一趨勢也直接傳導至終端市場,使得電動重卡的經濟性日益凸顯。以一款主流的423kWh純電牽引車為例,其價格已從去年初的65萬元左右,回落至當前的50萬元區間,實際成交價甚至更低。購置成本的持續最佳化,正讓電動重卡在營運經濟性上展現更強的競爭力。電動重卡「用得越多,省得越多」的經濟正循環,正在顛覆重卡產業的成本邏輯。能源安全更是國家戰略層面的深遠考量。中國原油對外依存度長期處於高位,2024年仍達72%,遠超國際公認的40%安全警戒線。孫逢春院士測算,若全國900萬輛重卡全面電動化,可減少原油進口約25%。這對於降低中國能源對外依存度、保障國家能源供給的自主可控,具有無可估量的戰略意義。換電:重卡電動化的破局之道物流企業與資本的湧入加速了重卡電動化的處理程序。順豐、京東等頭部物流企業紛紛採購電動重卡,寧德時代、比亞迪等企業則以「車電分離」模式降低用戶購車門檻。然而,具體到場景上,港口、礦場等封閉場景的電動化進展較快,但幹線物流的長續航力與補能效率仍是短板。根據中國物流協會統計,中國重卡運輸中,幹線物流(如跨省高速、國道長途運輸)是產業效率與成本的核心戰場,承擔了約65%的貨物周轉。解決不了乾線物流的補能問題,電動重卡永遠只能在封閉的小場景裡運用。幹線運輸的地理跨度極大,以京津冀至長三角為例,單程距離超過1000公里,沿途需多次補能。充電重卡曾被視為「最接近乘用車」的解決方案。然而,當一輛重卡搭載500度電池時,以當前主流的250kW快充裝置為例,補能需耗時2小時以上。對於乾線物流而言,這意味著每輛車每年將損失數百小時的營運時間。在一段時間內,LNG似乎是一種務實的過渡方案。與柴油相比,它確實降低了燃料成本,尤其是在天然氣價格低谷時期,LNG重卡運營成本的吸引力無出其右,迅速搶佔了部分市場份額。許多物流企業,特別是那些在固定長途線路上運營(可以策略性地佈局加氣站)的企業,轉向了LNG重卡。然而,LNG的輝煌卻未能持久。其最大的癥結,在於價格的劇烈波動性。天然氣價格受國際地緣政治、全球能源供需、季節性消費等多種複雜因素影響,猶如一輛沒有安全帶的過山車,時而沖上雲霄,時而跌入谷底。這種不可預測性,使得物流企業在進行長期成本會計時,始終面臨巨大的不確定性風險。LNG的供應網絡高度依賴氣源分佈和基礎設施建設。在西北地區,氣田資源豐富,LNG加氣站密集;但在東南沿海,氣源匱乏、儲運成本高昂,LNG重卡的經濟性優勢迅速被稀釋。氫燃料電池重卡的「長續航+短補能」組合看似完美契合重卡跑幹線的需求,但其商業化處理程序卻屢屢受挫。制氫環節,綠氫成本居高不下;儲運環節,高壓氫罐的洩漏風險和成本壓力難以解決;加氫站建設更是「燒錢遊戲」。氫能重卡的「全生命周期碳足跡」也飽受爭議。目前中國氫氣生產仍以「灰氫」為主(如煤製氫),碳排放強度與柴油相當。若不實現綠色氫規模化,氫能重卡的「零碳」標籤將失去意義。在充電的低效率、LNG的不穩定性和氫能的高成本三重圍困下,換電模式憑藉其「5分鐘補能、車電分離、資產輕量化」的特性,迅速成為重卡電動化的「破局者」。底盤換電的崛起:從技術到生態的突圍在電動重卡的技術路線中,底盤換電的出現並非偶然,而是產業對安全、效率、經濟性的多維度考量。孫逢春指出,電池底置是重卡電動化的新一代技術,為實現重卡全面電動化及交通能源融合提供了關鍵路徑。目前深耕重卡底盤換電技術路線的,是寧德時代旗下的騏驥換電。底盤換電方案,顧名思義,是將電池包整合在車輛的底盤框架內部。這種佈局可以最大化地利用底盤空間,並能夠顯著降低整車的重心。這對於載重運轉的重卡來說尤其關鍵,它能有效提高車輛的行駛穩定性,減少側翻風險。現在大部分的重卡都配置了駕駛室後移技術,底盤換電可從物理結構上天然適配該技術。當車輛發生碰撞時,駕駛室可後移40~50毫米。電池底置可在危險發生時給車上人員留下一條“生命通道”,而無論是後備電池還是LNG氣罐,無疑都封死了這條通道。底盤換電帶來安全的同時,帶來了長期經濟效益。重卡作為生產資料,其經濟性直接決定市場接受度。騏驥換電CEO楊峻給出的一組資料顯示,按照一輛重卡全年跑10萬公里來計算,採用騏驥底盤換電的重卡,單公里比油車節省0.62元,一年就多掙6萬。和LNG比,單公里節省0.2元,一年就多賺2萬。而且電價穩定,不會受到氣價波動的困擾。在跨越「電氣同價」的里程碑後,寧德時代接下來還將與車企夥伴進一步降低車重、風阻,不斷優化能耗效率。屆時,隨著網絡的日益完善和規模的擴大,能夠真正實現「電比氣省」。若能耗進一步優化至1.2度/公里,電比油的節省幅度將擴大至8.5萬元/年。在經濟性上,底盤換電展現了一定的誘惑力。為了說服企業真金白銀花幾百萬、上千萬選擇底盤換電重卡,寧德時代拋出了另外三個殺手鐧——標準化電池+換電站、幹線站網佈局、保險金融方案。首先,寧德時代為底盤換電量身訂製了75#電池,並宣佈該電池可以相容市面上絕大部分的主流車型,目前已聯合十餘家車企推出30多款車,涵蓋了6*4、4*2的牽引車及載貨車。此外,標準化電池可以讓車企大幅降低研發成本,且通過車電分離,使用者無需購買電池,也不需要負擔電池維修保養成本,真正實現「輕資產營運」。跟75#電池配套的,是標準化換電站。換電站可以相容市面上95%以上的主流車型,不同品牌、不同車型都可以一站通換。其次,是寧德時代立了「八橫十縱」的幹線建站組網目標。寧德時代宣佈,到2030年之前,將建設一張「八橫十縱」的全國換電綠網,組成16大城市群換電網,全長15萬公里的高速及國省道幹線,將覆蓋80%的幹線運力。這宏偉藍圖的實現,將極大地提升重卡運輸的效率與便利性。為了從根本解決當下電動重卡難買保險、難融資的痛點,寧德時代與太保、人保等保險公司合作,推出針對75#電池的專項險種,並將車身保費從行業普遍的4萬-5萬元/年壓降低至2.5萬元/年。同時,與光大銀行、招商金租等金融機構合作推出車身融資方案,融資利率最低可至3.5%,融資期限最長可至8年,首付最低可至5%,機構客戶融資額度不設上限。這種「保險+金融」的雙輪驅動,進一步降低了使用者的決策門檻。一套組合拳下來,可見寧德時代佈局重卡換電領域的決心,已經遠遠超越了一個電池供應商的角色。它以其前瞻性的戰略眼光、強大的技術實力和對產業鏈的整合能力,為重卡新能源化描繪了一個清晰可見的生態圖景。更有想像前景的,是底盤換電解決方案在交通領域與能源領域的深度協同。在山西大同,寧德時代將風光資源與換電網路有機結合,打造了重卡製造、營運、充電全鏈條的綠電覆蓋模式。這種「交通-能源」融合的創新實踐,不僅提升了能源利用效率,也成為國家「雙碳」目標下能源結構轉型的典型示範。在「雙碳」目標與「交通強國」戰略的雙重驅動下,寧德時代正以換電為支點,撬動起一個橫跨能源、交通、製造的兆級生態棋局。其價值早已超越單一產業變革的範疇,成為全球低碳轉型處理程序中極具參考意義的中國方案。 (華爾街見聞)
【上海車展】上海車展的關鍵訊號:中國多技術路線碾壓美國單線思維
最近的一個想法:當大國真的太爽了,人多,市場大,資源大,幹啥都可以“我全要”。這個月國內經濟領域有不少熱點,除了關稅之外,4月15日開幕的廣交會,光是預先註冊展會的外國採購商就超過20萬人,導致整個廣州酒店大漲價,我為何知道,因為剛好開幕那一周我就在廣州,甚至有的酒店價格翻倍了,我住的酒店也是有外國人入住。另外是4月23日上海車展開幕,全球有近1000家企業參展,發佈的新車竟然超過100款。今年車展一個明顯變化是各家車企更專注於技術內功的展示,蓋過了以往熱門的網紅流量行銷,而我們也看到儘管這個車展其實並不是為老外準備的,主要面向國內市場,文字都是中文為主,但由於仍然吸引了大量的海外觀眾入場,感覺中國的車展有成為世界中心的趨勢。這些專程跑來車展的海外人士對國內各種行銷手段不太感興趣,他們反倒是更加關注中國各家車企真正的技術變化點。就以媒體採訪蔚來的一名工作人員為例,回答說統計車展第一天有28000多人到訪蔚來展台。“至少3成是外國人。” 其中有不少來自各個國家的汽車代理商,新加坡,以色列等幾個國家總代現場就簽約了。下圖中這個在參觀蔚來的行政旗艦ET9的博主,他的Supercar Blondie帳號在油管上的粉絲高達2000多萬。老實說我看過一些海外汽車博主的頻道,有的博主我感覺其實對中國多少持有一些偏見和負面態度,但很顯然作為汽車博主,不管你是喜歡中國,還是不喜歡中國,都得來中國看看最新的汽車技術發展趨勢。另外很有意思的是,不少海外觀眾對於充電和換電路線很感興趣,而蔚來是換電路線的主力車企,因此不少歐美記者直接跑到蔚來展台蹲下來觀察換電過程,觀察車輛定位,電池包更換的細節。今天想聊一下技術路線的問題。我覺得看待國家之間的競爭,並不是看短期的博弈,而是最終看長期科技進步的速度,為什麼最後全球競爭最終都在大國之間展開,是因為大國的優勢是可以同時選擇不同的技術路線投入,即使其中有的路線最終失敗,也不妨礙處於領先位置。而對比目前中美兩國不同產業的情況,我認為中國在這方面優勢更大一些。在全球的產業發展中,不同的技術路線之爭一直存在,如果說一個產業不存在技術路線之爭反而顯得不正常。而那些賭錯了技術路線的公司,或者說沒有跟上技術路線變化的公司,要麼就消失了,要麼就跌下神壇。而如果說這個產業或者公司對於一個國家或者地區至關重要,那麼技術路線的選擇錯誤甚至能夠關係到國運。舉個例子,中國當年就既有企業搞電漿面板路線,也有企業搞液晶電視路線。典型的就是長虹2007年宣佈投資6.75億美元開建了中國第一條電漿面板產線,並在2010年全面量產,但電漿屏電視在中國市場的份額,在2014年就跌到2%以下了,長虹的電漿技術路線也失敗了,並在2014年退出了電漿面板製造,出售該業務只賣了6420萬元。長虹也是四川省最大的家電和電子企業,其衰落直接導致四川失去了能夠在國內電子和家電領域排在第一梯隊的企業。但是對整個中國來說,則並不要緊,因為就在這幾年TCL(旗下華星光電),京東方等企業大力投入LCD液晶面板產線建設,這兩家現在都已經成了世界液晶面板巨頭,我查了下2024年出貨量包攬了全球前兩位。再比如美國多少也有類似,像上面說的智慧型手機作業系統,Android,windows phone,iOS都是美國的,即使微軟的windows phone最後失敗了退出市場,美國在這方面依然是全球霸主。在汽車領域雖然現在電動汽車已經成為了主流,但是中國也還是在繼續搞氫能源汽車路線,中石化就是國內堅決走氫能源戰略的巨頭,截至2024年底,中國石化已建成140餘座加氫站,成為全球最大加氫站營運企業。下圖是今年3月份投產的中國石化廣州石化氫燃料電池供氫中心擴能改造項目,每天可生產純度為99.999%的氫氣15噸,年產能力達5100噸,是中國華南地區最大的氫燃料電池供氫中心另外一個典型的例子是電動汽車的換電技術和充電技術路線在齊頭並進。蔚來是一個比較典型的例子,它中國車企裡面最堅決的投入電動汽車補能的,雖然提起蔚來大家熟知的是換電,但實際上它在充電領域就是全國車企裡面擁有充電站最多的廠家,截至2025年4月3日,蔚來在全國已經有4485座充電站及25980根充電樁,而且其充電網路80%的電量來源於非蔚來品牌的新能源車使用者。而在換電領域,蔚來這麼多年一直堅持同時走換電路線,儘管一直在不斷遭受質疑換電路線,但是蔚來一直在持續的建設換電站,到2025年4月3日,蔚來的換電站數量達到了3243座。不僅如此,蔚來還迎來了巨頭入局聯手推動換電,3月17日,全球最大的動力電池廠家寧德時代和蔚來汽車達成了戰略合作,雙方將共同打造全球規模最大的乘用車換電網路,並且共同推動換電技術國家標準的制定和推廣。這種合作官宣的文字感覺不太好懂,我們就用大白話來說一下:1:在去年,寧德時代就已經宣佈了自己要在2025年建1000座換電站,最終要建3萬座換電站的計畫。所以我們可以認為,寧德時代走換電路線的決心是很大的,計畫的投資也是很大的。另一方面,蔚來推進換電路線的速度在越來越快,截止到4月3日蔚來的3243座換電站裡面,在2024年下半年六個月內上線的就有570座之多。這次只是兩家真正的投入換電的廠家在合作。2:蔚來汽車旗下的螢火蟲品牌後續開發的新車型將率先可以在寧德時代的換電站換電池。而寧德時代的加入,對於蔚來的意義是可以幫助推動其他車企也走上換電路線,增加換電路線同路人。實際上在寧德時代推動下,已經計畫在2025年推出換電車型的有長安歐尚520,五菱星光,五菱繽果,一汽紅旗E-QM5,上汽榮威D7,上汽飛凡F7,廣汽埃安AION S。也就是說,換電車型並不是只有蔚來,而是在日益壯大。3:雙方將聯合推動制定換電的統一國家標準,這個標準一旦確立,跨汽車品牌換電這個痛點未來也可能得到解決。就以充電為例,在以前電動汽車充電的介面硬體和協議規範都是沒有的,後來2015年的電動汽車充電介面國標發佈後,修正了2011版國標的很多缺陷,才一舉結束了國內電動汽車介面不同的局面,實現了“大一統”,從此任何品牌國產電動汽車都可以在任何國標充電樁上充電。雙方的聯合,以及未來如果確定了換電的統一國家標準,將極大的提升換電站的商業回報,就跟本文前面的資料一樣,蔚來自建的充電站,20%的電量來自蔚來汽車,給蔚來車主很好的超充體驗,同時也有80%的電量來自非蔚來汽車,這就是得益於充電介面標準國標的統一。當換電國家標準確立和統一,換電站可以為更多的汽車品牌提供服務,顯然換電站的商業回報提升將會非常顯著,而持有大量換電站的蔚來和寧德時代,公司的商業價值也會隨之提升。而對消費者來說,則可以實現有換電站的地方就可以換電,不再需要考慮換電站是否支援自己的車型,更大的提升使用者體驗,用時下在汽車流行的說法,叫“換電平權”。這真是有意思的局面,蔚來這麼多年推動換電路線的“孤獨”在開始消散,全球最大動力電池廠家寧德時代的加入讓人有種蔚來是不是“苦盡甘來”的感覺,也讓我忽然感覺到,像中國這樣的大國,這些年似乎很少有技術路線選擇的煩惱,多項技術路線全線推進才是常態。而在換電和充電技術路線上,在我看來是互為補充,聯合完善中國能源基礎設施發展的關係,並不是相互替代的關係。他們各自有自己的場景和優勢,充電站的優勢是成本低,市面上雙槍直流充電樁就幾萬人民幣一個,想一下你在路邊建幾個充電樁就可以成為一個充電站,如果是交流充電樁就更便宜了,就幾千元人民幣一個,而換電站的成本顯然高得多。另外充電樁還有便利性,比如你可以把車停在自家小區停車場晚上充電,也可以在商場購物時在車位的充電樁上順便充下電。而且這幾年充電樁功率越來越大,各種支援300kw以上超充的車型不斷出現,充電速度越來越快,體驗在逐漸改善。那麼換電路線的優勢是什麼呢,為什麼蔚來和寧德時代都如此堅決的投入呢,不僅是企業,在2025年3月29日的中國電動汽車百人會論壇的消息,中國將持續開展縣域充換電設施補短板試點,制定促進換電模式發展指導意見,激發汽車市場新動能。從官方態度來看,也要持續推進換電模式發展。之所以在大功率高速充電技術不斷突破的今天,從國家層面到蔚來和寧德時代這樣的企業依然在大力推動換電發展,其實是有一些共通的邏輯,我說一些我的認識和觀點:1:換電路線可以緩解大功率超充和電網的矛盾,在實現幾分鐘補能的同時減輕對中國電網的衝擊電動汽車對於中國的電網來說,有個很大的問題是,消費者需要更好的補能體驗,那就是希望能快,最好幾分鐘就能搞定,但是這樣帶來的結果充電功率很大,提升充電體驗和電網容量限制有著天然的矛盾。現在一輛普通乘用車100kwh電量很正常,未來隨著新一代高密度電池技術的出現,純電動汽車續航將會不斷增加,續航將一定會達到1000公里以上甚至更久比如1500公里,到時候一輛車電池的容量可能達到200kwh,我們可以做個簡單的數學題,整個中國有3.53億輛汽車,保守點就算未來60%的車電動化,那就是大約2億輛電動車。要想充電速度快就必須要大功率,但是大功率的負荷電網可受不了,所以我們也別計算太高,就算200kw吧,然後同一時間只有10%也就是2000萬輛車在充電,那麼也需要2000萬*200kw=40億千瓦的功率,要知道到2024年底,中國全國的發電裝機容量也才33.5億千瓦,竟然比全國電力總功率都高了。200kw這個速度其實不算很快,畢竟市面上的超充都動輒三四百千瓦甚至更多了,200kw功率考慮充電長尾效應,如果是100kwh的電池也得大約半小時,如果200kwh電池的話那就得充一個小時了。而且總不可能把全國的電力功率都給電動汽車充電吧,工業,農業,商業,居民都得用電呢,因此即使只考慮200kw這種速度的充電體驗,電網需要的擴容也是倍級的,而且如果真的想做到加油一樣五分鐘內加完的體驗,單車200kw充電速度那夠呢?還得大大增加功率。在對電網容量的需求增加幾倍的同時,電動汽車充電量的增加卻非常有限,也就是10%-20%左右的水平。現在乘用電動汽車一度電也就是跑5-10公里,我們把一輛電動汽車一年充電量算3000度好了(對應一年1.5萬-3萬公里),就算全國3.53億輛汽車100%都電動化了,一年用電也就是大約1兆度,也就是去年全國用電量的大約10%,即使考慮這些車裡面有一部分是公車,計程車,網約車和重卡,一年總用電量就算再翻倍吧也就佔20%.也就是說即使100%電動化,全國用電量也只增加大約百分之一二十,但為了電動車充電速度快,全國電網容量需要擴容幾倍,這顯然劃不來。而換電路線的出現,則很輕鬆的把補能速度提升到分鐘級,不僅如此,由於可以把換電站的電池集中在夜間用電負荷低谷時充電,白天給汽車快速換電池,這樣就降低了對電網容量擴容的需求,而且使用者體驗好最快3分鐘就可以完成補能。2: 另外我還要說一個可能更重要的事,那就是中國換電技術路線的發展,對中國電動汽車產業出海非常重要。中國有全世界最好的電網,但是在全世界其他國家可不是這樣,即使在歐美日韓這些發達國家,想推行幾百千瓦的大功率超充都比中國困難的多,原因是他們的工作效率以及每年電網擴容規模遠不如中國,在發達國家你建個充電站,你覺得電力容量小了想申請電力擴容個幾百千瓦,申請個幾年都是正常的。因此即使在發達國家,現在單車幾十千瓦的充電速度是主流,充電時間都是小時級的。這次上海車展,在油管上有110萬粉絲的英國頭部科技自媒體Fully Charge Show在蔚來展台上和李斌有一個簡短的交談,李斌給他們展示了ET9汽車的“天行之舞”跳舞能力,以展示蔚來的智能地盤+作業系統+懸架自主調節的綜合能力,但這個頭部自媒體卻著重提到了"we love battery swapping","people in Europe really excited about battery swapping." 提到不少歐洲消費者喜歡換電的路線,他們對這個看起來更感興趣。李斌也回答說蔚來現在在歐洲已經有了60個換電站。多講一句,李斌著重演示ET9是因為這是蔚來的旗艦車型,車展上前大眾CEO迪斯也體驗蔚來ET9,稱這是“中國最精密的車型”,認為其線控轉向、全主動懸架重新定義了駕駛體驗,顛覆了傳統。直言蔚來應該讓ET9進入歐洲市場,並稱“這絕對會衝擊德系奔馳、寶馬、保時捷、奧迪主導的旗艦市場。”發達國家如此,全球開發中國家電網可就更差了,不穩定不說,電網容量更是遠遠不夠,大量開發中國家的充電站點就只有一兩百千瓦的功率可用,就根本沒有普及超充的條件,除了少部分電力充裕的站點外,提升補能速度的途徑一定是換電。因此蔚來和寧德時代如果在國內探索出了建設換電的技術路線,能夠實現中國統一標準的話,以後對出海也會有很大幫助。3:換電站同時可以作為分佈式儲能系統,在電網高負荷時進行電網調峰也就是說寧德時代一直搞的儲能系統,跟蔚來一直在做的換電站,其實可以是同一個東西,只是可以有不同的用途,無怪乎兩家公司能夠一拍即合。這些年V2G(汽車到電網)技術在不斷從概念走向實用,其理論是可以在用電負荷高峰時讓車主選擇反向向電網放電,用來降低電網峰值負荷。具體方式就是在APP上讓車主選擇要不要反向放電,能夠賺多少錢。但相對於一輛車的電池只有幾十度電上百度電相比,一個換電站的電池可就是一個很大的儲能系統了,可以達到1000度電,幾千度甚至更大。這樣就擁有了對電網更大的調節能力。3月29日的中國電動汽車百人會上,李斌就說2024年蔚來有八、九百座換電站參與了電網的調峰調頻,做應急響應。2025年3月11日,蘇州就投入營運了具有2萬千瓦調節能力的換電站虛擬電廠,只要電網發出調節指令,聚合在一起的68座換電站就可以在十幾秒內響應,參加車網互動。也就是說換電站既可以認為是給電動汽車服務的,又是給電網服務的,這樣就提高了儲能的使用效率,而由於多個換電站是可以聚合在一起的,因此每個單獨的換電站是可以動態的調節多少電池可以參與電網調峰,多少電池用來給車主服務換電補能。而且更進一步,就跟石油和天然氣都有戰略儲備一樣,電力作為能源,同樣可以做儲備,以備緊急情況下的不時之需,遍佈全國的換電站就可以看成是大量的電力戰略儲備。這樣換電站就對中國整個電網的穩定性,安全性意義很大了。為什麼我對中國未來的產業發展充滿信心,第一超大的製造業規模,就拿這個上海車展來說,居然能一口氣發佈上百款新車,激烈競爭中會產生更為優秀的企業,各種技術進步很快;第二就是多技術路線推進,就拿這個充電和換電的發展來說吧,中國兩個路線都在推進,而且兩個陣營都有強大的公司,兩種技術路線的建設成果:充電站和換電站數量都在迅速增加。我們再看下大洋彼岸的燈塔國美國,他們現在可以說就選了一條路線,那就是充電路線,特斯拉就走的這條路線,他們有自己研發的充電樁。而在換電站技術路線建設上,美國就沒有類似蔚來,寧德時代這樣的巨頭在投入,政府層面重視程度也遠不及中國,而像中國,蔚來的換電站在最發達的浙江,江蘇都已經實現縣縣通了。當前美國只有少數初創小公司在搞換電站,沒有形成規模。也就是是中國雙路線推進 VS 美國單路線的局面。實際上不只是電動汽車的補能模式,在其他產業的中美對比也是一樣,就比如造船業的三顆明珠吧,中國現在是LNG船+郵輪+航空母艦都在推進,而美國造船業現在就只有航母了。全線技術推進得益於中國龐大的人口規模和不太差的人口年齡結構,而未來也會隨著人口規模下降和老齡化而受到限制,因此要在十億級人口的黃金期內,把國家和產業的發展盡力推向更高的高度。這樣也才能夠充分利用全線技術推進帶來的好處,在未來保持住中國的優勢。 (寧南山)
上海:充換電設施扶持辦法出台,市級平台最高補貼700萬元/年
電車資源獲悉:3月10日,上海市發展和改革委員會、上海市交通委員會等八部門聯合發佈《上海市鼓勵電動汽車充換電設施發展扶持辦法》(以下簡稱《辦法》)。 《辦法》明確:對本市範圍內建設營運的充換電設施、站點、示範項目及其建設營運企業,充電設施公共資料採集與監測市級平台(以下簡稱“市級平台”)予以補貼扶持。支援方式和標準分為:示範項目補貼、度電補貼、電動計程車駕駛員充換電補貼和市級平台補貼等四大類。其中,市級平台每年按實際維運成本給予補貼支援,補貼上限不超過700萬元/年。 電車資源從官方給出的關於這一政策的解讀材料中瞭解到裝置補貼方面有四大變化:一是加大公共服務領域高水平換電站支援力度。通用型、非通用型換電站裝置補貼分別由30%、15%提升至40%、20%。二是共享充電樁示範小區50%裝置補貼退坡至30%。三是計程車充電示範站、“慢改快”改造示範的30%裝置補貼不再發放。四是將小區智能樁300元改造補貼、智能車網充放電互動示範30%裝置補貼調整到其他政策中另行研究明確。 此外,度電補貼標準分2024—2025年、2026年及以後兩階段逐步退坡。駕駛員0.4元/千瓦時充電專享度電補貼、包月費用10%換電專享一次性補貼維持原標準執行至2025年底,其後不再補貼。