#物理
•

把命交給AI什麼體驗？我們在美國實測了一把特斯拉Cybercab

不久前，特斯拉扔下重磅炸彈——Cybercab無人駕駛計程車正式在美國德州的奧斯汀上路，沒有方向盤、沒有油門、也沒有剎車踏板，宣稱售價僅3萬美元（GoogleWaymo約13萬美元），正式開啟了物理AI新紀元。 網友戲稱：“把命交給AI是什麼體驗？” 究竟Cybercab行車體驗如何？為什麼選擇奧斯汀？未來特斯拉能否靠Cybercab實現飛躍？多年來馬斯克對於自動化的極致追求能否成真？ 近期，騰訊財經走進美國德州的奧斯汀，探訪了全球最大的特斯拉超級工廠（Gigafactory），並上路實測了Cybercab。
汽車#特斯拉#Tesla#馬斯克
•

馬斯克預言成真？Claude一個月攻下理論物理“九圈”難題，中國團隊用GPT-6同時算出！

9月25日，Anthropic公佈Claude在理論物理領域的一項新成果。 Claude計算出了平面 N=4 超對稱楊-米爾斯理論（planar N=4 super-Yang-Mills）中的九圈六粒子散射振幅。 這道題，是前理論物理學家Matt von Hippel在8月公開向AI公司下的戰書。 一個月後，挑戰被破解。整個過程幾乎沒有科學上的人工指導。總成本約1000到2000美元，其中核心計算只花了約100美元。
馬斯克預言成真？Claude一個月攻下理論物理“九圈”難題，中國團隊用GPT-6同時算出！
科技#Anthropic#Claude#理論物理
•

突發，Claude刷新物理學世界紀錄！單挑基於楊振寧理論9圈難題

就在剛剛，Anthropic官宣，Claude拿下了理論物理的一項前沿紀錄。 它在幾乎無人類干預的情況下，連續運行數天，一舉攻克了高能物理學界出了名難算的「九圈散射振幅」計算難題！ 具體來說，它算出了平面N=4超楊-米爾斯理論裡六粒子振幅的九圈結果，人類此前的紀錄停在八圈。 注意，楊-米爾斯模型（Yang-Mills）其中的「楊」，指的正是物理學泰斗楊振寧先生。
突發，Claude刷新物理學世界紀錄！單挑基於楊振寧理論9圈難題
科技#Anthropic#Claude#理論物理
•

恩智浦擁抱物理AI時代：深耕中國、服務全球

恩智浦（NXP）是誰？對於從事半導體行業的讀者來說，這不是一個難回答的問題。 如果從飛利浦於1953年成立半導體事業部算起，恩智浦的歷史已經超過70年；如果從2006年正式從飛利浦獨立算起，恩智浦也已經走過了20年的發展歷程。如果再考慮上公司在2015年收購的飛思卡爾，恩智浦的歷史脈絡還可以進一步追溯至更早的半導體產業發展階段，因為飛思卡爾的前身可以追溯到摩托羅拉在1949年成立的半導體業務。 總而言之，恩智浦是一家當之無愧的半導體老兵。基於公司在嵌入式處理、混合訊號模數轉換、電源管理、數字訊號處理、密碼安全、高速介面、射頻（RF）和嵌入式系統設計等領域的領先智慧財產權組合、深厚的應用知識、工藝技術和製造專長，恩智浦也提供了領先的產品解決方案，為汽車、工業和物聯網（IoT）、移動通訊和通訊基礎設施等眾多終端市場提供了值得信任的服務。 回看恩智浦發展的這些年，他們完整經歷了積體電路的發明、從大/小型機的崛起與衰落、汽車/PC/智慧型手機的興起與變革。現在，隨著AI的到來，他們所從事的行業也迎來了新的機遇和挑戰。恩智浦走向何方，也成為了行業關注的重點。
恩智浦擁抱物理AI時代：深耕中國、服務全球
美股#恩智浦#物理AI#中國市場
•

OpenAI研究員驚人言論：物理隔離無法阻止失控AI！

物理隔離，有可能阻止失控AI嗎？ OpenAI核心研究員Noam Brown給出的答案是——不能！ 即使拔掉網線，將伺服器鎖進物理隔絕的暗室，足夠聰明的AI，也有可能逃脫。 9月17日，在長達一小時的深度播客對話中，Noam Brown親口說出了這個驚人的事實。
OpenAI研究員驚人言論：物理隔離無法阻止失控AI！
科技#AI安全#OpenAI#物理隔離
•

200 頁人形機器人藍皮書解讀：人形機器人，到底是泡沫還是拐點？

如果用一句話形容 2026 年的人形機器人行業，大概是 “一半火焰，一半海水”。 火焰在輿論端：春晚舞台上百台機器人整齊跳舞、家庭裡端茶倒水，工廠擰螺絲、各家廠商輪番發佈跑跳翻跟頭的演示視訊，彷彿通用人形機器人明天就能走進工廠、走進家庭。 海水在產業端：真正落地量產的機型屈指可數，工廠場景裡任務完成率隨環境複雜度指數級下降，核心零部件依然卡脖子，單台成本居高不下，大多數公司還停留在 “演示產品” 階段。 最近國信證券 200 頁的《2026 人形機器人產業研究藍皮書》，從技術範式、產業周期、玩家生態、產業鏈條、政策資本五個維度，把人形機器人的 “真實水位” 扒了個底朝天。今天我們站在行業觀察視角，拆解這份報告，看看這個被稱為 “第四次智能革命” 的賽道，到底走到了那一步。
200 頁人形機器人藍皮書解讀：人形機器人，到底是泡沫還是拐點？
科技#人形機器人#物理 AI#具身智能
•

世界模型元年來了！

“世界模型或許不是通往物理智能唯一的門票，但它絕對是目前人類賦予機器空間想像力、常識推演與行動預測最具希望的核心基建。”香港大學計算與資料科學學院副院長、副教授羅平在外灘大會上這樣表示。 作為連線字空間與物理世界的一把鑰匙，世界模型被寄予厚望的同時，也存在著頗多爭議。世界模型究竟是什麼定義、訓模型什麼資料有用、資料多少才夠、模型架構如何搭建，甚至最近業內關於“數采工廠與機器人公司營收可持續性”、“資料採集關聯交易”話題，都是業內爭議不斷的待解命題。 在2026 Inclusion·外灘大會上，無論是主論壇、圓桌論壇《物理智能——分歧與抉擇》，還是《世界模型是AI走向物理世界的新大陸嗎》見解論壇，都圍繞“世界模型”這一熱點話題展開了探討。今年，也被業內定義為“世界模型”元年。 “如果展望5年，我對世界模型最大的風險或者擔心，就是商業化閉環究竟能不能走通。不管是創業公司還是大廠，在商業化和技術前沿的模型中投入之前，能不能取得一個平衡，能不能形成良好的正向循環，能不能找到像AI視訊和AI Coding這樣的場景。”極佳視界聯合創始人、首席科學家朱政表示。
世界模型元年來了！
科技#2026年#外灘大會#世界模型
•

大摩詳解GPT-6 Astra真正的意義：將「AI敘事」從「需求爭論」拉回「物理瓶頸」

大摩認為，GPT-6 Astra的發佈將AI敘事焦點從「需求是否過剩」轉向「物理供給能否跟上」。Astra帶來的能力躍升將觸發更多AI收入場景。而ABF載板短缺、HBM4E製造瓶頸、38吉瓦電力缺口，才是真正制約AI紅利釋放的硬約束。該行給出優先級：AI算力最優先，網絡次之，記憶體器選擇性配置，模擬晶片作早期周期避險。 一個模型的發佈，正在改變市場爭論的方向。 市場過去幾個月一直在爭論一個問題：「服務已知的AI需求，究竟需要多少基礎設施？」這個問題的潛臺詞是：AI基建是否已經過度投資？ 但據追風交易台消息，摩根士丹利9月7日發佈的報告指出，GPT-6 Astra的重要性不應被簡單理解為又一次規模擴張（Scaling）敘事的延續。這並不是又一次的模型升級。
大摩詳解GPT-6 Astra真正的意義：將「AI敘事」從「需求爭論」拉回「物理瓶頸」
科技#摩根士丹利#GPT-6 Astra#物理供給瓶頸