電費漲幅最高的地區多為民主黨主導，其中馬里蘭州、特拉華、加利福尼亞等州過去三年電費漲幅達29%。共和黨人正試圖利用選民對電費飆升的不滿情緒，在中期選舉中打破民主黨在部分選區的政治主導地位，矛頭直指民主黨推動的綠色能源政策。資料中心潮導致的電價飆升正成為美國消費者和企業的沉重負擔，並迅速演變為一個關鍵的政治議題。從紐澤西州的州長競選到弗吉尼亞州的國會席位爭奪，不斷上漲的電力成本正在重塑選民的投票意向。據美國能源資訊署（EIA）資料，今年1月-9月，美國居民電價已累計上漲約10%。漲幅最高的地區多為民主黨主導，據高盛研報，馬里蘭州、特拉華、加利福尼亞等州過去三年電費漲幅達29%。電價與食品價格及其他通膨因素交織，持續挑戰著美國家庭的財務韌性。全國能源援助主管協會預測，2024年因拖欠電費被斷電的使用者可能升至400萬戶，較去年350萬戶和2023年300萬戶顯著增加。與此同時，共和黨人正試圖利用選民對電費飆升的不滿情緒，在中期選舉中打破民主黨在部分選區的政治主導地位，矛頭直指民主黨推動的綠色能源政策。羅格斯大學Eagleton公共利益民意調查中心主任Ashley Koning指出，“這場公用事業費率危機某種程度上驚醒了各競選陣營。”資料中心需求激增推高電力成本美國電力需求在幾十年停滯不前後首次出現增長，其背後的一大推力正是為人工智慧提供動力的資料中心。根據國際能源署（IEA）估算，到2030年，資料中心用電量將翻倍，美國部分地區的負荷增長將完全由AI相關計算需求驅動。這意味著，電網負荷在局部地區被迅速“吃滿”，尤其是弗吉尼亞、賓夕法尼亞和紐澤西等由美國第一大電網PJM Interconnection負責調度的區域。據美國能源資訊署資料，紐澤西州8月零售電價同比上漲19%，領先全國6%的平均漲幅。“AI計算不是‘可選消費’，它幾乎全天候運行，”加州大學伯克利分校能源經濟學家Meredith Fowlie指出，“電力的剛性需求使得價格調整空間有限。”美國銀行研究所10月報告也警告：“電力需求高峰容量壓力可能持續存在，這意味著客戶電費帳單將面臨持續不減的壓力。”報告指出，這將對低收入家庭造成不成比例的衝擊。民主黨主導地區成重災區，“綠色政策”加劇供應短缺高盛分析師Carly Davenport的最新報告顯示，電費漲幅最高的州主要集中在東北部、中大西洋地區，這些地區多為民主黨主導。過去三年電費累計通膨高達29%的州（如馬里蘭、康涅狄格、特拉華、華盛頓特區及加州），多擁有放鬆管制或競爭性電力市場；而電費增長較慢的州（如密歇根、北達科他、阿肯色、南達科他和路易斯安那）則多為傳統的受管制市場。馬里蘭州議員Brian Chisholm批評稱：“政治家和特殊利益集團用妄想的氣候崇拜意識形態換取了能源獨立，每個馬里蘭家庭都在為帳單飆升和能源供應迅速減少付出代價。”共和黨人將矛頭指向民主黨主導的州份推行的激進的綠色能源政策，認為過早淘汰可靠的化石燃料發電廠，轉而依賴不穩定的太陽能和風能，系統性削弱了區域電網的可靠性。緬因州情況說明基礎設施升級成本如何推高電費。該州8月零售電價同比上漲23%，部分原因是近年冬季風暴損壞電力線路的維修費用。最大公用事業公司Central Maine Power正尋求監管部門批准未來五年進一步提高電費，以改善電網抵禦損壞的能力。政治後果已經顯現電價危機已成為美國中期選舉的重要議題，特別是在紐澤西州州長競選中佔據核心地位。在紐澤西州州長競選中，共和黨候選人Ciattarelli承諾退出區域碳減排計畫以降低電費，而民主黨候選人、眾議員Mikie Sherrill提議宣佈公用事業成本緊急狀態，凍結費率並尋求降成本措施。弗吉尼亞州的民主黨州長候選人Abigail Spanberger在首個競選廣告中就提及公用事業費率問題，這並非巧合。弗吉尼亞是全美資料中心最集中的地區之一，AI企業在此密集佈局，使得電網負荷飆升、建設成本上升，成為地方政府和選民的共同焦慮。“這次選舉中，能源不只是環保話題，更是通膨、就業和家庭財務的綜合象徵。”羅格斯大學民意研究中心主任Ashley Koning指出，“選民不再關心AI技術多先進，而是問：為什麼我家電費翻了一倍？”企業同樣受到衝擊。紐澤西州Collingswood咖啡店老闆Steve McFadden因電費飆升被迫提高價格，“我們能吸收一部分成本，但達到飽和點後就不行了。”非營利性住房提供商HABcore的CEO Steve Heisman表示，該組織在Asbury Park的集體生活住房6-9月電費為8075美元，同比增長35%。加州大學伯克利分校能源經濟學家Meredith Fowlie指出了電力作為必需品的特殊性：“草莓貴了我可以買蘋果——有替代品。但從長遠來看，電力沒有太多替代品。” (invest wallstreet)

美國當地時間9月23日，紐約曼哈頓的聯合國總部再一次成為全球矚目的舞台。但這一次，吸引世界目光的，依然是川普的政治秀。他把一台壞掉的自動扶梯和一台壞掉的提詞器，變成了攻擊聯合國的武器，並由此展開一連串涉及國際外交、綠色能源、巴西和阿根廷的激烈表態。這場演講不僅強化了川普反全球主義的立場，也展示了他如何利用舞台製造政治表演，為他的“美國優先”路線尋找合法性。扶梯和提詞器：小事故招來大諷刺當日上午，川普與夫人梅拉尼婭一同抵達聯合國大會。梅拉尼婭身著米色西裝外套與焦糖色上衣，走在身旁頗為亮眼。正當總統準備乘自動扶梯上樓時，裝置突然停止運轉。川普無奈地跟隨妻子用腳走上樓梯，並當場打趣：“如果不是第一夫人狀態很好，她早就摔倒了。”走上講台後，新的尷尬出現——提詞器也壞掉了。川普順勢調侃道：“我只能說，操作這台提詞器的人有大麻煩了。”普通人眼裡的小意外，被川普迅速轉化為政治表演的開場白。他抨擊聯合國效率低下，既未幫助解決衝突，也未在重大談判中發揮作用。“我從聯合國得到的只有兩樣東西：一個壞掉的自動扶梯和一個壞掉的提詞器。”這句諷刺成為當天的“金句”。而幾個小時後，“電梯事故” 引發白宮與聯合國的爭鋒相對！白宮發言人萊維特轉發了一則泰晤士報的報導稱，聯合國員工私下開玩笑說要在川普乘坐電梯的時候把它關掉，這樣可以告訴川普聯合國沒錢，他需要自己走樓梯。萊維特表示，如果真的有聯合國僱員故意這麼做，那必須被調查和解僱。不過美聯社駐聯合國記者則引述聯合國匿名官員的消息稱，是川普團隊走在前面的人不小心引發電梯停止工作。這名官員還表示，操作川普提詞器的人是白宮自己人。再次抨擊聯合國：沒用的機構川普在演講中毫不留情。他聲稱自己已經結束了七場戰爭，但從未接到聯合國打來的電話。“聯合國沒有幫助我們，他們從未實現應有的潛力。”他甚至翻舊帳，提到當年曾以5億美元投標翻修聯合國大樓，卻遭拒絕，結果換來的是一個“質量更差的工程”。如今壞掉的扶梯和提詞器，成了他證明“聯合國低效”的證據。這種嘲諷不僅針對設施，更是對聯合國存在價值的質疑。川普暗示，聯合國幾十年來未能解決任何重大問題，卻消耗了巨額資源，淪為“國際官僚主義的庇護所”。再次警告歐洲該反移民在“簡單暖場”之後，川普很快回到他熟悉的論調。他再次強調全球化和綠色能源政策的危害，警告歐洲國家正在走向失敗。“如果你們不擺脫綠色能源騙局，不阻止那些陌生的移民，你們的國家就會失敗。”他堅稱自己“對所有事情的判斷都正確”，並補充道：“我是美國總統，但我也愛歐洲。我擔心歐洲。”川普把自己描繪成“敢說真話的預言家”，即便不受歡迎，也要揭露所謂的“騙局”。聯合國中唯一的以色列支援國在以巴問題上，歐美立場的分歧正在加深。近來，歐洲多國接連承認巴勒斯坦國：英國、法國、加拿大、澳大利亞紛紛表態支援“兩國方案”，強調只有通過給予巴勒斯坦人合法國家地位，才能為中東帶來持久和平。義大利總理梅洛尼雖然語氣更為謹慎，但也公開表示“並不反對”承認巴勒斯坦國，只是附加了釋放人質和驅逐哈馬斯的條件。這些舉動反映出歐洲內部政治壓力的增長——從街頭大規模抗議到議會辯論，輿論正在推動各國對以色列保持一定距離。與之形成鮮明對比的是，川普在聯合國大會上再次毫不掩飾對以色列的堅定支援。他不僅抨擊聯合國“反以色列的腐敗”，還將“讓以色列再次偉大”作為政治口號延伸，試圖強化美國與以色列的戰略同盟。對川普而言，支援以色列不僅是外交立場，更是凝聚其保守派選民的政治武器。因此，一個清晰的趨勢正在浮現：歐洲正在尋求在以巴問題上展現更獨立的外交路線，而美國，尤其是在川普的推動下，依舊走在“全面親以”的軌道上。這種漸行漸遠的立場差異，意味著未來以巴衝突不再只是中東的戰爭焦點，而有可能成為歐美跨大西洋關係的新裂痕。與魯拉的“39秒默契”在這場充滿火力的演講中，最具戲劇性的橋段莫過於川普談及巴西總統魯拉。他透露，兩人在後台短暫擁抱，甚至覺得彼此“默契十足”。“我只和我喜歡的人做生意，不喜歡的人就算了。但至少我們有過39秒的默契。”然而僅僅幾分鐘後，川普便開始猛烈批評巴西。他指責巴西在前幾屆政府時期“佔了美國便宜”，並宣佈美國將以關稅作為報復。他的話既帶有“私人友誼”的戲謔，又不乏政治威脅。魯拉在大會上反擊，直言美國對巴西進口徵收高關稅是“對司法系統的攻擊”，強調巴西對前總統博索納羅的起訴“程序正當”，不容外部干涉。“我們的民主，我們的主權，不容談判。”魯拉的話不僅捍衛了巴西司法，也含蓄點名川普試圖干預。當然，川普也不是完全沒朋友。在會晤阿根廷總統米萊時，他高調宣佈：“致阿根廷人民：我們100%支援他。”川普甚至舉起一張印有他在“真相社交”平台發文的紙張，聲稱這是對米萊伊勝選的背書。他把米萊伊描述為“繼承了前任極左翼總統留下的爛攤子”，並稱讚他在穩定阿根廷經濟上取得了成就。這種“全力支援”並非簡單外交辭令，而是川普利用拉美局勢來證明自己反左翼、反全球化的立場。通過米萊，川普向國內外展示了一個“理想的盟友”形象。氣候變化：“世界最大的騙局”在全球領導人最關注的氣候議題上，川普依舊保持強硬否認。他直言：“氣候變化是有史以來對世界最大的騙局。”科學界的共識是，氣候變化確實存在，主要源於化石燃料排放。但川普堅持認為這些預測“往往是出於不良動機”，是“愚蠢的人做出的錯誤結論”。他諷刺綠色能源政策只會把製造業轉移到“違反規則的國家”，並將“碳足跡”稱為“騙局”。甚至點名歐巴馬，批評他乘坐老舊飛機排放污染，卻口頭倡導環保。川普與聯合國的恩怨史事實上，川普與聯合國的關係一直充滿戲劇性。2018年，他在大會上自誇“成就超過任何一屆政府”，引發全場大笑。他事後辯解：“他們不是在嘲笑我，而是在和我一起笑。”如今多年過去，他依舊把聯合國視為“雞肋”，既是批評對象，也是自我表演的舞台。在這次演講中，他一方面毫不留情地諷刺聯合國無能，另一方面又在與秘書長古特雷斯會面時語氣緩和，稱“我支援聯合國，它擁有巨大的和平潛力”。這種反差，正體現了川普的雙重策略：公開場合製造衝突，私下場合保持餘地。然而，在充滿笑聲與掌聲的舞台之外，美國與聯合國、與巴西、與歐洲的關係並未因川普的言辭而更穩定，反而可能加劇不信任。他對米萊的支援，或許能為阿根廷帶來短期政治背書，卻難以解決長期經濟困境；他對魯拉的批評，則暴露了美巴關係的裂痕；而他對氣候變化的否認，更可能讓美國在全球氣候治理中陷入孤立。聯合國：川普的又一場舞台秀從某種意義上說，川普在聯合國的表現，是“政治秀場”與“國際現實”的衝突。他既想利用聯合國舞台擴大影響，又不願為多邊主義投入資源。這正是他政治風格的核心：利用一切舞台為自己服務，卻很少顧及制度本身的長遠建設。從壞掉的扶梯到壞掉的提詞器，川普在聯合國大會上再次製造了全場焦點。他的笑話與抱怨、支援與批評、友誼與威脅，交織成一場混亂卻極具娛樂性的政治秀。聯合國在他口中既是無能的象徵，也是離不開的舞台；綠色能源在他眼裡既是騙局，也是敵人的工具；米萊伊是“理想盟友”，魯拉則是“麻煩製造者”。這就是川普式的外交邏輯——戲劇化、個性化、娛樂化，卻往往把複雜的國際問題簡化為一句“我說對了”。至於世界能否因此更安全、更繁榮，這才是川普之外真正值得追問的問題。 (冰汝看美國)

川普對風車宣戰了，絕對是歷史性一幕，感覺真不比唐吉坷德大戰風車遜色多少。8月20日，川普在社交媒體上宣佈：任何建造並依賴風力發電和太陽能發電的州，電力和能源成本都出現了創紀錄的增長。本世紀的騙局！請注意，風力發電和太陽能發電，都是本世紀的騙局。這不是普通人說的，這是美國總統說的。然後，川普公佈決策：他不會批准風力發電或太陽能發電了，“愚蠢的日子在美國已經結束了！！！”此前，他還公開痛罵紐澤西州，說：“愚蠢而醜陋的風力發電機正在毀滅紐澤西。能源價格今年上漲了28%，而電力供應無法滿足該州的需求。停止建設風力發電機！”什麼意思？在川普看來，風電發電和太陽能發電，所謂的綠色能源可再生能源，統統都是騙局，都在抬高而不是降低美國電價，所以，他要堅決說不。所以，我看到，美國很多網友戲稱，川普對風車宣戰了。這可不是我說的，是美國人說的。這就涉及到一個重大理念問題，風電和太陽能，到底合不合算，到底是不是綠色能源？唉，歷史有時並非螺旋上升的，它更像一場拔河，雙方都堅信，自己在走向光明，只不過拉的是正好相反的方向。我相信，我們中國人，包括這個世界絕大多數人，都認為，這毫無疑問是啊，這完全是清潔綠色能源，而且，發展正方興未艾！但我們也要知道，同樣這個世界，在不少美國人眼裡，這徹徹底底就是一個騙局。其中，就包括川普總統。共識，不得不說，在這個時代已成了最奢侈的東西。同樣一片旋轉的葉片，有人看到的，是清潔的未來，有人看到的，卻是破碎的當下。反正，在川普推文下，我看到，很多美國人還叫好，認為總統終於勇敢地站出來，戳穿了一個大陰謀，做了一件大好事。當然，還有很多人半信半疑，你說風電有問題我信，但太陽能發電多好的事情啊，很多偏遠地區不就靠太陽能嗎？更多“好事者”趕緊去問AI，川普說的靠不靠譜？反正，在美國，尤其是馬斯克掌控的X（原先的推特）上，一個很有意思的現象，川普每說一句話，人們趕忙去詢問AI工具Grok，川普說的對不對？看了一下，雖然是馬斯克搞出的AI，雖然馬斯克與川普似乎又和解了，但Grok很不講政治嘛。按照Grok的說法，根據美國能源部門的資料，在美國，平均電價大概是每度電16美分（相當於1.15元），風電+太陽能比重超過10%的州，電價是多少呢？有些答案，很打臉。德克薩斯州，可再生能源比重約30%，電價每度15.49美分。愛荷華州，可再生能源比重約60%，電價每度14.23美分。俄克拉荷馬州，可再生能源比重約40%，電價每度12.94美分。北達科他州，可再生能源比重約35%，電價每度13.07美分。風電和太陽能都不少，電價比全國平均還低。當然，也有高一些的，比如加州，可再生能源比重約35%，電價是每度35.03。加州有加州的特殊情況，偏熱的地理位置，高昂的系統成本，尤其是AI發展帶來的高強度電力需求，當然，也有相對激進的能源稅收政策。但川普，你將電價高的鍋都甩到風電和太陽能身上，風電和太陽能估計也不服啊！這就像指責醫院裡所有的病人都是因為醫生太多——忽略了病因的複雜性，只解決看起來像原因的東西。我看到，也有美國人分析，川普為什麼這麼反對風電和太陽能，因為“眾所周知，川普反對任何可能破壞美麗自然環境的行為。他曾表示，大型風車缺乏吸引力，對鳥類種群有害，而且並非有效的能源解決方案”。似乎有些道理。但很快有美國人反駁，如果川普反對破壞自然環境，那“為什麼他現在允許在以前受保護的區域進行伐木、水力壓裂、鑽探和採礦？或者，為什麼他要廢除一大堆會導致野生動物和魚類死亡，湖泊、河流、河口等區域遭到污染的環境保護法？”道理說不通啊！這個世界，道理說不通的地方，多了去了。比如，全世界都擔心全球氣候變暖，要求削減溫室氣體排放，但川普偏不，退出《巴黎協定》，而且，他還說，“全球變暖是中國製造的騙局”，目的是讓美國製造業丟掉競爭力。這都那跟那啊？中國還無奈躺槍了。所以，我們看到，拜登政府支援新能源，川普上台，新能源補貼統統砍掉；拜登政府限制傳統能源，川普給石油行業開綠燈，“寶貝，使勁挖，寶貝”！這就是美國政治。短短一年內，政策可以180度完美大轉彎，絲滑得讓全世界都目瞪口呆。一個國家的航向，不再取決於遠見的燈塔，而是選舉周期的鐘擺。每一次擺動都宣稱在“糾偏”，卻讓世界在劇烈的顛簸中眩暈。我記得，在川普1.0時期，《紐約時報》大名鼎鼎的專欄作者托馬斯·佛里曼就痛心疾首，針對這個問題，公開指責川普“蠢啊！總統先生”。然後，佛里曼一連串的發問：好吧，那我們假設氣候變化就是一場騙局，那總統先生，你相信數學嗎？現在地球上有75億人，到2030年，人口將增加到85億人。大多數都想像我們一樣開車，像我們一樣吃蛋白質，住我們那樣的房子。結果會是什麼？大家會吃光、燒光地球，毀滅漁業、河流和森林。無論是否有氣候變化，清潔能源都將成為下一個全球大產業。川普的計畫呢？更多的煤炭和石油。喂！若無法統治下一個全球大產業，美國如何變偉大？他比川普都著急。但不得不說，有些人的觀念一旦形成，不管你怎麼勸怎麼解釋，那怕是九牛二虎之力，都是拉不回來的。你永遠無法用邏輯擊潰一個不曾用邏輯建立信仰的人。所以，我們看到，川普2.0時期，更是大刀闊斧，對風車宣戰，宣佈美國不再批准新的風電和太陽能政府項目了。結果會怎樣？我們也不知道，時間會給出答案。畢竟，按照廣泛的說法，AI是改變我們人類命運的劃時代科技革命，而歸根到底決定AI的，其實是一個國家的發電量。不由還是想起唐吉坷德，他不顧桑丘的阻攔，勇敢地舉起長矛向風車衝鋒，他認為這根本不是風車，而是巨人，他在進行“正義的戰爭”，要消滅這個“地球上的壞東西為上帝立大功”！最後呢？反正，塞萬提斯描述說，“他一槍刺中了風車的翅膀；翅膀在風裡轉得正猛，把長槍剪作幾段，一股勁把堂吉訶德連人帶馬直掃出去；堂吉訶德滾翻在地，狼狽不堪。桑丘趕緊來救，跑近一看，他已經不能動彈……”這是小說中最經典的片段，每讀到這個細節，總是忍不住要發笑！一個人對抗一個時代的共識，唐吉坷德啊唐吉坷德，你到底是咋想的？川普又豈是唐吉坷德能比的？他的腦海中，是不是有我們這些俗世之人無法理解的遠大構想？這或許就是歷史的玩笑：有人自以為在書寫史詩，卻一不小心成了後人口中的寓言；有人竭力想要“讓美國再次偉大”，卻在東方的網路語境中意外榮獲“川建國”這一榮譽稱號。還有，佛里曼先生，你因此“污衊”說，“川普是中國的臥底”（Trump is a Chinese agent），是不是也太無厘頭和缺乏幽默感了？ (牛彈琴)

關鍵點以色列與伊朗的戰爭，讓停滯數年的西伯利亞力量2號(Power of Siberia 2)管道項目可能由此啟動。預計俄羅斯將在普丁(Vladimir Putin)於2025年9月訪華之際，嘗試把該項目提上議程。從長遠來看，隨著中國追求綠色能源目標，天然氣作為碳氫化合物時代和後碳時代之間的“橋樑燃料”，將發揮越來越大的作用“西伯利亞力量”天然氣管道項目在2019年開通。圖片來源：MAXIM SHEMETOV/REUTERS以色列與伊朗的戰爭，讓停滯數年的中俄天然氣管道項目可能由此啟動。西伯利亞力量2號(Power of Siberia 2)管道項目，此前因定價和所有權條款分歧，以及中方對能源供應過度依賴俄羅斯的擔憂而陷入困境。但中東最近的戰爭還是讓北京方面有理由重新考慮從該地區獲得石油和天然氣是否可靠。中國進口的天然氣約有30%是以液化天然氣形式，從卡達和阿聯經由荷姆茲海峽輸入的，而伊朗曾威脅要關閉這一海上咽喉要道。與此同時，中國獨立煉油廠近年來重度依賴廉價伊朗原油。分析師稱，如今伊朗超過90%的石油出口都流向中國。在宣佈以伊衝突停火消息後，川普(Trump)就中國進口伊朗石油一事做出了不同尋常的表態。他在社交媒體上發帖稱：“中國現在可以繼續從伊朗購買石油了。希望他們也能從美國大量採購。”一位白宮官員後來說，川普是在強調一個事實，即停火可以防止取道荷姆茲海峽的石油運輸受到干擾。他繼續呼籲中國進口美國石油，而不是進口伊朗石油，這位官員表示。但即便如此，最近的中東衝突也已促使北京方面設法尋找替代品。比如，中國也在尋求從俄羅斯採購更多石油；俄油目前佔到中國石油進口量的五分之一左右。荷姆茲海峽連接著能源儲量豐富的波斯灣和阿拉伯海。“軍事局勢的動盪和不可預測性已表明，從地緣政治的角度來看，穩定的陸基管道供應是有益的，” 卡內基俄羅斯歐亞中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任、中俄關係專家Alexander Gabuev表示，“俄羅斯可能從中受益。”俄羅斯官方媒體已將中東緊張局勢，與西伯利亞力量2號項目重新盤活聯絡起來。俄羅斯官方新聞網站Prime最近的一則標題寫道：“液化天然氣大決戰：中國緊急回歸西伯利亞力量2號項目”。分析師稱，預計俄羅斯將在普丁(Vladimir Putin)於2025年9月訪華之際，嘗試把該項目提上議程。“西伯利亞力量2號”是2019年開通的“西伯利亞力量”天然氣管道的後續項目，長期以來，該項目對莫斯科而言比對北京更為緊迫。俄烏衝突後，俄羅斯對歐洲的大部分天然氣出口中斷，從而失去了其最大的能源市場。自那以後，莫斯科方面越來越依賴中國買家。但管道基礎設施有限，液化天然氣產能較小，只有新建一條更大的管道才能大幅增加對中國的供應。而另一方面，中國可以購買中東和其他地方供應的液化天然氣，這就意味著能否與俄羅斯達成協議不是很重要。中國給俄羅斯的一個官方理由是，中國將從單一國家進口的石油和天然氣限制在20%以內。結果就是，儘管莫斯科方面一再表示協議即將達成，但談判已拖延多年。現在這種情況可能正在改變。分析人士表示，中東緊張局勢的升級，凸顯了荷姆茲海峽潛在封鎖的嚴重後果。如果這個咽喉要道被封鎖，中國的液化天然氣供應管道將面臨巨大變化，或將從供應過剩轉為供應短缺。除了當前海灣地區的動盪，近幾個月中美貿易戰也導致美國對華液化天然氣出口中斷，逆轉了多年來兩國間能源貿易不斷增長的趨勢。從長遠來看，隨著中國追求綠色能源目標，天然氣作為碳氫化合物時代和後碳時代之間的“橋樑燃料”，將發揮越來越大的作用。在川普政府試圖離間中俄關係之際，中國也有意加強與俄羅斯的關係。推進這個停滯不前的管道項目有助於鞏固中俄關係。長達1,800英里的“西伯利亞力量”天然氣管道將俄羅斯的天然氣田與中國北方的主要工業城市連接起來。圖片來源：Arthur Bondar for WSJ分析師估計這個管道項目建設至少需要五年時間，這與最初那條長1,800英里（約合2897公里）的“西伯利亞力量”(Power of Siberia)天然氣管道類似。俄羅斯天然氣工業股份公司(Gazprom)承建和營運的“西伯利亞力量”項目，把西伯利亞天然氣田與中國北方的工業中心連接起來，蜿蜒穿過荒涼的沼澤、山脈和永久凍土帶，這些地區溫度低至零下80華氏度（約零下62攝氏度）。當然，其他重大障礙依然存在，包括在天然氣定價上的分歧，以及大規模建設所需的巨額投資。另一個分歧是中國要求獲得該項目的股權，而這是俄羅斯一直不願做出的讓步。即使如此，中俄正在擴大經濟和戰略合作，並對全球政治、貿易和能源市場帶來影響。中俄之間的能源合作正在增強中國在北極地區的影響力，目前美國、加拿大和其他國家都在爭奪北極的航運線路和資源。與此同時，中國與美國正處於貿易談判之中，而俄羅斯與西方的關係正在惡化。中國獲得俄羅斯天然氣的新管道，也將使北京方面在貿易戰中獲得籌碼，因為此舉能使中國減少對價格通常更高的美國液化天然氣的依賴。無論從經濟還是戰略上來看，中俄能源合作似乎都是雙贏。 (道瓊斯風險合規)