伊朗戰事打亂中東地區的石油與天然氣輸出，促使各國加速採用再生能源而帶動對中國綠色能源技術的需求。華爾街日報引述國際能源總署（IEA）資料顯示，中國約佔全球太陽能技術製造的80%、全球電動車產量超過70%。據Ember整理的中國海關資料，今年2月中國出口的綠色能源技術（包括太陽能板、電動車、風力渦輪機和電池）接近200億美元。清潔能源智庫Ember的分析師葛蘭姆（Euan Graham）說：「中國本就已徹底主宰（綠色能源）了。這次危機過後很可能他們是大贏家。我們確實預期中國清潔技術的出口將大幅飆升。」報導強調，雖然美國總統川普4月初表示，各國應購買更多美國石油與天然氣來因應中東不確定性。然而再生能源與化石燃料間最大關鍵差異在於：買家只需為太陽能電廠或風力渦輪機支付一次費用，而購買石油與天然氣則必須不斷進口。該報導指出：此外包括中國在內，一些過去加快推動轉向再生能源的國家，在應對當前危機方面處於更有利位置。以中國為例，超過5成發電來自國內開採的煤礦，另有高達40%的電力來自低碳發電。自伊朗戰爭爆發以來，再生能源轉型趨勢出現加速。由於燃料價格上漲提升插電式車輛的吸引力，中國電動車出口今年3月較去年同期增加超過一倍；英國電力供貨商Octopus Energy表示，3月太陽能板銷售量較2月大增78%。熱泵（Heat Pump,從空氣中提取熱能為住宅供暖的低碳技術）銷量在當月也翻倍。中國青島一名再生能源產品出口商表示，今年3月他的銷售額約為去年同期的3倍。 (芯聞眼)

哈瓦那老城區的導遊胡安一邊咒罵著美國人，一邊指著自家屋頂上新裝的太陽能板說：“這玩意兒現在比美元還管用。”能源危機下的哈瓦那街頭哈瓦那的街道在夜晚變得詭異安靜。許多路燈不再亮起，曾經車水馬龍的主幹道現在只有零星車輛駛過。汽油在黑市上價格飆升至每升4000比索，而官方價格僅為1.10美元。政府通過一款手機應用實行汽油配給制，外交使團的配額則根據其規模、車隊大小以及與古巴的“友好程度”而定。“俄羅斯人得到了慷慨的配額。”一位不願透露姓名的外交官苦笑著說。停電時間從幾小時延長到更久，木炭爐重新出現在廚房裡。旅遊巴士閒置在停車場，航空公司無法在哈瓦那加油，旅遊業急劇下滑。食品價格隨著運輸成本飆升而飛漲，超市貨架時常空空如也。古巴人面臨的不是意識形態選擇，而是最基本的生存問題：如何送孩子上學，如何在車裡加滿油，如何在餐桌上擺上食物。川普的石油禁令與古巴的應對2026年初，美國前總統川普對古巴實施了一項特別制裁：任何向古巴供應石油的國家都將面臨關稅懲罰。這一威脅迅速轉化為事實上的石油禁運。然而，這場能源危機並非完全出乎意料。即使在川普關注古巴之前，該國的能源短缺已經是一個嚴峻問題。古巴40%的燃料需求依賴本國生產的重質高硫原油，但剩下的60%需要進口。面對危機，古巴政府採取了一系列措施：關閉軍方旅遊集團Gaesa旗下多家大型酒店以集中遊客並節約燃料；允許私營企業在可能的情況下自行進口燃料，打破了Gaesa的壟斷；甚至要求官僚們居家辦公以減少通勤能耗。中國太陽能板的“秘密入侵”就在石油供應緊張之際，一種新能源正在古巴迅速普及——來自中國的太陽能板。智庫Ember整理的中國出口資料顯示，在截至2025年4月的12個月裡，古巴從中國進口的太陽能板增長了34倍，增速居全球之首。“幾年前，古巴幾乎沒有太陽能發電，現在它正在幫助我們應對川普的禁運。”哈瓦那一位匿名經濟學家表示。2024年3月，古巴政府宣佈了一項計畫：到2028年建設2吉瓦的太陽能發電站。這一計畫嚴重依賴中國的資金、建設以及太陽能板本身。2026年2月11日，政府聲稱其新建的太陽能電站在午間高峰時段發電近1吉瓦，足以滿足該國三分之一的即時用電需求。政府現在目標是到2030年，可再生能源提供古巴24%的電力，而2024年這一比例僅為5%。太陽能如何改變古巴人的生活能源危機讓更多古巴人開始關注太陽能的免費能源。企業和家庭在可能的地方都在利用它。瑪爾塔·德烏斯經營著一家食品配送公司Mandao，她在辦公室安裝了太陽能板。“需求很高，”國有零售商Copextel的一位銷售員報告說，該公司銷售太陽能板和水加熱器。但太陽能有一個明顯缺點：高峰用電需求出現在太陽下山的傍晚時分。僅靠太陽能板無法解決這個問題。於是古巴人開始大量進口中國電池，中國電動汽車也在古巴迅速普及。前古巴外交官卡洛斯·阿爾蘇加拉伊在哈瓦那駕駛著一輛中國製造的東風汽車。他於2024年購買了這輛車，主要原因就是日益嚴重的燃料短缺。一家名為Ecocargo的公司營運著一小隊電動計程車和送貨貨車。“古巴可能正在經歷世界上最快的能源轉型。”那位匿名的哈瓦那經濟學家補充道。太陽能繁榮背後的挑戰儘管中國的太陽能板充足且便宜，但它們無法完全化解當前的危機。Copextel的一套家用太陽能裝置價格約為5000美元，遠遠超出大多數家庭的承受能力。雖然允許私人購買，但在美國禁運下，很少有公司願意向古巴銷售。即使是那些願意且能夠投資太陽能的企業，如果今天燃料耗盡，仍然束手無策。另一家配送公司Mercatoria的阿爾多·阿爾瓦雷斯表示，他上周因缺乏燃料而暫停了營運。更令人擔憂的是，古巴持續未能償還債務可能開始讓中國對資助新的太陽能板項目產生猶豫。而川普的強硬態度只會讓中方更加遲疑。能源自主與政治現實的碰撞目前，美國的施壓行動對普通古巴人的傷害遠大於對其統治者的影響。這使得太陽能——一種比石油進口更具主權性質的能源——變得無比珍貴。哈瓦那老城區的導遊胡安總結了許多古巴人的矛盾心理：“我當然希望看到現政府下台，他們‘不為人民做任何事’。但川普的制裁讓我們的生活比以往任何時候都更加艱難。”太陽能繁榮揭示了古巴在危機中的適應能力，也暴露了其經濟結構的脆弱性。中國太陽能板的“洪水般湧入”既是救命稻草，也可能成為新的依賴。在川普的石油禁運下，古巴正在經歷一場被迫的能源革命。這場革命可能會重新定義這個島國與外部世界的關係，以及其內部的經濟結構。 (跬步書)

Denmark Is Sick of Being Bullied by Trump美國曾是丹麥最親密的盟友，如今卻威脅要奪取格陵蘭島，並攻擊丹麥的風電產業。這是否意味著兩國關係徹底破裂？哥本哈根大學政治學家米克爾·韋比·拉斯穆森表示，丹麥人過去相信“美國掌握著讓世界變得更美好的某種秘訣”，而如今，“被背叛之感之深，怎麼形容都不為過。” 插圖：Rob en Robin從前——在美國開始威脅吞併格陵蘭、將歐洲民主國家視為敵人的時代之前——丹麥政界人士伊達·奧肯曾是一位對美國深懷敬意的仰慕者。在她自2007年起任職的丹麥議會（Folketing）辦公室牆上，掛著兩幅裝裱精美的美國總統照片：約翰·F·甘迺迪和巴拉克·歐巴馬，兩人均坐線上條柔和的丹麥現代風格椅子上。這些照片在一個典型的斯堪的納維亞風格空間中格外醒目：一張黑白粗條紋沙發、擺滿氣候變化書籍的模組化書架，以及角落裡一雙紅色雪地靴靜靜佇立。47歲、性格開朗的奧肯十幾歲時第一次踏上美國土地，在北卡羅來納州夏洛特市寄宿家庭生活了一學期並上學。多年來，尤其在2011至2014年擔任丹麥環境部長期間，她頻繁訪問美國，結交了許多美國朋友，既有共和黨人也有民主黨人，既有福音派信徒也有環保人士。她甚至一度喜歡引用羅納德·里根所說的“山巔上的光輝之城”（a shining city upon a hill）。但如今，一些選民告訴她，他們對美國的恐懼甚至超過了對俄羅斯。對她而言，甘迺迪與歐巴馬的照片已成為“我曾經仰望的那個美國”的象徵。她帶著一絲惆悵稱它們為“我的老朋友們”。自從唐納德·川普總統開啟第二任期以來，他一邊復活美國的帝國主義野心，一邊肆無忌憚地疏遠盟友。加拿大人因他對加征關稅以及輕率宣稱要將加拿大變為美國第51個州而憤怒不已，轉而掀起一股強烈的愛國主義浪潮：楓葉旗隨處可見，抵制美國商品。在整個歐洲，川普推翻貿易與氣候協議的做法激起了憤怒，也動搖了人們對美國全球領導力的信任。然而，丹麥的情況尤為特殊。哥本哈根知名政治顧問拉斯穆斯·格蘭德·伯特爾森告訴我：“丹麥可能是歐盟內對美國最友好的國家。” 自“9·11”事件以來，丹麥奉行所謂“超級大西洋主義”，將與美國保持一致作為外交政策的首要目標。該國向阿富汗和伊拉克派遣了數千名士兵，其中52名丹麥軍人在行動中喪生——對於一個僅600萬人口的小國而言，這是重大損失。在北約盟國中，丹麥民眾對阿富汗任務的支援率最高，儘管其人均陣亡人數也是最高的。正因丹麥與美國外交政策的異常緊密合作，伯特爾森說，如今看到美國“如此認真地無視我們的領土完整”，令人“震驚”。川普企圖奪取格陵蘭——丹麥王國境內的一個半自治地區——已成為其第二任期內一種奇怪卻持續不斷的主旋律（儘管他在第一任期就已提出過）。他講話時彷彿吞併這座北極島嶼已是既成事實。格陵蘭雖有自己的議會，但每年從丹麥獲得約6億美元的財政撥款。川普在演講、採訪乃至Truth Social上反覆強調類似“我們必須擁有它”、“無論如何，我們都會得到它”這樣的話。為合理化這種擴張主義言論，他一方面援引國家安全理由——該島緊鄰北極與大西洋之間的海軍戰略要道，另一方面則強調需要不受限制地獲取格陵蘭豐富的礦產資源（包括石油、天然氣、鑽石和稀土礦物，儘管許多礦藏被冰川覆蓋）。或許，正如他自己可能會說的那樣，他只是被格陵蘭的“巨大”所吸引。在墨卡托投影地圖上，格陵蘭顯得異常龐大，但我們恐怕不能指望川普知道這一點。今年5月，《華爾街日報》報導稱，美國已加強在格陵蘭的秘密情報收集活動。隨後，丹麥公共廣播公司DR披露，至少有三名與川普有關的未具名美國人正在當地開展秘密“影響力行動”，例如物色可能加入獨立運動的居民。丹麥外交部長拉爾斯·勒克·拉斯穆森隨即召見美國駐哥本哈根大使館高級官員，譴責“任何干涉王國事務的企圖”。12月，川普任命路易斯安那州州長傑夫·蘭德里為格陵蘭問題特使。蘭德里在X平台（原推特）上直白地描述自己的使命：“讓格陵蘭成為美國的一部分。”（丹麥拒絕承認蘭德里的特使身份合法。）就在川普政府轟炸委內瑞拉並綁架其總統尼古拉斯·馬杜洛的次日，他在空軍一號上暗示下一步行動：“我們需要格陵蘭。”前政府發言人、白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒之妻凱蒂·米勒在X平台上發佈了一張地圖，將美國國旗覆蓋在格陵蘭內陸。隨後，斯蒂芬·米勒本人也在CNN上加入戰局，聲稱“沒人會為了格陵蘭的未來與美國進行軍事對抗”，並斷言世界不是由“國際禮節”而是由“實力”和“武力”統治。當天，國務卿馬爾科·魯比奧試圖安撫議員們：川普的目標只是“購買”而非“攻擊”該島。然而，白宮隨後發表的一份關於格陵蘭的聲明卻削弱了這一安撫效果，其中指出“美軍始終是總司令可動用的一個選項”。丹麥首相、務實的社會民主黨人梅特·弗雷澤里克森，以及格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森多次強調，格陵蘭絕不出售，也不可能被武力吞併——領土完整是一項必須尊重的原則，尤其在盟友之間。1月5日，弗雷澤里克森對DR表示：“不幸的是，我認為當美國總統說他想要格陵蘭時，我們必須認真對待。”她補充道：“我已經非常清楚地表明了丹麥王國的立場。”她還警告：“如果美國攻擊另一個北約國家，一切就都完了。”這種強硬立場團結了丹麥民眾，但批評者質疑她保衛國土的能力。同一天，傾向保守派的《貝林時報》（Berlingske）質問道：若某天美國海軍陸戰隊武裝走上努克街頭，川普的爪牙佔領政府辦公樓，丹麥國防軍和格陵蘭人該如何應對？曾在伊拉克和阿富汗服役40年的丹麥前海軍軍官、國際法專家肯尼思·厄倫施萊格·布赫告訴我，根據1952年的一項丹麥法令，一旦遭遇外國攻擊，國家“武裝力量必須全力反擊”。他指出，具體防禦計畫必須保密，以免“刺激川普立即行動”，並坦言：“那才是我真正擔心的。”儘管格陵蘭人與丹麥的後殖民關係時有緊張——1953年，該島從殖民地轉變為丹麥王國的一部分，此後逐步獲得更多自治權——但很少有人願意被一個意圖復興麥金萊時代殖民主義的混亂超級大國吞併。針對凱蒂·米勒那張印有星條旗的格陵蘭地圖，尼爾森稱之為“不尊重”。2025年的一項民調顯示，僅有6%的格陵蘭人希望加入美國。丹麥議會中兩名格陵蘭代表之一的阿雅·凱姆尼茨告訴我，吞併言論令她的選民“相當焦慮”。如今，她在議會辦公室裡放著一頂MAGA風格的紅色棒球帽，上面只有一個詞：“NAAGGA”——在格陵蘭語中意為“不”。川普政府還在經濟上打壓丹麥，持續攻擊風力發電技術——這是丹麥的主要出口產業之一。8月，政府下令暫停“革命風”（Revolution Wind）海上風電項目。該項目由部分國有化的丹麥能源公司沃旭能源（Ørsted）共同開發，已完成87%。該項目於2023年開工，預計可為康涅狄格州和羅德島州約35萬戶家庭供電，減少1100萬噸碳排放，並創造約1000個工會崗位。項目叫停後，沃旭股價跌至歷史最低點。該公司宣佈已在該項目投入50億美元，並起訴川普政府。10月，沃旭透露將在未來兩年裁員四分之一。丹麥人為沃旭感到自豪——這家公司既在財務上取得成功，又積極應對氣候變化——這是丹麥的國家優先事項。哥倫比亞商學院氣候經濟學家格爾諾特·瓦格納曾與人合著沃旭案例研究，他告訴我，風電可滿足丹麥高達140%的電力需求。沃旭原為一家國有化石燃料公司，約十年前經歷企業轉型，更名後成為全球最大的海上風電開發商。丹麥政治顧問伯特爾森說：“我們認為自己開創了這項能源，並將其推廣到全世界。”瓦格納警告稱，“革命風”項目的突然逆轉將對美國產生連鎖反應：“眼下，那家歐洲公司的董事會敢批准一項十億美元級的對美投資？”頗具挑釁意味的是，川普政府以“國家安全”為由下達停工令。內政部長道格·伯古姆在CNN上解釋道：“那些對美國心懷不軌的人，可能會通過風電場發動蜂群無人機襲擊。”許多專家認為這種說法荒謬可笑。風電場確實可能干擾雷達探測系統，但風電行業已開發出有效對策。康奈爾大學無人機戰專家詹姆斯·羅杰斯告訴我：“該行業與各國國防部及海空防務部門密切合作，確保緩解措施到位。”五角大樓早在2023年就已批准“革命風”項目。更可能的原因是川普總體上厭惡綠色能源，尤其反感風電。（2011年，他曾試圖阻止一個海上風電項目，理由是破壞了他蘇格蘭高爾夫球場的景觀，但未成功。）多年來，他毫無證據地拋出各種離奇反對理由：風電會增加人類癌症發病率，會讓鯨魚“發瘋”。此外，川普政府再次以“國家安全”為由，啟動對外國製造風力渦輪機的聯邦調查。理由是：由於大多數渦輪機部件產自海外，美國可能被他國“武器化”其對風電裝置及零部件的控制權所挾持。該調查可能導致對外國渦輪機裝置徵收高額關稅——丹麥正是主要供應商之一。南丹麥大學教授安德烈·肯·雅各布森研究“混合戰爭”——即一國通過經濟懲罰、網路攻擊等非傳統手段傷害另一國，有時與軍事行動協同進行。他告訴我：“美國正動用除常規戰爭外的一切手段，試圖奪取格陵蘭。我們不確定——而這正是混合戰爭的運作方式——該如何解讀某些行動。”他提到川普成功迫使丹麥製藥巨頭諾和諾德（Novo Nordisk）將其熱門GLP-1藥物（川普稱之為“減肥針”）降價30%。諾和諾德近年一直是丹麥經濟的重要引擎。儘管《貝林時報》將川普發起的貿易戰稱為“對丹麥經濟根基的正面攻擊”，丹麥經濟迄今仍表現出韌性。但許多公民感到困惑與錯愕。雅各布森問我：“川普的貿易行動和批評，究竟是服務於格陵蘭的戰略戰術？還是僅僅反映他個人的貿易偏好？”9月，一名美國聯邦法官裁定沃旭勝訴，允許“革命風”復工。但12月，川普政府凍結了拜登政府此前授予東海岸五個風電場（包括“革命風”）的租賃許可，項目再度受阻。在瓦格納看來，這種反覆無常的做法“顯得任性且充滿報復性”。當今世界各國經濟相互依存，但像丹麥這樣歷史上高度依賴貿易的小國，似乎尤其容易受到川普心血來潮的衝擊。如同許多丹麥人一樣，議員奧肯堅定支援風電。2019年，當說服川普放棄化石燃料痴迷似乎尚有可能時，她曾發佈一段輕鬆視訊，直接向他喊話，論證可再生能源更具經濟效益。視訊中，她身著碎花上衣，身旁放著一颱風機模型，友善地敦促川普“聽從科學，也聽聽你的錢包，達成一項新協議。這將會很棒。”如今，奧肯承認試圖讓川普“變綠”已徒勞無功，但她顯然認為他的觀點不合邏輯。“想想東方大國吧，”她說，“這個地球上戰略規劃最嚴密的國家選擇投資太陽能和風電——這是迄今為止最便宜、部署最快的能源形式，不像化石燃料那樣波動。東方大國這麼做並非出於道德優越感，而是一個經濟選擇。”奧肯對“山巔之城”的失望還有其他原因，包括美國日益加劇的“貧困與極端財富”對比，以及矽谷科技文化不受約束的權力。但她表示，川普對格陵蘭的覬覦和對清潔能源的蔑視，讓她產生了一種前所未有的感受。“在極短時間內，我們經歷了難以置信，繼而近乎哀悼，”奧肯說，“就像我們在哀悼與美國的關係。”奧肯從不認為自己是個好鬥的政治家——按丹麥標準，她更偏向中間派，講究策略且善於妥協。在辦公室裡，她隨意穿著牛仔褲和黑色開衫，頸間掛著一枚小巧的金十字架（她擁有神學學位，曾擔任路德宗牧師）。她給我看因參加議員武術課而擦傷的手背——一同上課的還包括一位“與她分歧最大”的政黨成員。但現在，奧肯表示，她渴望反抗川普政府的欺凌。她指出，丹麥人曾向美國提供“許多東西”，從個人資料到監控技術。“所有這些都必須重新審視，”她說，包括“購買那些武器或技術”。尤其令奧肯惱火的是副總統J·D·范斯3月偕妻子烏莎對格陵蘭一次尷尬的三小時訪問。（因抗議者圍堵，范斯夫婦取消了狗拉雪橇比賽等行程。）范斯對福克斯新聞稱，丹麥未能充分保護該地區，因此“不是美國的好盟友”。在格陵蘭皮圖菲克太空基地（美國設施）對美軍人員演講時，他宣稱：“丹麥沒有盡責保障格陵蘭的安全。”在丹麥，范斯的指責尤其刺耳，因為正是美國自己選擇從格陵蘭軍事撤退——冷戰高峰期曾設13個基地，到2004年縮減至僅剩皮圖菲克一處。政治顧問伯特爾森說：“自1951年以來，我們與美國有一項協議，這是丹麥外交政策的基石——我們允許美軍駐紮格陵蘭。如果他們想擴大存在，我們歡迎之至。他們無需入侵就能做到。”前丹麥海軍軍官布赫則直言，在川普治下，美國“正在踢一扇早已敞開的門”。丹麥政府堅定不移的“超級大西洋主義”有時令其與其他歐洲國家甚至本國選民產生摩擦。2021年曝出，2012至2014年間，丹麥軍事情報機構曾協助美國國家安全域監聽挪威、瑞典、法國和德國等歐洲官員電話，包括德國總理安格拉·默克爾。（丹麥不得不大力修復與歐洲盟友的關係。）2023年，在拜登政府時期，弗雷澤里克森首相簽署協議，允許美軍在未來至少十年駐紮丹麥三個基地。當時該協議爭議不大，但今年6月議會正式批准條約時，丹麥人已變得疑慮重重。歡迎美軍駐紮，突然像是兌現了一張你後悔發出的邀請函——對像是你已心生嫌隙的朋友。議會雖覺別無選擇（因弗雷澤里克森已簽署），但民調顯示選民對此不滿。哥本哈根大學政治學家米克爾·韋比·拉斯穆森告訴我：“至少自冷戰結束以來，我們與美國的關係基於這樣一個理念：儘管雙方在全球的規模與影響力不同，但我們共享某些價值觀——且美國掌握著讓世界變得更美好的某種秘訣。”他補充道：“被背叛之感之深，怎麼形容都不為過。”今年3月，奧肯在對丹麥學生活動家的演講中質問：當丹麥父母失去在伊拉克和阿富汗兩場戰爭中的孩子時，范斯所謂丹麥“不是好盟友”的說法，對他們而言意味著什麼？哥本哈根一座17世紀堡壘的庭院中，矗立著一座醒目的紀念碑，銘刻著參與北約行動的丹麥士兵姓名。其官方名稱“1948年以來丹麥國際行動紀念碑”傳遞著典型的丹麥資訊：維和行動與人道援助與軍事行動同等重要。（非軍事行動中的丹麥傷亡者名字也被刻於其上。）設計師芬恩·賴因博特向我解釋，這座紀念碑“無關‘榮耀與榮譽’或‘偉大國家’，而是關乎人——社會中的每個個體都是最高價值，而這些價值不可出售。”5月，全球輿論研究《民主認知指數》公佈結果，該研究調查了100個國家逾10萬人對俄、美等國的態度。美國淨好感度從2024年的22分降至-5分；在丹麥，這一數字更是跌至-45分。參與民調的Nira Data公司負責人尼科·雅斯珀斯告訴我，他對美國聲譽“如此迅速、如此大幅下滑”感到“超級驚訝”。《貝林時報》的一項民調顯示，92%的丹麥人同意或基本同意：丹麥應更多依靠歐洲而非美國來保障安全。41%的人視美國為對丹麥的威脅。今年丹麥軍事情報局的年度威脅評估報告似乎也持相同看法。該報告首次將美國與俄羅斯及恐怖組織並列，列為丹麥安全風險。報告指出，美國已不再排除“動用武力的可能性——即使針對盟友”。一個微風拂面的哥本哈根早晨，我在湖畔一家咖啡館會見了35歲的米克爾·霍利克。他曾服役於丹麥軍隊，現為攝影記者，記錄索馬里、烏克蘭等地的戰爭、饑荒與難民危機。當時，咖啡館裡坐滿了從哥本哈根馬拉松賽事中抽身休息的觀眾。途中，我經過一群金發丹麥人演奏日本太鼓，還看到幾家咖啡館外停放著嬰兒車——令美國人驚訝的是，父母在店內用餐，嬰兒卻獨自睡在車裡。（丹麥人深信新鮮空氣有益健康，且城市非常安全。）霍利克身材高大，金發蓬鬆，雙臂紋身繁複，性格溫暖友善。“最近我去任何地方，川普都是人們最先談論的話題，”他告訴我，“他們很憤怒。”和奧肯一樣，霍利克也曾自認“真心熱愛美國”。他描述幾年前赴紐約領取摩爾多瓦攝影獎的經歷是“我的美國夢體驗”。（他興奮地與同樣領獎的安妮·萊博維茨偶遇。）因工作目睹人間苦難，霍利克尤其痛心於美國削減全球人道援助——例如大幅削減美國國際開發署（USAID）經費。他苦澀地回憶，過去他曾視美國為某種“守護天使”。普通丹麥公民該如何回應這一切？一些人開始抵制美國產品。一個丹麥語Facebook群組提供從家樂氏玉米片到惠普印表機等各類美貨的替代方案，已聚集近10萬成員。“恕我冒昧，我懷念葡萄乾，上帝救我，”一位使用者寫道。2025年初，丹麥科技企業家馬丁·托博格告訴商業報紙，他正避免購買美國商品並拋售美企股票，儘管感覺“有點像跟人分手”。2月，丹麥超市集團Salling開始在歐洲企業生產的產品上貼黑色星星標識。Salling表示不會停售美國商品，但旨在回應“大量顧客希望購買歐洲品牌食品”的訴求。有些商品比其他更容易戒掉。近年來，特斯拉在注重環保的丹麥極受歡迎。但在其CEO埃隆·馬斯克於川普政府中混亂任職數月、粗暴削減政府項目後，情況改變。12月，路透社報導，2025年特斯拉在丹麥銷量暴跌逾40%。儘管丹麥以著名餐廳Noma那種超本地化、精雕細琢的料理聞名——用鑷子將採摘的香草擺上盤——但丹麥人對奧利奧、亨氏番茄醬和可口可樂也情有獨鍾。一天晚上在哥本哈根，我與一位紀錄片導演共進晚餐，談到抵制話題時，他坦白當天在工作室偷偷喝了一瓶可樂。他模仿偷喝動作，頑皮地補充：“這比大麻還像違禁品！”後來得知丹麥銷售的可樂由嘉士伯公司本地工廠灌裝，他便允許自己偶爾破戒。否則銷量下滑可能危及丹麥就業崗位。哥本哈根商學院消費者行為研究員亞歷山大·約西亞森告訴我，丹麥消費者異常關注“生態可持續性與扶助弱勢群體”。此外，多數丹麥人有能力以此方式思考消費：“這裡的社會保障網如此完善，以至於丹麥人覺得生活本身幾乎不可能出錯。即使一切失敗，他們仍有住房、體面生活，因此真能自由地關注其他事——踐行自己的價值觀。”5月，路透社報導，丹麥赴美旅行人數同比下降19%。（旅遊經濟研究機構估算，2025年美國將因外國遊客減少而損失82億美元支出，指出“政策相關擔憂”與“激烈言辭”導致全球對赴美旅行產生“負面情緒”。）丹麥人對歐洲遊客被關押在移民拘留中心的媒體報導感到震驚。兩名丹麥年輕女性報告稱，因誤辦有機農場志願工作的簽證而在夏威夷遭聯邦拘押。與許多歐洲國家一樣，丹麥外交部發佈警告稱，赴美旅行者（尤其是跨性別者）可能面臨安全風險。去年春天，羅斯基勒大學藝術理論家多米尼克·魯捷裡放棄已獲的富布賴特獎學金——原計畫赴紐約大學進行研究休假。他在《政治報》（Politiken）撰文稱，作為“證件齊全的白人男性”，他深知赴美“風險有限”，但此舉旨在聲援川普美國中“成千上萬被錯誤標籤為‘非法移民’、‘罪犯’或‘恐怖分子’的政治異見者”。魯捷裡告訴我，儘管未見他人“公開拒絕類似邀約”，但對其文章的反響壓倒性積極。他接受了丹麥國家電視台和電台採訪，並改赴多倫多大學任教。與此同時，丹麥與其他歐洲國家一樣，正試圖招募突然失業、研究經費被砍或因研究氣候變遷、性別等川普政府鄙視的領域而遭針對性打擊的美國科學家與學者。丹麥工商會首席執行長布萊恩·米克爾森在Instagram英文帖中向“所有此刻在美國感到不安的傑出研究者”喊話：“還有另一種選擇。在丹麥，我們重視科學，相信事實。”去年1月，弗雷澤里克森首相訪問布魯塞爾、柏林和巴黎，被視為爭取歐洲領導人支援以抵制川普對格陵蘭圖謀之舉。6月，法國總統馬克宏飛抵格陵蘭首府努克，弗雷澤里克森前往會合。“格陵蘭顯然是對所有歐洲人的警鐘，”馬克宏說，“你們並不孤單。”弗雷澤里克森還獲得丹麥王室支援——王室在格陵蘭長期廣受歡迎，近期尤顯珍貴。57歲的國王腓特烈十世似乎真心喜愛格陵蘭的冰原、文化與人民。2000年尚為王儲時，他曾志願加入丹麥海軍“天狼星巡邏隊”，與隊員一同進行為期四個月的狗拉雪橇遠征，巡視格陵蘭東北部邊境。他的兩個最小孩子——龍鳳胎文森特王子與約瑟芬公主——分別擁有格陵蘭語中間名“米尼克”與“伊瓦洛”。即便最具獨立意識的格陵蘭人也對王室心存好感，認為王室成員訪問時身著傳統因紐特服飾令人感動而非尷尬。哥本哈根的格陵蘭活動家妮娜·西克斯奧克·克里斯托弗森認為，長期以來丹麥人期待格陵蘭人對其“仁慈”感恩戴德，卻淡化丹麥如何從該島自然資源中獲益。但她表示，王室“對格陵蘭毫無種族主義視角。腓特烈談及格陵蘭時極為尊重，且多次造訪。”今年4月國王訪問格陵蘭時——他與首相乘船悠然穿行峽灣，在努克文化中心與當地人共飲咖啡茶點——與范斯陰鬱的訪問形成鮮明對比。就在此次訪問前不久，國王更新了丹麥王國國徽，加大了格陵蘭與法羅群島（另一丹麥屬地）象徵圖案的比例。新國徽中，格陵蘭的北極熊咆哮形象更為醒目。丹麥最近承諾向格陵蘭追加2.5億美元用於醫療與基礎設施投資。川普赤裸裸的帝國主義言論也促使丹麥領導人更誠實地審視自身殖民歷史。例如8月，弗雷澤里克森就上世紀60年代起延續數十年的項目正式道歉：當時丹麥醫生在未經充分知情同意的情況下，為數千名格陵蘭原住民婦女女孩植入宮內節育器。此類反思早該進行。2021年，丹麥記者安妮·克里斯廷·赫爾曼出版開創性著作《帝國之子》，詳述格陵蘭人在丹麥決定將其前殖民地併入王國而非授予獨立時幾無發言權。赫爾曼告訴我：“丹麥人不習慣當反派——我們是行善者。但格陵蘭有截然不同的經歷。”努克人權律師佩爾妮勒·本雅明森指出，丹麥人總愛拿自己與“北美發生的事”作有利對比——“把原住民關進保留地、屠殺他們”。但她提醒：“格陵蘭也發生過許多壞事——我們曾實行丹麥白人與格陵蘭人的種族隔離，曾有過丹麥人進店時要求格陵蘭人離開的時代。”她強調：“我們必須摒棄‘存在善良殖民者’的敘事。”本雅明森肯定弗雷澤里克森首相對殖民歷史更坦率的態度。川普重返白宮之際，弗雷澤里克森在網上發文稱，丹麥人與格陵蘭人“共同經歷了一些黑暗篇章，丹麥方面必須正視”。哥本哈根一些人告訴我，對年輕丹麥人而言，美國的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）運動促使他們反思本國對因紐特格陵蘭人的種族主義。但丹麥對格陵蘭突然的關注，也是川普無意中送來的禮物。攝影師霍利克告訴我：“他啟動了丹麥人與格陵蘭的聯結。”他這一代丹麥人開始自問：“我對格陵蘭究竟瞭解多少？我真的和格陵蘭人談過嗎？”他笑道：“有趣的是，川普那邊的策略反而在這裡開啟了積極的一面。”川普對格陵蘭的敵意也改變了丹麥對歐洲團結的看法。過去，丹麥人是溫和的歐洲懷疑論者。他們70年代加入歐盟，但保留本國貨幣克朗；1992年投票反對強化歐洲在安全、公民身份等領域一體化的《馬斯特里赫特條約》。弗雷澤里克森近期呼籲增加國防開支時承認：“歐洲合作從未真正受許多丹麥人青睞。”她提到，民眾曾抱怨從“彎曲黃瓜規定、停用塑料吸管”到開放移民政策（其政府已拒絕）等一切事務。哥本哈根大學國際關係教授奧勒·韋弗告訴我，丹麥人長期存在“某種反歐盟情緒，論點與英國脫歐相似——‘哦，那是龐大官僚機構’、‘布魯塞爾太遙遠’、‘它剝奪我們的民主’。”韋弗說，這種態度曾促使丹麥“過度倒向”美國。《政治報》專欄作家伊麗莎白·斯萬告訴我：“我們的首相過去常說，‘我和美國之間連一張紙都塞不進，我是如此跨大西洋。’她仍是跨大西洋派，但現在中間大概能塞進一本小書了。”12月，弗雷澤里克森完成為期六個月的歐盟理事會輪值主席國任期。任內，她成功推動歐洲在2030年前實現防務自主的目標。6月她在丹麥議會演講時稱歐洲為“抖落灰燼、振翅重生的鳳凰”。斯萬當時寫道，弗雷澤里克森“與歐盟內外最具影響力的歐洲領導人合作，共同制定應對普丁俄羅斯與川普美國的歐洲方案”。（《政客》雜誌最近將弗雷澤里克森評為歐洲第二號人物——僅次於川普。）我從丹麥返回後，仍與奧肯保持聯絡。一次周五下午，我通過Zoom聯絡她時，她正與哥本哈根半數市民一樣騎車下班。（她邊騎邊聊。）在川普入侵委內瑞拉、凱蒂·米勒發佈國旗地圖的那個周末，奧肯給我發了封主題為“丹麥的情緒”的郵件，附上一張社交媒體帖子：丹麥國旗疊加在美國地圖上。下方評論充滿黑色幽默，如“維京人先到那裡，是時候收復了，哈哈”。奧肯告訴我，川普的威脅與侮辱“有用之處在於促使歐洲團結起來”——專注自身防務，甚至獨立出資。但她補充道：“這也關乎認清那些事我們能影響，那些不能”——包括美國反民主的走向。“眼下，對我們而言，建設歐洲是更好且更易行的選擇。”不過，當奧肯想找一句概括她對川普敵意的感受時，引用的卻是最具美國特色的人物名言。她問：“多莉·帕頓（Dolly Parton）那句關於風的話怎麼說來著？”我們相視而笑。那句話是：“我們無法指揮風向，但可以調整船帆。” (邸報)

今天（28日），中國自主研發的全球首台30兆瓦純氫燃氣輪機實現純氫發電並保持穩定運行，標誌著全球首個30兆瓦級“電-氫-電”實證示範項目成功從藍圖邁向現實。項目融合風電、太陽能、電解水制氫系統，建構了“綠電制綠氫，綠氫再發電”的“電-氫-電”能源轉化模式，有效解決了新能源富餘電力消納的難題，為建構以新能源為主體的新型能源體系，提供了可落地、可推廣的一體化解決方案，已成功入選首批國家級能源領域氫能試點項目。明陽氫燃項目負責人 王永誌：與同功率火力發電機組相比，“木星一號”純氫燃氣輪機一年可減少碳排放超過20萬噸，聯合循環一小時發電量4.8萬千瓦時，可滿足5500個家庭一天的用電需求。項目投運後將有效平抑可再生能源波動、提升電網調節能力，為能源轉型提供可複製的實踐範式，助力打造國家級氫能示範高地。 (央視財經)

從人工智慧（AI）到基因編輯，從太空探索到綠色能源……科技的浪潮不斷催生新的商業模式與機遇，深刻改變著社會、經濟與人類生活的面貌。近日，《自然》雜誌網站梳理出多項2026年值得期待的重大科技進展：AI技術將進一步賦能各行各業，尤其在科研中扮演關鍵角色；基因編輯技術也將持續突破，為人類健康保駕護航；在新的一年裡，人類還將繼續向星辰大海的夢想邁進。中國首艘超深水大洋科考鑽探船“夢想”號將駛向深海。圖片來源：新華社“AI代理”加速科研處理程序AI驅動科學研究已取得顯著進展，並日益成為常態。2026年，融合多個大語言模型的“AI代理”有望在科研中得到更廣泛應用。它們能夠執行複雜的多步驟流程，甚至可在極少人工干預下獨立工作。首批由AI開展的重大科學成果很可能在2026年發佈。然而，AI的廣泛使用也暴露出一些缺陷。研究人員已報告了“AI代理”容易出現的錯誤，例如意外刪除資料等問題。由於大語言模型的訓練成本高昂，未來也可能出現超越現有大語言模型的技術。新方法側重於開發小規模AI模型，其能從有限資料中學習，專注於解決特定問題。這些系統不生成文字，而是進行資訊推理。今年，已有小型AI模型在邏輯測試中擊敗大語言模型。醫學領域多面開花2026年或將啟動兩項針對罕見遺傳病的個性化基因療法臨床試驗。今年，科學家已成功為患有罕見遺傳病的嬰兒KJ·馬爾杜恩實施了個體化CRISPR基因編輯治療。明年，該團隊計畫向美國食品和藥物管理局（FDA）申請，在費城開展針對更多兒童的臨床試驗，測試用於治療7種相關基因變異引起的代謝疾病的基因編輯療法。另一團隊也預計在明年啟動針對免疫系統遺傳病的類似試驗。英國一項超過14萬人參與、旨在評估一種單次血檢效果的臨床試驗，預計將於明年公佈結果。該血檢方法通過篩查血液中癌細胞釋放的DNA片段，能定位其來源組織或器官。若結果積極，英國衛生部門計畫將該檢測推廣至全國醫院。此外，英國近20年來最大規模的臨床試驗監管更新將於2026年4月生效；美國FDA近期提出，未來新藥批準可能僅需進行一次而非兩次臨床試驗，相關改革也將在2026年持續推進。上天入海續寫精彩2026年將是月球探索任務密集的一年。參與美國國家航空航天局（NASA）“阿爾忒彌斯二號”的4名宇航員，將乘坐“獵戶座”飛船繞月飛行。這是自1970年代以來的首次載人探月任務，為期約10天，將為後續登月計畫奠定基礎。中國計畫於明年8月發射“嫦娥七號”探測器。該任務將採用具備減震功能的著陸器，挑戰月球南極這片地形複雜、遍佈岩石與撞擊坑的區域。若成功著陸，“嫦娥七號”將探測水冰並開展月震研究。人類的探索目光也投向了更遙遠的火星。日本計畫發射“火星衛星探測”器，訪問火衛一與火衛二，並採集火衛一表面樣本，計畫於2031年帶回地球。歐洲空間局預計在2026年底發射“柏拉圖”（PLATO，行星凌日與恆星振盪）探測器，旨在通過26台高精度相機陣列，對超過20萬顆明亮恆星進行持續觀測，探測其周圍的系外行星，重點尋找宜居帶的類地岩石行星，並測量其半徑、質量及年齡。印度首顆太陽探測器“Aditya-L1”將在太陽活動極大期對太陽進行觀測。目前該衛星已進入日地拉格朗日L1點附近的暈軌道，將持續監測太陽活動，幫助科學家更好地理解太陽高峰期的表面行為。2026年，中國自主設計建造的首艘超深水大洋科考鑽探船“夢想”號，預計將執行首次科學任務。該船具備鑽探海底、採集地幔樣本的能力，最深可鑽約11公里，幫助揭示海底形成機制及其構造活動的驅動因素。微觀世界探究不息在物理學領域，位於瑞士的歐洲核子研究中心大型強子對撞機（LHC）計畫於2026年啟動大規模升級。2025年是其第三輪運行的收官之年，明年3月至6月完成物理運行後，LHC將進入長期停機改造階段，為“高亮LHC”建設作準備，預計2030年建成後碰撞頻率將提升至目前的5倍左右。與此同時，美國費米國家加速器實驗室預計於2026年4月完成“繆子轉電子實驗”（Mu2e）探測器的建造。該實驗將探究繆子（一種短暫存在的亞原子粒子）能否直接轉化為電子，且不產生其他粒子。建成後，團隊將進行磁偵錯，資料採集預計2027年開始。 (科技報導)

電費漲幅最高的地區多為民主黨主導，其中馬里蘭州、特拉華、加利福尼亞等州過去三年電費漲幅達29%。共和黨人正試圖利用選民對電費飆升的不滿情緒，在中期選舉中打破民主黨在部分選區的政治主導地位，矛頭直指民主黨推動的綠色能源政策。資料中心潮導致的電價飆升正成為美國消費者和企業的沉重負擔，並迅速演變為一個關鍵的政治議題。從紐澤西州的州長競選到弗吉尼亞州的國會席位爭奪，不斷上漲的電力成本正在重塑選民的投票意向。據美國能源資訊署（EIA）資料，今年1月-9月，美國居民電價已累計上漲約10%。漲幅最高的地區多為民主黨主導，據高盛研報，馬里蘭州、特拉華、加利福尼亞等州過去三年電費漲幅達29%。電價與食品價格及其他通膨因素交織，持續挑戰著美國家庭的財務韌性。全國能源援助主管協會預測，2024年因拖欠電費被斷電的使用者可能升至400萬戶，較去年350萬戶和2023年300萬戶顯著增加。與此同時，共和黨人正試圖利用選民對電費飆升的不滿情緒，在中期選舉中打破民主黨在部分選區的政治主導地位，矛頭直指民主黨推動的綠色能源政策。羅格斯大學Eagleton公共利益民意調查中心主任Ashley Koning指出，“這場公用事業費率危機某種程度上驚醒了各競選陣營。”資料中心需求激增推高電力成本美國電力需求在幾十年停滯不前後首次出現增長，其背後的一大推力正是為人工智慧提供動力的資料中心。根據國際能源署（IEA）估算，到2030年，資料中心用電量將翻倍，美國部分地區的負荷增長將完全由AI相關計算需求驅動。這意味著，電網負荷在局部地區被迅速“吃滿”，尤其是弗吉尼亞、賓夕法尼亞和紐澤西等由美國第一大電網PJM Interconnection負責調度的區域。據美國能源資訊署資料，紐澤西州8月零售電價同比上漲19%，領先全國6%的平均漲幅。“AI計算不是‘可選消費’，它幾乎全天候運行，”加州大學伯克利分校能源經濟學家Meredith Fowlie指出，“電力的剛性需求使得價格調整空間有限。”美國銀行研究所10月報告也警告：“電力需求高峰容量壓力可能持續存在，這意味著客戶電費帳單將面臨持續不減的壓力。”報告指出，這將對低收入家庭造成不成比例的衝擊。民主黨主導地區成重災區，“綠色政策”加劇供應短缺高盛分析師Carly Davenport的最新報告顯示，電費漲幅最高的州主要集中在東北部、中大西洋地區，這些地區多為民主黨主導。過去三年電費累計通膨高達29%的州（如馬里蘭、康涅狄格、特拉華、華盛頓特區及加州），多擁有放鬆管制或競爭性電力市場；而電費增長較慢的州（如密歇根、北達科他、阿肯色、南達科他和路易斯安那）則多為傳統的受管制市場。馬里蘭州議員Brian Chisholm批評稱：“政治家和特殊利益集團用妄想的氣候崇拜意識形態換取了能源獨立，每個馬里蘭家庭都在為帳單飆升和能源供應迅速減少付出代價。”共和黨人將矛頭指向民主黨主導的州份推行的激進的綠色能源政策，認為過早淘汰可靠的化石燃料發電廠，轉而依賴不穩定的太陽能和風能，系統性削弱了區域電網的可靠性。緬因州情況說明基礎設施升級成本如何推高電費。該州8月零售電價同比上漲23%，部分原因是近年冬季風暴損壞電力線路的維修費用。最大公用事業公司Central Maine Power正尋求監管部門批准未來五年進一步提高電費，以改善電網抵禦損壞的能力。政治後果已經顯現電價危機已成為美國中期選舉的重要議題，特別是在紐澤西州州長競選中佔據核心地位。在紐澤西州州長競選中，共和黨候選人Ciattarelli承諾退出區域碳減排計畫以降低電費，而民主黨候選人、眾議員Mikie Sherrill提議宣佈公用事業成本緊急狀態，凍結費率並尋求降成本措施。弗吉尼亞州的民主黨州長候選人Abigail Spanberger在首個競選廣告中就提及公用事業費率問題，這並非巧合。弗吉尼亞是全美資料中心最集中的地區之一，AI企業在此密集佈局，使得電網負荷飆升、建設成本上升，成為地方政府和選民的共同焦慮。“這次選舉中，能源不只是環保話題，更是通膨、就業和家庭財務的綜合象徵。”羅格斯大學民意研究中心主任Ashley Koning指出，“選民不再關心AI技術多先進，而是問：為什麼我家電費翻了一倍？”企業同樣受到衝擊。紐澤西州Collingswood咖啡店老闆Steve McFadden因電費飆升被迫提高價格，“我們能吸收一部分成本，但達到飽和點後就不行了。”非營利性住房提供商HABcore的CEO Steve Heisman表示，該組織在Asbury Park的集體生活住房6-9月電費為8075美元，同比增長35%。加州大學伯克利分校能源經濟學家Meredith Fowlie指出了電力作為必需品的特殊性：“草莓貴了我可以買蘋果——有替代品。但從長遠來看，電力沒有太多替代品。” (invest wallstreet)

美國當地時間9月23日，紐約曼哈頓的聯合國總部再一次成為全球矚目的舞台。但這一次，吸引世界目光的，依然是川普的政治秀。他把一台壞掉的自動扶梯和一台壞掉的提詞器，變成了攻擊聯合國的武器，並由此展開一連串涉及國際外交、綠色能源、巴西和阿根廷的激烈表態。這場演講不僅強化了川普反全球主義的立場，也展示了他如何利用舞台製造政治表演，為他的“美國優先”路線尋找合法性。扶梯和提詞器：小事故招來大諷刺當日上午，川普與夫人梅拉尼婭一同抵達聯合國大會。梅拉尼婭身著米色西裝外套與焦糖色上衣，走在身旁頗為亮眼。正當總統準備乘自動扶梯上樓時，裝置突然停止運轉。川普無奈地跟隨妻子用腳走上樓梯，並當場打趣：“如果不是第一夫人狀態很好，她早就摔倒了。”走上講台後，新的尷尬出現——提詞器也壞掉了。川普順勢調侃道：“我只能說，操作這台提詞器的人有大麻煩了。”普通人眼裡的小意外，被川普迅速轉化為政治表演的開場白。他抨擊聯合國效率低下，既未幫助解決衝突，也未在重大談判中發揮作用。“我從聯合國得到的只有兩樣東西：一個壞掉的自動扶梯和一個壞掉的提詞器。”這句諷刺成為當天的“金句”。而幾個小時後，“電梯事故” 引發白宮與聯合國的爭鋒相對！白宮發言人萊維特轉發了一則泰晤士報的報導稱，聯合國員工私下開玩笑說要在川普乘坐電梯的時候把它關掉，這樣可以告訴川普聯合國沒錢，他需要自己走樓梯。萊維特表示，如果真的有聯合國僱員故意這麼做，那必須被調查和解僱。不過美聯社駐聯合國記者則引述聯合國匿名官員的消息稱，是川普團隊走在前面的人不小心引發電梯停止工作。這名官員還表示，操作川普提詞器的人是白宮自己人。再次抨擊聯合國：沒用的機構川普在演講中毫不留情。他聲稱自己已經結束了七場戰爭，但從未接到聯合國打來的電話。“聯合國沒有幫助我們，他們從未實現應有的潛力。”他甚至翻舊帳，提到當年曾以5億美元投標翻修聯合國大樓，卻遭拒絕，結果換來的是一個“質量更差的工程”。如今壞掉的扶梯和提詞器，成了他證明“聯合國低效”的證據。這種嘲諷不僅針對設施，更是對聯合國存在價值的質疑。川普暗示，聯合國幾十年來未能解決任何重大問題，卻消耗了巨額資源，淪為“國際官僚主義的庇護所”。再次警告歐洲該反移民在“簡單暖場”之後，川普很快回到他熟悉的論調。他再次強調全球化和綠色能源政策的危害，警告歐洲國家正在走向失敗。“如果你們不擺脫綠色能源騙局，不阻止那些陌生的移民，你們的國家就會失敗。”他堅稱自己“對所有事情的判斷都正確”，並補充道：“我是美國總統，但我也愛歐洲。我擔心歐洲。”川普把自己描繪成“敢說真話的預言家”，即便不受歡迎，也要揭露所謂的“騙局”。聯合國中唯一的以色列支援國在以巴問題上，歐美立場的分歧正在加深。近來，歐洲多國接連承認巴勒斯坦國：英國、法國、加拿大、澳大利亞紛紛表態支援“兩國方案”，強調只有通過給予巴勒斯坦人合法國家地位，才能為中東帶來持久和平。義大利總理梅洛尼雖然語氣更為謹慎，但也公開表示“並不反對”承認巴勒斯坦國，只是附加了釋放人質和驅逐哈馬斯的條件。這些舉動反映出歐洲內部政治壓力的增長——從街頭大規模抗議到議會辯論，輿論正在推動各國對以色列保持一定距離。與之形成鮮明對比的是，川普在聯合國大會上再次毫不掩飾對以色列的堅定支援。他不僅抨擊聯合國“反以色列的腐敗”，還將“讓以色列再次偉大”作為政治口號延伸，試圖強化美國與以色列的戰略同盟。對川普而言，支援以色列不僅是外交立場，更是凝聚其保守派選民的政治武器。因此，一個清晰的趨勢正在浮現：歐洲正在尋求在以巴問題上展現更獨立的外交路線，而美國，尤其是在川普的推動下，依舊走在“全面親以”的軌道上。這種漸行漸遠的立場差異，意味著未來以巴衝突不再只是中東的戰爭焦點，而有可能成為歐美跨大西洋關係的新裂痕。與魯拉的“39秒默契”在這場充滿火力的演講中，最具戲劇性的橋段莫過於川普談及巴西總統魯拉。他透露，兩人在後台短暫擁抱，甚至覺得彼此“默契十足”。“我只和我喜歡的人做生意，不喜歡的人就算了。但至少我們有過39秒的默契。”然而僅僅幾分鐘後，川普便開始猛烈批評巴西。他指責巴西在前幾屆政府時期“佔了美國便宜”，並宣佈美國將以關稅作為報復。他的話既帶有“私人友誼”的戲謔，又不乏政治威脅。魯拉在大會上反擊，直言美國對巴西進口徵收高關稅是“對司法系統的攻擊”，強調巴西對前總統博索納羅的起訴“程序正當”，不容外部干涉。“我們的民主，我們的主權，不容談判。”魯拉的話不僅捍衛了巴西司法，也含蓄點名川普試圖干預。當然，川普也不是完全沒朋友。在會晤阿根廷總統米萊時，他高調宣佈：“致阿根廷人民：我們100%支援他。”川普甚至舉起一張印有他在“真相社交”平台發文的紙張，聲稱這是對米萊伊勝選的背書。他把米萊伊描述為“繼承了前任極左翼總統留下的爛攤子”，並稱讚他在穩定阿根廷經濟上取得了成就。這種“全力支援”並非簡單外交辭令，而是川普利用拉美局勢來證明自己反左翼、反全球化的立場。通過米萊，川普向國內外展示了一個“理想的盟友”形象。氣候變化：“世界最大的騙局”在全球領導人最關注的氣候議題上，川普依舊保持強硬否認。他直言：“氣候變化是有史以來對世界最大的騙局。”科學界的共識是，氣候變化確實存在，主要源於化石燃料排放。但川普堅持認為這些預測“往往是出於不良動機”，是“愚蠢的人做出的錯誤結論”。他諷刺綠色能源政策只會把製造業轉移到“違反規則的國家”，並將“碳足跡”稱為“騙局”。甚至點名歐巴馬，批評他乘坐老舊飛機排放污染，卻口頭倡導環保。川普與聯合國的恩怨史事實上，川普與聯合國的關係一直充滿戲劇性。2018年，他在大會上自誇“成就超過任何一屆政府”，引發全場大笑。他事後辯解：“他們不是在嘲笑我，而是在和我一起笑。”如今多年過去，他依舊把聯合國視為“雞肋”，既是批評對象，也是自我表演的舞台。在這次演講中，他一方面毫不留情地諷刺聯合國無能，另一方面又在與秘書長古特雷斯會面時語氣緩和，稱“我支援聯合國，它擁有巨大的和平潛力”。這種反差，正體現了川普的雙重策略：公開場合製造衝突，私下場合保持餘地。然而，在充滿笑聲與掌聲的舞台之外，美國與聯合國、與巴西、與歐洲的關係並未因川普的言辭而更穩定，反而可能加劇不信任。他對米萊的支援，或許能為阿根廷帶來短期政治背書，卻難以解決長期經濟困境；他對魯拉的批評，則暴露了美巴關係的裂痕；而他對氣候變化的否認，更可能讓美國在全球氣候治理中陷入孤立。聯合國：川普的又一場舞台秀從某種意義上說，川普在聯合國的表現，是“政治秀場”與“國際現實”的衝突。他既想利用聯合國舞台擴大影響，又不願為多邊主義投入資源。這正是他政治風格的核心：利用一切舞台為自己服務，卻很少顧及制度本身的長遠建設。從壞掉的扶梯到壞掉的提詞器，川普在聯合國大會上再次製造了全場焦點。他的笑話與抱怨、支援與批評、友誼與威脅，交織成一場混亂卻極具娛樂性的政治秀。聯合國在他口中既是無能的象徵，也是離不開的舞台；綠色能源在他眼裡既是騙局，也是敵人的工具；米萊伊是“理想盟友”，魯拉則是“麻煩製造者”。這就是川普式的外交邏輯——戲劇化、個性化、娛樂化，卻往往把複雜的國際問題簡化為一句“我說對了”。至於世界能否因此更安全、更繁榮，這才是川普之外真正值得追問的問題。 (冰汝看美國)

川普對風車宣戰了，絕對是歷史性一幕，感覺真不比唐吉坷德大戰風車遜色多少。8月20日，川普在社交媒體上宣佈：任何建造並依賴風力發電和太陽能發電的州，電力和能源成本都出現了創紀錄的增長。本世紀的騙局！請注意，風力發電和太陽能發電，都是本世紀的騙局。這不是普通人說的，這是美國總統說的。然後，川普公佈決策：他不會批准風力發電或太陽能發電了，“愚蠢的日子在美國已經結束了！！！”此前，他還公開痛罵紐澤西州，說：“愚蠢而醜陋的風力發電機正在毀滅紐澤西。能源價格今年上漲了28%，而電力供應無法滿足該州的需求。停止建設風力發電機！”什麼意思？在川普看來，風電發電和太陽能發電，所謂的綠色能源可再生能源，統統都是騙局，都在抬高而不是降低美國電價，所以，他要堅決說不。所以，我看到，美國很多網友戲稱，川普對風車宣戰了。這可不是我說的，是美國人說的。這就涉及到一個重大理念問題，風電和太陽能，到底合不合算，到底是不是綠色能源？唉，歷史有時並非螺旋上升的，它更像一場拔河，雙方都堅信，自己在走向光明，只不過拉的是正好相反的方向。我相信，我們中國人，包括這個世界絕大多數人，都認為，這毫無疑問是啊，這完全是清潔綠色能源，而且，發展正方興未艾！但我們也要知道，同樣這個世界，在不少美國人眼裡，這徹徹底底就是一個騙局。其中，就包括川普總統。共識，不得不說，在這個時代已成了最奢侈的東西。同樣一片旋轉的葉片，有人看到的，是清潔的未來，有人看到的，卻是破碎的當下。反正，在川普推文下，我看到，很多美國人還叫好，認為總統終於勇敢地站出來，戳穿了一個大陰謀，做了一件大好事。當然，還有很多人半信半疑，你說風電有問題我信，但太陽能發電多好的事情啊，很多偏遠地區不就靠太陽能嗎？更多“好事者”趕緊去問AI，川普說的靠不靠譜？反正，在美國，尤其是馬斯克掌控的X（原先的推特）上，一個很有意思的現象，川普每說一句話，人們趕忙去詢問AI工具Grok，川普說的對不對？看了一下，雖然是馬斯克搞出的AI，雖然馬斯克與川普似乎又和解了，但Grok很不講政治嘛。按照Grok的說法，根據美國能源部門的資料，在美國，平均電價大概是每度電16美分（相當於1.15元），風電+太陽能比重超過10%的州，電價是多少呢？有些答案，很打臉。德克薩斯州，可再生能源比重約30%，電價每度15.49美分。愛荷華州，可再生能源比重約60%，電價每度14.23美分。俄克拉荷馬州，可再生能源比重約40%，電價每度12.94美分。北達科他州，可再生能源比重約35%，電價每度13.07美分。風電和太陽能都不少，電價比全國平均還低。當然，也有高一些的，比如加州，可再生能源比重約35%，電價是每度35.03。加州有加州的特殊情況，偏熱的地理位置，高昂的系統成本，尤其是AI發展帶來的高強度電力需求，當然，也有相對激進的能源稅收政策。但川普，你將電價高的鍋都甩到風電和太陽能身上，風電和太陽能估計也不服啊！這就像指責醫院裡所有的病人都是因為醫生太多——忽略了病因的複雜性，只解決看起來像原因的東西。我看到，也有美國人分析，川普為什麼這麼反對風電和太陽能，因為“眾所周知，川普反對任何可能破壞美麗自然環境的行為。他曾表示，大型風車缺乏吸引力，對鳥類種群有害，而且並非有效的能源解決方案”。似乎有些道理。但很快有美國人反駁，如果川普反對破壞自然環境，那“為什麼他現在允許在以前受保護的區域進行伐木、水力壓裂、鑽探和採礦？或者，為什麼他要廢除一大堆會導致野生動物和魚類死亡，湖泊、河流、河口等區域遭到污染的環境保護法？”道理說不通啊！這個世界，道理說不通的地方，多了去了。比如，全世界都擔心全球氣候變暖，要求削減溫室氣體排放，但川普偏不，退出《巴黎協定》，而且，他還說，“全球變暖是中國製造的騙局”，目的是讓美國製造業丟掉競爭力。這都那跟那啊？中國還無奈躺槍了。所以，我們看到，拜登政府支援新能源，川普上台，新能源補貼統統砍掉；拜登政府限制傳統能源，川普給石油行業開綠燈，“寶貝，使勁挖，寶貝”！這就是美國政治。短短一年內，政策可以180度完美大轉彎，絲滑得讓全世界都目瞪口呆。一個國家的航向，不再取決於遠見的燈塔，而是選舉周期的鐘擺。每一次擺動都宣稱在“糾偏”，卻讓世界在劇烈的顛簸中眩暈。我記得，在川普1.0時期，《紐約時報》大名鼎鼎的專欄作者托馬斯·佛里曼就痛心疾首，針對這個問題，公開指責川普“蠢啊！總統先生”。然後，佛里曼一連串的發問：好吧，那我們假設氣候變化就是一場騙局，那總統先生，你相信數學嗎？現在地球上有75億人，到2030年，人口將增加到85億人。大多數都想像我們一樣開車，像我們一樣吃蛋白質，住我們那樣的房子。結果會是什麼？大家會吃光、燒光地球，毀滅漁業、河流和森林。無論是否有氣候變化，清潔能源都將成為下一個全球大產業。川普的計畫呢？更多的煤炭和石油。喂！若無法統治下一個全球大產業，美國如何變偉大？他比川普都著急。但不得不說，有些人的觀念一旦形成，不管你怎麼勸怎麼解釋，那怕是九牛二虎之力，都是拉不回來的。你永遠無法用邏輯擊潰一個不曾用邏輯建立信仰的人。所以，我們看到，川普2.0時期，更是大刀闊斧，對風車宣戰，宣佈美國不再批准新的風電和太陽能政府項目了。結果會怎樣？我們也不知道，時間會給出答案。畢竟，按照廣泛的說法，AI是改變我們人類命運的劃時代科技革命，而歸根到底決定AI的，其實是一個國家的發電量。不由還是想起唐吉坷德，他不顧桑丘的阻攔，勇敢地舉起長矛向風車衝鋒，他認為這根本不是風車，而是巨人，他在進行“正義的戰爭”，要消滅這個“地球上的壞東西為上帝立大功”！最後呢？反正，塞萬提斯描述說，“他一槍刺中了風車的翅膀；翅膀在風裡轉得正猛，把長槍剪作幾段，一股勁把堂吉訶德連人帶馬直掃出去；堂吉訶德滾翻在地，狼狽不堪。桑丘趕緊來救，跑近一看，他已經不能動彈……”這是小說中最經典的片段，每讀到這個細節，總是忍不住要發笑！一個人對抗一個時代的共識，唐吉坷德啊唐吉坷德，你到底是咋想的？川普又豈是唐吉坷德能比的？他的腦海中，是不是有我們這些俗世之人無法理解的遠大構想？這或許就是歷史的玩笑：有人自以為在書寫史詩，卻一不小心成了後人口中的寓言；有人竭力想要“讓美國再次偉大”，卻在東方的網路語境中意外榮獲“川建國”這一榮譽稱號。還有，佛里曼先生，你因此“污衊”說，“川普是中國的臥底”（Trump is a Chinese agent），是不是也太無厘頭和缺乏幽默感了？ (牛彈琴)