伊朗邁赫爾通訊社當地時間今天（6月15日）凌晨披露了伊美諒解備忘錄14個條款。其中包括： ＊要求在所有戰線（包括黎巴嫩）實現立即、永久的停火； ＊美國承諾不干涉伊朗內政，並尊重伊朗主權； ＊美國在30天內完全解除海上封鎖；

幾年前我們提到台積電時，稱其為“全球最大的晶圓代工廠”，這暗示著英特爾仍然是全球最大的先進邏輯晶片生產商。然而，過去十年間，台積電斥資近2400億美元用於產能擴張，如今已擁有九個生產基地，數十座300毫米晶圓廠，其中許多晶圓廠採用EUV光刻工藝，晶圓處理能力比英特爾*高出幾個數量級，這使得台積電成為全球最大的先進邏輯晶片製造商。 作為全球最大的先進人工智慧處理器製造商，台積電必須在工藝技術方面，以及更重要的產能方面，都保持領先於其競爭對手英特爾和三星晶圓代工。 因此，台積電啟動了其歷史上最積極的生產擴張計畫，以期滿足市場對人工智慧處理器、採用尖端工藝製造的邏輯晶片以及先進封裝技術的爆炸性需求。 在台積電2026年技術研討會上，該公司透露，2025年至2026年期間，其建設速度將比以往翻一番，每年新建或改造九個晶圓廠，而此前平均每年僅四個。該公司正在台灣、美國、日本和德國同步建設或擴建新的晶圓廠。此外，該公司還推出了提高現有工廠生產效率的新方法。

“特斯拉到底還建不建廠？”這個問題，最近把印度網際網路吵翻了。 起因是美國媒體放出一則消息，印度重工業部長親口證實，特斯拉已通知政府，不在印度建廠了。 可還沒等大家消化完這條消息，印度《金融快報》《星期日衛報》就火速跳出來闢謠，部長的話被曲解了，沒有證據顯示工廠計畫被取消。 但兩家印度媒體自己也承認，特斯拉在印度製造的意向，確實“擱置”了。

大牛股突發輿情風波，引發市場關注。6月8日，總市值超3300億元的全球PCB龍頭勝宏科技大幅跳水，收盤大跌7.11%，讓27萬投資者猝不及防。 6月8日晚，勝宏科技（300476.SZ）公告稱，公司擬推出新一期員工持股計畫，投入資金總額不超過7億元，股票來源為通過二級市場購買等法律法規許可方式獲得的公司A股普通股。 持有人範圍包括公司董事（不含獨立董事）、高級管理人員及合併報表範圍內子公司員工。符合條件的員工按照依法合規、自願參與、風險自擔的原則參加本次員工持股計畫，具體參與名單經公司稽核後確認，具體參加人數以員工實際繳納出資情況為準。 勝宏科技公告稱，公司董事會審議及披露本次員工持股計畫草案的時間自本公告披露之日起不超過 6 個月。

輝達CEO黃仁勳今日透露，將在星期一(6月8日)和SK集團董事長崔泰源宣佈兩家公司合作計畫。韓國當地媒體率先報導了這一消息。SK海力士發言人之後證實，崔泰源和黃仁勳計畫於星期一上午向媒體通報相關計畫。 黃仁勳星期天在首爾江南區的餐廳與SK集團會長崔泰源，以及SK海力士和SK Telecom的高管共進晚餐。他在受訪時說：“我們今年與SK海力士合作規模非常大，並且正在為今年下半年以及明年更大規模的合作做準備。我們推出了Vera CPU，這是一款具有革命性的中央處理器，也將採用SK海力士的DRAM記憶體。”Vera是輝達首款獨立資料中心微處理器，將直接對標英特爾Xeon系列、AMD EPYC晶片，以及亞馬遜等大型企業自研的Graviton晶片。 Hyperliquid上的SK海力士衍生品合約上漲7%。 黃仁勳還稱：“我們正在與眾多行業展開合作，從人工智慧超級電腦到中央處理器(CPU)，再到新型個人電腦和機器人。所以我們今天來這裡是為了制定計畫，也許明天會有一些公告發佈。”不過他也指出，記憶體短缺問題，不會很快結束。

據報導，輝達首席執行長黃仁勳和SK集團董事長Chey將於周一宣佈合作計畫。 此外，黃仁勳還表示，明天要與三星電子的副董事長全永鉉（Young Hyun Jun）會面。‌全永鉉自2025年起任三星電子‌副董事長兼聯席CEO‌，主導DS（裝置解決方案）與儲存業務。 值得注意的是，黃仁勳表示，記憶體短缺問題將持續存在相當長一段時間（數年）。 今日稍早前，有報導顯示，黃仁勳7日在首爾江南區的網咖先後會見韓國遊戲公司KRAFTON創始人兼董事長蔣柄圭和遊戲開發商NCSOFT代表金澤辰。據悉，當天黃仁勳和蔣柄圭可能就物理AI等人形機器人，以及基於輝達近期發佈的首款AI筆記型電腦系列“RTX Spark”的遊戲領域合作等進行討論。

我們常常討論環境改變命運，但環境到底在多大程度上影響了一個人的未來？ 哈佛大學經濟學家的一項研究，用一組跨越數十年的資料說明了，從貧困率高的社區搬到貧困率低的社區，孩子未來的收入和向上流動機會大增！ 但這個時候，心理學家出來破了一盆冷水：頻繁搬家會增加成年後抑鬱風險！ 環境影響一個人的成長已經是不爭的事實，但經濟學家和心理學家battle，作為家長，我們應該聽誰的？

隨著美國和伊朗的談判艱難進行，一些具體的條款也逐漸浮出水面，各大媒體也在進行分析和報導，但是在這些分析和報導中的一些“措辭”，卻非常引人注目。 不論是《紐約時報》，《國會山報》這些美媒，還是《以色列日報》《印度時報》等其他國家媒體，都將其中的一筆美國支付給伊朗的3000億美元，稱為“投資”，但誰都清楚，說好聽點叫“投資”，本質上不就是美國對伊朗的“賠款”麼？ 改名規避政治風波 據《紐約時報》5月28日報導，美國和伊朗之間的談判包括一項總計價值約3000億美元的伊朗重建計畫，在談判期間，伊朗明確要求美國賠償轟炸造成的損失，而這筆錢，就是用來補償伊朗損失的，但美方將這筆賠款定義為“國際投資基金”。