白宮正式終審通過 史上最嚴F1簽證新規…… 如果你是2030屆的美本大一新生 或者正在計畫畢業後留美搬磚

6月19日，日本外務大臣茂木敏充宣佈，7月1日起，外國人單次入境簽證和多次入境簽證的費用將分別上漲至15000日元和30000日元。 目前日本單次入境簽證費用為3000日元，多次入境簽證（可在有效期內多次入境）費用為6000日元。 此前報導： 據《日本經濟新聞》2025年10月17日報導，日本政府擬於2026年度將簽證申請手續費上調至與歐美國家相當的水平。鑑於訪日外國遊客呈增加上勢，日本政府希望將簽證成本上升及物價上漲體現在手續費中。此舉也將有助於緩解過度旅遊問題。

十幾年前，全世界的職場共識是：最好的機會，永遠在美國。 那時候，H1B簽證是千軍萬馬過獨木橋，矽谷工位象徵著全球程式設計師的最高榮耀。 但現在，劇本改寫了。 根據人力資源情報公司Revelio Labs最新資料，一場比“大辭職潮”更具顛覆性的趨勢正在發生：美國正在經歷建國以來罕見的人才淨流出。

“一名25歲青年，家屬報案稱他被騙往國外，即將從虹橋機場登機，請迅速找到當事人勸返。”上海市公安局國際機場分局虹橋候機樓治安派出所民警蔣佳明仍然記得3月17日下午110指揮部門的那通緊急來電。此時，距離飛機起飛還有不到40分鐘。“要趕在飛機艙門關閉之前找到他！”蔣佳明說。儘管對候機樓的地形很熟悉，她仍不敢懈怠，和同事戴昊晟一起趕到目標航班的登機口。所幸，這個年輕人還沒登機。但面對民警，他十分抗拒，說自己是去國外工作的，不需要幫助。“昨天才入職，今天就告訴你要出國工作，不覺得很奇怪嗎？”戴昊晟問。在簡單的交流中，戴昊晟瞭解到，年輕人是在網上找到的工作，找工作時說的是在國內上班，但剛剛入職，公司就要求他出國“接管一個緊急項目”。“既然入職了，肯定要辦個手續吧，對方跟你簽勞動合同了嗎？”蔣佳明問。年輕人搖搖頭。“那出國工作，對方幫你辦工作簽證了嗎？”蔣佳明再問。年輕人還是搖搖頭。戴昊晟和蔣佳明對了個眼神，根據他們的辦案經驗，這些不正常的情況背後多半就是詐騙。但這個年輕人認為，出國打工，說不定是一個發展的機會。兩名民警知道，硬攔不是辦法，要讓他自己意識到危險。蔣佳明從簽證說起：“出境工作必須先辦工作簽證，不然到了那裡，你就是非法務工，如果被當地的執法部門發現，不僅要遣返，可能還要被罰款和拘留。”聽到這兒，年輕人沉默了。蔣佳明趁熱打鐵：“你剛剛入職，對方就讓你接管項目，是不是不太合常理？即便單位要派人出去工作，也要派一個熟手去吧？不然怎麼知道你能不能勝任這個工作？”“那我現在該怎麼辦？”年輕人沉默半晌，開口問道。“你應該跟我們走，我們是人民警察，是來保護你的。”最終，這個年輕人退了飛機票，和兩名民警一起往派出所走。路上，他給那家公司的聯絡人打了個電話：“我不去了。”“你還年輕，很多事情不太明白，但是一定要提高安全意識，別讓家裡人擔心、自己吃虧。”民警耐心地和年輕人溝通。聽說他是學電腦的，蔣佳明還給他推薦上海公安機關的“803反詐”智能體：“有什麼不明白的就問它，幫你分辨一些電信詐騙相關的風險。”年輕人點點頭，買了從上海回江蘇的火車票，“不去國外了。”“記得給家裡人報個平安。”年輕人離開派出所時，兩位民警仍不忘囑咐。此時，年輕人本來要乘坐的那班飛機已經起飛。 (人民網)

最近，留學圈的空氣裡，似乎處處透著一種焦灼感。從德州宣佈暫停部分H1B簽證申請，到佛州突然限制國際生比例、甚至暫停部分轉學通道……很多人都在感嘆：美國留學的「天」，好像真的變了。以前，我們習慣了只要卷高分、比活動，總能換來一個不錯的Offer。但現在，你會發現原本熟悉的“遊戲規則”正在失效。看看最近美本陸續放榜的資料，這種“體感溫度”更為冰冷：東北大學申請人數破了10萬，但中國學生錄取人數僅為兩位數；再往前的早申階段，哥大在國內錄取的孩子只有9個，普林斯頓、哈佛、MIT的內地錄取更是只有2人，加州理工甚至僅有1人……這種“變天”，不只是政策的冷風，更是邏輯的重塑：1、從“擇優”轉向“保護”：部分公立校開始向本地生源高度傾斜，留學生的生存空間被極致壓縮。2、從“文憑”轉向“能力”：AI的爆發讓傳統的專業選擇邏輯近乎崩塌，如果你還在選那些容易被替代的安全專業，未來可能面臨畢業即失業。3、從“盲申”轉向“博弈”：以前看排名就能定校，現在你還得研究地理位置、政策導向，以及當地對留學生的真實友好程度。 (INSIGHT視界)

“硬控”矽谷華人的不再是綠卡，而是“回不去”的恐懼。原本以為，只要你捲到名校博士、捲進Meta超級智能實驗室、學術引用高達7000次，你就拿到了免死金牌。但2026年的春天，這出大戲迎來了最諷刺的高潮。Meta核心科學家王梓帆（Zifan Wang），回中國探親後返美，持O-1傑出人才簽證竟然被拒入境。沒有轉圜，直接“流放”倫敦。一張機票，成了他留美七年的終點。“硬控”矽谷華人的不再是綠卡，而是“回不去”的恐懼。小紅書上曾有個段子叫“持簽證者的極限運動”：每一次回國探親，都是在賭半輩子的前程。原本以為，只要你捲到名校博士、捲進Meta超級智能實驗室、學術引用高達7,000次，你就拿到了在這個頂級玩傢俱樂部裡橫行無阻的“豁免權”。但2026年的春天，這出關於“美國夢”的幻象竟然迎來了最諷刺的高潮。就在剛剛過去的1月底，Meta核心科學家王梓帆（Zifan Wang）在社交媒體上親手撕碎了這張濾鏡。他在回中國探親後準備返美時，那張代表著“傑出人才”的O-1簽證，在海關面前徹底啞火了。拒簽，無法入境，沒有轉圜。這位曾經在Meta實驗室裡研究AI與機器學習的頂尖大腦，就這樣被冷冰冰地擋在了美國國境線外。他不得不自嘲地發問：“接下來要學習如何適應英國人把薯條叫chips，以及靠左行駛了。”這一刻，所有海外華人窺見了一個令人通體發冷的現實：一直以來，大家關注的是你有多優秀，而現在的核心邏輯變了——變成了“你腦子裡裝了什麼，以及你打算帶到哪裡”。這場“各懷鬼胎”的搶人大戰，快要演變成一場針對華人的“技術排雷”了。圖源：網路消失的“愛因斯坦簽證”：你的才華，成了你的“至暗時刻”在留學生的身份階梯上，O-1簽證曾被冠以“愛因斯坦簽證”的稱號，專供頂級大腦。在王梓帆這種等級的科學家看來，這本該是他在矽谷橫行無阻的憑證。但現實告訴我們，那是和平年代的舊劇本。在2026年的大環境下，簽證官的稽核邏輯已經發生了恐怖的扭轉。根據王梓帆在X（原Twitter）上的自述，他已在美國求學與工作近七年，此前一直在Meta負責前沿AI研究。但在返美面簽時，那張曾經代表卓越成就的護照頁，卻成了他職業生涯的“斷頭台”。“技術”疑雲：在簽證官眼中，王梓帆的7,000次引用不再是學術榮譽，而是“高價值技術資產”的證明。“身份”降級：哪怕你在Meta研究的是最尖端的超級智能，只要你跨出國境線一步，你就從“改變世界的天才”瞬間降級為“潛在的安全風險”。這種荒謬的錯位，讓無數在大廠熬身份的華人脊背發涼。這哪是簽證稽核？這分明是頂級精英被抓住了國籍的命門，從而不得不面臨“被迫流亡”的過程。智庫的“哀鳴”：美國正在親手驅逐自己的大腦如果說王梓帆是“深陷其中”，那美國科技界對這起事件的反應就是“人設崩塌”。華府智庫“進步研究院”創辦人史塔普（Alec Stapp）在看到王梓帆被迫搬往倫敦的消息後，直接在社交媒體上開火：“我們正在親手導致我們的人才外流（Brain Draining）。”這是一個極其矛盾的現狀： 一方面，美國科技巨頭如Meta、Google都在瘋狂砸錢留住AI人才；另一方面，行政體系卻在“深夜洩洪”式地驅逐這些大腦。主動邀約vs被動驅逐：Meta花費重金、甚至動用扎克伯格親自下場招攬的科學家，卻被海關一紙拒信送給了競爭對手。倫敦“撿漏”：就在王梓帆確認無法入境的幾天後，他已經開始聯絡倫敦的AI社區。這不僅僅是個人的職業轉場，更是一場系統性的自毀。正如史塔普形容的：“如果把這些被拒之門外的人才堆起來，相當於兩座埃菲爾鐵塔的高度。”但可惜，這些鐵塔現在要蓋在倫敦和新加坡了。圖源：網路消失的安全區：為什麼被“Check”的總是高精尖？儘管美國官方一直在營造“吸引人才”的假象，但真正的“深水區”依然墨跡重重。為什麼只放寬了普通工簽，卻要在O-1這種“愛因斯坦簽證”上設卡？因為這背後涉及的是還在博弈中的、真正掌握生殺大權的核心技術。“預造謠”模式：當大眾發現頂尖科學家被拒時，坊間總會有“涉及機密”的模糊傳聞。這是最高級的公關陷阱——用1%的虛無風險，去掩蓋99%的排外真相。“洗白”套路：他們會拿出部分非敏感領域的成功案例來粉飾太平，但在AI、量子通訊、半導體這些領域，華人科學家的生存空間正在被“大規模塗黑”。王梓帆的遭遇，揭露了那個頂級掠食者俱樂部的運轉邏輯：它極度渴求你的智力，卻又極度懷疑你的忠誠。 這種撕裂，讓所謂的“科技無國界”在2026年聽起來像是一個過時的冷笑話。圖源：網路倫敦：下一個“避風港”還是“中轉站”？看完王梓帆的推文，最令人絕望的不是個人的轉折，而是全球人才版圖的重組。他調侃“Chips”，調侃靠左行駛，其實是在用幽默掩蓋一種被放逐的荒誕。在這個權力網裡，華人精英正成為某種“燃料”，用來驅動大國博弈的巨輪，一旦燃料被懷疑“不純”，就會被立刻丟棄。現在的矽谷，已經形成了一種默認的生存守則：“非綠卡，不離境”：在拿到那張真正的護照前，絕不踏出國門半步。“Plan B”轉向：新加坡的紅利、倫敦的精英簽證，正成為華人AI科學家新的避難所。人才流動像水，哪裡有阻力，哪裡就會乾涸。矽谷的島還在，但那套吸引全球天才的底層邏輯正在加速崩塌。圖源：網路光，能否照進深淵？王梓帆在倫敦的街頭或許會懷念舊金山的陽光，但他的轉身也告訴我們：真正的天才，終究會找到屬於他的土壤。只是，那個曾經向全世界招攬人才的“自由之地”，在看著天才們成批遠去時，是否已經聽到了時代的哀鳴？這次大拒簽，究竟是真相的勝利，還是自毀長城的又一場政治博弈？對於每一個還在海外奮鬥的留學生來說，這不僅是一個新聞，更是一次生存預警。 (留學生日報)

近日，BBC中文發表長篇報導，聚焦英國收緊移民政策後，一批通過BNO簽證移英的港人陷入焦慮，部分人更直言“感覺被騙”“英國背棄了承諾”。報導中，不少受訪者將矛頭指向英國政府，認為當年推出“5+1”安排，如今卻提高語言與收入門檻，是對港人的不公對待。“英國背棄了承諾”“當初說好的5+1不算數”“感覺被騙了”。但這份“失望”，真的站得住腳嗎？一、先要說清楚：他們當年是為什麼走的不可否認，大多數通過BNO計畫移英的港人，並非單純為了教育、福利或生活體驗。他們之中相當一部分，是在2019年修例風波之後，基於對香港前景的極度悲觀判斷，甚至是對國家、對制度的明確不信任，選擇離開。當年的敘事非常清楚：香港“已死”法治“崩壞”留下就是“沒有未來”不少人是在強烈政治情緒下作出決定，而不是冷靜評估移民風險。二、英國當初給的，是“政策窗口”，不是“終身保險”2021年，英國推出BNO簽證計畫，向香港人打開了一道門——可以工作、生活、讀書，居住滿五年申請永久居留，再一年可入籍。英國推出BNO簽證，本質上是一項政治背景下的移民政策，而不是慈善項目。它從來不是寫進憲法、不可更改的永久承諾，而是在特定國際形勢、特定執政背景下的政策選擇。這一點，對任何有基本政治常識的人來說，都不難理解。但問題在於，一些移英港人選擇性忽略了這一現實，把政策當成“道義保證”，把政治表態當成“終身契約”。當英國國內經濟壓力上升、社會對移民反彈、政黨輪替之後，政策調整，幾乎是必然發生的事情。三、移民成本，本來就不該由“承諾”兜底但最難以認同的，是移英港人的這種心態—— “我已經來了，你就不能改規則。”現實是：沒有任何一個主權國家，會為了外來移民，凍結自己的政策調整空間。內地人移民美國、加拿大、澳洲，留學生、技術移民、投資移民，那一個不是面對隨時變化的門檻？為什麼輪到BNO港人，就變成了“背叛”？四、當年高喊“離開即自由”，如今卻要求“特殊照顧”還有一個無法迴避的矛盾：當年，一些移英港人極力與香港、與中國切割，強調“價值不同”“道路不同”，甚至公開貶低仍選擇留下的人。而現在，在英國政策收緊時，卻要求被當成“特殊群體”“道德責任對象”。這本身就構成一種諷刺。你既然強調自己是“主動選擇離開”，那就也應承擔“選擇之後的全部風險”。從內地或留港人的角度看，BNO港人的現狀，更像是政治判斷失誤後的現實回饋。他們賭的是：英國長期歡迎政策不會改變自己會被“照顧到底”而現實告訴他們：移民世界裡，從來沒有穩賺不賠。結語：世界沒有義務，為你的選擇兜底今天的困境，未必是英國“反悔”，而是一些人高估了政治口號，低估了國家利益。對仍然留在香港、或身處內地的人來說，這件事反而提醒了一點：把人生押在別國政策和政治情緒上，本身就是一種高風險行為。世界在變，政策在變，唯一不該變的，是對自己選擇後果的清醒認知。 (點知香港)

2025年1~11月來自俄羅斯的訪日遊客達18.67萬人，創新高。日本簽證的門檻低於歐盟……在日本住俄羅斯大使館門前排隊申請訪日簽證的人們（1月15日，莫斯科）日本國家旅遊局（JNTO）的統計顯示，2025年1~11月來自俄羅斯的訪日遊客人數為18.67萬人，創歷史新高。雖然俄烏衝突導致日俄關係惡化，但日本發放簽證的門檻低於歐盟等，再加上日元貶值之下性價比較高，訪日俄羅斯人實現增長。在莫斯科的日本駐俄羅斯大使館前，申請簽證的人連日來排起了長隊。1月15日，雖然氣溫接近零下10度，但開始受理前就有50多人排隊等候。來自俄羅斯的訪日遊客人數在因新冠疫情和俄烏衝突影響而下滑後的2023年以後恢復，2025年截至11月的人數已達到2019年的1.5倍，創歷史新高。俄羅斯遊客被認為主要乘坐經由北京和上海的航班前往日本。其背景是與歐洲相比，日本更容易獲得簽證。歐盟在俄烏衝突後採取了將簽證費提高一倍以上、增加證明檔案等措施，收緊了俄羅斯人的入境條件。2025年11月，又出於安全保障上的風險而加強限制，停止發放可反覆進入歐盟的多次往返簽證，俄羅斯人每次入境都需要申請。據日本駐俄羅斯大使館介紹，俄羅斯人赴日簽證的手續費是免費的，最短可在4天內取得，該大使館的發放數量在2025年比上年增加了一倍。大使館的負責人認為其中的9成為旅遊目的。 (日經GO)