#事故
Waymo火車軌道停車,乘客倉惶逃生…馬斯克估計要笑醒了
Waymo又闖禍了!!這家Google旗下的自動駕駛公司,繼闖入警匪對峙現場、停電干崩矽谷之後……這次差點給乘客小命搭上:是的,你沒看錯。它這次直接載著乘客開上了城市道路中央的鐵軌,而且後面就有一輛跟上來的小火車。這下可給乘客嚇懵了~於是趕緊棄車跑路了。事件一出,“前科纍纍”的Waymo再次引發網友聲討,而且連帶著它所代表的“L4直達派”也再次受到質疑。然而就在此時,“L2升維派”的代表特斯拉這邊,FSD可是又有新進展了——馬斯克最新發聲,FSD停止買斷交易,從此轉為訂閱。以Waymo、特斯拉為代表的兩大派系對決升級,今年的自動駕駛之爭,想來是更精彩了。Waymo停鐵軌上,乘客棄車逃生Waymo又掉鏈子了……而且是在和特斯拉火拚競速、兩大路線正巔峰對決的時刻。它這次“闖禍”的地點位於亞利桑那州鳳凰城。從圍觀路人提供的視訊可以看到:雖然旁邊就是寬闊無比的馬路,但它還是逕自開到了一條鐵軌線上,而且順著鐵軌一路前行。見此情景,開車路過的小哥都驚了,於是連忙剎了一腳停下來圍觀。要知道此時車裡還坐著乘客,情況已經危急起來。而待鏡頭拉遠後,所有人更是為乘客捏一把汗——Waymo前後都有小火車緩緩逼近,稍不注意就有可能發生事故。在Waymo後面,同一軌道上就有一輛正在前進的小火車:你說往前走吧,結果前面鄰近軌道也駛來了一輛:好傢伙,這不得趕緊跑路。於是車上的乘客瞄準Waymo停留在軌道上的間隙,趕緊“棄車保帥”了。據持續關注此事的網友補充,後續這輛車在工作人員的處理下駛離了軌道,未發生碰撞事故和人員傷亡。鳳凰城公共交通機構方面的發言人也在聲明中表示,事故發生後他們第一時間聯絡了Waymo,並在15分鐘內清理完現場。該事件沒有造成重大延誤,現場在15分鐘內清理完畢。至於造成事故的原因,雖然目前官方還未給出明確說法,但一位來自亞利桑那州立大學的教授認為,這屬於極端情況之一。這是意料之外的情況,機器的駕駛方式不像人,而像機器。Waymo配備有29個攝影機,其行駛路線和系統每周都會更新。然而,事發區域正在進行施工。該地點的輕軌線路是在過去一年內新增的,這可能是導致車輛偏離至軌道交通線路的原因。但不管怎樣,一旦帶入到坐在車上的乘客,網友們還是紛紛對Waymo進行了一番吐槽和譴責。畢竟,Waymo掉鏈子也不是一次兩次了……從去年底到現在,Waymo被拍到遇到的corner case都能做個集錦了:貼臉闖入警匪對峙現場、違反交規超越校車、停電干崩矽谷等等,一次次引爆輿論。去年12月初,Waymo的一位乘客可能經歷了人生中最為驚心動魄的時刻。原因無他,只因Waymo在眼見前方警燈閃爍不停的時刻,卻硬是帶著他闖過紅燈,直直插入現實版警匪片現場。而分列Waymo左右的,一邊是嚴陣以待的警方,另一邊是犯罪嫌疑人。乘客:我是誰、我在那兒?而且更要命的是,它還是緩緩滑過兩邊(os:也不走快點),直直讓乘客冷汗直流。這一幕被路人拍下並行到社交平台後,事情很快就火了。你以為這就消停了?NONONO~此事過後不久,Waymo就因一場大規模停電事件沖上各大熱搜榜。當時距離Waymo曝出千億美元估值沒多久,結果它就因當地停電全面停擺了,一下子擋在路中間造成城市擁堵。如此一樁樁一件件事情下來,外界對於Waymo的技術路線也開始出現質疑了,通過強大模型直奔L4陣營,足夠靠譜嗎?感測器方案和模型可能夠強大,但車隊規模和數量依然有限,遇到長尾場景就很吃虧。這種車隊規模和數量,直接相對照的就是特斯拉——百萬量產車億萬里程積累下的量產車路線。是不是更容易實現Scaling Law?實際上,從L2升維路線而來的馬斯克,此時也確實在高歌猛進——FSD兵貴神速,無監督版FSD基本已經能應對日常,甚至有車主實現了0接管橫穿美國的flag——一個馬斯克立過的flag。有意思的是,就在FSD進入新紀元之後,馬斯克還高調幹了另一件事——取消FSD的買斷制度,之前想要體驗FSD,必須一次性買斷,掏6.4萬支援,那怕之前還只是一個期貨。但現在,最新版本的FSD已經給馬斯克帶來了巨大的自信:不搞買斷了,2月14日之後只能按月訂閱。喜歡你就買,愛用就付費。更早之前,馬斯克的OKR裡,FSD的月活也被作為了關鍵目標。特斯拉FSD質變時刻:改買斷為按月訂閱馬斯克在社交平台上提前一個月預告:特斯拉將從2月14日起停止銷售FSD,此後只提供月度訂閱服務。這個訊號很特別。在此之前,FSD在美國提供兩種平行的商業模式:一種是一次性買斷,在美售價是8000美元(折合人民幣約5.6萬元)。另一種是月度訂閱,每月費用為99~199美元(折合人民幣約690~1387元)。而面向中國的FSD目前只有買斷制度,售價是6.4萬元。網友對馬斯克的這一決定意見不一,畢竟不是所有人都喜歡訂閱制服務。但大多聲音認為,月度訂閱對特斯拉、對車主而言都有明顯益處。首先呢,對車主來說,可以按需購買FSD,比如度假期間臨時購買,付出成本相對更低,也有更多的試錯和調整空間。而且老車主在更換新的特斯拉後,舊車訂閱的FSD,也能在新車上繼續使用。其次,對於特斯拉而言,訂閱制可以為公司帶來持續性收入,和蘋果的盈利模式類似。也會有更多的使用者願意來試用,這正合馬斯克心意——畢竟馬斯克剛到手的巨額薪酬激勵計畫裡,其中一檔,就是獲得1000萬FSD訂閱才能解鎖。更深層次去看,這可能暗示了特斯拉的FSD正發生質變,對自身繫統更加自信了。因為只提供訂閱,就是放開了更大的試錯空間,意味著特斯拉有信心吸引更多車主使用。那麼特斯拉FSD現在走到那一步了呢?就對外公佈的最新進展來看,目前推送的版本是FSD V14.2,流暢度、感知能力、停車能力等等都進行了明顯最佳化,夜間下雨天、死胡同等複雜場景都已能自如應對。特斯拉自動駕駛副總裁Ashok Elluswamy近期確認,當前FSD V14.2已具備了推理能力,可以在施工場景下更改路線,提供更多的停車位選項,並表示後續會繼續加強推理能力。不少車主在收到推送後,第一時間上路實測,直呼體驗感提升明顯。李飛飛高徒——史丹佛大學博士、輝達機器人部門主管及傑出科學家Jim Fan,也在體驗過FSD V14後給出了很高評價:這或許是我第一次體驗到通過物理圖靈測試的AI:工作一整天後,你按下按鈕,躺下休息,分不清是神經網路還是人類把你送回家。 儘管我完全瞭解機器人學習的工作原理,但看著方向盤自己轉動時,我仍然覺得很神奇。不久前,有車主花費2天20小時,完成了一次橫跨美國東西海岸的自駕游,共計2732.4英里(約4397.4公里)。全程由有監督版FSD完成,沒有任何失誤,也沒有任何人工干預。由此,在這麼多實測案例背書後,FSD V14.2被認為已經很接近FSD的終極版本,也就是無監督版全無人駕駛。上個月的xAI駭客馬拉松活動上,馬斯克也透露:無監督版本的FSD基本上已經解決。而FSD的終極版本,正是特斯拉決戰L4級自動駕駛,推進其Robotaxi大規模落地的基礎。在這個節點上,自動駕駛行業裡,一場兩大路線的對決正在全速打響。一邊是以特斯拉為代表的L2升維陣營,近年與大模型浪潮合力,將大規模多模態模型應用到自動駕駛。其目標是先讓輔助駕駛功能上車,再通過軟體迭代升級,期望用大算力、大模型轉動資料飛輪,實現AI司機的智能湧現,通過Scaling Law的技術紅利,徹底終結“升維降維”之爭。這類玩家包括和主機廠合作的供應商,例如吉利千里、地平線、卓馭、Momenta、元戎啟行等等;小鵬、理想等主機廠,大多屬於“升維”陣營。另一邊則是以Waymo為代表的L4派系,直奔Robotaxi終局,戰隊內的玩家有如今深入國內外多城的蘿蔔快跑、小馬智行和文遠知行……他們有著最高標準的自動駕駛能力,也有成熟的Robotaxi營運經驗,從一開始就把人類趕下了駕駛位。實際上,不論是CNN、DNN、RNN,還是現在大模型範式、VLA、世界模型,對於上述兩派玩家而言,都不是判別式和勝負手。Waymo之所以出現匪夷所思的“事故”,並非源於某一項具體技術的失效。特斯拉FSD之所以展現出躍遷,也可能不是具體那一項技術模型的功勞。最核心的本質還是資料規模、資料效率和資料帶來的智能增長速度。特斯拉能夠升維攻上來,百萬規模的量產車密不可分。Waymo之所以bug啼笑皆非,可能還是在於資料規模沒能觸達更智能的湧現時刻。資料規模,以及如何更高效地用好有效資料,成為了兩大陣營決勝的關鍵。或許就在2026,兩大陣營就會出現第一波收斂,有人更進一步,有人被迫離開牌桌。你覺得呢? (智能車參考)
《三接工程爆百億灌水爭議 黃世聰:國營事業變成提款機?!》有媒體揭露中油第三座液化天然氣接收站(三接)工程涉浮報百億元預算、錄音檔直指中油高層指示「中油不缺錢」,引發輿論震撼。《聰明理財大小世》主持人黃世聰以「三接工程浮報百億,用人命堆出的沉箱,誰在撈?」為題,深入剖析這起被形容為「百億灌水、七命沉箱」的重大弊案,直言:「能源轉型變成黑金轉型,國營事業竟成了貪腐提款機。」黃世聰在節目一開場就指出,三接原被視為北台灣供氣與淨零轉型的重要工程,如今卻被揭發預算從94億元暴增至253億元。一句『中油不缺錢』,讓預算暴漲三倍,這不只是傲慢,而是制度的腐蝕。他強調,中油身為國營企業,理應以最高標準自律,「但現在看來,三接不是能源建設,而是利益建設。」黃世聰依據媒體曝光的錄音內容,直指中油高層在招標前與廠商私下會談,嫌報價太低並指示「可以再報高一點」。業者原報94億、再報120億與150億都被駁回,最終在中油授意下報到253億得標。黃世聰分析:「這樣的對話,形同官商合演預算灌水劇本。」但灌水卻灌出七條人命,黃世聰接著揭露三接長期的工安悲劇,七年之間有七人死於工安,2019年台北港沉箱意外,7人落水、3死;2024年初一名泰籍工人墜入沉箱身亡;同年11月兩名外籍工人遭瘋狗浪沖走;2025年7月又有潛水員水下昏迷送醫不治。勞動部職安署曾發函中油要求「扣款、撤人、終止契約」,但承包商皇昌營造仍未遭撤換。黃世聰痛批:「七年七命、卻沒有七次改善,用人命堆出的沉箱,難道沒有人該負責嗎?」節目進一步揭露承包商皇昌營造的政商網絡。主持人指出,皇昌董事長江程金早年與前總統陳水扁在看守所有「同窗情誼」,阿扁任內標下多項北市重大工程;柯文哲任內又接連得標萬大線捷運、環南市場與世大運選手村,被立委稱為「柯友友」。近年江程金更因京華城案遭北檢傳喚。黃世聰指出:「從阿扁、柯P到中油,皇昌永遠是贏家,換了政府,沒換手法。」黃世聰在節目尾聲還特別呼籲,中油一邊喊能源轉型,一邊讓貪腐轉型;一邊說不缺錢,一邊漲電價。這樣的國營事業,是全民的恥辱。三接工程本該守護能源安全,如今卻成為黑箱、死人、浮報的代名詞。能源轉型要的是綠電,不是黑金;要的是安全,不是貪婪。若檢調不查,人民會記得誰讓沉箱變成了貪腐的墳場。想了解更多精彩內容,歡迎持續收看《品觀點》網路節目《聰明理財大小世》!*投資警語:投資一定有風險,投資有賺有賠,投資前應檢視自身能力。
《豆腐渣工地還是百億黑洞?中油三接浮報疑雲延燒》中油第三座液化天然氣接收站(三接)工程,屢傳死亡工安事故,勞動部職業安全衛生署今年7月發函要求中油落實職安監督,未料今天週刊爆料檢調接獲關鍵錄音檔檢舉,三接二期工程涉及浮報工程經費逾百億元,真相有待司法調查。錄音檔爆料,中油高層霸氣向廠商說:「中油什麼都沒欠,錢最多!」明示原本規劃94億元的第二期外推防波堤工程,預算可以往上加,經過4次灌水至253億元。被明示加價的廠商最後沒標到工程,得標的皇昌營造卻頻傳工安意外,迄今有7名工人死亡,第一期的沉箱因為破損還被質疑安全性。「第三座天然氣接收站投資計畫」興建桃園觀塘液化天然氣接收站,又稱第三接收站,簡稱「三接」,攸關台灣北部穩定供電;第一期工程預定年底驗收,未來穩定輸氣將支援大潭電廠新建機組發電,取代燃煤發電,邁向淨零碳排的目標。中油公司於107年10月26日決標三接工程,簽約委託台灣世曦工程顧問公司監造,興建工程的施工團隊發包給皇昌營造、泛亞工程等業者承攬。第一期工程在港區要興建防波堤阻擋海浪,需要建造許多沉箱,這些沈箱可能在移動時相互碰撞導致破裂,當時被環團質疑變成「豆腐渣」工程。據週刊報導,三接第二期總工程費高達253億元,遭檢舉預算浮報,廠商爆料中油高層授意拉抬工程費,原本預算94億元,中油招標前找廠商報價先提出122億元價格,未料高層聽到後撂話:「中油什麼都沒欠,錢最多。」明示預算可以往上加。爆料錄音檔內容指出,廠商加到150億元,中油高層還是不滿意;廠商又報價220億元,竟然被中油高層罵「你這個頭家人不會做頭路,我已經跟你講這麼多了,還聽不懂!」廠商認為這位中油高層應該不會A錢,但台灣不可能有這麼好康的事,無奈再加價到256億,後來中油以253億元招標。據指出,皇昌與泛亞得標的三接第二期工程費因爲大增,至今進度正常。皇昌董座江程金曾傳出是前總統陳水扁的「獄友」,多次承攬市政工程,政商實力雄厚,在柯文哲京華城弊案曾捐100萬元「乾孫費」給柯市府的副市長彭振聲而遭調查。法界人士指出,公共工程若浮報工程款罪名成立,非公務員涉犯刑法偽造文書罪,公務員涉犯貪污治罪條例。
小米,再不反思就晚了
小米,再次陷入了“大麻煩”中:2025年10月13日凌晨3時16分左右,四川成都天府大道仁壽視高段發生一起涉及小米SU7 Ultra的交通事故,駕駛員不幸遇難。事故畫面太過慘烈不放原,只放一個今早網友拍攝的事故現場,粉碎的路牙子大機率就是導致起火自燃的原因。圖自網友得益於現場的多位目擊者和成都公安今天下午公示的資訊,事故的發生過程已經比較清晰:當事小米SU7 Ultra在事故前的駕駛行為莽撞且不安全,包括十字路口左拐漂移,在最右側車道超速行駛;車輛在超速狀態下先與另一輛轎車(疑似是計程車)發生碰撞,然後再次與綠化帶髮生碰撞,隨後翻滾至對向車道並起火;碰撞之後,路人發現有人員被困,多名路人主動參與救援,徒手或用工具嘗試拉開車門、撞擊車窗,也有車主嘗試用二氧化碳滅火器控制火勢,但最終火勢仍越來越大直至失控,路人被迫撤離。值得重點注意的是,成都交警的通報中特別提到了“經檢測,SU7 Ultra的駕駛員涉嫌酒後駕駛機動車”,大機率是從遺體中的組織中檢測到了酒精的成分。從交通法規的角度出發,此次事故的歸責很明確,即便沒有酒駕也是駕駛員全責。唯一剩下的疑問在於“車門為何沒能打開”。究竟車輛無法直接打開門是車輛碰撞之後電氣系統失能造成的,還是物理結構變形導致門卡住(雖然有幾張消防隊破拆的現場照片,但無法說明具體情況),仍需要進一步的調查。與今年早前發生的智能駕駛事故不同,小米在此次事故中的直接責任明顯要小上許多。然而,過去一段時間裡,小米汽車使用者在現實道路上的事故持續頻發,仍無情揭露了一個事實——小米汽車接下來的底層經營戰略,必須進行調整了。逐級倒下的多米諾骨牌回顧小米SU7和SU7 Ultra的整個上市歷程,“性能”一直是非常重要的標籤。中國新能源車能夠在歐美性能車的“大本營”戰勝燃油車,其價值絕對毫無疑問,圖自小米就拿SU7 Ultra為例,小米先是在去年年底用原型車刷出了“6分46秒874”的紐北最速四門車記錄,今年6月小米又用SU7 Ultra量產版和原型車分別刷出了“7分04秒957”和“6分22秒091”的成績。就在國慶之前,小米汽車官方還在B站帳號上,發佈了YU7挑戰浙江國際賽車場的視訊。這種對性能的追求,與小米過去在消費電子領域的理念可謂一脈相承。真真實實跑出來的賽道成績無可指摘,的確能反映出中國新能源車對於傳統燃油體系的“超越”,問題在於之後的“多米諾骨牌”上。小米除了“性能黨”的標籤之外,還有兩個突出的標籤:“平價”、“年輕化”。“平價”很好理解,畢竟SU7和YU7能爆,“性價比很高”一直是最重要的因素之一(SU7 Ultra發佈時每馬力只需342元,現在二手掉價嚴重就更便宜了)。又“性能”又“便宜”的直接結果,就是對於年輕使用者的“致命吸引”。去年4月和今年8月,第三方諮詢機構“電動汽車使用者聯盟”,分別給出了SU7普通版鎖單使用者和SU7Ultra大定使用者的調研報告。雖然車型定位、配置細節完全不同,但消費群體的年輕化屬性相當一致:81%的SU7使用者為90後,平均年齡31歲,未婚者和已婚無孩者佔比63%;85%的SU7Ultra使用者不到35歲(90後以及95後),未婚者和已婚無孩者同樣高達63%。雖然不否認年輕使用者中同樣有駕駛水平較高的存在,但小米使用者的客觀年齡分佈,仍遠低於中國整體汽車消費人群的平均年齡(根據汽車之家研究院今年年初公佈的數字,30歲及以下的購車使用者佔比在中國車市僅佔20%)。最終三者疊加成了一個高風險的組合:明顯更年輕、平均駕齡較短的消費者,可以通過30萬左右的價格,獲得過去幾百萬甚至還限售的跑車等級產品性能。其中的極少數使用者,到手之後還會利用小米的產品進行超速、鬥氣等違反法規、影響公共安全的危險駕駛行為。多位小米SU7(普通版為主)使用者私下向虎嗅汽車透露,即便馬力設定不高,在使用低滾阻輪胎的情況下,其在90度轉彎,速度較快的情況下也能輕鬆實現車尾漂移。這一行為,同樣出現在了前天的夜晚。其中有一位30多歲的小米SU7 Max車主甚至向虎嗅汽車表示,其買回來之後一度嘗試了半個多月的運動模式,提速實在太快,需要頻繁剎車控制車距,自己開起來都沒那麼舒服,還經常會嚇出一身冷汗。最後猶豫再三還是選擇把這個“比較危險”的模式關閉了。事實上,小米也不是沒嘗試過限制使用者對於車輛高性能的不恰當使用。圖自瀟湘晨報今年5月1日,小米汽車曾試圖通過OTA,新增“排位模式”需車主在指定賽道達標後方可解鎖1548匹全馬力,旨在甄別駕駛能力、降低公共風險。這一在外界看來很合理的操作很快遭到了很多使用者的“抵制”。有的使用者認為“這就像買了台頂配電腦,結果顯示卡性能要考試才能用” ,更重要的是,如果按照小米的這項新規定,車主即便積極配合規定,在往返專業場地、賽道日相關費用等項目上仍要花數千到上萬元不等。甚至在小米公佈舉措的第二天,就已經有人開始想起了“解決方案”:要麼找高手“代刷”賽道,要麼直接強行把小米系統降級回低版本。在眾多使用者的“聲討”之下,小米迫不得已在3天之後就撤回了這一次OTA。代入到小米自身的視角,在其2021年正式起步之時,中國新能源汽車市場已經成了紅海,自主車企的眾多新能源產品早已將基礎性的出行功能給滿足。再加上多年以來自身對於年輕化、性能黨的堅持,造出一款高性能的家用產品,並且將其推向市場其實是一件既符合小米自身直覺,也能夠在市場調研中“自洽”的選擇。但很可惜的是,高性能的手機頂多是續航不夠長或發熱,但高性能的汽車帶來的“後果”,是真的能闖出大禍的。而且小米既無法與這樣的“禍事”切割,更沒有能力去限制已有使用者的行為。出奇有餘,守正不足在去年跟李翔的一次採訪對談中,雷軍曾提到了小米的策略——“守正出奇,先上牌桌”。因為在汽車製造領域尚屬新手,因此需要先掌握汽車製造的基本功,並在此基礎上進行智能化創新。如果說小米在汽車的製造上還算“守正”,那麼其他的環節絕對算“出奇”,在後面這些環節中實際上也給自己的使用者造成了不少的困擾。以今年YU7版本的交付亂象為例。在預訂和交付環節,小米YU7產生了一輪又一輪的負面:一開始只提示“首批交車日期”,下定後才顯示交車實際日期;部分使用者在看到交付周期長達一年之後,想跟官方溝通退款,雖然沒有進入生產也無法協商;部分黃牛參與其中,導致小米向一部分使用者電話要求提前支付全部車款。諷刺的是,在YU7的大定使用者調研中,還是這群客戶表現出了對於小米極為強烈的堅持(資料來自第三方諮詢機構“電動汽車使用者聯盟”):因為品牌(50.9%)而選擇YU7的使用者佔比僅次於外觀(58.9%);其中近6成使用者明確表示自己為“雷軍粉”,米粉的佔比更是過半;25.2%的使用者在選擇YU7時甚至沒有對比其他品牌;如果給一次重新購買的機會,44.9%的使用者仍會堅定選擇YU7(過半因為漫長的交付期選擇其他)。傷害這群最支援的人,肯定不是小米的本意。但想要避免本次車禍和搶購這樣的亂象,小米真的需要從一開始就“謹慎保守”,無論是產品的打造思維還是行銷過程中的點點滴滴。而事實上,儘管有行銷的功勞,其實有相當多的使用者喜愛小米,也認可小米過往的產品和成就。但在YU7這件事上,直接影響了小米整體的口碑。想要解決這個難題,唯一的辦法就是小米一開始就“謹慎保守”一些,畢竟汽車行業不同於電子消費品市場。在電子領域,“不留餘力”的激進策略或許能帶來短期爆發,但在汽車製造領域,這只會為企業留下長期風險。與其追求極速狂奔,不如穩健前行,因為穩健和安全才是汽車行業真正核心的“守正”。 (虎嗅APP)
突發:歐洲發生慘烈事故!已致17人死亡,21人受傷
據多家外媒最新消息,當地時間周三傍晚,葡萄牙里斯本著名的“格洛里亞”纜車發生慘烈事故。一列黃色車廂在下坡途中脫軌失控,撞上街邊建築,造成至少17人死亡、21人受傷。據瞭解,自1885年以來,這條纜車線路一直運行在陡峭的石板路上,連接獨立廣場和拜羅阿爾托區,是里斯本最具代表性的觀光交通工具之一。然而在事故當天傍晚高峰時分,其中一列車廂脫軌,沿著軌道高速下滑後撞上建築,瞬間解體。現場畫面顯示,救援人員緊急展開搜救,有人從殘骸中被抬出,也有乘客從另一節仍在軌道上的車廂窗戶中爬出。葡萄牙當地媒體報導稱,一名三歲的德國男孩被警察從廢墟中救出,但其父親不幸遇難,母親傷勢嚴重。官方最初通報23人受傷,其中兩人在夜間傷重不治。遇難和受傷者中包括外國遊客。據瞭解,“格洛里亞”纜車每節車廂可載40餘人,兩車由鋼纜相連,彼此充當配重。有目擊者稱,事發時看到車廂“全速衝下坡道,完全剎不住”,隨後“以巨大衝擊力撞上建築,瞬間像紙盒一樣散架”。據一名在街上的女子描述,當時大家都從軌道邊逃開,擔心失控的車廂會撞上另一節,最終卻衝出彎道,直撲建築物。還有目擊者稱,車廂傾覆時壓倒了一名路人。消防部門表示,所有遇難者和傷者在兩小時內被救出,數十名救援人員參與現場工作。當地工會組織證實,其一名成員也在事故中遇難。目前事故原因尚未最終確認,但里斯本消防部門指出,初步跡象顯示是纜索在運行中脫落,導致車廂完全失控撞向建築。事件發生後,警方和檢方已介入調查,里斯本市政廳同時宣佈暫停市內所有有軌電車營運,立即展開全面安全檢查。目前,葡萄牙政府已宣佈自周四起進入三天全國哀悼期,原定在貝倫宮舉辦的書展及相關活動暫停。該國總統德索薩向遇難者家屬表示慰問,里斯本市長莫埃達斯稱這是一場“前所未有的悲劇”。歐盟委員會主席馮德萊恩及西班牙首相桑切斯也對事故表示震驚和哀悼。報導稱,這起事故讓人聯想到2018年同一條纜車線路的另一場脫軌事故,當時因車輪維護問題導致車廂出軌,但未造成人員死亡。據悉,“格洛里亞”纜車是國家級文物,每年吸引約300萬名乘客體驗,僅去年里斯本接待遊客就達850萬人。而如今,這一歷史悠久的交通象徵卻因慘烈事故蒙上陰影。 (鳳凰歐洲)