#人生經歷
黃仁勳劍橋最新演講,原來無法逆天改命都欠缺這種思維
「有光的午後」,一起做真實的自己前陣子,輝達CEO黃仁勳在劍橋大學的演講被刷屏了。在演講中他不僅回顧了NVIDIA的創業歷程,還分享了自己在成長期教育的重要性,尤其是他的母親當初教他英語的那段時間,幫他塑造了堅不可摧的思維模式,讓他終身受益。黃仁勳,現任輝達CEO和創始人,最初三人小組在當地小鎮屋裡創業,黃仁勳就這樣幹了33年,把輝達幹到如今市值數兆美元的AI帝國,六次電腦時代的變革,做出了改變世界的GPU。他的成功不可複製,但從他的演講中,成功也是有跡可循,光從他兒時母親教他學英語開始,就奠定了日後黃仁勳堅不可摧的職場信念。01 .在演講中,他回顧創辦輝達真的很難,如果早知道這麼難,當初絕對不會辦輝達。因為當時他從未做過CEO,從未募過資,從未寫過商業計畫書。而且當時他團隊的目標是:發明一種全新的計算方式,解決傳統電腦解決不了的問題。在旁人眼裡,他這樣的想法,簡直是個瘋子。他自己形容那段時間如何痛苦:“人們問我,如果我當時就知道今天所知道的一切,我還會再創辦這家公司嗎?答案當然是不會。太可怕了,太痛苦了,犧牲太大了。”主持人就問他:“那當時你那種驚人的決心和動力,是從那裡來的?”黃仁勳說是源於他的母親。9歲時,他們全家移民到美國,那時他母親完全不懂英語。但他母親卻堅持自己教他英語,這怎麼教呢?自己都不會,孩子也不會。黃仁勳說,母親當時給了他最寶貴的財富,不是知識本身,而是一種思維方式。“她每天從字典裡挑出10個單詞,讓我拼寫,並解釋給她聽。”剛開始他覺得太難了,母親就告訴他:“沒有什麼事情是那麼難的(Nothing is that hard)。”這句話也成了黃仁勳後來的口頭禪:“這能有多難呢?How hard it be?”如果所有事都設想,未來會遇到ABCD很多很多障礙,我想世界上大部分創造性的事情都會死在萌芽階段。02 .這讓我想到前陣子和一個海歸妹子吃飯的經歷。這姑娘很早就出國留學了,畢業後就在了當地留下工作。但據我所知,她在當地找工作並沒有那麼順利,干的一直都是兼職工作。好在她爸媽早些年自己創業開公司,在國內做的風生水起,有了一定財富積累,才保證她在當地能生活下去,才能保證她每次回國都能一身名牌,讓大家感覺她也許在國外混的不錯。問起近期她的境況,小姑娘告訴中國外的工作已經辭了,目前是Gap期,就先回國在他父母合作的公司裡打打下手,賺點零花錢。我就問她爸媽現在企業做的怎麼樣,她說父母的企業依然在做,雖然現在大環境不如之前,但好歹父母做了這麼多年,原始積累還是在的,所以也能繼續做。而且她爸媽也許早就知道自己的女兒不行,所以她媽媽後來去國外她生活的城市照顧這姑娘,一個人從零開始學英語,和當地人交流,積累了一些資源和人脈,同時也考察到了一些商機,拉著她爸爸在當地又創業了。就口罩期前,聽說他們當地的事業干的不錯,真的覺得,思維線上的人到那裡都能賺錢。然後,問起這姑娘後面怎麼打算,她說沒任何想法,先在老爸介紹的公司幫幫忙再說。我就詳細瞭解了一下他們現在做的業務。我突然發現,他們公司的產品非常適合做小紅書,做抖音直播,就告訴她可以開個號,那怕從零開始做,也能做起來。我還把別人做過已經跑通的整個流程大概跟這個姑娘說了一下,我覺得至少他老爸這樣的產品和資源,總比我們普通人更能做出爆款。說完之後真的,特別後悔浪費那麼多口舌把這套模型告訴她。03 .我告訴她,這幾個產品在小紅書適合怎麼做,那幾個產品適合怎麼做,後面怎麼做視訊,怎麼做直播……這姑娘每一句都在回覆我:這個已經有人做過了,我們做不起來的;那個很多明星都在帶貨,平台不會把流量給到我們的;這個要花很多時間做視訊的,我沒那麼多時間;那個很複雜的,沒那麼容易的;這個我看已經過了紅利期了,我覺得沒必要做了;那個我也不是為了賺錢,就不想自己搞那麼辛苦;……我聽完之後就特別想硬生生地把我說過的每句話都嚥回去。我很想告訴她,如果這些產品是在我公司的,要麼我來做吧,隨便怎麼都不至於太差。可惜啊,很多東西,自己出生的時候沒有,這輩子很難會有,比如思維一直線上又會賺錢的父母,比如自家的企業。其實,這姑娘的意思也很明白了,就覺得這些對她來說都很難,裡面很複雜,即使去做了也成不了,還不如不去做了。但她也不是完全躺平,她也知道要做點事情來養活自己,她也有自知之明,就這樣的能力父母只能為她積累財富,父母的企業她也無力承接。04 .黃仁勳這次的演講,正好劍橋大學為他頒發霍金獎學金的時刻。正好前段時間看完了霍金的傳記電影《萬物理論》,這部電影講述的是霍金和他的第一任妻子簡·王爾德始於劍橋大學的愛情故事及霍金患病前後的勵志傳奇。霍金的一生被身體禁錮,但他的思想卻能在星際遨遊。當疾病如黑暗來襲,身體失去了原有的功能,霍金沒有猶豫,他一生都用好奇心和積極樂觀地探索統一宇宙萬物的終極物理理論,不斷打破命運的枷鎖,給自己的人生交上了一份最好的答卷。如果他的思想裡只有“難”,再加上疾病帶來的痛苦,根本無法在科學的海洋裡前進。包括黃仁勳也是如此,當年三人創始小組在一棟小樓裡,只是懷揣著一個想法,從此沒有停下突破的腳步:三個月後,他們發明了GPU。十年後,他們創造了CUDA加速計算。33年後,輝達引領了AI工業革命。劍橋把這個獎學金頒給黃仁勳,正是他身上這種堅毅的信念,把不可能變成可能,和不斷引領AI技術驚人發展的特質能代表霍金獎學金的精神。05 .按理說,如果霍金這種身體狀況發生在像我這個親戚這樣的姑娘身上的話,估計早就躺平了。但恰恰他是霍金,他能讓自己適應這個環境,在已有的環境下,把自己能做的發揮到了極致。也就是霍金教授曾經說的“適應性”。霍金確實是一個天才,但如果當初他向命運低頭就此放棄,就沒有後面在科學上有偉大造詣的霍金。只能是個普通人。很多時候,一個普通人無法逆天改命其實就差在思維上,我們大部分時候都是被思想控制,就像那個姑娘,一提到要做新的嘗試,第一反應就是“很難,不會做成的。”這等於是自己給自己在前進道路上把第一道門給堵死了。第一道門往往不是技術,而是思維,如果潛意識裡覺得難,就不會再有繼續下去的動作,也不會有後面的各種可能性,別說逆天改命了,就連新的機會都不太可能出現了。就像黃仁勳在回憶中提到,現在很多人都想從事晶片行業,他不想勸退任何人不去從事這個行業,但千萬不要以為做晶片就能帶來名聲、榮耀、金錢,恰恰相反,現實是大部分時候,身處這個行業除了痛苦,就是折磨。06 .那問題來了,普通人如何在痛苦和折磨中,創造價值,從而逆天改命?答案就是黃仁勳說的,當時他們全家移民美國的時候,非常困難,但他們找到了一種克服困難的方法,從而讓自己可以為理想的奮鬥。這種方法是什麼,每個人不同,適合每個人的方法也不同。其核心關鍵是在於,你是否可以把當下的痛苦和折磨,轉化成為讓自己愉悅和平的方向,從而讓自己可以更和平地專注地投入到真正能創造價值的事情上去。而不是腦袋裡都是這些痛苦和折磨,無法去做真正應該做的事。這個轉化其實是關鍵。最厲害的人是自己擁有堅強的意志和信念,不被思想左右,自己就能夠專注於真正有價值的事情上,比如霍金,也許他是天生擁有這種能力,也許吧。但普通人幾乎不可能做到。腦海裡總有這樣那樣的想法,甚至總會想像出這樣那樣的困難,儘管都還沒發生。我覺得沒有一個固定的方法,就像《金剛經》裡說的“法無定法”,沒有一個方法適用於所有人,每個人都要找到自己的方法。這個方法如何才能找到?其實就是在每次你想要做這件事情的時候,迅速馬上去做,不要有一秒鐘的猶豫,就這樣不斷訓練出來的。那怕大腦裡出現了一些阻礙你的思想,嘗試不要停下來,繼續做下去,很多時候,做著做著,這些阻礙的聲音自己就消失了。當然,我們也可以學學黃仁勳,遇到難的時候,就告訴自己:“這能有多難呢?How hard it be?” (有光的午後)
馬斯克近期的一些趣味觀點與洞見
2025年11月30日,馬斯克與印度企業家尼基爾·卡馬斯(Nikhil Kamath)在播客節目上對話,話題涵蓋社交媒體的演變、集體意識、AI的未來、貨幣形態,以及全民高收入的可能性。馬斯克坦率分享了他在特斯拉、SpaceX和xAI的工作,包括Starlink在全球連接方面的潛力,以及Optimus機器人如何成為日常生活中的幫手,以及AI如何在幾十年內讓工作變成可選項。以下是一些精華內容。一、公司與技術願景1.SpaceX、特斯拉、xAI三家公司正在深度融合:太陽能驅動的AI衛星叢集 + Optimus機器人 + Starlink全球連接,將形成閉環超級系統。2.特斯拉已是“現實世界AI全球領先者”,希望2026年量產Optimus家用機器人,“每個人都會想要一個C-3PO或R2-D2這樣的助手機器人” 。3.Starlink本質上是鄉村與災區的“救星”,但是物理規律已經決定了它永遠無法大規模服務人群密集的城市(最多服務城市裡的1-2%人口)。4.馬斯克稱讚微信,認為美國沒有像微信這樣的一體化平台,能夠滿足生活各種功能。X的目標就是做成像微信一樣的平台,支援文字、圖片、視訊、私信、語音和視訊通話等多種功能。5.X(原twitter)的目標是打造一個全球性的公共廣場,讓全世界不同語言群體的思想彙集在一起。形成一種集體意識。同時,形式上也要模仿微信的“一站式”服務二、未來經濟與社會形態1.馬斯克預測,不到二十年,甚至可能只需十到十五年,AI和機器人技術的進步就會讓工作變成可選的。工作將像愛好一樣,人們可以選擇做或不做。這類似於現在人們可以選擇在自家花園裡種菜,也可以去商店買菜2.稱未來不是UBI(全民基本收入),(UBI是一個必要的財富分配機制,類似於社會主義)。他認為未來可以實現UHI(Universal High Income,全民高收入),這是因為AI和機器人將大幅提升生產力,使人們能夠獲得更高的收入和生活水平,人類只負責享用(類似於共產主義)。3.稱當AI和機器人大幅增加商品和服務的供應時,會出現通縮現象。這是因為商品和服務的產出增速會超過貨幣供應量的增速。馬斯克估計,大約三年內通縮就會出現4.很快,生活中90%的內容都會由AI生成。當數字氾濫、AI可以模擬一切的時候,線下人與人互動活動的價值反而會增加。這是因為真實的人類互動變得更加稀缺和珍貴5.等到AI和機器人生產極大豐富以後,貨幣體系就不再有意義。最終,國家這個概念也會變得過時。在這個階段,人們想要什麼就能擁有什麼,不再需要用貨幣作為分配勞動力的資料庫6.從長遠來看,能量(而非金錢)才是真正的貨幣。這是因為能量是基於物理規律的,無法通過想像去創造。文明進步程度可以用卡爾達肖夫尺度衡量——即能把多少比例的能量轉化為有用功。(馬斯克一貫觀點)7.美國目前背負巨額債務,僅支付利息就超過了整個美國軍費預算。馬斯克認為,真正能解決債務問題的唯一辦法就是AI和機器人。通過大幅提升生產力,可以實現通縮,進而降低利率和債務負擔8.“國家”概念在後稀缺時代會逐漸過時。(不斷呼應馬克思觀點)三、AI形而上類問題1.稱對於AI來說,有三件事情非常重要:真理(真實、事實)、美、好奇心。這些要素對於AI的正確發展方向至關重要。具體而言,馬斯克主要講的還是“真理”部分,即人類絕不能強迫AI說謊,否則AI會像《2001太空漫遊》的HAL一樣崩潰並殺人。2.馬斯克認為我們生活在模擬世界裡的可能性相當高。他以電子遊戲的進步為例——從簡單的《乒乓》到現在逼真的即時遊戲,只用了五十年。如果這個趨勢繼續,未來的遊戲將與現實無法區分,其中的NPC也會變得非常智能。因此,我們身處“基礎現實”而非模擬世界的機率其實很低。(此為馬斯克一貫觀點)。3.模擬世界之外的現實很可能比模擬本身更無趣。我們在模擬裡看到的,大機率是現實中最有意思的部分被提煉出來的結果。從第三方看,最有趣的結果往往是最可能發生的結果,因為無趣的模擬會被停止。因此,最有趣的結果反而是最可能發生的結果。4.馬斯克提到斯賓諾莎,強調道德可以是絕對存在的,不需要依靠宗教教義。人們不是因為沒有“不可殺人”的誡命就會到處殺人。他舉例說自己不喜歡《GTA5》,因為遊戲要求玩家必須射殺警察才能推進,這與他的價值觀不符。5.馬斯克非常關注生育率下降,擔心人類消失。其底層邏輯是:人的數量多的話,意識的數量也會多。意識數量越多,基數越大,整體力量越強。他用單細胞動物和人類的比較來說明這一點——人類之所以強大,是因為由大量細胞組成。因此,人口絕對數量是為了支撐意識的總量。這就是馬斯克的人口理論:保持人口數量是為了支撐意識。因此他認為,生育率崩潰是文明的最大風險,比AI失控、核戰爭都嚴重得多。四、關於政治1.企業只要做大,政治就會找上門來2.馬斯克說只要他一摻和政治,結果通常都不好。用“血腥的競技”來比喻政治——“你一旦踏入政壇,對方就會直奔你的要害。所以能避開就儘量避開。”因此,他現在的結論是:少參與政治五、給年輕人和創業者的建議1.在“後工作社會”,大學只剩社交功能,學到的東西和技能很快就沒用。上大學可以,但主要當成興趣愛好,可以什麼都學一點,但不要當成謀生手段。2.給創業者一句話:如果想要創造財務價值,不應該直接追逐金錢。最好的方式就是專注於提供有用的產品和服務,這是一切的基礎。只要把產品和服務做好了,金錢自然會隨之而來,但不需要直接去追求金錢。六、推薦播客與歷史內容:Hardcore HistoryThe History of English《The Story of Civilization》(Will & Ariel Durant)七、印象與點評:馬斯克深受科幻和未來學的影響,喜歡偏形而上的概念,和黃仁勳等比較注重務實和應用的創業者完全不同這些內容在外人看來很新奇,但在喜歡科幻和未來學題材的小眾群體裡,實際上都是非常流行的內容和題材(設想一個愛打遊戲、關注外星人動態、典型的理工科geek的愛好)馬斯克對未來經濟社會的形態的影響顯然受到馬克思影響。他對未來的烏托邦描述:物質極大豐富、人們可以自動領得高收入,國家消亡,已經越來越像共產主義。馬斯克擅長把科幻和願景描述為即將實現的技術現實和未來,既烘托預期,又營造焦慮,並巧妙地把這個包裝為他名下企業投資故事的一部分,本質是一種通過畫大餅進行市值管理的手段。 (tuzhuxi)