7月24日，歐盟在布魯塞爾批准一項高達930億歐元的關稅反制計畫，旨在應對美方擬對歐盟商品加征30%關稅的可能。就在同日，第二十五次中國－歐盟領導人會晤在北京舉行，雙方就稀土出口、氣候變化、多邊合作等議題達成多項共識，強調深化互利合作、推動中歐關係邁入新階段。01. 歐盟通過930億歐元反制計畫，或於8月7日啟動據法國電視台援引多位外交消息人士報導，歐盟已於7月24日正式批准一項關稅反制計畫：若與美國的貿易談判破裂，歐盟將從8月7日起對總額達930億歐元的美國產品加征關稅。據悉，歐盟已經擬定了一份制裁清單，包括美國的波本威士忌、汽車以及飛機等產品，一旦川普政府自8月1日起對歐洲進口商品加征30%關稅，歐方將迅速做出對等回應。目前，代表歐盟27個成員國進行對美談判的歐盟委員會正試圖在最後期限前與華盛頓達成共識。德國總理梅爾茨周三晚間表示，相關“決策”正在進行中。有外交人士透露，美國方面正在提出一種折中方案：即對歐洲商品徵收15%的基礎關稅，但可能對部分行業給予豁免，具體細節尚在商討中。距關鍵節點僅剩一周，歐洲外交官仍在努力爭取談判突破。02. 中歐峰會在北京舉行，習近平會見歐盟主要領導人7月24日上午，國家主席習近平在北京人民大會堂會見來華舉行第二十五次中國－歐盟領導人會晤的歐洲理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩。習近平指出，中歐建交50年來，交流合作成果豐碩，既成就彼此又惠及世界，其中的重要經驗和啟示就是相互尊重、求同存異、開放合作、互利共贏。這也是中歐關係未來發展應該堅持的重要原則和努力方向。今年是中歐建交50周年和聯合國成立80周年，中歐關係又站在一個關鍵歷史節點。中歐都是主張多邊主義、倡導開放合作的建設性力量，國際形勢越是嚴峻複雜，中歐就越要加強溝通、增進互信、深化合作。面對加速演進的世界百年變局和變亂交織的國際形勢，中歐領導人應再次展現遠見和擔當，作出符合人民期待、經得起歷史檢驗的戰略抉擇，牢牢把握中歐關係發展的正確方向，努力開闢中歐關係更加光明的下一個50年，為世界提供更多穩定性和確定性。習近平就中歐關係未來發展提出三點主張：堅持相互尊重，鞏固夥伴關係定位；堅持開放合作，妥善處理分歧摩擦；踐行多邊主義，維護國際規則秩序。他強調，中歐之間沒有根本利害衝突和地緣政治矛盾，“合作大於競爭、共識多於分歧的基本面沒有變”。歐方表示，習近平主席有關歐中關係的三點主張至關重要。建交50年來，歐中在廣泛領域開展合作，規模和深度不斷拓展，成為彼此重要合作和貿易夥伴，助力了各自經濟繁榮和人民福祉提升。中國已成為製造業和科技大國，讓數億人脫貧，中國的發展令全球震撼，給世界重要啟示，歐方相信並支援中國取得更大發展。歐盟和中國都是世界上的重要力量，歐中關係對雙方和世界都極為重要。歐方致力於深化歐中關係，建設性處理分歧，推動雙方合作在平衡、對等、互惠基礎上持續取得更多積極成果。歐方不尋求與中國“脫鉤斷鏈”，歡迎中國企業到歐洲投資興業。面對動盪不安、充滿不確定性的世界，歐中要擔負責任，共同堅持多邊主義，維護聯合國憲章宗旨和原則，攜手應對氣候變化等全球性挑戰，推動解決地區熱點問題，維護世界和平穩定。歐方期待同中方一道，續寫歐中關係下一個50年更加精彩的篇章。03. 中歐就稀土出口設立“改進機制” 確保供應鏈暢通在會晤後舉行的記者會上，歐盟委員會主席馮德萊恩宣佈，中歐已就中國稀土產品出口建立“機制改進版”達成一致。馮德萊恩表示：“我們已經達成一致，將建立一個改進的出口供應鏈機制。換句話說，一旦出現瓶頸，該機制可以立即啟動，識別並解決問題。”該機制被視為保障歐盟綠色科技發展與電動車製造等關鍵領域原材料供應的重要安排。分析人士指出，中歐在關鍵資源供應上的協調，有助於穩定全球產業鏈。04. 中歐聯合發佈氣候聲明，聚焦綠色轉型與2035年減排目標在此次峰會期間，雙方聯合發佈了《中歐領導人關於應對氣候變化的聯合聲明》，明確支援《巴黎協定》達成10周年後的前進方向，強調在全球綠色轉型中深化合作。雙方一致認為：“在當前變亂交織的國際形勢下，世界各國尤其是主要經濟體保持政策連續性與穩定性、加大應對氣候變化努力至關重要。”聲明強調，中歐綠色夥伴關係是雙方合作的重要組成部分，綠色是中歐合作的鮮明底色，雙方在綠色轉型領域有堅實合作基礎和廣闊空間。雙方承諾：維護《聯合國氣候變化框架公約》和《巴黎協定》的核心地位；將各自氣候目標轉化為紮實成果；支援2025年巴西貝倫COP30大會取得公平、包容的成果；加快全球可再生能源部署；提高氣候適應能力與資金支援；在COP30前提交2035年國家自主貢獻（NDCs）；在甲烷管控、碳市場、綠色技術等領域加強合作。 （歐時大參）

歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員謝夫喬維奇14日表示，如果美歐貿易談判失敗，歐盟準備對價值720億歐元（約合840億美元）的美國進口商品徵收額外反制關稅。就在歐盟與美國努力達成貿易協議之際，美國總統川普12日宣佈，自8月1日起將對歐盟的進口商品徵收30%的關稅。歐盟成員國部長於14日在布魯塞爾召開會議，討論如何回應川普最新表態，並準備反制措施。歐盟標誌 資料圖 圖源：外媒主持會議的歐盟輪值主席國丹麥外交大臣拉斯穆森在會後的新聞發佈會上表示，歐盟成員國認為美國的關稅威脅“絕對不可接受”。他強調：“我們希望達成一項公平的協議。但如果我們遭遇不公平的關稅，我們就應做好反制準備。”作為歐盟貿易談判團隊負責人，謝夫喬維奇警告，美國宣佈對歐盟商品徵收30%關稅將嚴重影響跨大西洋貿易和供應鏈，“像過去那樣在跨大西洋關係中繼續進行貿易幾乎不可能”。此外，謝夫喬維奇表示，歐盟應對與美國關稅爭端的策略之一，是與“志同道合的夥伴”展開合作，並將其貿易關係多元化。拉斯穆森也提到，與南美國家達成貿易協議以及與印度尼西亞的談判，是歐盟在這方面的成功案例。儘管對美方決定表示失望，歐盟仍致力於通過談判解決問題。謝夫喬維奇將在14日晚些時候繼續與美方展開新一輪磋商。 (海南新聞聯播)

“希望美方以這次會談為基礎，與中方繼續相向而行，徹底糾正單邊加稅的錯誤做法……”瑞士當地時間5月12日上午9:00，《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》一出，中國商務部新聞發言人就發表談話指出：“美高額關稅嚴重損害雙邊正常經貿往來，嚴重破壞國際經貿秩序。本次會談達成了聯合聲明……美方取消了共計91%的加征關稅，中方相應取消了91%的反制關稅；美方暫停實施24%的‘對等關稅’，中方也相應暫停實施24%的反制關稅。這一舉措符合兩國生產者和消費者的期待，也符合兩國利益和世界共同利益。”● 《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》發佈美方能“徹底糾正單邊加稅的錯誤做法”嗎？很難。對國際貿易的警惕，對經濟全球化的敵意，可以說是川普執政的突出特徵。2017年開始的第一任期裡這只是小試牛刀，2025年重返白宮後明顯變本加厲。無疑，美國與世界經濟的關係，正經歷深刻的變化。持續成為輿論焦點的“川普關稅”，迫使人們思考：變化是如何發生的？美國能在多大程度上影響世界貿易體系？5月8日，美國率先與英國就關稅貿易協議條款達成一致，4天後又宣佈與中國互相取消91%的加征關稅，但與其他各國的博弈還在繼續，目前還看不清最終的定局。然而，如果把時間維度拉長，還是能看出一些局勢演變方向的蛛絲馬跡。這裡面的一個關鍵點，就是在過去20多年裡，美國經濟與世界經濟的距離在悄然變遠。換句話說，美國與世界的經濟聯結程度在變弱。但另一方面，美國對世界經濟的掌控欲卻在增強。這種奇怪的邏輯，在川普2.0時代達到極致。如今川普政府極端的政策措施，正在衝撞現存的世界貿易秩序，以美國優先的名義。美國在“退場”“川普關稅”讓美國在世界經濟中狠狠刷了一把存在感。但很少人關注到，美國經濟與世界的聯結度在逐步減弱。美國彼得森國際經濟研究所所長亞當·波森，2021年於《外交事務》雜誌刊文指出：“與普遍認知相反，過去20年來美國總體上呈現的是從國際經濟舞台退場的態勢。”根據世貿組織和世界銀行的資料，全球貿易額佔全球GDP的比例，從1990年的38.6%增加到2008年的60.7%，這也是經濟學家們所稱的超級全球化時期。之後，這一比例下降，但大多數年份保持在55%以上。而美國這一比例的峰值是2008年（30.9%），此後的10年裡，有9年都在30%以下。● 2022年-2025年，世界各國對全球貿易增長的貢獻對於美國這一比例與世界平均水平相比“打對折”的現象，亞當·波森在文中做出瞭解釋：“作為一個龐大、發達、多元，且與世界其他地區因大洋而相隔的國家，美國的貿易依存度低於全球平均值也屬正常。”但他同時指出，美國的開放速度不與世界大體上保持同步，這裡面並沒什麼根本上的必然性。貿易協定（含自貿協定）的數量，是檢驗國家與外部經濟聯結度的又一重要指標。根據世貿組織的資料，2000—2023年，美國簽署的貿易協定數（14個），明顯落後於歐盟（49個）、中國（22個）和日本（19個）。2008年全球金融危機後，美國的“退場”趨勢更加明顯。2008—2023年，世界範圍內新簽署的貿易協定總數是186個，其中亞太地區佔比45%，歐洲是30%，美洲是15%（美洲地區主要的活躍者是拉美國家）。這段時間，美國幾乎處於停滯狀態，如果不算2020年重談的美墨加協定，美國最近一次簽署自貿協定還是在2012年（與阿曼）。對於大型經濟體來說，吸納的綠地投資的數量，是檢驗其經濟開放性的重要指標。根據美國經濟調查局公開可查的資料，2014—2023年這10年間，美國吸納的綠地投資除了2014年和2015年，絕大多數年份都沒有突破100億美元，2019年甚至降到40億美元。其中，2017—2020年川普第一任期裡，年均只有60億美元。拜登政府上台後，頭三年年均回升到80億美元。同一時期，經濟體量只有美國約七成的歐盟，年均吸納的綠地投資卻是美國的三倍多。亞當·波森把美國的這種現象解釋為“從全球經濟一體化中抽身”，認為原因在於“接連出台的經濟民族主義政策，大幅提高了技術轉讓與外資持股面臨任意限制的風險”。● 美國及歐洲發達經濟體接受的綠地投資趨勢《金融時報》旗下“外來直接投資情報”去年11月的文章提到，2023年全球綠地投資總額是1.38兆美元，而總部位於美國的企業的對外投資額全球佔比，從歷史峰值的30%降到14%的歷史新低。這意味著，美國企業的海外足跡出現了變少的趨勢。文章在分析原因時認為，美國一方面持續加碼對外投資限制，另一方面不斷強化本土投資激勵措施。政策回應失當無論怎麼解釋為何川普兩度入主白宮，都不能迴避一個具有強大解釋力的原因：他通過講述因經濟不平等而對現狀不滿的故事，對選情產生了不容低估的影響。經濟不平等、貧富分化助推民粹主義崛起，這已成為理解美國政治變化的常識。根據聯準會的資料，美國收入最高的1%群體在總收入中的佔比，自1995年突破15%後一直保持增長，並在2010年以後穩定在18%以上。也就是說，美國富有群體的財富長期保持增長勢頭。另一組資料顯示，從2009年到2023年，經濟發展收益向少數人集中的趨勢非常明顯。一種解釋是在收益分配中，資本對勞工形成碾壓態勢。根據聯準會的資料，美國87%的股票和基金為最富有的10%群體持有，底層50%群體持有率幾乎可以忽略不計。● 美國不同收入群體的家庭財富分佈情況，收入最高的1%群體一直保持增長貧富差距擴大本質上說是個內部治理問題，但華盛頓的政治精英們，卻把由此積聚的社會不滿歸咎於外部世界對美國的“不公”。亞當·波森把這個邏輯總結為一個“三段論”，即助推川普當選的民粹主義怒火，主要源於經濟地位的滑落；而經濟地位的滑落，又主要是因為自由放任的全球競爭政策；如果要贏得民粹選民的支援，最佳策略就是堅決抵制不受約束的全球競爭。川普的關稅戰，就是這個邏輯的極致演繹。但需要指出的是，這樣的政策回應並非川普的專利，他只是在操作上更為極端。換句話說，對於美國應該如何應對經濟全球化，美國民主、共和兩黨有著所謂的“共同認知”。美國經濟學者小羅傑·弗格森和馬克西米利安·希波爾德在《外交事務》的文章中分析稱，過去十年間美國政策制定者逐漸形成共識，轉向強調產業政策與供應鏈安全的經濟議程，這一轉向很大程度上是對經濟相互依存弊端的反應。“其結果是，兩黨紛紛轉向產業政策與貿易限制，以期創造更多本土製造業崗位，降低美國對他國的依賴。”相比拜登政府推出“近岸”“友岸”政策，引導製造業流向美國能掌控的貿易對象，川普更進一步，想實現“在岸”，把美國所中意的製造業“搬到”美國。如果說拜登政府的“近岸”“友岸”屬於有限掌控，那麼川普政府的“在岸”可以說是終極掌控。這種政策思路不僅極端，而且根本不親民。● 美國推出各項政策促進製造業回流在某些學者看來，美國把國內經濟問題歸咎於外部因素，客觀上掩蓋了在回應經濟全球化上的政策失當。亞當·波森認為，正由於美國對國際競爭參與度的減弱，國內矛盾才日趨極化。“相比其他那些普遍擴大了全球經濟參與度的高收入民主國家，美國承受著更嚴重的經濟不平等和政治極端主義。”他認為，美國這些年在趨向保守主義，而經濟全球化的影響“正是發生在美國逆全球化潮流而行之際，充分說明保護主義並非解決問題之道”。亞當·波森指出了這樣一個現象，即“過去20多年來，美國一直在退出全球經濟體系，在此期間大部分時間裡，美國經濟活力持續衰退，國內不平等現象加劇程度遠超那些堅持開放的經濟體”。他認為，美國現在需要的不是什麼領導世界，而是一劑“追隨者精神”的猛藥，“要看到全球範圍內的同行與競爭對手在許多方面都表現得更為出色”。印度經濟學者拉古拉姆·拉詹也指出，在經濟全球化的衝擊下，部分國家已學會了如何與國際市場力量共處，比如北歐國家通過企業、工會與政府的三方協作，確保勞動者在全球競爭或自動化浪潮淘汰舊崗位時，能獲得新就業所需的技能，而美國在這方面的幫扶措施卻相形見絀。這又回到了內部治理問題。對美國來說，問題或許沒那麼深奧：應對經濟全球化衝擊，為什麼別國能行，美國就只是滿臉怒氣？掌控，力不從心“奪回控制權”，是英國脫歐公投前的一句響亮口號。英國脫歐的原因很多，其中之一是認為歐盟的規章制度束縛了手腳，讓自己喪失了掌控感。對英國來說，歐盟就是一個區域性的全球化體系，英國想通過退出體系來重獲掌控感。這番操作的效果如何？根據世界銀行的資料，英國GDP的世界佔比，從脫歐前2015年的3.88%一路下滑至2023年的3.18%。無論怎麼分析大不列顛“縮小”的原因，其與身邊龐大的單一市場歐盟拉開距離，肯定是繞不開的角度。與英國“同出一脈”的美國，也在演繹類似的劇情——想通過拉開距離來重獲掌控感。美國沒有舉行聲勢浩大的公投，但四年一度的大選起到了類似的效果。川普在競選中把貿易和關稅作為重要議題並能重返白宮，已經很能說明問題。與英國相比，美國的劇情脈絡只是更不易察覺，或許連自己都沒意識到。而且，美國依然龐大的經濟體量與獨特的影響力，意味著它的這種“退場+掌控”波及的將是整個世界貿易體系。美國的“退場”，早在川普第一次入主白宮時就已出現，“掌控”甚至來得更早。歐巴馬政府時期高調推進但後來胎死腹中的“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP），目的就是要獲得掌控，用歐巴馬的話說是“由美國來主導21世紀的路線和規則”。而拜登2020年在《外交事務》上發表《為何美國必須再次領導世界》的文章，勾勒出“領導世界”的藍圖。如今已悄無聲息的“印太經濟框架”（IPEF），可以說是拜登政府“掌控”的實踐。●2023年11月，拜登（左）在印太經濟框架峰會上發表講話與前任們相比，川普的關稅戰演繹的是“退場+掌控”的升級版。關稅是一種貿易壁壘，如果川普政府談成的貿易協議大面積維持高關稅，就是在拉開美國與世界的距離。與此同時，川普的掌控欲明顯更強，希望每個談成的貿易協議裡，美國都佔據主導位勢。“加強版”的效果，有可能適得其反。首先，如今的美國，不能想當然地認為其他國家會主動臣服在美國的高壓之下。小羅傑·弗格森和馬克西米利安·希波爾德認為：“美國主導的後冷戰單極世界正轉向多極化，沒有國家再自然而然地進入華盛頓的勢力範圍。”其次，美國的“退場”導致其大棒在變細。多年的“退場”意味著，美國對貿易的依存度在降低，換句話說，美國在關稅戰中的脆弱性相對低一些。但這背後，是美國全球經濟影響力的整體衰退，較之過去幾十年，如今世界其他地區已形成更龐大的貿易圈，為有意擺脫華盛頓強權操縱的國家提供了替代選擇。這意味著，華盛頓在貿易問題上迫使別國把美國作為“必選項”的能力在降低。最後，或許也是最關鍵的一點，那就是沒有美國的參與，世界貿易將繼續前行。牛津大學經濟學者恩蓋爾·伍茲今年5月在《沒有美國的世界秩序》一文中指出：“如果華盛頓執意採取如此極端的舉措，也未必會導致經濟秩序崩塌。相反，這些行動反而可能促使其他國家重新審視國際制度框架，無論是通過改造現有國際組織，還是另闢替代性合作機制。”她在文章中以19世紀的“歐洲協調”為例，論證在沒有霸權國的情況下，“當國家間存在共同利益或需要共同防範風險時，完全能夠自主建立有效合作機制”。其實，沒有必要把歷史追溯到那麼遠。對美國來說已經不存在的TPP，在亞太地區繼續以“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”（CPTPP）的形式存在，已經很有說服力。現在更值得探討的是，歷史上的“歐洲協調”，有沒有可能在更多領域、更大範圍出現？ (最華人)

經過兩天努力，中美貿易談判取得了實質性進展。90天內，美國方面將將4月2日以來，對中國輸美商品加征的關稅從125%下降到10%，中國對美國反制關稅從125%下降到10%。美國因芬太尼問題對中國加征的20%關稅將繼續保留。中國對美國煤炭等部分產品加征10%至15%的關稅將繼續保留。此外，中方將採取必要措施，暫停或取消自4月2日以來對美國的非關稅反制措施。川普2.0上台以來中美經貿鬥爭時間表。（圖源：網際網路）對大部分人來講，中美在兩天的時間裡能取得這麼大的進展是有點出乎意料的。川普的行事風格從“交易藝術”變成了“妥協藝術”。國際輿論認為，這一次美國讓步比較大，中國取得了一個重大政治和外交勝利。筆者注意到，包括美國輿論在內，嘲諷川普的不在少數。因為事實上是美國先眨的眼，是他提出談判的請求，讓步也比較大。筆者建議，美國輿論和國際輿論要嘲諷川普就讓他們嘲諷，我們不用多說。我們能在兩天的時間裡取得這個成果，有幾方面原因。首先，面對美方無理的要求，我們沒有選擇投降，而是硬剛。川普打關稅戰的時候，中國國內的分歧很大，有些人就認為我們應該像別的國家一樣讓步，但是中央沒聽他們的，而是堅持原則對等反制。現在看，中央的應對舉措效果是好的。這就是毛主席講的，帝國主義是紙老虎，不鬥爭不行，鬥一鬥他沒有辦法了才會來找你。現在回看，毛主席講的“以鬥爭求團結”就是真理。這次中美關稅戰，再次印證了這一點。其次，川普政府在內部面臨很現實的經濟和政治壓力。直接壓力就是美國幾大百貨公司警告川普，美國對中國的高關稅再持續下去，商場就要沒貨了。如果買不到便宜的貨，美國物價勢必會上漲，老百姓的怨言就上來了。在美國紐約，民眾在勞動節參與遊行示威，抗議川普的關稅等政策。(圖源：路透社)最後，6月份美國有6萬多億美元的國債到期。美國現在還國債都是借新還舊，指望用稅收去還是不可能的。如果川普不能平穩渡過這一難關，引發資本市場動盪，那他就遇到大麻煩了。關稅戰導致的經濟不確定性，也影響資本對美國國債市場的信心。所以，他必須趕緊把關稅戰停一停，尤其是跟中國的關稅戰停一停。我們對中美雙方在瑞士日內瓦談判取得的實質性進展感到高興。網上是比較樂觀的，覺得貿易戰暫緩一下，中國經濟也可以喘口氣。有人還推演，這一次中國贏了，美國輸了，美國的長期信譽受到了打擊。這些看法都有道理。但筆者更想強調的是，我們不能盲目樂觀。如果6月份川普通過了國債這一關，他沒準就緩過氣來了。如果中方沒給他想要的東西，到了夏秋之際，他沒準又跟我們打。這種可能性不能排除。2018年的中美貿易戰，川普就出爾反爾。2018年2月初，美方提出希望中國派高等級代表團赴美進行經貿磋商，雙方談得不錯。然而，2018年3月22日，美國政府拋出所謂對華“301調查”報告，對中國提出“盜竊智慧財產權”“強制技術轉讓”等不實指責，並宣稱將對從中國進口的價值500億美元商品加征25%關稅，推翻了此前經貿磋商的積極態勢。2018年5月，中美雙方發佈聯合聲明，美國公開表示暫停推進對華加征關稅計畫。但僅10天後，美國政府不顧國內工商界和廣大民眾的反對，推翻磋商共識，宣佈將繼續推進加征關稅計畫。……美國總統川普。（圖源：紐約時報）中國很認真地執行，但川普總是得寸進尺，找各種藉口對中國極限施壓，導致上回中美貿易談判多次嚴重重挫。這些事才過去幾年啊，我們千萬別忘了。這次談判要吸取上次貿易戰的經驗教訓，千萬不要盲目樂觀。筆者認為，不管中美貿易談判進展到那一步，我們都要把既定戰略落實好。擴大內需，推動國內統一大市場建設，等等，這些事都要堅定不移做下去。在國際上積極開拓美國以外的市場，努力提升我們產品的科技含量，積極推動與周邊國家的合作，已有的措施一個都不能放鬆。在中美經貿磋商中，我們一定要堅持原則，不要輕易讓步。不知道大家注意到沒有，這次中美關稅談判，美方的牽頭人不是商務部長盧特尼克，也不是貿易顧問納瓦羅，而是財政部長貝森特。貝森特這個人是代表華爾街利益的，我們要保持高度警惕。美國除了讓我們買他們東西，背後其實還有一個很大的目標，就是要我們開放資本市場，實現資本自由流動。這一塊是美國的強項，不是中國的強項。我們一定要守住這個底線，僅就關稅談關稅，就貿易談貿易，資本市場免談。美國財長貝森特（右）資料圖。另外，美方對我們中小企業800美元以下包裹的關稅也要取消。這個立場必須堅持。還有，我們雖然在聯合聲明中提到了要暫停或取消自4月2日以來對美國的非關稅反制措施，但具體怎麼解釋，怎麼暫停或取消，主動權應該在我方。稀土這張“牌”，我們有權把它用好。我們承諾暫停或取消4月2日以來的非關稅壁壘與加強對稀土的管制可以同時進行。這是大國博弈當中一個很正常的操作。有關部門近期加強戰略礦產出口全鏈條管控，完全可以從國家安全和產業角度去解釋。總之，中美關稅戰複雜多變，此次談判雖取得實質性進展，但未來之路依然充滿挑戰與不確定性。對近期的進展，我們感到高興；對接下來的博弈，要保持戰略定力與清醒頭腦。更重要的是，要以長遠眼光和堅定決心，持續推進國內經濟高品質發展、築牢自身發展根基。 (金金樂道編輯部)

美國要求中國在美東時間8日前撤銷34%對美反制關稅，否則自9日起對華再加征50%懲罰性關稅，並全面終止中美貿易談判。在其他國家已經普遍選擇妥協的情況下，但中國卻選擇了奉陪到底、硬剛到底。至此，美對華加征關稅已累計高達104%，對等關稅於9日生效，中美貿易正加速走向全面脫鉤。4月7日，全球最大避險基金橋水的創始人，Ray DALIO達裡歐發文發表了自己對關稅戰的見解。達裡歐因其在著作《債務危機》 、《原則：應對變化中的世界秩序》中對經濟規律的演變、和對經濟周期的深刻見解而廣為中國人熟知。以下是他對本次關稅戰的觀點彙總：1.關稅戰重點已不是關稅，世界秩序已發生根本性變化在當下，人們理所當然地將大量注意力集中在已宣佈的關稅及其對市場和經濟的巨大影響上，卻很少關注導致這些關稅產生的根本原因以及未來可能出現的更大衝擊。最需要銘記的、更重大且關鍵的是：我們正在目睹主要貨幣、政治和地緣政治秩序的經典崩潰。這種崩潰大約一生只會經歷一次，但在歷史上已多次發生，當類似的不可持續條件形成時就會重演。2.經濟秩序崩潰的原因：美過度依賴消費，中國過度依賴出口當前的貨幣/經濟秩序正在瓦解，原因是現有債務規模過大、債務增速過快，且資本市場和經濟體依賴這種不可持續的高額債務維持。債務不可持續的核心矛盾在於：債務國（如美國）背負過多債務且持續舉債，依賴債務為其過度消費融資；債權國（如中國）持有過多債務，同時依賴向債務國（如美國）出口商品以維持自身經濟。這句話的意思就是，美國過度依賴債務來消費，而中國過度依賴出口。達里歐認為：舊有的秩序（中國低價製造商品賣給美國，並持有美國債務資產；美國向中國借款消費並積累巨額債務）必須改變。這種不可持續的局面因美國製造業衰退而進一步惡化——美國中產階級就業機會流失，同時不得不從日益被視為“敵國”的國家進口必需品。在去全球化時代，貿易和資本的深度互聯性必須收縮。此外，美國政府債務規模及增速顯然不可持續。3.美國內政治秩序正在崩潰美國國內政治秩序正因教育、機會、生產力、收入財富水平及價值觀的巨大差距而瓦解，現有政治體系無力修復這些問題。這表現為右翼民粹主義者和左翼民粹主義者之間“不惜一切代價”的權力爭奪。民主制度正在失效，因為民主需要妥協和對法治的尊重，而歷史表明，在當前的危機時期，這兩者都會崩潰。強人專制領袖往往在此時崛起，取代傳統的民主與法治。當前不穩定的政治局勢還將受到其他力量（如股市和經濟問題）的影響，可能進一步加劇政治和地緣政治危機。4.國際地緣政治秩序的崩潰由單一主導國（美國）制定國際規則的時代已結束。美國領導的多邊合作秩序正被單邊強權規則取代。儘管美國仍是全球最大強國，但其轉向“美國優先”的單邊主義，體現在其發動的貿易戰、地緣政治戰、技術戰及部分軍事衝突中。5.人工智慧等技術的驚人變化將對生活的方方面面產生重大影響人工智慧將會影響包括貨幣/債務/經濟秩序、政治秩序、國際秩序以及自然行為的成本等。看待關稅時候，不要被表象干擾，更多思考這些力量的變化以及怎樣相互影響，因為這些才是整體大周期變化的真正驅動力。過於關注關稅本身，會錯過宏觀敘事模式下的動態變化、以及失去對大周期整體及驅動要素如何發展的觀察。小結：從紡織行業的角度而言，以上第二條正是中美貿易戰的本質所在：美國過度依賴債務來消費，而中國過度依賴出口。這正是當前中美經濟最大的矛盾的所在。如果加征關稅，通必然導致美國消費降低，美國會很痛苦。同時，加征關稅導致中國出口降低，中國同樣也會很痛苦。這種失衡導致崩潰，但不破不立，唯有美國降低債務依賴，降低消費，而中國必須降低出口依賴，加強內需消費，才能走向新的平衡。 (紡友網)

美國東部時間4月8日，美方將先前宣布的對中國輸美產品加徵34%所謂“對等關稅”，進一步提高50%至84%。國務院關稅稅則委員會今日發佈公告，自4月10日12時01分起，對原產於美國的所有進口商品的加徵關稅稅率由34%提高至84%。中方對原產於美國所有進口商品加徵84%關稅根據國務院關稅稅則委員會消息，國務院關稅稅則委員會今日發佈公告表示，4月8日，美國政府宣布對中國輸美商品徵收「對等關稅」的稅率由34%提高至84%。美方升級對華關稅的做法是錯上加錯，嚴重侵犯中國正當權益，嚴重損害以規則為基礎的多邊貿易體制。根據《中華人民共和國關稅法》、《中華人民共和國海關法》、《中華人民共和國對外貿易法》等法律法規及國際法基本原則，經國務院批准，自2025年4月10日12時01分起，調整對原產於美國的進口商品加徵關稅措施。有關事項如下：一、調整《國務院關稅稅則委員會關於對原產於美國的進口商品加徵關稅的公告》（稅委會公告2025年第4號）規定的加徵關稅稅率，由34%提高至84%。二、其他事項依稅委會公告2025年第4號文件執行。中國在世貿組織對美國追加提起訴訟根據商務部網站消息，商務部發言人今日宣布就中方在世貿組織追加起訴美升級對華關稅措施。發言人表示，美東時間4月8日，美方在原所謂「對等關稅」措施基礎上，宣布對中國相關產品再加徵50%關稅。中國在世貿組織爭端解決機制下起訴美方最新加徵關稅措施。發言人指出，美方徵稅措施嚴重違反世貿組織規則，這次再加徵50%關稅，是錯上加錯，凸顯美方措施的單邊霸凌本質。中國將依照世貿組織規則，堅定捍衛自身合法權益，堅定維護多邊貿易體制和國際經貿秩序。將護盾人工智慧公司等6家美國企業列入不可靠實體清單根據商務部網站消息，商務部今日發佈公告，不可靠實體清單工作機制關於將護盾人工智慧公司等6家美國企業列入不可靠實體清單，自2025年4月10日12時01分起實施。商務部指出，為維護國家主權、安全和發展利益，根據《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國制裁法》等相關法律，不可靠實體清單工作機制依據《不可靠實體清單規定》第二條、第八條和第十條等相關規定，決定將護盾公司（Sierra）公司（NASD. （Edge Autonomy Operations LLC）、Group W公司（Group W）及哈德森科技公司（Hudson Technologies Co.）等6家實體列入不可靠實體清單。禁止上述企業從事與中國有關的進出口活動；禁止上述企業在中國境內新增投資。本公告未盡事宜，依《不可靠實體清單規定》執行。商務部新聞發言人表示，近年來，護盾人工智慧公司、內華達山脈公司等6家公司不顧中方強烈反對，或參與對台軍售，或與台開展所謂軍事技術合作，嚴重損害中國國家主權、安全和發展利益。中國根據《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國制裁法》等法律，依據《不可靠實體清單規定》第二條等規定，依法追究其不法責任。發言人強調，中方一貫審慎處理不可靠實體清單問題，僅依法針對極少數危害中國家安全的外國實體，誠信守法的外國實體完全無需擔心。中國政府一如既往地歡迎世界各國企業來華投資興業，並致力於為守法合規的外資企業在華經營提供穩定、公平和可預期的營商環境。將12家美國實體列入出口管制管制名單根據商務部網站消息，商務部今日發佈公告，公佈將12家美國實體列入出口管制管控名單，自2025年4月10日12時01分起正式實施。商務部指出，根據《中華人民共和國出口管制法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，為維護國家安全和利益，履行防擴散等國際義務，決定將美國光子公司（American Photonics）、諾沃特公司（Novotech, Inc.）、埃科達因公司（Echody Engers. edyne Brown Engineering, Inc.）、BRINC無人機公司（BRINC Drones, Inc.）、賽尼克斯公司（SYNEXXUS, Inc.）、火風暴實驗室公司（Firestorm Labs, Inc.）、奎托斯無人機系統公司（Kratos Unmanned Aerial Systems, Inc.）、多莫戰術通信公司（Domo Tactical Communications一、禁止向上述12家美國實體出口兩用物項；正在進行的相關出口活動應立即停止。二、特殊情況下確需出口的，出口業者應向商務部提出申請。商務部新聞發言人表示，為維護國家安全和利益，履行防擴散等國際義務，根據《中華人民共和國出口管制法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，商務部發佈公告決定將12家美國實體列入出口管制管控名單，禁止對其出口兩用物項。這些實體存在可能危害中國國家安全和利益的行為，任何出口經營者不得違反上述規定。(香港商報)

歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員馬羅什·謝夫喬維奇7日說，歐盟準備動用“一切貿易防禦手段”應對美關稅衝擊，將於4月15日起實施第一輪對美反制關稅。因投資者擔憂美國所謂“對等關稅”加劇全球經濟衰退風險，全球股市7日重演“黑色星期一”。美國總統川普當天表示，他不會暫停所謂的“對等關稅”政策。歐盟15日開始首輪反制歐盟外交事務委員會7日在盧森堡舉行部長級會議，旨在統一成員國立場，並就下一階段對美貿易磋商制定策略。謝夫喬維奇會後宣佈，歐盟4月15日起將實施第一輪對美反制關稅，5月15日起實施第二輪。2月19日，歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員馬羅什·謝夫喬維奇在美國首都華盛頓發表講話。新華社/法新謝夫喬維奇表示，歐盟仍希望通過對話和談判推動美方取消關稅，但如果與美方在關稅問題上的談判未能取得進展，歐盟將動用一切手段對美反制。“我們已做好準備，動用我們貿易防禦工具箱中的所有手段，以保護歐盟單一市場、歐盟生產者和消費者的利益。”據多家媒體報導，歐盟委員會當天晚些時候向成員國提議對部分美國產品徵收25%關稅，以回應美方鋼鋁關稅措施。其中，對大豆及多種堅果類產品的關稅措施將自12月1日起實施。歐盟內部檔案顯示，徵收關稅商品範圍廣泛，還包括鑽石、雞蛋、牙線、香腸和禽肉等。歐盟成員國將於9日就該提議進行表決。美國總統川普的貿易和製造業高級顧問彼得·納瓦羅7日稱，如果歐盟希望與美國達成降低關稅的協議，就必須削減其非關稅壁壘，包括由增值稅制度所帶來的壁壘。謝夫喬維奇在回答記者提問時明確表示，增值稅是歐盟成員國重要收入來源，歐盟不會改變現行增值稅制度。全球股市遭遇“黑色星期一”因投資者擔憂美國所謂“對等關稅”加劇全球經濟衰退風險，全球股市7日重演“黑色星期一”。亞太市場中，日本、韓國、新加坡、澳大利亞等多個股指出現多年未見的單日最大跌幅，韓國股市一度啟動暫停程序化交易的“臨時停牌”措施。4月7日，行人經過日本東京的一處電子股指螢幕。新華社/法新歐洲三大股指當天全線下跌。英國倫敦股市《金融時報》100種股票平均價格指數7日報收於7702.08點，跌幅為4.38%；法國巴黎股市CAC40指數報收於6927.12點，跌幅為4.78%；德國法蘭克福股市DAX指數報收於19789.62點，跌幅為4.13%。美國標準普爾500種股票指數7日早盤跌入熊市區間，納斯達克綜合指數開盤後重挫近4%。然而，盤中有報導稱白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特表示川普正考慮暫停徵收90天關稅，引發美國股市三大指數強勁反彈。納指一度從跌5%反彈至漲4.3%，震盪幅度超9個百分點。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特稱這是“假新聞”後，三大指數再度由漲轉跌。截至收盤，道瓊斯工業平均指數收於37965.60點，跌幅為0.91%；標普指數收於5062.25點，跌幅為0.23%，雙雙連跌第三天。納指收於15603.26點，漲幅為0.10%，結束連續兩個交易日的暴跌。川普稱不考慮暫停川普7日在白宮與到訪的以色列總理納坦雅胡會談後對媒體表示，他眼下沒有暫停關稅政策的考慮，許多經濟體的領導人正尋求與其談判。他認為，強行執行關稅政策和進行談判，這兩件事並不矛盾。川普還說，他拒絕了歐盟當天稍早時表示的與美互免關稅的提議，“不行，這完全不夠”，“他們在貿易問題上欺騙我們”。美國政府官員7日說，目前已有50多個經濟體在就關稅政策與美接觸。但據美國時政新聞網站AXIOS援引知情人士的話報導，這些所謂的接觸實則“缺乏真正的談判架構或雙向協作”，“令人沮喪”。川普4月2日在白宮簽署關於所謂“對等關稅”的行政令，宣佈美國對貿易夥伴加征10%的“最低基準關稅”，並對一些貿易夥伴徵收更高關稅。 (新華國際頭條)

美國宣佈對中國加徵34%的「對等關稅」之後，中國的反擊來了！就在剛剛，中國國務院關稅稅則委員會宣佈，對原產於美國的進口商品加徵關稅。公告說，將從2025年4月10日12時01分起，對原產於美國的所有進口商品，在現行適用關稅稅率基礎上加徵34%關稅。此外，還公佈了一系列反擊措施：1.對釤、釔、鋱、鏑、鑥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項實施出口管制措施的公告，並於發布之日起正式實施。2、16家美國實體列入出口管制管控名單。這些實體存在可能危害中國國家安全和利益的行為。3.為保護中國消費者健康，保障中國畜牧業生產安全，由於相關進口產品存在檢驗檢疫問題，決定暫停1家美國涉事企業高粱輸華資質，3家美國涉事企業禽肉骨粉輸華資質，並暫停2家美國涉事企業禽肉產品輸華。4.決定將斯凱迪奧公司等11家實體列入不可靠實體清單，禁止上述企業從事與中國有關的進出口活動，禁止上述企業在中國境內新增投資。這11家企業的名單如下：1. 斯凱迪奧公司（Skydio Inc.）2. BRINC無人機公司（BRINC Drones,Inc.）3. 紅色六方案公司（Red Six Solutions）4. 賽尼克斯公司（SYNEXXUS,Inc.）5. 火災風暴實驗室公司（Firestorm Labs,Inc.）6. 奎托斯無人機系統公司（Kratos Unmanned Aerial Systems,Inc.）7. 浩劫人工智慧公司（HavocAI）8. 尼羅斯科技公司（Neros Technologies）9. 多莫戰術通訊公司（Domo Tactical Communications）10.急速飛行公司（Rapid Flight LLC）11.英斯圖公司（Insitu,Inc.）上述消息公佈後，被認為是中國股市風向標的新加坡「富時中國A50指數」期貨，跌了3.53%。由於適逢清明節，今天雖是周五，但A股和港股都沒有開市。但亞洲其他主要股市開市了。亞洲股市普遍在昨天經歷了第一波衝擊，由於昨夜今晨美股跌幅太大，所以今天亞洲股市仍然普遍下跌。兩個交易日合併計算，越南股市跌幅最大，大盤累計跌了超過8% ，盤中最大跌幅超過12%。主要原因是，美國對越南加徵的關稅，超過了中國，這讓投資人感到非常意外，跨國公司更是懵逼。過去幾年把工廠從中國遷到越南，等於白乾了！如果合併最近一周來看，日本股市跌幅第一。 （下圖）日本經濟對美國依賴度比較高，此前一直認為自己跟美國關係好，不會有很重的關稅，但24%的對等關稅公佈後，日本人傻眼了。包括減持美股投資日本股市的巴菲特，最近損失應該也不小。昨天美國三大股指都顯著下跌。估計今天晚上還會有較大拋壓。川普的關稅新政，對全球產生了巨大影響，尤其是迴旋鏢對美國殺傷力驚人。美元指數大跌，美元對多國貨幣出現了大幅貶值。離岸人民幣匯率過去48小時也大幅波動。對等關稅宣佈後，人民幣對美元匯率（離岸）一度貶值到7.34兌換1美元，今天又飆升1000個基點，反彈到了7.24附近，最近是7.27左右。全球大宗商品跌幅最大的有原油、白銀等。紐約原油期貨價格已經連續兩天大幅下跌，昨天跌了5.7%，今天又跌了5%左右，目前仍在跳水。避險資金正在湧入各國的債券市場。例如中金所幾乎所有的國債期貨品種，在周四都出現了跳漲。當市場風險龐大，而且情況史無前例的時候，傳統的避險資產比如貴金屬、加密貨幣看起來都失效了，只有固收產品比較確定，大資金開始買國債和國債期貨。下周，股市將面臨新一輪考驗。不過值得注意的是：雖然美國對華關稅很重，但對東南亞、南亞和日韓的打擊也很重，反而避險了一部分對中國的影響。此前中國央行多次說要“擇機降準降息”，現在這個“機”就來了。相信為了避險關稅衝擊波，國內政策面會推出一系列新的利多。另外還有兩條最新的消息：目前，標準普爾500指數期貨下跌至2%，納斯達克100指數下跌2.3%。蘋果、亞馬遜、輝達、Meta、特斯拉等巨頭在盤前重挫超4%。歐洲股市方面，歐股快速下挫，德國DAX指數日內暴跌5.00%，法國CAC40指數大跌4.5%，義大利富時MIB指數重挫7%，西班牙IBEX35指數跌6%。交易商增加對聯準會降息的押注，認為今年有50%的可能性出現5次降息。 （劉曉博說財經）