今天盤面有點魔幻。早盤高開,一路被資金推到 6770 點附近,幾乎摸到日內漲幅 2%。隨後畫風突變,指數沿著 45 度斜坡往下滑,午前跌回 6600 下方,午後在 6550—6580 區間來回折騰,最低探到 6534 點,尾盤勉強收在 6538 點附近,全天從高點回落 3 個百分點,最終仍然是一個約 -1.56% 的收盤。圖上的每一根 K 線,都像是在提醒你:情緒,比資料跑得快得多。反過頭再看美國那邊的宏觀新聞,你會發現:壞到爆的失業率,居然真能被華爾街當成慶功酒喝下去。1遲到了 48 天的就業報告先把故事線捋清楚。美國勞工部今天終於把 9 月就業報告發了出來.整整晚了 48 天。資料本身長這樣:9 月新增就業崗位 11.9 萬個,高於此前預期的 5.3 萬個;失業率升至 4.4%,高於 4.3% 的預期;這個失業率,是 2021 年 10 月以來的最高水平。按教科書邏輯,這叫“就業不算太差,但失業率明顯走壞”。現實裡的市場卻是:納斯達克 100 指數期貨繼續上衝,盤中一度漲到 2%。為什麼會這樣?因為真正牽動聯準會手指頭的,不是“新增了多少崗位”,而是“多少人開始找不到工作”。鮑爾已經反覆講過,他看失業率的權重,遠高於看表面的就業增量。而且這份報告還有一個隱藏變數:移民結構變化正在悄悄改寫統計樣本,新增就業被“外溢”,失業率卻實打實往上走。翻譯成你聽得懂的話,大概就是兩句:失業率越難看,聯準會越不敢硬頂利率;降息預期越濃,股市就越有藉口“喝彩”。於是,邏輯被市場寫成了這樣一句話:“壞資料,對股市是好消息。”2真正嚇壞市場的,並不是這張表那為什麼,今天美股標普500指數,上演了一場從 6770 盤中高點一路跌到 6553 的“自由落體”?關鍵在第二條新聞。美國東部時間上午 11 點 20 分,勞工部扔出了一句看起來很無害的話:10 月和 11 月的就業“狀況”,要等到 12 月 16 日一起公佈。把這句話放在盤面上看時間軸:10:30 標普500指數還在日內高位附近;11:20 高點已經往下回吐了大約 70 點;公告發出後的 40 分鐘裡,標普又再跌了約 120 點,從盤中接近 +2%,直接殺到 -1% 一帶。從走勢上看,很難說這句話“不是導火索”。這意味著什麼?意味著聯準會將在一段時間內,在“經濟資料黑屏”的狀態下做下一次利率決策。市場最討厭的,不是壞消息,而是:有人有資訊,你沒有;有人能提前看到霧後的山,你只能對著霧發呆。資訊不對稱,是這輪情緒崩盤真正的開關。3一根“情緒開關”,點燃了高度緊繃的市場但把一切都怪在這一句公告頭上,又有點太抬舉它了。要想在幾十分鐘裡蒸發掉接近 2 兆美元市值,有一個前提:投資者的情緒,早就被拉到了極限。正如我們下面所解釋的,這場市場崩盤完全是市場情緒的產物:投資者害怕成為“最後一個離場的人”。過去這一年,市場裡的主線只有兩條,而且互相看不順眼。一條是“泡沫要破了”:利率高企,政府赤字失控,AI 概念股估值飛天——任何一個負面新聞,都會被這條敘事放大成“末日證據”。另一條是“AI 是新文明基石”:只要和算力、晶片、資料中心搭上關係,就能講出無窮無盡的故事。任何一次回呼,都會被包裝成“難得的上車機會”。於是就出現了這樣滑稽的一幕:當市場下跌時,大家搶著跑路,因為“泡沫終於破了”;當市場上漲時,資金又蜂擁而回,因為“AI 是下一個時代的門票”。這種情況也會反向發生:當投資者擔心錯過“下一個重大機遇”時,市場反彈會迅速獲得動能。投資者害怕成為最後一個離場的人,也同樣害怕成為最後一個上車的人。兩種恐懼疊加在一起,任何風吹草動都能被放大成趨勢。市場幾乎從未像現在這樣,在兩種看似二元對立的結果之間,呈現出如此極化的態勢。此外,由於持續的頭條疲勞,市場已演變為歷史上反應最強烈、最敏感的形態,每一個新標題,都像是在給這根“情緒開關”加電。4螢幕這一邊:情緒從華爾街溢到你的帳戶再回到我們今天的市場走勢。前一交易日,SPX 在 6650 一線橫盤了一整天,看上去波瀾不驚。今天早盤高開,迅速被資金推到 6770 點附近,屬於“打開手機就以為要起飛”的那種走勢。但從美東上午開始,隨著美國勞工部的兩條消息落地,曲線開始一路順坡滑下,中午前後跌回 6600 下方,下午在 6550—6580 區間反覆震盪,最低探到 6534 點,尾盤結束在全天最低點附近。這張圖,並不是“基本面突然崩塌”的證據,而是情緒外溢的截面。華爾街那邊,用“爛到一塌糊塗的失業率”,給自己找到了降息的理由;螢幕這一邊,很多投資者只看到兩件事:波動太大,誰也說不準下一根 K 線是紅還是綠;任何一條宏觀新聞,似乎都能毫不講理地砸到自己盤面上。於是最直觀的反應就是:先跑,再說。5輿論極化時代,新聞只是引信更值得在意的是結構性的變化。當輿論極度兩極分化時,新聞就不再是“資訊”,而是“陣營旗幟”。同一份就業報告,可以在同一個小時裡,既被解讀成:“經濟在走弱,聯準會要認慫”;也可以被解讀成:“實際就業還可以,說明軟著陸故事沒破”。同一條有關“資料延後”的澄清,在 A 端被罵成“黑箱操作”,在 B 端被誇成“避免短期噪音干擾決策”。真正被消耗掉的,是市場的耐心。當耐心不見了,波動就會越來越像今天的走勢:不是循序漸進地定價資訊,而是用單邊暴走的方式,宣洩情緒。歸根結底,當你把視角拉遠,會發現這些驚心動魄的波動,本質上只是人工智慧革命的副產品:是這場現代史上最重大的技術變革,強行重寫估值體系、資本流向和敘事結構之後,在盤面上留下的噪音與回聲。所謂“顛覆”,並不只是一個行銷詞,而是正在價格曲線裡發生的現實。與其每天被“一條新聞引發的暴跌”嚇出冷汗,不如先承認一個事實:我們正處在一個“用宏觀標題解釋一切”的時代,而這些標題,越來越像情緒按鈕,而不是可靠的導航。失業率可以爛成一鍋粥,華爾街也確實可能藉機再喝幾輪慶功酒。這並不意味著經濟真的在變好,只說明貨幣政策的故事暫時還沒講完。今天行情教會我們的,是另一件更樸素的事:當市場被情緒牽著走時,最危險的操作,不是錯過某一次暴漲或暴跌,而是把自己的決策,完全交給了下一條推送新聞。 (capitalwatch)