The Vaccine Guardrails Are Gone小羅伯特·F·甘迺迪的盟友全面掌控美國免疫政策作者：湯姆·巴特利特羅伯特·馬龍於12月4日出席美國疾控中心免疫實踐諮詢委員會會議並行言。Elijah Nouvelage / Getty更新於2025年12月5日 美國東部時間下午4點33分此前若還有任何疑慮，如今已確鑿無疑：小羅伯特·F·甘迺迪的盟友執掌著美國的疫苗政策。最新佐證是：經他親自挑選的疫苗諮詢委員會於今日投票，廢除了實行數十年的指導方針——所有新生兒需在出生後即刻接種乙肝疫苗。如今，該委員會建議，僅母親乙肝檢測呈陽性或感染狀態不明的新生兒，才需在出生時自動接種疫苗。其他新生兒可選擇出生時接種，或按委員會建議，至少等到出生兩個月後再接種。支援這項調整的人士稱，丹麥、芬蘭等其他國家僅為母親檢測呈陽性的新生兒接種乙肝疫苗，且美國的乙肝感染率相對較低。這些說法屬實。但在美國，許多孕婦並未接受乙肝檢測，即便接受檢測，有時也無法檢出病毒。新生兒出生後即刻接種疫苗的核心邏輯在於，徹底杜絕乙肝病毒感染——嬰兒時期感染乙肝的人群中，多數人會終身攜帶病毒；而在慢性感染者中，多達四分之一的人會死於肝硬化或肝癌。世界衛生組織與美國兒科學會均認可新生兒普種乙肝疫苗的策略。“一旦捨棄這一基礎舉措，整個乙肝防控體系實質上會隨之崩塌。”美國疾控中心前研究員諾埃爾·尼爾森如此表示，她曾發表多篇關於乙肝的研究論文。這場始於昨日的會議，也印證了甘迺迪及其掌權盟友已不再受既往行業規範的約束。今年6月，甘迺迪以未指明的利益衝突為由，解僱了該委員會的所有外部顧問（儘管委員會成員按規定需披露利益衝突，並在必要時迴避相關議題表決）。此後，他在委員會中安插了一眾對疫苗安全性持懷疑態度的成員。在今年9月召開的上一次會議上，這些新任成員時常表現出對疫苗基本常識的無知，且對投票議題往往一頭霧水。最終，他們提出的建議較為溫和，主張4歲以下兒童需分兩次接種麻疹-腮腺炎-風疹聯合疫苗（麻腮風疫苗）與水痘疫苗。而本周的這場會議，其混亂程度有過之而無不及。會議召開數日前，曾擔任該諮詢委員會主席、前哈佛醫學院教授馬丁·庫爾多夫宣佈離職，轉赴美國衛生與公眾服務部任職。新任主席為兒科心臟病專家柯克·米爾霍恩，他同時是獨立醫療聯盟成員——該組織曾推廣伊維菌素用於治療新冠病毒感染，儘管多項臨床試驗已證實該藥物對此並無療效。但米爾霍恩並未親自出席本次會議，會議主持工作由副主席羅伯特·馬龍代行。馬龍著有陰謀論書籍《心理戰》，是反新冠疫苗人群眼中的“英雄”；他還曾稱安東尼·福奇為“大規模謀殺的幫凶”。（美國衛生與公眾服務部未回應置評請求，馬龍與米爾霍恩亦未予置評。）在乙肝疫苗接種議題投票前夕，委員會成員先後收到四個不同版本的表決提案，最終敲定的提案措辭仍晦澀難懂。此次會議的主導發言者並非美國疾控中心的資深工作人員（即便是9月的會議，主導發言的仍是這些專業人士），而是與甘迺迪立場高度一致的非主流人士。馬克·布拉克斯利長期投身反疫苗運動，是甘迺迪的盟友，如今供職於美國疾控中心。他在會上就乙肝疫苗的安全性發表了演講，並表示：“多年來，我一直是疾控中心的批評者，如今能從內部著手解決這些問題，我深感榮幸與自豪。”另一位發言者辛西婭·內維森是科羅拉多大學博爾德分校北極與高山研究所的助理研究員。她曾與布拉克斯利合著一篇2021年的論文，探討自閉症發病率上升的問題，但該論文隨後被期刊撤銷——期刊編輯與出版商經核查認定，論文存在大量錯誤，其中包括資料不實。（布拉克斯利向我表示，這篇論文經“小幅補充內容”後，已在另一本期刊上發表。）與前幾次會議相比，本次會議的反對聲浪更為強烈。兒科醫生科迪·邁斯納是現任委員會成員，也曾在歐巴馬政府時期任職該委員會。他一針見血地指出，美國乙肝感染率下降“得益於現行免疫規劃的顯著成效”。馬龍數次在會議中插話，此番也不例外，稱邁斯納的表述僅是個人觀點。“羅伯特，這些都是確鑿的事實。”邁斯納回應道。委員會成員約瑟夫·希貝爾恩高聲表示，目前尚無任何“相關資訊或科學依據”能夠證明，將乙肝疫苗接種時間推遲兩個月具有合理性。青少年健康與醫學學會代表、兒科醫生埃米·米德爾曼敦促委員會“回歸疾控中心真正的專家意見”。長期任職於疾控中心的專家亞當·蘭格，目前擔任負責乙肝防控的中心代理副主任。他曾在會議中提醒委員會，丹麥人口規模遠小於美國，且擁有更完善的產前保健體系，不宜將其作為政策參照標準。然而，委員會多數成員對此置若罔聞。最終，委員會少數持異議者的擔憂，以及眾多醫療機構代表的齊聲反對，均被置之不理。委員會以8票贊成、3票反對的壓倒性結果，通過了這項調整建議。“此舉極有可能造成危害，我只希望當傷害發生時，委員會能承擔起應負的責任。”希貝爾恩在會後如此說道。該委員會還投票決定，兒童在後續接種乙肝疫苗前，家長可選擇為孩子檢測乙肝抗體滴度——多名與會者指出，這一舉措缺乏科學依據。疾控中心一位資深科學家向我表示，這是“美國歷史上最缺乏科學依據、最不合邏輯的公共衛生建議”。目前，委員會的決策尚未最終生效，仍需疾控中心主任簽字批准。由於甘迺迪在蘇珊·莫納雷斯獲任疾控中心主任後不到一個月便將其解職，這項決策的最終決定權落到了代理主任吉姆·奧尼爾手中——奧尼爾由甘迺迪任命為衛生與公眾服務部副部長，且毫無醫學背景。如今，疫苗諮詢委員會的“新常態”看似是熱烈的科學辯論，實則是專家意見要麼無人徵詢，要麼被直接無視。這種局面絕非吉兆，因為該委員會顯然計畫重新審議整個兒童免疫接種程序——而甘迺迪曾向參議院衛生委員會主席比爾·卡西迪承諾，不會採取這一舉措。今日早些時候，委員會聽取了亞倫·西里的演講。西里曾擔任甘迺迪總統競選團隊的律師，還曾代理過聲稱孩子因接種疫苗受到傷害的客戶。他在演講中詳細闡述了自己對兒童免疫接種程序的質疑。據馬龍透露，委員會還曾邀請保羅·奧菲特與彼得·霍特茲兩位廣受尊敬的疫苗專家參會。霍特茲在郵件中向我表示，他已拒絕邀請，原因是該委員會“似乎已背離科學與循證醫學的軌道”。奧菲特則在郵件中稱，自己不記得收到過參會邀請，但即便收到，他也會拒絕，因為該委員會“如今已淪為反疫苗激進分子操控的非法機構”。即便是此前幾乎從未直接批評甘迺迪執政舉措的卡西迪，也猛烈抨擊了西里在委員會的發言，並於本周早些時候在社交平台X上發文稱，該委員會如今“已完全喪失公信力”。（當我聯絡西里尋求置評時，他向我轉發了其在X平台發佈的帖子——他在帖中向卡西迪發起挑戰，要求就疫苗問題進行公開辯論。卡西迪辦公室發言人未回應置評請求。）在今日會議的尾聲，委員會透露了下一個目標：鋁鹽。鋁鹽作為佐劑，被用於多款兒童疫苗中，以增強免疫應答效果。（庫爾多夫原本計畫在今日會議中就該議題發表演講，但相關議程於昨夜被突然取消。）近期一項針對超過100萬名丹麥兒童的研究表明，沒有證據顯示鋁鹽與自閉症等神經發育障礙存在關聯。儘管如此，新任主席米爾霍恩仍稱，公眾對此的擔憂“已達到不容忽視的程度，亟待審議”。委員會另一位成員雷特塞夫·列維，則就如何開展新的安全性試驗提出了構想。若該委員會在明年2月的會議上判定，這種已在疫苗中使用數十年的常見成分存在安全隱患，美國兒童免疫接種體系或將面臨顛覆性衝擊。而這，無疑正是甘迺迪的一眾長期盟友一直以來的真實目的。作者：湯姆·巴特利特是《大西洋月刊》的專職撰稿人。 (邸報)

布萊特博士是一名病毒學家，曾任生物醫學高級研究與開發管理局負責人。2020年年初，當新冠病毒的首個基因序列被發佈到網上時，科學家已經做好了準備。數小時內，他們開始設計疫苗；數周內，臨床試驗啟動。那種前所未有的速度挽救了數百萬人的生命，而之所以成為可能，唯有因為更早些年美國對一種名為 mRNA 的疫苗技術進行了投入。如今，這項工作正被邊緣化，與之一起被擱置的，還有我們在下一次威脅來臨時迅速應對的最佳機會。美國衛生與公眾服務部近日宣佈，將逐步終止生物醫學高級研究與開發管理局（BARDA）名下的22個 mRNA 疫苗研發項目，停止近5億美元的投資。這一決定削弱了數十年來最重要的醫學進步之一，而這項技術本可以在未來的威脅面前保護更多人的安全。我之所以清楚其中利害，是因為美國作出重金投資 mRNA 的決定時，我擔任 BARDA 局長。這項投資並非始於新冠，而是始於2016年的寨卡疫情。當時我們需要一種在數天而非數年內就能設計出疫苗的方法，以保護孕婦及其胎兒免遭嚴重的先天缺陷。傳統疫苗路徑太慢。解決方案是 mRNA：一種靈活的快速響應平台，一旦掌握病原體的基因序列，就能為任何病原體重新程式設計。正是這筆早期投入，為四年後的“閃電式”新冠應對奠定了基礎。做早期投入的並不只有 BARDA。美國國防部和國防高級研究計畫局（DARPA）早已認識到 mRNA 在應對新興生物威脅方面的潛力，包括那些可能被武器化的威脅。在全球層面，流行病防範創新聯盟（CEPI）、世界衛生組織以及比爾及梅琳達·蓋茲基金會也投入了大量資源，推動這項技術用於具有大流行潛力的病毒。多方合力，使世界在新冠出現時擁有了能夠“極速推進”的科研與生產基礎。在疫情期間，mRNA 疫苗從拿到病毒基因序列到進入人體試驗不到70天。它們經受了大型而嚴謹的試驗，滿足與其他疫苗同等的安全性與有效性標準。到2021年年底，全球估計已挽救約2000萬人的生命，其中美國超過100萬人。它們降低了住院和死亡風險，減少了“長新冠”的可能，也幫助經濟與社區更早重啟。mRNA 並非某一種特定疫苗。科學界稱其為“平台”，可迅速適配新的或變異的病毒，也可以組合以同時瞄準多個變體，並可通過更為簡化的生產流程製造，降低對脆弱全球供應鏈的依賴。如今，這一平台正被用於探索個體化癌症疫苗、自身免疫治療以及罕見病療法；同時也在研究如何用它來防護尼帕、拉沙、基孔肯雅等病原體，這些都可能引發下一次全球緊急事件。和所有技術一樣，mRNA 也有侷限。用於呼吸道感染防護的疫苗，無論採用 mRNA 還是傳統技術，普遍更擅長預防重症而非完全阻斷感染。這一科研難題可以通過下一代疫苗來攻克。面對侷限，正確答案是改進，而不是放棄。圍繞 mRNA 的政治敘事滋生了混亂，從而帶來不信任，但科學證據一貫顯示，這項技術是安全且有效的，對未來疫苗與治療具有巨大潛力。有人聲稱 mRNA 會助長病毒變異或延長大流行，研究並不支援這種說法。變異產生於病毒複製之時，而接種疫苗有助於降低病毒複製的機會，從而減少變異的可能。也有人對安全性提出質疑。全球新冠疫苗接種量已超過130億劑，其中包含數以億計的 mRNA 疫苗劑次，證據表明嚴重不良反應極為罕見，其發生率與其他疫苗相當；多數副反應輕微且短暫。如果美國放棄 mRNA，失去的不僅是公共衛生優勢，還會喪失一項戰略資產。從國家安全的角度看，mRNA 相當於“生物領域的導彈防禦系統”。快速設計、生產並部署醫學對策的能力，其重要性不亞於任何軍事能力。那些投資這項技術的對手將能更快應對暴發，比我們更早保護好本國民眾。當下，美國在 mRNA 科學、產能與監管專業上佔據明顯優勢。但在一個生物威脅可以被工程化的時代，喪失這一競爭優勢，會使美國在關乎生命的關鍵工具上變得脆弱，並對他人產生依賴。取消 mRNA 合同的後果絕不限於美國自身。許多國家正在建設區域性的 mRNA 產能。此時作為領頭者的美國選擇後撤，不僅會削弱這些努力，也會削弱我們在下一次暴發來臨時的集體應對能力。這等於選擇用更少的防線與更慢的工具去面對下一次生物威脅，而其他國家則在積累速度與實力。更好的路徑是存在的。衛生與公眾服務部可以與科學家、公共衛生專家及安全領域領導者合作，在保留關鍵項目與生產能力的同時，對 mRNA 技術進行最佳化與改良。通過“再校準”而非“切斷支援”，我們就能把這件強有力的工具保持在待命狀態，留給它在最需要的時刻發揮作用。下一場危機不會等待我們重建被自己丟棄的東西。裡克·布萊特（Rick Bright）為 Bright Global Health 首席執行官，該機構致力於提升對公共衛生突發事件的應對。他為流行病防範創新聯盟（CEPI）、世界衛生組織非洲區域辦事處以及“全球100天使命”提供諮詢。 (一半杯)

據多家美國媒體報導，美國衛生與公眾服務部部長羅伯特·F·甘迺迪於當地時間8月5日宣佈，美國政府將砍掉22個與美國高校等機構開展的mRNA疫苗研發合作項目，這些項目總價值近5億美元。但美國國內的反對者認為，這不僅將重創曾在新冠疫情期間助力美國走出疫情的朝陽科研領域，還將讓美國人在下次公共衛生危機襲來時，失去必要的防護。美國全國廣播公司（NBC）就在其報導的大標題中寫道，甘迺迪的做法對美國mRNA疫苗這一充滿前景的科研領域是一記重擊。NBC還稱，目前美國很多科學家和傳染病學專家都在反對甘迺迪的做法，因為mRNA技術在新冠疫苗研發中展現出了相當光明的前景——特別是這一技術路徑可以讓疫苗快速實現自我更新，以應對一些病毒多變的毒株。美國的一些流感病毒疫苗目前就正在這一技術路徑上進行著重要的探索。因此，有反對甘迺迪的人就表示，不能因為疫情過去了就把項目砍了，這就好比因為火災撲滅了，所以就把消防局撤了。此外，NBC還在報導中著重介紹了甘迺迪以往“反疫苗” 言論，比如他曾將新冠病毒疫苗稱作“最致命疫苗”的言論。這家美國媒體認為，甘迺迪如今砍掉mRNA疫苗的合作項目，說明他正在美國衛生與公眾服務部積極推進他的“反疫苗”運動。同時，NBC還強調說，美國疾病控制與預防中心（CDC）的資料顯示，在疫情期間，疫苗不僅挽救了超過20萬美國人的生命，還令超過150萬人免於住院。不過，美國一些“反疫苗”組織對甘迺迪的做法則表示歡迎。這些組織普遍認為mRNA疫苗並不安全，應該徹底下市。而甘迺迪本人則表示，他只是認為mRNA疫苗不靠譜，他會把資金投入到更安全有效的疫苗研發項目中去，比如減毒或滅活等全病毒疫苗。 (環球時報)

新冠疫苗後遺症，進一步被揭開！與罕見心臟病有關，還能導致大腦和血液疾病！01. 澳洲最新新冠疫苗研究: 或與多種罕見疾病有關新冠疫苗從開始接種之初，就引發了各種後遺症。很多澳洲人都中招受傷。澳洲和紐西蘭研究人員聯合的一項研究證實：輝瑞（Pfizer）、Moderna和阿斯利康（AstraZeneca）生產的疫苗與多種疾病的風險顯著升高有關，包括罕見的心臟、大腦和血液疾病，還有一種導致人們難以行走或思考的神經衰弱疾病。圖片來源：daily telegraph這一次被研究的包括澳洲市面上幾乎所有的新冠疫苗，包括輝瑞（Pfizer）、Moderna和阿斯利康（AstraZeneca）疫苗。這幾款疫苗都被發現會導致神經、血液和心臟相關疾病的發病率上升。這項規模最大的全球研究由奧克蘭大學主持，墨爾本的網路研究人員配合深入研究，全面分析了8個國家9900萬疫苗接種者。這也是同類規模最大的一次全球研究！根據統計，在接種疫苗以後，人們患上了約13種疾病。圖片來源：Daily Mail耶魯大學紐黑文醫院結果研究與評估中心主任、這項研究的首席研究員哈蘭·克魯霍爾茲博士也表示：“疫苗可以拯救數百萬人的生命，但可能會有一小部分人受到不利影響。”據估計，新冠疫苗已在全球避免了超過 1900 萬人死亡，其中僅美國就有 300 萬人。但這項發表在《疫苗》雜誌上的研究也發現，接種了三劑輝瑞和Moderna的人群中，有人患上了罕見的心肌炎。奧克蘭大學的一份聲明稱，接種了第三劑阿斯利康疫苗的人群，患上心肌炎的風險增加了足足6.9倍！Moderna第一劑和第四劑疫苗導致患心肌炎風險增加1.7倍，患心包炎風險增加2.6倍。心肌炎最常見於年輕男性。據信，這與觸發輝瑞和Moderna的mRNA疫苗的免疫反應有關，這些疫苗的工作原理是指示細胞產生與冠狀病毒相同的蛋白質。這會促使免疫系統產生針對刺突蛋白的抗體，從而提供針對新冠病毒的保護。在極少數情況下，這種免疫反應可能會導致心肌炎症。通常情況下，心肌炎的情況相對較輕，但也導致了28人死亡。此外，第一劑和第四劑 Moderna 疫苗的心包炎病例數增加了1.7至2.6倍，心包炎是一種影響包裹心臟的保護囊的炎症。他們研究了超過 3900 萬劑 Moderna 疫苗的注射情況。就像心肌炎和疫苗之間的聯絡一樣，與心包炎的聯絡仍在調查中。據信，這是由相同的機制引起的，即攻擊薄囊狀膜的過度活躍的免疫反應。02. 澳男接種疫苗後生活被毀起訴獲德州政府賠償生活在阿德萊德澳洲男子Daniel Shepherd在接種了疫苗以後就患上了心包炎，2年來深受困擾，已經影響了正常生活！圖片來源：9 News生活在阿德萊德澳洲男子Daniel Shepherd是一名政府兒童保護部門的工作人員，按照新冠暴發期間曾推出的一項接種規定，他想要正常上班就必須強制接種疫苗。然而令他沒有想到的是，這個規定直接毀掉了他的正常生活。據悉，在接種了三針疫苗之後，謝潑德出現了罕見的副作用。他的心臟出現了問題，患上了心包炎。正值中年的他表示，感覺“現在有一顆90歲老人的心臟”。圖片來源：9 News據他表示，自己在接種前兩劑疫苗的時候，都出現了不適的感受。不過由於政府的強制規定，他還是選擇進行第三次注射。然而就是這一針出了事…在注射強化針的第二天，他就因身體不適被緊急送往醫院。回憶起當時的感覺，謝潑德說，感覺當時就像有人把膝蓋壓在他的胸口上。而一直到今天，心臟的不適仍未消失。“ 即使在今天，只要稍微用力，我就會感到胸痛，然後就會感到疲勞，就像嚴重疲勞一樣。”心臟的不適還讓他很難跟上5歲孩子的腳步。“ 我不得不跟孩子說‘對不起，夥計，爸爸累了’，這真是令人心碎。”圖片來源：9 News原本是為了工作接種疫苗，但在出現疫苗的副作用之後他甚至無法正常工作。於是，Shepherd向政府提出了工傷賠償的訴求。就在今年的1月中旬裁決終於有了結果，南澳就業法庭同意向Shepherd支付每周賠償和醫療費用。這可以說是一項具有里程碑意義的裁決。在他的這個案例中，醫生們一致認為疫苗是造成這種情況的原因。但政府卻認為緊急指示凌駕於有關工傷的法律之上。心包炎本應在幾個月內消失，但Shepherd的症狀已經困擾他近兩年了。然而Shepherd的症狀雖然罕見，卻並不是個例。資料顯示，每10萬人中就有兩人在接種疫苗之後受到這種情況的影響。除了心肌炎和心包炎以外，這一次的大規模研究，還發現了疫苗與其他疾病的關聯…03. 罕見神經系統疾病或也與疫苗接種有關例如阿斯利康疫苗，其危害就不僅僅是心肌炎，它還可能會導致人們患上大腦血栓的風險增加。另外一點，阿斯利康疫苗接種者患格林-巴利綜合症（ GBS）的風險高出2.5倍，這是一種罕見的神經系統疾病，免疫系統攻擊人體的周圍神經系統，導致神經細胞周圍的保護性外殼受損。該報告稱，在全球注射的 2300 萬劑阿斯利康疫苗中，他們預計會出現76例 GBS 病例，但實際觀察到了190例事件。雖然無法證明疫苗導致了這些事件，但有一些證據表明疫苗會觸發免疫系統攻擊自身神經。圖片來源：daily telegraph在接種新冠疫苗以後，還有人患上了急性橫貫性脊髓炎，這是一種更加恐怖的罕見疾病。研究人員還發現，接種病毒載體和mRNA疫苗後，還發現了急性播散性腦脊髓炎，即大腦和脊髓的炎症和腫脹。專家研究的13種疾病，都是值得特別關注的嚴重健康問題，還沒有計算那些並不算嚴重的後遺症。圖片來源：daily telegraph這項研究更加進一步讓人們瞭解到新冠疫苗可能存在的危害，後遺症也並非大範圍出現，但誰也不確定自己會不會因此中招。而這個評估也可以在未來更好地評估疫苗的安全性和有效性，以便能夠以更快速、更有效和更具成本效益的方式解決疫苗問題。 (財文社)

當地時間6月9日，疫苗懷疑論者、美國衛生部長小羅伯特·甘迺迪宣佈解除美國疾病控制與預防中心（CDC）免疫實踐諮詢委員會所有17名專家的職務，為美國歷史上首次。2025年4月16日，美國華盛頓，美國衛生部長小羅伯特·甘迺迪。圖片來源：視覺中國據央視新聞消息，委員會前成員諾埃爾·布魯爾表示，他與同事在9日下午收到電子郵件，通知其職務被終止，但郵件沒有解釋罷免原因。小羅伯特·甘迺迪則指責委員會成員存在利益衝突，與疫苗企業勾結。免疫實踐諮詢委員會負責向CDC就疫苗的安全性、有效性和臨床需要提供建議。美國保險公司和政府的醫療補助項目需要覆蓋委員會推薦的疫苗。委員會成員通常為醫生、免疫學家、流行病學家。委員會成員任期為4年，目前的17名成員均由約瑟夫·拜登政府任命。在17人中，有13人於2024年上任，也意味著這13人的任期將於2028年才到期。小羅伯特·甘迺迪抨擊拜登在下台前最後一分鐘向委員會塞人，指出如果不炒掉相關人員，唐納德·川普政府要到2028年才能任命大部分新成員。小羅伯特·甘迺迪的決定遭到醫學界人士和民主黨人抨擊，部分共和黨人也表示擔憂。美國醫學協會主席布魯斯·斯科特警告，小羅伯特·甘迺迪的行動破壞了公眾的信任、顛覆了拯救無數生命的透明系統。斯科特還指出，在美國麻疹肆虐、兒童接種疫苗率下降的背景下，小羅伯特·甘迺迪的決定將進一步助長麻疹疫情蔓延。今年以來，全美50個州中有34個州確診了1168例麻疹病例，而美國在2000年宣佈“已經消滅麻疹”。本輪麻疹疫情還導致3人死亡，為美國自2015年來首次。因為煽動民眾對疫苗的不信任，小羅伯特·甘迺迪已經被指為本輪麻疹疫情的推手。參議院少數黨領袖、民主黨人查爾斯·舒默批評，除了進一步破壞公眾對疫苗的信任之外，小羅伯特·甘迺迪的行動還把“政治凌駕於公共健康之上”。共和黨參議員比爾·卡西迪也指出，把疫苗顧問團成員全部解僱後，公眾將擔憂小羅伯特·甘迺迪會讓與自己想法相近的疫苗懷疑論者補位。卡西迪表示他將持續與小羅伯特·甘迺迪溝通，確保此類情況不會出現。卡西迪是批准小羅伯特·甘迺迪出任美國衛生部長的議員之一。在今年2月投票通過川普對小羅伯特·甘迺迪的任命時，卡西迪稱小羅伯特·甘迺迪向他保證，將維持免疫實踐諮詢委員會不變。小羅伯特·甘迺迪為美國前總統、民主黨人約翰·甘迺迪的侄子，他在去年大選中轉而投靠川普引發甘迺迪家族強烈不滿。為回報小羅伯特·甘迺迪，川普同意解密甘迺迪遇刺檔案，還提名小羅伯特·甘迺迪為衛生部長。川普讓疫苗懷疑論者出任衛生部長已經引發巨大爭議。5月，小羅伯特·甘迺迪宣佈，新冠疫苗不再是CDC免疫計畫中為孕婦和健康兒童推薦的疫苗之一。 (介面新聞)

美衛生部長解僱17名疫苗顧問引發爭議，專家批：將加劇那些可預防疾病的傳播當地時間9日，美國衛生與公共服務部（HHS）部長小羅伯特·F·甘迺迪（以下簡稱小甘迺迪）宣佈解僱美國疾病控制和預防中心（CDC）免疫實踐諮詢委員會（ACIP）的全部17名顧問，引發外界極大爭議。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，ACIP負責審查疫苗資料並提出建議，以確定美國那些人需要接種那些疫苗，以及保險公司是否應該承擔相應的疫苗接種費用等，其顧問的任期通常為4年。CNN稱，作為衛生與公共服務部部長的小甘迺迪有權任命和解僱ACIP的顧問，但提前解僱所有委員會成員的做法史無前例。在小甘迺迪宣佈這一消息後，介紹該委員會顧問的網頁也迅速被刪除。小甘迺迪在《華爾街日報》發表的一篇專欄文章中解釋稱，他決定解僱ACIP的全部17名顧問，是因為該委員會“長期存在利益衝突”，大多數顧問從製藥公司獲得大量資金，包括那些負責疫苗行銷的公司，並因此成為批准幾乎所有疫苗的“橡皮圖章”。他還表示，ACIP的一些顧問是拜登政府在最後一刻任命的，如果現在不撤換他們，川普政府要到2028年才能任命大多數新顧問。美聯社稱，被解僱的17名ACIP顧問均由拜登政府任命。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）稱，小甘迺迪是一名疫苗懷疑論者，此次解僱是他執掌美國衛生與公共服務部以來，為改變甚至可能破壞美國疫苗接種制度而採取的最新舉措。在他的領導下，HHS已經停止向健康兒童和健康孕婦推薦常規新冠疫苗，並取消了大多旨在研發新疫苗以預防未來大流行的項目。一名剛剛被解僱的ACIP顧問告訴CNN，他們是在小甘迺迪的專欄文章發表後才收到解僱通知的。“我這輩子從未見過如此損害公眾健康的事情。”這位顧問說：“我感到震驚。這將從根本上破壞美國的疫苗接種制度。”該顧問還表示，ACIP“擁有我所知的所有組織中最嚴格的利益衝突迴避政策”。CNN稱，ACIP原定於本月25日至27日開會，討論新冠肺炎、呼吸道合胞病毒、流感、人乳頭瘤病毒和腦膜炎球菌病的疫苗接種事宜。一名不願透露姓名的顧問稱，在小甘迺迪宣佈解僱決定的一個多小時後，ACIP顧問收到立即終止會議的通知。但HHS表示，會議仍將照常舉行，ACIP有大約兩周的時間用於組建新的顧問小組。小甘迺迪表示，他對ACIP的全面改革將恢復公眾對疫苗的信任。但醫學、公共衛生和傳染病專家表示，他的行動適得其反。美國醫學會主席布魯斯·A·斯科特表示，ACIP長期以來一直是疫苗指導的可靠來源。斯科特在一份聲明中表示：“今天解僱ACIP17名顧問的舉動破壞了這種信任，並顛覆了挽救無數生命的透明程序。鑑於麻疹疫情持續，兒童常規疫苗接種率下降，此舉將進一步加劇那些用疫苗可預防的疾病的傳播。”美國公共衛生協會執行主任喬治·本傑明博士稱小甘迺迪的大規模解僱是“一場政變”。“他違背了諾言，他之前說過他不會這麼做的。”《華盛頓郵報》表示，小甘迺迪的一些反疫苗盟友對這一決定表示讚賞。小甘迺迪創立的兒童健康防禦組織首席執行官瑪麗·霍蘭德在社交平台X上表示，此次清洗“為誠實的科學打開了大門”。但更多人對小甘迺迪的決定表示反對，甚至包括一些共和黨政客。據報導，共和黨參議員、參議院衛生委員會主席比爾·卡西迪曾對小甘迺迪被提名為衛生部長存在疑慮，而且在他投出關鍵一票支援小甘迺迪的任命前，曾獲得對方“維持ACIP不變”的承諾。“現在我擔心的是，ACIP以後會充斥著對疫苗一無所知、只會懷疑的人。”卡西迪9日在社交平台X上寫道。參議院衛生委員會的另一名成員、共和黨參議員蘇珊·柯林斯表示，解僱所有ACIP顧問的舉動“引發了嚴重質疑”。美國參議院少數黨領袖、民主黨參議員舒默譴責了小甘迺迪的決定。舒默說：“解僱那些畢生致力於保護兒童免受致命疾病侵害的專家並非改革——這是魯莽、激進的決定，而且根植於陰謀而非科學。這傳遞出一個令人不寒而慄的資訊：意識形態比證據更重要，政治比公共衛生更重要。” (環球時報)

5月22日，美國參議院就新冠疫苗的問題做了一個聽證會！這個聽證會的內容非常勁爆，它將徹底的粉碎新冠疫苗是安全有效的這麼一個敘事！聽證會首先爆出一個重磅的消息說：拜登政府知道與新冠疫苗相關的致命的心臟病風險，但是卻故意向公眾隱瞞！在2021年2月的時候，以色列的衛生官員就向美國疾病控制與預防中心（CDC）發出了警示，指出在接種輝瑞疫苗之後，收到了大量關於心肌炎病例的報告，這一情況尤其令人擔憂地集中在了年輕人群體之中。值得注意的是，這一時間點距離該疫苗被緊急授權使用僅僅過去了兩個半月的時間。隨後，在2021年4月，美國的疾病控制與預防中心（CDC）著手對以色列國防部門所提交的心肌炎資料展開了細緻的審查。然而，他們並未選擇向公眾敲響警鐘，而是選擇了保持緘默。直至該月月末，疫苗接種不良事件報告系統，即VEARS，已經詳盡記錄了高達2926例與疫苗相關的死亡案例，尤為值得關注的是，這些死亡案例中有將近一半發生在接種疫苗後的短短三天之內。隨後，在2021年5月，美國疾病控制與預防中心（CDC）曾有意發佈一項正式的健康警報，然而，這一決定最終並未付諸實施。相反，他們選擇發佈了一份經過淡化的指南作為替代，其中竟然刪去了針對心肌炎患者，由醫生提出的關於限制體力活動的關鍵性警告。另外，Dr. McCullough在會上作了重要的闡述：迄今為止規模最大的屍檢系列顯示，73.9%的新冠疫苗接種後死亡病例是由疫苗接種引起的。我們將視訊內容作簡單翻譯：因此，在今日發表的最大規模的屍檢系列研究中，我是第一作者。在我們檢查的所有病例中，我們有一個裁決委員會，我們有各種方法來仲裁疫苗是否導致死亡。在這些接受屍檢的病例中，有73.9%的個體被確定疫苗是導致死亡的原因。接著Dr. McCullough詳盡地闡述了他們的研究成果，論文摘要內容如下：隨著COVID-19疫苗的迅速研發與廣泛應用，伴隨著大量不良事件的報告，這引發了公眾對其潛在損傷機制的深切憂慮。這些擔憂涵蓋了全身脂質納米顆粒（LNP）與mRNA的分佈情況、刺突蛋白可能引發的組織損傷、血栓的形成、免疫系統功能的潛在障礙，以及疫苗可能具有的致癌性等關鍵問題。本項系統綜述致力於通過深入的屍檢研究及細緻的屍檢分析，來探究COVID-19疫苗接種與死亡事件之間可能存在的複雜因果關係。在研究方法上，精心篩選了PubMed和ScienceDirect兩大權威資料庫中，截至2023年5月18日所有已公開發表的、與COVID-19疫苗接種緊密相關的屍檢報告及器官侷限性屍檢研究報告，以期獲得全面而精準的資料支援。自原始出版物問世以來，鑑於知識體系的不斷擴展與深化，我們採取了更為嚴謹的審查流程，即由三位經驗豐富的醫生各自獨立地對每一個病例進行了詳盡的覆審，旨在精確判斷COVID-19疫苗接種是否為導致死亡的直接因素，或是否對死亡結果產生了顯著的影響。經過這一嚴格的篩選過程，我們初步甄選出678項相關研究，並依據既定的納入標準進行了細緻的篩選與評估，最終精心挑選出44篇高品質論文納入分析範疇，這些論文涵蓋了325例全面的屍檢病例，以及1例專注於心臟這一特定器官的受限性屍檢病例。在深入分析這些病例後，我們發現受影響最為嚴重的器官系統當屬心血管系統，佔比高達49%，緊隨其後的是血液系統，佔比17%，呼吸系統則以11%的比例位列第三，而多器官系統受影響的病例也佔到了7%的比例。在統計的病例中，有21例涉及三個或更多不同的器官系統受損。從接種疫苗到不幸離世，這些病例中的平均時間間隔為14.3天。值得注意的是，大多數致命事件發生在接種最後一劑疫苗後的一週之內。進一步分析顯示，共有240例死亡（佔總死亡人數的73.9%）被獨立專家小組判定為直接由COVID-19疫苗接種引起或顯著促成。在這些死亡病例中，主要死因呈現出多樣化的特點，具體包括：心源性猝死，佔比高達35%；肺栓塞，佔12.5%；心肌梗死，佔12%；較為罕見的病毒性休克綜合徵（VITT），佔7.9%；心肌炎，佔7.1%；多系統炎症綜合徵，佔4.6%；以及腦出血，佔3.8%。這些詳盡的資料為我們提供了關於疫苗潛在風險的深刻洞察。Dr. McCullough 指出，經過深入研究，所得結論與已知的 COVID-19 疫苗所致傷害及死亡機制高度吻合。加上屍檢醫生的權威判定進一步確認了這一關聯，這強烈暗示 COVID-19 疫苗與死亡之間很可能存在著直接的因果關係。鑑於此，他鄭重呼籲相關部門能夠迅速採取行動，對這一現象展開更為緊急且深入的調查。經過詳盡的數百例屍檢分析，已明確證實了新冠疫苗接種與某些死亡案例之間存在著明確的因果關係。1、在已仔細審查的死亡案例中，高達73.9%的病例直接由疫苗接種引發或在其中起到了促成作用。2、研究人員在心臟、大腦以及其他關鍵性重要器官中，檢測到了mRNA以及刺突蛋白的存在，這一發現進一步強化了疫苗接種與不良後果之間的關聯。3、通過嚴謹地應用Bradford Hill標準進行綜合評估，現已確鑿無疑地確認了疫苗接種與死亡之間的因果關係。接著是聽證會醫生Jordan won的論述：醫生Jordan所揭示的資訊，著實令人震驚！他指出，竟有高達1500萬的美國人可能正長期飽受COVID-19或其疫苗所帶來的傷害。目前，他致力於治療那些無法站立的青少年以及原本身體健康卻不明原因中風的成年人。他還強調，刺突蛋白的S1亞單位絕非無害之物，它能觸發炎症反應，破壞內皮屏障，誘導纖維蛋白分解，並促使大量澱粉樣蛋白的積聚。這些病理變化會削弱氧氣的輸送能力，損害血管結構，進而引發一系列症狀，如心跳加速、呼吸急促以及勞累後的極度虛弱。在他的診所中，運用免疫螢光顯微鏡技術，檢測出了曾經健康患者體內由刺突蛋白造成的損傷。他鄭重警告，mRNA疫苗的注射可能會導致刺突蛋白不受控制地產生，並廣泛散佈至全身各處，包括心臟、大腦、卵巢以及睾丸等重要器官。至於監督機構聲稱疫苗僅停留在注射部位的說法，他認為這純屬謊言。耶魯大學的一項研究表明，有些人在最後一次注射後七百多天仍在產生刺突蛋白，我們不只是給人體注射藥物，我們還把它們變成了刺突蛋白。接下來是婦產科醫生James sop的論述：他說，新冠疫苗反映了化學墮胎藥物的效果，就等同於墮胎，政府知道他們在做什麼。Sop醫生就是說在新英格蘭醫學雜誌上發表的西巴布庫羅研究聲稱接種新冠疫苗後流產率為12.6%，但是Sop博士表示，如果單獨分析孕早期接種疫苗的女性資料，流產率會上升到82%。那當然這個82%這一說法在科學界有很大的爭議。如果這是真的的話，Sop醫生就表示說這個數字反映了化學墮胎藥物的效果，就是說這個已經是一個墮胎藥，而不是一個疫苗了。所以他補充說最近動物研究表明MRNA 新冠疫苗導致大鼠60%的卵巢儲備被破壞。如果這種影響也發生在人類身上的話，那麼可能會對生育疫苗和整整幾代人的未來造成災難性的打擊。所以Sop醫生就說孕婦是被蓄意攻擊的目標，而他們未出生的孩子則為此付出了代價，這種行為必須立即停止。隨後，律師Our sira就疫苗責任問題發表了一堂鮮為人知的歷史課：他說，對於市場上的每一種產品，你都可以起訴製造商，聲稱其存在損害。然而，在美國，卻存在著一個例外——疫苗。對於疫苗，人們無法向製造商提出本可以更安全的指控。他進而詳細說明了1986年頒布的《國家兒童疫苗傷害法案》是如何為製藥公司提供了全面的法律豁免，這一豁免不僅覆蓋了最初的三種疫苗，還擴展到了CDC計畫中後續新增的每一種兒童疫苗。其結果便是，在嬰兒出生後的第一年裡，疫苗接種的次數從寥寥三次急劇攀升至了驚人的29次，而這一切都是在製藥公司無需承擔任何責任的情況下發生的。再接下來的一幕，就是Ron Johnson和夏威夷的州長的對峙：他聲稱，我可以將這間房屋的每一面牆都貼滿那些因接種新冠疫苗而不幸離世者的照片，以此作為對疫苗受害者持續遭受忽視、欺詐與拒絕救治的無聲控訴。根據疫苗不良事件報告系統（VEARS）的資料統計，接種疫苗後報告的死亡案例高達38,607起，其中令人痛心的9,228例發生在接種後的短短兩天之內。若我們採用一個相對保守的早期報告係數十倍來計算，那麼潛在的死亡人數將激增至一個令人震驚的數字，超過386,000人！(清希文化)