一個月以來,美國的各大加油站怨聲陣陣,充斥著對油價攀升的焦慮。4月13日,隨著美伊21小時談判以無果告終,美國封鎖荷姆茲海峽正式生效,開車族對油價回落的期待再度落空。儘管美國不缺油,但高油價對這個“車輪上的國家”衝擊尤為強烈,連矽谷的高薪碼農也感受到了壓力。“我們加州這裡的加油站竟然一加侖油價要7美元,便宜點的加油站也都要6塊多,再下去真的要換電車了。”Meta某工程師表示。這意味著,開一輛27加侖油箱的SUV,那麼加滿一缸油則需要花費近200美元,即使是更常見的小型、緊湊型轎車(油箱約12-14加侖),加滿一缸油的價格也要逼近100美元。上周五資料顯示,美國3月通膨從2.4%跳升至3.3%,創下自2005年以來最大漲幅,其中能源價格上漲12.5%。密歇根大學消費者信心指數跌至歷史新低47.6。所幸美國核心通膨同比下行,給了川普和聯準會一些緩衝。若油價居高不下,更多金融風險問題可能暴露。美西部分地區加油站價格情況。來源:Google地圖01 加油站價格爆表不同於多數亞洲國家,美國並不存在燃油補貼,加上美國人開車更為普遍,因此衝擊也來得更為猛烈。加州本來就是全美油價最貴的地方,非戰爭時期的均價也高達4.5美元/加侖,而如今更是大漲近50%。據瞭解,加州部分地區油價逼近7美元,即使便宜的地區也都在6美元以上。如紐澤西等美國東部地區,目前油價普遍在4美元/加侖以上,但仍較年初時候漲了近50%(早前平均價格約2.7美元)。正因如此,特斯拉等電動車在矽谷等西部地區更為普及,而在紐約等東部地區則更多以油車為主。不過,這次油價衝擊確實令更多美國人開始考慮換電車。有能源分析師表示,加州高企的油價受到多項因素推高,包括全球石油成本攀升、煉油能力受限和加州特殊燃料標準等,這些因素導致加州油價比美國其他地區來得高。此前加州議員也警告,紐森的綠色能源政策可能使該州每加侖油價超過8美元,讓駕駛人們再次面臨自20世紀70年代以來從未出現過的燃油配給制。亦有交易員反饋稱,目前的伊朗戰爭來得不是時候,本來春季就是油價傾向於上行的時期。關鍵在供給端,春季是煉廠集中檢修期,導致汽油產量下降庫存下降(通常5月見底),結果就是這一時期的供給最緊,油價提前上漲(春季高點),夏季一般油價則維持在高位震盪。但是,對美國人來說,夏季才是出行高峰,屆時將可能使更多人感受到高油價的陣痛。油價傳導:通膨→需求破壞→衰退油價牽一髮動全身,油價攀升導致的運輸成本攀升,將逐漸傳導至所有行業。摩根士丹利梳理了油價傳導的路徑,而我們目前仍處於第一層:油價溫和上漲(當前位置)↓通膨升溫→聯準會偏緊→抑制經濟活動↓油價急劇上漲(臨界點之後)↓需求破壞→經濟收縮→增長風險主導↓聯準會轉向降息支撐就業和經濟幸運的是,在物價受到戰爭影響前,美國的通膨走勢正在不斷降溫,這或許也歸功於早前聯準會不懈加息的努力。例如,剛剛公佈的3月CPI資料顯示,儘管整體通膨(包括油價)攀升,但核心通膨仍大大低於預期,3月核心CPI僅環比上漲0.196%,大幅低於市場共識(0.3%)。來源:野村,騰訊財經整理即使整體通膨暫時回升,聯準會目前仍不急於下結論,加息的呼聲亦未被當真。部分原因在於,自2月28日衝突爆發以來,金融條件收緊幅度等同於聯邦基金利率上調約83bp,主要貢獻因素就是美債收益率已大幅攀升。要知道,美國的按揭利率等都是以國債收益率為錨,而非聯邦基金利率。野村方面認為,降息並不會缺席,只是降息時間的預測有所推遲,改為9月和12月各降息1次,主要原因包括:華許的聯準會主席提名確認時間延後;伊朗戰爭帶來的價格壓力持續存在。鑑於FOMC官員(含鮑爾)維持寬鬆偏向,且對勞動力市場疲軟訊號反應靈敏,多次降息路徑仍是基準路徑。那麼油價漲到那裡,風險才從通膨轉向衰退?摩根士丹利認為,幾大關鍵資料值得監測。首先就是零售銷售。如果油價衝擊正在侵蝕居民實際購買力,應優先體現在"扣除汽油後的零售銷售"資料中。當前的麻煩在於,3月零售銷售資料要到4月21日才能公佈,資料滯後嚴重阻礙了對政策的及時響應。就業市場也值得關注。當前就業情況仍相對較好,但信心門檻至關重要。截至3月21日的首申失業金資料顯示,無加速裁員跡象;續申失業金資料(截至3月14日)顯示,再就業狀況無惡化;3月的非農就業資料也超出預期,失業率有所下降。股票財富效應也不容忽視。近年來居民淨資產大幅增加,推動消費超出基本面支撐(即消費"過熱"於財富隱含水平)。換言之,當前美國消費已過熱,但需大幅下跌才會觸發負向螺旋,那麼股市需要下跌多少才能引發"預防性儲蓄"螺旋?歷史資料顯示,1929年以來的22次熊市中,標普500的中位跌幅為27.6%,其中半數對應美國國家經濟研究局(NBER)認定的經濟衰退。但就目前來看,標普500在大跌後又已經幾乎收復失地,可見市場尚未到那個衝擊財富效應的門檻。02 補貼導致亞洲油價傳導不充分相比起零售油價充分市場化定價的美國,亞洲政府普遍採取補貼政策。因此目前即使油價漲了約50%,但消費者只感受到15%,通膨的傳導可能更為漸進。亞洲各國政府採取的應對措施是多管齊下的。例如,第一道就是價格控制:⦁中國:每10個工作日調整一次零售油價上限,油價超130美元/桶時自動凍結價格、財政補貼煉化企業⦁日本:恢復成品油補貼,將汽油零售價上限設定在170日元/升⦁韓國:史上首次引入批髮油價最高限價(3月13日生效),每兩周修訂一次;同時將汽油/柴油燃油稅優惠從7%/10%擴大至15%/25%第二道防線就是需求管理:⦁印度、菲律賓、泰國、馬來西亞:政府員工居家辦公,減少燃油消耗⦁印度:關鍵部門優先用油,實施強制定量配給第三道防線則是供應保障:⦁日本:釋放戰略原油儲備8000萬桶(約45天消耗量)⦁韓國:釋放戰略原油儲備2200萬桶(約9天)⦁煤炭替代:韓國取消煤電廠80%上限,日本解除老舊燃煤電廠營運限制摩根士丹利認為,由於當前油價仍在100美元區間,因此亞洲通膨風險可控,而如果油價維持在100-110美元,各國繼續維持現有補貼政策,財政壓力可控;但如果油價到了110-120美元,部分將向消費者傳導,財政空間較小的經濟體開始"鬆口"。不難發現,當前川普採取的極限施壓政策,不僅旨在給伊朗造成財政困難,從而逼其妥協,而且隨著海峽封鎖時間的拖長,壓力將大幅傳導至全球經濟。 (騰訊財經)