近日，美國國會眾議院正式提出HR 6,207號議案，即所謂的《晶片設備品質、實用性和完整性保護法案》（Chip EQUIP Act）。法案由美國會眾議院兩黨議員共同發起，並得到參議院兩黨議員的呼應。該法案主要目標不是新增出口管制，而是透過修改前任拜登政府的政治遺產《晶片與科學法案》（ CHIPS Act）中的資金條款，即規定為：凡接受聯邦補貼的項目，其所使用的半導體設備不得來自所謂「受關注外國實體」（FEOC）。法案推出的背景與近年來美國內部對「補貼外流」風險的擔憂有關。根據國會公開資料和議員說明檔案，美國方面注意到，中國在半導體設備領域的生產能力快速增長，特別是在「成熟過程」設備上獲得了新的市場份額。美國議員認為，若缺乏限制機制，可能出現「由美國納稅人出資建廠、卻採購外部補貼國家設備」的現象。因此，Chip EQUIP Act被定位為CHIPS Act的“補充條款”，旨在在資金使用環節增設合規邊界。根據法案原文，該規定透過修改《2021財政年度國防授權法案》（NDAA2021）第9901與9909條的方式落實。其中，所謂的「不合格設備」被定義為：由受關注外國實體或其子公司製造、組裝或翻新的「已完成且完全組裝」（ completed, fully assembled）半導體製造設備，用於晶圓製造、封裝、測試或研發等環節。相應條款特別強調，此定義不包括任何零件、腔體、子系統或子組件。這意味著，法案主要針對整機採購環節，而非零件貿易。在設備範圍上，法案列出了十二類被視為所謂的「不合格」的設備類型：沉積、刻蝕、光刻、檢測與計量、晶圓切割、劃片、引線鍵合、離子注入、化學機械拋光（CMP）、擴散或氧化爐、熱處理裝置及自動化物料搬運系統。該清單幾乎涵蓋了晶圓製造的全部主要工序，也包括部分後段製程設備，顯示出立法意圖不僅限於最先進製程。在執行層面，Chip EQUIP Act並非一項一般性的進口限制，而是以合約條款的方式嵌入資金協議。法案要求美國商務部長須在與受資助企業簽署的協議中加入禁止條款，約定自簽署日起十年內，不得採購、安裝或使用不合格設備。這類條款屬於“資金條件約束”，即僅適用於接受CHIPS補貼的特定項目，而不自動擴展到企業的其他海外或自籌資金項目。而外媒引述國會消息稱，該限制僅適用於美國境內的受補貼工廠，並不影響企業在海外的營運或供應鏈採購。法案也設定了三類豁免情形，但標準較高。其一，當美國或其盟國無法生產足量或合格替代設備時；其二，相關設備並非由受關注外國實體製造，而僅由其翻新；其三，若使用符合美國《出口管制條例》（EAR），並經美國國家情報總監或國防部長（戰爭部長）認定符合美國國家安全利益時，可獲例外處理。從產業層面來看，該法案若獲得通過，將對正在建造的美國本土晶圓廠（如Intel、TSMC、三星在美項目）形成直接限制。這些企業需要重新檢視設備採購清單，尤其在自動化系統和後段工序設備方面，避免因組件來源問題而觸及合規風險。對中國及其他被列為「受關注外國」的設備供應商而言，這類項目的市場准入將受到長期限制，且由於其以資金協議為載體，未來即便政策放寬，也可能因合約義務而維持效力。Chip EQUIP Act可能反映出一種制度化的趨勢：美國政府在半導體政策中，正將「安全性」要求從出口端延伸到資金流與供應鏈端。與傳統出口管制相比，它的著眼點不在技術轉移，而是在資金使用的歸屬邏輯。支持者認為，這能確保美國政府補貼不會被外部企業間接受益；而批評者則擔心，這種做法可能進一步複雜化跨國製造鏈的設備採購流程。雖然Chip EQUIP Act意在填補Chips Act的所謂漏洞，但CHIPS Act作為拜登的政治遺產，在川普的治下已經面目全非。今年二進宮後，川普政府雖未廢止這一框架，但已經透過「補貼換股權」的方式重塑其邏輯，例如以CHIPS Act授予但尚未支付的補貼款加上國防相關Secure Enclave項目撥款，共計約89億美元，換取Inte公司股份的9.9%。此舉標誌著美國政府角色由單純的資助者轉為被動股東，更強調「公共資金的投資回報」而非「產業補貼」。Chip EQUIP Act距離川普簽署還有很長的路要走，需要持續關注。 （半導體材料與製程設備）

想找專業自動倉儲系統公司嗎？本篇整理台灣TOP 7自動倉儲公司推薦名單，包含台勵福、盟立自動化、村田機械等知名品牌，提供智慧倉儲整合、AS/RS自動倉儲設備與物流解決方案。協助企業提升倉儲效率、降低人力成本、打造智慧化物流環境，是食品、電子、製造業最佳合作夥伴。自動倉儲能帶來哪些優點？7大主要優點1. 提升倉儲效率與出入庫速度傳統倉庫作業仰賴人力挑揀與堆高機搬運，容易出現等待、走動與搬運的浪費。自動倉儲系統可藉由堆垛機、輸送線或AGV（無人搬運車），在幾秒內完成入庫或出庫，大幅提升速度。👉 效益舉例：同樣一批訂單，傳統人工可能要 1 小時，自動倉儲只要 10~15 分鐘即可完成。2. 節省倉庫空間，提升儲位利用率自動倉儲能將貨架設計得更高、更密集（高達 2040 公尺），並搭配電腦系統精準控制貨品擺放位置。這種「高密度存取」能讓倉庫坪效提升 24 倍。👉 效益舉例：原本需要 3,000 坪的倉庫，導入自動倉儲後可能縮減至 1,500 坪就能達到相同容量。3. 降低人力成本與人力風險在台灣，物流與製造業人力短缺是常態。自動倉儲能減少對倉儲人員的依賴，讓企業用更少的勞動力完成更多作業。更重要的是，也能降低搬運過程中常見的職業傷害。👉 效益舉例：一個傳統倉庫需要 20 名作業員，自動化後可能只需 5~8 人進行監控與管理。4. 減少錯誤率，提升出貨準確度人工揀貨容易出錯，尤其在 SKU（產品品項數量）龐大的電商與零售業更是麻煩。自動倉儲結合 WMS（倉儲管理系統），能做到貨品位置追蹤與揀貨指令自動化，出貨正確率可達 99.9%。👉 效益舉例：電商倉庫每日出貨 1 萬件商品，傳統人工揀貨可能有 50~100 件錯誤，自動倉儲可以把錯誤壓到 10 件以下。5. 強化庫存管理與即時監控自動倉儲整合 WMS/WCS 系統後，所有貨品進出都有紀錄，企業能即時掌握庫存量、效期與貨物流向，避免呆料或缺貨問題。👉 效益舉例：食品與藥品業可藉由 FIFO（先進先出）或 FEFO（先到期先出）自動管理，降低報廢損耗。6. 提升企業競爭力與彈性在 B2C 電商、B2B 供應鏈的高壓環境中，快速、準確、低成本的物流作業就是競爭優勢。自動倉儲能縮短交期、提升客戶滿意度，讓企業在市場上更具備談判與成長空間。👉 效益舉例：電商平台「當日出貨、隔日到貨」的服務，背後通常就是靠自動倉儲與智慧物流支撐。7. 支援冷鏈與特殊環境在冷鏈（冷凍、冷藏倉庫）中，人工作業效率低且安全風險高，自動倉儲能在 -20°C 或更低溫的環境中穩定運作，避免人員暴露在惡劣環境。👉 效益舉例：冷凍食品、醫藥疫苗的倉儲，幾乎都是自動化系統的必備應用場景。台灣自動倉儲系統設備公司推薦名單1. 台勵福企業集團：台灣自動倉儲領航者筆者私心首推的品牌就是台勵福。這家公司不只是堆高機大廠，更是在自動化倉儲整合方案領域深耕多年的專業供應商。台勵福擁有在地研發團隊與完整技術實力，累積了豐富的產業應用實績。其AS/RS自動倉儲系統已廣泛導入食品業、金屬加工、電子製造等領域，並能搭配自家研發的智慧WMS，協助企業打造從入庫到出貨的全流程自動倉儲管理。👉 適合對象：希望整合既有物流設備並升級智慧倉儲的企業👉 官網：台勵福企業集團2. 盟立自動化盟立自動化在智慧製造與自動倉儲的專業領域占有一席之地，服務產業涵蓋半導體、面板到電動車，並具備完整的軟硬體研發整合能力。藉由自主技術，盟立能夠為不同產業提供量身打造的自動化解決方案，是台灣企業推動智慧工廠與全球化佈局的重要夥伴。👉 官網：https://www.mirle.com.tw/3. 鈞曜科技有限公司鈞曜科技專注於智慧自動化設備的研發與整合，核心強項在於控制系統與客製化產線設計。產品涵蓋自動倉儲系統、AGV、自動化組裝站等，特別擅長協助製造與物流產業降低人力成本、提升運作效率，為企業打造符合需求的彈性智慧生產模式。👉 官網：https://www.jyste.tw/4. 高僑自動化科技高僑自動化科技長年深耕輸送系統、機械手臂與自動倉儲解決方案，並延伸到醫療、食品、電子等領域。該公司以「技術導向」為核心，致力於提供兼具高品質與安全性的設備，幫助企業快速邁向智慧生產與高效倉儲。👉 官網：https://www.teraauto.com.tw/5. 鴻匠科技股份有限公司鴻匠科技主打倉儲自動化與工業控制系統，產品線涵蓋輸送機、堆垛機以及倉儲管理系統（WMS/WCS）。憑藉高度創新與跨產業整合能力，鴻匠能為企業量身設計全方位的物流自動化解決方案，協助打造高度數位化與智慧化的倉儲環境。👉 官網：https://www.hong-chiang.com.tw/6. 富田自動化富田自動化以機電整合與自動控制技術聞名，提供的產品包含堆高機系統、自動倉儲設備與非標自動化機械。憑藉靈活的工程團隊與高應變能力，富田能為製造業與物流產業提供長期可靠的技術合作與彈性解決方案。👉 官網：https://www.tomidaseiki.com.tw/7. Chain WeChain We專注於智慧物流與自動倉儲系統，累積了冷鏈、電商與製造業的豐富實績。該公司擅長模組化與客製化設計，以及能整合搬運設備與WMS/WCS系統，協助企業打造高效且可持續擴展的智慧倉儲，進一步提升營運效率與市場競爭力。👉 官網：https://www.conveyor-manufacturer.com/自動倉儲公司推薦：總結在台灣，自動倉儲已成為製造業與物流業智慧升級的重要關鍵，不僅能節省人力與倉庫空間，更能大幅提升出貨速度與庫存管理準確度。從傳產到高科技產業，不同企業都能找到合適的合作夥伴。台勵福企業集團以在地化與完整WMS整合，成為食品與電子製造業的首選；盟立自動化憑藉國際實績，深受半導體與電動車產業青睞；鈞曜科技與Chain We則擅長客製化設計，適合需要彈性方案的企業；高僑自動化與鴻匠科技則在輸送與整合應用表現亮眼；富田自動化則以穩定可靠的技術，長期服務製造與物流業。總結來說，導入自動倉儲不僅是降低成本的手段，更是提升競爭力與加速數位轉型的核心策略。

台股今天表現不錯，在台積電重回千元關卡的激勵下，加權指數收漲129點、來到21790點，成交量3000億元，整體來說，資金回流的動能還算明顯，重點是不只台積電漲，概念股也一棒接一棒地往上拉，盤面上出現高基期調節、低位階補漲的明顯輪動，為即將進入除權息旺季的行情鋪陳新的主軸。〈台積電除息倒數，現在還能進場嗎？〉台積電（2330-TW）預計本週四6月12日除息，這次配息5元，今天股價盤中一度衝上1010元，最後收在1005元，正式重返千元大關，顯示市場對台積電的基本面還是有信心，不過根據過去經驗，除息前幾天容易進入量縮整理，行情短線不太活潑，投資人心中最大的疑問在於本次台積電能否成功填息？是不是該轉向其他補漲的機會？〈概念股接棒衝鋒，水資源設備成焦點〉其實從今天盤面來看，資金明顯開始轉向概念股和設備鏈，像弘塑（3131-TW）、大量（3167-TW）與兆聯實業（6944-TW）今天表現都非常亮眼，大量（3167-TW）強勢攻上漲停板，兆聯（6944-TW）盤中急拉創下歷史新高490元，帶動另一檔同為水資源設備的信紘科（6667-TW）同步放量上攻，盤中最高達 211 元，月初老師在 LINE就分享200 元以下是佈局良機，也請會員在197.5元附近進場布局，這已經是我們第二波操作信紘科，目前來看營收還不錯，動能持續，後面還有戲。〈立即加入陳智霖分析師正版官方LINE@〉掌握市場脈動！最新股市趨勢解析、熱門產業的深入洞察，點擊連結立即加入陳智霖分析師正版官方LINE@，接收好康資訊：https://lihi.cc/5dEsA/0609〈大戶資金不追高，題材熱 節奏要掌握好〉觀察近幾天的盤勢，能明顯感覺到大戶資金不是亂追強勢股，而是提前佈局未來有趨勢、有政策題材的族群，像是中興電（1513-TW）、亞力（1514-TW）這類政策受惠股，近期也穩穩走高，尤其是台積電提到關於能源議題後，也能看到在手訂單能見度延伸到三年以上，法人資金開始進駐也是合理的，智霖老師也早在兩週前就把這些族群列入會員選股清單，佈局不是靠追價，是要提早準備好價位與策略。今天的盤面看起來偏多氣氛濃厚，但操作上仍然需要掌握節奏，當前盤勢仍由權值股主導短線風向，台積電除息前夕不建議追高，反倒是概念股、水資源與能源等族群，具備政策加持與營收成長性的補漲空間，更值得留意。面對即將進入的第三季行情，建議投資朋友，與其每天追新聞，不如專注在資金怎麼流、產業趨勢往哪走，提早卡位、才能穩健佈局下一季行情。想隨時掌握盤勢與個股佈局點？邀請你填寫下方表單體驗智霖老師一週會員服務，更詳細的內容請收看最新的直播節目。最新影音(請點影音上方標題至Youtube收視品質會更佳)https://youtu.be/s9Q4XJkvmpc〈立即體驗陳智霖分析師會員服務〉掌握市場脈動！最新股市趨勢解析、熱門產業的深入洞察，立即填表申請體驗陳智霖分析師會員服務：https://lihi.cc/RFzlE/0609錢進熱線 02-2653-8299，立即邁向系統依據的股票操作。文章來源：陳智霖分析師 / 亨達投顧

德國機器人與自動化行業正經歷十年來最嚴峻的挑戰。根據德國機械工程協會（VDMA）資料：2024年全年銷售額僅增長 2%（至 165 億歐元），較 2023 年 13% 的增速顯著放緩；而 2025 年最新預測更悲觀，銷售額預計暴跌 10% 至 145 億歐元，其中最大子行業裝配系統領域降幅達 15%（至 77 億歐元）。VDMA董事長 Dietmar Ley 表示，截至今年年底，所有子行業的增長前景目前都蒙上了陰影。美國的關稅也助長了這一點，特別是因為它們的反覆讓客戶感到不安。Ley 說，如果關稅水平明確，客戶至少可以適應它。然而，至少在一段時間內，該行業的公司通常很有可能將關稅的額外成本轉嫁給客戶，因為美國在這些領域的公司較少。如果最終明確，甚至可能會產生積極的追趕效應。然而，在某些情況下，競爭力也惡化了，與來自亞洲的競爭相比尤其如此。德國國內需求疲軟，21% 的訂單依賴海外市場，但中國競爭對手在歐洲市場的快速滲透以及建立本地銷售和服務網路進一步擠壓德國企業空間。工業機器人本體預計下降 5%（至 37 億歐元），面臨中國高性價比產品替代壓力。但是，在圖像處理方面，情況看起來要好得多。該協會預計，受益於自動化檢測需求，今年該領域的增長將穩定在 3.1% 左右，此後甚至呈上升趨勢。中國已經成為歐洲工業自動化領域的重要力量，機器人密度在快速提升，2024 年製造業機器人密度達 392 台 / 萬人，接近德國（415 台）和日本（397 台），且政府通過 “十四五” 規劃重點扶持高端機器人產業。歐洲市場本土化佈局也在增強，美的集團收購庫卡後整合研發資源，埃斯頓、新松等企業在德國設立子公司，提供價格低 30%-50% 的同類產品，並配套本地化服務。在技術差異化路徑上，中國企業聚焦協作機器人、AGV（自動導引車）等細分市場，2024 年全球協作機器人銷量中企佔比達 28%，較 2020 年提升 15 個百分點。反觀德國，正在遭遇本土增長瓶頸：成本結構僵化：德國工業機器人平均生產成本比中國高 30%-50%，主要源於勞動力成本（德國製造業時薪約 35 歐元，中國約 5 歐元）和能源價格（工業電價是中國的 2.5 倍）；創新模式滯後：過度依賴傳統汽車行業客戶（佔德國機器人訂單的 35%），在半導體、生物醫藥等新興領域佈局緩慢。反觀中國，新能源汽車、鋰電池行業帶動機器人需求爆發，2024 年相關領域機器人採購量同比增長 67%；政策支援效率不足：儘管德國政府推出 “工業 4.0” 升級版和 10 億歐元機器人研發基金，但資金到位週期長（平均 18 個月），且中小企業獲取難度大。VDMA 調查顯示，僅 23% 的德國機器人企業獲得過政府數位化轉型補貼。短期看，中國企業在中低端市場的替代效應將持續，但德國在高精度控制、複雜場景整合等領域仍具不可替代性。若能抓住以下機遇，或可實現二次增長：數位化服務增值：到 2030 年，工業機器人服務市場規模預計達 2000 億歐元，德國企業可憑藉技術積累切入遠端維運、預測性維護等高附加值環節；綠色自動化需求：歐盟 “碳中和” 目標催生新能源裝備需求，德國在電池生產機器人（如擠膠、捲繞裝置）領域技術領先，2024 年相關訂單已增長 45%；中歐合作可能性：儘管存在競爭，中德企業在機器人領域仍有互補空間。例如，埃斯頓與博世合作開發協作機器人控制系統，華為雲為庫卡提供工業網際網路解決方案。德國機器人與自動化行業的調整，是發達國家傳統製造業升級的縮影。在 “中國追趕 + 本土轉型” 的雙重壓力下，其能否通過技術高端化、模式服務化、政策精準化突破困局，將決定全球工業自動化的競爭格局。對於中國企業而言，既要警惕技術壁壘的強化，也需借鑑德國在長期研發、工藝積累上的經驗，在 “性價比優勢 + 創新速度” 的雙輪驅動中實現可持續超越。 (中歐戰略投資)