十多年前，矽谷還在全球想像中佔據舉足輕重的地位。美國科技公司的創始人是偉大的顛覆者和樂觀主義者，是重塑僵化政治體制和掠奪性行業的工程師。當政客們猶豫不決時，科技巨頭們總能設計出解決方案。世界各地的代表團紛紛到訪芒廷維尤和帕洛阿爾托，提出同樣的問題：如何複製這種模式？世界渴望的不只是蘋果手機或Google搜尋引擎，還有美國的創新文化、車庫創業傳奇以及程式設計精英能創造更美好未來的信念。然而，這種信念卻以驚人的速度崩塌了，隨之倒下的，還有美國軟實力的一根重要支柱。01科技行業信任崩塌如今，科技巨頭佔據了曾經屬於菸草和石油巨頭的位置，它們飽受詬病、受人質疑，還面臨十年前難以想像的全球監管反噬。資料揭示了嚴峻的現實。在美國，對大型科技公司持負面看法的受訪者比例從2019年的33%飆升至2021年初的45%，其中持“極度負面”看法的比例從10%激增至22%。要求加強政府監管的受訪者比例也從48%攀升至57%，在這個向來對政府干預持懷疑態度的國家，這無疑是驚人的轉變。但真正令華盛頓方面擔憂的是，抱有這種看法的不只是美國人。在《愛德曼信任度調查報告》覆蓋的28個國家中，科技行業曾連續20年躋身最受信任行業之列，而今卻引發日益嚴重的焦慮，尤其在開發中國家。泰雷茲2025年數字信任指數揭示了對科技行業信任度普遍下滑的趨勢，該指數對14個國家的1.4萬名消費者進行調研：當被問及最信任哪個科技領域保管個人資料時，科技行業沒有一個類別的支援率達到50%。而由美國平台主導的社交平台，支援率更是低至4%。最令人震驚的是，82%的消費者在過去一年因資料安全問題而放棄某個品牌。這絕不僅僅是商業問題。幾十年來，科技始終是美國最強大的軟實力工具之一。美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾精闢地指出，軟實力是通過吸引力而非脅迫來塑造全球偏好的能力。如果說好萊塢輸出的是美國文化，那麼矽谷輸出的就是美國價值觀：言論自由、保護隱私、尊重多元、不受傳統思維束縛的創新。當世界運行於美國科技之上時，無論從字面意義上，還是象徵意義上來說，它都運行於美國的作業系統之上。這賦予美國巨大的地緣政治優勢。而如今，這種優勢正在逐漸消失。02助推暴力飽受詬病看看3月29日發生的事情：成千上萬名抗議者聚集在全球200多家特斯拉門店，不僅在美國，也在加拿大、歐洲、澳大利亞和紐西蘭。抵制特斯拉的抗議活動針對的是埃隆·馬斯克的政治激進主義。但這些抗議揭示了更令人不安的事實：一家美國科技巨頭竟已成為國際社會的眾矢之的，以至於成千上萬人在多個國家同時走上街頭。▲一名女子經過一家特斯拉門店（新華社）再看歐盟4月23日對蘋果公司和元宇宙平台公司開出的罰單：兩者因違反《數字市場法》分別被罰5億歐元（1歐元約合8.23元人民幣）和2億歐元。這是歐盟新科技法規出台以來的首批處罰，該法規的出台源於歐洲民眾和決策者認定，已經不能相信美國科技巨頭會自我監管。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩直言不諱地表示：“無論企業總部設在哪裡，我們的數字法規都必須得到一致執行。”言下之意是，美國例外論在數位領域不再適用。科技巨頭的轉型軌跡與歷史上那些作惡的企業如出一轍。正如菸草公司明知香菸致癌卻仍大肆行銷，石油巨頭明知氣候變化卻資助否認氣候變化的活動，科技公司也一邊聲稱不知情，一邊不惜一切代價追求使用者參與度。內部檔案揭露了臉書早已知曉社交平台對青少年心理健康的危害，以及照片牆的演算法如何針對脆弱的女孩推送內容。學者們還記錄了優兔如何淪為極端思想傳播的推手，推特的設計如何在驅動流量和營收的同時縱容網路騷擾。其危害已不僅限於美國本土，而這正是美國付出軟實力慘痛代價的原因所在。當美國科技在海外為大規模暴力推波助瀾，當美國企業將外國使用者當作演算法實驗品，受詬病的不僅是這些企業，還有美國自身。歷屆政府都嘗試推動問責機制，但科技公司以言論自由和創新為由激烈抵制。這種抵抗反而加深了國際社會的質疑。歐洲人認為，如果美國企業不願自我約束，美國政府也不願監管，那麼就必須由別人來約束和監管。03美國科技光環不再悲劇在於，從許多方面來說，美國科技曾是向善的力量。創新曾將美國價值觀傳播到世界各個角落。但如今，這些大多已成為過去式。今天的歐洲消費者對美國平台心懷戒備。從布魯塞爾到堪培拉，各國政府紛紛制定專門針對美國科技公司的限制性法規。世界各地的人們開始解除安裝應用程式，取消訂閱，並尋找替代方案。據泰雷茲公司統計，多達82%的使用者因不再信任美國科技公司對資料的處理方式而做出這些選擇。軟實力的消亡從不是在激烈的對抗中，而是在一次次背叛信任的重壓之下。當全球數字公域變得有毒，而美國企業恰恰是房東時，美國自身也會被貼上“有毒”的標籤。當全球青少年因美國演算法心理健康危機加劇時，他們的父母不僅會責怪臉書，也會怪罪美國。當一個國家在演算法放大的憤怒情緒下分崩離析時，這些國家的社會不會只呼籲監管，還會重新審視與美國科技的關係。其商業後果尚需時日才會顯現，尤其是當前在美國以外能替代這些巨頭的企業寥寥無幾。但損害也許已經無法挽回。十年前，各國渴望打造自己的矽谷；如今，它們一心想要監管原版矽谷。這不僅是商業挫折，更是地緣政治災難。因為當世界不再渴求美國科技所提供的產品，就意味著它不再渴望成為美國。而當世界不再渴望成為美國，美國影響力這一全球權力的真正貨幣便會貶值。 (參考消息智庫)

川普兩次執政以來的國內外政策對美國傳統軟實力的損害，一直是美國學界關注的熱點話題，因為它也關係到美國對華競爭的成敗。包括軟實力概念提出者、哈佛教授約瑟夫·奈（Joseph Nye）在內的許多美國學者都認為，川普2.0政府的做法製造了全球軟實力領域的真空，使中國得以開展魅力攻勢。然而，美國佐治亞州立大學全球傳播學教授瑪麗亞·雷布尼科娃(Maria Repnikova)近日在《外交事務》網站發文，認為中美之間的軟實力博弈並非零和競爭。雖然美國在全球外交戰略上的收縮令中國的全球影響力相對上升，但僅憑這一點，還不足以證明美國退卻留下的真空會理所當然地被中國填補。近日，英國《經濟學人》公佈的最新針對中美兩國看法的全球民調在西方引發震動：越來越多的年輕人開始歡迎中國。與一年前相比，中國作為全球首選“領導力量”的吸引力顯著上升，整體支援率提升了11個百分點，達到33%。▲《經濟學人》和 GlobeScan民調展示了不同國家對中國領導力的支援度。這項由《經濟學人》和 GlobeScan 共同實施的民調在今年7至9月對32個國家、3.2萬名受訪者進行的調查結果顯示，在其覆蓋的所有地區，年齡越年輕，對中國的接受度越高。從區域上看，拉美與歐洲對中國的偏好提升最為顯著。非洲和中東地區超過半數的受訪者支援中國，這種超過50%的跨區域高支援度在以往民調中並不多見。按照《經濟學人》的分析，對中國支援度的提高不僅源於中國形象的變化，也反映出部分國家對美國不滿的積累。川普政府時期的外交摩擦加劇了這種情緒：例如與南非圍繞虛構的“白人種族滅絕”爭論不休，為支援其“MAGA”盟友博索納羅而與巴西關係緊張，以及對加拿大與墨西哥動輒施壓關稅或以“入侵”相威脅。傳統上，美國全球聲望在共和黨總統執政時期往往更低，而如今，美國形象的下降正在轉化為中國的相對優勢。▲當地時間7月1日，美國國務卿魯比奧宣佈，美國國際開發署將不再提供對外援助。圖為美國國際開發署位於華盛頓的總部辦公室外的標識在2月時被拆除。但是，美國軟實力如果真的出現衰退，真的會轉化為中國的軟實力提升嗎？和其他西方學者論調不同的是，瑪麗亞·雷布尼科娃認為，中國似乎無意或並不急於填補美國留下的軟實力真空，也無意提出替代模式，取代美國的軟實力領導地位。她提到了兩個主要原因：第一，中國自身保持克制；第二，國際社會對中國是否能扮演領導者角色仍存疑慮。首先，中國尚未有意願或能力填補美國留下的“軟實力真空”。中美的軟實力博弈並非零和競爭，因為兩國建構軟實力的方式不同：中國靠物質利益吸引他國，而美國則把理念和價值觀置於軟實力的核心。因此，以“全球南方”為主的國家作為軟實力的“傳播對象”，將中美的軟實力視為互補的選項，而非要在二者中“選邊站隊”。其次，大多數國家還對中國的全球領導力尚存疑慮。自川普連任以來，中國的全球形象出現了一定程度的“客觀改善”。皮尤研究中心7月對24國的調查顯示，全球對中國的好感略有上升。在另一項覆蓋五個主要拉美國家的調查中，受訪者普遍更願將中國視為經濟合作夥伴。但這種提升在地區之間並不均衡。經濟依賴度並不一定會轉化為一些國家對中國全球領導力的信任。▲“一帶一路”倡議的標誌性項目——雅萬高鐵。瑪麗亞·雷布尼科娃認為，中國對軟實力的理解不同於美國軟實力概念提出者約瑟夫·奈的定義。奈強調文化、價值觀和外交政策等“非物質吸引力”（參見《約瑟夫·奈：“美國衰退”新起點與“美國軟實力”的終結》），但中國將文化影響與物質實力視為一體，將經濟發展模式、技術能力、對開發中國家的援助等都納入軟實力範疇。中國在爭取開發中國家時突出互利共贏與經濟合作，強調以經濟權利和物質福祉為核心的理念，並認為外交的關鍵在於向他國提供貿易、基建、培訓和教育等實實在在的合作內容。隨著川普重新上台，美國削減國際開發署預算、提高全球關稅、收緊移民政策，使中國的發展援助、貿易合作和對外開放在開發中國家看來更具吸引力。然而，中國並未藉機大幅擴展其軟實力。一是，中國的對外貸款明顯收縮，近期承諾的援助規模遠低於過去。例如，今年5月在與拉共體峰會上承諾的92億美元僅為2015年的一半；9月向上合組織十國提供的14億美元貸款，也遠低於2014年的50億美元。這反映出中國在國內經濟放緩和多國債務壓力上升的背景下，將“一帶一路”轉向“小而美”的項目。二是，中國也未主動填補美國國際開發署留下的軟實力空白。中國的對外援助預算長期遠低於美國，而且多以優惠貸款而非無償贈款的形式提供。瑪麗亞·雷布尼科娃補充道，中國並非在經濟軟實力上全面收縮。近年來，中國與拉丁美洲、中東、東南亞國家的貿易與私人投資都在增加。但這一擴張的主要推動者是商業主體。與此同時，隨著川普政府減少在海外推廣西式民主價值觀和人權觀的力度，中國並沒有意願填補這一空白。一方面，中國一直強調“不干涉”別國事務等原則，並堅持一條不同於西方的現代化路徑。但中國的對外敘事並沒有像美國過去那樣，清晰描繪自身在全球秩序中的角色，也沒有形成一個可“輸出”的連貫模式。瑪麗亞·雷布尼科娃認為，這可能是中國有意識的行為，使中國自身可以保持靈活性，也讓中國顯得不如美國那樣咄咄逼人。另一方面，中國還未能向國際社會清晰描述和成功推廣其現代化路徑和治理模式。目前中國在進行文化軟實力傳播時，主題是將自身與西方區分開來——將自身塑造成一個負責任、穩定的大國，批評美國拋棄戰後國際秩序；將自身塑造成“不干涉的、友善的”，與“更具干預性、更衝動”的美國對比；將自身的現代化路徑描述成尊重國情差異，而非像美國那樣向別國強加西方規則。▲近期風靡全球的Labubu玩偶。但這並不意味著中國完全沒有軟實力突破。瑪麗亞·雷布尼科娃稱，近期，隨著Labubu玩偶、《那吒2》電影、“黑神話·悟空”遊戲，以及DeepSeek 等文化與科技產品在全球迅速走紅，許多西方媒體出現“中國變酷了”的說法。這類文化傳播可能會促進對中國歷史與價值的認同。瑪麗亞·雷布尼科娃最後表示，中國的克制可能是一種戰略，而不是軟實力不足或漠視的表現。中國在避免過度承諾，也避免讓自己在國內政治和全球願景方面受到更多審視，同時還能從美國的戰略收縮中獲得“客觀收益”。與美國不同，中國更關注為自身獨特的發展道路賦予合法性，而不是說服其他國家效仿。至少目前，突出中國與美國之間的鮮明差異，或許就足夠了。 (中美聚焦)

麻油，是臺灣人味蕾記憶中最溫暖的香氣。它承載著世代情感，不僅是滋補養生的象徵，更陪伴著生命的重要時刻──從產婦坐月子滋養的桂圓麻油蛋，到寒冬裡一碗熱騰騰的麻油雞湯，總散發著愛與關懷。臺灣知名廚神施建發（人稱「阿發師」）曾將「麻油與薑」列為臺菜經典味道，延伸出的麻油雞更是經典代表。麻油的香氣，有家的味道記憶，也有節慶喜悅的幸福感，不僅是臺灣人共同的味覺記憶，更是推薦給外國人來臺不能錯過的料理。近來健康飲食風潮興起，麻油以其獨特香氣與營養價值吸引國際人士關注。麻油富含多種成分；使麻油兼具美味與健康價值，成為國際飲食市場的新焦點。圖/香醇濃郁的麻油撞奶，以細膩口感與經典香氣呈現麻油的多元魅力。(資料來源：台灣餐飲業聯盟)隨著飲食習慣改變與年輕世代的創意發想，麻油有了更多元的表現方式。它可以是學生宿舍裡簡單的一碗麻油拌麵，也能成為上班族快速料理的好幫手；更有許多餐飲業者，把麻油入甜點、創意小菜，甚至是飲品，賦予這股熟悉的香氣全新體驗。例如將經典麻油雞轉化為「麻油雞飯糰」，成為忙碌都市人隨手可得的便利餐食；而大膽嘗試的「麻油撞奶」，讓傳統食材在甜點中散發驚喜。這些創意料理，既保留麻油的溫暖特質，又讓人看見臺灣餐飲文化的多樣與活力。圖/濃郁麻油香氣縈繞，一碗傳統麻油雞是許多人心中的家鄉味。(資料來源：台灣餐飲業聯盟)麻油的魅力在於「傳統與創新並存」。無論是一碗暖心的麻油雞湯，或是顛覆想像的甜點飲品，都體現臺灣人對食材的珍惜與對生活的巧思。這股香氣，不僅是味覺記憶，更是文化符碼，讓臺灣美食持續在國際舞臺散發光芒。隨著現代人對健康飲食的注重，麻油料理將不再侷限於節慶或特定時刻，而是成為日常菜餚的新浪潮。透過餐飲業者的巧思與國際交流，這股來自臺灣的香氣，吸引國際關注並獲得饕客喜愛。

012025年春天，一位來自美國俄亥俄的黑人年輕人，成了中國軟實力史上最“意外”的代言人。圖片 | 來自網路他的名字叫 Darren Watkins Jr.，ID 是 IShowSpeed，但在中國，觀眾給了他一個更具地方色彩的暱稱——“甲亢哥”，這個名字的由來，是因為他直播裡亢奮到幾乎隨時原地升天，隨時會喊出“Bro!” “Yo crazy!”，靠這種極限情緒，吸引了近四千萬粉絲。2025年3-4月，他來了趟中國，去了8座城市：上海的6小時直播，吸引了560萬即時觀眾、湧入上萬條彈幕，人群在街頭高唱他的洗腦歌曲陽光彩虹小白馬；中國高鐵上，他以時速350公里直播穿隧道，驚呼“2K直播竟然不卡頓”；他試騎共享單車、試駕小米電車SU7 Ultra，體驗5G無縫連接，直呼“先進太多”。“甲亢哥”還穿著東北大花襖，漫步紫禁城；在北京胡同裡被路人邀請打籃球，嘗一口豆汁臉瞬間扭曲成“痛苦面具”；在嵩山少林學棍法時被打出表情包；他與王嘉爾打乒乓球、跳舞獅，被網友封為“中美民間交流名場面”，直播彈幕滿屏的都是“原來中國人這麼有趣”……在直播中，甲亢哥感嘆到——“China is DIFFERENT, bro.”不是 better，不是 richer，不是 more powerful，他用了一個詞：different，不一樣。作為一個帶著直播的鏡頭的網紅，他沒有意識形態，沒有制度對比，沒有國家敘事。他只是走在真實街頭，體驗到了“不一樣”。而這種“不一樣”，恰恰是當代歐美年輕人最渴望、卻在本國找不到的那種情緒——未來感。於是，全世界的年輕人，開始覺得中國酷起來了。02《經濟學人》雜誌在一篇文章說到：多項民調顯示，一度在疫情期間深陷負面印象的中國，正在全球聲譽排行榜上強勢反彈。Brand Finance諮詢公司每年詢問10萬名全球受訪者對各國聲譽和影響力的看法，結果顯示，中國的“品牌”在2021年排名第八，今年僅次於美國，位列第二。根據丹麥“民主聯盟基金會”5月的最新民調，中國“全球好感度淨評分”從2022年的-4%，一路升至如今的+14%；美國則從去年的+22%降至-5%。皮尤民調顯示，即便是在一貫對華強硬的美國本土，人們對中國的看法在過去一年也略有升溫，年輕人尤其對中國態度較溫和。那，中國是如何變“酷”的？一方面是文化：從IShowSpeed一趟中國直播之旅的狂熱反應，到TikTok在歐美主流輿論場中持續霸榜，從《原神》《崩壞：星穹鐵道》等遊戲登頂全球 App Store，到《山河令》《陳情令》在巴西、菲律賓等國掀起漢服模仿熱，中國在輸出一種既古典又前沿、既東方又流行的文化圖景。C Drama在海外還是很能打的↑當然，還有科技創新：從TikTok到AI平台DeepSeek，中國科技產品在全球年輕人中擁有極高人氣。《彭博社》指出，TikTok的磁吸力已超越美國產品，逾半數美國年輕人是其活躍使用者。還有小米、華為、大疆等品牌因其高性價比和前沿設計，塑造出中國“科技范”的全球形象。太陽能、超級充電樁等能源科技也成為“中國酷”的新標籤。你還可以說，基礎設施是中國“酷”的硬實力：中國高鐵、城市天際線、智慧交通正成為新一代“酷感美學”的代表。深圳等城市以其未來感的設計被譽為“現實版賽博朋克”。更重要的是，在城市賽博朋克的B面，是中國的日常生活非常“反賽博朋克”：你可以在重慶看到輕軌穿樓，也可以在樓下買到7元一碗的小面；你可以在杭州體驗無人駕駛，也可以掃碼買一束2塊錢的鮮花；你可以打開DeepSeek查論文，也可以在小紅書上找人拼單火鍋。你很難在美劇裡看到“賽博城市”裡有人類日常的快樂；但在中國，城市的“酷”往往是從技術 + 人情味的融合中生長出來的。03正如英國政治哲學家馬克·費舍爾所說：“我們(西方)不是失去了未來，而是失去了想像未來的能力。”他認為，20世紀啟蒙運動典範所承諾的社會文化進步從未實現，社會被這些迷失未來的殘餘所困擾，導致了一種懷舊和復興主義盛行的文化景象，但這種現象實際上僅限於膚淺的審美層面。馬克·費舍爾其哥特式傑作《我生命中的幽靈：關於抑鬱、幽靈學和迷失未來的著作》如果不信，就看看好萊塢電影的翻拍潮、懷舊產業、大樂隊不斷重聚進行賺錢的巡演；主流政治選項也是“讓美國再次偉大”。整個歐美文化在某種意義上，只是希望複製自己過去的黃金時代。左翼沉迷於紅色浪潮的回音，右翼沉浸在“傳統主婦”家庭劇本的cosplay——美國2024年的TikTok熱詞之一竟然是 #Tradwife（傳統妻子），年輕女孩穿上五六十年代的圍裙，對著鏡頭宣佈：“我要為丈夫做飯，不要職業，只想回歸家庭。”一邊是“假裝回到黃金年代”，一邊是“高科技貧民窟”的賽博朋克想像，歐美社會的未來敘事，正在塌縮成兩個極端：懷舊主義與技術反烏托邦。但現實是：工資漲不過通膨，房租高過工資，AI搶走工作崗位，城市凋敝、治安失控，連地鐵都成了奢侈品——在洛杉磯，人們在羨慕中國的不是GDP，而是“準點、乾淨、不漏尿的地鐵”。而這時候，他們刷到了一段視訊：重慶的夜，江邊霓虹點亮；遠處是山體穿越的輕軌，近處是一鍋正冒泡的牛油火鍋。甲亢哥在畫面裡喊：“This place is WILD, bro！”一位美國年輕人在評論區寫道：“It looks like the future I was promised as a child.”（看起來像是小時候我被承諾過的未來。）04Reddit上的一篇熱帖是“Do Nothing. Win”.這是典型的中式贏學——如道德經所說，為無為，則無不為。看上去什麼都沒做，但好像已經贏了。在這篇熱帖中，網友說到：“美國花了幾十年搞霸權、戰亂、資本擴張，現在卻在內部瓦解；而中國，靠穩定建設、長線規劃、‘不做什麼’，反而贏了。”這既是對中國式戰略定力的讚美，也是在嘲諷美國的“自毀式衰落”。其實，這些人不一定“親中”，但反感美國當前政體與帝國主義行為：在他們看來，美國不是一個國家，是一個被公司操縱的寡頭政體。Trump只是加速器，美國原本就正在腐爛。美國像蘇聯一樣，花光資源搞軍備競賽，放棄了民生。而中國一邊，戰略穩定、長期投入重要的民生項目，這類低調而持續的策略，反而在一個亂世中顯得像是‘不戰而勝’。在左翼Reddit社群中，你隨處可見“Chad China”風格插畫，Chad可以理解為Alpha男，Chad China即“充滿自信、強壯、溫和”的擬人化中國，與“萎靡、焦慮、分裂”的西方做對比。這類視覺meme在左翼社群中極具傳播力，是視覺版的意識形態對壘。英文就不翻譯了，點選大圖自己看05當然，對於我們來說，咱腦子要清醒——“什麼都沒做就贏了”，其實是一個危險的幻覺。最大的幻覺是對軟實力路徑的誤判。我們宣傳不能流於“印度式贏學”，不能以為只要有甲亢哥、有小紅書、有重慶夜景、有DeepSeek，就能自動地持續贏得世界好感。但現實不是流量平台，世界的目光不是固定的追光燈，它更像潮水，來得快，退得更快。如果未來的中國不能持續提供真實、普遍、平等的“未來感生活樣態”，今天這些流量的高光時刻，終將轉化為更深的幻滅——因為那群曾經以為“中國就是未來”的年輕人，轉頭就會說：“那不過是又一個泡沫罷了。”因為，真正的軟實力，真正的制度優勢，不是在ppt裡畫出多少個“讓人民過上更好生活”的框，而是要在工地、在車間、在夜班食堂裡兌現勞動者的尊嚴，在社區、在醫保點、在教育資源分配中不斷校正公平。不只是你看上去“很好”，而是你真的“對人好”。如果未來中國不能持續提供真實而平等的社會體驗，也可能從“什麼都沒做就贏了”轉為“什麼都不做就輸了”。目前，我們面臨著沉重的任務——收入差距的擴大、勞動力保障的薄弱、城市邊緣群體的失語、年輕人就業壓力的加劇，這些問題一旦拖延，就會吞噬掉“生活型未來”的底層穩定性。我們可以有飛行汽車，但如果快遞員騎的是欠修的電瓶車，那未來的圖景就是撕裂的。如今日韓製造業下行，東南亞充斥灰產與迷信，美國高舉冷戰旗幟重建輿論戰線，“贏學”與“幻象敘事”正在全球蔓延，這個時代最不缺的就是“看上去像贏了”的幻覺。白宮官網的“贏學”我們不能加入這場幻覺競賽。要讓世界真正理解中國的未來，不是靠剪輯片段、粉紅濾鏡，而是靠我們持續實事求是、解決真正的問題，不是讓人覺得我們什麼都沒做就贏了，而是讓人明白我們做了很多，而且還在繼續努力。正因如此，“甲亢哥”之後的故事不能停留在彩色短影片裡，它應該延續在：每一條不斷完善的城市基礎設施裡；每一次最佳化的教育資源配置中；每一位普通勞動者被平等對待的日常裡；每一項讓AI成為公共品、而不是壟斷在部分精英手中。這才是軟實力真正的根。沒有一個國家是完美的，歐美青年們也看得出中國不是完美的，但他們目前也知道，在世界其他地方，再也找不到類似的未來感的地方了。所以我們才說，中國不能只是“贏”。中國必須成為那個依然敢於想像美好，並努力把它變成現實的國家。 (TOP創新區研究院)

如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。“我們正在考慮很多事。哈佛必須改變它的方式！其他也需要改變！”儘管當地時間5月23日在白宮對媒體所言時，川普在說出“其他”後漏了說具體是“其他什麼”，但從語境分析，無疑是“其他美國高校”的意思。當地時間5月23日，川普在白宮會見記者此前，美國國土安全部長諾姆表示，哈佛“禁招令”是對全國所有大學和學術機構的警告。1博弈顯然在加劇。一邊，是哈佛大學於當地時間5月23日再度起訴川普政府。哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘。”而加州地區聯邦法官傑弗裡·懷特已於22日批准一項臨時禁令，禁止美國政府在相關案件審理期間終止各大學——包括哈佛大學在內的國際學生合法身份，或是吊銷他們的簽證。禁令還禁止川普政府以移民身份為由，逮捕或拘留任何在美國之外出生的學生。傑弗裡·懷特換言之，美國政府如今再怎麼折騰，起碼在取消哈佛招收留學生資格、讓既有留學生轉學方面，並不可能達成實際進展。但儘管如此，川普仍不忘發出威脅。那意思也很明白，美國政府現在就是要對哈佛大學下狠手，而這根本就是殺雞儆猴。如果其他高校膽敢不服，有樣學樣學哈佛，那麼等待他們的也是美國政府的各種禁止令。不得不說，川普殺瘋了的節奏！哈佛大學校長艾倫·加伯在23日的記者會上，他甚至提及了哈佛大學學生的“數學水平”：“很多學生連2+2等於幾都不會算，卻能進哈佛。他們需要補習數學，現在居然要在哈佛補習數學。那麼他們為什麼能進哈佛？一個連加減法都不會或者只有最基礎水平的人，究竟怎麼進的哈佛？”當然，說這話前後，川普還當眾做了幾道數學題。比如他對現場記者提到：“正如你們知道的，聯邦政府已經向哈佛支付數十億美元。這荒謬不荒謬呢？數十億美元啊！而哈佛明明有520億美元的捐贈基金。520億美元啊！而國家竟然還在源源不斷地給他們撥款、發放學生貸款。結果學生還必須還貸款。因此哈佛必須要改變這種做法。”說完這些，又設問“這些學生怎麼上的哈佛”之後，川普圖窮匕見地說：“這些人憑什麼上街？憑什麼高喊反美口號？憑什麼又喊著反猶口號或者別的什麼？我們不需要惹是生非的人在這裡。”可見，川普針對的就是哈佛那些為巴勒斯坦加薩地帶民眾鳴冤的留學生。他們拿著美國政府的錢，卻憑什麼幫以色列說話——大抵就是這意思。以巴衝突，特別是2023年10月以來的這一輪以巴衝突，因何而起，走向何方？世界大抵是有所共識的。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）挑起“阿克薩洪水行動”。其此番行動針對平民的部分，國際社會早有共同的譴責之聲。可之後以色列的所作所為呢？有沒有針對平民的大規模殺戮？有沒有對地區和平的特別破壞？連歐洲不少國家都在譴責以色列的行徑，美國國內反對聲此起彼伏。川普難道沒聽見？單單美國一些高校出現譴責以色列、支援哈馬斯的聲音，他耳朵裡就容不下，準備徹底禁絕此種言論。說好的言論自由呢？說好的民主呢？竟然都沒有了！2卡特裡娜·阿姆斯特朗川普的威脅，是否起效果？海叔認為，這還用說，早就有效果了！比如3月28日，美國哥倫比亞大學就發佈聲明表示，該校代理校長卡特裡娜·阿姆斯特朗已辭職。儘管聲明沒有提到辭職原因，但此前川普明說，聯邦政府正在調查包括哥大在內60所美國大學處理反猶主義的方式。3月初，美國政府聲稱，哥大應對2024年有關加薩問題的校園抗議時，打擊反猶主義不力，因此取消該大學4億美元聯邦資金，要求校方實施一系列措施，才可能恢復提供資金。哥大乖乖順從。川普見手段見效，一方面看這校方任命克萊爾·希普曼為哥倫比亞大學新任校長，一方面將威脅方法用在了哈佛大學身上。那知道哈佛團隊根本不在乎川普說些啥，還表示哈佛不缺錢，不怕美國政府斷供。由此，川普政府研究透了哈佛的資金來源，除了政府撥款、私人捐款等等以外，來自6000多名國際學生的學費，每年不下3億美元，可不是筆小數目。何況這些學生的到來，還造就了哈佛校內不少工作崗位。因此，才祭出大招，取消哈佛招收國際學生資格。如果任此政策進行下去，則諸如訪問學者等等在哈佛也將難以為繼。3不過，海叔個人認為，哈佛未必輸，川普更未必贏。據環球網援引路透社報導，23歲的比利時公主伊麗莎白剛剛完成哈佛大學第一年學業。正在謀求公共政策碩士學位的她，是比利時菲利普國王與瑪蒂爾德王后的長女，是第一順位的王位繼承人。比利時伊麗莎白公主（中）比利時王室發言人范多恩表態：“美國政府新規的影響未來幾日或幾周將逐漸明朗，我們正在調查情況。”比利時王室通訊主管貝爾特補充稱：“目前正研判該問題，將會解決此事。未來幾天和幾周還可能發生很多事。”比利時公主在哈佛可能遭遇的情況，顯示的是什麼？其實，與川普所謂“一些學生連2+2都不知道”連在一起思考——哈佛是否會有一些學生，非富即貴。他們的學業成績倒在其次——在此並沒有貶低比利時伊麗莎白公主學業水平的意思，而是說，是否另有一些各國高層、王室成員、富豪等等子弟，因為種種原因在哈佛學習。就如同美國同樣有一些政商顯貴的子女在別國高校就讀。他們或以本名活躍在校園，或者索性改名換姓，只有學校最高層寥寥數人，以及國家相關核心人員瞭解情況。這種情況是啥意思？懂的都懂！如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。 (新民周刊)

提出美國要靠「軟實力」征服世界的約瑟夫·奈伊，在5月6日離世了，終年88歲。膝下9個孫子，被稱為「約瑟夫·釣魚人」的奈伊，經常在紐澤西郊外垂釣，喜歡在後院養雞。但他來頭不小，不僅是哈佛大學甘乃迪學院的前院長，更是卡特和克林頓民主黨政府的兩朝元老，也是備受歐巴馬和拜登器重的重要智囊。拜登政府的國家安全顧問沙利文，正是他的門徒。奈伊在1980年代末期提出「軟實力」這個概念，指美國透過榜樣的力量、文化的影響和道德的勸說，透過價值觀而不僅僅是軍事與經濟實力，去影響他國，讓它們遵從美國的意願行事。他提出了一套軟實力工具，包括外交、經濟援助和“可信賴的資訊”，如美國之音提供的資訊。約瑟夫·奈伊/圖源：哈佛大​​學甘乃迪學院毫無疑問，這套理論締造了美國幾十年來的外交政策，也塑造了幾代白宮決策者的世界觀，其個人魅力，更輻射到美國人的人生選擇上。但有趣的是，奈伊離世的當下，美國正在全世界遭到抵制，尤其是價值觀層面的親密盟友，加拿大、歐盟、澳洲等，紛紛舉起反美大旗。抵制美國產品。抵制特斯拉，抵制Netflix和Disney。停止購買可口可樂。取消赴美旅行計畫。不僅產品和文化遭到抵制，川普所代表的美國，也在多國政治生活中，起到了「毒藥」般的效應，加拿大總理卡尼、澳大利亞總理阿爾巴尼斯，在民意調查落後的情況下，靠著反美國欺凌的口號，成功逆襲當選。菲律賓中期選舉，親美的小馬科斯民調暴跌。法國人也喊出「不允許有人將美國發生的一切帶到法國」。當川普掄起關稅大棒對全世界一通暴擊，美國的形象轟然坍塌，苦心經營大半個世紀的軟實力，也開始蒸發了。小約瑟夫奈伊的離去，彷彿是一個時代的終結。外交大腦彼時，由於蘇聯在核武和常規武器的數量上對美國展現出優勢，再加上蘇聯在第三世界的擴張勢頭已經難以抵擋。在硬實力領域步步退卻，美國在國際舞台上能做的，也就是展示自己在人權和文化領域的“魅力”，也就是後來“軟實力”理論的前身。1970年代，正值冷戰白熱化。美蘇爭霸中，美國開始步步退卻。進入70年代，美國好不容易從越戰脫身，南越在失去美國支援後迅速被北越剿滅。美國遏制東歐陣營擴張的戰略徹底破產。同時，蘇軍核彈數量大舉超過美國。蘇聯的實力不僅在東歐難以被撼動，在非洲、亞洲和南美等國也屢屢得手，也進入了阿富汗。美國在國際舞台上陷入被動狀態。在國內，美國也是一個難題纏身。尼克森因「水門事件」下台，總統乃至整個政壇的權威和信譽大受打擊。越戰給美國國內社會留下了諸多傷痕，再加上種族和性別嚴重撕裂，朝野相信，必須得有一個“局外人”，才能讓陷入內外交困的美國重新前行。美國白宮記者觀看美國電視的水門事件演講一位在喬治亞州種了多年花生的「老實農民」——吉米·卡特，最終在1977年以「政壇清流」的形象，入主白宮。經歷了越戰傷痕的美國，該如何重新在世界中樹立自己的門面？跟尼克森和約翰遜這些完全訴諸武力的老派冷戰老手不一樣，卡特給了一個「人權外交」的答案。而卡特提出「人權牌」的背後，少不了約瑟夫·奈伊的構思。在組建卡特外交理念的團隊裡，除了繼續主張強硬路線的國家安全顧問布熱津斯基，奈伊則強調美國力量「巧妙」和「軟性」的一面。這位早在1964年就在哈佛大學任教的學者，就此跟民主黨政府開啟了長達50多年的斷斷續續關係。小約瑟夫奈伊（右）與妻子/圖源：哈佛大​​學甘乃迪學院在他看來，無論是個人或組織，乃至國家，要對外投放實力，無非有三種方式：強迫、收買和說服。第一種方式需要暴力和流血讓對方屈服，第二種方式需要付出真金白銀建立交易關係，第三種方式，讓對方被自己的理念說服，從而服務於自己的目的。在奈伊看來，第三種方式是代價最少，而且比起冷戰對手蘇聯，這可能是美國更擅長的領域。從軟實力到巧實力但此時，美國國內和世界格局開始發生了變化。隨著川普主義的崛起，全球化的全盛階段，走向了尾聲，「軟實力」作為美國外交界顯學的日子，開始遭遇逆風。四年後，卡特連任失敗，奈伊回歸學術界，投入哈佛大學甘乃迪學院的教學與研究工作。這時候白宮主人是共和黨籍的總統——里根和老布什，但奈伊還是相當認可後者以“兵不血刃”的姿態，在90年代初“和平地結束了冷戰”，讓世界進入全球化全盛時期。事實上，此時的冷戰格局，跟卡特上台之初，已經有了天淵之別：蘇聯儘管武力值十足，但推進地緣議題卻舉步維艱，一個阿富汗就啃了十年，最終難以支撐如此龐大的全球冷戰戰略。1998年，喬治布希和奈伊/圖源：哈佛大​​學甘乃迪學院美蘇爭霸的天平，不可逆地倒向西方陣營，奈伊開始對自己當初的設想感到自信。蘇聯的武裝數量在佔了優勢的情況下，為什麼還是最終轟然倒塌？在他看來，除了用武力強迫和經濟收買這兩種手段之外，肯定存在著第三種力量，而這種力量恰好是美國才有，也是蘇聯缺乏的。在奈伊看來，這就是「軟實力」。除了槍炮和彈藥，美國對外輸送的，是包含衣食住行領域的一整套生活方式：好萊塢大片、美式快餐、可口可樂、牛仔褲、MTV頻道和說唱音樂。在凜冽寒風中排隊等候第一家麥當勞開張的莫斯科群眾，在東柏林看到一瓶可口可樂而興奮大叫的東德居民，在布拉格和貝爾格萊德模仿美式搖滾樂的地下樂隊……儘管東德領導人用“什麼亂七八糟的'耶耶耶'”去奚落西方搖滾樂，但是他們阻止不了年輕人冒著坐牢的危險，也要偷偷用醫院的X光複製。看到這些現象，美國的決策者認為，美國乃至西方比蘇聯陣營多了一層後者難以企及的「軟實力」。莫斯科的第一家麥當勞也就是在全球化的黃金時期，奈伊的「軟實力」理論受到了世界多國的重視。如何經營一個國家的品牌，增加本國的國際能見度，成為了不少政府的重要項目。一直不甘於成為「美國小弟」的法國，在希拉克主政時期就開設了面向世界的24小時不間斷播放的英語電視訊道。英國在布萊爾主政時期大力推廣英劇、英式搖滾和《哈利波特》，「辣妹組合」和貝克漢這些流行偶像，讓不少沒到過英國的人，也能認識到英式流行文化的獨到魅力。《哈利波特與魔法石》劇照日本在90年代陷入經濟低迷，但這不妨礙日本大量對外投放動漫軟實力。「軟實力」的理念，也讓一些國家突破自己狹小的國土面積，向世界投射跟自身體量不相稱的文化影響力。譬如，力量單薄的海灣小國卡塔爾，坐擁半島電視台，讓其成為了中東最有影響力的電視媒體。奧地利每年元旦向全球100多個國家直播的“維也納新年音樂會”，讓這個在一戰中失去一整個帝國的內陸小國，收穫了不少樂迷受眾。歐洲曾經最貧瘠的小國——愛爾蘭，透過舉辦歐洲電視歌唱比賽，向世界推送了愛爾蘭富有特色的踢躂舞「大河之舞」。冷戰結束後，全世界頻繁出現的恐怖攻擊活動，中東和北非激進思想的氾濫，在奈伊看來，也本該有軟實力發揮作用的空間。畢竟，恐怖主義組織並非一個國家等級的組織，卻有能力左右一個國家的安全決策，甚至扭轉整個地區的安全域面。 「911」恐怖攻擊後，布希政府對阿富汗發動軍事行動，乃至拍板入侵伊拉克，依靠軍事硬實力試圖壓制中東地區的恐怖活動，但是收效非常有限。小約瑟夫奈伊/圖源：哈佛大​​學甘乃迪學院奈伊認為，除了硬實力，布希政府幾乎完全忽略了「軟實力」在中東地區的投放，最終導致美國重新陷入猶如越戰一樣的泥淖。 「布希家族的基因傳承不怎麼好。老布希結束冷戰的技巧，小布希一點都學不到。」在小約瑟夫奈伊人生最後的一個公開視訊訪談裡，他這樣評價小布希的外交手腕。在布希政府後，對外交領域頗感興趣的希拉里，在競選中多次提出“巧實力”，實際上也是對奈伊“軟實力”的繼承和再包裝。在希拉蕊看來，巧妙結合硬實力和軟實力的“巧實力”，是應對中國崛起格局下各種挑戰的良方。馬基雅維利主義再抬頭美國和西方國家要培養自身“軟實力”，不少非西方國家同樣有自己的“軟實力”。蘇聯的主要繼承國－俄羅斯，進入21世紀後，吸取了歷史教訓，投放軟實力的手段比「老師們」更老到。在網路時代，人們自由選擇接收各種資訊。一位美國網民可以選擇看CNN，同樣也可以看「今日俄羅斯」。在社群媒體盛行的年代，從事自媒體的草根創作者興起，政府和大財團壟斷話語權的日子也結束了。正如2024年的美國總統選舉期間，儘管哈里斯獲得了幾乎絕大部分主串流媒體的支援，但更傾向於接受播客和網紅採訪的川普，還是最終獲勝。再加上美國相當一部分對全球化感到不滿，他們把矛頭指向了透過全球化獲益的「菁英」。乘著逆全球化之風崛起的川普，選舉後自然把執掌哈佛大學甘乃迪學院的學者們，視為不共戴天的敵人。奈伊在他的辦公室中/圖源：哈佛大​​學甘乃迪學院如果說，在全球化全盛時期，美國社會主流民調鼓勵的是多元和開放，那麼在逆全球化時期，先前被邊緣化的群體則更傾向於訴諸強人和秩序。在2024年寫下《不自由的美國》的歷史學家Steven Hahn認為，美國在過去經歷過多次危機時刻，都會出現對自由主義的反噬，其表現就是要“找出內部敵人”，要“排斥另有目的的群體”。在二戰時期，日籍美國人成為了被排除和監控的對象。如今，這種要「排斥異類」的思維，再次抬頭。要維持軟實力，就要在多元包容的氛圍中，找到不同文化背景群體的普遍共同價值，而排他性的思維佔了主導後，對海內外的軟實力自然會遭到削弱。相較之下奈伊，川普更相信義大利古學者馬基雅維利的信條──當權者行使權力，就是要讓無權者感到畏懼。對整個體制開戰，對菁英和學者開戰，川普相當於自己掐滅了美國維持多年的軟實力火炬。川普/圖源：視覺中國川普治下的美國，重新回到那個更相信暴力、收買，才能讓對方跟隨自己的年代。一如他不分敵友地發動關稅戰爭，叫囂著全世界都在“拍我 馬屁”（kissing my ass），“跪求我跟他們談判”，脅迫、訛詐，成了他迫使各國屈服於美國的唯一手段。但顯然，這樣的把戲，大多數國家，都不放在眼裡。約瑟夫·奈伊不幸地活著看到了川普乘著如此強烈的民粹排他​​風氣重新上台，並且逐一拆解按照他理念建構的美國軟實力機構，同時還關閉國際開發署，關停美國之音。與此同時，最具軟實力象徵的好萊塢電影，也被川普拉進了關稅戰的泥淖。而這個出口順差佔絕對優勢的文化產業，竟然需要關稅來保護，何嘗不是危機的表現。隨著奈伊與世長辭，「軟實力」這個概念，成為美國新決策者眼中的明日黃花。 （南風窗）

編者的話：英國“品牌金融”諮詢公司近期發佈的《2025年全球軟實力指數》顯示，中國的軟實力排名從去年的全球第三上升至第二。這一結果引發廣泛關注。為了深入瞭解這一排名背後的故事，《環球時報》記者日前採訪了“品牌金融”公司總裁大衛·海格、國際友好人士和國內學者，聽他們講述中國軟實力躍升的深層邏輯。從科技創新到文化傳播，從國際合作到可持續發展，中國在多個領域取得的成就讓自己的全球形象不斷提升。然而，在提升軟實力的過程中，中國也遭遇了不少挑戰。有學者表示，中國需要繼續採取加強對外傳播輻射力等措施提升軟實力，與外界達到雙向奔赴式理解的效果。“這些成績並不令人意外”上世紀80年代末90年代初，美國知名學者約瑟夫·奈提出“軟實力”這一概念。1990年，他在自己所著的《註定領導世界：美國權力性質的變遷》一書中創造了“軟實力”一詞，並於同一年在美國《外交政策》雜誌上發表題為《軟實力》的文章。約瑟夫·奈將“一個國家通過吸引或說服而不是脅迫影響他人的能力”定義為“軟實力”，認為它主要包括“文化吸引力、政治價值觀吸引力以及塑造國際規則和決定政治議題的能力”。“在全球化（深入發展）的今天，國際形象和軟實力已成為一國競爭力的核心組成部分。”英國“品牌金融”諮詢公司總裁大衛·海格對《環球時報》駐英國特約記者介紹說，該公司之所以推出《全球軟實力指數》，是為了幫助各國政府瞭解其在國際舞台上的認知度，認識本國的優勢以及改進的空間。海格稱，自2020年《全球軟實力指數》首次發佈以來，世界經歷了一系列重大挑戰，包括新冠疫情、軍事衝突、貿易競爭、全球變暖以及其他自然災害等。這些事件不僅重塑了國際社會對各國的看法，也直接影響了各國在軟實力指數中的排名。《全球軟實力指數》是“品牌金融”諮詢公司發佈的一項全面研究，評估聯合國193個會員國的全球形象，是全球對國家品牌認知度最全面的調查之一。海格對記者表示，該指數通過三大關鍵績效指標、八大軟實力支柱及其細分的35項具體指標等，構成了一個多維度的評估體系。上述三大關鍵績效指標包括知名度、聲譽和影響力。知名度是衡量一個國家在全球範圍內認知度的指標，聲譽被用來評估一個國家被如何評價，而影響力則反映一個國家對其他國家的影響程度。八大軟實力支柱進一步細化了評估內容，涵蓋商業與貿易、國際關係、教育與科學、文化與遺產、治理能力、媒體與傳播等方面。這些支柱不僅反映了一個國家的經濟和文化實力，還體現了其在國際事務中的參與度和治理能力。除此之外，軟實力指數調查還衡量了一個國家在吸引投資、貿易、人才和旅遊等方面的能力，並計算出綜合推薦指數。海格補充說，《全球軟實力指數》對全球100多個市場超過17萬人進行調查。在2025年的調查中，“品牌金融”公司採用了多樣化的資料收集方法：在發達市場，通過線上調查平台收集資料；在新興市場及難以觸達的地區，則通過數字廣告採樣方式收集資料。為確保樣本的代表性，調查還使用了年齡、性別、地理區域等配額控制。在《2025年全球軟實力指數》中，中國的得分為72.8（滿分100分），排名從去年的第三位上升至第二位，首次超越英國。中國在八大軟實力支柱中的6項，以及2/3的具體指標上均實現顯著增長，包括在“慷慨”指標中提升了27位，在“友好”指標中提升了25位，在“良好國際關係”指標中提升了24位，在“易於溝通”指標中提升了20位。“這並不令人意外。”對於中國排名的上升，海格稱，過去幾年，中國在軟實力領域的投入和努力是顯而易見的。他強調，中國的主要優勢領域包括“易於開展業務”和“未來增長潛力”，在這兩項指標上，中國分別自2020年和2022年以來穩居全球第一。此外，共建“一帶一路”倡議的成功實施，不僅推動中國企業進入新市場，還顯著提升了中國在國際關係支柱下的“良好國際關係”評分。“被理解、被接受、被欣賞”“對一個國家來說，軟實力意味著該國被理解、被接受、被欣賞。”外交學院國際關係研究所教授李海東在接受《環球時報》記者採訪時表示，“被理解”意味著擁有軟實力國家的很多方面會成為他國感興趣並且希望去觀察和研究的目標，“被接受”意味著擁有軟實力國家的內外政策和理念也被他國深深認同，“被欣賞”則意味著軟實力強的國家，其文化、政治制度、經濟表現以及整體的對外交往得到了其他國家的肯定。埃及青年阿米爾·哈桑對中國軟實力的欣賞就溢於言表。這名27歲的貿易公司市場分析師，也是一名中國文化的愛好者。他在開羅尼羅河畔的一家咖啡館裡向《環球時報》特派記者講述了自己與中國的故事。“中文不僅讓我更容易理解中國的商業模式，也讓我更深入地瞭解中國的歷史文化。”哈桑介紹說，中國企業越來越多地進入埃及市場，懂漢語已經成了一項重要的競爭力。哈桑也是一位遊戲愛好者。他提到，如今在埃及的年輕人中，不少人在玩《原神》和《王者榮耀》，而前些年，《蘇丹的復仇》更是風靡阿拉伯國家。“中國的遊戲不僅畫面精美，玩法也很有創意，裡面還有很多中國文化元素。”哈桑說，現在很多中國遊戲都有阿拉伯語版本，這說明中國遊戲公司非常重視阿拉伯市場。從手機到家電，從汽車到智能裝置，中國製造已經深入哈桑的日常生活。“我使用的是華為手機，我的很多朋友用小米、OPPO，還有人開比亞迪的新能源汽車。”哈桑告訴《環球時報》記者，中國的智慧型手機不僅質量好，價格也很合理，性價比很高。當被問及如何看待中國的軟實力時，哈桑思考了一下說，中國的軟實力不僅包括強大的經濟實力，還包括由文化、科技和思想形成的綜合影響力。他補充說，中國給世界提供了一種不同的發展模式——它不僅是“世界工廠”，更是文化和科技創新的中心。中國的文化自信、科技進步和開放包容的態度，讓越來越多的人願意去瞭解它、接觸它、甚至融入它。除了“品牌金融”諮詢公司外，近年來，多個國家的研究和調查機構發佈的指數都展示了中國軟實力的增強。在美國南加州大學公共外交中心聯合國際戰略傳播諮詢公司波特蘭2019年發佈的《全球軟實力研究報告》中，中國排名第27位。該報告通過綜合指標和國際民調資料等指數，評出全球軟實力最強的30個國家，而中國是4個亞洲上榜國家之一。在印度戰略研究論壇發佈的《2023年世界軟實力指數》中，中國排名第十。2024年，國際貨幣基金組織發佈名為《軟實力測量：新的全球指數》的報告，對66個國家2007年至2021年的多項指標進行資料採樣後，對這些國家的軟實力進行排名。中國在其中排名第四。同樣在2024年，美國民調諮詢公司蓋洛普發佈的《全球領導力評級報告》顯示，中國在非洲地區的支援率中值（反映一國軟實力的指標）上升了6個百分點，從2022年的52%上升到2023年的58%。李海東認為，中國軟實力不斷上升有以下原因：第一，中國自身的發展是穩定的、繁榮的，具有高度確定性；第二，中國的一系列對外倡議，包括三大全球倡議、共建“一帶一路”倡議以及《全球人工智慧治理倡議》等，取得了豐碩成果，這些成果是惠己達人的，使得越來越多的國家真切地感受到了中國理念、中國倡議、中國行動的收益；第三，在百年變局加速演進、國際形勢變亂交織的背景下，個別大國還秉持著陳舊的地緣政治理念以及零和博弈思維，這導致了一系列悲劇的出現。相較之下，中國致力於維持大國關係穩定，積極促進國際社會的普遍繁榮。中方提出的人類命運共同體理念使更多的國家認識到，只有共同投入到建構公正合理國際秩序的處理程序之中，各方才能受益。這種鮮明的對比也使得中國的軟實力不斷上升。“軟實力關乎現在，更關乎未來”多國媒體也對中國軟實力的上升進行報導。美國“外交學者”網站今年1月和3月分別發表文章，對中國軟實力不斷增強的原因進行分析。在1月的文章中，“外交學者”網站以《黑神話：悟空》為例稱，電子遊戲成為中國提升軟實力的有效工具。在3月發表的文章中，“外交學者”網站以李子柒攜13項非遺技藝亮相2025年總台春晚為例稱，中國正在通過融合時尚、網紅和生活方式來提升軟實力。在分析中國軟實力崛起時，沙烏地阿拉伯“阿拉比亞電視台”也提到中國的流行文化影響了全球電子遊戲、時尚、音樂和電影等領域。馬來西亞《太陽報》則以人工智慧應用模型深度求索（DeepSeek）為例，認為中國的科技創新能力也在不斷進步。埃及《黎明報》則報導了中國與阿拉伯國家在人文交流方面展開的深入合作。該媒體稱，共建“一帶一路”倡議中包含了將數百本中文書籍翻譯成阿拉伯語的項目。在中國義烏等城市湧入了大量阿語專業人士，中國一些地方還有阿拉伯語教學的機構，學習阿拉伯語的人不斷增加。同時，阿拉伯國家也熱衷於推廣中文。2019年，沙烏地阿拉伯宣佈把中文列入沙烏地阿拉伯中小學和高校教學大綱。很多阿拉伯國家都設有孔子學院，摩洛哥、埃及和約旦等地的孔子學院還將其學生送往中國留學。“軟實力如何改變世界？”2023年，卡塔爾國務大臣兼卡塔爾國家圖書館館長哈馬德在該國半島電視台網站上發文稱，一些研究人員可能會認為，硬實力可以通過威脅、賄賂、收買等手段來影響其他人，但是這些不良手段無法實現人們之間的自然互動。海格在接受《環球時報》駐英國特約記者採訪時表示，軟實力不僅關乎一國的現在，更關乎其未來。各國日益認識到，只有有效管理軟實力，才能實現可持續的長期成功。根據美國智庫外交關係協會網站發表的文章，當一國將軟實力與其他外交政策工具相結合時，它可以推進國家利益。這種共識促成了現在所謂的“巧實力”，指的是在追求外交政策目標時成功地使用硬實力和軟實力。李海東表示，中國提升軟實力的行動總體來說很成功，但一些國家和地區還受部分西方媒體的誤導，這些媒體一貫帶著偏見看中國，“這就意味著我們還需要加強對外傳播輻射力的工作”。此外，李海東認為，因為各國文化、發展階段、政治制度不同等原因，它們會對中國提升軟實力的行動產生不同的理解，所以我們在不同地區推動軟實力發展時，需要實現本地化，“在這個方面，我們採取了很多行動，也很有成效，但需要持續，這樣才能推動外部世界更好地理解中國，達到雙向奔赴式理解的效果”。海格也建議，中國未來可以通過進一步加強文化傳播、提升旅遊體驗以及增強國際社會對其價值觀的理解，鞏固或提升中國在軟實力排名中的地位。 (環球時報)

【編者按】機器人又刷屏！近日，深圳人形機器人完成全球首例前空翻，刷屏全網；優必選實現全球首例多台多場景多工人形機器人協同實訓。其實，頻繁出圈不止於此，DeepSeek火爆全球、《那吒2》不斷刷新票房紀錄、新能源汽車暢銷海外……近年來，中國新質生產力收效顯著，“硬科技+軟實力”不斷躍升，在全球經濟競技場上演驚豔名場面。 全球經濟競技場的發令槍早已鳴響 這是一場影響深遠的比賽 比奧運賽場更加扣人心弦